allmählich kann ich mich des eindrucks nicht erwehren, dass außer mir nur idioten dieses video kommentieren^^
das von mir beschriebene einsatzszenario des begriffs "nazi" beinahltet offensichtlich eine ummünzung der ursprünglichen bedeutung. ob euch das gefällt oder nicht ist mir dabei herzlich egal. ich (und viele andere) werden es dennoch weiterhin in diesem kontext verwenden.
@technofreak779 Die Idee von Wikileaks/Julian Assange ist folgerichtig, logisch, und lässt viele nachdenken, was nicht gerade negativ zu bewerten ist. An der Umsetzung haperts.
@phisherPhisher haha :D sag das mal meinen 3 besten Freunden, ein Italiener, Nigerianer und ein Türke. Hör auf Menschen in Schubladen zu stecken, dass lässt dich alt aussehen.
@BaumVlog und dein kommentar lässt dich dumm aussehen, weil du offenbar die bedeutung des suffix' "nazi" nicht kennst. hängt man "-nazi" an ein wort, so wird dadurch ausgedrückt, dass jemand eine bestimmte sache auf extreme art und weise betreibt. so bist du offensichtlich ein multi-kulti-nazi, also jemand, der den wert "multikulturalismus" über alles andere erhebt, was sich auch so in deinem post widerspiegelt. kurzum: du doof!
@phisherPhisher Nazi... Suffix... Wikipedia ist dein Freund. Klar ist jeder Extremismus nicht gut, da bin ich deiner Meinung jedoch wer immer nur in der Mitte schwimmt ist ein Mitläufer und wird ein Spielball der Wellen. kurzum: Sei kein Schaf, sei selbst die Veränderung die du in der Welt sehen möchtest. -Gandhi
@phisherPhisher hm, rotieren ist ein gutes Stichwort... denn genau das tut unsere Unterhaltung. Drum werde ich sie nun niederlegen denn so findet wenigstens einer von uns Frieden : )
Wie kann man eigentlich bei so viel Arroganz gleichzeitig so strunzhohl sein? Und dafür auch noch Applaus ernten?
Nazi ist die Abkürzung für Nationalsozialist, das heißt eine spezielle Ausprägung des italienischen Faschismus. Zentrale Punkte sind die Idee einer Volksgemeinschaft, Antisemitismus, Autoritätswahn etc.
Ein Wort dass du suchst ist "extremist", oder "radikal". Davon abgesehen hast du die grammatik verkackt du doofer!
@BlackHandification entschuldige bitte, aber mit so einfältigen menschen wie dir debattiere ich nicht einmal auf youtube^^
aber schreib nur munter weiter. leute wie du sind ohnehin nicht fähig, die klappe zu halten, auch und insbesondere dann nicht, wenn sie unrecht haben (was praktisch immer der fall ist).
@BlackHandification Der Begriff Faschismus hat nichts mit Antisemitismus zutun, das ist Rassismus hat aber nichts mit dem Faschismus zutun. Als Beispiel General Franco. Für Ihn Kämpften Farbige aus Spanisch Guinea und Marokko,zudem wurde er vom Israelischen Rat ausgezeichnet als ein Gerechter Mensch da Franco vielen Juden verhalf zur Flucht nach Lateinamerika im Gegensatz zu den Briten die Angst hatten den Juden zu helfen weil sie Unruhen um Palästina fürchteten
@phisherPhisher Blödsinn... Nazi ist die Abkürzung für Nationalsozialismus... nur etwas zu sagen um etwas zu sagen bringt niemanden weiter. Multi-Kulti-Nationalsozialist hat genauso viel miteinander zu tun wie ein Vegetarier mit einem Schlachtfest...
@peaveyst7 : Ich kann da nicht lachen. Der Kerl sagt an anderen Stellen ganz andere Sachen, ein Vertreter der "political correctness", der durch die Hintertür die "vernünftige" Diktatur einführen möchte, beginnend beim Fleischessen, ein Zeitgeistverbreiter, ein Ablenker von den wirklich wichtigen Dingen mit grünem Grundanstrich. Den Kerl sollte man in die Prärie Weihnachtsbäume anpflanzen schicken, da kann er was für die CO2-Bilanz tun!
@peaveyst7 : Das wieder Rechtssicherheit (z. B. Wahlrecht, Geltungebereich GG) und Selbstbestimmung für die Deutschen (Art. 146 GG) herrscht und sie selber über das entscheiden können, was sie erarbeiten: Wir brauchen keine Bad Banks, wie EZB, EFSF, EURO-Bonds und ESM! Unser Land soll fiskalisch stranguliert werden für ein Experiement, das immer von den Menschen abgeleht wurde: ein Mehrheit wurde vorsichtshalber nicht befraget, der Rest hat dagegen gestimmt! Wir brauchen keine Bevormunder!
@Beobachter1927 ich verstehe sie so das sie eine basisdemokratische struktur wollen?! und sie meinen sie können das bekommen in dem sie kabaretisten und satiristen kritisieren? das sind nichts weiter als komiker für publikum mit hirn. sie selbst entsheiden ja wieviel sie davon glauben möchten.
@Beobachter1927 klar wenn man das so sehen will. ich für meinen teil sehe keine islamisierung durch rether nur weil er die öffentlichkeit für ihren umgang mit muslimen kritisiert wärend die kirche hier machen darf was sie will. er zeigt nur mit dem finger auf die scheinheiligkeit der sache selbst mehr nicht.
@peaveyst7 : Opportunismus ist eine schlimme Gesellschaftskrankheit und von der ist die BRD-Gesellschaft schwer betroffen: Der Mann vedient sein Geld damit, noch mit grün-autokratischem Anstrich (Fleisch essen per gesetz verboten) und sowas lassen sich Bürger nicht gefallen, die Kenntnis von den steuerfreien Parallelwelten haben, wie ich, nicht schweigend gefallen. Auch Kirchen machen hier nicht, "was sie wollen", schon gar keine Terroristen anwerben und Haß gegen das deutsche Volk predigen.
@Beobachter1927 hmm dann leben sie in einer anderen welt. die kirche betrügt den deutschen staat jedes jahr um ca 440 millionen euro. wettert in afrika gegen ungläubige und sorgt dort für einen anhaltenden genozid. sie unterstützt die pius bruderschaft und distanziert sich in keinsterweise von der LRA. dann noch der anhaltende exorzismusnwahn im osten europas.
@Beobachter1927 und sie meinen die kirche predigt keinen hass? dann sehen sie mal hin wenn ein pfarrer über die vorwürfe redet und sie als reine intrige abstempelt. das ist hass gegen das eigene volk. da werden kinder missbraucht und als lügner denunziert. was brauch das deutsche volk noch um begreifen das wir religion im algemeinen nicht brauchen. zu welchen gott gebetet wird spielt keinerlei rolle da alle dreck am stecken haben.
@peaveyst7 : Jetzt geht es wohl eher mit Ihnen durch, weil die Argumente ausgehen. Sparen Sie sich solchen Unsinn. Ihre Worte weisen auf eine bestimmt e Art von Kulturlosigkeit hin, die in die Zieten des untergengenen Sozialsimus gehören und selsbt dort hat man am Schluß sich um gute Verhältnisse zu beiden großen Kirchen bemüht. Was wollen Sie beweisen? Sind Sie einer von diesen Moslems, die unser christliches Abendland hassen oder einer von den linken Weltverebesserern?
@Beobachter1927 weder noch. ich bin atheist. ich sehe mich als aufgeklärt und frei von diesem hokus pokus. zu dem gehen mir nicht die argumente aus. alles was ich sagte ist übeprüfbar und somit faktisch sicher. und ihr christliches abendland ist doch auch nur ein mit feuer und schwert erbeutetes territorium. und da sie schon von kultur schwadronieren will ich ihnen sagen was hier im norden einst die grösste kultur war. nämlich das heidentum.
@peaveyst7 : Ich halte nichts von Kinder- und Jungfrauenopfern, wenn sie das als die Vorzüge der Heiden meinen, so ähnlich, wie es die Satanisten und Kinderschändern in Politik und Justiz bsi heuet tun: Fall: Marc Dutroux - da brauchen wir keine 1500 jahre zurück gehen. Außerdem überzeichenen Sie - und damit beginnen Sie zu lügen!
@Beobachter1927 was bitte hat marc dutroux mit dem heidentum zu tun? marc dutroux war ein psychisch gestörter mensch der mehrer frauen und mädchen sexuel missbrauchte und sie dann im wald ermordete? denken sie mit solch an den haaren herbei gezogenen querverweisen ihre argumente zu stützen? das ist unsachlich und populistisch.
@peaveyst7 : Na, dann wissen Sie nichts über die Begleitumstände oder wollen nichts wissen. Hier wird nichts an den Haaren herbeigezogen, Sie tun das, in dem Sie die Missionierung der Heiden nach linker und modern-antichristlicher Propanagda-Methodik verunglimpfen. Ihr besonderes Interesse, dies zu tun, sollte zukünftig nicht übersehen werden!
@Beobachter1927 nein es tut mir leid ich interresiere mich auch nicht für kinderfickende mörder. ich verunglimpfe also in linker antichristlicher art und weise? wie lächerlich. kaum weigert man sich an gott zu glauben un dprangert die fehler der kirche an schon ist man links. das ist populistischer schwachsin. und das einzige was ich nicht übersehen kann sind die knap 440 millionen euro steuergeld die von der kirche ergaunert werden während schulen schliessen weil das geld fehlt.
@Beobachter1927 "ein gegenüber Gewalt empfindungsloser Psychopath, der aus Machtstreben und Geldgier gehandelt habe" ein zitat aus dem psychologischen gutachten. über das heidentum oder gebräuche des neuheidentum finde ich dort nichts. btw die beschreibung passt auch auf jeden x-beliebigen religiösen spinner in europa.
@peaveyst7 : psyops, was anderes unterstellen meine Bekannten Ihnen nicht anhand dessen, was sie hier von Ihnen gelesen haben. Verlassen Sie sich nicht zu sehr auf das Stühlchen, auf dem Sie zu sitzen glaube, andere lesen mit.
@Beobachter1927 tjoa dann unterstellen ihre "bekannten" mir das mal. un ja ich weiß das andere hier mitlesen können. das bring tein forum so mit sich. und doch ich verlasse mich sehr auf mein "stühlchen". des es steht auf einem guten fundament und erst ihr letzter post hat dieses fundament ein stück weiter ausgebaut.
@Beobachter1927 mir ist grade was eingefallen. da sie ja behauptet haben es gäbe keine christlichen hassprediger so sollten sie mal fred phelps googlen. oder wie wärs mit terry jones?
@Beobachter1927 in der ard gabs mal eine doku über die phelps comunity und ihren verein. ich glaube wenn mehr menschen ihre würde vergessen würden um diese "menschen" zu filmen hätten wir mehr von diesen geistreichen zeitgenossen im tv. im übrigend stand nicht zur diskusion ob diese auftreten oder nicht.
Diktatur beginnend beim Fleischessen? Was ein wirres Zeug Sie da schreiben... er fordert eine Preisserhöhung, wie in anderen, gesellschaftlichen Werten zuwiderlaufenden Geschäftszweigen auch, siehe Mineralölsteuer. Ist das auch eine Diktatur?
Wieso Ablenker? Er spricht doch zahlreiche Dinge an, auch Ihr Bankenthema. Angesichts der täglichen Zerstörung unseres Planeten zur Fleischerzeugung finde ich z.B. dieses Thema mindestens genauso wichtig.
@jhegenberg nun zum Thema Rauchen...das das ganze schädlich ist, ist seid einer ganzen Weile _wissenschaftlich_ bewiesen. Sprich: Es wurden Versuche durchgeführt (Lungengewebe + Zigarette) und beobachtet was passiert, seit dem ist es unumstößlich das Zigarettenrauchen ungesund ist). zu den Meta-Studien: Im Endeffekt sind es Daten in einer Datenbank...und die lässt sich beliebig manipulieren.
Nein, das stimmt nicht, informier Dich bitte besser. Wir gehen davon aus, dass Rauchen gesundheitsschädlich ist, weil man davon aufgrund der bisherigen Studienergebnisse zu 99,99...% ausgehen kann. Es gibt immer noch eine winzige Wahrscheinlichkeit, dass die Ergebnisse zufällig so gemessen wurden, bei so komplexen Ausgangslagen gibt es so etwas wie einen wissenschaftlichen Beweis nicht. Man kann einen medizinischen Mechanismus identifizieren, der die statistischen Ergebnisse trägt,
... Du kannst aber nicht bei einem Lungenkrebstoten die Todesursache auf das Rauchen festlegen. Dazu ist der menschliche Körper ein zu komplexes System. Du kannst sagen, ein Mensch ist an Lungenkrebs gestorben. Ob der jetzt aber wegen Rauchen oder Abgasen oder einfach so entstanden ist kann nicht ein Arzt zweifelsfrei nachweisen. Daher muss man bei solchen Fragen mit Studien arbeiten.
Klar, man kann alles manipulieren, ich geh jetzt und kauf mir 5 Stangen Marlboro und zieh sie mir alle rein.
Ja absolut, genau das wollte ich damit sagen. Ich wollte TheTuxator erklären, warum man von solchen Zusammenhängen ausgehen kann, auch wenn es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt und habe das Rauchen als Beispiel genutzt. So wie man bei keinem Raucher das Rauchen als 100% Todesursache bestimmen kann ist das auch bei einem fettsüchtigen Herzkranken der Fall. Trotzdem kann man realistisch davon ausgehen, dass jeden Tag 3 MigMacs keine gute Idee sind.
@jhegenberg Studien haben einfach null Aussagefähigkeit, wer bestimmt denn welche Menschen dafür "benutzt" werden? Richtig der der die Studie erstellt. Und wer erstellt die Studie? Richtig, der der Argumente für seine Sache braucht. Und ich muss dich enttäuschen: Ich bin keineswegs "Fleischerlobbyist" oder Anhänger selbiger, in der Tat ist es so, dass ich gegen jegliche Art von Lobbyismus bin. Ich bin für die Wahrheit und die findet man nicht in Studien
Sorry, aber das ist naiv. Klar gibt es Einzelstudien, bei denen der Auftraggeber irgendwie reinredet. Aber objektive Meta-Ernährungsstudien kann man schlecht beeinflussen, zumal sie altersstandardisiert sind. Wie stehst Du denn zu aktuellen Empfehlungen zum Rauchen? Ist das am Ende gar nicht gesundheitsschädlich? Da gab es auch "nur" Studien.
Nein, ich glaube nicht, dass Du Fleischerlobbyist bist. Ich sage lediglich, dass Du unreflektiert deren hohle Parolen nachplapperst.
@jhegenberg "[...]Bei einer starken Reduzierung oder völligen Vermeidung tierischer Nahrung kann ein Mangel auftreten, dem jedoch durch ein Vitamin-B12-Präparat vorgebeugt werden kann" Quelle: Wikipedia, Artikel "Vegetarismus"
Der Text vor dem Zitat sagt aus, dass B12 lebenswichtig für den Menschen ist und in tierischen Produkten enthalten ist und auch durch bakterielle Produktion zustande kommt (-> Sauerkraut). Desweiteren sterben wir alle irgendwann...
Dann lies mal weiter, wo Vitamin B12 herkommt, das wird von Mikroorgansimen produziert, findet sich also in unsauberen Lebensmitteln. Gemüse und Obst wird aber heute beim Ernteprozess so gründlich gereinigt, dass dort kein B12 mehr drauf ist. Fleisch ist immer etwas "verunreinigt", deswegen soll man es ja auch nicht roh essen.
Deswegen ist die B12-Versorgung in der gesamten Bevölkerung schlecht, wieso sollte es sonst in Multivitaminsaft und Magarine zugesetzt werden?
lol, wir sterben alle irgendwann, schon klar. Darum geht es doch gar nicht, Du hast doch großspurig behauptet, "Der Kerl hat von Biologie anscheinend weniger Ahnung als ein 13 jähriger Hauptschüler.".
Tatsächlich hast Du leider null Ahnung von ernährungsphysiologischen Zusammenhängen, was bei der grundsätzlichen Ablehnung ALLER Studien auch nicht verwundert und plapperst einfach die hirnlosen Parolen der Fleischlobby nach.
Tipp: Lies mal die China Study, dann reden wir noch mal.
Und dann? Das war schon gestern ein alter Hut, gut dass Sie so hervorragend informiert sind. Selbst wenn es Gurken gewesen wären, EHEC entsteht in der Scheisse unserer "Nutz"-Tiere. wenn man das Zeug also nicht auf Gurken kippt, sind Gurken weiterhin gesund.
Fragen Sie lieber mal, wie sich die im Jahr normalerweise 100 -200 Menschen in Deutschland mit EHEC infiziert haben. Weil Sie Wurst oder Milchprodukte gegessen haben...
@jhegenberg Ich kenne 2 Vegetarier und eine ehemalige Vegetarierin, und allen dreien hat man angesehen das das nicht gesund ist, selbst mit Vitaminpräparaten (B12 wenn ich mich recht entsinne) sahen die nicht gesund aus und waren im durchschnitt auch öfter krank als andere leute (ich esse gern und viel Fleisch, das letzte mal als ich durch Viren/Bakterien im Bett lag ist ~8 Jahre her). Ich hab an sich kein Problem mit Pflanzenfressern, aber hört bitte auf "uns" diktieren zu wollen was gut sei
1. Ich diktiere Ihnen überhaupt nichts, Sie können so viel Karzinogene in sich reinstopfen wie sie wollen, aber verbreiten Sie hier keine Märchen über angebliche gesundheitliche Nachteile vegetarischer Ernährung.
2. Sie kennen 3 Vegetarier und allen hat man das angesehen? persönliche Anekdoten sind in Diskussionen so hilfreich wie die Zitate aus heiligen Schriften, nämlich komplett irrelevant. Im Altersheim um die Ecke kenne ich 10 Fleischesser, die sehen alle ungesund aus. so what?
@jhegenberg auf den Kommentar wo du der Meinung bist das das persönliche Anekdoten sind: Was ist an diesen angeblichen Studien denn so anders? Da werden ein paar 100 oder 1000 Leute ausgewählt und untersucht. Super. Je nach Auftraggeber werden dann entweder die gesündesten oder die krankesten rausgesucht. Fakt ist, dass die derzeitige Befriedigung des Fleischbedarfs extrem schlecht gelöst ist. Fakt ist auch das die meisten Mensch zuviel Fleisch essen. Fakt ist auch das Studien unzuverlässig sind
Also ich finde Deine gesunde Skepsis Studien gegenüber ja durchaus sympatisch, der Spruch "traue keiner Statistik die Du nicht selbst gefälscht hast" kommt ja nicht von ungefähr.
ABER: Eine seriös durchgeführte Studie hat definitiv mehr Aussagekraft hat die subjektive Beobachtung einzelner: 1. In Studien gibt es Kontrollgruppen. Das heißt Gruppe A bekommt den "Wirkstoff", Gruppe B ein Placebo. Nur so kann man eine signifikante Wirkung tatsächlich nachweisen. Denn: Woher willst Du...
...wissen, dass Du ohne Fleischkonsum nicht noch gesünder wärst? Ferner kann ich Dir ein recht simples Gegenbeispiel geben: 3 Verwandte von mir haben jeden Tag ne Packung Zigaretten geraucht und wurden alle über 80. Ist das ein guter Beweis dafür, dass Zigaretten doch nicht gesundheitsschädlich sind? Nein.
Bei Studien zum Mobilfunk z.B. gibt es ein paar Studien mit Nachweis zu einer Krebsfördernden Wirkung und ein paar ohne. Die Meta-Ernährungsstudien dagegen sind absolut eindeutig
3. Sie reden wirres Zeug: Vitamin B12 nehmen auch Vegetarier zu sich, nämlich über Milchprodukte und Eier. Vit B12 wird außerdem von Bakterien hergestellt, die aufgrund unserer sehr sauberen Nahrung immer seltener vorkommen, weswegen man auch Margarine und Mutivitaminsaft mit B12 versetzt, um der gesamten Bevölkerung (auch Fleischessern) diesen Stoff zuzuführen.
4. China Study: Vegetarier leben länger und erkranken seltener an Krebs, Herzleiden, Diabetes, Autoimmunkrankheiten etc.
@MrELeCtricBanaNa Das würde ich so nicht sagen. Jedenfalls gilt das nicht pauschal. Richtig ist, dass die, die am lautesten schreien, in Wirklich oft die Unsichersten sind, dass die also, die am vehementesten darauf beharren, gerecht und alturistisch zu sein, sich das vielleicht nur selbst einzureden versuchen. Daraus aber zu folgern, dass jeder, der mit einem gewissen Stolz Eigenanalysen durchführt, falsch liegt und absichtlich verblendet.. ich weiß ja nicht..
Hör ich dieses Elend singen möcht ich es am Schwanze schwingen, ihm auf die Pedale treten, flehen sollst du, hörst du, beten, zu den Herren, die noch blechen für ein Ohrenpeinverbrechen, das du dem Gebührenzahler unterjubelst für die Taler, welche er stets opfern muss damit solch ein Opferstuss über Wellen und durch Wände sich in mein Gehör versende. Dein Vollbartgehorsam wird dir nichts nutzen, als Dhimmi darfst du bloß Klosteine putzen. Gefunden bei achgut.com
@HappyMealer und in Höhlen leben wir immernoch, wir nennen sie nur "Haus" oder "Wohnung". Genauso bekleiden wir uns noch immer mit Stoff aus Schamgefühl. Ich kann da keinen realen Fortschritt erkennen, zumindest keinen geistigen. Wir lassen uns immernoch von Gefühlen und Instinkten leiten, anstatt die Logik und unseren Verstand zu benutzen.
Trotzdem, wie du ja richtig festgestellt hast, hab ich den Satz falsch formuliert, wir sind allesfresser, wir brauchen Fleisch UND Obst/Gemüse.
@HappyMealer nun, es ist in der Tat so, dass der Mensch so ziemlich alles essen kann (wenns nicht gerad eine giftige Substanz enthält). Aber Fakt ist, dass der Mensch auf Fleisch angewiesen ist, ich rede hier nicht von den Mengen die man bei McDonalds/BurgerKing und co. vorgesetzt bekommt, aber ohne Fleisch ist der menschliche Körper nicht (lange) lebensfähig (außer es werden bestimmte Präperate oder bestimmte Pflanzen/gemüsearten in verdammt hohen Dosen, zu sich genommen).
Sorry, aber wo haben Sie denn diesen Schwachsinn her? Welche Präparate sollen das dennn bitte sein? Wenn Fleisch für den Menschen essentiell wäre, dann wäre sein Körper entsprechend ausgestattet.
Wie kann es dann sein, dass Vegetarier und Veganer sportliche Weltrekorde auftstellen und älter werden als Omnivoren?
Lesen Sie die China Study und vergleichen Sie die ernährungsphysiologischen Eigenschaften von Fleisch und von Gemüse, Obst und Hülsenfrüchten... weia...
wir sind fleischfresser. Das ist nicht so weils "so lecker ist", sondern weil der Mensch ein Fleischfresser ist. Und Vegetarier/Veganer? Die erkennt man auf 10 km an den kaputten Knochen und der miserablen Kondition. Ganz zu schweigen von Krankheiten durch den Vitaminmangel. Ich esse Fleisch, ich hab mein Leben lang fleisch gegessen und wann war ich das letzte mal Krank? Als ich Jugendlicher war...mit 14. Der Kerl hat von Biologie anscheinend weniger Ahnung als ein 13 jähriger Hauptschüler.
@TheTuxator : Alter, das hat die Fleischindustrie vor über 50 Jahren als Propaganda herausgehauen um den Fleischabsatz zu stärken. ALLE Langzeitstudien zu diesem Thema sagen EINDEUTIG aus, dass der Mensch eben KEIN Fleischesser ist!! Oh Mann, wer keine Ahnung hat labert eben irgendwas nach...
Also ich will die Freiheit haben Fleisch zu essen, wenn ich will. Und das lasse ich mir auch nicht von einem semiintelligenten, militant-vegetarischen Satiriker verderben. ^^
@1342453566 aber für 50 Euro kommste teilweise schon nach Malle und zurück. Es geht ihm darum, dass die Verhältnismäßigkeit nicht mehr gegeben ist. Und ich muss ihm da völlig Recht geben.
Was wäre, wenn der CO2-Ausstoß nicht kausal für den Anstieg der globalen Temperatur wäre? Bitte beschäftigt euch mal damit, ihr Gutmenschen! Und falls ihr mich downraten wollt, hinterfragt bitte erstmal, was eure Motive sind...
als "Gutmensch" habe ich darüber nachgedacht und frage mich daher und Sie, welches Ihre Motive sind, zu behaupten, dass der CO²-Ausstoß "nicht kausal für den Anstieg der globalen Temperatur wäre".
Woran liegt es dann, dass die Alpengletscher in den letzten 100 Jahren so massiv geschmolzen sind?
Also am Braunbären Bruno, an den Indianern im südamerikanischen Urwald und dem Kanierenvogel meiner kleinen Nichte liegt es mit Sicherheit nicht.
Mein Motiv ist nicht, dass ich ein Lobbyist der Energiekonzerne bin; im Ggteil:
Im Zuge der Umstellung auf erneuerbare Energien wird die Energiewirtschaft erst wieder so richtig angekurbelt, die Entschädigung bei vorzeitiger Abschaltung der Atom- und Kohlekraftwerke wird sowieso der Steuerzahler übernehmen müssen.
Mein einziges Motiv ist mithin die Wahrheit. Ich sag nur: Kurve Sonnenaktivität/ Kurve globale Temp = deckungsgleich.
Bitte ergründet vielmehr die Motive, den Klimawandel mit dem CO2-Ausstoß in Verbindung zu setzen:
Nur aufgrund dieser (falschen) Prämisse basierend wurde der CO2-Emissionshandel initiiert, der, neben der Kredit- und Handelspolitik von WTO, IWF, EU und Weltbank dafür sorgt, dass Entwicklungsländer sich eben nicht entwickeln können, und wir weiterhin wie die Made im Speck leben können.
Bitte informiert euch doch, z.B. hier /watch?v=3-16qqrw3GE
danke hagen rether... erstmal lustig aber eigentlich ist das alles gar nicht so lustig... stimmt, keiner wird freiwillig irgendwas aufgeben, was spaß macht!! aber welcher politiker, welche partei traut sich denn bitte JEMALS jetzt oder in zukunft, fleischfressen & billigfliegen zu bekämpfen??? echt, die menschen sind doch sowas von ***
@rymbleue keiner? da gibts doch schon einige.. bevor das gesetz erlassen wird (falls es jemals dazu kommen sollte), kann man doch freiwillig schon das tun, was man als nützlich erkannt hat
Hagen Rether hat nicht das Recht, mir meinen Fleischgenuss zu vermiesen. Ich mag Fleisch, weils so lecker ist. Es gibt keinen Ersatz für ein richtig geiles Reh-Filet.
This comment has received too many negative votesshow
Widerlich. Dümmlich antimodernes Gelaber, dass beim kritisch fühlenden Klatschvieh im Saal und auf Youtube gut ankommt. Hat mit Kapitalkritik nichts, mit reaktionärer Dummheit alles zu tun.
ich hab wenigstens noch ne gute ausrede als fleischfresser: ich hab ne allergie gegen alles was pflanze heißt, wenns nich atmet bin ich gegen allergisch ... achja und alles was fell hat und noch atmet von daher: meine fleischration iss gesichert ooder ich bin einer der verhungernden
Ja, es ist nämlich komplett egal, wie er gekleidet ist, wenn es um die Aussagen an sich geht. Aber mit einem seriösen Auftreten wird man als zynischer Kabarettist auch ernster genommen, als jemand, der wie Bozo der Clown aussieht.
Heieiei, etwas dick aufgetragen meiner Meinung. Es reicht doch schon, wenn es nur noch Bio Fleisch zu kaufen gäbe und nicht mehr aus "konventioneller" Landtierhaltung, dann regelt sich die Fleischnachfrage schnell über den Geldbeutel: Wer auf einmal 5 - 6 mal soviel bezahlen muss, haut sich nicht jeden Tag ein Schnitzel auf den Teller - und am Preis merken es auch immer die Dümmsten und ändern ihr Konsumverhalten...
beschwert sich über viele probleme und trägt dabei designer Anzug und dicken Goldring dazu noch dicker armreif aus teurem Holz Wirklich satire ich liebe seine wirklich konstruktive kritik an Gesellschaft echt gut
@HerrscherderWelt ich sage nur das jemand nur das kritisieren sollte was er selber besser macht aber er beweist das er es sicherlich nicht besser macht so wie er gekleidet ist
@cordonbloue Welchen Designer trägt denn der Hagen da? Erzähl' mal. Mir wäre es auch lieber, wenn er komplett nackt auftreten würde, aber das Leben ist nun mal kein Wunschkonzert...
Den Ring hat er schon immer, vermutlich Erbstück und damit alles andere als eitel.
Recht hat er so oder so...Aber natürlich darf er dabei gut aussehen.
@Redbullskull ich bin doch sehr erstaunt, dass du dir mit solchen Ansichten (habe mir das komplette Gespräch durchgelesen) trotzdem hagen Rether anschaust, wie kommts dazu?
Und ehrlich gesagt: Jeder ist egoistisch, dann gehts der Welt besser? Nun ich glaube so eine hedonistische Einstellung entspricht nicht mehr der Zeit. Wodurch ist die Welt denn an den Punkt gelangt, an dem sie jetzt ist? (von der du ja behauptest, sie sei fast gar nicht mehr zu retten)
ich habe schon mit Ursegor gesprochen und muss jetz diese Seelensplitter suchen. Ich hab schon einen durch Zufall am Anfang von diesem Wächter Za Zaran bekommen, komm jetz aber nicht durch die Gitter weil ich dafür solche "alten Büsten" brauche...weiß jemand wo es die gibt ??? Ich hab die schon in anderen tempeln angewendet aber da in dieser Echsenfestung finde ic einfach keine !!!!
@DerPunkfreundGER das find ich ehrenwert, das sagt mir mein moralisches gewissen auch aber meine fleischgetriebenen Gelüste siegen im Moment noch. Ich hoffe, dass ich es bald überwinden kann, aber es sieht nicht gut aus.
@DerPunkfreundGER Du hast dich zum Vegetarier gemacht, dieses Video hat in dir vielleicht eine Idee entfacht aber diese aufrecht zu halten ist an dir.
so ist es, aber sind wir anders? Machen wir was? Nein, und das ist der fehler, soll jeder seinen teil tun, und es wuerd besser, tut keiner was so bleibs es!
...flügen, Billigfleisch, und immer noch Gier nach mehr. Da wären Solaranlagen und Fleischverzicht mal ne tolle Maßnahme.
Dein Satz über die Kinder in Wüstengegenden ist nur peinlich, ich vermute mal 10 dieser Kinder verbruachen weniger Ressourcen als Du allein. Außerdem haben Menschen dort meist keine andere Wahl, als Kinder in die Welt zu setzen, das ist ihre Rentenversicherung.
Wie borniert von Dir, darüber so simpel zu urteilen...
dass diese eben Bio erzeugt sein müssen, also ohne Gentechnik, chemisch syntetische Pflanzenschuitzmittel etc. Dass diese Tiere nur Gras fressen ist zwar eine märchenhafte Vorstellung, aber eben auch nicht viel mehr.
dass diese eben Bio erzeugt sein müssen, also ohne Gentechnik, chemisch syntetische Pflanzenschuitzmittel etc. Dass diese Tiere nur Gras fressen ist zwar eine märchenhafte Vorstellung, aber eben auch nicht viel mehr.
lol, was Du einen Käse schreibst. 4 Billionen Jahre? Wo lehren sie das denn? Was ist engstirnig daran, Sojamilch zu trinken? Vielleicht tuen manchen Leuten einfach die Kühe leid, ist das so schlimm, dass Du damit nicht klar kommst? "Wir" trinken Kuhmilch erst seit 5.000 Jahren, na, wir arrogant ist das?
Diese industrielle Massentierhaltung ist pervers. Auch wenn ich Fleisch esse, dann will ich wenigstens, dass das Tier unter lebenswürdigen Umständen gehalten wurde und nicht wie ein Rohstoff behandelt wird. Und trotz des hohen bedarfs wäre das ja sogar möglich, aber wir sind uns zu fein den Euro extra beim Fleisch zu bezahlen.
Die Viehwirtschaft ist der größte Umweltsünder. Die verursachen Gestank, verschmutzen das Wasser, sorgen für Tierseuchen. Und der Mensch schädigt sich selbst, durch übermäßigen Fleischkonsum. Rethers Hinweis auf Paul McCartney fand ich etwas unpassend. Man muss erstmal einen Anfang machen und einen fleischfreien Tag einführen. Die Leute sollen das mal probieren. Aber ich habe da auch die Hoffnung längst aufgegeben. Einen fleischfreien Tag gab es mal und wurde abgeschafft: Freitag.
Das ist Schwachsinn. Fleisch ist die natürliche Ernährung des Menschen. Der Mensch ist zwar ein Allesfresser hatte aber in der Geschichte der Evolution immer ein Präferenz für Fleisch. Naturvölker in der ganzen Welt decken 70-80% ihres Tagesbedarfs aus Protein. Getreide/Reis/Kartoffeln sind Pflanzen die so in diesen Mengen in der Natur nicht vorkommen. Das Problem ist nicht das Fleisch sondern dass 6-7 Milliarden Menschen einfach zu viel für diesen Planeten sind.
Wasn Blödsinn... Es gibt wenige kleine Völker mit einem sehr hohen Fleischanteil und einer entsprechend geringen Lebenserwartung (z.B: Mongolei). Deck mal 80% Deines Kalorien-Tagesbedarfs aus tierischem Protein, viel Spass mit dem Skorbut auch ;)
Schimpansen, unsere nächsten Verwandten, ernähren sich zu 99% vegan und 1% von Insekten und Aas von Kleintieren.
Klar kommen in der Natur viel mehr Pflanzen vor! Was glaubst Du, was die Tiere essen, die dann von Menschen gegessen werden?
@jhegenberg Eskimos essen sogar bis zu 90% nur Protein. Ich decke btw momentan meine Kalorien zu 60% aus Protein und ich fühle mich super. Das ist sehr gesund. Habe zehn Kilo verloren ohne auf die Kalorien zu achten, nur indem ich so gegessen habe. In 1.Welt-Ländern ist die Lebenserwartung mit Sicherheit nicht durch die Ernährung so hoch. Wodurch soll man Skorbut bekommen? Vit C ist in Orangen drin und die esse ich sehr gern. Aber Brot, Reis und andere "Kultur"nahrung bleiben draußen!
@Redbullskull was aß der mensch früher bevor er Kulturen entwickelte? Cornflakes? Spaghetti? Schokolade? Nein er aß das was er in der freien Natur vor fand. Und das waren Fleisch, Fisch, Obst, Gemüse, Nüsse und Pilze. Das der menschliche Körper für diese Ernährung konstruiert ist zeigt auch dass trotz 10.000 Jahren Landwirtschaft es immer noch Menschen gibt die eine Gluten (Weizen) oder Milch-Unverträglichkeit haben.
Richtig, Eskimos. Die essen sehr fettreiches Fleisch, deshalb funktioniert es. Ansonsten ist der Mensch damit mangelernährt, siehe auch en.wikipedia org/wiki/Rabbit_starvation. Nur weil Du damit Gewicht verlierst muss das noch lange nicht gesund sein. Schau Dir mal an, welche Krankheiten im Zusammenhang mit hohem Fleischverzehr stehen: Herzerkrankungen, Schlaganfall, Krebs, Diabetes, Arthritis usw... Meinetwegen ist das ne effektive Diät, aber mehr auch nicht.
@jhegenberg Ich habe nicht gesagt AUSSCHLIEßLICH Fleisch zu essen. Daneben gehen auch Obst und Gemüse etc. Ich habe auch nicht behauptet dass es die ökonomischste Ernährung ist wohl aber die gesündeste wie ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann. Herzkreislauferkrankungen stehen vor allem im Zusammenhang mit Omega 6 Fettsäuren die massenhaft in unserer Kulturnahrung vorkommen. Fisch und Biofleisch (Tiere werden mit Gras statt Weizen gefüttert) enthalten sehr viel protektive Omega 3-Fettsäuren
@Redbullskull: Niedlich, so argumentieren auch die Tanten im Homöopathie-Forum "Bei mir hat es geholfen, also ist es gesund". Sorry, aber persönliche Anekdoten haben noch nie irgendwas ausgesagt. Ich halte mich da lieber an Langzeitstudien mit ausreichend Testpersonen, und die sprechen eine klare Sprache: Herzkreislauferkrankungen sind bei Vegetarieren viel seltener zu beobachten als bei Omnivoren. Btw, Tiere aus Bio-Haltung werden genau so mit Weizen und Soja gefüttert wir konventionelle, nur
@jhegenberg Welche Studien? Zeig mal her. Ich weiß wie Herz-Kreis-Lauferkrankungen entstehen, ich studiere Medizin. Fleisch hat damit erst mal gar nichts zu tun. Eher Fett (Hyperlipidämien bedingen Artherosklerose) aber hier muss man beachten dass Nahrungsfett nicht gleich Blutfett ist. Bluttfette entstehen in der Leber aus Kohlenhydraten. Diabetes entsteht wenn dein Pankreas sich mit Insulin zugrunde produziert weil du eine KH-Mahlzeit nach der anderen schiebst.
Alter, Du studierst Medizin? Erstes oder Zweites Semester??? Das ist ja noch schlimmer! Wie kannst Du dann so persönliche Erfahrungen als allgemeingültig dahinstellen, obwohl Du eigentlich wissen müsstest, dass solche Aussagen nur mit einer ausreichenden Zahl an Probanden was zählen?
Verschreibst Du dann Deinen Patienten in Zukunft auch Aderlass weil das bei Dir selbst so toll geholfen hat? Die Studie suche ich Dir gerne raus. Wo ist Deine, dass diese Ernährung "die gesündeste" ist?
@jhegenberg Googeln hilft. Gib ein Bio Fleisch Omega 3 und nimm das erste Ergebnis. Müsste eine Focusseite sein. Danach schaust du auf wikipedia den Artikel zu Paleolithic diet - Abschnitt Observational Studies. Steht auch was interessantes zu HerzKreislauferkrankungen ;) Natürlich beziehe ich v.A. meine persönlichen Erfahrungen mit ein ist doch besser als jemand der über Dinge redet die er nur aus der Theorie kennt. Ich hatte sehr lange starke Verdauungsprobleme...
@jhegenberg ...wie Sodbrennen u.A.. Seitdem ich mich so ernähre wie beschrieben sind alle Symptome verschwunden, fühle mich immer fit, nie müde und habe ein gutes Gewicht. Interessant ist auch folgendes: ich benötige kaum noch Klopapier! Das zeigt wofür der menschliche Darm eigentlich konstruiert ist.
@Redbullskull: Schnarch, solche persönliche Anekdoten kenne ich zuhauf, von Rohköstlern, Lichtnahrungs-Fanatikern, Globuli-Verfechtern, Normalos und wer weiß was, ist null relevant: Hey, Du checkst es nicht, nur weil das bei Dir funktioniert heißt das noch lange nicht, das das die einzige Alternative ist.
So wie Du das beschreibst hat hauptsächlich das weglassen von Kohlenhydraten geholfen. Was hat das mit einer übermäßigen Aufnahme an tierischen Proteinen zu tun?
@jhegenberg es geht um gesunde Nahrung nicht um Fleisch oder Gemüse. Kleiner Tipp: Lesen hilft. Habe dir bereits einen wiki-link angegeben. Daraus geht hervor dass Paläo-Ernährung sehr gesund ist. Selbstverständlich hat mein eigenes Wohl oberste Prioriät. Warum sollte jemand anders mir wichtiger sein als ich selbst, v.A. jemand den ich gar nich kenne? Wenn alle Menschen egoistisch wären dann würde Vieles viel schneller in Gang kommen zB Bevölkerungsregulation. Stichpunkt Hilfe zur Selbsthilfe.
@jhegenberg Es gibt Studien die belegen das Bio-Fleisch durch die Grasfütterung mehr Omega 3 FS besitzt als konventionelles.
Die beliebten KH-Produkte wie Brot Kartoffeln Spaghetti komprimieren als verarbeitete Lebensmittel überproportional viel Kalorien im Vgl zu unverarbeiteten Produkten wie Fleisch Gemüse Obst. Dadurch nehmen die Leute zu. Schau einfach nach wieviel Kal eine Scheibe Weißbrot hat und wieviel Äpfel du dafür essen könntest und überlege was dich satter macht.
@Redbullskull Dicke Menschen produzieren btw mehr Methan als Dünne, verbrauchen mehr Sprit, Kerosin, Wasser und Energie, insofern wäre abnehmen erst mal das Mittel der Wahl für Millionen von westlichen Menschen.
@Redbullskull: Das Thema Ernährung ist im Medizinstudium (leider) immer noch ein Stiefkind, Deine Kompetenz dahingehend ist durch ein solches Studium entsprechend nicht belegt. Bedenke außerdem, dass Fleisch hierzulande mit Antibiotika, Salmonellen, E.Coli und Dioxin versetzt ist, alles nicht so gesund.
Letzlich ist es außerdem ethisch nicht tragbar, sich mit Tonnen Fleisch vollzuschaufeln, für dessen Erzeugung die Armen dieser Welt hungern müssen. Wie viel Kg/ Woche kommen da bei Dir zusammen?
Ja, zeig mal her. Leider bekommen nur wenig Tiere Grasnahrung, auch in Biohaltung. Das kann der Bio-Wirt zwar machen, muss er aber nicht.
Ich habe auch nicht behauptet, alle sollen Weißbrot essen, ich esse selber gar keins. Ich esse aber selbst viel (Vollkorn) Nudeln, Brot und Kartoffeln, mein BMI ist 21. Also muss es da wohl noch ein paar andere Faktoren geben, gell? Fleisch als unverarbeitet zu bezeichnen ist auch goldig, lies Dir mal die Angaben auf ner Packung Wurst durch.
@jhegenberg Ich esse keine Wurst und auch nur wenig Hackfleisch. Meistens Filet, Keule, Steak, Eier, Thunfisch, Heringe etc.. Möglichst Bio wenn ich es mir leisten kann. Pro Woche sind es 3-4 Kilo Fleisch die ich esse.
Du hast es immer noch nicht begriffen: Der Planet geht sowieso unter, wenn man nicht umfassende gesetzliche Programme einleitet.
@Redbullskull: Alter, das ist mal krass viel. Wenn sich jeder so ernähren würde, dann wäre der Klimakollaps schon da. Unverantwortlich - und auch egoistisch gegenüber den 1 Milliarde Menschen, die nix zu fressen haben. Du stellt Dein eigenes "Wohl" über das hungern und sterben von anderen.
Sorry, und so blöde "Die Welt geht sowieso unter" Parolen sind nichts weiter als ein rhetorischer Notausgang. Wieso studierst Du dann? Sann schliess Dich doch gleich mit Koks und Nutten in ein Hotel ein...
@jhegenberg Dazu gehört an erster Stelle: Bevölkerungsregulation. Altersvorsorge? Wie sllen die Jungen die Alten ernähren wenn sie selbst nix zu fressen haben? Am Ende hängen alle am Tropf der UNO bis wir 10 Milliarden sind und selbst die UNO keine Hilfspakete mehr ausgeben kann. Dann haben wir Generationen von unselbständigen Menschen subventioniert die auf einen Schlag zusehen müssen wie sie klar kommen. Möchte mal sehen wie das ausgeht. Echte Hilfe ist Hilfe zur Selbsthilfe
Was hat das mit 1. Welt Ländern zu tun? Ich habe das auf den hohen Fleischverzehr bezogen, außerdem propagiere ich hier ja nicht, nur Brot und Reis zu essen, oder? Das Vitamin C kannst Du auch nur mit Fett aufnehmen.
Abgesehen von gesundheitlichen Aspekten ist es einfach unethisch. 1 Millarde Menschen muss mit 1$ am Tag auskommen und hungert, während die 1. Welt deren Getreide an Viecher verfütttert, um die zu essen. Weil man damit so schön abnehmen kann. Wie pervers ist das denn??
@jhegenberg Man kann die Welt nicht retten indem wir alle nur noch Soja essen, Müll trennen, Solaranlagen bauen und nur noch zu Fuß gehen und überhaupt wie die Asketen leben (was eh keiner macht) Die Umweltprobleme sind zu umfassend um den schwarzen Peter dem Fleischkonsum allein zuzuschieben. Tatsache ist, dass dieser Planet einfach nicht geeignet ist für 7 Milliarden Menschen. Pervers ist es immer weiter Kinder in Wüstengegenden zu kriegen obwohl man weiß dass man sie nicht ernähren kann.
@Redbullskull: Ich vermute mal, man kann sie so besser retten als wenn alle 7 Millarden sich so ernähren wollten wie Du, dazu brauchst Du 2 Planeten. Ich habe den schwarzen Peter nicht allein dem Fleisch zugeschoben, aber 50% des Treibhauseffekts sind schon ne Menge. Da sollte man sich überlegen, ob eine noch so tolle Diät das wert ist, wenn am Ende der ganze Planet im Arsch ist.
Stimmt, 7 Millarden sind zu viel. Aber den größten Schaden richtet die eine Millarde der ersten Welt an, mit Billig..
nimm euch die zuschauer als beispiel die meisten von dene sin so blöd und lachen sich selber aus !!!! die merken das nicht mal, dass sie gemeint sind!!!
allmählich kann ich mich des eindrucks nicht erwehren, dass außer mir nur idioten dieses video kommentieren^^
das von mir beschriebene einsatzszenario des begriffs "nazi" beinahltet offensichtlich eine ummünzung der ursprünglichen bedeutung. ob euch das gefällt oder nicht ist mir dabei herzlich egal. ich (und viele andere) werden es dennoch weiterhin in diesem kontext verwenden.
phisherPhisher 3 weeks ago
@technofreak779 Hat er, ...
watch?v=lqCsosE_xLM
(42:00 anschauen er sagt aber genau ab 42:30)
Mit freundlichen Grüßen
Ao3X1 2 months ago
vernünftige ansichten hat der mann.
atsekjoker 2 months ago
@technofreak779 Die Idee von Wikileaks/Julian Assange ist folgerichtig, logisch, und lässt viele nachdenken, was nicht gerade negativ zu bewerten ist. An der Umsetzung haperts.
NewGenerationTricks 3 months ago
Er wirkt mit dem Bart viel Sympatischer.
TheSkyline001 4 months ago 2
komm mal nach österreich hagen !!!!! pls
7BillionColours 4 months ago
hagen rether ist ein political-correctness-nazi.
phisherPhisher 4 months ago
@phisherPhisher und du bist ein political-correctness-kleingeist.
BaumVlog 4 months ago
@BaumVlog und du bist ein political-correctness-befürworter-nazi.
phisherPhisher 4 months ago
@phisherPhisher haha :D sag das mal meinen 3 besten Freunden, ein Italiener, Nigerianer und ein Türke. Hör auf Menschen in Schubladen zu stecken, dass lässt dich alt aussehen.
BaumVlog 4 months ago
@BaumVlog und dein kommentar lässt dich dumm aussehen, weil du offenbar die bedeutung des suffix' "nazi" nicht kennst. hängt man "-nazi" an ein wort, so wird dadurch ausgedrückt, dass jemand eine bestimmte sache auf extreme art und weise betreibt. so bist du offensichtlich ein multi-kulti-nazi, also jemand, der den wert "multikulturalismus" über alles andere erhebt, was sich auch so in deinem post widerspiegelt. kurzum: du doof!
phisherPhisher 4 months ago 3
@phisherPhisher Nazi... Suffix... Wikipedia ist dein Freund. Klar ist jeder Extremismus nicht gut, da bin ich deiner Meinung jedoch wer immer nur in der Mitte schwimmt ist ein Mitläufer und wird ein Spielball der Wellen. kurzum: Sei kein Schaf, sei selbst die Veränderung die du in der Welt sehen möchtest. -Gandhi
BaumVlog 4 months ago
@BaumVlog du bist ein mitläufer der mitläufer ohne es zu wissen. traurig. gandhi würde im grabe rotieren.
phisherPhisher 4 months ago
@phisherPhisher hm, rotieren ist ein gutes Stichwort... denn genau das tut unsere Unterhaltung. Drum werde ich sie nun niederlegen denn so findet wenigstens einer von uns Frieden : )
Machs gut.
BaumVlog 4 months ago
@phisherPhisher
Wie kann man eigentlich bei so viel Arroganz gleichzeitig so strunzhohl sein? Und dafür auch noch Applaus ernten?
Nazi ist die Abkürzung für Nationalsozialist, das heißt eine spezielle Ausprägung des italienischen Faschismus. Zentrale Punkte sind die Idee einer Volksgemeinschaft, Antisemitismus, Autoritätswahn etc.
Ein Wort dass du suchst ist "extremist", oder "radikal". Davon abgesehen hast du die grammatik verkackt du doofer!
BlackHandification 1 month ago
@BlackHandification entschuldige bitte, aber mit so einfältigen menschen wie dir debattiere ich nicht einmal auf youtube^^
aber schreib nur munter weiter. leute wie du sind ohnehin nicht fähig, die klappe zu halten, auch und insbesondere dann nicht, wenn sie unrecht haben (was praktisch immer der fall ist).
phisherPhisher 1 month ago
@BlackHandification Der Begriff Faschismus hat nichts mit Antisemitismus zutun, das ist Rassismus hat aber nichts mit dem Faschismus zutun. Als Beispiel General Franco. Für Ihn Kämpften Farbige aus Spanisch Guinea und Marokko,zudem wurde er vom Israelischen Rat ausgezeichnet als ein Gerechter Mensch da Franco vielen Juden verhalf zur Flucht nach Lateinamerika im Gegensatz zu den Briten die Angst hatten den Juden zu helfen weil sie Unruhen um Palästina fürchteten
Sanchesito81 1 month ago
@phisherPhisher Blödsinn... Nazi ist die Abkürzung für Nationalsozialismus... nur etwas zu sagen um etwas zu sagen bringt niemanden weiter. Multi-Kulti-Nationalsozialist hat genauso viel miteinander zu tun wie ein Vegetarier mit einem Schlachtfest...
ArcticRaven 3 weeks ago
schönes video, aber die kommentare sind zum kotzen..
paparuns 6 months ago
seit 3 monaten kein fleisch mehr mittlerweile. aufgrund dieses videos :D
NamelessHero42 7 months ago
Danke fürs Posten!
liquida73 7 months ago
Weil es so lecker war....
clueso871 7 months ago
Der islamophile Weichspüler, der die Deutschen einlullt! Und die Leute hören ihm zu: Halbwahrheiten - ein schlimmer Demagoge!
Beobachter1927 8 months ago
@Beobachter1927 ganz böse der rether. aber demagogie würde ich ihm nich unterstellen.
peaveyst7 6 months ago
@peaveyst7 : Ich kann da nicht lachen. Der Kerl sagt an anderen Stellen ganz andere Sachen, ein Vertreter der "political correctness", der durch die Hintertür die "vernünftige" Diktatur einführen möchte, beginnend beim Fleischessen, ein Zeitgeistverbreiter, ein Ablenker von den wirklich wichtigen Dingen mit grünem Grundanstrich. Den Kerl sollte man in die Prärie Weihnachtsbäume anpflanzen schicken, da kann er was für die CO2-Bilanz tun!
Beobachter1927 6 months ago
@Beobachter1927 ok fragen wir mal so was sind denn die wirklich wichtigen dinge?
peaveyst7 6 months ago
@peaveyst7 : Das wieder Rechtssicherheit (z. B. Wahlrecht, Geltungebereich GG) und Selbstbestimmung für die Deutschen (Art. 146 GG) herrscht und sie selber über das entscheiden können, was sie erarbeiten: Wir brauchen keine Bad Banks, wie EZB, EFSF, EURO-Bonds und ESM! Unser Land soll fiskalisch stranguliert werden für ein Experiement, das immer von den Menschen abgeleht wurde: ein Mehrheit wurde vorsichtshalber nicht befraget, der Rest hat dagegen gestimmt! Wir brauchen keine Bevormunder!
Beobachter1927 6 months ago
@Beobachter1927 ich verstehe sie so das sie eine basisdemokratische struktur wollen?! und sie meinen sie können das bekommen in dem sie kabaretisten und satiristen kritisieren? das sind nichts weiter als komiker für publikum mit hirn. sie selbst entsheiden ja wieviel sie davon glauben möchten.
peaveyst7 6 months ago
@peaveyst7 : Ach diese spielen eine Rolle im Stück, das uns inszeniert wird!
Beobachter1927 6 months ago
@Beobachter1927 klar wenn man das so sehen will. ich für meinen teil sehe keine islamisierung durch rether nur weil er die öffentlichkeit für ihren umgang mit muslimen kritisiert wärend die kirche hier machen darf was sie will. er zeigt nur mit dem finger auf die scheinheiligkeit der sache selbst mehr nicht.
peaveyst7 6 months ago
@peaveyst7 : Opportunismus ist eine schlimme Gesellschaftskrankheit und von der ist die BRD-Gesellschaft schwer betroffen: Der Mann vedient sein Geld damit, noch mit grün-autokratischem Anstrich (Fleisch essen per gesetz verboten) und sowas lassen sich Bürger nicht gefallen, die Kenntnis von den steuerfreien Parallelwelten haben, wie ich, nicht schweigend gefallen. Auch Kirchen machen hier nicht, "was sie wollen", schon gar keine Terroristen anwerben und Haß gegen das deutsche Volk predigen.
Beobachter1927 6 months ago
@Beobachter1927 hmm dann leben sie in einer anderen welt. die kirche betrügt den deutschen staat jedes jahr um ca 440 millionen euro. wettert in afrika gegen ungläubige und sorgt dort für einen anhaltenden genozid. sie unterstützt die pius bruderschaft und distanziert sich in keinsterweise von der LRA. dann noch der anhaltende exorzismusnwahn im osten europas.
peaveyst7 6 months ago
@Beobachter1927 und sie meinen die kirche predigt keinen hass? dann sehen sie mal hin wenn ein pfarrer über die vorwürfe redet und sie als reine intrige abstempelt. das ist hass gegen das eigene volk. da werden kinder missbraucht und als lügner denunziert. was brauch das deutsche volk noch um begreifen das wir religion im algemeinen nicht brauchen. zu welchen gott gebetet wird spielt keinerlei rolle da alle dreck am stecken haben.
peaveyst7 6 months ago
@peaveyst7 : Jetzt geht es wohl eher mit Ihnen durch, weil die Argumente ausgehen. Sparen Sie sich solchen Unsinn. Ihre Worte weisen auf eine bestimmt e Art von Kulturlosigkeit hin, die in die Zieten des untergengenen Sozialsimus gehören und selsbt dort hat man am Schluß sich um gute Verhältnisse zu beiden großen Kirchen bemüht. Was wollen Sie beweisen? Sind Sie einer von diesen Moslems, die unser christliches Abendland hassen oder einer von den linken Weltverebesserern?
Beobachter1927 6 months ago
@Beobachter1927 weder noch. ich bin atheist. ich sehe mich als aufgeklärt und frei von diesem hokus pokus. zu dem gehen mir nicht die argumente aus. alles was ich sagte ist übeprüfbar und somit faktisch sicher. und ihr christliches abendland ist doch auch nur ein mit feuer und schwert erbeutetes territorium. und da sie schon von kultur schwadronieren will ich ihnen sagen was hier im norden einst die grösste kultur war. nämlich das heidentum.
peaveyst7 6 months ago
@Beobachter1927 und wer zwang die heiden einst mit feuer und schwert zu ihrem neuen glauben?
peaveyst7 6 months ago
@peaveyst7 : Ich halte nichts von Kinder- und Jungfrauenopfern, wenn sie das als die Vorzüge der Heiden meinen, so ähnlich, wie es die Satanisten und Kinderschändern in Politik und Justiz bsi heuet tun: Fall: Marc Dutroux - da brauchen wir keine 1500 jahre zurück gehen. Außerdem überzeichenen Sie - und damit beginnen Sie zu lügen!
Beobachter1927 6 months ago
@Beobachter1927 was bitte hat marc dutroux mit dem heidentum zu tun? marc dutroux war ein psychisch gestörter mensch der mehrer frauen und mädchen sexuel missbrauchte und sie dann im wald ermordete? denken sie mit solch an den haaren herbei gezogenen querverweisen ihre argumente zu stützen? das ist unsachlich und populistisch.
peaveyst7 6 months ago
@peaveyst7 : Na, dann wissen Sie nichts über die Begleitumstände oder wollen nichts wissen. Hier wird nichts an den Haaren herbeigezogen, Sie tun das, in dem Sie die Missionierung der Heiden nach linker und modern-antichristlicher Propanagda-Methodik verunglimpfen. Ihr besonderes Interesse, dies zu tun, sollte zukünftig nicht übersehen werden!
Beobachter1927 6 months ago
@Beobachter1927 nein es tut mir leid ich interresiere mich auch nicht für kinderfickende mörder. ich verunglimpfe also in linker antichristlicher art und weise? wie lächerlich. kaum weigert man sich an gott zu glauben un dprangert die fehler der kirche an schon ist man links. das ist populistischer schwachsin. und das einzige was ich nicht übersehen kann sind die knap 440 millionen euro steuergeld die von der kirche ergaunert werden während schulen schliessen weil das geld fehlt.
peaveyst7 6 months ago
@Beobachter1927 "ein gegenüber Gewalt empfindungsloser Psychopath, der aus Machtstreben und Geldgier gehandelt habe" ein zitat aus dem psychologischen gutachten. über das heidentum oder gebräuche des neuheidentum finde ich dort nichts. btw die beschreibung passt auch auf jeden x-beliebigen religiösen spinner in europa.
peaveyst7 6 months ago
@peaveyst7 : psyops, was anderes unterstellen meine Bekannten Ihnen nicht anhand dessen, was sie hier von Ihnen gelesen haben. Verlassen Sie sich nicht zu sehr auf das Stühlchen, auf dem Sie zu sitzen glaube, andere lesen mit.
Beobachter1927 6 months ago
@Beobachter1927 tjoa dann unterstellen ihre "bekannten" mir das mal. un ja ich weiß das andere hier mitlesen können. das bring tein forum so mit sich. und doch ich verlasse mich sehr auf mein "stühlchen". des es steht auf einem guten fundament und erst ihr letzter post hat dieses fundament ein stück weiter ausgebaut.
peaveyst7 6 months ago
@Beobachter1927 ihre bekannten sind sicherlich geprüfte psychoanalytikerund spezialisten auf dem gebiet der O I?
peaveyst7 6 months ago
@Beobachter1927 mir ist grade was eingefallen. da sie ja behauptet haben es gäbe keine christlichen hassprediger so sollten sie mal fred phelps googlen. oder wie wärs mit terry jones?
peaveyst7 6 months ago
@peaveyst7 : Wo treten diese Leute in ARD oder ZDF auf?
Beobachter1927 6 months ago
@Beobachter1927 in der ard gabs mal eine doku über die phelps comunity und ihren verein. ich glaube wenn mehr menschen ihre würde vergessen würden um diese "menschen" zu filmen hätten wir mehr von diesen geistreichen zeitgenossen im tv. im übrigend stand nicht zur diskusion ob diese auftreten oder nicht.
peaveyst7 6 months ago
@peaveyst7 : Wissen Sie eigentlich, was Sie hier noch wollen? Mir erschließt es sich nicht.
Beobachter1927 6 months ago
@Beobachter1927 ich will nix. von niemanden. ich suche nur die diskusion. mehr nicht. das sich ihnen das nicht erschließt ist mir klar.
peaveyst7 6 months ago
@Beobachter1927
Diktatur beginnend beim Fleischessen? Was ein wirres Zeug Sie da schreiben... er fordert eine Preisserhöhung, wie in anderen, gesellschaftlichen Werten zuwiderlaufenden Geschäftszweigen auch, siehe Mineralölsteuer. Ist das auch eine Diktatur?
Wieso Ablenker? Er spricht doch zahlreiche Dinge an, auch Ihr Bankenthema. Angesichts der täglichen Zerstörung unseres Planeten zur Fleischerzeugung finde ich z.B. dieses Thema mindestens genauso wichtig.
jhegenberg 5 months ago
Jap, die tollen Vegis, ich bin nicht starj genug dafür, aber ich werde es den Kindern mal ins Gesicht sagen, nicht stolz sondern traurig.
AxeHomeless 8 months ago
gott schütze seine worte
jackoRnP 8 months ago
@jhegenberg nun zum Thema Rauchen...das das ganze schädlich ist, ist seid einer ganzen Weile _wissenschaftlich_ bewiesen. Sprich: Es wurden Versuche durchgeführt (Lungengewebe + Zigarette) und beobachtet was passiert, seit dem ist es unumstößlich das Zigarettenrauchen ungesund ist). zu den Meta-Studien: Im Endeffekt sind es Daten in einer Datenbank...und die lässt sich beliebig manipulieren.
TheTuxator 8 months ago
@TheTuxator
Nein, das stimmt nicht, informier Dich bitte besser. Wir gehen davon aus, dass Rauchen gesundheitsschädlich ist, weil man davon aufgrund der bisherigen Studienergebnisse zu 99,99...% ausgehen kann. Es gibt immer noch eine winzige Wahrscheinlichkeit, dass die Ergebnisse zufällig so gemessen wurden, bei so komplexen Ausgangslagen gibt es so etwas wie einen wissenschaftlichen Beweis nicht. Man kann einen medizinischen Mechanismus identifizieren, der die statistischen Ergebnisse trägt,
jhegenberg 8 months ago
... Du kannst aber nicht bei einem Lungenkrebstoten die Todesursache auf das Rauchen festlegen. Dazu ist der menschliche Körper ein zu komplexes System. Du kannst sagen, ein Mensch ist an Lungenkrebs gestorben. Ob der jetzt aber wegen Rauchen oder Abgasen oder einfach so entstanden ist kann nicht ein Arzt zweifelsfrei nachweisen. Daher muss man bei solchen Fragen mit Studien arbeiten.
Klar, man kann alles manipulieren, ich geh jetzt und kauf mir 5 Stangen Marlboro und zieh sie mir alle rein.
jhegenberg 8 months ago
@jhegenberg "... Du kannst aber nicht bei einem Lungenkrebstoten die Todesursache auf das Rauchen festlegen. ..."
Das ändert nichts daran, dass die Wahrscheinlichkeit eines Rauchers, an Lungenkrebs zu sterben, höher ist als bei einem Nichtraucher.
Art20Grundgesetz 7 months ago
@Art20Grundgesetz
@Art20Grundgesetz
Ja absolut, genau das wollte ich damit sagen. Ich wollte TheTuxator erklären, warum man von solchen Zusammenhängen ausgehen kann, auch wenn es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt und habe das Rauchen als Beispiel genutzt. So wie man bei keinem Raucher das Rauchen als 100% Todesursache bestimmen kann ist das auch bei einem fettsüchtigen Herzkranken der Fall. Trotzdem kann man realistisch davon ausgehen, dass jeden Tag 3 MigMacs keine gute Idee sind.
jhegenberg 7 months ago
Großartig! Einfach nur grandios, ich liebe diesen Kerl :-)
Therapieh 8 months ago
@jhegenberg Studien haben einfach null Aussagefähigkeit, wer bestimmt denn welche Menschen dafür "benutzt" werden? Richtig der der die Studie erstellt. Und wer erstellt die Studie? Richtig, der der Argumente für seine Sache braucht. Und ich muss dich enttäuschen: Ich bin keineswegs "Fleischerlobbyist" oder Anhänger selbiger, in der Tat ist es so, dass ich gegen jegliche Art von Lobbyismus bin. Ich bin für die Wahrheit und die findet man nicht in Studien
TheTuxator 8 months ago
@TheTuxator
Sorry, aber das ist naiv. Klar gibt es Einzelstudien, bei denen der Auftraggeber irgendwie reinredet. Aber objektive Meta-Ernährungsstudien kann man schlecht beeinflussen, zumal sie altersstandardisiert sind. Wie stehst Du denn zu aktuellen Empfehlungen zum Rauchen? Ist das am Ende gar nicht gesundheitsschädlich? Da gab es auch "nur" Studien.
Nein, ich glaube nicht, dass Du Fleischerlobbyist bist. Ich sage lediglich, dass Du unreflektiert deren hohle Parolen nachplapperst.
jhegenberg 8 months ago
@jhegenberg "[...]Bei einer starken Reduzierung oder völligen Vermeidung tierischer Nahrung kann ein Mangel auftreten, dem jedoch durch ein Vitamin-B12-Präparat vorgebeugt werden kann" Quelle: Wikipedia, Artikel "Vegetarismus"
Der Text vor dem Zitat sagt aus, dass B12 lebenswichtig für den Menschen ist und in tierischen Produkten enthalten ist und auch durch bakterielle Produktion zustande kommt (-> Sauerkraut). Desweiteren sterben wir alle irgendwann...
TheTuxator 9 months ago
@TheTuxator
Dann lies mal weiter, wo Vitamin B12 herkommt, das wird von Mikroorgansimen produziert, findet sich also in unsauberen Lebensmitteln. Gemüse und Obst wird aber heute beim Ernteprozess so gründlich gereinigt, dass dort kein B12 mehr drauf ist. Fleisch ist immer etwas "verunreinigt", deswegen soll man es ja auch nicht roh essen.
Deswegen ist die B12-Versorgung in der gesamten Bevölkerung schlecht, wieso sollte es sonst in Multivitaminsaft und Magarine zugesetzt werden?
jhegenberg 9 months ago
@TheTuxator
lol, wir sterben alle irgendwann, schon klar. Darum geht es doch gar nicht, Du hast doch großspurig behauptet, "Der Kerl hat von Biologie anscheinend weniger Ahnung als ein 13 jähriger Hauptschüler.".
Tatsächlich hast Du leider null Ahnung von ernährungsphysiologischen Zusammenhängen, was bei der grundsätzlichen Ablehnung ALLER Studien auch nicht verwundert und plapperst einfach die hirnlosen Parolen der Fleischlobby nach.
Tipp: Lies mal die China Study, dann reden wir noch mal.
jhegenberg 9 months ago
der Herr is t doch Vegetarier. Kann ihm nicht jemand einen spanischen Gurkensalat anrichten?
shaifool 9 months ago
@shaifool
Und dann? Das war schon gestern ein alter Hut, gut dass Sie so hervorragend informiert sind. Selbst wenn es Gurken gewesen wären, EHEC entsteht in der Scheisse unserer "Nutz"-Tiere. wenn man das Zeug also nicht auf Gurken kippt, sind Gurken weiterhin gesund.
Fragen Sie lieber mal, wie sich die im Jahr normalerweise 100 -200 Menschen in Deutschland mit EHEC infiziert haben. Weil Sie Wurst oder Milchprodukte gegessen haben...
jhegenberg 9 months ago
@jhegenberg Ich kenne 2 Vegetarier und eine ehemalige Vegetarierin, und allen dreien hat man angesehen das das nicht gesund ist, selbst mit Vitaminpräparaten (B12 wenn ich mich recht entsinne) sahen die nicht gesund aus und waren im durchschnitt auch öfter krank als andere leute (ich esse gern und viel Fleisch, das letzte mal als ich durch Viren/Bakterien im Bett lag ist ~8 Jahre her). Ich hab an sich kein Problem mit Pflanzenfressern, aber hört bitte auf "uns" diktieren zu wollen was gut sei
TheTuxator 9 months ago
@TheTuxator
1. Ich diktiere Ihnen überhaupt nichts, Sie können so viel Karzinogene in sich reinstopfen wie sie wollen, aber verbreiten Sie hier keine Märchen über angebliche gesundheitliche Nachteile vegetarischer Ernährung.
2. Sie kennen 3 Vegetarier und allen hat man das angesehen? persönliche Anekdoten sind in Diskussionen so hilfreich wie die Zitate aus heiligen Schriften, nämlich komplett irrelevant. Im Altersheim um die Ecke kenne ich 10 Fleischesser, die sehen alle ungesund aus. so what?
jhegenberg 9 months ago
@jhegenberg auf den Kommentar wo du der Meinung bist das das persönliche Anekdoten sind: Was ist an diesen angeblichen Studien denn so anders? Da werden ein paar 100 oder 1000 Leute ausgewählt und untersucht. Super. Je nach Auftraggeber werden dann entweder die gesündesten oder die krankesten rausgesucht. Fakt ist, dass die derzeitige Befriedigung des Fleischbedarfs extrem schlecht gelöst ist. Fakt ist auch das die meisten Mensch zuviel Fleisch essen. Fakt ist auch das Studien unzuverlässig sind
TheTuxator 9 months ago
@TheTuxator
Also ich finde Deine gesunde Skepsis Studien gegenüber ja durchaus sympatisch, der Spruch "traue keiner Statistik die Du nicht selbst gefälscht hast" kommt ja nicht von ungefähr.
ABER: Eine seriös durchgeführte Studie hat definitiv mehr Aussagekraft hat die subjektive Beobachtung einzelner: 1. In Studien gibt es Kontrollgruppen. Das heißt Gruppe A bekommt den "Wirkstoff", Gruppe B ein Placebo. Nur so kann man eine signifikante Wirkung tatsächlich nachweisen. Denn: Woher willst Du...
jhegenberg 9 months ago
@TheTuxator
...wissen, dass Du ohne Fleischkonsum nicht noch gesünder wärst? Ferner kann ich Dir ein recht simples Gegenbeispiel geben: 3 Verwandte von mir haben jeden Tag ne Packung Zigaretten geraucht und wurden alle über 80. Ist das ein guter Beweis dafür, dass Zigaretten doch nicht gesundheitsschädlich sind? Nein.
Bei Studien zum Mobilfunk z.B. gibt es ein paar Studien mit Nachweis zu einer Krebsfördernden Wirkung und ein paar ohne. Die Meta-Ernährungsstudien dagegen sind absolut eindeutig
jhegenberg 9 months ago
@TheTuxator
3. Sie reden wirres Zeug: Vitamin B12 nehmen auch Vegetarier zu sich, nämlich über Milchprodukte und Eier. Vit B12 wird außerdem von Bakterien hergestellt, die aufgrund unserer sehr sauberen Nahrung immer seltener vorkommen, weswegen man auch Margarine und Mutivitaminsaft mit B12 versetzt, um der gesamten Bevölkerung (auch Fleischessern) diesen Stoff zuzuführen.
4. China Study: Vegetarier leben länger und erkranken seltener an Krebs, Herzleiden, Diabetes, Autoimmunkrankheiten etc.
jhegenberg 9 months ago
watch?v=Tszu9twyEEo
TODORSUN 9 months ago
Das Affektieren irgendeiner Eigenschaft, das Sichbrüsten damit ist ein Selbstgeständnis, daß man sie nicht hat.
MrELeCtricBanaNa 9 months ago
@MrELeCtricBanaNa Das würde ich so nicht sagen. Jedenfalls gilt das nicht pauschal. Richtig ist, dass die, die am lautesten schreien, in Wirklich oft die Unsichersten sind, dass die also, die am vehementesten darauf beharren, gerecht und alturistisch zu sein, sich das vielleicht nur selbst einzureden versuchen. Daraus aber zu folgern, dass jeder, der mit einem gewissen Stolz Eigenanalysen durchführt, falsch liegt und absichtlich verblendet.. ich weiß ja nicht..
skeptiker1337 9 months ago
MOMENT MAL,
das CO2 des fleisches wurde vorher mindestens doppelt von den pflanzen aufgenommen und in Sauerstoff umgewandelt
SteveSwampTheFirst 9 months ago in playlist Hagen Rether
wahre Worte Hagen Rether,du bist einfach klasse.Allah soll dich rechtleiten.Du bist ein lieber mensch.
Adleraugeful 9 months ago
peterrothschild 9 months ago
Alice - Per Elisa
AgentRitchel 10 months ago
@HappyMealer und in Höhlen leben wir immernoch, wir nennen sie nur "Haus" oder "Wohnung". Genauso bekleiden wir uns noch immer mit Stoff aus Schamgefühl. Ich kann da keinen realen Fortschritt erkennen, zumindest keinen geistigen. Wir lassen uns immernoch von Gefühlen und Instinkten leiten, anstatt die Logik und unseren Verstand zu benutzen.
Trotzdem, wie du ja richtig festgestellt hast, hab ich den Satz falsch formuliert, wir sind allesfresser, wir brauchen Fleisch UND Obst/Gemüse.
TheTuxator 10 months ago
@HappyMealer nun, es ist in der Tat so, dass der Mensch so ziemlich alles essen kann (wenns nicht gerad eine giftige Substanz enthält). Aber Fakt ist, dass der Mensch auf Fleisch angewiesen ist, ich rede hier nicht von den Mengen die man bei McDonalds/BurgerKing und co. vorgesetzt bekommt, aber ohne Fleisch ist der menschliche Körper nicht (lange) lebensfähig (außer es werden bestimmte Präperate oder bestimmte Pflanzen/gemüsearten in verdammt hohen Dosen, zu sich genommen).
TheTuxator 10 months ago
@TheTuxator
Sorry, aber wo haben Sie denn diesen Schwachsinn her? Welche Präparate sollen das dennn bitte sein? Wenn Fleisch für den Menschen essentiell wäre, dann wäre sein Körper entsprechend ausgestattet.
Wie kann es dann sein, dass Vegetarier und Veganer sportliche Weltrekorde auftstellen und älter werden als Omnivoren?
Lesen Sie die China Study und vergleichen Sie die ernährungsphysiologischen Eigenschaften von Fleisch und von Gemüse, Obst und Hülsenfrüchten... weia...
jhegenberg 9 months ago
wir sind fleischfresser. Das ist nicht so weils "so lecker ist", sondern weil der Mensch ein Fleischfresser ist. Und Vegetarier/Veganer? Die erkennt man auf 10 km an den kaputten Knochen und der miserablen Kondition. Ganz zu schweigen von Krankheiten durch den Vitaminmangel. Ich esse Fleisch, ich hab mein Leben lang fleisch gegessen und wann war ich das letzte mal Krank? Als ich Jugendlicher war...mit 14. Der Kerl hat von Biologie anscheinend weniger Ahnung als ein 13 jähriger Hauptschüler.
TheTuxator 10 months ago
@TheTuxator : Alter, das hat die Fleischindustrie vor über 50 Jahren als Propaganda herausgehauen um den Fleischabsatz zu stärken. ALLE Langzeitstudien zu diesem Thema sagen EINDEUTIG aus, dass der Mensch eben KEIN Fleischesser ist!! Oh Mann, wer keine Ahnung hat labert eben irgendwas nach...
olliladd 9 months ago
Also ich will die Freiheit haben Fleisch zu essen, wenn ich will. Und das lasse ich mir auch nicht von einem semiintelligenten, militant-vegetarischen Satiriker verderben. ^^
diegoratpc 10 months ago
Für's weihnachtsgeld nach Neuseeland? "Man" kann das sicherlich nicht, denn 1500€ sind für die meiseten keine "mark fünfzig"...
1342453566 10 months ago
@1342453566 aber für 50 Euro kommste teilweise schon nach Malle und zurück. Es geht ihm darum, dass die Verhältnismäßigkeit nicht mehr gegeben ist. Und ich muss ihm da völlig Recht geben.
skeptiker1337 10 months ago
Was wäre, wenn der CO2-Ausstoß nicht kausal für den Anstieg der globalen Temperatur wäre? Bitte beschäftigt euch mal damit, ihr Gutmenschen! Und falls ihr mich downraten wollt, hinterfragt bitte erstmal, was eure Motive sind...
Vielen Dank!
applecom1de 10 months ago
@applecom1de
Sehr geehrter Herr "Bösmensch",
als "Gutmensch" habe ich darüber nachgedacht und frage mich daher und Sie, welches Ihre Motive sind, zu behaupten, dass der CO²-Ausstoß "nicht kausal für den Anstieg der globalen Temperatur wäre".
Woran liegt es dann, dass die Alpengletscher in den letzten 100 Jahren so massiv geschmolzen sind?
Also am Braunbären Bruno, an den Indianern im südamerikanischen Urwald und dem Kanierenvogel meiner kleinen Nichte liegt es mit Sicherheit nicht.
Art20Grundgesetz 10 months ago
@Art20Grundgesetz:
Ich hab Ihnen doch die Links geschickt?!
Mein Motiv ist nicht, dass ich ein Lobbyist der Energiekonzerne bin; im Ggteil:
Im Zuge der Umstellung auf erneuerbare Energien wird die Energiewirtschaft erst wieder so richtig angekurbelt, die Entschädigung bei vorzeitiger Abschaltung der Atom- und Kohlekraftwerke wird sowieso der Steuerzahler übernehmen müssen.
Mein einziges Motiv ist mithin die Wahrheit. Ich sag nur: Kurve Sonnenaktivität/ Kurve globale Temp = deckungsgleich.
applecom1de 10 months ago
@Art20Grundgesetz
Bitte ergründet vielmehr die Motive, den Klimawandel mit dem CO2-Ausstoß in Verbindung zu setzen:
Nur aufgrund dieser (falschen) Prämisse basierend wurde der CO2-Emissionshandel initiiert, der, neben der Kredit- und Handelspolitik von WTO, IWF, EU und Weltbank dafür sorgt, dass Entwicklungsländer sich eben nicht entwickeln können, und wir weiterhin wie die Made im Speck leben können.
Bitte informiert euch doch, z.B. hier /watch?v=3-16qqrw3GE
Ihr/Euer "Bösmensch"
applecom1de 10 months ago
Rether ist kein Kabrettist sondern ein selbstgerechter Belehrer.
Pepar1000 10 months ago
danke hagen rether... erstmal lustig aber eigentlich ist das alles gar nicht so lustig... stimmt, keiner wird freiwillig irgendwas aufgeben, was spaß macht!! aber welcher politiker, welche partei traut sich denn bitte JEMALS jetzt oder in zukunft, fleischfressen & billigfliegen zu bekämpfen??? echt, die menschen sind doch sowas von ***
rymbleue 11 months ago
@rymbleue keiner? da gibts doch schon einige.. bevor das gesetz erlassen wird (falls es jemals dazu kommen sollte), kann man doch freiwillig schon das tun, was man als nützlich erkannt hat
glumpfi 10 months ago
Hagen Rether hat nicht das Recht, mir meinen Fleischgenuss zu vermiesen. Ich mag Fleisch, weils so lecker ist. Es gibt keinen Ersatz für ein richtig geiles Reh-Filet.
pitthe123 11 months ago
@pitthe123
Doch mann, son richtig geiles stück Menschenfleisch... was spricht dagegen?
Dermooos 11 months ago
@Dermooos
Dass Kannibalismus in unserer Gesellschaft geächtet ist.
pitthe123 11 months ago
@Dermooos Da darin zu viele schädliche Stoffe enthalten sind, die in fremdartigem Fleisch nicht da sind.
Aber gibt ja auch Leute die ihre Pisse trinken. Von daher... ^^
nickisuhl 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
Widerlich. Dümmlich antimodernes Gelaber, dass beim kritisch fühlenden Klatschvieh im Saal und auf Youtube gut ankommt. Hat mit Kapitalkritik nichts, mit reaktionärer Dummheit alles zu tun.
Schrotteimer 1 year ago
@Schrotteimer
Ein unglaublich unüberlegter und hohler Kommentar...
darkbaphomet666 1 year ago 6
This has been flagged as spam show
@Schrotteimer Ein unglaublich unüberlegter und hohler Kommentar...
FruitGeneration 11 months ago
@Schrotteimer Dummheit erkennt man oftmals an hohlen Phrasen...Bei dir zum Beispiel an dem Vorwurf, Rether argumentiere "reaktionär" und "antimodern".
Definiere bitte mal unsere Moderne.
Wenigstens deutet schon dein Nick darauf hin, wohin deine Aussagen gehören...
quills79 11 months ago
@Schrotteimer Sagt der, der "Tone - Meine Stadt Frankfurt" in den Favoriten hat ...
Ao3X1 5 months ago
ich hab wenigstens noch ne gute ausrede als fleischfresser: ich hab ne allergie gegen alles was pflanze heißt, wenns nich atmet bin ich gegen allergisch ... achja und alles was fell hat und noch atmet von daher: meine fleischration iss gesichert ooder ich bin einer der verhungernden
mf445 1 year ago
@mf445
Zu schade, dass Pflanzen auch atmen, da sie unter anderem auch Sauerstoff aufnehmen und Kohlendioxid abgeben, so wie Säugetiere.
Und von manchen Pfirsichen mag man doch fast meinen, sie haben auch ein Fell.
LaNoireSakura 11 months ago
Er bringt es einfach mal auf den Punkt!
Snoetty 1 year ago
Der denkt noch ...
macetomao 1 year ago
Ja, es ist nämlich komplett egal, wie er gekleidet ist, wenn es um die Aussagen an sich geht. Aber mit einem seriösen Auftreten wird man als zynischer Kabarettist auch ernster genommen, als jemand, der wie Bozo der Clown aussieht.
HerrscherderWelt 1 year ago
Heieiei, etwas dick aufgetragen meiner Meinung. Es reicht doch schon, wenn es nur noch Bio Fleisch zu kaufen gäbe und nicht mehr aus "konventioneller" Landtierhaltung, dann regelt sich die Fleischnachfrage schnell über den Geldbeutel: Wer auf einmal 5 - 6 mal soviel bezahlen muss, haut sich nicht jeden Tag ein Schnitzel auf den Teller - und am Preis merken es auch immer die Dümmsten und ändern ihr Konsumverhalten...
HerrscherderWelt 1 year ago
@HerrscherderWelt Guter Post.
FJPM2 1 year ago
0:02 der sieht bisschen aus wie ein psycho am anfang HAHA
RealLoader 1 year ago
beschwert sich über viele probleme und trägt dabei designer Anzug und dicken Goldring dazu noch dicker armreif aus teurem Holz Wirklich satire ich liebe seine wirklich konstruktive kritik an Gesellschaft echt gut
cordonbloue 1 year ago
@cordonbloue
Ahja, und würde er in einem Kartoffelsack und ungewaschen auftreten, hat er auf einmal Recht? Sehr gutes Argument, lol...
HerrscherderWelt 1 year ago
@HerrscherderWelt ich sage nur das jemand nur das kritisieren sollte was er selber besser macht aber er beweist das er es sicherlich nicht besser macht so wie er gekleidet ist
cordonbloue 1 year ago
@cordonbloue Welchen Designer trägt denn der Hagen da? Erzähl' mal. Mir wäre es auch lieber, wenn er komplett nackt auftreten würde, aber das Leben ist nun mal kein Wunschkonzert...
Den Ring hat er schon immer, vermutlich Erbstück und damit alles andere als eitel.
Recht hat er so oder so...Aber natürlich darf er dabei gut aussehen.
quills79 11 months ago 10
@Redbullskull ich bin doch sehr erstaunt, dass du dir mit solchen Ansichten (habe mir das komplette Gespräch durchgelesen) trotzdem hagen Rether anschaust, wie kommts dazu?
Und ehrlich gesagt: Jeder ist egoistisch, dann gehts der Welt besser? Nun ich glaube so eine hedonistische Einstellung entspricht nicht mehr der Zeit. Wodurch ist die Welt denn an den Punkt gelangt, an dem sie jetzt ist? (von der du ja behauptest, sie sei fast gar nicht mehr zu retten)
sefiance 1 year ago
ich habe schon mit Ursegor gesprochen und muss jetz diese Seelensplitter suchen. Ich hab schon einen durch Zufall am Anfang von diesem Wächter Za Zaran bekommen, komm jetz aber nicht durch die Gitter weil ich dafür solche "alten Büsten" brauche...weiß jemand wo es die gibt ??? Ich hab die schon in anderen tempeln angewendet aber da in dieser Echsenfestung finde ic einfach keine !!!!
Haunebu1945 1 year ago
Hagen ist der Beste! Der redet tacheles!!!
mc77ification 1 year ago
This has been flagged as spam show
Der Mann ist einfach der Beste! Endlich mal einer der tacheles redet!!!
mc77ification 1 year ago
Ich werde jetzt auch höchsten zwei mal dich Woche Fleisch essen, um dann irgendwann Vegetarier zu werden.
PS: Einen Organspendeausweis besitze ich schon ;D
Malcolm051 1 year ago
Lustigerweise hat mich genau dieses Video zum Vegetarier gemacht. Vorwärts gehts!
DerPunkfreundGER 1 year ago 12
@DerPunkfreundGER das find ich ehrenwert, das sagt mir mein moralisches gewissen auch aber meine fleischgetriebenen Gelüste siegen im Moment noch. Ich hoffe, dass ich es bald überwinden kann, aber es sieht nicht gut aus.
chbboy93 7 months ago
@chbboy93
Du musst ja gar nicht vollständig auf Fleisch verzichten.
Ich esse seit dieser Sendung nur noch 2x die Woche Fleisch, meine Frau auch.
Wenn nur die Hälfte aller Europäer das tun würde, wäre schon viel erreicht.
Und ganz wichtig: Verschicke den Link für dieses Video an so viele Leute wie möglich.
"Tue Gutes und rede darüber"
imoteb777 6 months ago
@DerPunkfreundGER Du hast dich zum Vegetarier gemacht, dieses Video hat in dir vielleicht eine Idee entfacht aber diese aufrecht zu halten ist an dir.
DasWtfTeam 6 months ago
@DerPunkfreundGER hm mich nich :D
CCMrJones 6 months ago
so ist es, aber sind wir anders? Machen wir was? Nein, und das ist der fehler, soll jeder seinen teil tun, und es wuerd besser, tut keiner was so bleibs es!
BuffaloPierre 1 year ago
Hagen Rether ist ein dämlicher Blender! Anstatt auf die Fakten einzugehen bestärkt er die Muslime in Ihrer dauernden "Hetze"-Heulerei...
DAMIT DISKRIMINIERT ER ALLERDINGS ALLE ANDEREN MIGRANTEN, DIE SICH WESENTLICH BESSER INTEGRIEREN BEI GLEICHER AUSGANGSLAGE!
hazerleee 1 year ago
...flügen, Billigfleisch, und immer noch Gier nach mehr. Da wären Solaranlagen und Fleischverzicht mal ne tolle Maßnahme.
Dein Satz über die Kinder in Wüstengegenden ist nur peinlich, ich vermute mal 10 dieser Kinder verbruachen weniger Ressourcen als Du allein. Außerdem haben Menschen dort meist keine andere Wahl, als Kinder in die Welt zu setzen, das ist ihre Rentenversicherung.
Wie borniert von Dir, darüber so simpel zu urteilen...
jhegenberg 1 year ago
dass diese eben Bio erzeugt sein müssen, also ohne Gentechnik, chemisch syntetische Pflanzenschuitzmittel etc. Dass diese Tiere nur Gras fressen ist zwar eine märchenhafte Vorstellung, aber eben auch nicht viel mehr.
jhegenberg 1 year ago
dass diese eben Bio erzeugt sein müssen, also ohne Gentechnik, chemisch syntetische Pflanzenschuitzmittel etc. Dass diese Tiere nur Gras fressen ist zwar eine märchenhafte Vorstellung, aber eben auch nicht viel mehr.
jhegenberg 1 year ago
@mongolenpup
lol, was Du einen Käse schreibst. 4 Billionen Jahre? Wo lehren sie das denn? Was ist engstirnig daran, Sojamilch zu trinken? Vielleicht tuen manchen Leuten einfach die Kühe leid, ist das so schlimm, dass Du damit nicht klar kommst? "Wir" trinken Kuhmilch erst seit 5.000 Jahren, na, wir arrogant ist das?
Reg Dich ab, nimm die rote Pille und wach auf.
jhegenberg 1 year ago
der typ faselt auch immer nur das gleiche... ist zwar richtig was er hier sagt doch
die befürwortung von mehr staatlichen regulierungen bei jedem seiner darbietungen macht mich ein wenig skeptisch.
themen wie Geo enignineering und GVO hat der heuchler noch nie angesprochen.
was soll ich von solchen leuten halten?
h3r3tlc 1 year ago
Genialer Mann!
P's. Schaut ihn mal genau an, wären die langen Haare nicht und der Bart sieht er von vorne aus wie George Clooney .
Zauberdame 1 year ago
Diese industrielle Massentierhaltung ist pervers. Auch wenn ich Fleisch esse, dann will ich wenigstens, dass das Tier unter lebenswürdigen Umständen gehalten wurde und nicht wie ein Rohstoff behandelt wird. Und trotz des hohen bedarfs wäre das ja sogar möglich, aber wir sind uns zu fein den Euro extra beim Fleisch zu bezahlen.
KasCalwein 1 year ago
vegetarier essen meinem essen das essen weg. schämt euch !
navasaki 1 year ago
@mongolenpup
Die Viehwirtschaft ist der größte Umweltsünder. Die verursachen Gestank, verschmutzen das Wasser, sorgen für Tierseuchen. Und der Mensch schädigt sich selbst, durch übermäßigen Fleischkonsum. Rethers Hinweis auf Paul McCartney fand ich etwas unpassend. Man muss erstmal einen Anfang machen und einen fleischfreien Tag einführen. Die Leute sollen das mal probieren. Aber ich habe da auch die Hoffnung längst aufgegeben. Einen fleischfreien Tag gab es mal und wurde abgeschafft: Freitag.
dralger 1 year ago
Das ist Schwachsinn. Fleisch ist die natürliche Ernährung des Menschen. Der Mensch ist zwar ein Allesfresser hatte aber in der Geschichte der Evolution immer ein Präferenz für Fleisch. Naturvölker in der ganzen Welt decken 70-80% ihres Tagesbedarfs aus Protein. Getreide/Reis/Kartoffeln sind Pflanzen die so in diesen Mengen in der Natur nicht vorkommen. Das Problem ist nicht das Fleisch sondern dass 6-7 Milliarden Menschen einfach zu viel für diesen Planeten sind.
Redbullskull 1 year ago
@Redbullskull
Wasn Blödsinn... Es gibt wenige kleine Völker mit einem sehr hohen Fleischanteil und einer entsprechend geringen Lebenserwartung (z.B: Mongolei). Deck mal 80% Deines Kalorien-Tagesbedarfs aus tierischem Protein, viel Spass mit dem Skorbut auch ;)
Schimpansen, unsere nächsten Verwandten, ernähren sich zu 99% vegan und 1% von Insekten und Aas von Kleintieren.
Klar kommen in der Natur viel mehr Pflanzen vor! Was glaubst Du, was die Tiere essen, die dann von Menschen gegessen werden?
jhegenberg 1 year ago
@jhegenberg Eskimos essen sogar bis zu 90% nur Protein. Ich decke btw momentan meine Kalorien zu 60% aus Protein und ich fühle mich super. Das ist sehr gesund. Habe zehn Kilo verloren ohne auf die Kalorien zu achten, nur indem ich so gegessen habe. In 1.Welt-Ländern ist die Lebenserwartung mit Sicherheit nicht durch die Ernährung so hoch. Wodurch soll man Skorbut bekommen? Vit C ist in Orangen drin und die esse ich sehr gern. Aber Brot, Reis und andere "Kultur"nahrung bleiben draußen!
Redbullskull 1 year ago
@Redbullskull was aß der mensch früher bevor er Kulturen entwickelte? Cornflakes? Spaghetti? Schokolade? Nein er aß das was er in der freien Natur vor fand. Und das waren Fleisch, Fisch, Obst, Gemüse, Nüsse und Pilze. Das der menschliche Körper für diese Ernährung konstruiert ist zeigt auch dass trotz 10.000 Jahren Landwirtschaft es immer noch Menschen gibt die eine Gluten (Weizen) oder Milch-Unverträglichkeit haben.
Redbullskull 1 year ago
@Redbullskull
Richtig, Eskimos. Die essen sehr fettreiches Fleisch, deshalb funktioniert es. Ansonsten ist der Mensch damit mangelernährt, siehe auch en.wikipedia org/wiki/Rabbit_starvation. Nur weil Du damit Gewicht verlierst muss das noch lange nicht gesund sein. Schau Dir mal an, welche Krankheiten im Zusammenhang mit hohem Fleischverzehr stehen: Herzerkrankungen, Schlaganfall, Krebs, Diabetes, Arthritis usw... Meinetwegen ist das ne effektive Diät, aber mehr auch nicht.
jhegenberg 1 year ago
@jhegenberg Ich habe nicht gesagt AUSSCHLIEßLICH Fleisch zu essen. Daneben gehen auch Obst und Gemüse etc. Ich habe auch nicht behauptet dass es die ökonomischste Ernährung ist wohl aber die gesündeste wie ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann. Herzkreislauferkrankungen stehen vor allem im Zusammenhang mit Omega 6 Fettsäuren die massenhaft in unserer Kulturnahrung vorkommen. Fisch und Biofleisch (Tiere werden mit Gras statt Weizen gefüttert) enthalten sehr viel protektive Omega 3-Fettsäuren
Redbullskull 1 year ago
@Redbullskull: Niedlich, so argumentieren auch die Tanten im Homöopathie-Forum "Bei mir hat es geholfen, also ist es gesund". Sorry, aber persönliche Anekdoten haben noch nie irgendwas ausgesagt. Ich halte mich da lieber an Langzeitstudien mit ausreichend Testpersonen, und die sprechen eine klare Sprache: Herzkreislauferkrankungen sind bei Vegetarieren viel seltener zu beobachten als bei Omnivoren. Btw, Tiere aus Bio-Haltung werden genau so mit Weizen und Soja gefüttert wir konventionelle, nur
jhegenberg 1 year ago
@jhegenberg Welche Studien? Zeig mal her. Ich weiß wie Herz-Kreis-Lauferkrankungen entstehen, ich studiere Medizin. Fleisch hat damit erst mal gar nichts zu tun. Eher Fett (Hyperlipidämien bedingen Artherosklerose) aber hier muss man beachten dass Nahrungsfett nicht gleich Blutfett ist. Bluttfette entstehen in der Leber aus Kohlenhydraten. Diabetes entsteht wenn dein Pankreas sich mit Insulin zugrunde produziert weil du eine KH-Mahlzeit nach der anderen schiebst.
Redbullskull 1 year ago
Alter, Du studierst Medizin? Erstes oder Zweites Semester??? Das ist ja noch schlimmer! Wie kannst Du dann so persönliche Erfahrungen als allgemeingültig dahinstellen, obwohl Du eigentlich wissen müsstest, dass solche Aussagen nur mit einer ausreichenden Zahl an Probanden was zählen?
Verschreibst Du dann Deinen Patienten in Zukunft auch Aderlass weil das bei Dir selbst so toll geholfen hat? Die Studie suche ich Dir gerne raus. Wo ist Deine, dass diese Ernährung "die gesündeste" ist?
jhegenberg 1 year ago
@jhegenberg Googeln hilft. Gib ein Bio Fleisch Omega 3 und nimm das erste Ergebnis. Müsste eine Focusseite sein. Danach schaust du auf wikipedia den Artikel zu Paleolithic diet - Abschnitt Observational Studies. Steht auch was interessantes zu HerzKreislauferkrankungen ;) Natürlich beziehe ich v.A. meine persönlichen Erfahrungen mit ein ist doch besser als jemand der über Dinge redet die er nur aus der Theorie kennt. Ich hatte sehr lange starke Verdauungsprobleme...
Redbullskull 1 year ago
@jhegenberg ...wie Sodbrennen u.A.. Seitdem ich mich so ernähre wie beschrieben sind alle Symptome verschwunden, fühle mich immer fit, nie müde und habe ein gutes Gewicht. Interessant ist auch folgendes: ich benötige kaum noch Klopapier! Das zeigt wofür der menschliche Darm eigentlich konstruiert ist.
Ps: ich bin im 7 Semester ;)
Redbullskull 1 year ago
@Redbullskull: Schnarch, solche persönliche Anekdoten kenne ich zuhauf, von Rohköstlern, Lichtnahrungs-Fanatikern, Globuli-Verfechtern, Normalos und wer weiß was, ist null relevant: Hey, Du checkst es nicht, nur weil das bei Dir funktioniert heißt das noch lange nicht, das das die einzige Alternative ist.
So wie Du das beschreibst hat hauptsächlich das weglassen von Kohlenhydraten geholfen. Was hat das mit einer übermäßigen Aufnahme an tierischen Proteinen zu tun?
jhegenberg 1 year ago
@jhegenberg es geht um gesunde Nahrung nicht um Fleisch oder Gemüse. Kleiner Tipp: Lesen hilft. Habe dir bereits einen wiki-link angegeben. Daraus geht hervor dass Paläo-Ernährung sehr gesund ist. Selbstverständlich hat mein eigenes Wohl oberste Prioriät. Warum sollte jemand anders mir wichtiger sein als ich selbst, v.A. jemand den ich gar nich kenne? Wenn alle Menschen egoistisch wären dann würde Vieles viel schneller in Gang kommen zB Bevölkerungsregulation. Stichpunkt Hilfe zur Selbsthilfe.
Redbullskull 1 year ago
@jhegenberg Es gibt Studien die belegen das Bio-Fleisch durch die Grasfütterung mehr Omega 3 FS besitzt als konventionelles.
Die beliebten KH-Produkte wie Brot Kartoffeln Spaghetti komprimieren als verarbeitete Lebensmittel überproportional viel Kalorien im Vgl zu unverarbeiteten Produkten wie Fleisch Gemüse Obst. Dadurch nehmen die Leute zu. Schau einfach nach wieviel Kal eine Scheibe Weißbrot hat und wieviel Äpfel du dafür essen könntest und überlege was dich satter macht.
Redbullskull 1 year ago
@Redbullskull Dicke Menschen produzieren btw mehr Methan als Dünne, verbrauchen mehr Sprit, Kerosin, Wasser und Energie, insofern wäre abnehmen erst mal das Mittel der Wahl für Millionen von westlichen Menschen.
Redbullskull 1 year ago
@Redbullskull: Das Thema Ernährung ist im Medizinstudium (leider) immer noch ein Stiefkind, Deine Kompetenz dahingehend ist durch ein solches Studium entsprechend nicht belegt. Bedenke außerdem, dass Fleisch hierzulande mit Antibiotika, Salmonellen, E.Coli und Dioxin versetzt ist, alles nicht so gesund.
Letzlich ist es außerdem ethisch nicht tragbar, sich mit Tonnen Fleisch vollzuschaufeln, für dessen Erzeugung die Armen dieser Welt hungern müssen. Wie viel Kg/ Woche kommen da bei Dir zusammen?
jhegenberg 1 year ago
@Redbullskull :
Ja, zeig mal her. Leider bekommen nur wenig Tiere Grasnahrung, auch in Biohaltung. Das kann der Bio-Wirt zwar machen, muss er aber nicht.
Ich habe auch nicht behauptet, alle sollen Weißbrot essen, ich esse selber gar keins. Ich esse aber selbst viel (Vollkorn) Nudeln, Brot und Kartoffeln, mein BMI ist 21. Also muss es da wohl noch ein paar andere Faktoren geben, gell? Fleisch als unverarbeitet zu bezeichnen ist auch goldig, lies Dir mal die Angaben auf ner Packung Wurst durch.
jhegenberg 1 year ago
@jhegenberg Ich esse keine Wurst und auch nur wenig Hackfleisch. Meistens Filet, Keule, Steak, Eier, Thunfisch, Heringe etc.. Möglichst Bio wenn ich es mir leisten kann. Pro Woche sind es 3-4 Kilo Fleisch die ich esse.
Du hast es immer noch nicht begriffen: Der Planet geht sowieso unter, wenn man nicht umfassende gesetzliche Programme einleitet.
Redbullskull 1 year ago
@Redbullskull: Alter, das ist mal krass viel. Wenn sich jeder so ernähren würde, dann wäre der Klimakollaps schon da. Unverantwortlich - und auch egoistisch gegenüber den 1 Milliarde Menschen, die nix zu fressen haben. Du stellt Dein eigenes "Wohl" über das hungern und sterben von anderen.
Sorry, und so blöde "Die Welt geht sowieso unter" Parolen sind nichts weiter als ein rhetorischer Notausgang. Wieso studierst Du dann? Sann schliess Dich doch gleich mit Koks und Nutten in ein Hotel ein...
jhegenberg 1 year ago
@jhegenberg Dazu gehört an erster Stelle: Bevölkerungsregulation. Altersvorsorge? Wie sllen die Jungen die Alten ernähren wenn sie selbst nix zu fressen haben? Am Ende hängen alle am Tropf der UNO bis wir 10 Milliarden sind und selbst die UNO keine Hilfspakete mehr ausgeben kann. Dann haben wir Generationen von unselbständigen Menschen subventioniert die auf einen Schlag zusehen müssen wie sie klar kommen. Möchte mal sehen wie das ausgeht. Echte Hilfe ist Hilfe zur Selbsthilfe
Redbullskull 1 year ago
Was hat das mit 1. Welt Ländern zu tun? Ich habe das auf den hohen Fleischverzehr bezogen, außerdem propagiere ich hier ja nicht, nur Brot und Reis zu essen, oder? Das Vitamin C kannst Du auch nur mit Fett aufnehmen.
Abgesehen von gesundheitlichen Aspekten ist es einfach unethisch. 1 Millarde Menschen muss mit 1$ am Tag auskommen und hungert, während die 1. Welt deren Getreide an Viecher verfütttert, um die zu essen. Weil man damit so schön abnehmen kann. Wie pervers ist das denn??
jhegenberg 1 year ago
@jhegenberg Man kann die Welt nicht retten indem wir alle nur noch Soja essen, Müll trennen, Solaranlagen bauen und nur noch zu Fuß gehen und überhaupt wie die Asketen leben (was eh keiner macht) Die Umweltprobleme sind zu umfassend um den schwarzen Peter dem Fleischkonsum allein zuzuschieben. Tatsache ist, dass dieser Planet einfach nicht geeignet ist für 7 Milliarden Menschen. Pervers ist es immer weiter Kinder in Wüstengegenden zu kriegen obwohl man weiß dass man sie nicht ernähren kann.
Redbullskull 1 year ago
@Redbullskull: Ich vermute mal, man kann sie so besser retten als wenn alle 7 Millarden sich so ernähren wollten wie Du, dazu brauchst Du 2 Planeten. Ich habe den schwarzen Peter nicht allein dem Fleisch zugeschoben, aber 50% des Treibhauseffekts sind schon ne Menge. Da sollte man sich überlegen, ob eine noch so tolle Diät das wert ist, wenn am Ende der ganze Planet im Arsch ist.
Stimmt, 7 Millarden sind zu viel. Aber den größten Schaden richtet die eine Millarde der ersten Welt an, mit Billig..
jhegenberg 1 year ago
"Wir DÜRFEN NICHT die Freiheit haben, die Welt zu ruinieren, Millionen Menschen verhungern zu lassen und 21 Hühner pro qm zu halten."
Das ist doch mal ein Zitat für die Nachwelt!
imoteb777 1 year ago 51
Bei Rether stellts mir die Haare auf...
KnolkVlbg 1 year ago
Comment removed
09rescho 1 year ago
nimm euch die zuschauer als beispiel die meisten von dene sin so blöd und lachen sich selber aus !!!! die merken das nicht mal, dass sie gemeint sind!!!
KANACKO 1 year ago 3