Ayn Rand - W obronie kapitalizmu - napisy pl

[kozackihetman]

Twierdzenie o niemożliwości zaistnienia monopolu na wolnym rynku wydaje mi się fałszywa. Argumentuje się, że natychmiast znalazłyby się mniejsze podmioty, które skutecznie konkurowałyby z takim gigantem. Ale przecież producent dopiero rozkręcający się w branży ma mniejszą siłę przebicia od tych, którzy są już w nim dobrze ugruntowani i dysponują zapasem kapitału. Oni mogą przez kilka lat stosować ceny dumpingowe, podczas gdy nowicjusz będzie musiał zwinąć interes po kilku miesiącach.

[VingTsunFANATIC]

@kozackihetman ale nowicjuszy jest zawsze wielu ;) poza tym nowicjusz też może dumpingować(jeśli ma kapitał np. z banków inwestycyjnych) myślę że monopo może istnieć ale to rzadkie zjawisko na wolnym rynku. Teraz niemal same monopole

[kozackihetman]

@VingTsunFANATIC No właśnie nowicjusz ma zawsze problem z kapitałem. A kredyt to zawsze obciążenie. Wydawałoby się, że internet to "branża" wolnorynkowa. Każdy może postawić taki portal jaki chce :) Jak widzimy, wykształciły się jednak monopole: Google, Facebook. Niby wszystko dobrze, ludzie głosują nogami, nie ma przymusu, ale FB zdobył niezrozumiały da mnie monopol. W niczym tam się nie można połapać i wszystko jest wkurzające. Moim zdaniem wolność nie chroni przed monopolem.

[LSDizzys]

kocham Ayn Rand. I Rush.

[TheMas144]

Religia tworzy pewne podstawy moralne dla społeczeństwa, oczywiście na początku tworzą go rodzice a potem sam człowiek. Religia nie jest czymś złym gdyż "mówi"/"nawołuje" do życia moralnie ;]

[Torzapp]

Nareszcie ktoś, kto ma identyczne poglądy jak moje. Nie ma kwestii, w której bym się nie zgodził z tą kobietą. Może poza stwierdzeniem "lewicowy liberalizm". Jeżeli coś jest lewicowe, to przecież nie może mieć nic wspólnego z liberalizmem, z samej definicji liberalizmu to wynika. Ale rozumiem, że ona tak nieco przekornie to powiedziała.

[VingTsunFANATIC]

@Torzapp w stanach socjalistów w typie Palikota nazywa się liberałami

[sbagers]

prowadzący sam sobie odpowiedział na pytanie o tych baronach. jeśli ten baron narzuciłby takie wysokie ceny to coraz mniej ludzi kupowałoby jego paliwo. w dłuższym okresie czasu jego zyski zmalałyby, a nie wzrosły

[encoder1988]

wcale nie była taka mądra. akurat wielkie dyktatury nie brały się z altruizmu, a z egoizmu. propaganda propagandą ,ale popatrzmy prawdzie w oczy. dyktator - władza, kasa, boskość = egoizm. podwładni - prestiż społeczny, władza + strach o własny tyłek w razie niepowodzenia = egoizm. krzywdzeni - strach przed śmiercią z rąk oprawców, bunt w celu wyzwolenia = egoizm. a to że się poświęcali dla siebie nawzajem to też był egoizm, ale jak inaczej mieli coś zrobić, skoro jakiś procent musiał zginąć.

[Zbyszkoz]

jedynym systemem pracujacym jest Wspolnota Pierwotna. nie ma nadprodukcjii i "fabryk smierci". kto powiedzial ,ze Wspolnocie Pierwotnej nie rozwija sie technologia?.

[kraksynludoli]

baron paliwowy windując ceny pozbawiłby się większości konsumentów(zwyczajnie nie byłoby ich stać na posiadanie samochodu) i naraził na powstanie konkurencji(inni producenci paliwa lub alternatywy dla paliwa samego) Poza tym utrzymanie monopolu bez pomocy rządu jest niemożliwe-im bliżej monopolu tym bardziej opłaca się go przełamać komuś innemu

[kaorumy]

Chyba nie ma pisarki i intelektualistki, która z takim rozmachem sprzeciwiałaby się lewicowym i etatystycznym durnotom. Nie boi się przy tym używać mocnego języka - co powinno być credo dla tych wszystkich, którzy uważają, że Korwin-Mikke przesadza z określeniami, a Michalkiewicz z wyszukiwaniem winnych.

[r52r5]

Wybitna kobieta, pokazuje jak bardzo współczesne niewolnicze społeczeństwa mają wyprane mózgi. W Polsce jedynym, który głosi prawdę na temat kapitalizmu jest Korwin-Mikke, którego system zmarginalizował, a masy nie potrafiące myśleć nie mogą tego zrozumieć. Powtarzam raz jeszcze - wybitna kobieta, kiedyś wszystko wróci do normalności, wolności, indywidualizmu.

[r52r5]

Ona pokazuje jak wyprane mózgi mają współczesne społeczeństwa - niewolnicy systemu. W Polsce jedynie Korwin-Mikke głosi prawdę na temat kapitalizmu. Niestety ludzie są tak ogłupieni socjalizmem, że nie rozumieją jego, co jak co wypowiada się trochę mniej zrozumiale niż ta wybitna kobieta. Kiedyś wszystko wróci do normalności...

[VingTsunFANATIC]

@r52r5 po apokalipsie :D

[DiabliNadaliTV]

To była mądra kobieta. Podchodziła rozsądnie do gospodarki i nie wierzyła też w religijne bzdury.

[Zbyszkoz]

@DiabliNadaliTV wszyscy sa madrzy, to skad sie biora dlugi?.,

[KrzysiekWawrytko]

@DiabliNadaliTV Znam dziesiątki genialnych ludzi (matematycy fizycy), laureatów Nagrody Nobla z chemii czy fizyki, którzy wierzyli w te "religijne bzdury" jak to ująłeś. Jak masz to nieszczęście braku wiary, to przynajmniej zachowaj trochę kultury. Równie dobrze można bowiem powiedzieć, że inni nie wierzą w te ateistyczne bzdury.

[blabla5645bla]

@KrzysiekWawrytko za każdym geniuszem wierzącym w jakąś religię stoi inny, dotknęty tym 'nieszczęście braku wiary' - zwłaszcza współcześnie, gdy przestał obowiązywać indeks ksiąg zakazanych (niedawno była 45-ta rocznica), a Kościół nie wydaje już wyroków śmierci na geniuszach głoszących herezje (czyt. ośmielających się mieć odmienne zdanie).

[lysykolo]

@DiabliNadaliTV

religie są spoko