La fin du monde (ou plutôt : la fin de l'espèce humaine) commencera dès 2009, selon le GIEC. Et ça n'a rien d'une blague. Arnaud Michniak filme, effectivement, la fin d'un monde, annoncée depuis longtemps. Ainsi, il fait oeuvre d'historien. Et il est parfaitement conscient de l'inutilité de la chose. Mieux vaut se replonger avec passion dans l'actualité people : le nez dans sa merde - la meilleure façon de ne pas la voir...
"À partir du moment où l'économie capitaliste, pour continuer à se développer, n'a plus besoin comme autrefois d'un milieu encadré par des valeurs et des traditions qui en assurent l'ordre et la stabilité, mais qu'il lui faut au contraire une société éminemment mobile, malléable, ouverte au changement continuel et prête sans cesse à rejeter ce qu'elle a en faveur de ce qu'on lui offre, toute
idéologie prônant le renouveau incessant et l'abandon des modèles anciens, toute avant-garde fascinée par la subversion et l'"audace " cesse de la menacer et devient bel et bien son alliée. L'ancienne
inimitié qui opposait le poète ou le révolutionnaire à l'univers des marchands et des" épiciers " le cède ainsi à une complicité fondée sur le même besoin de " transgression ", le même refus des " limites ", le même oubli du passé, c'est-à-dire la même vision d'un monde débarrassé de contrainte et infiniment léger."
Le théorisme ? Est-ce que tu pourrais développer, stp ? (bon, j'arrive un peu après la bataille, mais qui ne tente rien...)
Je me permets de faire remarquer que le texte cité, très juste, est en contradiction avec ce que tu écris plus haut. Peut-être que si la "transgression" (subversion, appelons la comme on veut...) est aujourd'hui incontestablement du coté du "système" (c'est à dire du monde moderne), c'est peut-être qu'elle l'a toujours été, et que la réponse est là où on ne l'attend pas...
Il faut remonter suffisamment loin, dans la "généalogie" de notre époque, pour ne pas s'égarer. Pourquoi seulement en Occident ? Quel est le projet initial de notre monde ?
Le "début qui n'en finit plus" devrait se finir rapidement. Il faut cependant noter que ce n'est pas à cause de l'échec du projet, mais bien de sa réussite. Car il faut être honnête, le pouvoir est bel et bien à la majorité.
La fin du monde (ou plutôt : la fin de l'espèce humaine) commencera dès 2009, selon le GIEC. Et ça n'a rien d'une blague. Arnaud Michniak filme, effectivement, la fin d'un monde, annoncée depuis longtemps. Ainsi, il fait oeuvre d'historien. Et il est parfaitement conscient de l'inutilité de la chose. Mieux vaut se replonger avec passion dans l'actualité people : le nez dans sa merde - la meilleure façon de ne pas la voir...
kineswide 4 years ago
le théorisme c'est mon mot et le leur aussi...
en ce qui concerne la fin, c'est simplement un début qui n'en fini plus...
Ce film je l'ai trouvé avec beaucoup d'intérêt et comme aurait pu le dire papy burrough : FAIT LE TOI MEME...
un slogan qui rappel une marque de pompe fait en chine vendu dans le monde...
departementdelavant 4 years ago
"À partir du moment où l'économie capitaliste, pour continuer à se développer, n'a plus besoin comme autrefois d'un milieu encadré par des valeurs et des traditions qui en assurent l'ordre et la stabilité, mais qu'il lui faut au contraire une société éminemment mobile, malléable, ouverte au changement continuel et prête sans cesse à rejeter ce qu'elle a en faveur de ce qu'on lui offre, toute
departementdelavant 4 years ago
idéologie prônant le renouveau incessant et l'abandon des modèles anciens, toute avant-garde fascinée par la subversion et l'"audace " cesse de la menacer et devient bel et bien son alliée. L'ancienne
departementdelavant 4 years ago
inimitié qui opposait le poète ou le révolutionnaire à l'univers des marchands et des" épiciers " le cède ainsi à une complicité fondée sur le même besoin de " transgression ", le même refus des " limites ", le même oubli du passé, c'est-à-dire la même vision d'un monde débarrassé de contrainte et infiniment léger."
François Ricard, " la génération lyrique"
departementdelavant 4 years ago
Le théorisme ? Est-ce que tu pourrais développer, stp ? (bon, j'arrive un peu après la bataille, mais qui ne tente rien...)
Je me permets de faire remarquer que le texte cité, très juste, est en contradiction avec ce que tu écris plus haut. Peut-être que si la "transgression" (subversion, appelons la comme on veut...) est aujourd'hui incontestablement du coté du "système" (c'est à dire du monde moderne), c'est peut-être qu'elle l'a toujours été, et que la réponse est là où on ne l'attend pas...
SruoberA 3 years ago
Il faut remonter suffisamment loin, dans la "généalogie" de notre époque, pour ne pas s'égarer. Pourquoi seulement en Occident ? Quel est le projet initial de notre monde ?
Le "début qui n'en finit plus" devrait se finir rapidement. Il faut cependant noter que ce n'est pas à cause de l'échec du projet, mais bien de sa réussite. Car il faut être honnête, le pouvoir est bel et bien à la majorité.
SruoberA 3 years ago
la fin du monde... on l'attend toujours
j0hnmerrick 4 years ago
clair
alterlabel 4 years ago
Un film de barges
avec des barges
fait pour des barges
ça ne peut que marcher
hein ?
KoolSfar 4 years ago 3