k ciega k etas siempre la iglesia catolica quiso poder por eso tuvo tanta aparicion en casi toda la historia como codiciosos y abusivos en tods los aspectos
LAS CRUZADAS ES OTRO TEMA DE PROPAGANDA MUSULMANA. PERO SIGLOS ANTES DE QUE OCURRIERAN LAS CRUZADAS YA EL ISLAM HABIA INVADIDO Y COMETIDO GENOCIDIOS EN PERSIA, EN INDIA, EN EL IMPERIO BIZANTINO, EN EL NORTE DE AFRICA, EN ESPAÑA Y HASTA HABIAN INVADIDO A FRANCIA. ASI QUE YA DEJEN DE EXPLOTAR LAS CRUZADAS. EL ISLAM LE DICE A LOS MUSULMANES QUE COMBATAN HASTA QUE TODO EL MUNDO SEA MUSULMAN, 9:29-33
Aii por Dios ! primero estudien bien las cruzadas antes de criticar, todos esos protestantes no dan mas qe opiniones descabelladaz, fuera de contexto historica y llena de pasiones. Y nadie de los criticones defiende el cristianismo, cristianismo qe hoy se permiten profesar gracias al sacrificio de tantos catolicos medievales .Toda la existencia cultural de occidente se debe a las cruzadas.
@zupremmo500 Quizas tengas razon, las cruzadas fueron una manera de intercambio cultural y comercial, pero a que costo? toda la sangre derramada no fue solo de catolicos, islamicos, que se mnataban entre ellos por la posicion territorial, sino gente inocente, niños, mujeres, ancianos tambien murieron, y no hubo distincion de religion, murieron hasta cristianos orientales, eso es de sentirte orgulloso, no creas, defiendo el cristianismo pero no defiendo las malas acciones
@zupremmo500 no todo el cristianismo es bueno, pero tampoco malo, hubo profetas, santos y todo ello que defiendieron el cristianismo con la paz y las enseñanzas de Cristo, las armas es lo que sobra en ewstos momentos, desde cuazndo las guerras fueron parte del humano, pero lo que no me gusta es que las denominen santas, porque de santas no tieenen nada, la guerra es con uno mismo venciendo pasiones y vicios, en el alma. no matando gente. Suerte y no todos son protestantes
hay que recordar que los cruzados "lloraban de tantisimo gusto..." cuando masacraron NIÑOS Y MUJERES
pero nisiquiera esto es una protesta contra la I catolica, sino contra todo este mundo...sea cual sea la parte que se quiera apoyar es .......injusto.........no hay solucion en este mundo
Fue un verdadero caos las cruzadas. Una respuesta muy tarde segun historiadorea. El islam vivio en tierra santa casi mas de 500 años asi q los europeos de una cruzada de fe a n mentado negocio y politica. Abusos de ambas partes pagamos aun en hoy en dia.
El califa Omar destruyo el templo de santo sepulcro pero fue asesinado x su gente. Habia cristianos en tierra santa aunq cuando llegaron los cruzados mataron todo. Pero no defiendo al islam asi q no piensen mal y lo malo es q destruyeron todo. La cruzada nos alejo de todo dialogo e intercambio de conocimientos. El islam vivia bien. Los europeos vivian mal y todo x la caida de Carlomagno.
Segun unos bendicen las cruzadas. Cuando el islam se apodero de palestina fue x la debilidad de Bizancio. En pocas palabras los recibieron sin respuesta.
A la mayoría de los comentaristas no les molesta la masacre de cristianos realizada por los musulmanes. No comprenden que las cruzadas fueron la RESPUESTA. Tampoco comprenden que el Islam no se detiene, ni aún hoy.
A fuerza de películas y bibliografía, que en general son intencionadas, cumplen con la ley de Pávlov: CRUZADA=GENOCIDIO
La Iglesia sostiene en en ÁFRICA: 12.496 Escuelas maternas 33.263 Escuelas primarias 9.838 Escuelas secundarias 1.074 Hospitales 5.373 Dispensarios 186 Leproserías 753 Casas para ancianos, enfermos crónicos, minusválidos 979 Orfanatos 1.997 Jardines de infancia 1.590 Consultorios matrimoniales 2.947 Centros de educación o reeducación. 1.279 Otras instituciones de ayuda humanitaria. si te parece poco .. ¿cuanto das tu ?
Las Cruzadas no hubo muchos cambios solo fue un triste periodo historico. No hay justificacion mas que pura sangre derramada, tuvo muy pocas ventajas en serio tan pocas que en realidad es triste pensar que sea algo que como occidentales nos sintamos orgullosos. Hubo genosidios, muertes y hasta canibalismo asi que no creo que sea divino eso. En fin asi es la realidad triste y todo por una ilusion. La "guerra justa" no existe
con todo respeto pero para mi sinceramente esto d las religiones me da asco por q utilisan el nombre d Dios para hacer tanto dano a los demas yo estoy bautizado en catolico pero yo no creeo en ninguna religion por q todas son falsas ojala y todo fuera como en la era prehispanica en los tiempos d los mayas aztecas y todos eso q todos tenean una sola creencia
Eres un a porqueria por estar feliz y orgulloso y crees q si dios existiera d verdad t dejaria entrar al cielo por rodijart d tantas muertes sin sentido solo por ambicion ers la peor clase d escoria q existe mejor reza para ver si dejas d ser un ser tan aqueroso y sientes algo d verguenza por tales atrocidades.
ricardo corazon de leon tomo jerusalen? este hombre no sabe lo q dice.
ricardo no entro nunca a jerusalen
habla de la expansion islamica? por que no hablamos de la expansion cristiana que extermino todo america y a los europeos q practicaban una religio diferente. es una verguenza.
obvio que no defiendo al islam, pero tampoco voy a agradecer a los cruzados las masacres que organizaron.
el unico hombre que supo demostrar caballerosidad entre tanta guerra fue saladino. ningun noble europeo lo hizo
@TITo1100100 Ejemplos de caballerosidad y de barbarie a partes iguales entre ambos contendientes; tampoco incurras en tan monstruosa parcialidad por tus prejuicios. Juan de Austria, caballero cruzado al frente de la Liga Santa, vencedor de Lepanto, destacó por su enorme gallardía, bizarría y caballerosidad. De todo hubo, como ves. ¿A qué exterminio en América te refieres?
porque discutir por un tema ya cerrado ay tantas versiones y cada una tiene algo de razon, lo de liberar tierra santa era un pretexto naa mas! Jerusalen al momento de caer en manos de Saladino no fue para mal es porque era territorio de ellos fueron los orientales que impulsaron este movimiento de guerra!! naa mas !tema cerrado!
! chicos no discutan algo que esta claro aqui es que las cruzadas fueron un movimiento masivo de poder militar y economico , la religion fue lo de menos!! como dice kevin los papas eran ambiciosos!! lo que buscaban era abrir rutas de comercio con oriente , y poseer mas tierras!! ah! y para el que dijo soliman men informate un poco o lee un libro !!
En Nicea la victoria fue total del cristianismo. El cristianismo se fortaleció justamente cuando era su combativiad creció. Cuando esta combatividad empezó a decaer, el cristianismo entró en decadencia. eso sucede con el islamismo, ellos estan fortalecidos cuando usan la violencia, pero cuando esta violencia decae, ellos pierden terreno.si la cristiandad desea seguir viviendo de obligatoriamente volverse combativa o perecer
@trujillo141414 Perdon por la expresion pero esto no es cristianismo. Aqui hay libertad para expresar las opiniones aunque no te gusten no las leas y sigue con tu pensamiento porque eres libre de creer o no creer. respeta por favor. Cuidate y recuerda que el cristianismo verdadero es el amor a Dios y al Projimo sin importar que es o que piensa
@RyuGlass13 ''amor'' tiene varios significados y uno de estos significados es ''sacrificio'' y amar al enemigo significa, meterle a la camara de gas al enemigo capital del cristianismo: judios y masones, eso es el verdadero cristianismo, un cristianismo positivo, muy combativo, sin miedo a nada y estar prestos para la muerte en la lucha contra el mal.
@trujillo141414 Eso es puro odio en su maxima expresion de la palabra, en verdad tienes una manera muy posesiva respeto a los ideales inquisicion y cruzadas como yo las tenia hace muchos años. En fin espero que comprendas lo que es el amor al projimo y la verdadera tolerancia, en verdad amigo no se como te orientaron pero ahi no es el camino segun veo pero mi filosofia dice haz y deja vivir. suerte y cuidate y que Dios te ilumine de verdad.
los judios parieron en sus sinagogas todo esta ''libertad de expresión'', libertad para atacar a catolicos y a la iglesia, pero a los enemigos nuestros, eso jamás. parieron las logias masonicas que se esparcen como el cancer en la sociedad, se juran amigos de los pueblos, pero en el fondo son sus ppeores enemigos, parieron el feminismo, comunismo que dicen defender a los pobres, pero lo cierto es que masacran a la gente, hasta ahora el comunismo le ha costado a la humanidad mas de 150 millns
@trujillo141414 recuerda una cosa Jesus fue judio, estuvo con los judios, su madre y sus familiares lo fueron. No hay que olvidar que la salvacion vino de ellos. Sobre la libertad es algo muy preciado que inclusive los humanos desde tiempos pediamos. La mujer es lo mas preciado tambien y hay que ser equitativos con ellas ya que ellas son humanas y merecen el mismo respeto y de oportunidades. El comunismo eso admito que es un grave error ya que es imposible que se hagan todos iguales.
@RyuGlass13 eso es totalmente falso, jesús no tenia sangre semitica, si en tiempos de la Inqisicion alguien era escuchado decir que jesus era judío, inmediatamente se sometía a interrogatorios rigurosos, muchos investigadores de hoy coinciden que ''los judíos jamas consideraron a Jesus de su raza'' (Hungarian Millennia), Para el Papa Inocencio III, Jesus no era judío. y así dice el mismo talmud en donde en el juicio nocturno pintan a Jesus de razgos romanos rodeado de anas y caifas
@trujillo141414 La cristiandad es mucho mas que simplemente atacar a las demas maneras de creer y pensar. Tu tienes tu criterio ya que opinas diferente, pero no podemos seguir pensando en atacar . Hay que admitir que las autoridades de iglesia y algunas digo cometieron errores y crimenes a la humanidad tan graves que aun resienten en toda la humanidad. Duele que la Iglesia Catolica siga asi pero hay que luchar por ser mejores personas, tolerar y amar al projimo. Cristo enseño el amor no el odio
@RyuGlass13 de hecho la cristiandad debe volverse combativa como era antes yo llamo a eso ''cristianismo positivo''defendida por San Cirilo, San Atanasio, San Ireneo, eran hombres combativos que no solo predicaban, sino actuaban como debemos hacerlo nosotros ahora. La Iglesia ha dejado esa combatividad y debe retomarlo nuevamente para evitar los errores de nuestro tiempo
@trujillo141414 si volvemos a la combatibidad y a la agresividad habra un descontrol total en todo el mundo. La iglesia tiene que volver al origen del mismo cristianismo que era expansivo predicando no agrediendo, eso es volver a la oscuridad y a la miseria humana. Mas usando el nombre de Dios para la matar y eso va en contra de las enseñanzas de Cristo
@RyuGlass13 La Iglesia en un principio era igual de combativa, los primeros en ser combatidos por esta eran los gnosticos(judíos subterraneos), empezando por Simon el Mago que retó a Pedro pero Pedro usó su combatividad y este Simon cayó al suelo siendo rematado por el pueblo.Los unicos judios que se salvaron de esto eran Marx y Lenin que ya sabemos las consecuancias de esto.
@trujillo141414 NO. Jesus era judio seguia las leyes de Moises. virgen Maria era judia y San Jose por ser descendiente de Rey David tambien lo es. Pero gracias a San Pablo cuando evangelizo a los gentiles o paganos tuvo que cambiar las cosas para que ellos no tuvieran que realizarse los ritos principales del pueblo de Israel y todos estariamos en ellos. Cambio las reglas junto con Jesus para abrir el cristianismo a todos sinj regirnos de las leyes de Moises.
@trujillo141414 Ademas esos rasgos que tanto dices fueron hechos por artistas europeos y logicamente con estilo romano. para separarlo de su verdadero origen judio. Por eso hay que reconocerlo.
En verdad se cree que las cruzadas eran tan necesarias, en verdad es algo que debemos de sentirnos mal por ese pasado tan oscuro. Nos olvidamos de las enseñanzas de Cristo con estas cruzadas nos convertirmos en bestias en vez de humanos pensantes. En realidad no entiendo los motivos de las guerras
Sin comentarios en verdad da lastima que aun haya gente que piensa como inquisidores y matar gente es horrible y despiadado en verdad el mal domina pese que usen el nombre de Dios. Se olvidaron de amar a los enemigos y al projimo. En fin que Dios se apiade de sus almas.
@RyuGlass13 El Mandamiento del Amor al prójimo y del Perdón nada tienen que ver con el derecho, y aun el deber, a la legítima defensa, perfectamente amparada por el Catecismo de la Iglesia. No acabas de entender que con el ejercicio de la legítima defensa, o cuando un cristiano ha sido llamado a la Defensa nacional, no se está infringiendo el Quinto Mandamiento de "No Matarás". Te dedicas a teólogo aficionado, con lo que deslizas opiniones temerarias por indoctas.
amen a sus enemigos significa en arameo, lengua qe habló jesus: ''no hacer daño'' ''ayudarle'', ''extrerminarle'', entonces si partimos del tercer significado ''amor enemigo es igual : ''exterminar al enemigo'' entoces, esa idea y accionar no solo espositivo, sino necesario, los herejes de la inquisicion eran judios y los judios tiene como padre al diablo (ver juan 844),
Para concluir es algo debemos de sentirnos apenados por todo lo que paso en ese pasado negro. reflexionar y evitar la reperticion. Dudo mucho que Cristo se sienta orgulloso de estas masacres. lo que fue la inquisicion española y las cruzadas fueron eventos desagradables para la humanidad. Espero que el amor al projimo vuelva ser importante para todo el mundo cristiano. Estos eventos no refleja el amor hacia a los demas como Cristo enseño.
@RyuGlass13 En resumen, que profundizas en temas de teología, en particular en la doctrina del Amor al prójimo del Segundo Mandamiento, y con toda tranquilidad, cual Sabio Padre de la Iglesia, o mejor, como elefante entrando en una chatarrería, te cargas la doctrina social cristiana sobre la legítima defensa. Al menos, ten la humildad de hablar por tí mismo, y no de sentar cátedra en doctrina eclesiástica cristiana.
@hougomont Quien lo dice no fue Cristo el que fundo nuestra Iglesia que dijo amaras a Dios sobretodas las cosas y el segundo amararas a tu projimo como a ti mismo? Quizas no mencionaron los Padres de la Iglesia ya que ellos tenian otros pensamientos. En Teologia es una cosa distinta ya que los estan mezclando con la politica de aquel tiempo. Admito que hubo cruzados que se entregaron pero tambien hubo ladrones que robaban y violaban. No esta en la histografia del catolicismo por obvias razones.
@RyuGlass13 Se trata de analizar las causas que motivaron las Cruzadas, y en eso parece que vas reconociendo, con muchos altibajos y meteduras de pata, que los datos históricos desmienten la tesis materialista y economicista de la blbliografía marxista. Ya desde el prolijo estudio de Steve Runciman se deja claro que el motivo es eminentemente espiritual y defensivo; lo cual, no impide reconocer que algunos se separaron de tan nobles motivos, y cometieron excesos reprobables.
@hougomont Pero te dire algo mas yo no cambiare mi opinion sobre estas descabelladas guerras cruzadas ni de la inquisicion, Asi como tambien te digo algo no estoy en contra de la religion porque soy catolico pero no puedo apoyar a algo que haya hecho daño y haya matado esas personas que destruyeron. Yo defiendo a la gente de buena voluntad. En America destruyeron muchas cosas pero bueno como digo ninguna religion es mala, lo que hace malo son las personas que la manejan
las Cruzadas, lo mejor de Occidente, la Inquisicion, son algo que Occidente se debe sentir orgulloso y no sentir vrguenza, sino orgullosos de nuestro pasado lleno de honor y combatividad, contrario a las sectas judeizantes que son las unicas que critican a las gloriosas cruzadas
las cruzadas fueron una accion de defensa, jamás de ataque, un intento de los occidentales de defender los Santos Lugares y Jerusalén, afirma Jonathan Riley-Smith, profesor de la Universidad de Cambridge.
@trujillo141414 Totalmente de acuerdo, tu si conoces de Historia, no como KevinXXXD, que solo lee novelas de ficcion que no tiene ningún fundamento sus argumentos.
Lo que pasa en las cruzadas es que los papas eran unos ambisiosos
y lo que querian eran mas tierras que conquistar recordemos que en esos tiempos la economia europea se estaba de cayendo totalmente y ere feudal osea el control de la tierra (el feudo) esa es la razon por la cual se originaron las cruzadas lo otro es solo un pretexto nada mas.
y los arabes isieron lo mismo ...
me hablan de que los cristianos fueron bueno esn verdad no ellos tambien masacraban a la gente si n mira la inquisicion
@khabubi mira ellos sabran ya que siempre los judios desde su inicio han estado peleados con los cristianos. Pero aun asi no deja de ser el pueblo de Dios que escogio antes que viniera Cristo. Ademas la salvacion vino de ellos y si ellos la rechazaron pues alla ellos.
A parte tambien hay otro detalle que a este sujeto no menciono sobre la verguenza de cruzada que el menciono que los cristianos latinos y los ortodoxos se unirian. pero en realidad fue una trampa, ya que el papa Inocencio III que era todo menos inocente planeo apoderarse del Imperio Bizantino para someterlo a su pontificado a fuerzas. no toleraba que hubiera cristianos que desconocian su autoridad. En verdad es una lastima todas las cruzadas.
@RyuGlass13 Me hubiera gustado que el Papa ayudara realmente a los Bizantino para que no cayeran los hermanos Cristianos Ortodoxos en manos de los Musulmanes, hoy los Cristianos de Oriente y de Africa serian tratado por iguales y nos ser perseguidos por los Musulmanes.
@khabubi Aunque lo hubiera no serian tratados por igual ya que los cruzados mandados por el Papa eran muy intolerantes con todos los que no creian en el cristianismo occidental. se fundaron varias secciones en el Imperio Bizantino cuando los cruzados se apoderaron de el. Estado de Tesasonica, Imperio Latino de Oriente, Atenas, que se conviertieron en Estados Cruzados de Oriente. los del Imperio de Nisea buscaba la manera de resistir tanto con los turcos como los cruzados.
@RyuGlass13 No me refiero de aquellos tiempos me refiero ahora de como los tratan a los Cristianos de Oriente (puedes poner cristianos en oriente y veras) como los musulmanes los tratan en pleno siglo XXI, por ejemplo en Sudan, las bombas en las iglesias de Alejandria en Egipto y muchos casos mas.
@khabubi Eso si no te lo niego pero el chiste es que les fue muy mal con los cruzados en aquellos tiempos, eran unas bestias los cruzados y el Papa en aquella epoca bendiciendolos como si hubieran hecho algo tan bueno. En fin que mas se puede decir la historia es triste que aun haya gente que justifique o trate de purificar algo tan malefico como las cruzadas y la inquisicion.
@RyuGlass13 Traslademos los acontecimiento al Siglo XXI Las invación de parte de EEUU a Afganistan no fue buena? Crees que EEUU fue una bestia, nada mas porque destruyeron las torres gemelas por los terroristas islamicos.
En esos tiempos El Imperio Otomano maltrato y mataba mucho peor como los maltratan y matan hoy en dia a los Cristianos, y crees que no debio defenderselos, las matanzas a los peregrinos a tierra santa fue buena por parte de los Turcos.
@khabubi Eso fue puramente politico y economico, nada que ver con lo religioso ni nada ya que fue una excusa para invadir ahora los del ejercito americano y los invadidos viven un verdadero infierno, al igual que lo fueron en la epoca de las cruzadas. Cuantos quieren regresar a casa y se tienen que quedar en ese infierno. Las cruzadas fue un infierno en la tierra. en verdad no me imagino las consciencias de los cruzados y de los islamicos. no todos los islamicos son iguales.
@khabubi Ademas bien que los mercaderes aprovecharon estas invasiones para sus bienes comerciales. Esto de las cruzadas y la intervencion americana no fue mas que guerra comercial y a estos les vale lo que pase en medio. lo mismo que las torres gemelas que fueron objeto y excusa para atacar. Todo es profano y Dios no tiene que estar metido en estas guerras que en verdad son un asco cuando meten a Dios en ellas. Nada justifica el derramamiento de sangre. no apoyo ni a los islamicos ni a cruzados
@RyuGlass13 Lo que pasa en los paises islamicos es que la Religion tambien prima en lo politico, Los talibanes gobernaban en Afganistan y puedes ver las noticias como quieren bajarse a los regimen y ahora quieren un pais mas democratico.
Cuanta riqueza tenia Oriente Medio (palestina, Siria, Beirut) son paises totalmente deserticos puedes ver su clima, no tenian montañas de oro ni nada, pero si era el pase de Comercio con Oriente.
@khabubi En eso paises no pero en Irak tiene riqueza del petroleo, y tener a la gente en su control pueden tener aun mas riqueza. no todos los paises se manejan del petroleo. Pero en tiempos de los cruzados querian quedarse con la ruta de la seda y hacer mas ricos los mercaderes. Asi que lo economico tiene mucho que ver con las guerras. La religion no es mas que una excusa para ocultar sus verdaderas intenciones. Todo por la malicia. pero recuerda somos seres humanos.
@khabubi Ademas los cristianos orientales con islamicos o con catolicos romanos serian igual de discriminados ya que serian papistas contra no papistas asi como ocurrio con el papa inocencio III. No vayamos lejos asi ocurrio en la España catolica del siglo XVI al XVIII que mataron y discriminaron judios y catolicos convertidos. Irlanda del norte donde se matan entre catolicos y protestantes. Seria la guerra entre cristianos orientales y catolicos ya que ninguno acepta sus sentimientos
@RyuGlass13 Acuerdate que los Moros llegaron a España por los Judios, los Judios le facilitaron la invacion a España, casi toda España, pero gracias a su union de fe salieron adelante, no se convirtieron al Islam, Si el Islam seguia su curso facilmente ahora mismo tendria adorando a Alá,
La Expulsion de los Judios fue por cuestiones politicas, ya que eran peligrosos, querian el poder, los Judios siempre han blasfemado del Cristianismo, de Jesus.
@khabubi Eso fue puro miedo y fanatismo español ya que eso destruyo completamente todo la tolerancia que habia en España. Desgraciadamente tambien por ese fanatismo destruyo la cultura prehispanica. Los judios siempre han sido victimas en toda la historia sobretodo en Europa medieval culpandolos de todas las desgracias que los mismo europeos causaron, las cruzadas mataron a judios inocentes, España mato, los nazis mataron. Que castigo quieres mas? matar al pueblo de Jesus no es la solucion
@RyuGlass13 No, tengo conocimiento que los Cruzados mataron Judios, enviame el libro que leistes por favor.
Bueno algun sacerdote fanatico si, Las culturas pre-hispanicas no eran del todo santa, En el Imperio Inca, trataban mal a los pueblos conquistados, hacian sacrificios humanos, etc.
Prefiero que hubiera sido España a Inglaterra que Extermino a la Cultura de los pueblos del norte, que hoy no se sabe nada, solo quedan reductos donde tenia posesion España al NorOeste.
@khabubi tampoco los españoles fueron muy benignos que digamos asi que tampoco cantes victoria. Todos esos pueblos europeos fueron crueles y despiadados con America asi que con ninguno me quedo. Pero sea como sea estos hechos ya ocurrieron pero en fin no podemos lamentarnos por ello hay que evitar estos pensamientos medievales y avanzar a una manera mejor de vida. Ser tolerantes con todos los seres humanos, y si realmente somos cristianos amar a nuestro projimo como Cristo enseño
@RyuGlass13 Eso de tolerancia es un engaño mas de la Historia de los Ingleses, en ningun pais musulman hay tolerancia hoy, mucho menos en esos tiempos, los Cristianos Mozarabes que nunca renegaron de su fe cristiana les hacian la vida imposible, eran tratados de lo peor a tal punta que tenian que hablar mal de Mahoma para que los mataran, preferirian morir antes de ser tratados de lo peor.
@khabubi En ninguna parte existe la tolerancia ni en tierras mulsumanas ni cristianas asi que somos humanos que al ver algo diferente nos escandalizamos y atacamos. eso es parte de la naturaleza humana desgraciadamente pero los ideales de la tolerancia existe aunque sea por escrito. para ti es engaño porque nunca la has practicado. pero es algo que debemos de aprender a ser tolerantes con nuestros hermanos.
@khabubi Mira en mi pais Mexico y mas en mi region donde yo vivo no existe una tolerancia real, todos se critican entre ellos inclusive por pensar diferente y de diferente religion, aqui piensan que todos debemos ser catolicos y en realidad es solo una ilusion. ya que los humanos nos dieron la libre advedrio. Asi que imaginate ser mulsuman en mi region es totalmente discriminado aunque no lo matan pero si lo marginan.
@RyuGlass13 Los caballeros cruzados renunciaban a todos su bienes materiales a favor de la Iglesia y de los pobres, con lo que la causa económica como factor desencadenante de las Cruzadas no se sostiene; en términos económicos, no era en absoluto rentable. Es la típica tesis de la historiografía materialista marxista. La profileración y el desarrollo de las relaciones mercantiles con el Oriente fue una consecuencia de las Cruzadas, no su causa determinante.
@hougomont Tú eres muy libre de encabezonarte en tu postura, haciendo oidos sordos de la Historia, la doctrina oficial católica, de los estudios de los Padres de la Iglesia, de los Mandamientos de la Santa Iglesia, y del resto del acervo cultural que amas nuestra Fe; pero por lo que más quieras, encima de despreciar todo eso, y aferrarte sin juicio ni criterio a tu postura, no tengas la osadía de declararte "Católico", que como broma roza la crueldad.
@hougomont sinceramente soy pacifista, y no creo el uso de las armas fisica para defender la fe. Te dire algo las armas que tanto hablas es lo que tienes en espiritu de aguantar todos los ataques ya que asi lo hicieron los primeros cristianos, asi debemos de ser basado en la oracion no en defensa de ataque como lo manifiestas. quizas los Padres de la Iglesia lo manifestaron pero ellos ya tenian el poder politico de hacerlo. Si ser catolico es atacar a los demas pues no apoyando a Cristo.
@RyuGlass13 A saber lo que entiendes tú por pacifista. Te reproduzco la Doctrina Social de la Iglesia católica, que ya sabemos que no es la tuya: " Una guerra de agresión es intrínsecamente inmoral. En el trágico caso que estalle la guerra, los responsables del Estado agredido tienen el derecho y el deber de organizar la defensa, INCLUSO USANDO LA FUERZA DE LAS ARMAS". ¿Está claro ya? Blanco y en botella,
@RyuGlass13 Queda ya claro, sin margen a dudas, que la empresa de las Cruzadas, pese a los errores y excesos perpetrados en su ejecución, está plenamente justificada por nuestra Fe, la Católica, y que por tal motivo la tesis defendida en el video es plenamente correcta, tanto desde la perspetiva de nuestra doctrina, como desde el punto de vista de los datos históricos. Si deseas criticar esto, perfecto, pero con la sinceridad de declararse practicante de un credo distinto, no como católico.
@hougomont Bueno tu tienes tu punto de vista sobre ello, por cosas que van en contra de las enseñanzas de Jesucristo ya que nos enseño la mayor parte de la doctrina el amor a Dios y al projimo, amar a nuestros enemigos tiene un premio mayor. Tenemos derecho a la defensa pero no a la agresion menos con el uso abusivo del nombre de Cristo en las guerras y las ejecuciones. Yo tengo mi punto de vista y tu el tuyo. El catolico significa universal asi que tampoco me quites mi titulo
@RyuGlass13 Sigues sin entender; NO ES MI PUNTO DE VISTA, acabo de transcribirte con literalidad la Doctrina Social oficial de la Iglesia católica, con la que libremente puedes discrepar, pero no pretendas a continuación afirmar con descaro y desvergüenza que perteneces a la misma Iglesia cuya doctrina rechazas. Insisto, no es MI punto de vista. Por supuesto que no hay derecho de agresión; las Cruzadas no lo fueron. Y por supuesto que el Estado debe proteger a sus ciudadanos: el Santo Oficio.
@RyuGlass13 La contradicción se produce, pues, no entre el cristianismo y las Cruzadas, o entre el cristianismo y la Santa Inquisición, sino entre tus opiniones personales y la doctrina oficial católica. Ahí radica la contradicción, insalvable por lo demás, salvo rectificación voluntaria de tus tesis. Católicismo en efecto es universal, pero no es absoluto relativismo. No te confundas.
@RyuGlass13 Por último, te exhorto encarecidamente a que te procures un catecismo de la Iglesia católica en donde de forma amena te ilustres sobre la doctrina del Mandamiento del Amor al prójimo, del que evidentemte ignoras sus significación cristiana, probablemente porque profesas un creo particular, de consumo privado y acomodaticio, en donde eliges el plato del Menú que te gusta, y el de al lado lo ignoras. Pero es que el cristianismo se toma o se deja, no es un Menú a la carta.
@RyuGlass13 Las cruzadas, en tanto que empresa humana, no estuvieron exentas de errores. Pero no por eso debemos los cristianos avergonzarnos por una empresa de defensa de Europa y de la Cristiandad, que eso fue, y no otra cosa. Naturalmente que el Papa los bendecía, lo más normal. El Tribunal de la Santa Inquisición fue el más avanzado y garantista de su época, con el menor porcentaje de sentencias de muerte de todos los tribunales de su época. Debes analizarlo en su contexto histórico.
@hougomont Pero tambien hay que tomar en cuenta que todo esto ocasiono un gran retrazo a nuestro pensar por el miedo de ser captuirado. de por si la Inquisicion no fue una excusa de muchos para apoderarse de los bienes de la persona. Por la Gracia de Dios fue eliminandose y tomanse en cuenta que ya no tenia importancia. El Estado se encargaba de todo, la Iglesia tenia de miedo de perder su poder por eso fundo esas instituciones que al final se fueron haciendo diabolicas.
@RyuGlass13 Bueno, tu profesión de Fé, será a buen seguro respetable, pero "católica" no, no te apropies de lo que no manifiestamente rechazas. Quien niega la suprema autoridad del Papa, su infabilidad, y la doctrina de los Padres de la Iglesia será cualquier cosa menos "católico". Así que menos bromas. En términos de teología, el vigente Catecismo católico, y la vigente doctrina social de la Iglesia, la ACTUAL, no la del siglo XII, ampara la legítima defensa, y el deber de Defensa Nacional.
@hougomont Continuamos con la Doctrina Social: " Las exigencias de la legítima defensa justifican la existencia de las fuerzas armadas en los Estados, cuya acción debe estar al servicio de la paz: quienes custodian con ese espíritu la seguridad y la libertad de un país, dan una auténtica contribución a la PAZ". Así pues, los católicos profesamos un sano y responsable pacifismo, bien entendido que ello no excluye, e incluso a veces los exije, la defensa armada de la Paz y de la Justicia.
@hougomont Como te dije al principio yo no cambiare de opinion sobre lo perverso y los abusos ocasionados por la Iglesia con las cruzadas y la inquisicion. que para mi no es nada santo. Te dire algo seguire con mi lucha contra las injusticias y los abusos tanto clericales como sociales. Que Dios te bendiga.
@RyuGlass13 Pues no cambies si no te apetece, perfecto. Pero no des lecciones de teología cristiana, que para eso está ya demostrado que andas ayuno de fundamentos. Limítate a exponer tu punto de vista personal, muy respetable, pero sólo tuyo. No des patadas al Catecismo y a la doctrina católica, habla a título personal.
@hougomont entonces vale mas el catecismo que la Biblia, la palabra de Dios. Yo le tengo mas estima a la Biblia que el catecismo ya que cuando me toco leer y reescribirlo cuando andaba en la prepa no me gusto sus contenido. Las cruzadas y la inquisicion no tiene su sentido teologico es puramente humano asi que tampoco lo pongas en ese tono. En fin todos tenemos un punto de vista muy respetable pero no volvere a leer el catecismo me confunde. Tengo una ideologia muy liberal y socialista.
@RyuGlass13 Tú lo que tienes es un cacao mental de tamaño sideral. Liberal y socialista, católico pero "contrario al catecismo católico" y a la doctrina de la Iglesia Católica... lo dicho, un trastorno profundo de personalidad que requiere de un asesoramiento psicológico que te haga encontrar tu verdadero ser. Las Cruzadas tienen un sentido pleno y lógico en términos de teología cristiana. Que a tí no te gustan quizás, pero son una empresa coherente con nuestra fe, totalmente.
@hougomont Yo ya fui a ese asesoramiento y esos trastornos que tenia en esa ocasion fue mi intolerancia hacia los demas y apoyar industrias como las cruzadas y la inquisicion por estar en una escula catolica. Asi que me depure de todo ya que mi verdadero enemigo es la injusticia social, la intolerancia, la desigualdad y el odio. Yo por eso la humanidad necesita mas que recordar un pasado de verguenza hay que pensar en el futuro para el bien de todos.
@hougomont otra cosa el catecismo de la iglesia catolica para mi no tiene importancia, y no regresare a leer ese libro ya tengo mi camino bien determinado. suerte en tu vida y que Dios te de la luz que necesitas para entender las cosas que yo he descubierto.
@hougomont Pues tu tampoco me hagas perder mi tiempo. Yo solo opino lo que pienso de las cruzadas y nada mas. si querias debatir lo haremos pero tampoco estoy dispuesto a recibir comentarios ofensivos. aunque te moleste soy catolico y todos somos diferentes no podras cambiar al mundo asi. suerte y que Dios te bendiga es mi ultimo comentario que doy para usted.
@RyuGlass13 Ya, católico que va por libre, que no le gusta el catecismo católico ni la doctrina social de la Iglesia Católica. Eres el vivo ejemplo de la coherencia, vamos. Por supuesto que somos diferentes, algunos no somos católicos "anticatólicos", o como quiera que deba llamarse a tu credo, si es que a estas alturas se le puede aplicar una denominación que no sea propia de frenopático especializado.
ala berdad que el tipo esta pasado en las cruzadas mataban alas personas que no heran de la religion catolica quemaban alos indios y mataron millones de personas como te sientes orgulloso de eso . mataban al nombre de dios como los teroristas matan al nombre de Ala ,eso no es de sentirse orgulloso es como desir que estes orgulloso que el papa este orgulloso de aber matado judios . aseptalo mataron con abuso mataron inosentes quemaban mujeres disiendo que heran brujas y mediocre charlatan!!!!
CALLATE CHARLATAN! QUE TIENE QUE VER CONTIGO ESO AQUI EN EUROPA TENEMOS BUENOS HISTORIADORES,NO NECESITAMOS TUS COMENTARIOS MEDIOCRES.PARECE QUE TE PAGAN BIEN POR HABLAR Y DEFENDER A LA IGLESIA CATOLICA. CUALQUIERA QUE TE ESCUCHA SE DA CUENTA DE ESO.
Los musulmanes promueven la libertad religiosa? Yo tengo una amiga musulmana y si ella se casa con uno que no es de su religion es marginada socialmente y la familia lo desaprueba a eso le llaman libertad???
los arabes, hicieron muchos adelantos cientificos , en la matematica algebra, astronomia, medicina,filosofia, los auropeos sacaron muchos inventos orientales , en cambio los europeos fueron mas inteligentes que los musulmanes?? acaso los europeos fueron mas inteligentes??? eso de k los mususlmanes son teroristas es mas mentira que verdad, alquaeda lo hace mas por problemas politicos que religiosos.
yo creo que los musulames son mejores que los catolicos, pero que mentira!! los musulmanes no obligaban a convertirse a los infieles, en antioquia el califa promulgo LIBERTAD RELIGIOSA hasta que llegaron los cruzados y ya te imaginaras.
orgullosos de asesinar y violar judias,ade mas los musulmanes eran mas tolerantes que los cruzados catolicos,
los moriscos=arabes forzados a ser catolicos
mozarabes= catolicos en territorios arabes que se les permitia seguir sus creencias.
que mentira eso de los musulmanes quemaron la biblioteca de alejandria, eso es una TEORIA nunca se ha comprobado!!! algunos dicen que fueron los "cristianos", otros que fue un accidente (incendio),otros que fue por la orden de CONSTANTINO,NADIE esta segu
Deploro las religiones porque las desvinculo de la auténtica fe; todas son una parafernalia similar al marketing... Pero si toda esta gente "religiosa" sólo siembra muerte y desolación, se debe únicamente a que lo que menos les interesa es acercarse a Dios; nada más persiguen una hipócrita absolución respecto a sus más enfermos deseos ocultos... Para eso inventan diablos, pecados, dogmas, herejías y otros referentes de exclusión, para creerse mejores sin hacer nada por lograrlo... Qué pena..
El mundo está enfermo de estupidez y algunos comments son los síntomas.. Decir que Dios ordena matar porque es dueño egoísta de la creación no suena muy sensato, suena a arcaísmo judeocristiano; deleite alucinógeno de los fundamentalistas... La Iglesia asesinó a millones de aborígenes americanos, cientos de miles de "herejes" europeos y cientos de miles de musulmanes, hasta la actualidad... Aunque la propia cabeza, Juan Pablo II, haya pedido disculpas, sus perros voraces siguen sueltos por aquí.
este tio esta igual de pendejo que jeff mcardle y su flota....tio ahora estan rezandole a un dios galleta y a un cristo falso....el catolicismo es satanico y tambien los templares etc
Qué vergüenza esta mierda... Con el tonito de vendedor de jabones (copia de Jaime Baily) ha de convencer a algunos... Hay siglos de diferencia entre Solimán y Ricardo I... Por la deuda de San Luis, se asesinó a los Templarios... La toma de Constantinopla no fue en la IV Cruzada; y así, más mentiras y falacias... La ignorancia al servicio del fanatismo....
@carlosburgos85 Estoy de acuerdo contigo, todo es una verdadera farsa. La cultura de los islamicos nunca fue tomada en cuenta, le gustaban las matematicas y astronomia. los europeros la pisotearon, bola de ignorantes al igual que este narrador
@carlosburgos85 Los mismos siglos de diferencia que había entre el fanatismo integrista de los almohades del siglo XI y la esplendorosa Escuela de Traductores de Toledo, auspiciada y patrocinada por los cristianísimos Reyes de Castilla. Como ves, cultura e ignorancia se alternaban también en el orbe cristiano de la época. ¿También hay muchos siglos de diferencia con las amtanzas perpetradas por los otomanos a la caida de Constantinopla en el año 1453? Barbaridades las hubo en ambos lados.
Vaya que la ignorancia de Alejandro es de mucho esplendor, puras revolturas con la historia, en primer lugar Rey Ricardo nunca capturo Jerusalen ni se enfrento a Soliman el Magnifico sino a Saladino, en segundo lugar quien capturo Jerusalen fueron Godofredo y compañia en la primera cruzada que fue sangrienta y de verguenza. en tercer lugar fue capturado por Saladino expulsando a los cruzados sin derramamiento de sangre. Asi que todo hecho bolas
En verdad creen que deberia de sentirme orgulloso de las cruzadas, en verdad es una verguenza matar por Cristo y este Alejandro sacando justificaciones, nada justifica esta masacre causada por los cruzados. soy catolico y me averguenzo de esto, yo jamas apoyare esta cosas. Pudo a ver ventajas pero yo no estoy feliz de estos eventos realizados por la Iglesia, admito que hay buenos representantes pero todos son humanos, pero nada justifica lo que hizo Urbano II.
@RyuGlass13, yo, como católico, estoy de acuerdo con la legítima defensa, y de verdad se tenía que defender nustra fe, y más aún de un peligro de desaparición de la misma. Tal vez los medios no habrán sido los apropiados, tal vez en nuestra época serán apropiados otros, pero fueron necesarios. De todas maneras, respeto tu posición.
@MeRt162 La fe no se defiende con las armas y la violencia, respeto tu manera de ver las cosas pero aun asi ocasiono mucho dolor en la tierra santa, que se convirtio en un verdadero infierno en la tierra. Cristo no creo que este orgulloso de eso, pero bueno tu piensa lo que realmente te haga sentir bien como catolico y como persona. Las mentiras historicas de Alejandro no soy justificables a punto de vista.
@MeRt162 Bueno respeto tu manera de pensar, no soy de las personas que insultan ya que no es mi manera de ser, respeto a tu opinion pero no hay justificacion para usar las armas a defensa de fe ya que eso es lo que Jesucristo no quiere, el se opuso, acuerda de los evangelios. Lo que si no es justificable es la ignorancia historica de Alejandro, investiga en History el canal, no es para que cambies ya que ese no es mi proposito es para que aprendas mas cosas con datos verdaderos
@RyuGlass13, bueno acerca de datos históricos no podré opinar, puesto que mi profesor de historia decía que también History Channel tenía errores históricos y quién sabe dónde estarán los verdaderon datos. Acerca de lo que estaba opinando era sobre el uso de armas y violencia para defender la fe, y me mostré a favor ya que era necesario y no había otro medio (GS 79, 4; CEC 2265).
@MeRt162 bueno tienes tu opinion sobre eso, no cambiare mi postura acerca de la violencia, pero tampoco pienso hacer cambiar las cosas, bueno cuidate mucho y nos veremos pronto. Pero aun asi lo de Alejandro es aun mas falso que lo de History. cuidate y que Dios te ilumine.
@RyuGlass13 Por supuesto que la fe puede defenderse por las armas, si concurren los requisitos que los Padres de la Iglesia marcaron taxativamente para integrar el concepto de Guerra Justa.
@hougomont Te dire... no hay guerra justa, y nunca existira, es solo una ilusion. Hubo mucha mafia en las cruzadas y ademas de muerte y destruccion. No es algo que nosotros como cristianos y catolicos nos orgullesemos de esas guerras. Ni Cristo peleo en eso el solo busco la separacion de lo sagrado con lo profano. esa guerra pseudo santa es mas que nada pura politica profana. Yo respeto tu punto de vista pero no voy a apoyar ess guerras. soy pacifista y trato de ser buen cristiano y catolico.
@RyuGlass13 Esa es sólo tu opinión; yo, como católico, veo en las Cruzadas una empresa defensiva de defensa de la Cristiandad, urgente ante la oleada islámica que amenazaba con engullir todo vestigio de la civilización cristiana. Y como católico que soy, hijo de la Iglesia Católica, anhelo la paz; sin embargo, el orden natural de las cosas es tal que, a veces, la guerra justa es la única manera de devolver el recto orden cristiano.
@RyuGlass13 Por eso, la Iglesia, siendo Hija de la Paz, ha bendecido Cruzadas, y ha patrocinado la fundación de Ordenes Militares.
Luego no hay incoherencia alguna en que los católicos apreciemos el espíritu subyacente a las Cruzadas, no obstante reconocer la comisión de excesos, como empresa humana que fue.
@hougomont respeto tu opinion respeto a las cruzadas ya que te han educado para apoyar todo lo que es la iglesia catolica. admito que hubo ciertos beneficios economicos para los europeos que estaban en crisis y guerra entre ellos. El papa consolido su poder con esas guerras pero hay que quitar el termino justo y santo a esas guerras ya que usando el nombre de Cristo y matar por Cristo es estar en contra de Dios.
@RyuGlass13 No se trata de "matar", sino de legítima defensa, que es una institución jurídica universal que la doctrina de nuestra Madre la Iglesia ampara y nutre con su extensa filosofía. Ergo rechazo tu razonamiento de raiz.
Los beneficios económicos fueron una consecuencia de las Cruzadas, pero en modo alguno su causa.
@hougomont La defensiva ya habia sido hecha en el Reino de los Francos en la actual Francia para detener a los mulsumanes, recuerda que todo Imperio sin importar el origen tiene un limite y el islam lo tuvo. y en Austria tambien fue detenida la expansion islamica. Todo fue una excusa, el imperio bizantino perdio territorios y le pidio al papa que mandara tropas y estos barbaros aprovecharon muy bien y saquearon y mataron y violaron. Todo fue una triste ilusion
@RyuGlass13 Esa defensiva se produce en el siglo VIII, y desde Carlos Martel hasta las oleadas islámicas de los siglos IX y X ha pasado muchísimo tiempo. Era necesaria una nueva empresa que retrasara y dificultara el inminente salto islámico hacia la Europa de la Cristiandad.
Los excesos de algunos cruzados eran ni más ni menos que los mismos que los ejércitos islámicos de la época perpetraban.
@RyuGlass13 Por lo demás, en tus mismas palabras proporcionas la justificación de las Cruzadas; pese a retener esfuerzos y tropas por tres siglos en Tierra Santa, la amenaza islámica fue aun lo suficientemente intensa como para adentrarse en el mismo corazón de la Cristiandad europea en los siglos XV, XVi y XVII. Y ello, pese al retraso que supuso al invasor muslim el tener que suprimir los puestos adelantados de defensa que fueron los Reinos Francos en Tierra Santa.
@RyuGlass13 Y para finalizar, pese a nuestra total y absoluta discrepancia a la hora de analizar unos hechos históricos a la luz de la doctrina de nuestra Fe Católica, no quisiera dejar de agradecerte tus caballerosos modales, no muy usuales en estos campos del youtube. Es una tradición consolidada de los españoles de bien el rendir tributo y pleitesía al contrincante valeroso que ha librado justa lid sin malas artes; sean, pues, mis felicitaciones para contigo.
@hougomont muchas gracias por la observacion, hay muchas cosas por las cuales he pensado con detalle y no puedo evitar ser pacifista despues de apoyar ciegamente a la inquisicion y a las cruzadas. No puedo decir que me siento orgulloso porque me hace sentir como un ser humano sin razon. Pero es parte de nuestro pasado. La Iglesia hay que admitir que son administrada por hombres, no por santos. Pero el mismo Cristo guia a nuestra fe.
@hougomont pero aun asi hay que cambiar muchas cosas en el camino y ser diferentes al pensamiento medieval ya que en ese tiempo fue pura agresion contra agresion, violencia contra violencia, y eso hace un retroceso hacia la barbarie. Pero no los culpo es nuestro mecanismo como seres humanos. Pero como persona racional no puedo ya actuar como barbaro sino como persona con criterio. Yo no busco agredir a nadie sino dar mi punto de vista.v
@hougomont porque hablando se entiende la gente. aunque tienes que admitir que el algebra, matematicas, astronomia y ciencias medicas fue tambien gracias a los arabes y sus avances cientificos. El Aldalus la España mulsumana era tolerante con todas las ramas religiosas y eso fue un avance elemental hacia adelante. El abandono de las cruzadas tambien fue elemental ya que se interesaron por el conocimiento y la fundacion de universidades.
@RyuGlass13 Es un mito fabricado lo del Al Andalus tolerante de las tres religiones; en el Al Andalus, como en la España cristiana, las épocas de tolerancia se alternaban con otras de intolerancia y sangrienta persecución. La historia de Al Andalus está repleta de numerosos episodios de martirio y persecución a cristianos. Es una farsa inventada en aras de espúreos intereses políticos contemporáneos.
@hougomont Pues la España catolica despues de la reconsquista no fue tan dulce que digamos, hubo mas intolerancia mas torturas que nunca. Ademas no hay perfeccion en todos lados. Pero asi fue nuestra historia y evitar repetir la intolerancia y la falta de dignidad humana de parte de la inquisicion española
@RyuGlass13 La España Católica Imperial, imperfecta como fue, ganó para la Fe de Cristo el Nuevo Mundo, construyó con pocos recursos un Imperio de la Fe y de la Cultura, alumbró el mejor siglo artístico de su historia (llamado no en vano el Siglo de Oro), y disponía de una infarestructura imperial de Tribunales y Audiencias de justica admiradas en todo el mundo, por lo profesional, humanitario y avanzado de la época. Insisto en que la Santa Inquisición debe analizarse en su contexto.
@RyuGlass13 El auge de las universidades de la Cristiandad coincide con la época de las Cruzadas. El abandono de las Cruzadas fue algo lamentable, pues precipitó el salto otomano hacia la Cristiandad.
Ni el medievo fue tan oscuro, ni el Siglo de las Luces tan "luminoso". Me parece que adoptas una visión histórica un tanto sesgada y tendenciosa, dicho sea en términos de respetuosa discrepancia.
@hougomont el abandono de las cruzadas fue lo mejor que pudo haber ocurrido, en tierra santa fue un verdadero infierno para muchos. Tarde o temprano tenia que caer Constantinopla y esos sabios bizantinos nos trajeron las buenas ciencias que hoy conocemos.. la edad media tuvo buenas cosas aunque a mi punto de vista muy mala pero bueno cada uno tiene su punto de vista. Respeto tu punto.
@RyuGlass13 Si los Reinos francos, creados por la noble empresa espiritual que fueron las Cruzadas a Tierra Santa, se hubieran mantenido por uno o dos siglos más, quizás se hubiera evitado el sangriento golpe yihadista otomano hasta el mismo corazón de Europa. Ergo discrepo de la bondad derivada de la finalización prematura de las Cruzadas a finales del siglo XIII.
@hougomont Gracias a la toma de Constantinopla muchos bizantinos se fueron a Italia y a paises aun catolicos para expandir sus conocimientos y compartilos y eso nos llevo al Renacimiento. que fue elemental para el siglo de las luces. y con la eliminacion de ciertos fanaticos en Italia fue el gran final de la epoca medieval. para mi el mejor siglo fue el las luces por los grandes avances de pensamiento y filosofia. Es mi punto de vista pero todo es cuestionado desde el Rey hasta el Papa.
@hougomont . Pero yo no dejare mi punto respeto a que Cristo es amor y no pide la guerra sino que conversion y el bien hacia el projimo. Y en pocas palabras no existe ninguna guerra justa. solo mas muerte y destruccion. ve los paises en guerra y se que diras no tiene nada que ver, aunque metas a Cristo no deja de ser guerra y muerte. Es mi punto de vista. Te mando mis cordiales saludos y sobretodo dialogar sobre los diferentes puntos de vista.
@RyuGlass13 Por descontado la Iglesia ni promueve la guerra, ni la desea, sino que siempre ha rezado, ha abogado y ha clamado por la Paz. Pero repito que a menudo el orden de las cosas se desvía de tal modo, y el recto orden de la sociedad se ha quebrado hasta tal punto, que sólo la guerra, contemplada desde la teoría estricta acuñada por los sabios Padres de la Iglesia, es el remedio para devolver el gobierno público a la senda de la Justicia y el Reino de Dios.
@hougomont En su tiempo medieval no pensaba por la paz y la concordia como en estos tiempos modernos. Aunque admiro a la gente que da su vida por la paz y el amor como la madre Teresa de Calcuta, San Francisco de Asis que a pesar de que casi se ganan la ex-comunion lucharon y oraron por la paz en este mundo tan dificil.
@RyuGlass13 El espíritu de paz y concordia de la Iglesia Católica ha sido siempre el mismo, a lo largo de sus veinte siglos de historia, y ello porque, pese a los errores humanos de algunos de sus miembros, es una empresa espiritual alumbrada por el Espíritu Santo. Y la Iglesia Medieval no constituye una excepción al respecto. La lista de Santos y Sabios de la Iglesia en el Medievo es casi interminable.
El Papa, para nosotros los católicos, en tanto que sucesor de Pedro es INFALIBLE.
@hougomont los pensadores seguiran luchando por la libertad la igualdad, fraternidad y el amor hacia el projimo seguira vivo. En mi persona soy muy tolerante con todos incluyendo tu manera de pensar la respeto pero aun asi no cambiare mi manera ya que me inspiro de grandes personas que han l
k ciega k etas siempre la iglesia catolica quiso poder por eso tuvo tanta aparicion en casi toda la historia como codiciosos y abusivos en tods los aspectos
tanit96 4 hours ago
fundamentalista de gente como tu es q europa se cree el centro del mundo q lastima.
lemures10 2 weeks ago
LAS CRUZADAS ES OTRO TEMA DE PROPAGANDA MUSULMANA. PERO SIGLOS ANTES DE QUE OCURRIERAN LAS CRUZADAS YA EL ISLAM HABIA INVADIDO Y COMETIDO GENOCIDIOS EN PERSIA, EN INDIA, EN EL IMPERIO BIZANTINO, EN EL NORTE DE AFRICA, EN ESPAÑA Y HASTA HABIAN INVADIDO A FRANCIA. ASI QUE YA DEJEN DE EXPLOTAR LAS CRUZADAS. EL ISLAM LE DICE A LOS MUSULMANES QUE COMBATAN HASTA QUE TODO EL MUNDO SEA MUSULMAN, 9:29-33
MrLibre333 3 weeks ago
El cristianismo se defiende en sus enseñanzas verdaderas no matando no violando. No justifiques lo obvio. Matar x Cristo es asqueroso
RyuGlass13 1 month ago
Aii por Dios ! primero estudien bien las cruzadas antes de criticar, todos esos protestantes no dan mas qe opiniones descabelladaz, fuera de contexto historica y llena de pasiones. Y nadie de los criticones defiende el cristianismo, cristianismo qe hoy se permiten profesar gracias al sacrificio de tantos catolicos medievales .Toda la existencia cultural de occidente se debe a las cruzadas.
zupremmo500 1 month ago
@zupremmo500 Quizas tengas razon, las cruzadas fueron una manera de intercambio cultural y comercial, pero a que costo? toda la sangre derramada no fue solo de catolicos, islamicos, que se mnataban entre ellos por la posicion territorial, sino gente inocente, niños, mujeres, ancianos tambien murieron, y no hubo distincion de religion, murieron hasta cristianos orientales, eso es de sentirte orgulloso, no creas, defiendo el cristianismo pero no defiendo las malas acciones
RyuGlass13 1 month ago
@zupremmo500 no todo el cristianismo es bueno, pero tampoco malo, hubo profetas, santos y todo ello que defiendieron el cristianismo con la paz y las enseñanzas de Cristo, las armas es lo que sobra en ewstos momentos, desde cuazndo las guerras fueron parte del humano, pero lo que no me gusta es que las denominen santas, porque de santas no tieenen nada, la guerra es con uno mismo venciendo pasiones y vicios, en el alma. no matando gente. Suerte y no todos son protestantes
RyuGlass13 1 month ago
hay que recordar que los cruzados "lloraban de tantisimo gusto..." cuando masacraron NIÑOS Y MUJERES
pero nisiquiera esto es una protesta contra la I catolica, sino contra todo este mundo...sea cual sea la parte que se quiera apoyar es .......injusto.........no hay solucion en este mundo
MrArtlagar 1 month ago
Fue un verdadero caos las cruzadas. Una respuesta muy tarde segun historiadorea. El islam vivio en tierra santa casi mas de 500 años asi q los europeos de una cruzada de fe a n mentado negocio y politica. Abusos de ambas partes pagamos aun en hoy en dia.
RyuGlass13 1 month ago
El califa Omar destruyo el templo de santo sepulcro pero fue asesinado x su gente. Habia cristianos en tierra santa aunq cuando llegaron los cruzados mataron todo. Pero no defiendo al islam asi q no piensen mal y lo malo es q destruyeron todo. La cruzada nos alejo de todo dialogo e intercambio de conocimientos. El islam vivia bien. Los europeos vivian mal y todo x la caida de Carlomagno.
RyuGlass13 1 month ago
Segun unos bendicen las cruzadas. Cuando el islam se apodero de palestina fue x la debilidad de Bizancio. En pocas palabras los recibieron sin respuesta.
RyuGlass13 1 month ago
A la mayoría de los comentaristas no les molesta la masacre de cristianos realizada por los musulmanes. No comprenden que las cruzadas fueron la RESPUESTA. Tampoco comprenden que el Islam no se detiene, ni aún hoy.
A fuerza de películas y bibliografía, que en general son intencionadas, cumplen con la ley de Pávlov: CRUZADA=GENOCIDIO
clauder2010 1 month ago
This has been flagged as spam show
hijodelrocio 2 months ago
busquen la santidad,sin la cual nadie lo vera
SuperSergiomix 3 months ago
Dios ama al pecador,pero no asus pecados
SuperSergiomix 3 months ago
busquen de Dios
SuperSergiomix 3 months ago
primero aprende un poco mas de historia y si tu estas orgulloso de tantas muertes pues allá tu pero la iglesia debe de desaparecer....
toxicsky30 3 months ago
..ahora resulta que los Ateos tenian que agradecer a las cruzadas, por que si no los Islamicos los Ubieran matado..!
Loa Cristianos Pararon a los monstruosos Musulmanes.. para crear Inquisiciones para matar a los Ateos?!
aaalfross 3 months ago
esto parece "cuentos de terror" ..y pensar que se esta hablando de religiones!
aaalfross 3 months ago
las matanzas y genocidios eran de parte de los moros en contra los cristianos.
trujillo141414 3 months ago
@trujillo141414 No me unire a ninguna cruzada en contra de nadie
RyuGlass13 3 months ago
ustedes estan invitados a unirse a las cruzadas de la actualidad....
trujillo141414 3 months ago
OSEAA QUE AQUII JUSTIFICASS TANTASS MATANZASS CONN ESTOO ??
xojiis 3 months ago
Las Cruzadas no hubo muchos cambios solo fue un triste periodo historico. No hay justificacion mas que pura sangre derramada, tuvo muy pocas ventajas en serio tan pocas que en realidad es triste pensar que sea algo que como occidentales nos sintamos orgullosos. Hubo genosidios, muertes y hasta canibalismo asi que no creo que sea divino eso. En fin asi es la realidad triste y todo por una ilusion. La "guerra justa" no existe
RyuGlass13 4 months ago
con todo respeto pero para mi sinceramente esto d las religiones me da asco por q utilisan el nombre d Dios para hacer tanto dano a los demas yo estoy bautizado en catolico pero yo no creeo en ninguna religion por q todas son falsas ojala y todo fuera como en la era prehispanica en los tiempos d los mayas aztecas y todos eso q todos tenean una sola creencia
m3x1vat0 4 months ago
esto es surrealista... jajaja
lozaflamenco 5 months ago
Eres un a porqueria por estar feliz y orgulloso y crees q si dios existiera d verdad t dejaria entrar al cielo por rodijart d tantas muertes sin sentido solo por ambicion ers la peor clase d escoria q existe mejor reza para ver si dejas d ser un ser tan aqueroso y sientes algo d verguenza por tales atrocidades.
broswelt 5 months ago
jajaja orgulloso... de tantas muertes ???? de tanta sangre??? imbecil.
Alexndr1000 6 months ago
@Alexndr1000 Estoy de acuerdo contigo.
RyuGlass13 5 months ago
tus palabras son sobre cosas materiales y no hablas de la matanza de personas
larry69powers 7 months ago
ricardo corazon de leon tomo jerusalen? este hombre no sabe lo q dice.
ricardo no entro nunca a jerusalen
habla de la expansion islamica? por que no hablamos de la expansion cristiana que extermino todo america y a los europeos q practicaban una religio diferente. es una verguenza.
obvio que no defiendo al islam, pero tampoco voy a agradecer a los cruzados las masacres que organizaron.
el unico hombre que supo demostrar caballerosidad entre tanta guerra fue saladino. ningun noble europeo lo hizo
TITo1100100 8 months ago
@TITo1100100 Ejemplos de caballerosidad y de barbarie a partes iguales entre ambos contendientes; tampoco incurras en tan monstruosa parcialidad por tus prejuicios. Juan de Austria, caballero cruzado al frente de la Liga Santa, vencedor de Lepanto, destacó por su enorme gallardía, bizarría y caballerosidad. De todo hubo, como ves. ¿A qué exterminio en América te refieres?
hougomont 7 months ago
Comment removed
TITo1100100 8 months ago
porque discutir por un tema ya cerrado ay tantas versiones y cada una tiene algo de razon, lo de liberar tierra santa era un pretexto naa mas! Jerusalen al momento de caer en manos de Saladino no fue para mal es porque era territorio de ellos fueron los orientales que impulsaron este movimiento de guerra!! naa mas !tema cerrado!
Darktemplarxz 8 months ago
! chicos no discutan algo que esta claro aqui es que las cruzadas fueron un movimiento masivo de poder militar y economico , la religion fue lo de menos!! como dice kevin los papas eran ambiciosos!! lo que buscaban era abrir rutas de comercio con oriente , y poseer mas tierras!! ah! y para el que dijo soliman men informate un poco o lee un libro !!
Darktemplarxz 8 months ago in playlist videos educativos colegio
En Nicea la victoria fue total del cristianismo. El cristianismo se fortaleció justamente cuando era su combativiad creció. Cuando esta combatividad empezó a decaer, el cristianismo entró en decadencia. eso sucede con el islamismo, ellos estan fortalecidos cuando usan la violencia, pero cuando esta violencia decae, ellos pierden terreno.si la cristiandad desea seguir viviendo de obligatoriamente volverse combativa o perecer
trujillo141414 9 months ago
si no les gusta el cristianismo por que no va a vivir en oriente con bin laden ?? largense de aca si no les gusta
trujillo141414 9 months ago
@trujillo141414 Perdon por la expresion pero esto no es cristianismo. Aqui hay libertad para expresar las opiniones aunque no te gusten no las leas y sigue con tu pensamiento porque eres libre de creer o no creer. respeta por favor. Cuidate y recuerda que el cristianismo verdadero es el amor a Dios y al Projimo sin importar que es o que piensa
RyuGlass13 9 months ago
@RyuGlass13 ''amor'' tiene varios significados y uno de estos significados es ''sacrificio'' y amar al enemigo significa, meterle a la camara de gas al enemigo capital del cristianismo: judios y masones, eso es el verdadero cristianismo, un cristianismo positivo, muy combativo, sin miedo a nada y estar prestos para la muerte en la lucha contra el mal.
trujillo141414 9 months ago
@trujillo141414 Eso es puro odio en su maxima expresion de la palabra, en verdad tienes una manera muy posesiva respeto a los ideales inquisicion y cruzadas como yo las tenia hace muchos años. En fin espero que comprendas lo que es el amor al projimo y la verdadera tolerancia, en verdad amigo no se como te orientaron pero ahi no es el camino segun veo pero mi filosofia dice haz y deja vivir. suerte y cuidate y que Dios te ilumine de verdad.
RyuGlass13 9 months ago
los judios parieron en sus sinagogas todo esta ''libertad de expresión'', libertad para atacar a catolicos y a la iglesia, pero a los enemigos nuestros, eso jamás. parieron las logias masonicas que se esparcen como el cancer en la sociedad, se juran amigos de los pueblos, pero en el fondo son sus ppeores enemigos, parieron el feminismo, comunismo que dicen defender a los pobres, pero lo cierto es que masacran a la gente, hasta ahora el comunismo le ha costado a la humanidad mas de 150 millns
trujillo141414 9 months ago
@trujillo141414 recuerda una cosa Jesus fue judio, estuvo con los judios, su madre y sus familiares lo fueron. No hay que olvidar que la salvacion vino de ellos. Sobre la libertad es algo muy preciado que inclusive los humanos desde tiempos pediamos. La mujer es lo mas preciado tambien y hay que ser equitativos con ellas ya que ellas son humanas y merecen el mismo respeto y de oportunidades. El comunismo eso admito que es un grave error ya que es imposible que se hagan todos iguales.
RyuGlass13 9 months ago
@RyuGlass13 eso es totalmente falso, jesús no tenia sangre semitica, si en tiempos de la Inqisicion alguien era escuchado decir que jesus era judío, inmediatamente se sometía a interrogatorios rigurosos, muchos investigadores de hoy coinciden que ''los judíos jamas consideraron a Jesus de su raza'' (Hungarian Millennia), Para el Papa Inocencio III, Jesus no era judío. y así dice el mismo talmud en donde en el juicio nocturno pintan a Jesus de razgos romanos rodeado de anas y caifas
trujillo141414 9 months ago
@trujillo141414 La cristiandad es mucho mas que simplemente atacar a las demas maneras de creer y pensar. Tu tienes tu criterio ya que opinas diferente, pero no podemos seguir pensando en atacar . Hay que admitir que las autoridades de iglesia y algunas digo cometieron errores y crimenes a la humanidad tan graves que aun resienten en toda la humanidad. Duele que la Iglesia Catolica siga asi pero hay que luchar por ser mejores personas, tolerar y amar al projimo. Cristo enseño el amor no el odio
RyuGlass13 9 months ago
@RyuGlass13 de hecho la cristiandad debe volverse combativa como era antes yo llamo a eso ''cristianismo positivo''defendida por San Cirilo, San Atanasio, San Ireneo, eran hombres combativos que no solo predicaban, sino actuaban como debemos hacerlo nosotros ahora. La Iglesia ha dejado esa combatividad y debe retomarlo nuevamente para evitar los errores de nuestro tiempo
trujillo141414 9 months ago
@trujillo141414 si volvemos a la combatibidad y a la agresividad habra un descontrol total en todo el mundo. La iglesia tiene que volver al origen del mismo cristianismo que era expansivo predicando no agrediendo, eso es volver a la oscuridad y a la miseria humana. Mas usando el nombre de Dios para la matar y eso va en contra de las enseñanzas de Cristo
RyuGlass13 9 months ago
@RyuGlass13 La Iglesia en un principio era igual de combativa, los primeros en ser combatidos por esta eran los gnosticos(judíos subterraneos), empezando por Simon el Mago que retó a Pedro pero Pedro usó su combatividad y este Simon cayó al suelo siendo rematado por el pueblo.Los unicos judios que se salvaron de esto eran Marx y Lenin que ya sabemos las consecuancias de esto.
trujillo141414 9 months ago
@trujillo141414 NO. Jesus era judio seguia las leyes de Moises. virgen Maria era judia y San Jose por ser descendiente de Rey David tambien lo es. Pero gracias a San Pablo cuando evangelizo a los gentiles o paganos tuvo que cambiar las cosas para que ellos no tuvieran que realizarse los ritos principales del pueblo de Israel y todos estariamos en ellos. Cambio las reglas junto con Jesus para abrir el cristianismo a todos sinj regirnos de las leyes de Moises.
RyuGlass13 9 months ago
@trujillo141414 Ademas esos rasgos que tanto dices fueron hechos por artistas europeos y logicamente con estilo romano. para separarlo de su verdadero origen judio. Por eso hay que reconocerlo.
RyuGlass13 9 months ago
En verdad se cree que las cruzadas eran tan necesarias, en verdad es algo que debemos de sentirnos mal por ese pasado tan oscuro. Nos olvidamos de las enseñanzas de Cristo con estas cruzadas nos convertirmos en bestias en vez de humanos pensantes. En realidad no entiendo los motivos de las guerras
RyuGlass13 9 months ago
Cual Soliman el magnifico looser... es Saladino el que pacta con Ricardo Corazón de León... cualquier tipo puede decir q sabe y habla por hablar.
astarte33 10 months ago 6
@astarte33 Es lo mismo que opine de que los lideres de la 3 cruzada fueron ellos. Saladino y Ricardo corazon de Leon.
RyuGlass13 9 months ago
las cruzadas eran muy necesarias, los moros se estaban pasando de listos y ya merecian su chiquita
trujillo141414 10 months ago
Sin comentarios en verdad da lastima que aun haya gente que piensa como inquisidores y matar gente es horrible y despiadado en verdad el mal domina pese que usen el nombre de Dios. Se olvidaron de amar a los enemigos y al projimo. En fin que Dios se apiade de sus almas.
RyuGlass13 10 months ago
@RyuGlass13 El Mandamiento del Amor al prójimo y del Perdón nada tienen que ver con el derecho, y aun el deber, a la legítima defensa, perfectamente amparada por el Catecismo de la Iglesia. No acabas de entender que con el ejercicio de la legítima defensa, o cuando un cristiano ha sido llamado a la Defensa nacional, no se está infringiendo el Quinto Mandamiento de "No Matarás". Te dedicas a teólogo aficionado, con lo que deslizas opiniones temerarias por indoctas.
hougomont 7 months ago
amen a sus enemigos significa en arameo, lengua qe habló jesus: ''no hacer daño'' ''ayudarle'', ''extrerminarle'', entonces si partimos del tercer significado ''amor enemigo es igual : ''exterminar al enemigo'' entoces, esa idea y accionar no solo espositivo, sino necesario, los herejes de la inquisicion eran judios y los judios tiene como padre al diablo (ver juan 844),
trujillo141414 10 months ago
Para concluir es algo debemos de sentirnos apenados por todo lo que paso en ese pasado negro. reflexionar y evitar la reperticion. Dudo mucho que Cristo se sienta orgulloso de estas masacres. lo que fue la inquisicion española y las cruzadas fueron eventos desagradables para la humanidad. Espero que el amor al projimo vuelva ser importante para todo el mundo cristiano. Estos eventos no refleja el amor hacia a los demas como Cristo enseño.
RyuGlass13 10 months ago
@RyuGlass13 En resumen, que profundizas en temas de teología, en particular en la doctrina del Amor al prójimo del Segundo Mandamiento, y con toda tranquilidad, cual Sabio Padre de la Iglesia, o mejor, como elefante entrando en una chatarrería, te cargas la doctrina social cristiana sobre la legítima defensa. Al menos, ten la humildad de hablar por tí mismo, y no de sentar cátedra en doctrina eclesiástica cristiana.
hougomont 7 months ago
@hougomont Quien lo dice no fue Cristo el que fundo nuestra Iglesia que dijo amaras a Dios sobretodas las cosas y el segundo amararas a tu projimo como a ti mismo? Quizas no mencionaron los Padres de la Iglesia ya que ellos tenian otros pensamientos. En Teologia es una cosa distinta ya que los estan mezclando con la politica de aquel tiempo. Admito que hubo cruzados que se entregaron pero tambien hubo ladrones que robaban y violaban. No esta en la histografia del catolicismo por obvias razones.
RyuGlass13 7 months ago
@RyuGlass13 Se trata de analizar las causas que motivaron las Cruzadas, y en eso parece que vas reconociendo, con muchos altibajos y meteduras de pata, que los datos históricos desmienten la tesis materialista y economicista de la blbliografía marxista. Ya desde el prolijo estudio de Steve Runciman se deja claro que el motivo es eminentemente espiritual y defensivo; lo cual, no impide reconocer que algunos se separaron de tan nobles motivos, y cometieron excesos reprobables.
hougomont 7 months ago
@hougomont Pero te dire algo mas yo no cambiare mi opinion sobre estas descabelladas guerras cruzadas ni de la inquisicion, Asi como tambien te digo algo no estoy en contra de la religion porque soy catolico pero no puedo apoyar a algo que haya hecho daño y haya matado esas personas que destruyeron. Yo defiendo a la gente de buena voluntad. En America destruyeron muchas cosas pero bueno como digo ninguna religion es mala, lo que hace malo son las personas que la manejan
RyuGlass13 7 months ago
las Cruzadas, lo mejor de Occidente, la Inquisicion, son algo que Occidente se debe sentir orgulloso y no sentir vrguenza, sino orgullosos de nuestro pasado lleno de honor y combatividad, contrario a las sectas judeizantes que son las unicas que critican a las gloriosas cruzadas
trujillo141414 10 months ago
las cruzadas fueron una accion de defensa, jamás de ataque, un intento de los occidentales de defender los Santos Lugares y Jerusalén, afirma Jonathan Riley-Smith, profesor de la Universidad de Cambridge.
trujillo141414 11 months ago
@trujillo141414 Totalmente de acuerdo, tu si conoces de Historia, no como KevinXXXD, que solo lee novelas de ficcion que no tiene ningún fundamento sus argumentos.
khabubi 10 months ago
Lo que pasa en las cruzadas es que los papas eran unos ambisiosos
y lo que querian eran mas tierras que conquistar recordemos que en esos tiempos la economia europea se estaba de cayendo totalmente y ere feudal osea el control de la tierra (el feudo) esa es la razon por la cual se originaron las cruzadas lo otro es solo un pretexto nada mas.
y los arabes isieron lo mismo ...
me hablan de que los cristianos fueron bueno esn verdad no ellos tambien masacraban a la gente si n mira la inquisicion
kevinxxxD 11 months ago 8
@kevinxxxD totalmente de acuerdo contigo.
RyuGlass13 11 months ago
@kevinxxxD Estoy de acuerdo contigo...
astarte33 10 months ago
kevin, sería bueno que aprendas a escribir antes de opinar. Te corregiría pero son demasiadas.
cambios1000 8 months ago
puedes poner en youtube: TV israelí blasfema contra Jesucristo y la virgen María
Los Judios en esos tiempos eran peores que ahora, son astutos.
khabubi 11 months ago
@khabubi mira ellos sabran ya que siempre los judios desde su inicio han estado peleados con los cristianos. Pero aun asi no deja de ser el pueblo de Dios que escogio antes que viniera Cristo. Ademas la salvacion vino de ellos y si ellos la rechazaron pues alla ellos.
RyuGlass13 11 months ago
Comment removed
RyuGlass13 11 months ago
A parte tambien hay otro detalle que a este sujeto no menciono sobre la verguenza de cruzada que el menciono que los cristianos latinos y los ortodoxos se unirian. pero en realidad fue una trampa, ya que el papa Inocencio III que era todo menos inocente planeo apoderarse del Imperio Bizantino para someterlo a su pontificado a fuerzas. no toleraba que hubiera cristianos que desconocian su autoridad. En verdad es una lastima todas las cruzadas.
RyuGlass13 11 months ago
@RyuGlass13 Me hubiera gustado que el Papa ayudara realmente a los Bizantino para que no cayeran los hermanos Cristianos Ortodoxos en manos de los Musulmanes, hoy los Cristianos de Oriente y de Africa serian tratado por iguales y nos ser perseguidos por los Musulmanes.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en ese punto.
khabubi 11 months ago
@khabubi Aunque lo hubiera no serian tratados por igual ya que los cruzados mandados por el Papa eran muy intolerantes con todos los que no creian en el cristianismo occidental. se fundaron varias secciones en el Imperio Bizantino cuando los cruzados se apoderaron de el. Estado de Tesasonica, Imperio Latino de Oriente, Atenas, que se conviertieron en Estados Cruzados de Oriente. los del Imperio de Nisea buscaba la manera de resistir tanto con los turcos como los cruzados.
RyuGlass13 11 months ago
Comment removed
khabubi 11 months ago
@RyuGlass13 No me refiero de aquellos tiempos me refiero ahora de como los tratan a los Cristianos de Oriente (puedes poner cristianos en oriente y veras) como los musulmanes los tratan en pleno siglo XXI, por ejemplo en Sudan, las bombas en las iglesias de Alejandria en Egipto y muchos casos mas.
khabubi 11 months ago
@khabubi Eso si no te lo niego pero el chiste es que les fue muy mal con los cruzados en aquellos tiempos, eran unas bestias los cruzados y el Papa en aquella epoca bendiciendolos como si hubieran hecho algo tan bueno. En fin que mas se puede decir la historia es triste que aun haya gente que justifique o trate de purificar algo tan malefico como las cruzadas y la inquisicion.
RyuGlass13 11 months ago
@RyuGlass13 Traslademos los acontecimiento al Siglo XXI Las invación de parte de EEUU a Afganistan no fue buena? Crees que EEUU fue una bestia, nada mas porque destruyeron las torres gemelas por los terroristas islamicos.
En esos tiempos El Imperio Otomano maltrato y mataba mucho peor como los maltratan y matan hoy en dia a los Cristianos, y crees que no debio defenderselos, las matanzas a los peregrinos a tierra santa fue buena por parte de los Turcos.
khabubi 11 months ago
@khabubi Eso fue puramente politico y economico, nada que ver con lo religioso ni nada ya que fue una excusa para invadir ahora los del ejercito americano y los invadidos viven un verdadero infierno, al igual que lo fueron en la epoca de las cruzadas. Cuantos quieren regresar a casa y se tienen que quedar en ese infierno. Las cruzadas fue un infierno en la tierra. en verdad no me imagino las consciencias de los cruzados y de los islamicos. no todos los islamicos son iguales.
RyuGlass13 11 months ago
@khabubi Ademas bien que los mercaderes aprovecharon estas invasiones para sus bienes comerciales. Esto de las cruzadas y la intervencion americana no fue mas que guerra comercial y a estos les vale lo que pase en medio. lo mismo que las torres gemelas que fueron objeto y excusa para atacar. Todo es profano y Dios no tiene que estar metido en estas guerras que en verdad son un asco cuando meten a Dios en ellas. Nada justifica el derramamiento de sangre. no apoyo ni a los islamicos ni a cruzados
RyuGlass13 11 months ago
@RyuGlass13 Lo que pasa en los paises islamicos es que la Religion tambien prima en lo politico, Los talibanes gobernaban en Afganistan y puedes ver las noticias como quieren bajarse a los regimen y ahora quieren un pais mas democratico.
Cuanta riqueza tenia Oriente Medio (palestina, Siria, Beirut) son paises totalmente deserticos puedes ver su clima, no tenian montañas de oro ni nada, pero si era el pase de Comercio con Oriente.
khabubi 11 months ago
@khabubi En eso paises no pero en Irak tiene riqueza del petroleo, y tener a la gente en su control pueden tener aun mas riqueza. no todos los paises se manejan del petroleo. Pero en tiempos de los cruzados querian quedarse con la ruta de la seda y hacer mas ricos los mercaderes. Asi que lo economico tiene mucho que ver con las guerras. La religion no es mas que una excusa para ocultar sus verdaderas intenciones. Todo por la malicia. pero recuerda somos seres humanos.
RyuGlass13 11 months ago
@khabubi Ademas los cristianos orientales con islamicos o con catolicos romanos serian igual de discriminados ya que serian papistas contra no papistas asi como ocurrio con el papa inocencio III. No vayamos lejos asi ocurrio en la España catolica del siglo XVI al XVIII que mataron y discriminaron judios y catolicos convertidos. Irlanda del norte donde se matan entre catolicos y protestantes. Seria la guerra entre cristianos orientales y catolicos ya que ninguno acepta sus sentimientos
RyuGlass13 11 months ago
@RyuGlass13 Acuerdate que los Moros llegaron a España por los Judios, los Judios le facilitaron la invacion a España, casi toda España, pero gracias a su union de fe salieron adelante, no se convirtieron al Islam, Si el Islam seguia su curso facilmente ahora mismo tendria adorando a Alá,
La Expulsion de los Judios fue por cuestiones politicas, ya que eran peligrosos, querian el poder, los Judios siempre han blasfemado del Cristianismo, de Jesus.
khabubi 11 months ago
@khabubi Eso fue puro miedo y fanatismo español ya que eso destruyo completamente todo la tolerancia que habia en España. Desgraciadamente tambien por ese fanatismo destruyo la cultura prehispanica. Los judios siempre han sido victimas en toda la historia sobretodo en Europa medieval culpandolos de todas las desgracias que los mismo europeos causaron, las cruzadas mataron a judios inocentes, España mato, los nazis mataron. Que castigo quieres mas? matar al pueblo de Jesus no es la solucion
RyuGlass13 11 months ago
@RyuGlass13 No, tengo conocimiento que los Cruzados mataron Judios, enviame el libro que leistes por favor.
Bueno algun sacerdote fanatico si, Las culturas pre-hispanicas no eran del todo santa, En el Imperio Inca, trataban mal a los pueblos conquistados, hacian sacrificios humanos, etc.
Prefiero que hubiera sido España a Inglaterra que Extermino a la Cultura de los pueblos del norte, que hoy no se sabe nada, solo quedan reductos donde tenia posesion España al NorOeste.
khabubi 11 months ago
@khabubi tampoco los españoles fueron muy benignos que digamos asi que tampoco cantes victoria. Todos esos pueblos europeos fueron crueles y despiadados con America asi que con ninguno me quedo. Pero sea como sea estos hechos ya ocurrieron pero en fin no podemos lamentarnos por ello hay que evitar estos pensamientos medievales y avanzar a una manera mejor de vida. Ser tolerantes con todos los seres humanos, y si realmente somos cristianos amar a nuestro projimo como Cristo enseño
RyuGlass13 11 months ago
@RyuGlass13 Eso de tolerancia es un engaño mas de la Historia de los Ingleses, en ningun pais musulman hay tolerancia hoy, mucho menos en esos tiempos, los Cristianos Mozarabes que nunca renegaron de su fe cristiana les hacian la vida imposible, eran tratados de lo peor a tal punta que tenian que hablar mal de Mahoma para que los mataran, preferirian morir antes de ser tratados de lo peor.
khabubi 11 months ago
@khabubi En ninguna parte existe la tolerancia ni en tierras mulsumanas ni cristianas asi que somos humanos que al ver algo diferente nos escandalizamos y atacamos. eso es parte de la naturaleza humana desgraciadamente pero los ideales de la tolerancia existe aunque sea por escrito. para ti es engaño porque nunca la has practicado. pero es algo que debemos de aprender a ser tolerantes con nuestros hermanos.
RyuGlass13 11 months ago
@RyuGlass13 No se en que pais cristiano vives que no hay tolerancia para los musulmanes.
khabubi 10 months ago
@khabubi Mira en mi pais Mexico y mas en mi region donde yo vivo no existe una tolerancia real, todos se critican entre ellos inclusive por pensar diferente y de diferente religion, aqui piensan que todos debemos ser catolicos y en realidad es solo una ilusion. ya que los humanos nos dieron la libre advedrio. Asi que imaginate ser mulsuman en mi region es totalmente discriminado aunque no lo matan pero si lo marginan.
RyuGlass13 10 months ago
This has been flagged as spam show
@khabubi puedes poner en youtube: TV israelí blasfema contra Jesucristo y la virgen María
Los Judios en esos tiempos eran peores que ahora, son astutos.
khabubi 11 months ago
@RyuGlass13 Los caballeros cruzados renunciaban a todos su bienes materiales a favor de la Iglesia y de los pobres, con lo que la causa económica como factor desencadenante de las Cruzadas no se sostiene; en términos económicos, no era en absoluto rentable. Es la típica tesis de la historiografía materialista marxista. La profileración y el desarrollo de las relaciones mercantiles con el Oriente fue una consecuencia de las Cruzadas, no su causa determinante.
hougomont 7 months ago
@hougomont Tú eres muy libre de encabezonarte en tu postura, haciendo oidos sordos de la Historia, la doctrina oficial católica, de los estudios de los Padres de la Iglesia, de los Mandamientos de la Santa Iglesia, y del resto del acervo cultural que amas nuestra Fe; pero por lo que más quieras, encima de despreciar todo eso, y aferrarte sin juicio ni criterio a tu postura, no tengas la osadía de declararte "Católico", que como broma roza la crueldad.
hougomont 7 months ago
@hougomont sinceramente soy pacifista, y no creo el uso de las armas fisica para defender la fe. Te dire algo las armas que tanto hablas es lo que tienes en espiritu de aguantar todos los ataques ya que asi lo hicieron los primeros cristianos, asi debemos de ser basado en la oracion no en defensa de ataque como lo manifiestas. quizas los Padres de la Iglesia lo manifestaron pero ellos ya tenian el poder politico de hacerlo. Si ser catolico es atacar a los demas pues no apoyando a Cristo.
RyuGlass13 7 months ago
@RyuGlass13 A saber lo que entiendes tú por pacifista. Te reproduzco la Doctrina Social de la Iglesia católica, que ya sabemos que no es la tuya: " Una guerra de agresión es intrínsecamente inmoral. En el trágico caso que estalle la guerra, los responsables del Estado agredido tienen el derecho y el deber de organizar la defensa, INCLUSO USANDO LA FUERZA DE LAS ARMAS". ¿Está claro ya? Blanco y en botella,
hougomont 7 months ago
@RyuGlass13 Queda ya claro, sin margen a dudas, que la empresa de las Cruzadas, pese a los errores y excesos perpetrados en su ejecución, está plenamente justificada por nuestra Fe, la Católica, y que por tal motivo la tesis defendida en el video es plenamente correcta, tanto desde la perspetiva de nuestra doctrina, como desde el punto de vista de los datos históricos. Si deseas criticar esto, perfecto, pero con la sinceridad de declararse practicante de un credo distinto, no como católico.
hougomont 7 months ago
@hougomont Bueno tu tienes tu punto de vista sobre ello, por cosas que van en contra de las enseñanzas de Jesucristo ya que nos enseño la mayor parte de la doctrina el amor a Dios y al projimo, amar a nuestros enemigos tiene un premio mayor. Tenemos derecho a la defensa pero no a la agresion menos con el uso abusivo del nombre de Cristo en las guerras y las ejecuciones. Yo tengo mi punto de vista y tu el tuyo. El catolico significa universal asi que tampoco me quites mi titulo
RyuGlass13 7 months ago
@RyuGlass13 Sigues sin entender; NO ES MI PUNTO DE VISTA, acabo de transcribirte con literalidad la Doctrina Social oficial de la Iglesia católica, con la que libremente puedes discrepar, pero no pretendas a continuación afirmar con descaro y desvergüenza que perteneces a la misma Iglesia cuya doctrina rechazas. Insisto, no es MI punto de vista. Por supuesto que no hay derecho de agresión; las Cruzadas no lo fueron. Y por supuesto que el Estado debe proteger a sus ciudadanos: el Santo Oficio.
hougomont 7 months ago
@RyuGlass13 La contradicción se produce, pues, no entre el cristianismo y las Cruzadas, o entre el cristianismo y la Santa Inquisición, sino entre tus opiniones personales y la doctrina oficial católica. Ahí radica la contradicción, insalvable por lo demás, salvo rectificación voluntaria de tus tesis. Católicismo en efecto es universal, pero no es absoluto relativismo. No te confundas.
hougomont 7 months ago
@RyuGlass13 Por último, te exhorto encarecidamente a que te procures un catecismo de la Iglesia católica en donde de forma amena te ilustres sobre la doctrina del Mandamiento del Amor al prójimo, del que evidentemte ignoras sus significación cristiana, probablemente porque profesas un creo particular, de consumo privado y acomodaticio, en donde eliges el plato del Menú que te gusta, y el de al lado lo ignoras. Pero es que el cristianismo se toma o se deja, no es un Menú a la carta.
hougomont 7 months ago
@RyuGlass13 Las cruzadas, en tanto que empresa humana, no estuvieron exentas de errores. Pero no por eso debemos los cristianos avergonzarnos por una empresa de defensa de Europa y de la Cristiandad, que eso fue, y no otra cosa. Naturalmente que el Papa los bendecía, lo más normal. El Tribunal de la Santa Inquisición fue el más avanzado y garantista de su época, con el menor porcentaje de sentencias de muerte de todos los tribunales de su época. Debes analizarlo en su contexto histórico.
hougomont 7 months ago
@hougomont Pero tambien hay que tomar en cuenta que todo esto ocasiono un gran retrazo a nuestro pensar por el miedo de ser captuirado. de por si la Inquisicion no fue una excusa de muchos para apoderarse de los bienes de la persona. Por la Gracia de Dios fue eliminandose y tomanse en cuenta que ya no tenia importancia. El Estado se encargaba de todo, la Iglesia tenia de miedo de perder su poder por eso fundo esas instituciones que al final se fueron haciendo diabolicas.
RyuGlass13 7 months ago
@RyuGlass13 Bueno, tu profesión de Fé, será a buen seguro respetable, pero "católica" no, no te apropies de lo que no manifiestamente rechazas. Quien niega la suprema autoridad del Papa, su infabilidad, y la doctrina de los Padres de la Iglesia será cualquier cosa menos "católico". Así que menos bromas. En términos de teología, el vigente Catecismo católico, y la vigente doctrina social de la Iglesia, la ACTUAL, no la del siglo XII, ampara la legítima defensa, y el deber de Defensa Nacional.
hougomont 7 months ago
@hougomont Continuamos con la Doctrina Social: " Las exigencias de la legítima defensa justifican la existencia de las fuerzas armadas en los Estados, cuya acción debe estar al servicio de la paz: quienes custodian con ese espíritu la seguridad y la libertad de un país, dan una auténtica contribución a la PAZ". Así pues, los católicos profesamos un sano y responsable pacifismo, bien entendido que ello no excluye, e incluso a veces los exije, la defensa armada de la Paz y de la Justicia.
hougomont 7 months ago
@hougomont Como te dije al principio yo no cambiare de opinion sobre lo perverso y los abusos ocasionados por la Iglesia con las cruzadas y la inquisicion. que para mi no es nada santo. Te dire algo seguire con mi lucha contra las injusticias y los abusos tanto clericales como sociales. Que Dios te bendiga.
RyuGlass13 7 months ago
@RyuGlass13 Pues no cambies si no te apetece, perfecto. Pero no des lecciones de teología cristiana, que para eso está ya demostrado que andas ayuno de fundamentos. Limítate a exponer tu punto de vista personal, muy respetable, pero sólo tuyo. No des patadas al Catecismo y a la doctrina católica, habla a título personal.
hougomont 7 months ago
@hougomont entonces vale mas el catecismo que la Biblia, la palabra de Dios. Yo le tengo mas estima a la Biblia que el catecismo ya que cuando me toco leer y reescribirlo cuando andaba en la prepa no me gusto sus contenido. Las cruzadas y la inquisicion no tiene su sentido teologico es puramente humano asi que tampoco lo pongas en ese tono. En fin todos tenemos un punto de vista muy respetable pero no volvere a leer el catecismo me confunde. Tengo una ideologia muy liberal y socialista.
RyuGlass13 7 months ago
@RyuGlass13 Tú lo que tienes es un cacao mental de tamaño sideral. Liberal y socialista, católico pero "contrario al catecismo católico" y a la doctrina de la Iglesia Católica... lo dicho, un trastorno profundo de personalidad que requiere de un asesoramiento psicológico que te haga encontrar tu verdadero ser. Las Cruzadas tienen un sentido pleno y lógico en términos de teología cristiana. Que a tí no te gustan quizás, pero son una empresa coherente con nuestra fe, totalmente.
hougomont 7 months ago
@hougomont Yo ya fui a ese asesoramiento y esos trastornos que tenia en esa ocasion fue mi intolerancia hacia los demas y apoyar industrias como las cruzadas y la inquisicion por estar en una escula catolica. Asi que me depure de todo ya que mi verdadero enemigo es la injusticia social, la intolerancia, la desigualdad y el odio. Yo por eso la humanidad necesita mas que recordar un pasado de verguenza hay que pensar en el futuro para el bien de todos.
RyuGlass13 7 months ago
@hougomont otra cosa el catecismo de la iglesia catolica para mi no tiene importancia, y no regresare a leer ese libro ya tengo mi camino bien determinado. suerte en tu vida y que Dios te de la luz que necesitas para entender las cosas que yo he descubierto.
RyuGlass13 7 months ago
@RyuGlass13 Pues eso, sigue tu camino, pero no nos hagas perder el tiempo haciéndote pasar por "católico".
hougomont 7 months ago
@hougomont Pues tu tampoco me hagas perder mi tiempo. Yo solo opino lo que pienso de las cruzadas y nada mas. si querias debatir lo haremos pero tampoco estoy dispuesto a recibir comentarios ofensivos. aunque te moleste soy catolico y todos somos diferentes no podras cambiar al mundo asi. suerte y que Dios te bendiga es mi ultimo comentario que doy para usted.
RyuGlass13 7 months ago
@RyuGlass13 Ya, católico que va por libre, que no le gusta el catecismo católico ni la doctrina social de la Iglesia Católica. Eres el vivo ejemplo de la coherencia, vamos. Por supuesto que somos diferentes, algunos no somos católicos "anticatólicos", o como quiera que deba llamarse a tu credo, si es que a estas alturas se le puede aplicar una denominación que no sea propia de frenopático especializado.
hougomont 7 months ago
el tipo del video es lusifer en persona el anti cristo Dios te maldiga
countofthenigth 11 months ago
ala berdad que el tipo esta pasado en las cruzadas mataban alas personas que no heran de la religion catolica quemaban alos indios y mataron millones de personas como te sientes orgulloso de eso . mataban al nombre de dios como los teroristas matan al nombre de Ala ,eso no es de sentirse orgulloso es como desir que estes orgulloso que el papa este orgulloso de aber matado judios . aseptalo mataron con abuso mataron inosentes quemaban mujeres disiendo que heran brujas y mediocre charlatan!!!!
countofthenigth 11 months ago
orgulloso de aver matado tantas personas charlatan
countofthenigth 11 months ago
CALLATE CHARLATAN! QUE TIENE QUE VER CONTIGO ESO AQUI EN EUROPA TENEMOS BUENOS HISTORIADORES,NO NECESITAMOS TUS COMENTARIOS MEDIOCRES.PARECE QUE TE PAGAN BIEN POR HABLAR Y DEFENDER A LA IGLESIA CATOLICA. CUALQUIERA QUE TE ESCUCHA SE DA CUENTA DE ESO.
MrFer1770 11 months ago
ke invente cosas la biblioteca de alejandria fue incendiada por los romanos osea mucho antes de la aparición de los musulmanes
rafaelblanno 1 year ago
que pereza este documental pareciera que este señor estubiera leyendo me aburrí me voy
valderrumbas 1 year ago
Los musulmanes promueven la libertad religiosa? Yo tengo una amiga musulmana y si ella se casa con uno que no es de su religion es marginada socialmente y la familia lo desaprueba a eso le llaman libertad???
cdcalabaza 1 year ago
esta chido el documental pero pon mas fotos y pinturas
telectronicguy 1 year ago
lucifer los bendiga a todos...!!!
llPacciteXll 1 year ago
los arabes, hicieron muchos adelantos cientificos , en la matematica algebra, astronomia, medicina,filosofia, los auropeos sacaron muchos inventos orientales , en cambio los europeos fueron mas inteligentes que los musulmanes?? acaso los europeos fueron mas inteligentes??? eso de k los mususlmanes son teroristas es mas mentira que verdad, alquaeda lo hace mas por problemas politicos que religiosos.
ninpoanddensho 1 year ago
al final fracasaron si ya me doy cuenta de Dios los apoyaba.
ninpoanddensho 1 year ago
yo creo que los musulames son mejores que los catolicos, pero que mentira!! los musulmanes no obligaban a convertirse a los infieles, en antioquia el califa promulgo LIBERTAD RELIGIOSA hasta que llegaron los cruzados y ya te imaginaras.
ninpoanddensho 1 year ago
orgullosos de asesinar y violar judias,ade mas los musulmanes eran mas tolerantes que los cruzados catolicos,
los moriscos=arabes forzados a ser catolicos
mozarabes= catolicos en territorios arabes que se les permitia seguir sus creencias.
que mentira eso de los musulmanes quemaron la biblioteca de alejandria, eso es una TEORIA nunca se ha comprobado!!! algunos dicen que fueron los "cristianos", otros que fue un accidente (incendio),otros que fue por la orden de CONSTANTINO,NADIE esta segu
ninpoanddensho 1 year ago
jajajajaj que le debemos a la iglesia los pedofilos la inquisición QUE??
ZeR636363 1 year ago
Comment removed
ZeR636363 1 year ago
Deploro las religiones porque las desvinculo de la auténtica fe; todas son una parafernalia similar al marketing... Pero si toda esta gente "religiosa" sólo siembra muerte y desolación, se debe únicamente a que lo que menos les interesa es acercarse a Dios; nada más persiguen una hipócrita absolución respecto a sus más enfermos deseos ocultos... Para eso inventan diablos, pecados, dogmas, herejías y otros referentes de exclusión, para creerse mejores sin hacer nada por lograrlo... Qué pena..
carlosburgos85 1 year ago
El mundo está enfermo de estupidez y algunos comments son los síntomas.. Decir que Dios ordena matar porque es dueño egoísta de la creación no suena muy sensato, suena a arcaísmo judeocristiano; deleite alucinógeno de los fundamentalistas... La Iglesia asesinó a millones de aborígenes americanos, cientos de miles de "herejes" europeos y cientos de miles de musulmanes, hasta la actualidad... Aunque la propia cabeza, Juan Pablo II, haya pedido disculpas, sus perros voraces siguen sueltos por aquí.
carlosburgos85 1 year ago
este tio esta igual de pendejo que jeff mcardle y su flota....tio ahora estan rezandole a un dios galleta y a un cristo falso....el catolicismo es satanico y tambien los templares etc
jeffmcardle 1 year ago
Qué vergüenza esta mierda... Con el tonito de vendedor de jabones (copia de Jaime Baily) ha de convencer a algunos... Hay siglos de diferencia entre Solimán y Ricardo I... Por la deuda de San Luis, se asesinó a los Templarios... La toma de Constantinopla no fue en la IV Cruzada; y así, más mentiras y falacias... La ignorancia al servicio del fanatismo....
carlosburgos85 1 year ago
@carlosburgos85 Estoy de acuerdo contigo, todo es una verdadera farsa. La cultura de los islamicos nunca fue tomada en cuenta, le gustaban las matematicas y astronomia. los europeros la pisotearon, bola de ignorantes al igual que este narrador
RyuGlass13 1 year ago
@carlosburgos85 Los mismos siglos de diferencia que había entre el fanatismo integrista de los almohades del siglo XI y la esplendorosa Escuela de Traductores de Toledo, auspiciada y patrocinada por los cristianísimos Reyes de Castilla. Como ves, cultura e ignorancia se alternaban también en el orbe cristiano de la época. ¿También hay muchos siglos de diferencia con las amtanzas perpetradas por los otomanos a la caida de Constantinopla en el año 1453? Barbaridades las hubo en ambos lados.
hougomont 1 year ago
Cierto cierto, El destino es el destino duelale a quien le duela
jrsamuel99 1 year ago
Vaya que la ignorancia de Alejandro es de mucho esplendor, puras revolturas con la historia, en primer lugar Rey Ricardo nunca capturo Jerusalen ni se enfrento a Soliman el Magnifico sino a Saladino, en segundo lugar quien capturo Jerusalen fueron Godofredo y compañia en la primera cruzada que fue sangrienta y de verguenza. en tercer lugar fue capturado por Saladino expulsando a los cruzados sin derramamiento de sangre. Asi que todo hecho bolas
RyuGlass13 1 year ago
En verdad creen que deberia de sentirme orgulloso de las cruzadas, en verdad es una verguenza matar por Cristo y este Alejandro sacando justificaciones, nada justifica esta masacre causada por los cruzados. soy catolico y me averguenzo de esto, yo jamas apoyare esta cosas. Pudo a ver ventajas pero yo no estoy feliz de estos eventos realizados por la Iglesia, admito que hay buenos representantes pero todos son humanos, pero nada justifica lo que hizo Urbano II.
RyuGlass13 1 year ago
@RyuGlass13, yo, como católico, estoy de acuerdo con la legítima defensa, y de verdad se tenía que defender nustra fe, y más aún de un peligro de desaparición de la misma. Tal vez los medios no habrán sido los apropiados, tal vez en nuestra época serán apropiados otros, pero fueron necesarios. De todas maneras, respeto tu posición.
MeRt162 1 year ago
@MeRt162 La fe no se defiende con las armas y la violencia, respeto tu manera de ver las cosas pero aun asi ocasiono mucho dolor en la tierra santa, que se convirtio en un verdadero infierno en la tierra. Cristo no creo que este orgulloso de eso, pero bueno tu piensa lo que realmente te haga sentir bien como catolico y como persona. Las mentiras historicas de Alejandro no soy justificables a punto de vista.
RyuGlass13 1 year ago
@MeRt162 Bueno respeto tu manera de pensar, no soy de las personas que insultan ya que no es mi manera de ser, respeto a tu opinion pero no hay justificacion para usar las armas a defensa de fe ya que eso es lo que Jesucristo no quiere, el se opuso, acuerda de los evangelios. Lo que si no es justificable es la ignorancia historica de Alejandro, investiga en History el canal, no es para que cambies ya que ese no es mi proposito es para que aprendas mas cosas con datos verdaderos
RyuGlass13 1 year ago
@RyuGlass13, bueno acerca de datos históricos no podré opinar, puesto que mi profesor de historia decía que también History Channel tenía errores históricos y quién sabe dónde estarán los verdaderon datos. Acerca de lo que estaba opinando era sobre el uso de armas y violencia para defender la fe, y me mostré a favor ya que era necesario y no había otro medio (GS 79, 4; CEC 2265).
MeRt162 1 year ago
@MeRt162 bueno tienes tu opinion sobre eso, no cambiare mi postura acerca de la violencia, pero tampoco pienso hacer cambiar las cosas, bueno cuidate mucho y nos veremos pronto. Pero aun asi lo de Alejandro es aun mas falso que lo de History. cuidate y que Dios te ilumine.
RyuGlass13 1 year ago
@RyuGlass13 Por supuesto que la fe puede defenderse por las armas, si concurren los requisitos que los Padres de la Iglesia marcaron taxativamente para integrar el concepto de Guerra Justa.
hougomont 1 year ago
@hougomont Te dire... no hay guerra justa, y nunca existira, es solo una ilusion. Hubo mucha mafia en las cruzadas y ademas de muerte y destruccion. No es algo que nosotros como cristianos y catolicos nos orgullesemos de esas guerras. Ni Cristo peleo en eso el solo busco la separacion de lo sagrado con lo profano. esa guerra pseudo santa es mas que nada pura politica profana. Yo respeto tu punto de vista pero no voy a apoyar ess guerras. soy pacifista y trato de ser buen cristiano y catolico.
RyuGlass13 1 year ago
@RyuGlass13 Esa es sólo tu opinión; yo, como católico, veo en las Cruzadas una empresa defensiva de defensa de la Cristiandad, urgente ante la oleada islámica que amenazaba con engullir todo vestigio de la civilización cristiana. Y como católico que soy, hijo de la Iglesia Católica, anhelo la paz; sin embargo, el orden natural de las cosas es tal que, a veces, la guerra justa es la única manera de devolver el recto orden cristiano.
hougomont 1 year ago
@RyuGlass13 Por eso, la Iglesia, siendo Hija de la Paz, ha bendecido Cruzadas, y ha patrocinado la fundación de Ordenes Militares.
Luego no hay incoherencia alguna en que los católicos apreciemos el espíritu subyacente a las Cruzadas, no obstante reconocer la comisión de excesos, como empresa humana que fue.
hougomont 1 year ago
@hougomont respeto tu opinion respeto a las cruzadas ya que te han educado para apoyar todo lo que es la iglesia catolica. admito que hubo ciertos beneficios economicos para los europeos que estaban en crisis y guerra entre ellos. El papa consolido su poder con esas guerras pero hay que quitar el termino justo y santo a esas guerras ya que usando el nombre de Cristo y matar por Cristo es estar en contra de Dios.
RyuGlass13 1 year ago
@RyuGlass13 No se trata de "matar", sino de legítima defensa, que es una institución jurídica universal que la doctrina de nuestra Madre la Iglesia ampara y nutre con su extensa filosofía. Ergo rechazo tu razonamiento de raiz.
Los beneficios económicos fueron una consecuencia de las Cruzadas, pero en modo alguno su causa.
hougomont 1 year ago
@hougomont La defensiva ya habia sido hecha en el Reino de los Francos en la actual Francia para detener a los mulsumanes, recuerda que todo Imperio sin importar el origen tiene un limite y el islam lo tuvo. y en Austria tambien fue detenida la expansion islamica. Todo fue una excusa, el imperio bizantino perdio territorios y le pidio al papa que mandara tropas y estos barbaros aprovecharon muy bien y saquearon y mataron y violaron. Todo fue una triste ilusion
RyuGlass13 1 year ago
@RyuGlass13 Esa defensiva se produce en el siglo VIII, y desde Carlos Martel hasta las oleadas islámicas de los siglos IX y X ha pasado muchísimo tiempo. Era necesaria una nueva empresa que retrasara y dificultara el inminente salto islámico hacia la Europa de la Cristiandad.
Los excesos de algunos cruzados eran ni más ni menos que los mismos que los ejércitos islámicos de la época perpetraban.
hougomont 1 year ago
@RyuGlass13 Por lo demás, en tus mismas palabras proporcionas la justificación de las Cruzadas; pese a retener esfuerzos y tropas por tres siglos en Tierra Santa, la amenaza islámica fue aun lo suficientemente intensa como para adentrarse en el mismo corazón de la Cristiandad europea en los siglos XV, XVi y XVII. Y ello, pese al retraso que supuso al invasor muslim el tener que suprimir los puestos adelantados de defensa que fueron los Reinos Francos en Tierra Santa.
hougomont 1 year ago
@RyuGlass13 Y para finalizar, pese a nuestra total y absoluta discrepancia a la hora de analizar unos hechos históricos a la luz de la doctrina de nuestra Fe Católica, no quisiera dejar de agradecerte tus caballerosos modales, no muy usuales en estos campos del youtube. Es una tradición consolidada de los españoles de bien el rendir tributo y pleitesía al contrincante valeroso que ha librado justa lid sin malas artes; sean, pues, mis felicitaciones para contigo.
Saludos.
hougomont 1 year ago
@hougomont muchas gracias por la observacion, hay muchas cosas por las cuales he pensado con detalle y no puedo evitar ser pacifista despues de apoyar ciegamente a la inquisicion y a las cruzadas. No puedo decir que me siento orgulloso porque me hace sentir como un ser humano sin razon. Pero es parte de nuestro pasado. La Iglesia hay que admitir que son administrada por hombres, no por santos. Pero el mismo Cristo guia a nuestra fe.
RyuGlass13 1 year ago
@hougomont pero aun asi hay que cambiar muchas cosas en el camino y ser diferentes al pensamiento medieval ya que en ese tiempo fue pura agresion contra agresion, violencia contra violencia, y eso hace un retroceso hacia la barbarie. Pero no los culpo es nuestro mecanismo como seres humanos. Pero como persona racional no puedo ya actuar como barbaro sino como persona con criterio. Yo no busco agredir a nadie sino dar mi punto de vista.v
RyuGlass13 1 year ago
@hougomont porque hablando se entiende la gente. aunque tienes que admitir que el algebra, matematicas, astronomia y ciencias medicas fue tambien gracias a los arabes y sus avances cientificos. El Aldalus la España mulsumana era tolerante con todas las ramas religiosas y eso fue un avance elemental hacia adelante. El abandono de las cruzadas tambien fue elemental ya que se interesaron por el conocimiento y la fundacion de universidades.
RyuGlass13 1 year ago
@RyuGlass13 Es un mito fabricado lo del Al Andalus tolerante de las tres religiones; en el Al Andalus, como en la España cristiana, las épocas de tolerancia se alternaban con otras de intolerancia y sangrienta persecución. La historia de Al Andalus está repleta de numerosos episodios de martirio y persecución a cristianos. Es una farsa inventada en aras de espúreos intereses políticos contemporáneos.
hougomont 1 year ago
@hougomont Pues la España catolica despues de la reconsquista no fue tan dulce que digamos, hubo mas intolerancia mas torturas que nunca. Ademas no hay perfeccion en todos lados. Pero asi fue nuestra historia y evitar repetir la intolerancia y la falta de dignidad humana de parte de la inquisicion española
RyuGlass13 1 year ago
@RyuGlass13 La España Católica Imperial, imperfecta como fue, ganó para la Fe de Cristo el Nuevo Mundo, construyó con pocos recursos un Imperio de la Fe y de la Cultura, alumbró el mejor siglo artístico de su historia (llamado no en vano el Siglo de Oro), y disponía de una infarestructura imperial de Tribunales y Audiencias de justica admiradas en todo el mundo, por lo profesional, humanitario y avanzado de la época. Insisto en que la Santa Inquisición debe analizarse en su contexto.
hougomont 1 year ago
@RyuGlass13 El auge de las universidades de la Cristiandad coincide con la época de las Cruzadas. El abandono de las Cruzadas fue algo lamentable, pues precipitó el salto otomano hacia la Cristiandad.
Ni el medievo fue tan oscuro, ni el Siglo de las Luces tan "luminoso". Me parece que adoptas una visión histórica un tanto sesgada y tendenciosa, dicho sea en términos de respetuosa discrepancia.
hougomont 1 year ago
@hougomont el abandono de las cruzadas fue lo mejor que pudo haber ocurrido, en tierra santa fue un verdadero infierno para muchos. Tarde o temprano tenia que caer Constantinopla y esos sabios bizantinos nos trajeron las buenas ciencias que hoy conocemos.. la edad media tuvo buenas cosas aunque a mi punto de vista muy mala pero bueno cada uno tiene su punto de vista. Respeto tu punto.
RyuGlass13 1 year ago
@RyuGlass13 Si los Reinos francos, creados por la noble empresa espiritual que fueron las Cruzadas a Tierra Santa, se hubieran mantenido por uno o dos siglos más, quizás se hubiera evitado el sangriento golpe yihadista otomano hasta el mismo corazón de Europa. Ergo discrepo de la bondad derivada de la finalización prematura de las Cruzadas a finales del siglo XIII.
hougomont 1 year ago
@hougomont Gracias a la toma de Constantinopla muchos bizantinos se fueron a Italia y a paises aun catolicos para expandir sus conocimientos y compartilos y eso nos llevo al Renacimiento. que fue elemental para el siglo de las luces. y con la eliminacion de ciertos fanaticos en Italia fue el gran final de la epoca medieval. para mi el mejor siglo fue el las luces por los grandes avances de pensamiento y filosofia. Es mi punto de vista pero todo es cuestionado desde el Rey hasta el Papa.
RyuGlass13 1 year ago
@hougomont . Pero yo no dejare mi punto respeto a que Cristo es amor y no pide la guerra sino que conversion y el bien hacia el projimo. Y en pocas palabras no existe ninguna guerra justa. solo mas muerte y destruccion. ve los paises en guerra y se que diras no tiene nada que ver, aunque metas a Cristo no deja de ser guerra y muerte. Es mi punto de vista. Te mando mis cordiales saludos y sobretodo dialogar sobre los diferentes puntos de vista.
RyuGlass13 1 year ago
@RyuGlass13 Por descontado la Iglesia ni promueve la guerra, ni la desea, sino que siempre ha rezado, ha abogado y ha clamado por la Paz. Pero repito que a menudo el orden de las cosas se desvía de tal modo, y el recto orden de la sociedad se ha quebrado hasta tal punto, que sólo la guerra, contemplada desde la teoría estricta acuñada por los sabios Padres de la Iglesia, es el remedio para devolver el gobierno público a la senda de la Justicia y el Reino de Dios.
hougomont 1 year ago
@hougomont En su tiempo medieval no pensaba por la paz y la concordia como en estos tiempos modernos. Aunque admiro a la gente que da su vida por la paz y el amor como la madre Teresa de Calcuta, San Francisco de Asis que a pesar de que casi se ganan la ex-comunion lucharon y oraron por la paz en este mundo tan dificil.
RyuGlass13 1 year ago
@RyuGlass13 El espíritu de paz y concordia de la Iglesia Católica ha sido siempre el mismo, a lo largo de sus veinte siglos de historia, y ello porque, pese a los errores humanos de algunos de sus miembros, es una empresa espiritual alumbrada por el Espíritu Santo. Y la Iglesia Medieval no constituye una excepción al respecto. La lista de Santos y Sabios de la Iglesia en el Medievo es casi interminable.
El Papa, para nosotros los católicos, en tanto que sucesor de Pedro es INFALIBLE.
hougomont 1 year ago
@hougomont los pensadores seguiran luchando por la libertad la igualdad, fraternidad y el amor hacia el projimo seguira vivo. En mi persona soy muy tolerante con todos incluyendo tu manera de pensar la respeto pero aun asi no cambiare mi manera ya que me inspiro de grandes personas que han l