Added: 3 years ago
From: firefucker110
Views: 22,171
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (101)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Excellent! I understand what is the problem in Latin America to And now understand Chavez in Venezuela why.......

  • Comment removed

  • aber woher nehmen denn die EU und die USA das geld für diese subventionierungen? ich meine, wie machen die da gewinn, wenn sie den bauern so viel zahlen, dass sie ihre produkte in der ganzen welt zu spottpreisen verkaufen können und trotzdem einen hohen lebensstandart haben? Was ist der sinn dahinter?

  • @ImperatorMundorum die subventionen sind die steuergelder, die wir als bürger zahlen. tierprodukte sind nicht günstig, wir haben sie alle schon vorher mit unseren steuern bezahlt. nur deswegen können sie zu den günstigen preisen angeboten werden. ohne die subventionen würden die landwirte in der eu nicht überleben können, weil der brüger sein fleisch bei aldi kaufen will und aldi machts so günstig wie möglich, damit so viele leute kaufen wie möglich.

  • @ImperatorMundorum und der landwirt selbst kann nicht wirklich bestimmen, wie viel er für sein produkt bekommt. schweine kann man ja nicht auf lager stellen und abwarten, bis der preis besser ist. die weiterverarbeitenden firmen zahlen dem bauer nur so viel, wie sie selbst von aldi wiederbekommen und auch noch geld daran verdienen können.

  • @soldierlady23 und wenn man die subventionierungen abschaffen würde? Dann würden die lebensmittel zwar teurer sein, aber die steuern dafür niedriger; die bürger wären in gleicher weise finanziell belastet, es wäre kein unterschied für ihre geldbörse - aber gleichzeitig hätten die entwicklungsländer eine faire chance. wieso macht man das nicht?

  • @ImperatorMundorum ich erklärs dir per mail :)

  • Sehr klar. Danke!

  • Papier mit Zahlen drauf ... dafür zerstören wir diesen Planeten! Papier mit Zahlen drauf. wake up

  • Danke!

  • wie wir reichen Länder die armen Länder durch Subventionierung unserer Lebensmittel systematisch kaputt machen. Mein Problem. Wir sind nie gefragt worden, ob wir das so machen sollten. Das machen die nicht-demokratisch eingesetzten EU-Kommissare. Wo ist die deutsche Partei, die das ändern will?

  • *YT Video mit konkretem Beispiel*

    DWS-Fonds der Deutschen Bank & Land Grabbing

  • He does not sound like a tough grizzled old soldier but some kind of dandified nancy-boy, who is afraid of wars and he is indubitably no sea-dog but the sort of pasty landlubber I have always despised. I'll warrant, the most exciting thing that has happened to this limpid prawn in a whole year, was the day when he forgot to put sugar in his porridge!

  • Three people are on the board of directors of Nestle.

  • The man who founded the qadaffi 'human rights' prize and nomiated dicatators like castro and chavez who glorify the killing of milions and sliencing opposition through execution or imprisonment.

    Fucking asshole european shits.

  • @ThunderAppeal -I TRIED TO REPLY TO YOU FROM THE ROSS PEROT VIDEO but i couldnt find the comment i made or the one you made but it was in my inbox...whats wrong with ron paul?? and why would you use profanity in commenting to my post,everyone has a right to their opinion but if you disagree with my opinion theirs no need to force your opinion on me.unless your ready to debate your opinion

  • Ob man nun wirklich 12 Milliarden Menschen mit den heute verfügbaren Nahrungsmitteln ernähren könnte kann ich nicht beurteilen. Aber das, was er über die Situation auf den Märkten der Welt sagt, die von europäischen und amerikanischen Produkten geradezu überschwemmt werden, stimmt absolut! Es wäre so leicht den Großteil der Weltbevölkerung sich selbst mit regionalen Produkten versorgen zu lassen, aber da haben die großen Lebensmittel- und Agrarkonzerne natürlich etwas gegen... UNGERECHTIGKEIT!!!

  • HAB DIE GANZE DOKU HOCHEGLADEN...

    7. PARTS

  • Glauben sie diesem Ziegler kein Wort. Er ist ein NAZI!

  • die lösung für diese mensch ist der islam...... im koran wird über die sakat(almosen ) berichtet.... den würde jeder moslem seine almosen richten die 2.5 % würde es keinen armen menschen auf dieser welt geben... sub7han allah...

  • Mike Tiesen xD

    Aber das Bild mit dem Raubtier passt das sollte man objektiv anerkennen.

  • tja leute....... 12. milliarden menschen!.....was ist euch euer fleisch und euer luxus wert?.....einfach mal alles geld das in die rüstung fliest, in die nahrung stecken! da hätten wir gleich 2. probleme gelöst!!!!! so meine meinung!

  • links, rechts.......beides scheisse, und auf die eine oder andere art in ihrer kleinen welt gefangen!

  • As matter of fact, most world slums are growing at a rate of about 3 % a year; but the number of charities is increasing as well...There is definitely no future for critical thinkers... Check out Hubert Sauper's movies; incredible.

  • Correct, poverty has been created by now industrialized countries and NGOs take care of maintaining poverty by laundering money from rich who want to go to heaven. That money is mainly the fruit of nature and human exploitation (unpaid/poorly paid goods and stolen raw material). In short, if the charities and NGOs would be as efficient as they claim, there would be less poverty and everyone something to eat.

  • heidas beste wäre heute oder überhaupt wenn ich jemand netten zum chattn finden würde!

  • Shall! Hear you this Triton of the minnows? Mark you his absolute 'shall'? 'Shall'! O good but most unwise patricians! Why, you grave but reckless senators, have you thus given Hydra here to choose an officer, that with him peremptory 'shall,' being but the horn and noise o' the monster's, wants not spirit to say he'll turn your current in a ditch, and make your channel his? If he has power then vail your ignorance; if none, awake your dangerous lenity.

  • They choose their magistrate, and such a one as he, who puts his 'shall,' his popular 'shall' against a graver bench than ever frown in Greece. Though there the people had more absolute power, I say, they nourish'd disobedience, fed the ruin of the state. How shall this bisson multitude digest The senate's courtesy? Thus we debase the nature of our seats and make the rabble call our cares fears; which will in time break ope the locks o' the senate and bring in the crows to peck the eagles.

  • Therefore, beseech you that will be less fearful than discreet, that love the fundamental part of state more than you doubt the change on't, that prefer a noble life before a long, and wish to jump a body with a dangerous physic that's sure of death without it, at once pluck out the multitudinous tongue; let them not lick the sweet which is their poison!

  • Your dishonour mangles true judgment and bereaves the state of that integrity which should become it, not having the power to do the good it would, for the in which doth control it. In a rebellion, when what's not meet, but what must be, was law, then were they chosen: In a better hour, let what is meet be said it must be meet, and throw their power in the dust.

  • People like Jean Ziegler are responsible for the many, many failed blackruled States in Africa that produce nothing and relie on import of food from Europe and Amerika.

    He´s the real murder.

    Europe and Amerika feeds the world.

    Protect them.

  • @Schoggodrops: sure and you know the truth right?

  • Über das dämliche Osmosekraftwerk, über Jean Ziegler oder über die Nahrungsmittelproduktion?

    Was meinst du jetzt konkret?

  • man du laberst so viel scheiße, dass ich nicht mal gewillt bin darauf einzugehen. leg deine rassistische motivation ab, bilde dich objektiv und hat dich zurück bis du weißt wovon du redest.

  • Tja, typisch Linker. Wenn man ihn damit konfrontiert, daß seine versponnenen Utopien von Sozialismus und Uhuru und Ubuntu und all der andere Schwachsinn nicht funktioniert haben, dann bricht er die Diskussion ab und wird beleidigend.

    Immer dasselbe.

  • wie gesagt legt deine rassistische ideologie ab. wir können diskutieren wenn du fakten hast, aber auf deine zynischen provokationen gehe ich sicher nicht ein.

  • Fakt 1:

    Afrika ist netto kein Lebensmittelexporteur, sondern ein Lebensmittelimporteur.

    Fakt 2:

    Die westlichen Industrienationen sind keine Nettolebensmittelimporteure, sondern Lebensmittelexporteure.

    Es sollte ja wohl eigentliche andersrum sein, oder nicht?

  • warum sollte es anders herum sein, wenn eu/usa ihre waren subventiert exportieren können. afrikanische staaten jedoch per GATT verpflichtet sind diese waren ins land zu lassen, ohne schutzzölle erheben zu können obwohl subventierte ware ihren lokalen markt zerstört. warum erheben eu/usa entgegen dem GATT- regeln schutzzölle und weigern sich diese zu senken? weil das system irrational und von machtasymmetrie geprägt ist, nicht von faulheit.

  • Ja, wie denn nun? Ich dachte, in Afrika gibt es zu wenig Lebensmittel. Warum trocknen sie in Dakar dann nicht die billigen Tomaten und verkaufen sie mit viel Profit in Nouakchott, wo sowieso klimabedingt keine Lebensmittel produziert werden können, aber dennoch Kaufkraft vorhanden ist?

    Die sollten dafür dankbar sein. Stattdessen stänkern sie rum. Sie könnten reich werden dadurch.

    Jeder kleine Krauter könnte davon profitieren. Tun sie aber nicht. Warum nicht?

  • gute idee, allerdings ist die situation komplexer.

    vermutl. wird mauretanien ebenfalls aus süd spanien ( almeria) beliefert wo unter hightec bedingungen mittels afrikanischer wanderarbeiter tomaten für den eu raum angebaut werden. denen kann "der afrikaner" keine konkurrenz machen. das quasi monopol läßt sich nur mit viel kapital und know how durchbrechen. rate mal wo sich das konzentriert.

  • Vermutlich....

    Dann liefert die getrockneten Tomaten doch nach Mali, und verkauft sie nicht für teures Geld an die Reichen die wahrscheinlich noch einen französischen Koch engagiert haben, sondern an die armen Eltern der Kinder die sonst verhungern, und verlangt nur den Selbstkostenpreis. Dann habt ihr eine gute Tat getan, ohne viel zu investieren, und die Kinder verhungern nicht sondern verdauen getrocknete Tomaten.

    Wo konzentriert sich "das" jetzt?

  • ich bin kein tomatenhändler & auch nicht die welthungerhilfe. die ökonomiche realität kann auch nicht ausdiskuiert werden. fakt ist auf dem gesamten afrik. kontinent gibt es wirtschaftl. deformationen, die zu großen teilen daraus resultieren, dass dort postkoloniale roffstoffwirtschaften in den 70ern von ifw + weltbank per strukturanpassungsprogramm verfestigt wurden. eine lösung wäre im GATT/GATS + TRIPS endlich fairen handel fest zu schreiben. eine andere wäre ein totaler Schuldenerlass

  • Ich glaube, du - wie all die anderen Linken, denkt viel zu kompliziert. Und ihr stürzt euch immer auf Dinge, die ihr eh nicht ändern könnt.

    Statt das zu tun was trotzdem möglich ist, sucht ihr so lange bis ihr etwas findet das nicht geht.

    Meine Idee, die Tomaten billig aufzukaufen, zu trocknen und ins Nachbarland, das eh auf Importe angewiesen ist oder kein Geld hat, zu verticken, die wäre euch nie in den Sinn gekommen.

    Und nun tut ihr alles, um sie zu behindern.

    Ihr seit Verhinderer.

  • die dinge sind eben nicht immer einfach. außerdem bist du paranoid. keiner hält dich auf, wenn du die tomaten verkaufen willst, dann mach das. falls du hilfe bei der kostenkalkulation brauchst, frag mich ;)

    in einem punkt geb ich dir allerdings recht, es gibt auch "linke" die packen die großen brocken an. sie verzagen daran auch nicht weil sie wissen, dass es seine zeit dauert diese zu stämmen. sie sind idealisten und haben liebe im herzen. was schlägt in deiner brust zorn, wut, hass?

  • dann leg mal den rassismus bei seite & betrachte die probleme mal aus ner anderen perspektive. die trennlinie verläuft nicht zwischen nord / süd sondern zwischen arm und reich. faulheit ist keine sache der hautfarbe sondern ein symptom des sozialen status: arbeitslos, mittellos, hoffnungslos.

    unterschichtler hier haben das gleiche problem wie arme überall auf der welt. keinen zugang zu kapital und informationen, arbeitslose die sind nicht von natur aus so, sondern durch äußere umstände.

  • Nö, den Rassismus leg ich nicht beiseite, viel lieber bin ich ein böser böser Rassist auf dem alle Idioten drauf rumhacken.

    Irgendwie bin ich da insofern richtig Masochist.

    Die Trennlinie verläuft zwischen faul und fleißig. Das war schon immer so, ist so und wird auch immer so bleiben.

    Nur momentan in Deutschland, wo man als fauler Sozialpädagoge reich werden kann, da ist das alles durcheinander.

  • Aber ansonsten: Ich hatte sechs Geschwister, trug immer die assigen Klamotten meiner älteren Geschwister und habe damals von euch Scheiß Sozen erzählt gekriegt daß eine Familie ab vier Kindern asozial ist.

    Ihr könnt mich mal am Arsch lecken. Ich bin jetzt weit mehr als ihr schwulen Sozilafritten, und außerdem liebe ich Deutschland, und ich liebe ganz Europa von Lissabon bis Hammerfest.

  • Und ihr seit unsere Feinde und ich werde euch zurück in eurer Dreckslöcher jagen. Und ihr seit keine Arbeiter, denn ihr könnt gar nicht arbeiten, aber ich.

  • Comment removed

  • @firefucker110 HAB DIE GANZE DOKU HOCHEGLADEN...

    7. PARTS

  • @Schoggodrops informiere dich mal bitte bevor du so ein absurdes halbwissen von dir lässt! wie sollen diese "murrucken" denn was auf die reihe bekommen wenn z.b. die imperialistischen westlichen mächte die ganzen rohstoffe klauen?

    du glaubst auch bestimmt dass diese doofen iraker sich nicht demokratisieren wollen und deshalb diese bösen anschläge verüben?! richtig? was würdest du machen wenn leute zu dir nachhause kommen und dein konto, kühlschrank und medikamentenschrank plündern?

  • Du kleines dreckiges Nazischwein.

    Fahr mal in so ein Land? Du mit deiner rechten Einstellung, wo bist du denn schon gewesen?

    Ich will dich mal sehen wenn du dort aufwächst und arbeitetest, wie rosig dein Leben noch ist.

    Schön im reinen, sauberen und arischen Deutschland wo keine Menschen an Hunger, Krankheiten oder Bomben(Irak,Palästina) sterben , stimmts ?

  • Was, in Gottes Namen, habt ihr gegen die Förderung der Aufrechterhaltung des Rohstoffexportes? Das ist doch das mindeste.

    Und inwiefern ist das schädlich? Wird dadurch etwa die Entwicklung einer einheimischen Industrie behindert?

    Nein, wird sie nicht.

    Diese wird dadurch weiß der Geier was verhindert, aber nicht durch den Export von Rohstoffen.

    Hier wird auch Kali abgebaut. Schadet der Kaliabbau der industriellen Entwicklung Hannovers?

    Nein, tut er nicht.

    So what?

  • Und nun aber zu einer absoluten Dreistigkeit in deinem angeblich so kenntnisreichen Artikel:

    Du forderst einen Schuldenerlaß für die Dritte Welt!

    Als ob es den nicht grade eben gegeben hätte?

    Sag mal, wo lebst du eigentlich, daß du dich einerseits so sehr für diese Thematik engagierst, andererseits nichts, aber auch gar nichts mitkriegst?

    Jetzt hast du dich aber absolut für die Weiterführung der Debatte disqualifiziert.

    Du laberst aufgeblasen daher, hast aber dennoch keine Ahnung.

  • Und das ist nicht mal der erste Schuldenerlaß gewesen, in kleinerem Umfang gab es das schon etliche male.

  • The senegalese farmer produces under the same hot sun as the white south african farmer.

    And the prices on the market of Dakar are the prices of the worldmarket, and the chepest food production is in South America.

    But we also sell sometimes our products on the worldmarket, and so it comes to Dakar.

    The lazy blacks could produce to the same price as South America.

    But they don´t. they are too lazy.

    Kick the Blacks in their lazy Ass, Fettsack!

  • ich liebe deine art von logik, besonders weil sie so offensichtlich ist. mämlich keine argumentative, sondern ein fadenscheinige ist. ergo deine subsumtion lediglich

    eine rassistische behauptung untermauern soll.

    ich muss mit dem flugzeug zum supermarkt!

    warum? ein flugzeug ist schnell.

    ich muss schnell zum supermarkt, also brauche ich ein flugzeug.

  • Nun, ganz absurd ist dein Vergleich nicht.

    Nur, was ich an Ziegler auszusetzen habe ist die Tatsache, daß er die Schuld am Hunger den Industrienationen in die Schuhe schiebt und nicht den Afrikanern.

    Und dem kann ich nun mal nicht folgen.

    Denn hier ist nun mal alles unterm Pflug, wir leisten unseren Beitrag zur Welternährung zu über 100%.

    Wenn die Landwirtschaft 12 Mrd. Menschen ernähren wollte, dann müßten wohl auch mal in Afrika Felder angelegt werden.

    Und da haperts. Nicht hier.

  • Who produces the Food for the World?

    Amerika and Europe.

    And who produces nothing?

    Africa.

    So who is responsible for the Hunger?

    Africa.

    There was so much foodproduction in Africa under European rule. Now it´s blackruled and produces nothing.

    Lazy Blacks are responsible for the hunger in Africa.

  • I love your kind of logic, especially because it is so obvious. it is not a argumentative, but a flimsy. means, your subsumption

    shall only underpin a racist assertion.

    wow to? for example:

    I have to go to supermarket by airplane!

    why? an airplane is fast.

    I have to go fast to the supermarket, so I need an airplane.

  • a SINGLE SEED FROM MY PEPPER PLANT CAN PRODUCE 3,000. IN 4 MONTHS.

    WITHOUT USING PESTICIDE, AS i MAKE MY OWN BUG REPELLENT FOR MY PLANTS. NO MORE BUG DAMAGE, AND WATER CAN BE COLLECTED FROM THE AIR AS i DO. NO GROUND WATER.

  • communist dictator-friend

  • i cant see any arguments... so i guess youre just talking bullshit

  • argument = his biography you retard....

  • ohman... i know his biography.

  • aahahahahh wie grusig

  • May his filthy soul be prepared for Hell! Yes, Hell; where Satan belches fire, and enormous devils break wind both night and day! Hell; where the mind is never free from the torments of remorse, and his bottom never free from the pricking of little forks! Hell; where the softest bits of his nether regions are everybody else's favourite lunch! Hell; where the air is pungent with the aroma of roasted behinds!

  • Ich kann als Ergänzung Jean Zieglers Buch "Das Imperium der Schande" empfehlen, wo er noch viel detaillierter auf das bewusste Aushungern der 3. Welt eingeht.

  • i agree. but the problem is more complex. also international trade barrieres are a huge problem, but ... they are also a kind of subsidy, ok.

    BUT: ;) ... lets look on an example: Non eateble Agrarproducs, from india. They produce nearly 70% of the worlds demand. cotton from monoculture, conterminated with lots of toxines, basis for cheap close dumped on oure markets, without any subsedy... google: thirupur+cotton

  • So, States are to blame because they give so much money to their Farmers. Then why does he come back in the end and blames Corporations?? Why not simply stop subsidies

  • because all wealth produces in the world in a year was controlled by 500 major corporations, when on the other hand millions of people die on hunger and poverty.... listen to him again.

  • But subsidies are the real problem, they create the inbalance. Because of them western countries produce way too much food, payed for by taxes, then if we have to much we dump it on 3rd world countries and destroy their market.

    Why not stop subsidies. Without them the big corporations will also have much less power, because they are the biggest profiteers.

  • a short german Film is called "100 Prozent Baumwolle Made in India"

  • Okay, now we produce less. Just as much that it could be just enough, if we are lucky.

    Then, three years later, it´s not enough, because of bad weather.

    And then?

    I hope that you will be the one who dies of hunger then, because everyone shall see how stupid people can be.

    Better we produce enough and sell a little on the world market, as all the others do.

    That´s no crime, and that the lazy Senegalese produce too expencive is their problem, not ours.

    South Amerika marks the prices.

  • it's difficult to discuss here on youtube about socialim and other issues. but i give my best.

  • yes 500 characters are enough room to argue, but not really to proof with facts:)

  • He is a socialist. So can anybody tell me why some people support this man?

  • yes you are right & yes socialism is a very bad thing if capitalism ist the only way.

    but what is wrong on a tax financed Health Insurance for everyone, what is bad on the redistribution of large accumulated assets. isnt it undemocratic to let a minority obtained the fruits of all work? why should employees get only the remains?

  • market economy and democracy is the best way for jobs, wealth and security. the truth about socialism is: socialists raise taxes for more bureaucracy to controll the people to maximize the power of the government.

  • there is not only one truth... i believe on an other. not only because I've studied economics, but because I consider it ethically.

    its not a question of the ideology. why do you fear socialism? the mainstream neoclassic modell of endless grow has failed in practice. usa is loosing its leadership,it is going economically & socially on the ground if its going further this way. appart from that we are running the global enviroment against the wall. slowdown & redistribition is inevitably .

  • the danger of socialism is that we are loosing our freedom, because we can't live our own way. we have to do what the government, the leader of the nation, want. That's the problem of the planned economy.

    The petroleum is too cheap. that's the reason for the global warming.

  • wich freedom we loose? the freedom to consum? no, i think this will end as soon as we realise that money is made out of dept.... ;)

    - we are doing what our goverment wants us to do... but they´re following economic orders...

    - a report from the "club of rome" declared: Privatization can be successful if the state determines the rules & competition is guaranteed. "Good regulation is a prerequisite for successful privatization"

    - not only the petroleum, the electricity & meat, too..

  • we are doing what our goverment wants us to do... but they´re following economic orders...

    --------> yes, we are already very socialist people.

    - a report from the "club of rome" declared: Privatization can be successful if the state determines the rules & competition is guaranteed. "Good regulation is a prerequisite for successful privatization"

    ---> 1-0 for you. that's true. competition must be guaranteed.

  • appart from that...

    what is good on unsustainabil global over-exploitation of ressources, attended by over production of consumer goods & billions for military equipment. what is good on corrupt politicians, low voter turnout & insecure jobs?

    if you like that facts based on our political and economic system, its yours but.

    but peoples are different, why should we accept only one kind of reality?

  • Environmentalism is not a question of capitalism or socialism. and a real capitalist don't spend billions for military equipment, because it' generate no prosperity. See iraq, it's not only a humanitarian disaster, it's a financial disaster too.

  • yes, but in iraq worked the worstest kind of corpocracy. its the best example for a deformation of a gouverment by large financial and economical Interests. i believe that free markets need to become regulated. not only because they over accumulate capital, but also cause they got to much power. the state & its institutions form the organizational framework of any society, without it would not work. who else should organize redistribution, if not the state?

  • you say, "they" got to much power. but who is "they". in free market everybody has the right to choose, which products you buy. in socialism the government has the power to choose which products you have to consume. i'm not an anarchist. but we shouldn't give the government to much power.

  • "they" are market participants, especially the providers. & the free markted is a hypothetical construct, an ideal type on which the economic science is oriented. it depends on certain requirements, wich are not existing in reality . key words: invisible hand, Utility function, Perfect competition..these concepts are over 200 years old.

    one of the biggest lies are that the household can decide wich products he will choose, or wich job he will do. its complicated but to explain but we cant...

  • of course, it's more complicated. but i think we got the possibility to choose which products we buy and so on.

  • the so called socialims has never existed. UDSSR, GDR & CO alway were red painted dicatadorships. socialism was a strong ideology, parallel to liberalism & Conservatism.

    its definition isnt clear. it also includes democracy, parlamentarism, but over all a

    socially equitable economic & social order.

    current attempt to implement socialism can be seen in Latin America. what are they doing? nationalization of key industries & redistributing the profits with education, food& heath programms ;)

  • do you think it's an accident that every socialist or communist country ended up in a dictatorship? latin america is a good example (castro, chavez). socialism needs a strong government, so the step to a totalitarian regime is close.

  • Jean Ziegler is a corrupt - He is doing deals with dictators like Saddam,ghdafi and others

  • jeah... sure... had UN-watch said..., but in this video he only refers on facts.

    appart from that israel had

    thrown clusterbombs on gazacity and other neighbors, occupied palestinians land, was hindering the access of the Palestinian population to sufficient food.

  • Comment removed

  • from where du you know that ?

  • i sea you dont know where Jean Ziegler is. You must readeng hes books. Jean Ziegler Books.

  • Leider haben Unternehmen wie ALDI, LIDL & CO mehr zur Ernährung der Massen beigetragen, als alle Sozialisten der Welt.

    Noch sehr viel schlimmer finde ich jedoch, dass ich eine Anlage erfunden habe, die gleichzeitig Trinkwasser und Energie herstellt. Damit könnten wir alle Probleme auf der Welt in kürzester Zeit lösen. Aber kein Schwein will in meine Erfindung und mich investieren. Gerade die, die am lautesten die bestehenden Verhältnisse anprangern, sind es, die keinen Cent locker machen.

  • dann stell deine erfindung doch mal hier vor!

  • Als Video kann ich das nicht einstellen, weil es noch keinen Prototypen davon gibt. Vereinfacht kann ich sagen, dass es sich um ein Kraftwerk handelt, wo zum Beispiel Sonnenstrahlung und Meerwasser genutzt werden. Durch mein Verfahren wird das Meersalz vom Wasser abgespalten. Dabei entsteht Energie, die ich einfange und in Elektrizität umwandle. Gleichzeitig ist das Wasser von dem Salz getrennt, wodurch man es bedenkenlos trinken kann. Bei idealer Anlagengröße entstehen ca. 4.000 m3 TW/Tag.

  • (Antwort zu: Dietmarf)

    Wenn das stimmt, dann würden logischerweise Straßen schneller vereisen, wenn man Salz drauf kippt. Leider ist es aber anders rum. Das Abscheiden erfordert Energie (z.B. Wärme), das Lösen setzt Wärme frei.

    Falls Du es anders gemeint hast, erklär es doch bitte nochmal.

  • Sorry, aber ich werd den Teufel tun und hier das genaue Verfahren schildern. Ich bin sicher du verstehst das.

  • Der meint vielleicht irgendwas mit Osmose oder so.

    Die Norweger haben jetzt ja tatsächlich ein Osmosekraftwerk gebaut, das so viel Energie produziert wie Jean Ziegler Furzgas.

  • meinst du da den sterling motor?kälte wärme prinzip - bzw austausch der luft? mit der maschine kannst heizen, kühlen und als sogenanntes abfallprodukt bekommt man h2o

  • Den Sterlingmotor verwendet man in solchen Fällen (sprich wenn man nur Wärme zur Verfügung hat, aber keine Hitze, also etwa 70 Grad warmes Wasser) nicht.

    Sondern man nimmt einfach einen Alkohol, der schon bei meinetwegen 50 Grad verdampft, und betreibt damit seine Dampfmaschine in einem geschlossenen System. Man braucht dann eben auch Kühlwasser.

    Klappt auf Island wunderbar.

  • Leider haben Unternehmen wie ALDI, LIDL & CO mehr zur Ernährung der Massen beigetragen, als alle Sozialisten der Welt.

    i lol'd

  • Wein nicht rum und engagiere dich mal ordentlich, dann findest du auch wenn der investiert. Unglaublich wenn man so eine Idee hat lässt man sich doch von so einem Detail nicht beeindrucken.

  • trotzky ich glaube deinen beitrag meinst du wohl nicht ernst - und ich hoffe dass dein comment auch von sonst keinem ernst genommen wird

    jean ziegler ist einer der letzten rebellen unserer zeit

    für mehr moral, menschnlichkeit und bewusstsein,

    peace

  • ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist auf dieser Ebene zu argumentieren. Wenn du Ziegler schon attackierst, dann doch bitte anhand der Fakten und nicht aufgrund seines Aussehens.

  • Doch, denn ich habe ja ausdrücklich gesagt, dass ich ihn als Mensch ablehne! Was die Fakten betrifft, gebe ich Jean Ziegler absolut recht. Es ist erschreckend, um nicht zu sagen ein Verbrechen, dass heute im 21. Jahrhundert, Millionen Menschen weltweit Hunger leiden und an Krankheiten sterben, während sich das Kapital die Taschen vollstopft. Da hat Jean Ziegler völlig recht!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more