Added: 2 years ago
From: Geofratz
Views: 30,224
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (1,248)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • @Geofratz

    Du hast in gewisser Weise schon recht die Natur hat sich über Jahrtausende selbst reguliert. Inzwischen wurde sie aber vom Mensch, und zwar von allen,nicht nur den Jägern derart zerstört,dass sie das nicht mehr kann. =- wir brauchen Jäger inzwischen. Und woher hast du bitte die Information Jäger seien gegen die "Neuansiedelung" der Räuber ?

  • @MrOkinCilleb Woher ich die Information habe? Nun, ich lese ab und zu Zeitung: Wer hat sich denn als Erstes über Bruno aufgeregt? Wer ist gegen die Wiederansiedlung von Luchsen in den Kalkalpen? Ich glaube selbst auch, dass sich die Natur nicht mehr überall selbst regulieren kann, daher bin ich auch nicht für eine sofortige, bedingungslose Abschaffung der Jagd sondern für eine Renaturierung der Habitate, für Wiederansiedlung von Räubern und für die Ausweitung von Schutzgebieten.

  • @Geofratz Darüber hinaus gibt es Missstände, die ich in diesem Video aufzeigen will wie den Abschuss von Haustieren, Fasanerien (habe ich meines Wissens nach leider nicht erwähnt), Gewalt gegenüber friedlichen Demonstranten usw. Es gehören daher strengere Gesetze beschlossen, die verhindern, dass die Ökosysteme noch weiter geschädigt werden und stattdessen deren Wiederherstellung begünstigen.

  • wenn es keine jäger mer giebt gerät das natürliche gleichgewicht aus den fugen und mein Vater ist jäger und ich gehöre zu einer tierschutzorg. also tierschützer und jäger vertragen sich auch JAGD IST AKTIVER NATURSCHUTZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!

  • @Heike495 Ok, dein Papi hat dir also was vom Retter der Natur im grünen Mäntelchen erzählt und schon nimmst du das für bare Münze. Ich würde dir raten, dich zu informieren, bevor du alles aufsaugst, was man dir erzählt. Wie hat sich denn die Natur über Jahrmillionen selbst reguliert? Wer hat denn die großen Raubtiere in Europa abgeknallt? Wer ist gegen die Wiederansiedlung der Räuber? Richtig, die Jäger. Übrigens: In welcher Tierschutzorganisation bist du denn? Hundefreunde Hintertupfing?

  • WTF dieses Video ist blödsinn...mal überlegen ...was würde denn pasieren wenn es keine Jäger mehr gebe...Die Tiere würden überhand nehmen und das Jäger Katzen und Hunde töten ist Schwachsinn DENN Jagd ist aktiver Naturschutz der Jäger übernimmt die rolle des Raubtiers die es in unseren Wäldern nur noch Sellten gibt oder garnicht.Und Wildschweine verwüsten maisfelder usw. bitte wenn du kein Brot usw. mehr essen willst dann kannst du nämlich auch kein Vegetarier sein und müsstest die tiere essen!!

  • Jagd ist notwendig, legal und (außer in einem bestimmten Kreis) völlig gesellschaftlich akzeptiert!

  • ein interessantes video, ich respektiere deine meinung vollkommen!

    aber ich denke du solltest dich mal in ruhe mit förstern/jägern zusammensetzen und mit ihnen über die jagd reden. alles was du an daten schreibst ist wahr aber du übersiehst da manche fakten z.b. kann eine katze im jahr mehr als 1000 tiere töten mehr als jeder jäger! klar es gibt arschlöcher die die weidmannszunft in den dreck ziehen mit nicht waidgerechten methoden aber wir echten jäger sind darüber genauso wütend wie du! gruß!

  • Allein schon die Rechtschreibfehler im Video, peinlich:D

  • @derdiedas70 Welche denn genau?

  • Comment removed

  • Sinnse wieder da, de profiflos un sein Kumpels. Jeistisch behinert un vone Hinnern bejeistert.

  • Hmm warum werden nicht die Jäger zur Jagd frei gegeben ;) Das würde mir als Sportschütze spaß machen ;) , denn Jäger sind schuldig und die Tiere die sie töten nicht!

  • werden schrotpatronen mit blei hergestellt? eigentlich nicht....

  • Aber Fleisch frisst du bestimmt gerne oder?

  • @Patrick18079 Geh auf mein Profil und such die Antwort darauf

  • 1. Jagd ist Naturschutz

    2. Jäger sind verpflichtet Herrenlose Hunde und Katzen zu erschießen

    3. Es gibt Schonzeiten in fast allen Bundesländern

    4. Hier auf Youtube werden soviele Leute und (Berufs)Gruppen ohne grund schlecht gemacht dazu gehören jäger, Polizisten, ...

    5. Informiert euch richtig und nich nur bei vegetarischen Jagdgegnern die generell gegen alles sind

  • @Wehrheimerjf

    1. Schwachsinn

    2. Das ist ja der Mist. es gibt absolut keine Rechtfertigung dafür.

    3. Schön, außer für Raubtiere, denn die sind ja sooo gefährlich.

    4. Ohne Grund? Sieh dir mein Video an.

    5. Wir "vegetarische Jagdgegner" sind für Natur- und Umweltschutz und für Tierrechte.

  • @Geofratz

    1. jagd ist ein wichtiger teil des naturschutzes in deutschland, ohne jagd würden sich rot und schwarzwild in massen verbreiten und junge bäume zerstören beziehungsweise andere tiere vertreiben

    2. ist in hessen der fall

    3. Diese Tiere fallen halt unter Raubtiere weil sie Eier, kl Vögel, usw fressen

    4. Naja man weiß nicht wie provokant du vorher warst, wirkst auf mich aber so

    5. Sind Jäger auch

    P.S. Informiere dich und bring dann ordentliche Argumente

  • @Geofratz

    ich kann vegetarier die gegen die jagt sind nicht versten die meisten essen kein fleisch wiel sie gegen die moderne tierhaltung sind. Sie wollen das nimant mehr fleisch isst wen der mensch nicht begonenhete Tierisches eiweis zusichzunemen wurden wir imernoch in bäumen leben. also musten sie der Jagd eigentlich zustimmen da keine andern tiere artgerechter leben als wieldlebende.

    Es gibt natürlich auch Jager die sich nicht Waldmanisch benemen dise solten den Jagdschein Abgeben

  • @MAURERist Was du sagst ist Schwachsinn. Ich versuche niemanden zu überzeugen, kein Fleisch mehr zu essen, nur dass man sich als aufgeklärter Mensch über Missstände informieren und danach selbst entscheiden soll, ob Fleischkonsum ethisch vertretbar ist.

    Dass Vegetarismus irgendwelche negativen Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen hat, beruht auf alten, längst widerlegten Klischees.

    Wie sich die Ernährung auf unsere Wohnverhältnisse auswirken soll, verstehe ich nicht ganz.

  • @Wehrheimerjf sag mir aus welchem Grund wird man Jäger? wenn man Natur liebt warum nciht Naturschützer?

    Wieso Jäger?

    Sagt mir nicht ihr habt kein Spaß am Jagen!

  • @oOXMrRampageXOo

    1. Man wird Jäger weil Jagd ein Hobby ist

    2. Jäger sorgen für eine ausgewogene Balance im Wald, Tierschützer haben immer nurne große Klappe und Demonstrieren bzw. wollen sich garnicht erst informieren

    3. Wildfleisch schmeckt lecker :-)

    4. Man sorgt dafür das bestimmte Tierarten sich nicht zu stark vermehren und hilft dadurch anderen Tierarten

    5. Man erlöst Kranke, leidende Tiere

    6. ,.............................­..........

  • @Wehrheimerjf 1. Ja, und warum haben dann die meisten Jäger nicht die Eier zuzugeben, dass Jagd in erster Linie zur Lustbefriedigung ausgeübt wird?

    2. Ich kenne mich eigentlich recht gut aus in dem Gebiet, aber ich will ja ihre Stereotypen nicht verzerren ;)

    3. siehe 1)

    4. Achso, und warum sind die Jäger dann so strikt gegen die Ansiedlung von Raubtieren und bejagen Füchse, Dachse etc ohne Schonzeit?

    5. Aber auch nur in Ihrer Phantasie

    6. ......,

  • @Geofratz  1. es sind nicht die meisten

    2. Njaja recht gut ist ein dehnbarer begriff

    4. Weil Raubtiere andere kleintieren das leben schwermachen

    5. Also das ist jetzt ne üble unterstellung von ihnen

  • @Wehrheimerjf es ist schon seit anbeginn der zeit so, das die eine tierart sich stärker vermehrt als die andere und diese damit verdrängt ! erst seit einer verschwindent geringen zeit wollen gewisse * gutmenschen * aus mir unerklärlichen gründen das mit waffengewalt verhindern....lasst doch der natur ihren freien lauf, so ist nunmal die evolution....manchmal ist weniger mehr.....aber eines steht fest : JAGD IST MORD... jäger brauchen garnix machen...alles ausreden für s lustmorden...FEIGLINGE

  • @TheProfilneurotiker De Kokolores hät sich de JiM och jekrackelt.

  • @AndyWOOOausKanderF Jup meine feiste aftergeburt...sind die technischen probs zumindest bei deinem dummdödelkanal behoben??? warte mal ab bis du wieder volle technische kontrolle hast ( hahahahahaha ) dann kommt der cybersupergau für deinen hodenlos Kanal

  • @TheProfilneurotiker Wat willse da mich vertelle? Dat de musikalisch bis, dat se dich de popes durchjeorjelt han? Ick hän alet unner kontrol.

  • @AndyWOOOausKanderF na dat freut mir....Kontrolle is wichtig...wenn net gar DAS Wichtigste

  • @TheProfilneurotiker Bisse dene Olle och under Kontrolle hanen tun?

  • @AndyWOOOausKanderF Nein....wer will denn schon eine kontrollierbare Frau ??? Die sind doch nach gefühlten 3 Tagen langweilig !!! Aber mal was anderes meine kloane speckige Ölwanne....wann ist denn die Sperre abgelofen??? Wollte dir kurz darauf den Gnadenstoss für deinen Eierloskanal geben !!! Grüss mir och deine Dorfmatratze....schau mal nach ob ihr Bockschein noch von Gültigkeit iss....net das dir nen Blumenkohl am Winzgehänge wuchern tut....hahahahaha....

  • @TheProfilneurotiker Kommse aus de Kneipe, liese den Stuss, neee, an de 5 Köpis kann dat nich liechen tun. Sperre??? bisse besope? aver vonde dorfmatratzens kan ick dich wat vertelle.

    Kennse ja alle Namens von den Spilers von dein Fußballvereins. Aver tuste och de Ede Kowalsky, de Jup Schulz une de Pit Skowronski kennen tun? Neee. Aver ich. Immer wen de uf de Stadion bis, sin die uf deener Ollen. Un die tun wissen, dat du ne komblex has haben tun, weche dene inbotens.

  • @AndyWOOOausKanderF das war mir sooo klar das du nur die ski und sky am Ende kennen tust....lass mal stecken, wir hätten Freunde werden können da die Diana auch schon mal mir zu diensten war...aber unter den Umständen dann doch eher nöööööööööö

  • @TheProfilneurotiker du willst doch nicht wirklich mit einem tiermörder und seiner dörren dorfmatratze befreundet sein oder? hab gehört die blä** vorm frankfurter stadion jedem einen um sich die kohle für ihre internet flatrate leisten zu können, damit sie weiter ihren allwöchentlichen CS mit FETTI zelebrieren kann. wusstest du, dass der die letzten 2 wo. entfiel wegen "technischen" probs? man munkelt, das BRETTI für ihn eingesprungen ist. aber passt ja, dumm und dümmer, gesucht und gefunden^^

  • @Kanzelschubser Immer nur Männer, Cherie?  Willst du es nicht einmal mit einer Frau versuchen. Dein Freund wird es schon ertragen.

  • @Unicornsex1 sag mal BRETTI, stimmt es eigentlich, dass du mehr "3er" als BMW machst?

  • @Kanzelschubser jo jo, und stinken soll die Olle vom Fetten wie - Oma ganz unten - wen wunderts wenn die am Tach 26 x schluckt ohne mal dazwischen auszuspucken....aber was tut der Mob net alles um sich nen Paar gebrauchte Boots vom Flohmarkt koofen zu können....soso und der Hodenlose traut sich also garnüschte mehr zu sagen ??? Macht es seiner Dorfmatratze gleich und hält ...in Schande...das Maul ??? Gut so, wech mit vollgepisstem Dreck...

  • @AndyWOOOausKanderF hör mal hardröckli, äh ich meine "ändy",

    einer sagte mal: menschen sind allgemein gesehen intelligent, ehrlich und jäger. aber niemals treffen alle drei eigenschaften gleichzeitig zu: sind sie intelligent und jäger, dann sind sie nicht ehrlich. sind sie aber intelligent und ehrlich, dann sind sie keine jäger. GELLE^^

  • @Kanzelschubser Tach ey. Wat wisse, oller doesbaddel. Bisse jenauso meschugge wie se hier in Kassels sein tun? Wenne de hardrokjägers wat pinnen wills dann musse an ihne adresierens. Ick bin ne Kanatzenzüchters. Ick jbin nich am jachen tun. Ick bin unsert Wuast bei die schlachters kofe tun. Ick weiß dat ick nix wissen tun. aver immer nochne Stücksgens mehr als du.

  • @Wehrheimerjf Jäger sind verpflihtet Herrenlose Hunde und Katzen zu schiessen??? Was würde denn einem Jäger passieren der das nicht macht sondern erstmal nachfragt wem das Tier evt. gehört??? Könnte ja nen entlaufener teurer Rassehund sein oder das Kätzchen der kleinen Nachbarstochter welches sie erst vor kurzem zum 7 Geburtstag bekam......was spricht gegen ein sofortiges rumgeballer ohne Sinn und Verstand??? Genau so ein Verhalten löst den Hass aus...peinlich!!! Und da fragt ihr noch WARUM???

  • Sorry Max aber ich habe schon sehr lange mit Jagd zu tun und ich finde eben schon das die Jagd schon als aktiver Naturschutz gesehen werden sollte!

    Aber du hast natürlich das Recht es anders zu sehen.

  • Ich finde deine Andeutungen absolut lächerlich!

    Jagd ist aktiver Naturschutz!

    Besorg dir einfach mal ein Lehrbuch für die Jagdprüfung!

  • @WRCfan100 da gebe ich dir 100% recht

  • Hier wird deultlich gezeig,..das ein Naturpark Jäger abgeschafft hat und seit den 80er Jahren nie ein Jäger brauchten! JAGT IST MANIPULAION..ERST DURCH DAS JAGT GESCHIEHT DAS UNGLEICHGEWICHT!!! /watch?v=BS5nZ1bqdoU

  • haha, der Jäger : anal phabeten satz es !

    Gestötheit hoch 50, scheiß jäger, in jedem jäger schlummert die Mordlust und sie sind gefährlich für die Menschheit !!

    Sie erschiessen aus LUST irgendwelche tiere, Sie schießen auf hunde, einfach so, nur um zu üben !

  • Jäger gab es schon immer und wird es immer geben

    jäger 4 ever

    waidmannsheil an alle Jäger

  • @TheSchinkenspeck da geb ich dir recht waidmannsheil

  • ach kollege wenn du so freizeit hast dieses video zu gestalten würd ich dir mal vorschlagen lese dir mal die gesetztliche lage durch . Die jäger zu den ich auch gehöre haben das recht auf unsere seite.Und ihr könnt noch soviel rumheulen wie ihr wollt "ohhh die armen tiere,die haben doch niemanden etwas getan " aber wenn ihr wüsstes was ohne Jäger und Narturschutzt in Deutschland so passieren würde dann würdet ihr nie mehr klagen . Ihr seit einfach nur lächerlich

  • @NRGPowerS6 is ja gaaaanz toll das ihr das Recht auf eurer seite habt ! Das wissen wir übrigens auch sonst dürftet ihr das auch nicht, aber Recht ist subjektiv!

    Niemand hat was gegen Naturschutz gesagt, aber was bitteschön ist denn hier noch Naturschutz? Ich sehe vor meiner Haustüre, wie große teile vom Wald abgeholzt werden, Baumstumpfe werden rausgerissen und der Boden komplett umgegraben und flach gemacht. Der Bach wird zu einem fluss umgegraben! Natur?! Fehlanzeige!

  • Die Gefahr die du angesprochen hast, zwecks der

    Bleivergiftung würde beim Verzehr des jagdguts dann ebenfalls im schlimmsten Fall den Jäger selbst betreffen. Zudem sind die meisten Jäger mit einem trainierten Jagdhund unterwegs, der flüchtenen

    Wild nachsetzt und es aufstöbert damit dies nicht lange zuleiden hat.

  • Zum andren behauptest du das, wenn Jäger mit Schrott schießen, dass sie die Tiere mit Blei vergiften

    und diese z.T. erst nach Stunden oder tagen an der Bleivergiften sterben. Da kann ich dir nur sagen,

    dass du ca. 50-60 jahre hinter der Zeit bist. Seid vielen Jahren wird von fast allen (nicht jeder Hersteller)

    kein Blei, sondern Weicheisen als Ladung verwendet.

  • Hallo Geofratz,

    ich muss sagen dein Film ist nicht gerade sehr aussagekräftig für die "Anti - Jagdgegner".

    Du hast hauptsächlich im ersten Teil deines Films recht schwammige Statistiken aufgezählt die z.T. alle Jäger über einen Kamm scherren. Ich glaube kaum das alle Jäger eine "Jagdlust" empfinden und in den Wald gehen mit den Gedanken " ... töten, ich muss töten, Schweine, Rehe, egal was!"

  • @MrCaptainCry Über einige Zahlen kann man diskutieren, geb ich zu. Aber mir persönlich ist es egal, ob 60.000 oder 50.000 Hunde pro Jahr erschossen werden. Mir geht es primär um die unverständlichen Argumente der Jäger. Die sprechen von Bestandsdezimierung, aber füttern im Winter, sind gegen die Ansiedlung von Raubtieren obwohl notwendig in einem Ökosystem, jagen Fuchse, Dachse etc das ganze Jahr über anstatt sie zu schützen usw

  • Die schekens einfach nie warum man auf die jagd geht das is alles!

  • @96Grossi so, was "schecken" wir denn nicht? Wäre nicht schlecht, wenn du deine Behauptung konkretisieren könntest.

  • @Geofratz ich meine damit ,das sie es wahrscheinlich nicht verstehen,weshalb gejagt wird."kapische"

  • @96Grossi 1. Wenn schon italienisch, dann "capisce" und 2. google mal nach "konkretisieren", das bedeutet nämlich nicht umformulieren.

  • @Geofratz werde mich zur jägerprüfung anmelden

  • @96Grossi Das ist schön für dich, einen Intelligenztest muss man ja offensichtlich nicht machen.

  • @Geofratz  oo danke

  • @Geofratz und auserdem wieso söllte man die jagd verbieten?

    wenn du überhaubt weisst warum

  • @96Grossi Zunächst sollte man die Ansiedlung von Carnivoren fokussieren. Dazu ist es essentiell, bestehende Schutzgebiete zu erweitern, sodass genügend Biokapazität vorhanden ist, dass sich nachhaltige Ökosysteme entwickeln können, wo Reproduktion und Ernährung ohne Intervention der Spezies Homo sapiens vonstatten gehen. Die demographische Entwicklung lässt sich zwar nicht innerhalb weniger Tage umkehren, jedoch müssen wir heute das Fundament dazu legen.

  • @Geofratz schon mal dran gedacht  in was wir für ein land wir lebe?das ist nicht so groß wie amerika,oder sollen wir etwa menschen aussiedeln,das könnt ihr ja kleich übernemen!

    dein vorhabenn kann überhaubt nich funktionieren alein die massenhafte schwarzwildpopolation wo soll die hinfüren

  • @96Grossi Zunächst kauf dir einen Duden, deine Rechtschreibung ist ja nicht auszuhalten. Um der "massenhaften Schwarzwildpopulation" Herr zu werden, bedarf es eines strikten Winterfütterungsverbots. Darüber hinaus erwähnte ich die Wiederansiedlung von Carivoren. Dass solche Projekte tatsächlich realisiert werden können, beweist der Nationalpark Lausitz, wo sich inzwischen mehrere Wolfsrudel etablieren konnten. Widerstand kommt lediglich seitens der Jäger, da diese Nahrungskonkurrenz befürchten

  • Nur gut das dieses Video so wenig positive Bewertungen hat!!!

    Das sagt eigentlich alles aus............!

  • @Tomi123tulpe Ja, das sagt aus, dass das Video von ziemlich vielen Jägern gesehen wird, die nicht meiner Meinung sind und mich motiviert's, dass ich bald ein neues mache.

    Aussagekraft haben die Bewertungen kaum, denn ich schätze, dass sich 90% der Jagdbefürworter (inkl. dir) das Video nicht zur Gänze angeschaut haben.

  • @Geofratz

    Du kannst so viele Videos machen wie du willst, du wirst nichts ereichen. Und das ist auch gut so!!!!

    Die Zeit kannst du dir wirklich sparen. Ist nur gut das die Jagdgegener in den letzten Jahren stark abnehmen.Die meisten haben es doch noch kapiert das Jagd in Deutschland nachhaltig und dem Tier gegenüber Respektvoll betrieben wird. Nur du ist lieber ein Steak aus Massentierhaltung als ein Tier das bis zu seinem Tod ein anständiges Leben hatte. Kann diese Haltung nicht verstehen...!

  • @Tomi123tulpe Schön, dass du über meine Essensgewohnheiten Bescheid weißt. Ich esse kein Fleisch und aus Massentierhaltung erst recht nicht. Woher hast du denn die Zahlen, dass Jagdgegner abnehmen? Du kannst dich auch konstruktiv an der Diskussion beteiligen anstatt irgendwas völlig aus der Luft Gegriffenes zu behaupten. Schade, dass die meisten Jäger keine Argumente parat haben.

  • @Geofratz

    Konstruktiv, ich glaube du weist gar nicht was das heißt. Die meisten Jagdgegener,(wie auch du) entscheiden zu emotional,

    und das ist das Gegenteil von Konstruktiv. Die Zahlen der Jagdgegner sind seit Jahren rückläufig, wenn man sich damit "Konstruktiv " beschäftigt dann weis man so etwas! Mit Argumenten hat man bei den meisten Gegnern keine Chance weil sie direkt abblocken und ganz stur auf ihre Meinung bestehen, obwohl oft kein Hintergrundwissen da ist.

  • @Geofratz

    Die Jagdgegner betrauern den armen, süßen, kleinen Hasen der vom Jäger getötet wird und essen gleichzeitig einen Hamburger mit Fleisch aus Massentierhaltung. Nach dem Motto==== Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß !!!!

  • Jäger sind Naturschützer!!!

  • Die Katze muss erstens 300 m von einem befriedeten Gründstück weg sein und sie muss TATSÄCHLICH WILDERN damit sie geschossen werden darf. Heutzutage schießt aber kein Jäger mehr eine Katze oder einen Hund deswegen. Außerdem werden heute zum jagdlichen Zweck fast ausschließlich Weicheisenschrote verwendet, also kann die Bleibelastung nicht durch Jäger verursacht werden. Erst mal informieren würde ich sagen.

  • @Brownsen Das ist wird auf Landesebene geregelt. Außerdem sprechen mehrere 100.000 von Jägern getötete Katzen für sich. Diese Zahlen stammen auch nicht (nur) von Tierschutzorganisationen, sondern sind einer Doku des ZDF übernommen ("Jagdlicher Abschuss von Haustieren"). In dieser Sendung wurde ein Jäger begleitet.

  • Absolut lächerlich!!!! Katzen 100m von einer Wohnsiedlung zu schießen!! Das Gesetz will ich sehen. Nicht sehr gelungen dein "Videobeitrag". Und das Lied is jawohl n Griff ins Klo.

  • tja dann solltest du mal die mukke überdenken... und erfahrungsgemäß sind die kameras immer auf den gerichtet den man in der öffentlichkeit bloßstellén möchte. ohne wertung lasse ich das verhalten der österreichischen jäger auf dem video.. (da habe ich kein verständnis für)... ebenso für die millitanten spinner die leitern ansägen und menschenleben aufs spiel setzen...wmh aus brb

  • @ideklaus das bedeutet, du schaust weg, wenn von Kollegen Gewalt an (friedlichen) Tierschützern ausgeübt wird? Ich denke, in so einem Fall kann man Stärke beweisen und die Situation objektiv bewerten: Die Tierschützer haben die Jagd gestört, aber niemanden angegriffen. Und wer sagt, dass die Leute, die Leitern ansägen der Tierrechtsszene zuzuordnen sind? Es ist genauso möglich, dass irgendwelche Halbstarken ihren Mut beweisen wollen.

  • Zählt die Trophäenjagd dann eigentlich auch mit zur Hege?Und was hat es mit Hege zu tun wenn praktisch jeder einen Jagdschein machen kann;vom senilen Greis bis hin zum ballerfreudigen Möchtegern der sein niedriges Selbstwertgefühl aufpolieren will.Was soll das gehegt werden?Dass jeder Hobbyjäger der gern zitierten Hege nachgeht,kann mir niemand erzählen.

  • @Ydevixx Jeder kann einen Jagdschein machen? Informier dich da nochmal. Die Prüfung ist desweiteren auch sehr teuer und anspruchsvoll. Ausserdem ist die Jägerschaft die einzige Naturschutzorganisation die eine Prüfung voraussetzt, ganz im Gegensatz zu irgendwelchen losen Interessengemeinschaften wo WIRKLICH jeder mit der gleichen Ansicht mitmachen kann und kein Fachwissen gefordert wird. Zu deiner Frage, die Trophäe ergibt nunmal aus der Hege und jede Trophäe erzählt eine eigene Geschichte.

  • @CrazyIvanow meinst du anspruchsvoll für einen Jäger oder für einen normalen Menschen? Tut mir leid, aber dein Kommentar ist echt lächerlich. Die Jägerschaft als Naturschtzorganisation darstellen aber gegen die Auswilderung von Raubtieren sein, Hege betreiben aber über die Populationen jammern, behaupten, dass nur Jäger Fachwissen besitzen... Bist du selbst Jäger, der versucht, die Kollegen in ein besseres Licht zu rücken oder nur geblendet von dem, was du von deinem Umfeld erfahren hast?

  • @CrazyIvanow 1. esse ich kein Fleisch (das ist anscheinend das Totschlag-Argument der Jäger, als ob jeder Jagdgegner Fleisch essen würde -.-), 2. Hab ich den Film Bambi nie gesehen, 3. gröle ich keine Parolen, sondern argumentiere, falls es dir noch nicht aufgefallen ist. Reagier mal auf meine Kommentare anstatt irgendwas zu behaupten, was völlig aus der Luft gegriffen ist.

  • @Geofratz Für einen Jäger schon anspruchsvoll.Aber mal ehrlich hast du schon mal die Prüfung gesehen?Ein

  • @CrazyIvanow Die Prüfung ist gewiss nicht anspruchsvoll,naja wie mans nimmt für die meisten die Hobbyjägerchen werden wollen,dann doch eine Herausforderung.Da braucht man dann schon das nötige Kleingeld um sie sich zu kaufen.

    Trophäenjagd im Ausland nennst du auch Hege und Pflege?

    Nennst du es auch Hege und Pflege Fallen aufzustellen und diese tagelang nicht zu konntrollieren?Gehören Eisenfallen in die Kinder,Haustiere und geschützte Arten laufen auch zur Hege und Pflege?

  • @Ydevixx Totschlagfallen werden einmal täglich, lebendfallen 2 zwei mal täglich kontrolliert, so schreibt es das Gesetz vor. Was Auslandsjagden angeht kann ich nicht viel zu sagen. Eines ist aber klar. Ein Abschuss im Ausland schädigt die Natur gewiss weniger als eine Touristenhochburg wo tausende "Touris" täglich durch ehemalige natüriche Wildtierhabitate spazieren können. Und die Prüfung IST anspruchsvoll. Man nennt es nicht umsonst das "grüne Abitur".

  • @CrazyIvanow Das Gesetz schreibt vieles vor.Aber wird es denn auch eingehalten?Schon klar dass die Fallen täglich kontrolliert werden müssen.Aber du weisst bestimmt selbst dass sich da einige nicht dran halten.Da kann das Gesetz vorschreiben was es will.Viele Jäger stellen ihre eigenen Gesetze auf.Du weisst bestimmt selbst dass da einiges im Argen liegt.Und das da Fallen aufgestellt werden die eigentlich längst verboten sind,dürfte auch nicht zu leugnen sein.

  • @Ydevixx Schwarze Schafe gibt es überall das ist klar, aber deswegen die Jäger als ganzes zu verurteilen halte ich für falsch. Genau so gut könntest du sagen jeder Deutsche wäre ein Nazi weil es Neosnazis gibt. Das Groß der Jäger kümmert sich wirklich sehr um die Natur und Erhaltung der Artenvielfalt. Das "Jagen" gehört natürlich dazu. Aber kein Tier wird unwürdig behandelt oder unnötig gequält wie es in Schlachthöfen der Fall ist. Jeder hat halt seine Meinung und das ist gut so.

  • mein gott hör auf mit so einem schwachsinn,der rap is auch nich soooo.....

    aber die beleidigung geht nich

  • Jäger bezeichnen sich als Tier- und Naturfreunde, weil sie angeblich zu hohe populationen dezimieren!? Richtig? An dieser Stelle müsste jeder Jäger (Lustmörder) der sich selbst belügt und Lobbytreu ist mit einem "Ja" antworten. Monatlich vermehrt sich die Menscheit um 6000000 Exemplare pro Monat, angesichts dieser Tatsache sollte jeder Jäger die Waffe gegen sich selbst richten! Setzt euch für Geburtenratenregulation der eigenen Rasse ein, anstatt euch an Tiermord zu ergötzen!!!

  • hey naturschützer: seid ihr alle vegetarier?

  • @pfeff100 also ich schon, die Jäger, die sich selbst gerne als Naturschützer sehen wohl nicht

  • @Geofratz hey dann biste n erlicher naturschützer:)... und wie siehts mit fisch aus? von forelle-tintenfisch-meeresfrüc­hte?

  • @pfeff100 darauf verzichte ich ebenfalls

  • @Geofratz wow das nich so einfach... und eier und milch nur aus eigener produktion oder biste veganer?

  • @pfeff100 Jaaa, noch nicht lange, aber jetzt aus Überzeugung ! Keine Gelantine, Tierisches Lab etc.. -.-'

    & mit modernen Waffen auf wehrlose Tiere zu schießen, sowas nenne ich FEIGE!

  • @XmsFlowerpower93X wow respekt, das sicher nicht einfach... das stellt ja das ganze leben aufm kopf^^ wenn die tiere das nur verstehen könnten^^.... aber im allgemeinem finde ich jagd weniger schlimm als tierquälerei auf bauernhöfen beispielsweise... meine damit die legebatterien für hüner oder die gänsemast-anlagen.... oder auch vogelzucht, ich mein was verbindet man als erstes mit nem vogel?- FREIHEIT, und wo findet man ihn? in nem Käfig:(...

  • @pfeff100 Nur weil man gegen die Jagd ist, heißt das nicht, dass man Quälerei von Nutztieren unterstützt. Es gibt in beiden Bereichen Missstände die aufgezeigt gehören!

  • @Geofratz das wollte ich damit nicht sagen, was ich damit ausdrücken wollte ist dss in der tierzucht (bsp mit den legebatterien...) die quantität der misstände größer ist als bei der jagd auf wild, da mehrere tiere betroffen sind.- und (klingt jez hart) aber das von jägern erlegte wild hatte mit sicherheit ein schöneres leben gehabt als die hühner die oft nichtma in ihrem leben tageslicht erblickt haben. das will aber auch nicht heißen dass ein lebewesen mehr wert ist oder mehr respekt verdient.

  • @pfeff100, Jaa meine Mama ist auch manchmal am durchdrehn mit mir, aber natürlich gebe ich dir Recht.. Wenn es diese Massentierhaltung & dieses Tierleiden nicht geben würde, wäre ich kein Vegetarier ;)

    Ich hab aber 2 Schweineställe gleich nebenan -.-' & Hühner werden wie du schon sagst noch schlimmer gehalten.. Wobei ich da eig nur was machen könnte wenn ich vegan werden würde.. Aber dass schaff ich nicht -.-' Hab mom auch son inneren Konflikt ob ich selbstgeangelten Fisch esse :D

  • @XmsFlowerpower93X vlt wenn du ihn mit würde fängst und auch isst^^ aber n fisch is halt auch n tier und jagd steht mit fischerei ganz eng in verbindung...

  • @pfeff100 :D selber fangen würde ich ihn schonmal gar nicht :D ..

    Aber eigentlich mag ich Fisch auch nur als Fischstäbchen ( aber die ess ich eh nicht mehr, weil da meistens Delfine etc. mitsterben dürfen -.-' ) Aber ich mag auch gar nicht so gerne Fisch, hab nur Angst, wegen Mangelerscheinungen undso, weil Tofu & soja ist jetzt nicht so mein Ding :D

  • @XmsFlowerpower93X Tofu ist nicht die einzige Nährstoffquelle. Iss Hülsenfrüchte, Obst, Gemüse... Da gibt es viele Möglichkeiten. Kannst dich ja mal im Internet informieren, gibt viele nützliche Tipps

  • @Geofratz , Aber mit Früchten hau ich weder Eiweiß noch Eisen dingesn wirklich hoch -.-

    Mein Kollege meint auch, wirklich gesund kann man eig nur leben, wenn man ab und an Fisch ist.. :\

    Najaa.. mal sehn ich werde schon was zu essen finden :D

  • übrigens dürfen nicht-wildernde katzen nicht abgeschossen werden, ist verboten, und das mit den hunden müssteste auch nochmal recherschieren, wiel die zahl KANN NICHT hinhauen^^

    ABER: ich will nich verhelen, dass es auch schwachköpfe gibt in der jägerschaft, siehe in deinem video, allerdings könnte das auch nur ein von eins von 1mio sein, was als exmpel dargestellt wird, wobei man ebenso ein "bescheuertes" viedo über "Tierschützer" finden könnte....

    in diesem sinne...

  • @aaailke siehe Video "jagdlicher Abschuss von Haustieren" (immerhin vom zdf), das ist erlaubt.

    1 von 1 Mio ist Schwachsinn. Das kann gar nicht stimmen, weil Österreich weniger als 1 Mio Jäger hat und auf dem Video eine ganze Gruppe zu sehen ist^^

    Wenn man so etwas von Tierschützern sehen würde hieße es natürlich "wieder typisch Ökos" aber das sind ja "nur schwarze Schafe". Man braucht solche Gewalt nicht zu verharmlosen.

  • @Geofratz das mit den mio war nicht auf die jäger bezogen, sondern auf das video, d.h. wenn man 1 mio mal jmd beim jagen stört, dass man dann einen findet, der austickt, und man dieses video dann überall rumzeigt, obwohls halt tatsächlich ein einzelfall war....aber es stimmt, dass es sich nicht gehört wie diese jäger dort verhalten haben

    katzen darf man abschießen, wenn sie sich >100m von einem bewohnten haus befinden, keine marke haben und wildern, sonst def nicht, sonst mach man sich strafbar

  • nää, was hammer gelacht xDD

    ma noch pro-argumente:

    "fressen und gefressen werden": jedes fleischfressende tier tötet seine beute, oftmals verspürt die beute dabei mehr schmerzwn, als bei einem sauberen schuss^^

    demnach ist jeder bär,löwe,hai,fuchs,wolf,luchs,­otter,marder und und und ein mörder? na viel spass beim ausrotten von allen fleischfressern...

    und übrigens sind wir auch nur tier, sehr sher intelligent vielleicht, aber letztlich doch nix anderes....denkt da ma drüber nach ;)

    kräftiges wmh

  • Menschen sind Tiere, aber keine intelligenten. Wären wir intelligent, dann würden wir unsere Erde nicht so ausbeuten wie wir es tun und unseren Planeten nicht nur nach unseren Bedürfnissen gestalten. Raubtiere brauchen Fleisch, Menschen nicht. Und bevor das jetzt wieder in eine Vegetarier-Fleischfresser-Disk­ussion ausartet, kann ich jedem nur raten sich zu informieren und sich von der Situation ein Bild zu machen. Dass die Beute von Fleischfressern mehr Schmerzen verspürt ist Schwachsinn..

  • @Geofratz bei einem sauberen schuss, hört das tier nichtmal den knall, weil es so schnell tot ist, außerdem spürt es nichts, weil das nervensystem sofort down ist, wenn das geschoss auf den körper trifft ;)

    natürlich gibts auch schlechte schützen, aber wenn ein krokodil z.B. seine beute ertrinken lässt, naja naja....

    menschen brauchen kein fleisch korrekt, wir brauchen auch keine autos, keinen strom, kein licht etc, wir brauchen nichts davon, es ist tdm schön es gebrauchen zu können ;)

  • 480 000 Arbeitsunden in Naturschutz und erhalt Tierbstand haben die Berufsjäger letztes Jahr geleistet , wo waren die sogannnten Tierschützer , hab kein gesehen der mal eine aufforstung geleiset hat oder geholfen hat . Die sogannten jagdgegener kaufen Kottlet auch Supermarkt , tragen Schuhe aus Leder und wöher kommt das den ?

    Wer denken in ein bischen IQ besitzt , weiß das es wichtig Hege und Pflege .

  • @Meisterkaffeekocher1 Bei 200.000 toten Rehen durch den Straßenverkehr im Jahr 2010 sollten mal die sogenannten Tierfreunde schleunigst das Autofahren einstellen.

  • @Meisterkaffeekocher1 wer denken in ein bischen IQ besitzt??? o_O na mit dieser aussage erledigt sich dein vorheriger beitrag

  • @Kanzelschubser wenn du nur das siehst, statt der nachricht, die hinter den worten steht, dann mien beileid!

  • @aaailke dein beileid gebe ich gerne zurück und stelle dir folgende frage. wie kommt es das ihr hubertuse immer denkt das man als jagdgegner automatisch sein fleisch im supermarkt billig kauft?

  • @Kanzelschubser darauf wollt ich eig gar nicht drauf aus, ich fands nur interessant, dass du anstatt kompetent auf sein argument einzugehen, lieber seine ausdrucksweise kritisierst ;)

    das denke ich zwar nicht, allerdings frage ich: woher soll das fleisch sonst kommen?! eine metztgerei macht auch nix anderes als eine fleischtheke; alles von wegen "freilaufend, glücklich etc" is geldmacherei!!

    wenn man fleisch vom EIGENEN hof bekommt, nur dann kann man sich noch auf die qualität verlassen ;)

  • @Meisterkaffeekocher1 Hege und Pflege hat vor allem einen Sinn: Die Populationen künstlich hoch zu halten, sodass das Killer-Argument der Jäger weiterhin Bestand hat

  • @Geofratz viele geschützte tiere gelten als wild, sind aber ganzjährig geschützt, damit der jäger verplichtet ist, das tier zu hegen!!! bester weg des artenschutzes neben naturschutzgebieten ;)

    fiktives szenario: jägerschaft tötet 1 jahr kein tier -> schlagzeile der BILD:"rotte sauen überrennt kindergartenkinder beim ausflug im wald!", "wieder wird kind von Fuchs angefallen!", "marder machen autobesitzer verrückt!", u.v.m., und das würde tatsächlich einreten!! bestandsregulierung ist wichtig!!

  • VGT ? was ist das für ein verein ? echt ich hab n verständnis dafür das manche leute sagen "die armen Tiere " - schön und gut - aber solche Leute die vorsetzlich die Jagenden stören, sie provozieren, die Hoch und Ansitzböcke zerstören und dann selber noch so unklug erscheinen, kann ich nicht verstehen!

    An euer Stelle würd ichs lassen! Es sind schon Leute wegen Störung der Jagdausübung verurteilt worden und das hat seine gründe !

  • @Lasseclas Es gibt andere Gründe auch noch, nicht nur dass "die Tiere arm sind". Jagdstörung ist noch kein Grund für körperliche Attacken. Im Übrigen haben die doch das Recht sich auf dem Gelände aufzuhalten, oder? Ich unterstütze das Zerstören von Hochsitzen nicht und ich kann dir versichern, dass der VGT (immerhin eine der größten österr. Tierrechtsorganisationen) besseres zu tun hat.

  • @Geofratz Ob die sich wirklich dort aufhalten dürfen ist fraglich ?! Ich meine , bei einer Gemeinschaftsjagd , dürfen keine Unbeteiligten das Gelände betreten , schon aus Sicherheitsgründen. Und in dem Video gehen die Tierschützer auf den Jäger ziemlich dolle ein, stellen ihm Suggestivfragen...was hätte er drauf antworten, wie hätte er reagieren sollen? Ich finde diese beiden Gruppen sollen sich in Ruhe lassen . Die Tierschützer sollen sich lieber auf die Pelztiere konzentrieren in China.

  • @Geofratz Was da passiert ist größe scheiße. Bei dem Video wird mir schlecht. Es gibt auch andere Jäger als in diesem Video .

  • Also wenn ein solcher Film über Fakten sprechen will, dann bitte auch beide Seiten aufzeigen. Es wird gesagt, dass Katzen wenn sie einige Hundert Meter von nächsten Haus entfernt sind geschossen werden dürfen. Dürfen heißt nicht, dass es gemacht wird. An diesem Punk auch bitte beim Gesetzgeber beschweren und nicht bei Jägern, denn soetwas wird in der Regel nicht gemacht, außer es handelt sich wirklich um eine Potenzielle Gefahr z.B. in einem Tollwutgebiet. Wer sagt, dass das schlecht ist hat

  • ich spende regelmässig für den tierschutz, habe einen hund ,zwei katzen liebe die natur, und bin so selbstverständlich auch FÜR DIE JAGD. die deutschen "wälder" sind nur noch industriell angelegte nutzflächen für die zellstoff-gewinnung, in der artenvielfalt gar nicht möglich wäre ohne jäger, da sie die aufgabe haben zb. schwarzwild ( das eine vermehrungsrate von 400 % im jahr hat !!!) und andere arten die keine fressfeinde mehr haben zu regulieren. und so platz für versch. arten zu schaffen.

  • @TheAtomzombie Darum bin ich auch nicht für eine sofortige Abschaffung der Jagd sondern für eine schrittweise Renaturierung unserer Landschaft. Wenn sich unsere Gesellshaft ein bisschen mehr um unsere Umwelt kümmern würde, wäre das bestimmt auch mönglich. Dann könnte man Wölfe (wie in der Lausitz), Luchse, Bären ansiedeln, doch dagegen wehren sich die Jäger und Bauern komischerweise. Es kann ja passieren - wie schrecklich - dass einmal ein Schaf gerissen wird, für das man Entschädigung bekommt.

  • Durch die Ausrottung verschiedener Raubtiere z.B. Luchs und Wolf (welche langsam wieder zurückkehren), muss der Jäger diese Funktion einnehmen.

    Die Populationen würde ansonsten so lange anwachsen, bis sich natürliche Bestandsgrößen einpendeln würden, welche jedoch der Umwelt schaden und den Tieren Leid brächten. Die jeweilige Population muss also soweit reduziert werden, bis eine Größe erreicht ist, die unter natürlichen Umständen bestehen würde, d.h., bei Präsenz entsprechender Raubtiere.

  • @cHoKeClix Ja und warum wehren sich die Jäger dann gegen die Ansiedlung von Raubtieren?

  • 400 und 600000 hm das ist jetzt schon iwie ein unterschied^^ 600000 katzen, das muss man sich von vornerein mal vorstellen :D

  • @raf4ever3 damit ist natürlich 400.000 - 600.000 gemeint ;)

  • @Geofratz aso^^

  • pseudomoralisten

  • dann schafft die jagd halt ab und wenn ihr schon dabei seid, baut bitte auch gleich die städte ab und macht wieder wälder draus, da hat es nämlich damit angefangen, dass der mensch sich in die natur eingemischt hat. zu behaupten das eine wäre unnötige einmischung durch den menschen (die jagd) und das andere wäre in ordnung (städte bau) ist wunschdenken. wenn dann macht es richtig, ansonsten lasst es bitte ganz bleiben. achja, die land-und forstwirtschaft müsst ihr auch verbieten.

  • Ganz erhlich ich hasse jäger und liebe wildfleisch

  • @JimmyyyJacker Dann muss dir jemand ins Gehirn geschissen haben!! Das ist unlogisch! Was denkst du, wo das Fleisch herkommt??

  • wie opferig

  • ganz ehrlich du bringst nur die argumente die DEINER MEINUNG nach gegen die Jagd sprechen

    was die jagd jedoch tatsächlich ausmacht wird völlig außer acht gelassen....

    das BJG (bundesjagdgesetz) beginnt mit den worten MIT DEM RECHT ZUR JAGD IST DIE PFLICHT ZUR HEGE VERBUNDEN!!!

    wenn du gegen die Jagd bist ist das deine entscheidung und daran kann und will ich auch nichts ändern - jedoch solltest du, wenn du schon so ein video postest auch der wahrheit gemäße fakten aufzählen und nicht sonen mist!

  • @felix47198 Ist Hege tatsächlich immer mit dem Tierschutz vereinbar? Die Wildtierbestände werden nicht zuletzt durch die Hege hoch gehalten (Stichwort Winterfütterung), weswegen die Jäger wiederum behaupten, Jagd müsse sein, um die Bestände zu dezimieren.

  • @Geofratz Das mit der Kamera: Ohne seine ausdrückliche Genehmigung dürft ihr ihn garnicht filmen!

    Schweine, Kaninchen und Füchse haben keine Schonzeit, weil sie sonst überhand nehmen! Die meisten Kommentare, die du aufgelistet hast, sind ok oder aus dem Zusammenhang gerissen. Bei den Jäger- Attacken Videos sieht man nur, was die Jäger machen und nie die selbst ernannten Tierschützer. Ausserdem ist es schlecht, die Jäger, die sachlisch Argumentieren, als Minderheit zu bezeichnen

    Waidmannsheil

    DO

  • @felix47198 Stimmt es eigentlich, dass das Jagtgesetzt noch von Göring gemacht wurde, und seit dem 2. Weltkrieg kaum oder gar nicht geändert wurde? Würde mich mal interessieren...

  • Wenn man sich im Straßenverkehr so aufführt muss man eine Medizinisch Psychologische Untersuchung machen ob man zum Führen von Kraftfahrzeugen noch geeignet ist.Sollte man doch bei Waffenscheinbesitzern auch hinbekommen .

  • @tomtome79

    gibt es schon... jeder muss sich einer amtsärztlichen untersuchung unterziehen um den jagdschein zu erlangen!!!

  • 1.Jagd muss sein (aber bitte mit Hirn)

    2.Töten von Katzen und Hunden sollte verboten werden (Gesetzesänderung)

    3.Winterfütterungen nehmen überhand (bei uns zumindest)dadurch werden kranke und schwache Tiere durchgefütter;t Krankheiten und Überpopulation werden gefördert

    4.der Wildverbiss steigt enorm, Waldumbau in einen Klimaresistenten Wald ist kaum noch möglich ...Abschuß auf Rehwild muss erhöht werden

    5.Füchse,Dachs hab ich schon lange keinen mehr gesehen..Krankheit ;abschuß? keine Ahnung

  • @tomtome79

    zu 4): Dazu ist keine Jagd notwendig, beachte noch einmal den 3. Punkt den du erwähnt hast. Außerdem dürfen Füchse das ganze Jahr über gejagt werden (Füchse können Kitze töten).

  • @Geofratz

    "Füchse können Kitze töten" weißt du wie selten sowas ist XD hauptnahrung ist die feldmaus

  • @Geofratz - liefere keine Falschinformationen, denn nur JUNGFÜCHSE dürfen das ganze Jahr über gejagt werden. Altfüchse besitzen sehr wohl ein Jagd freie Zeit, ergo besser recherchieren oder passt das etwa nicht in das zu entwerfende Weltbild vom bösen Jäger?

  • @tomtome79

    keine füchse gesehen? morgens einfach mal in den stadträndern die vorgärten durchschauen. es gibt mitlerweile mehr füchse in urbanem umfeld als auf dem land.

  • @tomtome79

    zu Punkt 3: Es wurden im Jagdjahr ca. 350.000 Stück Rehwild, Rotwild, Damwild, Gamswild, Muffelwild und Schwarzwild getötet. Wenn man annimmt, alleine nur die TOTEN Tiere über einen ganzen Winter hinweg füttern zu wollen und das jeden Tag, ergeben sich daraus kosten, die kein Mensch in der Lage ist zu übernehmen. Nicht einmal wenn diese Kosten auf 300.000 Jäger in D. aufgeteilt werden. Somit ist es unmöglich, durch Winterfütterungen einen Wildbestand künstlich hochzuhalten.

  • heute abend muffelansitz !! ein paar argumente sind aber wirklich wahr! ich schieße z.b nicht mehr mit bleischrot! stellt euch mal vor ihr lauft mit ner bleivergiftung rum. fuchs und kaninchenabschuss muss ganzjährig gewährleistet sein wegen der wildkrankheiten die sich bei einer überpopulation zwangsläufig bilden. der wildbestand reduziert sich nicht in angemessener weite da der mensch dem wild auch lebensraum abgenommen hat und auch in logischer konsequenz dafür sorgen muss, dass er belebbar..

  • @kommklar91 Es gibt in D im Moment keine Tollwut, also was genau rechtfertigt den Fuchsabschuss dann? Würde man die Füchse in Ruhe lassen, würde sich das "Problem" mit den Kaninchen erübrigen. Da Füchse sowieso nur wenige Junge zur Welt bringen (je nach Nahrungsangebot), wäre Überpopulation der Füchse wahrscheinlich auch kein Thema.

  • @Geofratz

    jaa denn füchse essen nur kaninchen..

    tut mir leid, aber deine räuber-beute argumentation trifft nicht ganz zu

  • @maax0815 Achso, wie reguliert sich die Natur dann deiner Meinung nach selbst? Dass Füchse nur Kaninchen essen, hab ich nie behauptet.

  • @kommklar91 blei verkapselt im körper und kann so keine vergiftung durch schrote ausgelöst werden, auch nicht wenn diese durch die nahrung aufgenommen wird. dies ist zumindest aktueller wissensstand

  • Ihr hobts doch alle a weng a gläscha satz ihr eigentlich nu ganz richtig ,des konns jo ned sei . hoeds eich auße wnns eich ned auskennts jagd is scho richtig so wis is., außerdem stimmts das fuchs,bär und ähnliches den wudbestond nimma reduzieren kinnan.Übrigens KATZEN SCHMECKEN GUT..

  • @1dapepe Also von Internetdrohungen bekomm ich immer besondere Angst.

    Oida I nuss da glei ane du Opfa oida i bin vio da gangsta oida.

    Lächerlich... Trink eine Tasse Tee, lies ein nettes Buch und beruhige dich mal^^

  • wären wir auch nicht da dann hätte sie auch keiner umgebracht!

    was wär dann die tiere hätten sich auch umgebrach aber nur weil sie essen und z.B. der Fuchs wird einfach grausam getötet und wird er weggeschmissen nur das fell ist wichtig!

  • @logoRH alle menschen haben die großen raubtiere durch den siedlungs bau vertrieben-und früher waren alle menschen jäger und die haben schon den bären oder den wolf speziell verfolgt oder vertrieben

  • ist die bundesweher nicht das gleiche?

  • Es gab mal ne Ecke in Deutschland,wo nicht!!! gejagd wurde.Sollte als Studie dienen.Man stellte fest,daß innerhalb einiger Jahre der Rehwild und Hasenbestand drastig runter ging.Dann hat man die Ursachen gesucht und gefunden.Was liebe Jagdgegner war die Ursache??? Na,keine Ahnung? Es waren Wildschweine,die die Kitze und frisch gestzten Hasen schneller auffrassen,wie diese sich vermehren konnten.dann hat man die Schweine bejadt und sieheda,nu is wieder alles im Lot.Ohne Jagd gehts leider nicht.

  • @ersucht1

    Ich würde gerne mal wissen woher du diese Quelle hast und vorallem welche "Ecke in Deutschland" das war. Die Natur kann sich von allein regeln. Würde der MEnsch nicht eingreifen, gäne es wieder ein normales Gleichgewicht im Wald.

  • @1505Sassy ich glaube,dass wenn der mensch nicht mehr eingreift,dass die wölfe und bären nicht mehr vollständig zurückkommen-somit hätten zum beispiel hirsche und wildschweine keine natürlichen feinde mehr und würden sich weiter ausbreiten.soweit ist das ja alles dann auch nicht so schlimm ,nur dann gibt es die schweinepest wieder öfter,die hausschweine würden auch sterben und dann heißt es wieder ,,warum haben jäger nichts gegen die übermäßigen bestände gemacht ?``

  • Bei ca 350000 Jagdscheininhabern würde die Statistik bedeuten, dass jeder Jäger pro Jahr mindestens zwei Haustiere (Hund/Katze) schiesst. Die zahlreichen Jäger in meinem Bekanntenkreis gehören nicht dazu. Zieht man noch die Jagdscheininhaber ab, die als Gastjäger nur sporadisch aktiv sind, gibt es nur eine Erklärung: einige Jäger müssen hauptamtlich auf Hunde- bzw Katzenjagd gehen um die genannten Zahlen zu erfüllen. Wem wollt Ihr solchen Irrsinn verkaufen?

  • 1. darf nur nen Förster "jagen"

    2. dürfen sie nur kranke tiere schießen bzw. die von staat freigegeben tiere

    3. du kannst ja gerne quellen angeben ist schon in ordnung kein ding aber nicht einseitige quellen von reinen tierschutz leuten

  • @nachtelfirokese88

    1. versteh ich nicht was du meinst bzw was das zur Sache tut

    2. tut ebenfalls nichts zur Sache, denn wer sagt denn, dass ich die Quoten vom Staat befürworte? Ich weiß selbst, dass sich Jäger an Regeln zu halten haben, fragt sich nur, ob die sinnvoll sind

    3. leider gibt es sehr wenige neutrale Quellen zum Thema Jagd, die Schonzeiten stammen sogar von einer Jagdseite, die Abschusszahlen sind auch aus neutraler Quelle