Con que se atraganto ?? con su deshonestidad o con la Mentira ? sec 0:52 "Vivir MEJOR" pobre gente estupida, les lavan el cerebro con cualqueir escrito barato,
Meras espiritualidades @alxvilbol verdad? sera que toque el nervio que desconoces?tu hablas como si todo lo supieras dime que sabes de tu muerte. por que si estuvieras en algun estado espiritual,no estarias viviendo el tipo de vida que degrada la armonia natural de tu cuerpo,habrias ya tocado la totalidad de este,en vez de las putadas que te inventas para sentirte feliz.cualquiera es feliz hasta el borracho con su botella,que los hombres se penetren el Recto no es Espiritual no inventes
@E611032 las unicas torceduras de la realidad las han echo los homosexuales aca se llenaron la boca de sobajar toda moral,NADIE LES IMPIDE HACER SU FAMILIA,ellos asi PREFIEREN NO HACERLO atravez de 1 conducta sexual que no da VIDA."no por que tenga algun impedimento fisico"va contra los principios primordiales de los niños que tienen derecho a una familia y a un matrimonio normal Las personas homosexuales deben de ser respetadas y protegidas como personas pero su estilo de vida
NO DEVE SER PROPUESTO COM ESTILO DE VIDA PAR LOS NIÑOS como una inocua "OPCION DE VIDA". se esfuerzan en deslegitimar y difamar a los que opinanmos en favor del derecho de los niños A LA MEJOR FAMILIA POSIBLE y el derecho de la sociedad diciendo que imponemos nuestras creencias religiosas a los demás y que impedimos el reconocimiento de "DERECHOS CIVILES PARA TODOS" pero ¿quienes han ganado privilegiados dereschos Grupo acuesta de apoyando a un gobierno incompetente a mantenerse
en el poder? el derecho de adopcion no existe,SE DE MUESTRA-ustedes pasan por encima de los demas gracias a que apoyan a la politica que les llena de privilegios, como la politica mexicana que pone a sus amigos en los puestos mas jugosos, aun no siendo ineptos para su puesto la politica mexicana, Voten por mi Y YO LES RECOMPENSARE mantengan se fieles y les dare lo que quieren. claro por encima de los intereses de los demas incluso de los niños, acuesta de que ellos se mantengan donde estan.
LA moral no se trata exlusivamente de religion,uno de los mas Irrespetuosos hasta interpreto Amense los unos a los otros, como la santificacion homosexualismo hasta dijo que Jesus era ,Otros que la moralidad es de la era de BRONCE se han llenado la boca de esto La religion NO ES EL UNICO CAMINO A LA ESPIRITUALIDAD hay formas mas sofisticadas para llelgar a esta Toltalidad de Uno mismo meras espiritualidades @alxvilbol verdad?? sin embargo los niños tienen derecho AUN QUE NO TE CONVENGA
@alxvilbol en el titulo del video, tematica del video, pero sobre todo en los videos de @Milenio que siempre estan mal hechos por que son producto de el financiamento de un partido politico en Mexico : EL PRI; aquel partido que causo el debacle de muchas cosas en mi pais, ahora apoya a @milenio para hacer videos estupidos. chauu
@zapataporsiempre Bueno, en si la temática del video no es estúpida, documenta mediante un caso real que si se puede tener éxito en la formación de una persona teniendo padres homosexuales. Si solo se hablara y se tocara la temática homosexual, sin remitirse a datos concretos, quizás si podría considerarse como algo estúpido y sin sentido o por lo menos incompleto.
@alxvilbol Por los comentarios de aqui se aprecia que te gusta debatir sobre temas vanos, este es un caso en un millon. Si los homosexuales como tu les gusta la verga en el culo es muy respetable pero para los heterosexuales como yo que no apoyamos esas practicas nos dicen discriminarores por no compartir su ideologia. La naturaleza del ser humano es solo una. (comentario final)
@zapataporsiempre Quiero que sepas que si yo o cualquier persona es homosexual, no significa que le guste el sexo anal necesariamente, o que le guste ser penetrado. El sexo anal es tan solo un tópico de la sexualidad y si no estás de acuerdo con él, es respetable tu opinión, pero no se te pide que la apoyes o que compartas los ideales de otras personas, solo que los respetes al igual que la vida de cada quien.
@zapataporsiempre ¡Muy buen comentario! ¡es contundente! pero desgraciadamente cuamdp un grupo o sector de la poblacion es corrupta no se puede hacer nada y este es al caso de algunos homosexuales por no generalizar.
si en verdad estuvieras vivendo los mas nobles potenciales del humano ademas del PLACER estarias viviendo en conceptos de Respeto integridad Espiritualidal que te permitirian cruzar la 3ra atencion intancta,esto lo ingnoras por que tu vida esta estancada aqui tu espiritu y cuerpo lo usas para tu placer e idea de amor creeme cuando te digo que este no es el Tope evolutivo como tampoco es la vida del espermatozoide ,mas alla de esta realidad ,se querire lo Mejor de uno para sostener la conciencia
@The11Terrorist11 Mi opinión es que ya no tienes ningún otro argumento para defender lo indefendible y por eso hablás de meras espiritualidades, además de distorsionar el significado de la vida. ¿Qué hay mas allá de la vida, el cuerpo y la mente? Eso es igual de complicado que definir ¿Qué es la vida?
jajajaja bueno pues mucha suerte. solo te puedo decir que si la perpetuas o no todo va a recaer en el alto grado de conciencia que hayas podiso alcanzar. como tu dices cada quien es un mundo en si,alla a fuera el mundo es predador,, los heterosexuales producen mas que amor o placer, producen VIDA, placer te lo puede dar un vibrador amor un perro ..las diferecias son abismales, no por que tengas huecos en los oidos y naricez puedes decir que sirve igual para depravar los genitales te engañas
@The11Terrorist11 Que comentario hombre, un perro o un vibrador bajo ninguna circunstancia puede producirme el placer de estar con una persona y mas que si yo quiero a esa persona. Ojo que el placer al que me refiero con es solo sexual o táctil, es un placer psicológico, un placer de satisfacción. No es obligación de nadie producir vida, de hecho si asi lo fuera, habrían problemas de población graves...
@The11Terrorist11 y daría lugar a pobrezas, hambrunas y mucha muerte. La vida es un fruto de un árbol muy bello. La homosexualidad es un árbol igual de bello solo que no tiene estos frutos.
no te ofendaz, en realidad a tu persona la respeto por que no culpable de las babosadas a la que lo sometes tu cuerpo es sublime ,el estupido es tu patetico ego ,, haa nimodo no sabes de lo que hablo ,, es tu destino, desintegrarte en la 3ra entencion despuesde tu muerte, por ocuparte de cosas inutiles que no te serviran para perpetuar tu conciencia, como la espiritualidad lo haria
@The11Terrorist11 Tu no tienes idea de que es exáctamente lo que le hago a mi cuerpo asi que no opines. Y bueno, se muy bien de lo que hablas, he tenido que hablarlo con muchas personas, lo único que puedo decirles es: fijense en su propia naturaleza! cada ser humano es una naturaleza y un mundo en si.
@The11Terrorist11 Mi conciencia es más que seguir lo que me indica la sociedad o un manipulador de los elementos naturales. La conciencia humana está presente, siempre es tu compañera y es tu mejor amiga, contra ella nada se puede hacer, porque te juzga en el momento en que no te respetas o que claramente haces algo de forma incorrecta. Perpetuarla o no perpetuarla, es algo que no lo se, solo pretendo llevármela muy bien con ella mientras mi vida progresa.
Solo una persona que es conciente de su muerte se entrega a la espiritualidad y respeta su vida y actua con integridad plena , la gente que se siente inmortal , se la vive de capricho en capricho como un imbecil inmortal, que no le preocupa tratar su noble cuerpo con un minimo de respeto , entregandolo a las bajesas mas nefastas que se le pueda ocurrir .. es una verguenza
@The11Terrorist11 La homosexualidad y las preferencias sexuales no son un capricho. Capricho es ir en contra de lo que se es y lo que la naturaleza le ha dotado a uno.
El acto desconocido por la sociedad es perpetuar la conciencia despues de la muerte, no estamos en la cuzpide de la evolucion, solo una persona con una espiritualidad, puede repetir la odisea de Fecundar el ovulo del infinito , y millones de espermatozoides se quedaran varados a media vaguina cosmica, para eso sirve alcanzar una espiritualidad, no para esta contento ent u estupidez,, yo solo no estoy de acuerdo que los homosexuales son un ejemplo de vida , el humano puede ser mejor que eso
@The11Terrorist11 En realidad no se a que se refiere con fecundar un óvulo del infinito...No se trata de reproducirse y hablar de espiritualidad, o de no reproducirse y hablar de estupidez, la cual si que se aprecia en tus comentarios.
de que sirvio la evolucion entonces ?los homosexuales , no contribuyeron a esta evolucion del sapiens,antes solo se reprroducia el mas habil fuete.y reclamaba a la mejor mujer hoy dia vivimos muy comodos, y es facil darase a la estupidez, cada quien es libre de hacerlo , pero no es un digno ejemplo de un ser humano ,por otra parte también podemos hablar de la integridad moral, cívica, psicológica y hasta la espiritual cuando hablamos de que una persona tiene una integridad incorruptible.
@The11Terrorist11 Creo que la forma en que se reproduce el ser humano es demasiado complicada para decir que no hay similitudes con lo que se dió en la antiguedad. De una forma u otra, el ser humano, sobrevive de acuerdo a sus aptitudes y a sus fortalezas, y un agregado, según su suerte. Darse a la estupidez no es tan sencillo como usted lo plantea para sobrevivir.
@alxvilbol hahahah no es complicada tu te complicas, es facil ,, macho /hembra.. si el homosexiualismo estaba en verdad contemplado en la naturaleza, hubiera surgido como un GENERO , los animales cabian su fisionomia cuando se ajustan como las jirafas que crecieron sus cuello para las altas ramas,los peces voladores para huir, Y los HOMOSEXULES?? mmm no creo que sea otra cosa mas que una conducta Atipica sexual
@The11Terrorist11 Como lo he dicho en muchos comentarios y creo que debo volver a repetirlo, una cosa es el sexo y otra una preferencia sexual. Y si, los humanos SI están diseñados fisionómicamente para ser tanto heterosexuales como homosexuales, no es necesario ningún otro instrumento físico para que la homosexualidad sea algo natural y sobretodo, punto importante, para producir entre dos personas homosexuales...
@The11Terrorist11 ...lo mismo que se produce entre dos personas heterosexuales, amor o placer. La única diferencia que la fecundación y los hijos si están ligados a la heterosexualidad. No hay más diferencias.
o tambien podrian los coprofagos, justificar su conducta nefasta contra su propia integridad , justificandola en la naturaleza de los naimales? o el pedofilo? o el Promiscuo? Si el humano quiere alcanzar una Espiritualidad autentica, deve de eliminar las conductas que degraden su propia persona , mas alla de sus gustos o placeres animales
@alxvilbol tu crees que los animales no hacen eso?? haa que ne fasto se ve que un humano lo haga no?? pero que no es de su naturaleza animal tambien? no caeria en su categoria? ,
@The11Terrorist11 En ningún momento lo he ignorado, pero las cosas, se hacen,o bien por necesidad natural, por la forma de desarrollarse de una especie, o por motivos cientificamente que no han sido comprobados. Lo que en realidad es inverosímil, es que pretenda que yo opine de algo como "nefasto" sin ni siquiera conocerme.
Pensemos, si los comportamientos de los animales , como el Canivalismo, Coprofilia, denudez,Sexo/madrehijo/hermano/hermana/padre/hija,ripofilia,hematofilia,homosexualismo,por ser conducta animal, las puede justificar el humano en su capacidad de razonamiento como adecuadas? no suponemos que evoluciono de animal no racional a Humano razonable y si no es asi por que estas condctas no son bien vistas por la sociedad?
@The11Terrorist11 Puedo responderle. Porque no son necesarias. El canivalismo no es necesario, porque existe comida. Porque las relaciones familiares tienen fundamento científicos para ser rechazadas y hay serios problemas en los hijos de personas relacionadas familiarmente. Porque la evolución humana hace que estas filias no sean realmente observadas y mucho menos bien vistas.
@The11Terrorist11 ...sin embargo, si una filia, por nefasta y asquerosa que me pueda parecer a usted o a mi, si no implica que la persona se hará daño a si misma o alguien mas, tanto física como psicológicamente, no tiene porque ser rechazada.
4 @The11Stalker11 Y trata de pensar con objetividad. Fíjate bien: ¿Qué son las "buenas costumbres" Solo por ser gay, no se cae en malas costumbres. Y no te hablo de mi opinión o la de otros, es una realidad en un mundo donde hay organizaciones GLBTI con reconocimiento legal. El Estado no reconoce organizaciones que promuevan malas costumbres. Solo con esto, "malas costumbres" puede ser cualquier cosa, menos ser gay, para casi cualquier abogado.
escojer lo mejor para nosotrso , si bien no hay una regla del mapa de la vida, es ovio que existe las buenas y las malas conductas, y cada quien podria escojer como buenas para si las mas nefastas, pero las mejores aspiraciones del ser humano,van mas alla de un comportamieto con el que nosotros estamos Bien,.Por otra parte también podemos hablar de la integridad moral, cívica, psicológica y hasta la espiritual cuando hablamos de que una persona tiene una integridad incorruptible.
@The11Terrorist11 De igual modo que se ve de negro el blanco, se ve de blanco el negro. Las conductas y su valoración han entrado en un campo de subjetividad en donde el ser humano les asigna un valor calificativo, en algunas ocasiones, arbitrario. La integridad, tema no profundizado, tiene tantas facetas como caras tiene una esfera, de modo que no es tan sencillo generar una definición que encasille a un grupo de personas y excluya a otras. Solo se puede apelar a sensaciones,,,
@The11Terrorist11 a la experiencia del conocimiento y a la forma en que nos relacionamos con los demás, para juzgar a las personas. Muchas mas cosas que la preferencia sexual tienen papel en esto.
Cuando uno se hace la idea, de entresu cuerpo a acciones que van contra la naturaleza plena de su humanidad, se sale del camino de ser integro asi esta persona sea capaz de respetar a los demas,y ser buena persona con las demas etc, nunca alcanzara la totalidad de si mismo en una conducta que no es armonica a su naturaleza, entregado a una Preferencia que basicamente humilla pasivamente su persona,feliz en sus acciones , este no es el potencial total de un hombre o mujer
@The11Terrorist11 No lee lo que comento, o no desea leerlo. No existe una naturaleza plena, o por lo menos no puede determinarse a simple vista ni con simples juzgamientos. Si no se conoce si nuestros actos o acciones están o no dentro de nuestra naturaleza? como puede hablarse de integridad?
@The11Terrorist11 Hay algo que me gustaría saber. ¿Qué determina exactamente la naturaleza de nuestros actos? Es un argumento al que usted no deja de agarrarse para postular lo que argumenta.
Respetar el sí mismo siginifica conservar una actitud de autoaceptación: aceptar lo q somos, sin oprimirnos ni castigarnos, sin fingir con respecto a la verdad de nuestro propio ser, ya sea con el fin de enañarnos a nosotros mismos o a cualquier otra persona.. el respeto es solo un lemento que va de la mano con la integridad, que lleva ala totalidad de uno mismo , donde uno encuentra la espiritualidad ahi donde uno es si mismo plenamente armoniosamente con su naaturaleza humana
@The11Terrorist11 Así es, eso significa el respeto, quien se autoacepta, quien se valora, quien hace que los respeten tal y como es, ese es alguien que se respeta. Cualquier que finge o se autoengaña NO está feliz consigo mismo ni nunca lo estará. El respeto es indiferente de las características o índole de la persona. Una cosa es una característica de la naturaleza humana, OTRA una actitud como el respeto.
yo no soy el que se burla de las reglas morales. la moralidad es subjetiva u no se sujeta a estas de la manera que cree mas correcta CREE MAS CORRECTA. sin embargo si vamos a hablar de alcanzar una espiritualidad de alguna indole, estamos asumiendo que se toma la moralidad a un nivel mas refinado meramente de convivencia social , si no a un nivel de moral/Integridad con uno mismo para encontrarse con la Totalidad de un no mismo pleno como ser humano en armonia con su NATURALEZA PROPIA
@The11Terrorist11 La naturaleza propia del ser humano aun es desconocida y aun está bajo estudios. Hay que encontrarse con uno mismo, tener una cohesión entre actos y el propio ser y además, estar interelacionado con todo lo que para él le sea natural y le haga feliz. La naturaleza no puede generalizarse o conmesurarse y decir "esta es la naturaleza del ser humano", porque, la diversidad, innegable, hace que este concepto sea muy amplio...
@alxvilbol cuando hablo de naturaleza en este caso ,me refiero a la conducta armonica sexual analoga del ser humano , fuera de ese camino cae fuera de la Integridad y entra en IDEOLOGIAS, el potencial del ser humano no esta en sus conductas, si no en alcanzar su totalidad espiritual atra vez de la integridad y el respeto por si mismo, .. ya habiamos hablado de como comparan los homosexuales las conductas animales con el humano , pero donde quedo la RAZON que nos distinge?
@The11Terrorist11 La capacidad de raciocinio humana sirve para distinguir algunas cosas y para pensar mucho mejor, para tener una capacidad de conciencia y para manipular las cosas a nuestro antojo. Sin embargo, pese a tener esta aptitud, los seres humanos pertenecemos al reino animal, tenemos instintos, tenemos naturaleza animal y naturaleza de los seres vivos. Somos un genero de primates que sabe pensar y razonar mucho mejor, ademas de socializar...
@The11Terrorist11 ...pero a pesar de esto, nuestra naturaleza está ahí. Las sociedades y los imperios autoritarios son quienes meten ideas a las sociedades mas pequeñas y con menos poder, los hacen pensar como ellos desean y esta información se transmite por generaciones, definiendo conductas y naturalezas propias del ser humano de manera distorsionada.
@The11Terrorist11 ...sin embargo, si puede hablarse de algo antinatural, pero para hablar de algo que no es natural hay que sustentarlo, dar pruebas, comparar las actitudes humanas con las actitudes de naturalezas semejantes, no solo basta con decir "no es natural"
@alxvilbol Si no crees que existen grupos privilegiados por el gobierno mexicano dare ejemplo a los Monopolios son Anticonstitucionales aqui, sin embargo los politicos estan al servicio de estos siendo muchos de ellos mismos quienes emprenden negocios monopilisadpores, se valen de su pocicion politica, para dar preferencia a estos promoviendo
@alxvilbol la competencia desleal contra los pequeños empresarios el punto es que se ha dado "DERECHO ADOPTIVO", en base a alegatos discriminatorios de preferencia sexual , por encima de los derechos de los niños. cuando supuestamente los Estados que reconocen y/o permiten el sistema de adopción, suponen que EL INTERES superior del niño ES LA CONSIDERACION PRIMORDIAL y deveria Velar porque la adopción del niño solo sea autorizado por las autoridades competentes.
@alxvilbol Al realizar 1adopción plena es necesario K los adoptantes sean un hombre y una mujer casados entre sí,que vivan juntos y bien "AVENIDOS DE BUENAS COSTUMBRES" sin hijos y con medios suficientes para subsistir y proveer educación,Son los principales y básicos requerimientos legales, por supuesto,existen una serie de exigencias "MORALES DE COMPORTAMIENTO"que los derechos de los niños mencionan El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios dispensando
@alxvilbol por la Ley y medios, para que pueda desarrollarse "FISICA,MENTAL,MORAL,ESPIRITUALMENTE", socialmente en forma "SALUDABLE Y NORMAL" en condiciones de libertad y dignidad ..Aqui todos los homosexuales aqui se han llenado la boca y echo Mofa de cualquier principio Moralidad, Espiritual,Paternidad,maternidad,fidelidad,monogamia,fecundidad, o concepto de normalidad,los llaman conceptos Anticuados y retrogradas homofobicos por que les es ofensivo a su adverso comportamiento"-
2 @The11Stalker11 Es mentira: los homosexuales no hacen mofa de cualquier principio moral. Diferente sería si fueran unos apologistas al crimen, o a régimen totalitarios, como el nazismo que era racista además. Los homosexuales quieren exactamente los mismos derechos que los heterosexuales, ni mas ni menos. Y toda tu verborragia mal escrita, te sería favorable, si fuera acorde a la realidad.
3 @The11Stalker11 Sería acorde con la realidad: si todos los homosexuales fueran alcoholicos, por ejemplo. O si todos los homosexuales fueran nihilistas. Pero la realidad es que no son así. Muchos hasta tienen principios cristianos, claro que es una religión actualizada y acorde a sus vidas. Pero que usted no puede juzgar porque ya caerías en subjetividades y prejuicios imposibles de considerar seriamente.
@alxvilbol -Por alegato de discriminacion pueden los homosexuales calificar a ser padres adoptivos aun con la carencia de Buenas costumbres ,Moralidad, Espiritualidad,Interigad cuando sus derechos dicen que El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual, socialmente en forma saludable y normal en condiciones de libertad y dignidad . EL interés superior del niño debe ser EL principio rector
@alxvilbol de quienes tienen la responsabilidad de su educación y orientación,dicha responsabilidad INCUMBE EN PRIMER TERMINO A SUS PADRES,Pues El Estado debe procurar que los niños que no tienen hogar,deban crecer "EN UN AMBIENTE ADECUADO PARALA ORIENTACION" de la personalidad "EN TODOS SUS ASPECTOS Y MANIFESTACIONES" ,Reconociendo que el niño, para el pleno y ARMONIOSO desarrollo de SU PERSONALIDAD y que la familia, como grupo fundamental de la sociedad y medio natural para el crecimiento y
@alxvilbol el bienestar de todos sus miembros.. En razon a el EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO los procesos de adopción se habían regido bajo la lógica de que los adultos se tienen que someter a "MUY DURAS PRUEVAS DE IDONIEDAD"en donde los factores de estabilidad EMOCIONAL,SOCIAL,ECONOMICA,MATRIMONIAL,MORAL Y PERSONAL. han jugado un papel muy importante,"NO HAN TENIDO NUNCA EL DERECHO" han tenido que demostrar en los hechos que,ME IDEOLOGIAS Y CUALQUIER DUDA que son aptos para asumir con plena
@alxvilbol responsabilidad a un hijo.. cuando en verdad los Homosexuales podrian llenar los requisitos que ellos mismos desprecian y critican de la demas gente? sin embargo el gobierno ha echo una Exepcion dandoles el privilegio "TIRANICO" de "DERECHO" por encima de la sociedad y de los INTERESES PRIMORDIALES de los niños .LA ADOPCION/HOMOSEXUAL se dio supuestamente para proteger "EL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACION A LOS HOMOSEXUALES", no tomando encuenta los" DERECHOS DE LOS NIÑOS
@The11Stalker11 ¡Exactamente tienes toda la razon! mas sin embargo fijate bien, si acaso te contesta como te va a contradecir, por eso digo que son personas deshonestas. Y es que el haberles dado el derecho de adoptar para mi fue una gran por que esto se hizo con toda la premeditacion, alevosia y ventaja, ya que esos niños no pueden defenderse, por eso digo que la homosexualidad en estos momentos esta politizada.
@The11Stalker11 Se desprecia y se critica todo lo que sea relacionado con una mala educación, pierde valor todas las acciones en donde al niño no se le da amor, respeto, comprensión, tiempo para sus problemas, cuando esas cosas no las hay, entonces si podemos hablar de violación de los derechos del niño, además de que también podremos hablar de algo que bajo todo punto de vista es cuestionable. Los derechos primordiales de alguien van mas allá de la simple figura.
@alxvilbol Hahi etsa el asunto tu crees que los padres no deven presisamente esos que los que infundan ese Amor respeto,comprension, no se te olvide mencionar,una Moralidad que le facilite la espiritualidad a este, porque amor y respeto cualquiera lo peude lograr, pero una moralidad es subjetiva,, y los homosexuales detestan esa palabra al igual que la integridad y la espirutualidad, que conveniente habria que redefinir estos conceptos tambien para que sea aceptable la conduca homosexual??
@The11Terrorist11 No confundamos espiritualidad con fundamentos religiosos. La espiritualidad es un aspecto mucho mas profundo y se desarrolla a través de muchas facetas tales como la filosofía, la comunicación y las experiencias que se tengan a lo largo de la vida. Reducirla a un ente religioso, que dice en uno de sus apartados que la homosexualidad está mal, es realmente lo que se detesta, porque pretende ser una ley sin fundamento que ha sido impuesta y pretende seguir imponiendose...
@The11Terrorist11 ...solo que en la época en la que nos encontramos, existen poderosos argumentos y bases científicas para refutar muchas de las falsas ideas y creencias que se han transmitido de generación en generación a través de la religión.
@alxvilbol jajajaj mira..los derechos del niño no son creencias SON DERCHOS ..la espiritualidas no necesariamente tiene que ver con la religion,, para allcanzar la Espirutualidad que es el sublime potnecial del ser humano , se requeire en si mismo , REspeto por si en us persona, tener Integridad en sus actos sentimeentos y emociones, que propicia alcansar un alto estado interno de plenitud humana, no estamos hablando de ninguna religion en cuanto a espitritualidad se refiere no te confundas
@The11Terrorist11 Tu mismo lo has dicho y en eso estamos de acuerdo : los derechos del niño son los derechos.
Cuando hablamos de respeto, hablamos de valor, del reconocimiento de ese valor y de no afectar de ninguna manera la armonía cuerpo-mente. Me pregunto yo.. ¿A qué nos estamos refiriendo, cuando hablamos de respeto a si mismo?. Porque el respeto en si es valorar lo que tu haces, como eres, como actúas, además de promover ese autorespeto en respeto de los demás hacia ti.
@The11Terrorist11 La integridad existe, salvo que hayan problemas emocionales o sentimentales, es algo que se puede alcanzar. Muchas de las personas son integras en su ser, cuerpo y espíritu, sin necesidad de por ello requerir ser una persona heterosexual.
@alxvilbol dejame te cuento que aqui se llenaron la boca burlandose de la moral,de la honestidad,de la espiritualidad, despreciaron la Inocencia misma de los niños son basura antiucuada...estas cosas uno las entrega y las enseña si las conoce en si mimo nada mas .los derechos primordiales e inocencia del Niño van mas ALLA de los caprichos de los homosexuales haver logrado su DERECHO en base un grupo/privilegio que apoya a los politicos que no les importan los demas si no mantenerse en el poder
@The11Terrorist11 Hablemos estrictamente de la moral. ¿En qué contribuyen las reglas morales hoy en dia? ¿cuál es su rol y su papel? ¿puede la moral tomar un nuevo enfoque? Te recuerdo que, al igual que la espiritualidad, la moral, al ser un punto de vista subjetivo, debe analizarse, no burlarse de ella, como tu lo mencionas, pero tampoco tomarla como ley no modificable y que no evoluciona.
@alxvilbol la espiritualidad En este sentido, y referido a una persona, se refiere a una disposición (principalmente moral, psíquica o de integridad ) que posee quien tiende a investigar y desarrollar las características de su espíritu, es decir, un conjunto de creencias y actitudes características de la vida espiritual.. no dice , nada de budismo, catolizismo, islamismo, etc. solo esto llevara al ser humano a desarollarse plenamente, no las Putadas no jodas
@alxvilbol yo no soy el que se burla de las reglas morales. la moralidad es subjetiva cada cual las veve de la manera que cree mas correcta O CONVENGA. sin embargo si vamos a hablar de alcanzar una espiritualidad de alguna indole, estamos asumiendo que se toma la moralidad a un nivel mas refinado meramente de convivencia social , si no a un nivel de moral/Integridad con uno mismo para encontrarse con la Totalidad de un no mismo pleno como ser humano en armonia con su NATURALEZA PROPIA
@alxvilbol COMO PRIMORDIALES" en el asunto, si no el "CAPRICHO" de los Homosexuales que exijen un Derecho a FORMAR SU FAMILIA ,cuando "NI EL GOBIERNO NI LA SOCIEDAD SE LOS IMPIEDE "en su mayoria los homosexuales NO SON Eteriles o discapacitados geneticamente para no tener sus hijos, ellos no forman su Familia por que en su metodo sexual asi "LO PREFIEREN" ¿por que el estado deve proveerles lo que ellos PREFIEREN no tener?, Analogia de alguien que Exije una Conpensasion Economica
@The11Stalker11 Sí se los impide el Estado a los gais tener familia, la única manera es una relación heterosexual. No mienta. No se trata de solo ir a Holanda, ya que aquí en Latinoamérica, en la mayorías de los países, no se permite el matrimonio gay. Se discute si es justo. Esto sería como decir que si no te gustan los golpes de Estado y las dictaduras de hace unas décadas, deberías irte a países más democráticos. Suena cobarde además.
@alxvilbol por no ser capas de obtener Dinero, a Cuestas de PREFERIR NEGARSE a trabajar para ganarselo, con la no discriminación,se convierte en"OBLIGACION para el gobierno entregarles Hijos al no poderles diagnosticar las buenas costumbres ,Moralidad, Espiritualidad,Interigad, que son de los PRIMORDIALES EN LOS DERECHOS DEL NIÑO y en las que ellos no creen. Mientras que Candidatos heterosexuales los"TIENEN QUE DEMOSTRAR" .Las parejas homosexuales ejercerán el PRIVILEGIO EXCLUSIVO
@alxvilbol del DERECHO a la adopción y quien lo niegue podrá ser acusado de DISCRIMINARLOS por razones de "PREFERENCIA SEXUAL" cuando se trata de Niños lo derechos del NIÑO SON LO PRIMORDIAL"no capricho de Homosexuales o heterosexuales El niño como el mas debil y el estado de derecho como el PODER FUERTE deveria facultar ,Las leyes para garantizar PRIMORDIALMENTE LOS DERECHOS DEL NIÑO y "PROTEJERLOS DE (la Orfandad Abandono,pobresa ,hambre,falta de hogar etc )deve ser competente al legizlar su
@alxvilbol adopcion teniendo como principo el desarrollo integral del niño atendiendo fundamentalmente a SUS INTERESES SUPERIORES. finalmente , si piensas que vivirias mejor en europa o Holanda ,por que no te vas avivir ahi que diablos haces en colombia? , como tu misma dices la población, sea de un país u otro, es muy diversa, tanto en preferencias sexuales, como en cultura, razas, etnias, procedencias, y un largo etc". pasa la casualidad que en las razas culturas y etnias mexicana,
@alxvilbol los homosexuales son la minoria que se han agrupado y obtenido privilegios en DERECHO por encima de los demas.si los Holandese deciden que el Homosexualismo es bueno integrarlo en su sociedad, es su pais es su politica, los suicidios y mortandad en mexico no tienen tanto que ver con la aceptacion o no que se le den a los homosexuales, si no gente que no tiene nada que ver victimas de la pobresa,hambre,la guerra del narcotrafico,la avarisiosa,incompetencia de nuestro gobierno mediocre
La adopción es una de las instituciones más interesantes, puesto que salvaguarda y promueve un valor muy importante que es el de la familia.Es Acto jurídico que crea, entre el adoptante y el adoptado, un vínculo de parentesco civil del que se derivan relaciones ANALOGAS que resultan de la paternidad y filiación legítimas.crea y un vínculo idéntico al de la filiación por NATURALEZA En el derecho actual, el principal objetivo de la adopción es proporcionar un hogar y una vida normal a los menores
huérfanos o abandonados. Para realizar una adopción plena es necesario que los adoptantes sean un hombre y una mujer casados entre sí , que vivan juntos y bien avenidos, DE BUENAS COSTUMBRES , sin hijos y con medios suficientes para subsistir y proveer educación, Esto entre los principales y básicos requerimientos legales, por supuesto, existen una serie de exigencias MORALES DE COMPORTAMIENTO y de sentimientos que deben ser tenidas en cuenta, Es una institución fundada en un acto de voluntad
del adoptante, nacida de la sentencia del juez en virtud al cual se establece entre dos personas una relación análoga la que surge de la filiación matrimonial ANALOGA MAS NO IGUAL por tener características singulares, Idoneos pra la protección integral del niño para lograr su pleno desarrollo y sus más claras potencialidades para convertirse en un sujeto que permita una contribución eficiente en la sociedad..Hoy, sin embargo, se vive y se siente la adopción como un medio para poder disfrutar
de la experiencia de tener un hijo, el hijo que biológicamente nos ha sido negado concebir; por ello, va configurándose una visión más humana, consciente y responsable de la adopción, respondiendo como principal motivación al deseo auténtico de un hijo. Así, los adoptados pasan a erigirse en protagonistas porque ofrecen, a quienes les acogen, el ansiado privilegio de ser padres en la cual una se considerar que tiene los mismos efectos que un hijo natural lo cual sería lo mas justo y correcto
2 @The11Stalker11 Lo demás que dices creo que ya te lo explicaron. El sistema de adopción sirve para todos, los gais compiten con los heterosexuales para adoptar. No todos lo gais podrán adoptar aunque quieran. Igual con los heterosexuales. Mira: no es por ofender, pero escribes con las patas. No se te entiende. Primero escriba aparte sus comentarios, lo ordena, lo redacta bien y lo vuelve a escribir. Pero no lo tuyo es puro "spam", un desorden sin ortografía que no se entiende.
Los derechos de los niños hacen mecion especial de esto en varios de sus principios..El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios dispensando todo ello por la Ley y otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual, socialmente en forma saludable y normal en condiciones de libertad y dignidad. El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y
orientación,dicha responsabilidad incumbe en primer término a sus padres.El Estado debe procurar que los niños que no tienen hogar,deban crecer EN UN AMBIENTE ADECUADO PARALA ORIENTACION de la personalidad EN TODOS SUS ASPECTOS Y MANIFESTACIONES..Los Estados que reconocen y/o permiten el sistema de adopción,CUDARAN QUE EL INTERES superior del niño SEA LA CONSIDERACION PRIMORDIAL y Velará porque la adopción del niño solo sea autorizado por las autoridades competentes. no dice que el estado deve
PRIMORDIALMENTE considerar los intereses de los adultos Adoptantes, como lo exijen los Homosexuales. Si Bien el derecho a tener hijos es un derecho Biologico de Padres y Madres el "DERECHO DE ADOPCION LEGAL" no Exsistia para nadie..LOS INTERESES DEL NIÑO ,en los procesos de adopción se habían regido bajo la lógica de que los adultos se tienen que someter a muy duras pruebas de idoneidad en donde los factores de estabilidad emocional, social, económica, matrimonial o personal han jugado un papel
muy importante, entre muchas otras cosas. Entonces Los adultos,"NUNCA HAN TENIDO DERECHO LEGAL A LA DOPCION" han tenido que demostrar en LOS HECHOS , "FUERA DE IDEOLOGIAS" y más allá de cualquier duda, que son aptos para asumir con plena responsabilidad los Derechos del un Niño ..Antes D pensar en el superior interés de los niños, lejos de acogerse a la sabiduría K da sustancia a la justicia, se puso x delante la ideología y creó el "DERECHO DE ADOPCION" como PRIVILEGIO EXCLUSIVO de
LOS HOMSOEXUALES un paso más en consolidación D la tiranía D los supuestos derechos en México, cual se alimenta de crear GRUPOS DE PRIVILEGIO que se constituyen en una auténtica casta de brahmanes "TIRANIA DE DERECHOS" los derechos existen para PROTEGER AL CIUDADANO contra las tendencias autoritarias de QUIENES EJERCEN EL PODER, Muy propio de la cultura político/mexicano como crear grupos especiales de apoyo, a los que luego "LLENAN DE PRIVILEGIOS" en detrimento del conjunto de la sociedad.
Añeja experiencia en mexico de la cual, por ejemplo, el sindicalismo charro ejemplo típico y por el cual los sistemas de salud y educativo desfallecen en la mediocridad.Los politicos Meixcanos no buscan un bien estar social con esto se ha da un paso más en la profundización de esta perniciosa tendencia que nada tiene que ver con la democracia y que ha encontrado en la llamada "ideología de género y gay" un IMPULSO SIGNIFICATIVO mantenerse en el poder "Dicen que se estár protegiendo
@The11Stalker11 ¿Ha visto usted el caso de Holanda? El manejo político que se le ha dado es diferente al que se le da en los corruptos países latinoamericanos, sin embargo, sus sistemas de recreación, empleo, educación y salud están bastante desarrollados. Sin embargo, de acuerdo a puntos de vista como el suyo, el desarrollo libre de las relaciones interpersonales, sin importar preferencia, como lo es en holanda, es un ejemplo de ¿protección a los más débiles?
@The11Stalker11 ¿Acaso se trata de que hay grupos privilegiados y estos ponen sus derechos por encima de los demás? ¿De alguna forma este entorno afecta el desarrollo de la sociedad y el pais? Preguntas para reflexionar, no solo para investigar lo que pasa en Holanda, también para mirar en nuestros propios países y hacer un enfoque interno acerca de las verdaderas causas que inducen a la desigualdad y a la violación de los derechos constitucionales.
@alxvilbol Este tipo es demagogia pura, como muchos habla demasiado pero finalmente no dice nada, ese es el comun denominados de la mayoria de los homosexuales profesionistas que entran a este sitio, ¡pura demagogia! si tanto admiras a los Holandeses por que no te vas con ellos nos harias un favor.
@jaramillo899 Admiro a los holandeses porque los países occidentales pueden seguir su ejemplo, no solo en cuanto al tema de relaciones interpersonales, sino en general, sus políticas de desarrollo son brillantes. Pero claro, a personas como tu te molesta claramente que te digan algo y que no sepas como responder, admitiendo en el fondo que lo que afirmo tiene fundamentos.
@alxvilbol Los admiras por que te conviene, por las relaciones interpersonales como dices tu. Yo soy una persona que hasta cierto punto odia la mentira y si yo fuera homosexual como tu lo eres, yo si estaria totalmente de acuerdo con los heterosexuales, es mas los apoyaria cricando de igual manera a los homosexuales, siendo homosexual no temeria a las criticas de los mismos homosexuales, asi me llamaran traidor, por que de esa manera estaria respetando la logica de la vida.
@jaramillo899 Resulta hombre que los homosexuales no son un grupo, no son un partido político, no son una comunidad, solo son personas con una preferencia, por ende, no se habla de traición ni de alianzas ni nada relacionado. Tu no puedes ponerte en el lugar de un homosexual, en primer lugar porque sigues ignorando acerca del tema, y además porque es imposible, no puedes imaginar ser homosexual porque conlleva muchas cosas. De igual forma yo tampoco podría imaginar ser hetero, imposible.
@jaramillo899 Solo dices y repites lo mismo. Te invito a que me respondas: ¿cuál es la lógica de la vida y porqué es la lógica de la vida? y además, desde un punto de vista objetivo, asi como yo admiro a los holandeses,, acaso tu no estás de acuerdo con su progreso? con que sea uno de los paises con mas desarrollo y menos suicidios de europa? qué piensas de eso?
@alxvilbol En todo lo demas estoy de acuerdo, pero en la aprobacion de la homosexualidad como algo natural nunca, ¡jamas! cuando uno ya tiene la mente corrompida jamas entenderemos que a veces hay que ser honestos aun cuando no nos convenga. A si como no estoy de acuedo en que se diga que la homosexualidad es natural, lo mismo digo por ejemplo de la practica del swinger, de la violacion, de la pedofilia, etc. etc. etc.es que yo soy un santurron, para esa cosas soy de mente muy muy cerrada.
@jaramillo899 De acuerdo a su comentario, en el que dice que su oposición a la homosexualidad se debe a que su mente es muy cerrada, se entienden muchas de las cosas que dice, mas sin embargo, su opinión es subjetiva y personal, debido a que no hay un fundamento científico o un argumento que pueda encasillar a los homosexuales como perversos o corruptos, simplemente no existe. No compare la homosexualidad con la violación y la pedofilia, estos dos últimos son abusos.
@jaramillo899 Tú eres el demagogo: Fíjate bien: Le dices a alzvibol que si tanto admira a los holandeses por qué no te vas con ellos, y que nos harías un favor. Eso no es un argumento. Diferente sería cuestionar lo que hacen lo holandeses. Veré qué otras tonterías dices.
la equidad, la igualdad y la justicia que se está aplicando el Derecho en puridad" Cuando el Derecho debe crear un conjunto de derechos al COMUN DE L APOBLACION , con el fin de garantizar condiciones de igualdad, justicia y libertad para cualquier persona en razón de 2 principios: Que todos somos iguales en dignidad y que el fuerte tiene la obligación de asistir al débil. Por lo mismo, cuando alguien se encuentra en situación vulnerable se deben crear condiciones jurídicas especiales
@The11Stalker11 Esto es altamente contradictorio señor(a) Staker. Bajo ninguna circunstancia se puede brindar igualdad, justicia ni mucho menos libertad, cuando los derechos son del común. Sepa usted que la población, sea de un país u otro, es muy diversa, tanto en preferencias sexuales, como en cultura, razas, etnias, procedencias, y un largo etc.
de equidad faultados por el poder.Ejemp. son la mujer embarazada y la parturienta,los refugiados,los discapacitados,los enfermos y de manera especial,LOS NIÑOS.Cuando la centralidad de la persona se abandona, El Derecho crea estatutos dePRIVILEGIOS que,a su vez,encumbran a GRUPOS ESPECIFICOS por encima del conjunto de la sociedad generando LA INJUSTICIA Con esto Se abandona la obligación de PROTEGER AL MAS DEBIL y se DA LA LEY A FAVOR DEL EL MAS FUERTE.Tal es lo que sucede con el ahora llamado
@The11Stalker11 Es un tema en el que hay que hacer un poco de énfasis. Proteger al más débil, va mas allá de cosas superficiales. Sería interesante que usted se refiriera exáctamente de qué debemos proteger a nuestros pequeños y que les puede hacer daño.
DERECHO/ADOPCION creado supuestamente para proteger "EL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACION A LOS HOMOSEXUALES"El derecho a la adopción, con la no discriminación,se convierte en"OBLIGACION"de la autoridad de entregar a los niños en adopción a las parejas homosexuales que así lo soliciten Es muy importante tener presente que, el llamado derecho a la adopción nunca había existido en México, porque se comprendía muy bien que los niños no existen para SATISFACER LAS NECESIDADES O CAPRICHOS DE LOS ADULTOS
@The11Stalker11 Claramente no está informado. Cualquier proceso de adopción, tiene unos pasos para ser exitoso, así sucede con las parejas heterosexuales. De lo contrario, con tan solo hacer una solicitud ¿ya se tiene a un pequeño? no es así de sencillo. El éxito de este proceso depende fundamentalmente de la capacidad para ser padres de los involucrados, concepto que debe extenderse a cualquier combinación de sexos.
En efecto. Las parejas homosexuales ejercerán el PRIVILEGIO EXCLUSIVO del derecho a la adopción y quien se lo niegue podrá ser acusado de DISCRIMINARLOS por razones de PREFERENCIA SEXUAL. Quien lo hiciere, podría sufrir castigos penales y administrativos que, para el caso, ya se cocinan algunas leyes en la Ciudad de México siguiendo modelos europeos. La tiranía de los supuestos derechos, enraizada en la autoritaria cultura política mexicana, sigue avanzando
@The11Stalker11 Cuanto usted dice que las personas homosexuales podrán realizar una acusación de disriminación, debo decirle que tienen toda la razón, en el caso de la adopción, debido a que les está siendo violado el derecho a tener una familia. Sin embargo, hay que tener en cuenta que existen formas de acusar y formas de presentar una defensa, para ello existe el estado de derecho. Si una pareja homosexual tiene problemas o antecedentes que los hagan no elegibles para adoptar...
@The11Stalker11 ...entonces estoy de acuerdo con que la adopción sea negada, debido a que no es un motivo para alegar discriminación, es un inconveniente real que les impediría adoptar a un pequeño. Todo lo que he mencionado, también se aplica para las personas heterosexuales, si una pareja no es capaz de asumir la responsabilidad de criar un infante, la adopción le debe ser negada.
@The11Stalker11 En cuanto a la presión política a la que usted se refiere, esta existe en todos los niveles y jerarquías, desde el estado legislativo hasta el judicial y el directivo, sin diferenciar preferencia, raza o credo, habiéndola tanto para defender casos repudiables, como para hacer las cosas correctamente. Por favor no pretenda observar desde fuera el entramado político y determinar quién es víctima y quien victimario, no al menos sin tener información correcta de cada parte.
en nuestro dolido país. A los muchos grupos de privilegio que ya existen, ahora se suma el de los homosexuales. Se trata de estatutos de privilegio inaceptables en una sociedad que aspira a la democracia y a la justicia. Aquí no importa que estos grupos sean LBTTGI, o sean sindicalistas, políticos, religiosos o de cualquier tipo pues, sin excepción, en la medida que se imponen al resto de la sociedad generan una lógica de fuerza que contrubuye con privilegios exclusivos a la tirania por
@The11Stalker11 Otra cosas que usted afirma. Los grupos de privilegio. Desconozco la situación mexicana, pero en países como Colombia, se está bastante lejos de pretender imponer una lógica o una forma de pensar. Existen apartados privilegiados, pero la situación es exáctamente la contraria a la que usted afirma. La religión y los preceptos constitucionales, además de las fuerzas armadas, si que imponen las cosas, hombre y mujer, mujer y hombre y pobre del que vaya en contra de esta corriente.
encima de la sociedad.. Una sociedad con aspiraciones democráticas debe alejarse lo más posible de la lógica autoritaria y construir una cultura jurídica centrada en la persona.los derechos deben estar al servicio de las personas y no las personas al servicio de los derechos. Es muy grave la decisión poner el Derecho al servicio de un grupo de privilegio. Contra su obligación de velar por la justicia, ha coadyuvado fuertemente a la consolidación de la tiranía de los derechos en nuestro país.
@The11Stalker11 No sé está poniendo el derecho a un grupo de privilegiados, de qué hablas. Diferente sería si le dieran salarios vitalicios a los gais, o descuentos especiales solo ha ellos solo por ser gais. Eso que dices no tiene sentido. Buscan exactamente los mismos derechos que los heterosexuales. Y eso es democrático. Tiranía es cuando una persona a un grupo impone autoridad, los gais no te están obligando a nada. Si no te gusta el matrimonio gay, es tu asunto, sigue con tu vida.
sobretodo si la legislacion de una republica se forma en base de gente corrupta como el senado mexicano , que no esta ahi por ser la gente mas adecuada para llevar acabo sus funciones, sino por calor de las influencias de sus AMIGOS no por sus grandes aptitudes,,
@The11Stalker11 Usted con ese comentario, no sabe nada de política. Yo me refería a lo más elemental que tiene toda República, y que fue un invento que se lo podemos agradecer a Montesquieu. Y era, para explicarte, que no siempre vivimos bajo una República, fue algo que se inventó y que funcionó bien. Igual sucede con el matrimonio gay. Creo que hasta ahora lo reconocen, y funciona en algunos países.
@The11Stalker11 Bueno, te recomiendo que estudies más. Tu problema es que inventas mucho desde tu ignorancia. Aclaro, antes que tú u otros homofóbicos mientan: Dos heterosexuales pueden adoptar si reúnen los requisitos. Si tienen capacidad económica, social, etc. Lo que se puede cuestionar es sobre los requisitos y el sistema de adopción. No siempre son capaces los que adoptan.
a ello que es muy recomdable disfrutar de la inocencia de los niños , y darles el mejor ejemplo de vida posible conforme a su sexo de naciemiento , y que cuando descubran el placer propio , sea equilibrado y harmonico con su analogo Hombre/mujer, pues esta socidad podrida incluye modelos que desprecian la inocencia y malebilidad de la conciencia de los niños , alguien que influya algun tipo de preferencia sexual adversa al sexo de nacimeindo de un niño es un moustro
@The11Stalker11 No, la naturaleza o mejor dicho la Biología me permite reaccionar siendo homosexual o heterosexual ante la experiencia. Y ¿por qué las experiencias de dos padres homosexuales van a influir en la conducta de un niño? Son tus primeras atracciones sexuales, cuando te empiezan a atraer sexualmente las personas. Lo que hagas con eso determinará tus preferencias del futuro. Esas primeras atracciones te lo permite la Biología, sea gay o heterosexual.
@The11Stalker11 Los padres gais solo los van a cuidar. No les van a enseñar cómo tener sexo. Los gais, que tienen padres heterosexuales, son así porque sus primeras experiencias lo hicieron gay. Experiencias permitidas por una biología.
@E611032 hahahahahah ahista la contradiccion,, tu piensas que los niños no aprenden de sus padres de sexo por que no los ven hacerlo , y tu crees que son estupidos que no deducen mientras crecen para que viven 2 personas junta?? y que hacen en su ahbitacionP tu crees que esto no hace cuestionar subliminalmente su orientaicon sexual? y que hay si siente agrado por sus papas gays?? sera que lo considere como una Opcion de vida por ser lo unico que tiene? y que ejemplo heterosexual tiene?
@The11Stalker11 Lo siento: pero no es tanto la sociedad. Es toda la humanidad. En el mundo siempre ha habido homosexuales y heterosexuales. Siempre la gente empieza con sus primeras experiencias en la atracción sexual, y esas primeras experiencias marcan el resto de la vida. Qué burro eres, los homosexuales tienen sexo con los de su mismo sexo, porque precisamente su mismo sexo lo permite en nuestra especie. No hay aversión entre la preferencia y el sexo de nacimiento.
@E611032 Cierto Pero Ninguna civilización ha implantado el matrimonio homosexual. Incluso sociedades que permitían la homosexualidad y hasta la fomentaban en ciertas edades y clases sociales, como los griegos antiguos, entendían claramente el matrimonio como la unión estable entre un hombre y una mujer abiertos a tener hijos. Una cosa eran las prácticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la familia y la generación y educación de hijos
@The11Stalker11 ¿...? La sociedad se inventa artificios en cada momento. El hecho de que no se haya hecho antes, no quiere decir que se pueda hacer ahora. Antes no había República, pero luego la gente comprendió que se puede controlar el abuso del poder con ese sistema. Una cosa es el matrimonio y otra las prácticas sexuales, tienes razón. Por eso un gay puede tener relaciones sexuales, y no casarse, pero el Estado no debe negarle el derecho si decide casarse.
@E611032 la libeertad de ser promiscuo es de todos , no solo de homosexuales, el derecho de procreasion es legitimo de hombres y mujeres, por lo tanto adoptarlos por su condicion humana , los homosexuales no, a un el estado le adapte aquello que por su naturaleza no puede tener,hablabamos de lo podrido del sistema, aque adopta formas antinatuales de formar una familia
@The11Stalker11 Y qué tiene que ver la libertad de ser promiscuo (?). Y no confundas los derechos de procreación y los de adopción. Dos heterosexuales no siempre tienen derecho a adoptar, si son delincuentes o si son homofóbicos. Usted cree que solo porque los heterosexuales procrean, son los que tienen derecho a la adopción. El derecho a adopatar no es por eso. Si fuera así, dos heterosexuales estériles, delincuentes y pobres ya podrían adoptar. Y la verdad fue suerte que fueran estériles.
@E611032 Para que te den la csutodia de un niño no solo deves de tener ese derecho como ser humano si no, ser un ejemplo de vida una vida basada en la delincuencia no es vida por eso se investogan los padres, la adopcion es derecho por condicion human de un humbre y una mujer,si no tiene que ver con la prcreacion de donde viene la Idea de Adoptar? que se trata de mimicar en esto? no la PAternidad la maternidad? los derecho legales se pueden torcer, los derechos biologicos son inefables
@The11Stalker11 ¿Entonces qué opinas sobre los solteros que puedan adoptar? Y por qué va a ser un derecho por ser hombre y mujer, si estos no son capaces: pobres, delincuentes, burros homofóbicos etc. En cambio si son dos gais: ricos, trabajadores, honestos, pro democráticos, educados etc.
@The11Stalker11 ¿Derechos legales? Ja ja ja. Eso es muy redundante. Nunca me había reído tanto. Ja ja ja. La idea de adoptar viene de las necesidades de los niños que pierden sus padres. Los heterosexuales que no pueden procrear no tienen derecho a adoptar si son unos irresponsables, pobres, delincuentes o están enfermos de homofobia. Si no tienen problemas, si quieren, pueden optar a adoptar. Igual con los gais.
This has been flagged as spam show
Con que se atraganto ?? con su deshonestidad o con la Mentira ? sec 0:52 "Vivir MEJOR" pobre gente estupida, les lavan el cerebro con cualqueir escrito barato,
The11Stalker11 7 hours ago
Comment removed
The11Stalker11 7 hours ago
This has been flagged as spam show
Meras espiritualidades @alxvilbol verdad? sera que toque el nervio que desconoces?tu hablas como si todo lo supieras dime que sabes de tu muerte. por que si estuvieras en algun estado espiritual,no estarias viviendo el tipo de vida que degrada la armonia natural de tu cuerpo,habrias ya tocado la totalidad de este,en vez de las putadas que te inventas para sentirte feliz.cualquiera es feliz hasta el borracho con su botella,que los hombres se penetren el Recto no es Espiritual no inventes
The11Stalker11 7 hours ago
This has been flagged as spam show
@E611032 las unicas torceduras de la realidad las han echo los homosexuales aca se llenaron la boca de sobajar toda moral,NADIE LES IMPIDE HACER SU FAMILIA,ellos asi PREFIEREN NO HACERLO atravez de 1 conducta sexual que no da VIDA."no por que tenga algun impedimento fisico"va contra los principios primordiales de los niños que tienen derecho a una familia y a un matrimonio normal Las personas homosexuales deben de ser respetadas y protegidas como personas pero su estilo de vida
The11Stalker11 7 hours ago
This has been flagged as spam show
NO DEVE SER PROPUESTO COM ESTILO DE VIDA PAR LOS NIÑOS como una inocua "OPCION DE VIDA". se esfuerzan en deslegitimar y difamar a los que opinanmos en favor del derecho de los niños A LA MEJOR FAMILIA POSIBLE y el derecho de la sociedad diciendo que imponemos nuestras creencias religiosas a los demás y que impedimos el reconocimiento de "DERECHOS CIVILES PARA TODOS" pero ¿quienes han ganado privilegiados dereschos Grupo acuesta de apoyando a un gobierno incompetente a mantenerse
The11Stalker11 7 hours ago
This has been flagged as spam show
en el poder? el derecho de adopcion no existe,SE DE MUESTRA-ustedes pasan por encima de los demas gracias a que apoyan a la politica que les llena de privilegios, como la politica mexicana que pone a sus amigos en los puestos mas jugosos, aun no siendo ineptos para su puesto la politica mexicana, Voten por mi Y YO LES RECOMPENSARE mantengan se fieles y les dare lo que quieren. claro por encima de los intereses de los demas incluso de los niños, acuesta de que ellos se mantengan donde estan.
The11Stalker11 7 hours ago
This has been flagged as spam show
LA moral no se trata exlusivamente de religion,uno de los mas Irrespetuosos hasta interpreto Amense los unos a los otros, como la santificacion homosexualismo hasta dijo que Jesus era ,Otros que la moralidad es de la era de BRONCE se han llenado la boca de esto La religion NO ES EL UNICO CAMINO A LA ESPIRITUALIDAD hay formas mas sofisticadas para llelgar a esta Toltalidad de Uno mismo meras espiritualidades @alxvilbol verdad?? sin embargo los niños tienen derecho AUN QUE NO TE CONVENGA
The11Stalker11 7 hours ago
Comment removed
The11Stalker11 7 hours ago
no estoy de acuerdo
zapataporsiempre 20 hours ago
@zapataporsiempre ¿En qué no estás de acuerdo?
alxvilbol 19 hours ago
@alxvilbol en el titulo del video, tematica del video, pero sobre todo en los videos de @Milenio que siempre estan mal hechos por que son producto de el financiamento de un partido politico en Mexico : EL PRI; aquel partido que causo el debacle de muchas cosas en mi pais, ahora apoya a @milenio para hacer videos estupidos. chauu
zapataporsiempre 19 hours ago
@zapataporsiempre Bueno, en si la temática del video no es estúpida, documenta mediante un caso real que si se puede tener éxito en la formación de una persona teniendo padres homosexuales. Si solo se hablara y se tocara la temática homosexual, sin remitirse a datos concretos, quizás si podría considerarse como algo estúpido y sin sentido o por lo menos incompleto.
alxvilbol 18 hours ago
@alxvilbol Por los comentarios de aqui se aprecia que te gusta debatir sobre temas vanos, este es un caso en un millon. Si los homosexuales como tu les gusta la verga en el culo es muy respetable pero para los heterosexuales como yo que no apoyamos esas practicas nos dicen discriminarores por no compartir su ideologia. La naturaleza del ser humano es solo una. (comentario final)
zapataporsiempre 7 hours ago
This has been flagged as spam show
@zapataporsiempre Quiero que sepas que si yo o cualquier persona es homosexual, no significa que le guste el sexo anal necesariamente, o que le guste ser penetrado. El sexo anal es tan solo un tópico de la sexualidad y si no estás de acuerdo con él, es respetable tu opinión, pero no se te pide que la apoyes o que compartas los ideales de otras personas, solo que los respetes al igual que la vida de cada quien.
alxvilbol 4 hours ago
@zapataporsiempre ¡Muy buen comentario! ¡es contundente! pero desgraciadamente cuamdp un grupo o sector de la poblacion es corrupta no se puede hacer nada y este es al caso de algunos homosexuales por no generalizar.
jaramillo899 1 hour ago
si en verdad estuvieras vivendo los mas nobles potenciales del humano ademas del PLACER estarias viviendo en conceptos de Respeto integridad Espiritualidal que te permitirian cruzar la 3ra atencion intancta,esto lo ingnoras por que tu vida esta estancada aqui tu espiritu y cuerpo lo usas para tu placer e idea de amor creeme cuando te digo que este no es el Tope evolutivo como tampoco es la vida del espermatozoide ,mas alla de esta realidad ,se querire lo Mejor de uno para sostener la conciencia
The11Terrorist11 22 hours ago
@The11Terrorist11 Mi opinión es que ya no tienes ningún otro argumento para defender lo indefendible y por eso hablás de meras espiritualidades, además de distorsionar el significado de la vida. ¿Qué hay mas allá de la vida, el cuerpo y la mente? Eso es igual de complicado que definir ¿Qué es la vida?
alxvilbol 22 hours ago
jajajaja bueno pues mucha suerte. solo te puedo decir que si la perpetuas o no todo va a recaer en el alto grado de conciencia que hayas podiso alcanzar. como tu dices cada quien es un mundo en si,alla a fuera el mundo es predador,, los heterosexuales producen mas que amor o placer, producen VIDA, placer te lo puede dar un vibrador amor un perro ..las diferecias son abismales, no por que tengas huecos en los oidos y naricez puedes decir que sirve igual para depravar los genitales te engañas
The11Terrorist11 22 hours ago
@The11Terrorist11 Que comentario hombre, un perro o un vibrador bajo ninguna circunstancia puede producirme el placer de estar con una persona y mas que si yo quiero a esa persona. Ojo que el placer al que me refiero con es solo sexual o táctil, es un placer psicológico, un placer de satisfacción. No es obligación de nadie producir vida, de hecho si asi lo fuera, habrían problemas de población graves...
alxvilbol 22 hours ago
@The11Terrorist11 y daría lugar a pobrezas, hambrunas y mucha muerte. La vida es un fruto de un árbol muy bello. La homosexualidad es un árbol igual de bello solo que no tiene estos frutos.
alxvilbol 22 hours ago
@alxvilbol ¡jajajajaja pinche loco !
jaramillo899 22 hours ago
@jaramillo899 Ya no sabes que decir amigo.
alxvilbol 22 hours ago
@alxvilbol Es que hablar con locoo varios es perder el tiempo.
jaramillo899 1 hour ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol Es que hablar con un loco o varios es perder el tiempo.
jaramillo899 1 hour ago
no te ofendaz, en realidad a tu persona la respeto por que no culpable de las babosadas a la que lo sometes tu cuerpo es sublime ,el estupido es tu patetico ego ,, haa nimodo no sabes de lo que hablo ,, es tu destino, desintegrarte en la 3ra entencion despuesde tu muerte, por ocuparte de cosas inutiles que no te serviran para perpetuar tu conciencia, como la espiritualidad lo haria
The11Terrorist11 22 hours ago
@The11Terrorist11 Tu no tienes idea de que es exáctamente lo que le hago a mi cuerpo asi que no opines. Y bueno, se muy bien de lo que hablas, he tenido que hablarlo con muchas personas, lo único que puedo decirles es: fijense en su propia naturaleza! cada ser humano es una naturaleza y un mundo en si.
alxvilbol 22 hours ago
@The11Terrorist11 Mi conciencia es más que seguir lo que me indica la sociedad o un manipulador de los elementos naturales. La conciencia humana está presente, siempre es tu compañera y es tu mejor amiga, contra ella nada se puede hacer, porque te juzga en el momento en que no te respetas o que claramente haces algo de forma incorrecta. Perpetuarla o no perpetuarla, es algo que no lo se, solo pretendo llevármela muy bien con ella mientras mi vida progresa.
alxvilbol 22 hours ago
Solo una persona que es conciente de su muerte se entrega a la espiritualidad y respeta su vida y actua con integridad plena , la gente que se siente inmortal , se la vive de capricho en capricho como un imbecil inmortal, que no le preocupa tratar su noble cuerpo con un minimo de respeto , entregandolo a las bajesas mas nefastas que se le pueda ocurrir .. es una verguenza
The11Terrorist11 22 hours ago
@The11Terrorist11 La homosexualidad y las preferencias sexuales no son un capricho. Capricho es ir en contra de lo que se es y lo que la naturaleza le ha dotado a uno.
alxvilbol 22 hours ago
El acto desconocido por la sociedad es perpetuar la conciencia despues de la muerte, no estamos en la cuzpide de la evolucion, solo una persona con una espiritualidad, puede repetir la odisea de Fecundar el ovulo del infinito , y millones de espermatozoides se quedaran varados a media vaguina cosmica, para eso sirve alcanzar una espiritualidad, no para esta contento ent u estupidez,, yo solo no estoy de acuerdo que los homosexuales son un ejemplo de vida , el humano puede ser mejor que eso
The11Terrorist11 22 hours ago
@The11Terrorist11 En realidad no se a que se refiere con fecundar un óvulo del infinito...No se trata de reproducirse y hablar de espiritualidad, o de no reproducirse y hablar de estupidez, la cual si que se aprecia en tus comentarios.
alxvilbol 22 hours ago
de que sirvio la evolucion entonces ?los homosexuales , no contribuyeron a esta evolucion del sapiens,antes solo se reprroducia el mas habil fuete.y reclamaba a la mejor mujer hoy dia vivimos muy comodos, y es facil darase a la estupidez, cada quien es libre de hacerlo , pero no es un digno ejemplo de un ser humano ,por otra parte también podemos hablar de la integridad moral, cívica, psicológica y hasta la espiritual cuando hablamos de que una persona tiene una integridad incorruptible.
The11Terrorist11 23 hours ago
@The11Terrorist11 Creo que la forma en que se reproduce el ser humano es demasiado complicada para decir que no hay similitudes con lo que se dió en la antiguedad. De una forma u otra, el ser humano, sobrevive de acuerdo a sus aptitudes y a sus fortalezas, y un agregado, según su suerte. Darse a la estupidez no es tan sencillo como usted lo plantea para sobrevivir.
alxvilbol 22 hours ago
@alxvilbol hahahah no es complicada tu te complicas, es facil ,, macho /hembra.. si el homosexiualismo estaba en verdad contemplado en la naturaleza, hubiera surgido como un GENERO , los animales cabian su fisionomia cuando se ajustan como las jirafas que crecieron sus cuello para las altas ramas,los peces voladores para huir, Y los HOMOSEXULES?? mmm no creo que sea otra cosa mas que una conducta Atipica sexual
The11Terrorist11 22 hours ago
@The11Terrorist11 Como lo he dicho en muchos comentarios y creo que debo volver a repetirlo, una cosa es el sexo y otra una preferencia sexual. Y si, los humanos SI están diseñados fisionómicamente para ser tanto heterosexuales como homosexuales, no es necesario ningún otro instrumento físico para que la homosexualidad sea algo natural y sobretodo, punto importante, para producir entre dos personas homosexuales...
alxvilbol 22 hours ago
@The11Terrorist11 ...lo mismo que se produce entre dos personas heterosexuales, amor o placer. La única diferencia que la fecundación y los hijos si están ligados a la heterosexualidad. No hay más diferencias.
alxvilbol 22 hours ago
o tambien podrian los coprofagos, justificar su conducta nefasta contra su propia integridad , justificandola en la naturaleza de los naimales? o el pedofilo? o el Promiscuo? Si el humano quiere alcanzar una Espiritualidad autentica, deve de eliminar las conductas que degraden su propia persona , mas alla de sus gustos o placeres animales
The11Terrorist11 23 hours ago
@The11Terrorist11 La pedofilia es un acto de dos personas NO consensuado. Por favor no pretenda traerla a colación.
alxvilbol 22 hours ago
@alxvilbol tu crees que los animales no hacen eso?? haa que ne fasto se ve que un humano lo haga no?? pero que no es de su naturaleza animal tambien? no caeria en su categoria? ,
The11Terrorist11 22 hours ago
@The11Terrorist11 En ningún momento lo he ignorado, pero las cosas, se hacen,o bien por necesidad natural, por la forma de desarrollarse de una especie, o por motivos cientificamente que no han sido comprobados. Lo que en realidad es inverosímil, es que pretenda que yo opine de algo como "nefasto" sin ni siquiera conocerme.
alxvilbol 22 hours ago
Pensemos, si los comportamientos de los animales , como el Canivalismo, Coprofilia, denudez,Sexo/madrehijo/hermano/hermana/padre/hija,ripofilia,hematofilia,homosexualismo,por ser conducta animal, las puede justificar el humano en su capacidad de razonamiento como adecuadas? no suponemos que evoluciono de animal no racional a Humano razonable y si no es asi por que estas condctas no son bien vistas por la sociedad?
The11Terrorist11 23 hours ago
@The11Terrorist11 Puedo responderle. Porque no son necesarias. El canivalismo no es necesario, porque existe comida. Porque las relaciones familiares tienen fundamento científicos para ser rechazadas y hay serios problemas en los hijos de personas relacionadas familiarmente. Porque la evolución humana hace que estas filias no sean realmente observadas y mucho menos bien vistas.
alxvilbol 23 hours ago
@The11Terrorist11 ...sin embargo, si una filia, por nefasta y asquerosa que me pueda parecer a usted o a mi, si no implica que la persona se hará daño a si misma o alguien mas, tanto física como psicológicamente, no tiene porque ser rechazada.
alxvilbol 22 hours ago
This has been flagged as spam show
4 @The11Stalker11 Y trata de pensar con objetividad. Fíjate bien: ¿Qué son las "buenas costumbres" Solo por ser gay, no se cae en malas costumbres. Y no te hablo de mi opinión o la de otros, es una realidad en un mundo donde hay organizaciones GLBTI con reconocimiento legal. El Estado no reconoce organizaciones que promuevan malas costumbres. Solo con esto, "malas costumbres" puede ser cualquier cosa, menos ser gay, para casi cualquier abogado.
E611032 16 hours ago
La naturaleza de nuestros actos es libre, recae en nosotros solamente
The11Terrorist11 23 hours ago
escojer lo mejor para nosotrso , si bien no hay una regla del mapa de la vida, es ovio que existe las buenas y las malas conductas, y cada quien podria escojer como buenas para si las mas nefastas, pero las mejores aspiraciones del ser humano,van mas alla de un comportamieto con el que nosotros estamos Bien,.Por otra parte también podemos hablar de la integridad moral, cívica, psicológica y hasta la espiritual cuando hablamos de que una persona tiene una integridad incorruptible.
The11Terrorist11 23 hours ago
@The11Terrorist11 De igual modo que se ve de negro el blanco, se ve de blanco el negro. Las conductas y su valoración han entrado en un campo de subjetividad en donde el ser humano les asigna un valor calificativo, en algunas ocasiones, arbitrario. La integridad, tema no profundizado, tiene tantas facetas como caras tiene una esfera, de modo que no es tan sencillo generar una definición que encasille a un grupo de personas y excluya a otras. Solo se puede apelar a sensaciones,,,
alxvilbol 23 hours ago
@The11Terrorist11 a la experiencia del conocimiento y a la forma en que nos relacionamos con los demás, para juzgar a las personas. Muchas mas cosas que la preferencia sexual tienen papel en esto.
alxvilbol 23 hours ago
Cuando uno se hace la idea, de entresu cuerpo a acciones que van contra la naturaleza plena de su humanidad, se sale del camino de ser integro asi esta persona sea capaz de respetar a los demas,y ser buena persona con las demas etc, nunca alcanzara la totalidad de si mismo en una conducta que no es armonica a su naturaleza, entregado a una Preferencia que basicamente humilla pasivamente su persona,feliz en sus acciones , este no es el potencial total de un hombre o mujer
The11Terrorist11 23 hours ago
@The11Terrorist11 No lee lo que comento, o no desea leerlo. No existe una naturaleza plena, o por lo menos no puede determinarse a simple vista ni con simples juzgamientos. Si no se conoce si nuestros actos o acciones están o no dentro de nuestra naturaleza? como puede hablarse de integridad?
alxvilbol 23 hours ago
@The11Terrorist11 Hay algo que me gustaría saber. ¿Qué determina exactamente la naturaleza de nuestros actos? Es un argumento al que usted no deja de agarrarse para postular lo que argumenta.
alxvilbol 23 hours ago
Respetar el sí mismo siginifica conservar una actitud de autoaceptación: aceptar lo q somos, sin oprimirnos ni castigarnos, sin fingir con respecto a la verdad de nuestro propio ser, ya sea con el fin de enañarnos a nosotros mismos o a cualquier otra persona.. el respeto es solo un lemento que va de la mano con la integridad, que lleva ala totalidad de uno mismo , donde uno encuentra la espiritualidad ahi donde uno es si mismo plenamente armoniosamente con su naaturaleza humana
The11Terrorist11 23 hours ago
@The11Terrorist11 Así es, eso significa el respeto, quien se autoacepta, quien se valora, quien hace que los respeten tal y como es, ese es alguien que se respeta. Cualquier que finge o se autoengaña NO está feliz consigo mismo ni nunca lo estará. El respeto es indiferente de las características o índole de la persona. Una cosa es una característica de la naturaleza humana, OTRA una actitud como el respeto.
alxvilbol 23 hours ago
yo no soy el que se burla de las reglas morales. la moralidad es subjetiva u no se sujeta a estas de la manera que cree mas correcta CREE MAS CORRECTA. sin embargo si vamos a hablar de alcanzar una espiritualidad de alguna indole, estamos asumiendo que se toma la moralidad a un nivel mas refinado meramente de convivencia social , si no a un nivel de moral/Integridad con uno mismo para encontrarse con la Totalidad de un no mismo pleno como ser humano en armonia con su NATURALEZA PROPIA
The11Terrorist11 23 hours ago
@The11Terrorist11 La naturaleza propia del ser humano aun es desconocida y aun está bajo estudios. Hay que encontrarse con uno mismo, tener una cohesión entre actos y el propio ser y además, estar interelacionado con todo lo que para él le sea natural y le haga feliz. La naturaleza no puede generalizarse o conmesurarse y decir "esta es la naturaleza del ser humano", porque, la diversidad, innegable, hace que este concepto sea muy amplio...
alxvilbol 23 hours ago
@alxvilbol cuando hablo de naturaleza en este caso ,me refiero a la conducta armonica sexual analoga del ser humano , fuera de ese camino cae fuera de la Integridad y entra en IDEOLOGIAS, el potencial del ser humano no esta en sus conductas, si no en alcanzar su totalidad espiritual atra vez de la integridad y el respeto por si mismo, .. ya habiamos hablado de como comparan los homosexuales las conductas animales con el humano , pero donde quedo la RAZON que nos distinge?
The11Terrorist11 23 hours ago
@The11Terrorist11 La capacidad de raciocinio humana sirve para distinguir algunas cosas y para pensar mucho mejor, para tener una capacidad de conciencia y para manipular las cosas a nuestro antojo. Sin embargo, pese a tener esta aptitud, los seres humanos pertenecemos al reino animal, tenemos instintos, tenemos naturaleza animal y naturaleza de los seres vivos. Somos un genero de primates que sabe pensar y razonar mucho mejor, ademas de socializar...
alxvilbol 23 hours ago
@The11Terrorist11 ...pero a pesar de esto, nuestra naturaleza está ahí. Las sociedades y los imperios autoritarios son quienes meten ideas a las sociedades mas pequeñas y con menos poder, los hacen pensar como ellos desean y esta información se transmite por generaciones, definiendo conductas y naturalezas propias del ser humano de manera distorsionada.
alxvilbol 23 hours ago
@The11Terrorist11 ...sin embargo, si puede hablarse de algo antinatural, pero para hablar de algo que no es natural hay que sustentarlo, dar pruebas, comparar las actitudes humanas con las actitudes de naturalezas semejantes, no solo basta con decir "no es natural"
alxvilbol 23 hours ago
Comment removed
The11Terrorist11 23 hours ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol Si no crees que existen grupos privilegiados por el gobierno mexicano dare ejemplo a los Monopolios son Anticonstitucionales aqui, sin embargo los politicos estan al servicio de estos siendo muchos de ellos mismos quienes emprenden negocios monopilisadpores, se valen de su pocicion politica, para dar preferencia a estos promoviendo
The11Stalker11 1 day ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol la competencia desleal contra los pequeños empresarios el punto es que se ha dado "DERECHO ADOPTIVO", en base a alegatos discriminatorios de preferencia sexual , por encima de los derechos de los niños. cuando supuestamente los Estados que reconocen y/o permiten el sistema de adopción, suponen que EL INTERES superior del niño ES LA CONSIDERACION PRIMORDIAL y deveria Velar porque la adopción del niño solo sea autorizado por las autoridades competentes.
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol Al realizar 1adopción plena es necesario K los adoptantes sean un hombre y una mujer casados entre sí,que vivan juntos y bien "AVENIDOS DE BUENAS COSTUMBRES" sin hijos y con medios suficientes para subsistir y proveer educación,Son los principales y básicos requerimientos legales, por supuesto,existen una serie de exigencias "MORALES DE COMPORTAMIENTO"que los derechos de los niños mencionan El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios dispensando
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
E611032 16 hours ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol por la Ley y medios, para que pueda desarrollarse "FISICA,MENTAL,MORAL,ESPIRITUALMENTE", socialmente en forma "SALUDABLE Y NORMAL" en condiciones de libertad y dignidad ..Aqui todos los homosexuales aqui se han llenado la boca y echo Mofa de cualquier principio Moralidad, Espiritual,Paternidad,maternidad,fidelidad,monogamia,fecundidad, o concepto de normalidad,los llaman conceptos Anticuados y retrogradas homofobicos por que les es ofensivo a su adverso comportamiento"-
The11Stalker11 1 day ago
2 @The11Stalker11 Es mentira: los homosexuales no hacen mofa de cualquier principio moral. Diferente sería si fueran unos apologistas al crimen, o a régimen totalitarios, como el nazismo que era racista además. Los homosexuales quieren exactamente los mismos derechos que los heterosexuales, ni mas ni menos. Y toda tu verborragia mal escrita, te sería favorable, si fuera acorde a la realidad.
E611032 16 hours ago
3 @The11Stalker11 Sería acorde con la realidad: si todos los homosexuales fueran alcoholicos, por ejemplo. O si todos los homosexuales fueran nihilistas. Pero la realidad es que no son así. Muchos hasta tienen principios cristianos, claro que es una religión actualizada y acorde a sus vidas. Pero que usted no puede juzgar porque ya caerías en subjetividades y prejuicios imposibles de considerar seriamente.
E611032 16 hours ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol -Por alegato de discriminacion pueden los homosexuales calificar a ser padres adoptivos aun con la carencia de Buenas costumbres ,Moralidad, Espiritualidad,Interigad cuando sus derechos dicen que El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual, socialmente en forma saludable y normal en condiciones de libertad y dignidad . EL interés superior del niño debe ser EL principio rector
The11Stalker11 1 day ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol de quienes tienen la responsabilidad de su educación y orientación,dicha responsabilidad INCUMBE EN PRIMER TERMINO A SUS PADRES,Pues El Estado debe procurar que los niños que no tienen hogar,deban crecer "EN UN AMBIENTE ADECUADO PARALA ORIENTACION" de la personalidad "EN TODOS SUS ASPECTOS Y MANIFESTACIONES" ,Reconociendo que el niño, para el pleno y ARMONIOSO desarrollo de SU PERSONALIDAD y que la familia, como grupo fundamental de la sociedad y medio natural para el crecimiento y
The11Stalker11 1 day ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol el bienestar de todos sus miembros.. En razon a el EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO los procesos de adopción se habían regido bajo la lógica de que los adultos se tienen que someter a "MUY DURAS PRUEVAS DE IDONIEDAD"en donde los factores de estabilidad EMOCIONAL,SOCIAL,ECONOMICA,MATRIMONIAL,MORAL Y PERSONAL. han jugado un papel muy importante,"NO HAN TENIDO NUNCA EL DERECHO" han tenido que demostrar en los hechos que,ME IDEOLOGIAS Y CUALQUIER DUDA que son aptos para asumir con plena
The11Stalker11 1 day ago
@alxvilbol responsabilidad a un hijo.. cuando en verdad los Homosexuales podrian llenar los requisitos que ellos mismos desprecian y critican de la demas gente? sin embargo el gobierno ha echo una Exepcion dandoles el privilegio "TIRANICO" de "DERECHO" por encima de la sociedad y de los INTERESES PRIMORDIALES de los niños .LA ADOPCION/HOMOSEXUAL se dio supuestamente para proteger "EL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACION A LOS HOMOSEXUALES", no tomando encuenta los" DERECHOS DE LOS NIÑOS
The11Stalker11 1 day ago
@The11Stalker11 ¡Exactamente tienes toda la razon! mas sin embargo fijate bien, si acaso te contesta como te va a contradecir, por eso digo que son personas deshonestas. Y es que el haberles dado el derecho de adoptar para mi fue una gran por que esto se hizo con toda la premeditacion, alevosia y ventaja, ya que esos niños no pueden defenderse, por eso digo que la homosexualidad en estos momentos esta politizada.
jaramillo899 1 day ago
@jaramillo899 ¿Es falta de honestidad contradecir algo en lo que no se está de acuerdo?
alxvilbol 1 day ago
@The11Stalker11 Se desprecia y se critica todo lo que sea relacionado con una mala educación, pierde valor todas las acciones en donde al niño no se le da amor, respeto, comprensión, tiempo para sus problemas, cuando esas cosas no las hay, entonces si podemos hablar de violación de los derechos del niño, además de que también podremos hablar de algo que bajo todo punto de vista es cuestionable. Los derechos primordiales de alguien van mas allá de la simple figura.
alxvilbol 1 day ago
@alxvilbol Hahi etsa el asunto tu crees que los padres no deven presisamente esos que los que infundan ese Amor respeto,comprension, no se te olvide mencionar,una Moralidad que le facilite la espiritualidad a este, porque amor y respeto cualquiera lo peude lograr, pero una moralidad es subjetiva,, y los homosexuales detestan esa palabra al igual que la integridad y la espirutualidad, que conveniente habria que redefinir estos conceptos tambien para que sea aceptable la conduca homosexual??
The11Terrorist11 23 hours ago
@The11Terrorist11 No confundamos espiritualidad con fundamentos religiosos. La espiritualidad es un aspecto mucho mas profundo y se desarrolla a través de muchas facetas tales como la filosofía, la comunicación y las experiencias que se tengan a lo largo de la vida. Reducirla a un ente religioso, que dice en uno de sus apartados que la homosexualidad está mal, es realmente lo que se detesta, porque pretende ser una ley sin fundamento que ha sido impuesta y pretende seguir imponiendose...
alxvilbol 23 hours ago
@The11Terrorist11 ...solo que en la época en la que nos encontramos, existen poderosos argumentos y bases científicas para refutar muchas de las falsas ideas y creencias que se han transmitido de generación en generación a través de la religión.
alxvilbol 23 hours ago
@alxvilbol jajajaj mira..los derechos del niño no son creencias SON DERCHOS ..la espiritualidas no necesariamente tiene que ver con la religion,, para allcanzar la Espirutualidad que es el sublime potnecial del ser humano , se requeire en si mismo , REspeto por si en us persona, tener Integridad en sus actos sentimeentos y emociones, que propicia alcansar un alto estado interno de plenitud humana, no estamos hablando de ninguna religion en cuanto a espitritualidad se refiere no te confundas
The11Terrorist11 23 hours ago
@The11Terrorist11 Tu mismo lo has dicho y en eso estamos de acuerdo : los derechos del niño son los derechos.
Cuando hablamos de respeto, hablamos de valor, del reconocimiento de ese valor y de no afectar de ninguna manera la armonía cuerpo-mente. Me pregunto yo.. ¿A qué nos estamos refiriendo, cuando hablamos de respeto a si mismo?. Porque el respeto en si es valorar lo que tu haces, como eres, como actúas, además de promover ese autorespeto en respeto de los demás hacia ti.
alxvilbol 23 hours ago
@The11Terrorist11 La integridad existe, salvo que hayan problemas emocionales o sentimentales, es algo que se puede alcanzar. Muchas de las personas son integras en su ser, cuerpo y espíritu, sin necesidad de por ello requerir ser una persona heterosexual.
alxvilbol 23 hours ago
@alxvilbol dejame te cuento que aqui se llenaron la boca burlandose de la moral,de la honestidad,de la espiritualidad, despreciaron la Inocencia misma de los niños son basura antiucuada...estas cosas uno las entrega y las enseña si las conoce en si mimo nada mas .los derechos primordiales e inocencia del Niño van mas ALLA de los caprichos de los homosexuales haver logrado su DERECHO en base un grupo/privilegio que apoya a los politicos que no les importan los demas si no mantenerse en el poder
The11Terrorist11 23 hours ago
@The11Terrorist11 Hablemos estrictamente de la moral. ¿En qué contribuyen las reglas morales hoy en dia? ¿cuál es su rol y su papel? ¿puede la moral tomar un nuevo enfoque? Te recuerdo que, al igual que la espiritualidad, la moral, al ser un punto de vista subjetivo, debe analizarse, no burlarse de ella, como tu lo mencionas, pero tampoco tomarla como ley no modificable y que no evoluciona.
alxvilbol 23 hours ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol la espiritualidad En este sentido, y referido a una persona, se refiere a una disposición (principalmente moral, psíquica o de integridad ) que posee quien tiende a investigar y desarrollar las características de su espíritu, es decir, un conjunto de creencias y actitudes características de la vida espiritual.. no dice , nada de budismo, catolizismo, islamismo, etc. solo esto llevara al ser humano a desarollarse plenamente, no las Putadas no jodas
The11Terrorist11 23 hours ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol yo no soy el que se burla de las reglas morales. la moralidad es subjetiva cada cual las veve de la manera que cree mas correcta O CONVENGA. sin embargo si vamos a hablar de alcanzar una espiritualidad de alguna indole, estamos asumiendo que se toma la moralidad a un nivel mas refinado meramente de convivencia social , si no a un nivel de moral/Integridad con uno mismo para encontrarse con la Totalidad de un no mismo pleno como ser humano en armonia con su NATURALEZA PROPIA
The11Terrorist11 23 hours ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol COMO PRIMORDIALES" en el asunto, si no el "CAPRICHO" de los Homosexuales que exijen un Derecho a FORMAR SU FAMILIA ,cuando "NI EL GOBIERNO NI LA SOCIEDAD SE LOS IMPIEDE "en su mayoria los homosexuales NO SON Eteriles o discapacitados geneticamente para no tener sus hijos, ellos no forman su Familia por que en su metodo sexual asi "LO PREFIEREN" ¿por que el estado deve proveerles lo que ellos PREFIEREN no tener?, Analogia de alguien que Exije una Conpensasion Economica
The11Stalker11 1 day ago
@The11Stalker11 Sí se los impide el Estado a los gais tener familia, la única manera es una relación heterosexual. No mienta. No se trata de solo ir a Holanda, ya que aquí en Latinoamérica, en la mayorías de los países, no se permite el matrimonio gay. Se discute si es justo. Esto sería como decir que si no te gustan los golpes de Estado y las dictaduras de hace unas décadas, deberías irte a países más democráticos. Suena cobarde además.
E611032 17 hours ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol por no ser capas de obtener Dinero, a Cuestas de PREFERIR NEGARSE a trabajar para ganarselo, con la no discriminación,se convierte en"OBLIGACION para el gobierno entregarles Hijos al no poderles diagnosticar las buenas costumbres ,Moralidad, Espiritualidad,Interigad, que son de los PRIMORDIALES EN LOS DERECHOS DEL NIÑO y en las que ellos no creen. Mientras que Candidatos heterosexuales los"TIENEN QUE DEMOSTRAR" .Las parejas homosexuales ejercerán el PRIVILEGIO EXCLUSIVO
The11Stalker11 1 day ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol del DERECHO a la adopción y quien lo niegue podrá ser acusado de DISCRIMINARLOS por razones de "PREFERENCIA SEXUAL" cuando se trata de Niños lo derechos del NIÑO SON LO PRIMORDIAL"no capricho de Homosexuales o heterosexuales El niño como el mas debil y el estado de derecho como el PODER FUERTE deveria facultar ,Las leyes para garantizar PRIMORDIALMENTE LOS DERECHOS DEL NIÑO y "PROTEJERLOS DE (la Orfandad Abandono,pobresa ,hambre,falta de hogar etc )deve ser competente al legizlar su
The11Stalker11 1 day ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol adopcion teniendo como principo el desarrollo integral del niño atendiendo fundamentalmente a SUS INTERESES SUPERIORES. finalmente , si piensas que vivirias mejor en europa o Holanda ,por que no te vas avivir ahi que diablos haces en colombia? , como tu misma dices la población, sea de un país u otro, es muy diversa, tanto en preferencias sexuales, como en cultura, razas, etnias, procedencias, y un largo etc". pasa la casualidad que en las razas culturas y etnias mexicana,
The11Stalker11 1 day ago
This has been flagged as spam show
@alxvilbol los homosexuales son la minoria que se han agrupado y obtenido privilegios en DERECHO por encima de los demas.si los Holandese deciden que el Homosexualismo es bueno integrarlo en su sociedad, es su pais es su politica, los suicidios y mortandad en mexico no tienen tanto que ver con la aceptacion o no que se le den a los homosexuales, si no gente que no tiene nada que ver victimas de la pobresa,hambre,la guerra del narcotrafico,la avarisiosa,incompetencia de nuestro gobierno mediocre
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Comment removed
The11Stalker11 1 day ago
Los homosexuales afeminados aquellos que se sienten todas una mujercitas, seguramente tiene el sueño de un dia reemplasar a las mujeres jajajajaja.
jaramillo899 2 days ago
La adopción es una de las instituciones más interesantes, puesto que salvaguarda y promueve un valor muy importante que es el de la familia.Es Acto jurídico que crea, entre el adoptante y el adoptado, un vínculo de parentesco civil del que se derivan relaciones ANALOGAS que resultan de la paternidad y filiación legítimas.crea y un vínculo idéntico al de la filiación por NATURALEZA En el derecho actual, el principal objetivo de la adopción es proporcionar un hogar y una vida normal a los menores
The11Stalker11 2 days ago
huérfanos o abandonados. Para realizar una adopción plena es necesario que los adoptantes sean un hombre y una mujer casados entre sí , que vivan juntos y bien avenidos, DE BUENAS COSTUMBRES , sin hijos y con medios suficientes para subsistir y proveer educación, Esto entre los principales y básicos requerimientos legales, por supuesto, existen una serie de exigencias MORALES DE COMPORTAMIENTO y de sentimientos que deben ser tenidas en cuenta, Es una institución fundada en un acto de voluntad
The11Stalker11 2 days ago
del adoptante, nacida de la sentencia del juez en virtud al cual se establece entre dos personas una relación análoga la que surge de la filiación matrimonial ANALOGA MAS NO IGUAL por tener características singulares, Idoneos pra la protección integral del niño para lograr su pleno desarrollo y sus más claras potencialidades para convertirse en un sujeto que permita una contribución eficiente en la sociedad..Hoy, sin embargo, se vive y se siente la adopción como un medio para poder disfrutar
The11Stalker11 2 days ago
de la experiencia de tener un hijo, el hijo que biológicamente nos ha sido negado concebir; por ello, va configurándose una visión más humana, consciente y responsable de la adopción, respondiendo como principal motivación al deseo auténtico de un hijo. Así, los adoptados pasan a erigirse en protagonistas porque ofrecen, a quienes les acogen, el ansiado privilegio de ser padres en la cual una se considerar que tiene los mismos efectos que un hijo natural lo cual sería lo mas justo y correcto
The11Stalker11 2 days ago
2 @The11Stalker11 Lo demás que dices creo que ya te lo explicaron. El sistema de adopción sirve para todos, los gais compiten con los heterosexuales para adoptar. No todos lo gais podrán adoptar aunque quieran. Igual con los heterosexuales. Mira: no es por ofender, pero escribes con las patas. No se te entiende. Primero escriba aparte sus comentarios, lo ordena, lo redacta bien y lo vuelve a escribir. Pero no lo tuyo es puro "spam", un desorden sin ortografía que no se entiende.
E611032 1 day ago
Los derechos de los niños hacen mecion especial de esto en varios de sus principios..El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios dispensando todo ello por la Ley y otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual, socialmente en forma saludable y normal en condiciones de libertad y dignidad. El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y
The11Stalker11 2 days ago
orientación,dicha responsabilidad incumbe en primer término a sus padres.El Estado debe procurar que los niños que no tienen hogar,deban crecer EN UN AMBIENTE ADECUADO PARALA ORIENTACION de la personalidad EN TODOS SUS ASPECTOS Y MANIFESTACIONES..Los Estados que reconocen y/o permiten el sistema de adopción,CUDARAN QUE EL INTERES superior del niño SEA LA CONSIDERACION PRIMORDIAL y Velará porque la adopción del niño solo sea autorizado por las autoridades competentes. no dice que el estado deve
The11Stalker11 2 days ago
PRIMORDIALMENTE considerar los intereses de los adultos Adoptantes, como lo exijen los Homosexuales. Si Bien el derecho a tener hijos es un derecho Biologico de Padres y Madres el "DERECHO DE ADOPCION LEGAL" no Exsistia para nadie..LOS INTERESES DEL NIÑO ,en los procesos de adopción se habían regido bajo la lógica de que los adultos se tienen que someter a muy duras pruebas de idoneidad en donde los factores de estabilidad emocional, social, económica, matrimonial o personal han jugado un papel
The11Stalker11 2 days ago
muy importante, entre muchas otras cosas. Entonces Los adultos,"NUNCA HAN TENIDO DERECHO LEGAL A LA DOPCION" han tenido que demostrar en LOS HECHOS , "FUERA DE IDEOLOGIAS" y más allá de cualquier duda, que son aptos para asumir con plena responsabilidad los Derechos del un Niño ..Antes D pensar en el superior interés de los niños, lejos de acogerse a la sabiduría K da sustancia a la justicia, se puso x delante la ideología y creó el "DERECHO DE ADOPCION" como PRIVILEGIO EXCLUSIVO de
The11Stalker11 2 days ago
LOS HOMSOEXUALES un paso más en consolidación D la tiranía D los supuestos derechos en México, cual se alimenta de crear GRUPOS DE PRIVILEGIO que se constituyen en una auténtica casta de brahmanes "TIRANIA DE DERECHOS" los derechos existen para PROTEGER AL CIUDADANO contra las tendencias autoritarias de QUIENES EJERCEN EL PODER, Muy propio de la cultura político/mexicano como crear grupos especiales de apoyo, a los que luego "LLENAN DE PRIVILEGIOS" en detrimento del conjunto de la sociedad.
The11Stalker11 2 days ago
Añeja experiencia en mexico de la cual, por ejemplo, el sindicalismo charro ejemplo típico y por el cual los sistemas de salud y educativo desfallecen en la mediocridad.Los politicos Meixcanos no buscan un bien estar social con esto se ha da un paso más en la profundización de esta perniciosa tendencia que nada tiene que ver con la democracia y que ha encontrado en la llamada "ideología de género y gay" un IMPULSO SIGNIFICATIVO mantenerse en el poder "Dicen que se estár protegiendo
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 ¿Ha visto usted el caso de Holanda? El manejo político que se le ha dado es diferente al que se le da en los corruptos países latinoamericanos, sin embargo, sus sistemas de recreación, empleo, educación y salud están bastante desarrollados. Sin embargo, de acuerdo a puntos de vista como el suyo, el desarrollo libre de las relaciones interpersonales, sin importar preferencia, como lo es en holanda, es un ejemplo de ¿protección a los más débiles?
alxvilbol 2 days ago
@The11Stalker11 ¿Acaso se trata de que hay grupos privilegiados y estos ponen sus derechos por encima de los demás? ¿De alguna forma este entorno afecta el desarrollo de la sociedad y el pais? Preguntas para reflexionar, no solo para investigar lo que pasa en Holanda, también para mirar en nuestros propios países y hacer un enfoque interno acerca de las verdaderas causas que inducen a la desigualdad y a la violación de los derechos constitucionales.
alxvilbol 2 days ago
@alxvilbol Este tipo es demagogia pura, como muchos habla demasiado pero finalmente no dice nada, ese es el comun denominados de la mayoria de los homosexuales profesionistas que entran a este sitio, ¡pura demagogia! si tanto admiras a los Holandeses por que no te vas con ellos nos harias un favor.
jaramillo899 2 days ago
@jaramillo899 Admiro a los holandeses porque los países occidentales pueden seguir su ejemplo, no solo en cuanto al tema de relaciones interpersonales, sino en general, sus políticas de desarrollo son brillantes. Pero claro, a personas como tu te molesta claramente que te digan algo y que no sepas como responder, admitiendo en el fondo que lo que afirmo tiene fundamentos.
alxvilbol 1 day ago
@alxvilbol Los admiras por que te conviene, por las relaciones interpersonales como dices tu. Yo soy una persona que hasta cierto punto odia la mentira y si yo fuera homosexual como tu lo eres, yo si estaria totalmente de acuerdo con los heterosexuales, es mas los apoyaria cricando de igual manera a los homosexuales, siendo homosexual no temeria a las criticas de los mismos homosexuales, asi me llamaran traidor, por que de esa manera estaria respetando la logica de la vida.
jaramillo899 1 day ago
@jaramillo899 Resulta hombre que los homosexuales no son un grupo, no son un partido político, no son una comunidad, solo son personas con una preferencia, por ende, no se habla de traición ni de alianzas ni nada relacionado. Tu no puedes ponerte en el lugar de un homosexual, en primer lugar porque sigues ignorando acerca del tema, y además porque es imposible, no puedes imaginar ser homosexual porque conlleva muchas cosas. De igual forma yo tampoco podría imaginar ser hetero, imposible.
alxvilbol 1 day ago
@jaramillo899 Solo dices y repites lo mismo. Te invito a que me respondas: ¿cuál es la lógica de la vida y porqué es la lógica de la vida? y además, desde un punto de vista objetivo, asi como yo admiro a los holandeses,, acaso tu no estás de acuerdo con su progreso? con que sea uno de los paises con mas desarrollo y menos suicidios de europa? qué piensas de eso?
alxvilbol 1 day ago
@alxvilbol En todo lo demas estoy de acuerdo, pero en la aprobacion de la homosexualidad como algo natural nunca, ¡jamas! cuando uno ya tiene la mente corrompida jamas entenderemos que a veces hay que ser honestos aun cuando no nos convenga. A si como no estoy de acuedo en que se diga que la homosexualidad es natural, lo mismo digo por ejemplo de la practica del swinger, de la violacion, de la pedofilia, etc. etc. etc.es que yo soy un santurron, para esa cosas soy de mente muy muy cerrada.
jaramillo899 1 day ago
@jaramillo899 De acuerdo a su comentario, en el que dice que su oposición a la homosexualidad se debe a que su mente es muy cerrada, se entienden muchas de las cosas que dice, mas sin embargo, su opinión es subjetiva y personal, debido a que no hay un fundamento científico o un argumento que pueda encasillar a los homosexuales como perversos o corruptos, simplemente no existe. No compare la homosexualidad con la violación y la pedofilia, estos dos últimos son abusos.
alxvilbol 1 day ago
@jaramillo899 Tú eres el demagogo: Fíjate bien: Le dices a alzvibol que si tanto admira a los holandeses por qué no te vas con ellos, y que nos harías un favor. Eso no es un argumento. Diferente sería cuestionar lo que hacen lo holandeses. Veré qué otras tonterías dices.
E611032 17 hours ago
la equidad, la igualdad y la justicia que se está aplicando el Derecho en puridad" Cuando el Derecho debe crear un conjunto de derechos al COMUN DE L APOBLACION , con el fin de garantizar condiciones de igualdad, justicia y libertad para cualquier persona en razón de 2 principios: Que todos somos iguales en dignidad y que el fuerte tiene la obligación de asistir al débil. Por lo mismo, cuando alguien se encuentra en situación vulnerable se deben crear condiciones jurídicas especiales
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 Esto es altamente contradictorio señor(a) Staker. Bajo ninguna circunstancia se puede brindar igualdad, justicia ni mucho menos libertad, cuando los derechos son del común. Sepa usted que la población, sea de un país u otro, es muy diversa, tanto en preferencias sexuales, como en cultura, razas, etnias, procedencias, y un largo etc.
alxvilbol 2 days ago
de equidad faultados por el poder.Ejemp. son la mujer embarazada y la parturienta,los refugiados,los discapacitados,los enfermos y de manera especial,LOS NIÑOS.Cuando la centralidad de la persona se abandona, El Derecho crea estatutos dePRIVILEGIOS que,a su vez,encumbran a GRUPOS ESPECIFICOS por encima del conjunto de la sociedad generando LA INJUSTICIA Con esto Se abandona la obligación de PROTEGER AL MAS DEBIL y se DA LA LEY A FAVOR DEL EL MAS FUERTE.Tal es lo que sucede con el ahora llamado
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 Es un tema en el que hay que hacer un poco de énfasis. Proteger al más débil, va mas allá de cosas superficiales. Sería interesante que usted se refiriera exáctamente de qué debemos proteger a nuestros pequeños y que les puede hacer daño.
alxvilbol 2 days ago
DERECHO/ADOPCION creado supuestamente para proteger "EL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACION A LOS HOMOSEXUALES"El derecho a la adopción, con la no discriminación,se convierte en"OBLIGACION"de la autoridad de entregar a los niños en adopción a las parejas homosexuales que así lo soliciten Es muy importante tener presente que, el llamado derecho a la adopción nunca había existido en México, porque se comprendía muy bien que los niños no existen para SATISFACER LAS NECESIDADES O CAPRICHOS DE LOS ADULTOS
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 Claramente no está informado. Cualquier proceso de adopción, tiene unos pasos para ser exitoso, así sucede con las parejas heterosexuales. De lo contrario, con tan solo hacer una solicitud ¿ya se tiene a un pequeño? no es así de sencillo. El éxito de este proceso depende fundamentalmente de la capacidad para ser padres de los involucrados, concepto que debe extenderse a cualquier combinación de sexos.
alxvilbol 2 days ago
En efecto. Las parejas homosexuales ejercerán el PRIVILEGIO EXCLUSIVO del derecho a la adopción y quien se lo niegue podrá ser acusado de DISCRIMINARLOS por razones de PREFERENCIA SEXUAL. Quien lo hiciere, podría sufrir castigos penales y administrativos que, para el caso, ya se cocinan algunas leyes en la Ciudad de México siguiendo modelos europeos. La tiranía de los supuestos derechos, enraizada en la autoritaria cultura política mexicana, sigue avanzando
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 Cuanto usted dice que las personas homosexuales podrán realizar una acusación de disriminación, debo decirle que tienen toda la razón, en el caso de la adopción, debido a que les está siendo violado el derecho a tener una familia. Sin embargo, hay que tener en cuenta que existen formas de acusar y formas de presentar una defensa, para ello existe el estado de derecho. Si una pareja homosexual tiene problemas o antecedentes que los hagan no elegibles para adoptar...
alxvilbol 2 days ago
@The11Stalker11 ...entonces estoy de acuerdo con que la adopción sea negada, debido a que no es un motivo para alegar discriminación, es un inconveniente real que les impediría adoptar a un pequeño. Todo lo que he mencionado, también se aplica para las personas heterosexuales, si una pareja no es capaz de asumir la responsabilidad de criar un infante, la adopción le debe ser negada.
alxvilbol 2 days ago
@The11Stalker11 En cuanto a la presión política a la que usted se refiere, esta existe en todos los niveles y jerarquías, desde el estado legislativo hasta el judicial y el directivo, sin diferenciar preferencia, raza o credo, habiéndola tanto para defender casos repudiables, como para hacer las cosas correctamente. Por favor no pretenda observar desde fuera el entramado político y determinar quién es víctima y quien victimario, no al menos sin tener información correcta de cada parte.
alxvilbol 2 days ago
en nuestro dolido país. A los muchos grupos de privilegio que ya existen, ahora se suma el de los homosexuales. Se trata de estatutos de privilegio inaceptables en una sociedad que aspira a la democracia y a la justicia. Aquí no importa que estos grupos sean LBTTGI, o sean sindicalistas, políticos, religiosos o de cualquier tipo pues, sin excepción, en la medida que se imponen al resto de la sociedad generan una lógica de fuerza que contrubuye con privilegios exclusivos a la tirania por
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 Otra cosas que usted afirma. Los grupos de privilegio. Desconozco la situación mexicana, pero en países como Colombia, se está bastante lejos de pretender imponer una lógica o una forma de pensar. Existen apartados privilegiados, pero la situación es exáctamente la contraria a la que usted afirma. La religión y los preceptos constitucionales, además de las fuerzas armadas, si que imponen las cosas, hombre y mujer, mujer y hombre y pobre del que vaya en contra de esta corriente.
alxvilbol 2 days ago
encima de la sociedad.. Una sociedad con aspiraciones democráticas debe alejarse lo más posible de la lógica autoritaria y construir una cultura jurídica centrada en la persona.los derechos deben estar al servicio de las personas y no las personas al servicio de los derechos. Es muy grave la decisión poner el Derecho al servicio de un grupo de privilegio. Contra su obligación de velar por la justicia, ha coadyuvado fuertemente a la consolidación de la tiranía de los derechos en nuestro país.
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 No sé está poniendo el derecho a un grupo de privilegiados, de qué hablas. Diferente sería si le dieran salarios vitalicios a los gais, o descuentos especiales solo ha ellos solo por ser gais. Eso que dices no tiene sentido. Buscan exactamente los mismos derechos que los heterosexuales. Y eso es democrático. Tiranía es cuando una persona a un grupo impone autoridad, los gais no te están obligando a nada. Si no te gusta el matrimonio gay, es tu asunto, sigue con tu vida.
E611032 1 day ago
This has been flagged as spam show
sobretodo si la legislacion de una republica se forma en base de gente corrupta como el senado mexicano , que no esta ahi por ser la gente mas adecuada para llevar acabo sus funciones, sino por calor de las influencias de sus AMIGOS no por sus grandes aptitudes,,
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 Usted con ese comentario, no sabe nada de política. Yo me refería a lo más elemental que tiene toda República, y que fue un invento que se lo podemos agradecer a Montesquieu. Y era, para explicarte, que no siempre vivimos bajo una República, fue algo que se inventó y que funcionó bien. Igual sucede con el matrimonio gay. Creo que hasta ahora lo reconocen, y funciona en algunos países.
E611032 2 days ago
This has been flagged as spam show
@E611032 oye ya me tengo que ir ,, ya es tarde.. luego charlamos ,, me cae que hasta aprecio me estas haciedno seotir ciao
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 Bueno, te recomiendo que estudies más. Tu problema es que inventas mucho desde tu ignorancia. Aclaro, antes que tú u otros homofóbicos mientan: Dos heterosexuales pueden adoptar si reúnen los requisitos. Si tienen capacidad económica, social, etc. Lo que se puede cuestionar es sobre los requisitos y el sistema de adopción. No siempre son capaces los que adoptan.
E611032 2 days ago
This has been flagged as spam show
a ello que es muy recomdable disfrutar de la inocencia de los niños , y darles el mejor ejemplo de vida posible conforme a su sexo de naciemiento , y que cuando descubran el placer propio , sea equilibrado y harmonico con su analogo Hombre/mujer, pues esta socidad podrida incluye modelos que desprecian la inocencia y malebilidad de la conciencia de los niños , alguien que influya algun tipo de preferencia sexual adversa al sexo de nacimeindo de un niño es un moustro
The11Stalker11 2 days ago
This has been flagged as spam show
@The11Stalker11 No, la naturaleza o mejor dicho la Biología me permite reaccionar siendo homosexual o heterosexual ante la experiencia. Y ¿por qué las experiencias de dos padres homosexuales van a influir en la conducta de un niño? Son tus primeras atracciones sexuales, cuando te empiezan a atraer sexualmente las personas. Lo que hagas con eso determinará tus preferencias del futuro. Esas primeras atracciones te lo permite la Biología, sea gay o heterosexual.
E611032 2 days ago
@The11Stalker11 Los padres gais solo los van a cuidar. No les van a enseñar cómo tener sexo. Los gais, que tienen padres heterosexuales, son así porque sus primeras experiencias lo hicieron gay. Experiencias permitidas por una biología.
E611032 2 days ago
This has been flagged as spam show
@E611032 hahahahahah ahista la contradiccion,, tu piensas que los niños no aprenden de sus padres de sexo por que no los ven hacerlo , y tu crees que son estupidos que no deducen mientras crecen para que viven 2 personas junta?? y que hacen en su ahbitacionP tu crees que esto no hace cuestionar subliminalmente su orientaicon sexual? y que hay si siente agrado por sus papas gays?? sera que lo considere como una Opcion de vida por ser lo unico que tiene? y que ejemplo heterosexual tiene?
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 Lo siento: pero no es tanto la sociedad. Es toda la humanidad. En el mundo siempre ha habido homosexuales y heterosexuales. Siempre la gente empieza con sus primeras experiencias en la atracción sexual, y esas primeras experiencias marcan el resto de la vida. Qué burro eres, los homosexuales tienen sexo con los de su mismo sexo, porque precisamente su mismo sexo lo permite en nuestra especie. No hay aversión entre la preferencia y el sexo de nacimiento.
E611032 2 days ago
This has been flagged as spam show
@E611032 Cierto Pero Ninguna civilización ha implantado el matrimonio homosexual. Incluso sociedades que permitían la homosexualidad y hasta la fomentaban en ciertas edades y clases sociales, como los griegos antiguos, entendían claramente el matrimonio como la unión estable entre un hombre y una mujer abiertos a tener hijos. Una cosa eran las prácticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la familia y la generación y educación de hijos
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 ¿...? La sociedad se inventa artificios en cada momento. El hecho de que no se haya hecho antes, no quiere decir que se pueda hacer ahora. Antes no había República, pero luego la gente comprendió que se puede controlar el abuso del poder con ese sistema. Una cosa es el matrimonio y otra las prácticas sexuales, tienes razón. Por eso un gay puede tener relaciones sexuales, y no casarse, pero el Estado no debe negarle el derecho si decide casarse.
E611032 2 days ago
This has been flagged as spam show
@E611032 la libeertad de ser promiscuo es de todos , no solo de homosexuales, el derecho de procreasion es legitimo de hombres y mujeres, por lo tanto adoptarlos por su condicion humana , los homosexuales no, a un el estado le adapte aquello que por su naturaleza no puede tener,hablabamos de lo podrido del sistema, aque adopta formas antinatuales de formar una familia
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 Y qué tiene que ver la libertad de ser promiscuo (?). Y no confundas los derechos de procreación y los de adopción. Dos heterosexuales no siempre tienen derecho a adoptar, si son delincuentes o si son homofóbicos. Usted cree que solo porque los heterosexuales procrean, son los que tienen derecho a la adopción. El derecho a adopatar no es por eso. Si fuera así, dos heterosexuales estériles, delincuentes y pobres ya podrían adoptar. Y la verdad fue suerte que fueran estériles.
E611032 2 days ago
Comment removed
The11Stalker11 2 days ago
This has been flagged as spam show
@E611032 Para que te den la csutodia de un niño no solo deves de tener ese derecho como ser humano si no, ser un ejemplo de vida una vida basada en la delincuencia no es vida por eso se investogan los padres, la adopcion es derecho por condicion human de un humbre y una mujer,si no tiene que ver con la prcreacion de donde viene la Idea de Adoptar? que se trata de mimicar en esto? no la PAternidad la maternidad? los derecho legales se pueden torcer, los derechos biologicos son inefables
The11Stalker11 2 days ago
@The11Stalker11 ¿Entonces qué opinas sobre los solteros que puedan adoptar? Y por qué va a ser un derecho por ser hombre y mujer, si estos no son capaces: pobres, delincuentes, burros homofóbicos etc. En cambio si son dos gais: ricos, trabajadores, honestos, pro democráticos, educados etc.
E611032 2 days ago
@The11Stalker11 ¿Derechos legales? Ja ja ja. Eso es muy redundante. Nunca me había reído tanto. Ja ja ja. La idea de adoptar viene de las necesidades de los niños que pierden sus padres. Los heterosexuales que no pueden procrear no tienen derecho a adoptar si son unos irresponsables, pobres, delincuentes o están enfermos de homofobia. Si no tienen problemas, si quieren, pueden optar a adoptar. Igual con los gais.
E611032 2 days ago