Ich kann diese Furchtbaren Preußenhasser nicht verstehen. Diese Menschen haben doch keinen Halt, nichts auf was sie zurückblicken können. Sie sie könnten stolz sein, wenn sie es täten. Auf großartige Herrscher wie Friedrich der Große, oder den Großen Kurfürsten. Diese Menschen haben die Geschichte Deutschlands bahnbrechend beeinflusst. Menschen die das nicht Einsehen fehlt es an Patriotismus. Und mit diesem meine ich kein Nazigehabe. Sondern einfach Respekt und Erfurcht vor unserer Geschichte.
Im Staatsarchiv in Berlin liegen Dokumente die belegen, Preußen schloß zu Zeiten des Großen Kurfürsten Erbverträge mit den schlesischen Herzögen von Liegnitz, Wohlau, Brieg und Breslau. Die schlesischen Herzöge starben im Mannesstamm aus und Preußen hätte erben sollen. Österreich drängte den Sohn des Gr. Kurfürsten zum Verzicht. Der Prinz war unmündig. Der durfte nicht unterschreiben. Der kurfürst lebte zudem noch. Der Anspruch auf Schlesien ist nie erloschen und darum legitim gewesen.
Es gibt eine Annekdote. Der König war krank und ließ einen Militärarzt kommen. Der Arzt meldete sich und untersuchteFriedrich den Großen. Dieser war mit der Diagnose nicht einverstanden und fragte "Hat Er schon viele ins Jenseits befördert?" Der Arzt antwortete "Nicht so viele wie Eure Majestät und nicht mit so viel Ruhm." Auf diese Geschichte befragt sagte der König "Die Antwort wäre sehr schön doch die Geschichte ist nicht wahr."
@alteExzellenz Du vergisst nur, dass die meisten Friedrich Anekdoten erst 100 Jahre nach seinem Tod entstanden. Hier gibt es einen Ort namens Niebede, der angeblich von Friedrich den Namen hatte als er zu Keith sagte : "Hier warn wa noch nie beede". Die Anekdote steht auch in diversen Büchern und sie ist tatsächlich so alt wie der Ort selbst. Allerdings muss am Rande erwähnt werden, dass der Ort erst 1808 gegründet wurde und dort vorher kein Haus stand. Soviel zur Genauigkeit von Anekdoten.
Auch wenn es die modernen Preussenhasser nicht mögen. Es gibt unzählige Überlieferungen in denen berichtet wird das Friedrich der Große sich mitten in die Gemeinde einer Kirche setzte um dem Gottesdienst zu lauschen. Er setzte sich nicht auf den bereitgestellten Thronsessel sondern unter die Leute. Auf die Frage warum er sich nicht auf den Sessel setzte entgegnete er,: Der Platz gehört einem höhrern Herrn." U.a. nachzulesen bei Thomas Carlyle.
@alteExzellenz Das zeigt von welchem edlen Charakter dieser König war. Kein abgehobener Bonzen wie der Sonnenkönig in Frankreich oder um es auf heute zu übertragen, die Schmarotzer im Bundestag.
@alteExzellenz So gibt es haufenweise Anekdoten über den alten Friedrich. Meist entstanden diese lange nach seinem Tod. Fakt ist aber dass am 17. August 1786 in Preußen keine Träne floss. Im Gegenteil.
walzi2001 - Du liegst falsch. In den Kirchen ließ er den für ihn bereit stehenden Thronsessel unbeachtet und setzte sich mit in die Kirchenbänke. Das wird in Chroniken berichtet.
Historisch ist das Humbug; insbesondere der alte Friedrich war ein bekennender Atheist. Er wäre wohl niemals in eine Kirche gegangen. Leider alles Propaganda.
@walzi2001 Eigentlich ist das nicht ganz so die Wahrheit, er war Deist, an eine Art „Gott“ hat er schon geglaubt, nur nicht an ein Leben nach dem Tod, wie es sich Christen vorstellen. :)
Es stimmt zwar das der alte Fritz kein großer kirchenfreund war, doch ist es historisch verbürgt, dass er sich den Feierlichkeiten der Berliner nach dem Ende des Siebenjährigen Krieges entzogen hat, allein in die Kapelle ging, einem Flötenkonzert laischte, und "sein Haupt in die hände stützte und weinte".
Hintergrund: im Grunde hatten sieben Jahre des Abschlachten und Elends nur dazu gedient den Status Quo von vor dem Krieg wieder herzustellen...
@JSean1871 Und dennoch muss man davon ausgehen, daß Friedrich mit senem zähen Durchhalten das Überleben Preußens und vll Deutschlands vorerst möglich gemacht hat. Wäre Preußen in diesem Krieg gefallen, hätte sich die Nation davon nicht erholt und hätte wohl ein Ende genommen wie das ewig geteilte Polen.
Klar, das bezweifle ich auch gar nicht, im Gegenteil, ich bin ein großer Bewunderer Friedrichs... Aber in seinen Augen war der Krieg an sich unnötig, da er eigentlich nichts verändert hat (Er hätte allerdings, wie du ganz richtig sagtest, etwas verändert wenn Preußen verloren hätte), alle Grenzen blieben wie vorher. Er war angewidert von der Menschheit und ihrer Grausamkeit, so ist es jedenfalls überliefert, daher war ihm nicht nach feiern sondern nach weinen zu Mute...
@walzi2001 Propaganda für die Kirche? Oh man.. irgendwie nervt es schon ziemlich das jeder Film als Propaganda bezeichnet wird der nicht in der BRD gedreht wurde... dabei finde ich ganz ehrlich, daß die Historienverfilmungen der DDR und auch des dritten Reiches viel Detailsgetreuer und näher am wahren Geschehen der Zeit gedreht wurden als es heute in der BRD gemacht wird. Diese Filme sind meistens der letzte Müll und gehören in die Tonne.
@Gruenkreuz100 Stimmt, Diese neuen BRD Filme und Hollywoodproduktionen dienen natürlich der Volksverblödung. Auch wenn manche 30-er Jahre-Filme Propaganda waren, so enthalten sie oft mehr historische Fakten als die neuesten Dokus und Fernsehproduktionen.
@Theutonicus Das ist doch nicht euer Ernst oder? Die Fridericus Rex Filme aus der Nazi Zeit und der Weimarer Republik bestehen nur aus Anekdoten. Da ist kaum etwas historisch korrekt. Sie dienten nur der Unterhaltung und der Propaganda. Schlachten werden einfach umgeschrieben, dass sie siegreich ausgehen, Generäle tauchen auf, die schon längst tot waren, und die Requisiten sind zeitlich sehr ungenau. Schon damals bekamen die Historiker einen Nervenzusammenbruch im Kino.
"Opfergang" (1943) mit Kristina Söderbaum und Carl Raddatz
Sehr beeindruckend :)
Dieser Film ist hingegen auf KEINEN historischen Tatsachen begründet, sondern dessen Hauptbestandteile sind ein wenig Weltschmerz, sowie die künstlich gestaltete germanische Melancholie... :D
Meiner Meinung nach ist er sowieso (oder deswegen) ästhetisch
ziemlich wertvoll, hauptsächlich weil Kristina Söderbaum darin spielte - natürlich :)
These films are as precious as gold and I fear that their like will never be seen again. Very emotional and moving. Now my heritage is German but my language skill is poor. Can someone answer me a question please "is the woman in this footage the wife of Friedrich der Grosse?" Danke "Alles Gute"
der Siebenjährige Krieg stellte die bisdahin die größte Gefahr für Leib und Leben des noch jungen Königreichs da. Eingeschloßen von Russen, Schweden, Franzosen, Östereichern und Deutschen hat sich dann doch mit der Hilfe es Herrn alles zum Guten gewendet. Wenn man so will hat Preussen da den ersten Weltkrieg gewonnen, den dieser Krieg wurde beinahe auf allen Erdteilen ausgefochten. Amerika, Afrika und Europa.
This comment has received too many negative votesshow
gelungen ist und diese menschenverachtende Ideologie sich in unsere Demokratie frisst. Zum Glück denkt der größte Teil unserer Republik nicht so und hat eine objektive, demokratische und aufgeklärte Bildung erfahren.
This comment has received too many negative votesshow
der Ermordung von Juden, Roma und Sinti, der Ermordung geistig- und körperlichbehinderter Menschen alles durch das Regime der Nazis, die einen verbrecherischen Krieg entfachten, der zu 60 Millionen Toten führte und ganz Europa und die halbe Welt in Schutt und Asche sowie in eine Katastrophe stürzte. Und einen Film aus dieser Zeit, iniziiert durch den damaligen Proppagandaminister muss man natürlich ganz anders auffassen als er in wirklich gemeint war lol.
Und Soviet Russland hat mehr Menschen umgebracht als wir und hatte auch KZL. Amerika ist eine richtige Kriegstreibernation und trotzdem gucken alle den Hollywood scheiss wie z.B. Westernfilme...das die die Amerikanischen Ureinwohner fast AUSGEROTTET HABEN STÖRT DA AUCH NIEMANDEN !!! Nicht immer auf uns selber rumhacken....ist ja traurig wie umerzogen manche Menschen manche DEUTSCHE sind und sich selber in die Pfanne hauen.....
Der Holocaust an den Juden durch das faschistische Deutschland ist ohne Beispiel in der Weltgeschichte. Damal wurde bürokratisch geplant und industriell ein Völkermord an den Juden durchgeführt. Der Verweis auf andere Völkermorde - die auch zu verurteilen sind- macht es nicht besser, es zeigt nur aus welcher politischen Richtung argumentiert wird. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen!!! Deine Haltung zeigt inwieweit die Umerziehung und Gehirnwäsche durch den Neofaschismus
@Oskar44917 Fakt ist, dass Hitler sich jenseits aller Propaganda in der Tradition Friedrichs sah "... ich bin der letze echte Preuße..." er sah sich als Vollender des preußisch-deutschen Schicksals, der Welt- bzw. zumindest der europäischen Hegemonie. Ironischerweise hat er die alte Ordnung, das Vermächtnis Friedrichs, Preußen und das alte Deutschland und in gewisser Weise die alte europäische Ordnung für immer vernichtet.
Das schlimme ist ja, dass sie Preußen wieder missbrauchten für ihre Zwecke, denn Preußen war für Hitler immer ein VOrbild und das macht mich als Preußen sauer. Denn die missbrauchen alles wofür eins Preußen stand und wenn man heute sagt, dass man stolz auf Preußen sei, wird man gleich als Nazi abgestempelt.
Dieser Film ist wirklich gut. Hab ihn auf DVD. Und er ist nich, wie manche hier immer wieder behaupten, ein Propaganda oder Durchhaltefilm, sonden hält sich streng an die historischen Ereignisse.
This comment has received too many negative votesshow
Ja, klar, dieser Parallelen bin ich mir auch bewußt, aber überleg mal wann der Dreh begonnen hat. 1940! Die Planung wahrscheinlich noch früher.. Aso zu einer Zeit, da von einer deutschen Niederlage garnicht die Rede sein konnte. 1949 hat jeder gedacht Deutschland gewinnt mit links jeden Krieg.
Manche wollen es nicht kapieren. Als das Drehbuch geschrieben wurde war Deutschland mit Abstand die stärkste Macht in Europa und kein Mensch brauchte Durchhalteparolen, weil man von einem Sieg ausgegangen ist nachdem Frankreich und Polen besiegt waren. Der Film ist super gemacht und zeigt historische Ereignisse. Wieso muss man alles immer zerreissen nur weil es aus Deutschland kommt?
Die Fridericus Filme sind recht gut gemacht, nur historisch nicht ganz richtig und objektiv. Friedrich der Große wurde in diesen Filmen für die NS-Propaganda Missbraucht. Er war weder so martialisch noch so nationalistisch wie er vom Drehbuchautor Veit Harlan dargestellt wurde. Diese Filme waren gut gemacht, aber dennoch tendenziös.
@DeutscheFreiheit1 absolut richtig, diese sache mit den Durchhaltefilmen ist eine geschickte Verleumdung der angepassten. Der große König ist auf keinen Fall ein Tendenzfilm. Wird übrigens mal wieder Zeit für einen richtig guten Fredericus Rex Film!!!
Dieser Film hält sich in Grundzügen an die historischen Quellen, nur bekommt Friedrich der Große in diesem Film Worte "in den Mund gelegt", die er nie selbst gesagt hat. Er sprach nie von einem Deutschen Reich und hat auch nie davon gesprochen, dass sich "Europa in einer schrecklichen Krise" befindet. Ich habe auch schon längere Zeit diese Filme und kann nur sagen, dass dort ganz klar die NS-Propaganda am Drehbuch mitgeschrieben hat. Das ist fakt und eine historische Tatsache.
Aha....Kanntest Ihn wohl noch aus dem Kindergarten ? Überall wird übertrieben in den Filmen, beim dem Action/Thriller das ein paar Sachen in die Luft fliegen und der "Held" nur Schrammen hat z.B. Aber diese Filme hatten noch Botschaften wie, Wir sind Ein Volk HALTET ZUSAMMEN oder guck dir Kolberg an NIE AUFGEBEN..und Heute ? Klar gibts sowas auch noch siehe Avater aber heute ist es alles auf KRACH UND SCHEPPER UND BOOOM aus. War eine andere Zeit reg dich nicht so auf, mein Freund :)
Nein, nicht aus dem Kindergarten - aus der Schule. Wir hatten den gleichen Lehrer, der uns die Antiken Autoren und die antiken Sprachen lehrte:-) und uns lehrte wie wichtig Toleranz, Aufklärung, Humanismus und Bildung ist! Stimmt war eine andere Zeit, die Zeit der Bücherverbrennung, der Zerschlagung der Demokratie - ohne Meinungs- und Pressefreiheit, der Verfolgung von politischen Andersdenkenden,
Ich kann diese Furchtbaren Preußenhasser nicht verstehen. Diese Menschen haben doch keinen Halt, nichts auf was sie zurückblicken können. Sie sie könnten stolz sein, wenn sie es täten. Auf großartige Herrscher wie Friedrich der Große, oder den Großen Kurfürsten. Diese Menschen haben die Geschichte Deutschlands bahnbrechend beeinflusst. Menschen die das nicht Einsehen fehlt es an Patriotismus. Und mit diesem meine ich kein Nazigehabe. Sondern einfach Respekt und Erfurcht vor unserer Geschichte.
EeCeGe2312 2 months ago
lies mal bei Thomas Carlyle nach @ Milef146 der Biograf gilt auch bei Historikern als recht genau. ^^
alteExzellenz 7 months ago
Im Staatsarchiv in Berlin liegen Dokumente die belegen, Preußen schloß zu Zeiten des Großen Kurfürsten Erbverträge mit den schlesischen Herzögen von Liegnitz, Wohlau, Brieg und Breslau. Die schlesischen Herzöge starben im Mannesstamm aus und Preußen hätte erben sollen. Österreich drängte den Sohn des Gr. Kurfürsten zum Verzicht. Der Prinz war unmündig. Der durfte nicht unterschreiben. Der kurfürst lebte zudem noch. Der Anspruch auf Schlesien ist nie erloschen und darum legitim gewesen.
alteExzellenz 8 months ago
Es ist geschichtlich überliefert.
Es gibt eine Annekdote. Der König war krank und ließ einen Militärarzt kommen. Der Arzt meldete sich und untersuchteFriedrich den Großen. Dieser war mit der Diagnose nicht einverstanden und fragte "Hat Er schon viele ins Jenseits befördert?" Der Arzt antwortete "Nicht so viele wie Eure Majestät und nicht mit so viel Ruhm." Auf diese Geschichte befragt sagte der König "Die Antwort wäre sehr schön doch die Geschichte ist nicht wahr."
alteExzellenz 8 months ago
@alteExzellenz Du vergisst nur, dass die meisten Friedrich Anekdoten erst 100 Jahre nach seinem Tod entstanden. Hier gibt es einen Ort namens Niebede, der angeblich von Friedrich den Namen hatte als er zu Keith sagte : "Hier warn wa noch nie beede". Die Anekdote steht auch in diversen Büchern und sie ist tatsächlich so alt wie der Ort selbst. Allerdings muss am Rande erwähnt werden, dass der Ort erst 1808 gegründet wurde und dort vorher kein Haus stand. Soviel zur Genauigkeit von Anekdoten.
Milef146 7 months ago
Auch wenn es die modernen Preussenhasser nicht mögen. Es gibt unzählige Überlieferungen in denen berichtet wird das Friedrich der Große sich mitten in die Gemeinde einer Kirche setzte um dem Gottesdienst zu lauschen. Er setzte sich nicht auf den bereitgestellten Thronsessel sondern unter die Leute. Auf die Frage warum er sich nicht auf den Sessel setzte entgegnete er,: Der Platz gehört einem höhrern Herrn." U.a. nachzulesen bei Thomas Carlyle.
alteExzellenz 11 months ago 5
@alteExzellenz Interessant, muss ich mal nachschlagen.:)
Theutonicus 11 months ago
@alteExzellenz Das zeigt von welchem edlen Charakter dieser König war. Kein abgehobener Bonzen wie der Sonnenkönig in Frankreich oder um es auf heute zu übertragen, die Schmarotzer im Bundestag.
Gruenkreuz100 8 months ago
@alteExzellenz So gibt es haufenweise Anekdoten über den alten Friedrich. Meist entstanden diese lange nach seinem Tod. Fakt ist aber dass am 17. August 1786 in Preußen keine Träne floss. Im Gegenteil.
Milef146 7 months ago
walzi2001 - Du liegst falsch. In den Kirchen ließ er den für ihn bereit stehenden Thronsessel unbeachtet und setzte sich mit in die Kirchenbänke. Das wird in Chroniken berichtet.
alteExzellenz 1 year ago
Historisch ist das Humbug; insbesondere der alte Friedrich war ein bekennender Atheist. Er wäre wohl niemals in eine Kirche gegangen. Leider alles Propaganda.
walzi2001 1 year ago
@walzi2001 Eigentlich ist das nicht ganz so die Wahrheit, er war Deist, an eine Art „Gott“ hat er schon geglaubt, nur nicht an ein Leben nach dem Tod, wie es sich Christen vorstellen. :)
Gruß,T.
Theutonicus 1 year ago
@walzi2001
Es stimmt zwar das der alte Fritz kein großer kirchenfreund war, doch ist es historisch verbürgt, dass er sich den Feierlichkeiten der Berliner nach dem Ende des Siebenjährigen Krieges entzogen hat, allein in die Kapelle ging, einem Flötenkonzert laischte, und "sein Haupt in die hände stützte und weinte".
Hintergrund: im Grunde hatten sieben Jahre des Abschlachten und Elends nur dazu gedient den Status Quo von vor dem Krieg wieder herzustellen...
JSean1871 1 year ago
@JSean1871 Und dennoch muss man davon ausgehen, daß Friedrich mit senem zähen Durchhalten das Überleben Preußens und vll Deutschlands vorerst möglich gemacht hat. Wäre Preußen in diesem Krieg gefallen, hätte sich die Nation davon nicht erholt und hätte wohl ein Ende genommen wie das ewig geteilte Polen.
Gruenkreuz100 1 year ago
@Gruenkreuz100
Klar, das bezweifle ich auch gar nicht, im Gegenteil, ich bin ein großer Bewunderer Friedrichs... Aber in seinen Augen war der Krieg an sich unnötig, da er eigentlich nichts verändert hat (Er hätte allerdings, wie du ganz richtig sagtest, etwas verändert wenn Preußen verloren hätte), alle Grenzen blieben wie vorher. Er war angewidert von der Menschheit und ihrer Grausamkeit, so ist es jedenfalls überliefert, daher war ihm nicht nach feiern sondern nach weinen zu Mute...
JSean1871 1 year ago
@walzi2001 Propaganda für die Kirche? Oh man.. irgendwie nervt es schon ziemlich das jeder Film als Propaganda bezeichnet wird der nicht in der BRD gedreht wurde... dabei finde ich ganz ehrlich, daß die Historienverfilmungen der DDR und auch des dritten Reiches viel Detailsgetreuer und näher am wahren Geschehen der Zeit gedreht wurden als es heute in der BRD gemacht wird. Diese Filme sind meistens der letzte Müll und gehören in die Tonne.
Gruenkreuz100 1 year ago 2
@Gruenkreuz100 Stimmt, Diese neuen BRD Filme und Hollywoodproduktionen dienen natürlich der Volksverblödung. Auch wenn manche 30-er Jahre-Filme Propaganda waren, so enthalten sie oft mehr historische Fakten als die neuesten Dokus und Fernsehproduktionen.
Theutonicus 11 months ago 2
@Theutonicus Das ist doch nicht euer Ernst oder? Die Fridericus Rex Filme aus der Nazi Zeit und der Weimarer Republik bestehen nur aus Anekdoten. Da ist kaum etwas historisch korrekt. Sie dienten nur der Unterhaltung und der Propaganda. Schlachten werden einfach umgeschrieben, dass sie siegreich ausgehen, Generäle tauchen auf, die schon längst tot waren, und die Requisiten sind zeitlich sehr ungenau. Schon damals bekamen die Historiker einen Nervenzusammenbruch im Kino.
Milef146 7 months ago
@Gruenkreuz100
/watch?v=K4s3ps9fGs0&feature=related
"Opfergang" (1943) mit Kristina Söderbaum und Carl Raddatz
Sehr beeindruckend :)
Dieser Film ist hingegen auf KEINEN historischen Tatsachen begründet, sondern dessen Hauptbestandteile sind ein wenig Weltschmerz, sowie die künstlich gestaltete germanische Melancholie... :D
Meiner Meinung nach ist er sowieso (oder deswegen) ästhetisch
ziemlich wertvoll, hauptsächlich weil Kristina Söderbaum darin spielte - natürlich :)
walterdonath 1 month ago
@Theutonicus Many kind thanks my friend. Danke...Alles Gute
jagerfaust2009 1 year ago
These films are as precious as gold and I fear that their like will never be seen again. Very emotional and moving. Now my heritage is German but my language skill is poor. Can someone answer me a question please "is the woman in this footage the wife of Friedrich der Grosse?" Danke "Alles Gute"
jagerfaust2009 1 year ago
@jagerfaust2009 Yes it is Elisabeht of Braunschweig, his wife.:)
Theutonicus 1 year ago
@jagerfaust2009 of course the lady at the beginning, not the woman with the child.
Theutonicus 1 year ago
in den heutigen BRD Filmen sind die Deutschen immer die Bösen, ist das etwa objektiv?
Wittmann73 1 year ago 3
@Wittmann73 nein, das ist politisch korrekt, den wir sind das Tätervolk,nicht mehr und nicht weniger;)
Theutonicus 1 year ago
ja friedrich der große war ein feund von den türken armer fridrich
fallout1944 1 year ago
@fallout1944 Vermutlich kannte er nicht alzu viele...
DeutscheFreiheit1 1 year ago
der Siebenjährige Krieg stellte die bisdahin die größte Gefahr für Leib und Leben des noch jungen Königreichs da. Eingeschloßen von Russen, Schweden, Franzosen, Östereichern und Deutschen hat sich dann doch mit der Hilfe es Herrn alles zum Guten gewendet. Wenn man so will hat Preussen da den ersten Weltkrieg gewonnen, den dieser Krieg wurde beinahe auf allen Erdteilen ausgefochten. Amerika, Afrika und Europa.
Claas1704 2 years ago
Wilhelm II glaubte das dieser Geschichte sich wiederholen konnte. Es sah Ende 1917 auch tatsachlich so aus, doch dann kamen die Amerikaner
mest58 2 years ago
@mest58 tja die Welt hatte sich doch stark verändert und dabei war Friedrich ein Förderer und Bewunderer der jungen USA.. so rächt sich Sanftmut :)
maggytec 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
gelungen ist und diese menschenverachtende Ideologie sich in unsere Demokratie frisst. Zum Glück denkt der größte Teil unserer Republik nicht so und hat eine objektive, demokratische und aufgeklärte Bildung erfahren.
Oskar44917 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
der Ermordung von Juden, Roma und Sinti, der Ermordung geistig- und körperlichbehinderter Menschen alles durch das Regime der Nazis, die einen verbrecherischen Krieg entfachten, der zu 60 Millionen Toten führte und ganz Europa und die halbe Welt in Schutt und Asche sowie in eine Katastrophe stürzte. Und einen Film aus dieser Zeit, iniziiert durch den damaligen Proppagandaminister muss man natürlich ganz anders auffassen als er in wirklich gemeint war lol.
Oskar44917 2 years ago
Und Soviet Russland hat mehr Menschen umgebracht als wir und hatte auch KZL. Amerika ist eine richtige Kriegstreibernation und trotzdem gucken alle den Hollywood scheiss wie z.B. Westernfilme...das die die Amerikanischen Ureinwohner fast AUSGEROTTET HABEN STÖRT DA AUCH NIEMANDEN !!! Nicht immer auf uns selber rumhacken....ist ja traurig wie umerzogen manche Menschen manche DEUTSCHE sind und sich selber in die Pfanne hauen.....
unnamedXY 2 years ago 2
Der Holocaust an den Juden durch das faschistische Deutschland ist ohne Beispiel in der Weltgeschichte. Damal wurde bürokratisch geplant und industriell ein Völkermord an den Juden durchgeführt. Der Verweis auf andere Völkermorde - die auch zu verurteilen sind- macht es nicht besser, es zeigt nur aus welcher politischen Richtung argumentiert wird. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen!!! Deine Haltung zeigt inwieweit die Umerziehung und Gehirnwäsche durch den Neofaschismus
Oskar44917 2 years ago
@Oskar44917 Fakt ist, dass Hitler sich jenseits aller Propaganda in der Tradition Friedrichs sah "... ich bin der letze echte Preuße..." er sah sich als Vollender des preußisch-deutschen Schicksals, der Welt- bzw. zumindest der europäischen Hegemonie. Ironischerweise hat er die alte Ordnung, das Vermächtnis Friedrichs, Preußen und das alte Deutschland und in gewisser Weise die alte europäische Ordnung für immer vernichtet.
maggytec 1 year ago
du hast ja so recht ! !
gardesducorps 2 years ago
@Oskar44917
Das schlimme ist ja, dass sie Preußen wieder missbrauchten für ihre Zwecke, denn Preußen war für Hitler immer ein VOrbild und das macht mich als Preußen sauer. Denn die missbrauchen alles wofür eins Preußen stand und wenn man heute sagt, dass man stolz auf Preußen sei, wird man gleich als Nazi abgestempelt.
311mitglied 2 years ago
großartig ! !
wenn der könig anfängt zu weinen, kommen mir auch die tränen ...
gardesducorps 2 years ago 6
Friedrich der Große, Hermann der Cherusker, Edler Ritter Prinz Eugen.
Konnten sie nicht alle in Wohlstand leben?
Haben jedoch darauf verzichtet und für ihr Deutschland und für die Freiheit gekämpft.
Solche Männer müssen in unseren Erinnerungen leben. Sie starben für uns
krick1488 2 years ago 20
kennt jemand das lied am ende bei 7:00?
Oder hat es jemand?
Burgi002 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Oh no...Die Reichswasserleiche spielt da auch mit?
*nerv*
marianjeromin 2 years ago
Dieser Film ist wirklich gut. Hab ihn auf DVD. Und er ist nich, wie manche hier immer wieder behaupten, ein Propaganda oder Durchhaltefilm, sonden hält sich streng an die historischen Ereignisse.
DeutscheFreiheit1 2 years ago 3
es ist ein aufbau film =) jedoch wollte göbbels in diesem falle mit der historik aufbauen.
Nicht mit fkae,weil bei der historie gibts nix zu faken.
Takeo1813 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ja, klar, dieser Parallelen bin ich mir auch bewußt, aber überleg mal wann der Dreh begonnen hat. 1940! Die Planung wahrscheinlich noch früher.. Aso zu einer Zeit, da von einer deutschen Niederlage garnicht die Rede sein konnte. 1949 hat jeder gedacht Deutschland gewinnt mit links jeden Krieg.
DeutscheFreiheit1 2 years ago
da hast du recht. Dennoch sollte es ein "gesunder" ausgleich zum heil hitler sein ;)
Takeo1813 2 years ago
Haha da war mal wieder der Wunsch der Vater des Gedanken.. meine natürlich 1939 ;)
DeutscheFreiheit1 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Mann Mann Mann der Film ist sowas von voll an unterschwelliger Nazi-Durchhalte-Propaganda.
PiqueBitch 2 years ago
Manche wollen es nicht kapieren. Als das Drehbuch geschrieben wurde war Deutschland mit Abstand die stärkste Macht in Europa und kein Mensch brauchte Durchhalteparolen, weil man von einem Sieg ausgegangen ist nachdem Frankreich und Polen besiegt waren. Der Film ist super gemacht und zeigt historische Ereignisse. Wieso muss man alles immer zerreissen nur weil es aus Deutschland kommt?
DeutscheFreiheit1 2 years ago 21
Die Fridericus Filme sind recht gut gemacht, nur historisch nicht ganz richtig und objektiv. Friedrich der Große wurde in diesen Filmen für die NS-Propaganda Missbraucht. Er war weder so martialisch noch so nationalistisch wie er vom Drehbuchautor Veit Harlan dargestellt wurde. Diese Filme waren gut gemacht, aber dennoch tendenziös.
Oskar44917 2 years ago
@DeutscheFreiheit1 absolut richtig, diese sache mit den Durchhaltefilmen ist eine geschickte Verleumdung der angepassten. Der große König ist auf keinen Fall ein Tendenzfilm. Wird übrigens mal wieder Zeit für einen richtig guten Fredericus Rex Film!!!
maggytec 1 year ago
Dieser Film hält sich in Grundzügen an die historischen Quellen, nur bekommt Friedrich der Große in diesem Film Worte "in den Mund gelegt", die er nie selbst gesagt hat. Er sprach nie von einem Deutschen Reich und hat auch nie davon gesprochen, dass sich "Europa in einer schrecklichen Krise" befindet. Ich habe auch schon längere Zeit diese Filme und kann nur sagen, dass dort ganz klar die NS-Propaganda am Drehbuch mitgeschrieben hat. Das ist fakt und eine historische Tatsache.
Oskar44917 2 years ago
Aha....Kanntest Ihn wohl noch aus dem Kindergarten ? Überall wird übertrieben in den Filmen, beim dem Action/Thriller das ein paar Sachen in die Luft fliegen und der "Held" nur Schrammen hat z.B. Aber diese Filme hatten noch Botschaften wie, Wir sind Ein Volk HALTET ZUSAMMEN oder guck dir Kolberg an NIE AUFGEBEN..und Heute ? Klar gibts sowas auch noch siehe Avater aber heute ist es alles auf KRACH UND SCHEPPER UND BOOOM aus. War eine andere Zeit reg dich nicht so auf, mein Freund :)
unnamedXY 2 years ago
Nein, nicht aus dem Kindergarten - aus der Schule. Wir hatten den gleichen Lehrer, der uns die Antiken Autoren und die antiken Sprachen lehrte:-) und uns lehrte wie wichtig Toleranz, Aufklärung, Humanismus und Bildung ist! Stimmt war eine andere Zeit, die Zeit der Bücherverbrennung, der Zerschlagung der Demokratie - ohne Meinungs- und Pressefreiheit, der Verfolgung von politischen Andersdenkenden,
Oskar44917 2 years ago
Dash ish a guud moveh!
yourass117 2 years ago
Did the old prussians know the "Stechschritt" already ?
Sokra01 2 years ago
not that I am aware. They used the "ordinairschritt" (ordinary step)... at some 60 steps per minute, the feet carried very close to the ground.
LutzDerLurch 2 years ago
this movie is the only good thing the nazis made
rapiddominace 2 years ago 8
Wow! Great movie! 5***** :)
orlikowo 3 years ago 3
Looool, jaka ta yt mała xD pzdr xD
STUGAUF01 3 years ago
Nom zwłaszcza jak się jest miłośnikiem Fryderyka II Wielkiego :D
orlikowo 3 years ago
looool no prosze xD
STUGAUF01 3 years ago