La Storia Siamo Noi - Luna, 40 anni di menzogne?

[stantufforosso]

bah... assurdo, qui si pongono domande precise e legittime e invece di rispondere a tono ad ognuna di esse si invita un cronista che non sa dare risposte, e si permette di criticare quelli che vengono liquidati come "complottisti" .

[k66t6tt]

La foto al minuto 2:00 con la "C" è taroccata!! si vedono bene le 4 "croci" tipiche del tarocco fatto con PaintShop o simili !!! Poi le ombre vanno sempre in direzioni diverse se fotografate con un grand'angolo! Le croci bianche sono state tolte dalla Nasa perchè inestetiche ma esistono sui negativi originali (non taroccati).

E poi vi pare che i Russi (che hanno verificato con una sonda) non se ne sarebbero accorti? e sarebbero stati zitti??

[nontrovousername]

I soliti complottisti Comunisti...

[Kuz87]

@zacpico Ma per la miseria... ma prima di dire che oggi dovremmo poter "andare normalmente da galassia a galassia" hai idea di quali siano le distanze di cui si parla?

Se la sola via lattea fosse lunga 130km in proporzione l'intero sistema solare ne occuperebbe solo 2mm!

E evidente che non hai la minima idea di ciò che dici...

[Lockon76]

@zacpico Ben detto, pochi capiscono cosa vuoi dire.

[alabama87]

@zacpico ,ma che stronzate dici?

[zacpico]

i primi 7 minuti interessantissimi e logici, il resto spazzatura di fossili celebrolesi attaccati alla poltroncina e al sistema!

[MrSantofe]

Forse mi sbaglio...ma a 3 minuti e 21 secondi, non c'è qualcuno vestito normale

sulla giostra spaziale??

[dnamir]

Tito Stagno:...........Un grande.............

[Ax3L91]

Come può una persona reggere a sbalzi termici così potenti? così una pellicola, la nasa affermò che la tuta era autorefrigerante, ma non esistono tute autorefrigeranti, tra l'altro senza compressore, come può espellere l'aria automaticamente? E' più credibile ET a questa bufala

[Kuz87]

@Ax3L91 Quindi tutte le foto delle passeggiate spaziali all'esterno della ISS sono false?

Tutte le successive missioni sulla luna sono false perché nessuno si è mai accorto che le tute non andavano bene? Di tutte le teorie lunacomplottiste questa è la più imbarazzante...

[nano63a]

@Kuz87 Gli astronauti che lavorano sulla ISS sono agganciati alla stazione e queste sono tute un po' più tecnologiche del 61-69 non dimenticate che già Gagarin passeggiava nello spazio nel 1961.Ma come fate ad essere così creduloni provate a ragionare con la vostra testa.Siamo ancora a 300 Km di altezza,figuratevi che quando devono riparare Hubble lo fanno scendere di 200 Km fino a 400 km dal suolo.E' solo un enorme imbroglio.Sveglia.

[crissal1411]

ma ki ti ha pagato VECCHIO DI MERDA parenti di Amstrong

[iulo99]

Questo uomo invitato non ha saputo dire NIENTE

[Berlusfan]

La sensazione è la stessa della teoria della cospirazione sul 9/11: quale che sia la verità, gli americani ci hanno messo tanto di quel "trucco" loro per rendere più spettacolare la cosa, che anche se fossero tutte cose vere non si capisce più e dunque è molto facile dubitare. Gli americani credono in questi complotti più degli europei perchè conoscono il modo di pensare e di agire americano.

[DarthDjango]

40 di menzogne si vede benissimo ke nn sn andati sulla luna ma...se la nasa provasse ke davvero ci sono andati qualke speranza di crederli ci sarebbe o no??e poi quel vecchio è troppo affezionato a quell evento nn riesce a credere ke è 1 finzione grossa come 1 casa...

[Kuz87]

@DarthDjango hai mai guardato le scansioni delle foto originali?

[rabadongolo]

nel video ci sono molte domande ma nessuna risposta, dubitare è lecito... io per esempio avendo visto la diretta un dubbio me lo sono posto... nelle comunicazioni terra luna, spesso non c'erano tempi morti, vista la distanza, ci vogliono almeno 2 secondi tra botta e risposta, mentre se guardate i video originali queste pause non ci sono, e non è possibile... a meno che la velocità delle onde radio siano superiori ai 300.000 km al secondo

[elix01]

me se è stata una passeggiata ... perchè non riandarci !!!

voglio dire , con tutte le conoscenze che abbiamo CHI meglio di NOI !?!!

Buona Luna

[1sorano]

posso dire la mia? vero o falso,allunaggio reale o bufala stratosferica,tanti si sono prodigati proferire o smentire tali scenari.

Ma nessuno,neanche lontanamente ha mai avanzato una terza ipotesi,ovvero la possibilita' che l'allunaggio sia veramente avvenuto ma che allo stesso tempo avevano preparato anche uno finto da utilizzare se qualcosa fosse andato storto.Una volta finita positivamente la missione hanno riutilizzato tutto il materiale vero e falso insieme.

Voi cosa ne pensate?

[MASTSABBATH]

la cintura di van halen..yeah \m/

[543125pv]

a quest'ora ci doveva essere il montacarichi da terra a luna....

[manolino1969]

Anche senza tutte queste prove (perfettamente argomentate direi) penso che anche un bambino ci arriverebbe a capire che sulla luna non ci siamo mai (e sottolineo MAI) andati...

[Kuz87]

@manolino1969 qui di perfettamente argomentata c'è solo l'incompetenza dei lunacomplottisti, altro che storie.

[HypnoseElectrique]

Ma zitto vecchio di merda, SI VEDE CHE E' FALSO , ITALIANO IGNORANTE.

[unkle7872]

A tutti gli scettici ed i dubbiosi consiglio CALDAMENTE di scaricare e LEGGERE attentamente il libro di Paolo Attivissimo "Luna? sì ci siamo andati" è scaricabile in PDF GRATUITAMENTE ed è fatto molto bene anche a livello tecnico (vi parla un tecnico industriale)

[tamada73]

@unkle7872 Paolo Attivissimo? ma per favore,conosco bene il personaggio,è un superficiale,generico e irritante giornalista,di scientifico in quello che afferma c'è ben poco!

[Kuz87]

@tamada73 Attivissimo non afferma, riporta. Tutto ciò che c'è scritto in quel libro è liberamente consultabile, ma evidentemente per certa gente è troppa fatica...

[AlfyGameTENS]

casualmente se si visualizza la luna su google ,se si fa zoom al massimo appare il formaggio!(non so se adesso lo fa vedere)

[MrHECTOR0505]

exelente video amigo gracias,es la verdad

[Andretz89]

però raga c'è anche da dire che ste foto sono modificate, c'è poco da fare (vedi l'ombra tarocca)......voi direte c'è sempre gente che pensa male, ma dopo decenni e decenni di governi che prendono per il culo le persone e modificano le informazioni dei mass media ci sono tutte le ragioni di essere scettici......a pensar male si fapeccato, ma molto spesso ci si azzecca

[MrSchumithebest1]

@Andretz89 le foto ritoccate risultano appunto essere delle manipolazioni degli stessi luna-complottisti...al contrario le foto vere ufficiali a parte alcune eccezioni ammesse dalla nasa stessa risultano delle foto reali vere e non riportano anomalie...cosi i video che mostrano cio ke ci si aspetterebbe in quelle condizioni...

[MrJovy1985]

@Andretz89 vogliamo parlare di bin laden,ammazzato e buttato a mare??ahahah....

[MrStevenfu]

@edoardomanzireloaded non capiscie niente di astronomia ,e' solo un critico che non sa neanche cose la luna ,riguardo alle raziazioni sono troppo deboli per fare del male agli astronauti.

[MrSchumithebest1]

altro ke menzogne...siamo a 40 anni dalla piu grande impresa della storia dell'umanità...2 piccoli ma grandi uomini ke in un singolo istante hanno realizzato il piu grande progresso dell'uomo...senza dimenticare ke ad esso sono succeduti altri 6 allunaggi....

[edoardomanzireloaded]

@MrSchumithebest1 in realtà gli allunaggi successivi furono 5, visto che l'Apollo 13 non riuscì a sbarcare a causa del famosissimo incidente e le missioni con allunaggio si fermarono con l'Apollo 17.

[MrSchumithebest1]

@edoardomanzireloaded si hai ragione altri 5 allunaggi dall' apollo 11 all' apollo 17 ma non l'apollo 13 ke non potè sbarcare...ma la sostanza non cambia...

[edoardomanzireloaded]

@MrSchumithebest1 certo che non cambia, infatti se leggi un po' più in basso nei commenti puoi vedere che, a causa della mia posizione a favore della realtà dell'allunaggio, un lunacomplottista mi ha anche accusato di essere un ragazzino che crede nelle favole (tra l'altro lui, oltre che alla falsità dell'allunaggio, crede anche nel pianeta Nibiru e nelle scie chimiche... e poi sarei io quello che crede alle favole?).

[TheEraldus]

@MrSchumithebest1 io penso che ce della gente che fa parte del partito del no .basta fare una considerazione e in atto una gara ha chi arriva primo sulla luna secondo voi i russi stavano al gioco degli usa e perdevano la faccia questa toglie ogni dubbio le chiacchiere le porta via il vento

[FollettoK22]

@MrSchumithebest1 Gli uomini erano tre. Armstrong, Aldrin e Collins. Quest'ultimo orbitò per tutto il tempo intorno alla Luna per poi riagganciarsi al LM e fare ritorno sulla terra.

[jimsy73]

@MrSchumithebest1 5 a dire il vero, Apollo 13 ha avuto un problema... :-)

[nano63a]

@MrSchumithebest1 Dream on, dice O' mericano.Sveglia pollastro.

[nano63a]

Poveri noi questo è il nostro giornalismo purtroppo.Mamma mia che ignoranza.

[nano63a]

Solo un imbecille potrebbe pensare che l'omuncolo sia andato sulla luna.Con quale carburante si affronterebbero 450000Km di viaggio.???

[edoardomanzireloaded]

@nano63a Idrogeno e ossigeno liquido, per la precisione, col razzo vettore Saturno V. E si sono spinti ancora più in là, attualmente la sonda Pioneer 10 si dovrebbe trovare a quasi 10 miliardi di miglia dalla Terra.

E comunque tra gli imbecilli ci sono tutti, nessuno escluso, gli scienziati seri del pianeta.

[nano63a]

@edoardomanzireloaded Idrogeno ed ossigeno sono usati solo nella fase di decollo dalla superfice terrestre arrivati a 200Km dalla terra i serbatoi di propellente si staccano ed entrano in funzione i motori della sonda che sono ad energia solare con batterie ricaricabili sempre ad energia solare.Ad oggi l'uomo ha raggiunto una distanza di 400Km con la stazione MIR ma non sei nello spazio interplanetario.Troppe radiazioni da sopportare fuori la magnetosfera.Basta?

[edoardomanzireloaded]

@nano63a Il modulo di comando e di servizio dei razzi Apollo utilizzava per raggiungere la Luna aerozina 50 come propellente e tetrossido di azoto come ossidante. L'uomo si è spinto oltre i 400km, non solo con le missioni Apollo, ma anche con alcune missioni Gemini. Le fasce di Van Allen furono attraversate senza problemi non solo da americani, ma anche da cavie animali russe, e dato che esistono traiettorie sicure al loro interno l'esposizione alle radiazioni fu meno dannosa di una radiografia.

[nano63a]

@edoardomanzireloaded Non credo proprio.Tu credi alle favole ,ma sei ancora un ragazzino.E' stato solo un tv show.

[edoardomanzireloaded]

@nano63a Non credi proprio? Dimostralo allora.

E comunque alla stessa favola credono anche tutti gli scienziati seri del mondo. Tutti, nessuno escluso. Anche loro sono dei ragazzini che credono alle favole, o anche loro fanno parte del complotto?

[nano63a]

@edoardomanzireloaded La stazione spaziale si trova a 400 Km dalla terra,e per arrivarci oggi usano lo shuttle che viene sparato da cape canaveral, quando i razzi propulsori abbandonano lo shuttle non c'e' più carburante tranne l'autonomia dello shuttle stesso e consiste in propellente in un piccolo serbatoio piu' air jet propulsion per le direzioni.Il velivolo si muove ruotando intorno alla terra alla velocita' di 2700Km orari compiendo un giro intero in 90 minuti circa.Capito come funziona?

[edoardomanzireloaded]

@nano63a So benissimo come funzionano lo Shuttle e la Stazione Spaziale Internazionale, avevo solo spiegato che l'uomo si è spinto più volte oltre i 400 km di altezza. E comunque, se come dici tu compie in un'ora 2700 km, visto che la circonferenza della Terra è di circa 40000 km, come fa a percorrere in un'ora e mezza un'intera orbita? Infatti l'ISS orbita a una velocità di 27000 km/h, non 2700 km/h.

[nano63a]

@edoardomanzireloaded e' un errore di 0 volevo dire 27000.

[Kuz87]

@nano63a perché secondo te le le sonde spaziali viaggiano con le preghiere?

[nano63a]

@Kuz87 Le sonde non appena superano la stratosfera aprono automaticamente i pannelli solari collegato con motori a ioni.

[Kuz87]

@nano63a d'accordo ma una volta passata la stratosfera non c'è questo grande dispendio di energia per muoversi nello spazio aperto, non c'è atmosfera che oppone resistenza quindi è sufficiente raggiungere la velocità di crociera e mantenere la rotta fino a entrare nell'orbita lunare. Cito da Wikipedia: "Inizialmente le missioni Apollo prevedevano una quantità relativamente grande di combustibile, alla fine sarà consumato appena il 5% di questa quantità grazie alla precisione della navigazione."

[nano63a]

@Kuz87 Con quale carburante???Nel 1969-72-stavano in orbita a 300 Km proprio come adesso.Lo Shuttle moderno è dotato di un serbatoio autonomo per muoversi, ma se finisce il carburante è condannato a girare in eterno in orbita finchè non si schianterà sulla terra per colpa della forza magnetica del pianeta.Ragazzi sò tutto riguardo lo spazio anche se non sono un Astronauta.Mi piace studiare.Peace.E' tutto FALSO:

[Kuz87]

@nano63a Saprai anche tutto riguardo allo spazio, ma credo che se davvero gli americani avessero messo in scena una simile farsa sarebbe venuto un dubbio prima di tutto ai russi sul carburante, non credi? E invece nessuno ha mai detto nulla, anzi, di tutti i motivi che sono stati tirati in ballo sul perché l'allunaggio sarebbe un falso, il problema del carburante non l'avevo proprio mai sentito. Anche perchè sono state in tutto SEI le missioni Apollo con allunaggio, un po' troppe da falsificare.

[nano63a]

@Kuz87 Spiegami allora come mai i russi che erano avanti anni luce rispetto agli USA,( 1957 Sputnik 1961 Gagarin )non hanno portato mai l'uomo oltre i 400 Km?L'America guarda caso con Von braun manda quasi immediatamente tre uomini oltre la magnetosfera,(36000 Km ).Accettare questo falso ti farà fare un salto evolutivo nel comprendere l'omuncolo.Peace.

[Kuz87]

@nano63a forse sta a te comprendere che tra mandare un satellite o una navetta in orbita e mandare l'uomo sulla Luna quasi dieci anni dopo e all'undicesima missione del programma Apollo ne passa di differenza... Da come parli sembra che alla NASA si siano svegliati un giorno e abbiano detto "Mah, proviamo un po' a madare tre pellegrini sulla Luna e vediamo cosa succede" e trac in quattro e quattr'otto ci siano riusciti.

[epatagarru]

mah..con il foto montaggio si può far vedere tutto anche con un potente binocolo

[Kuz87]

@epatagarru sì ma bisogna anche sapere cosa e come "fotomontare". Esiste una documentazione abbondante relativa alle sei diverse missioni Apollo che hanno portato l'uomo sulla Luna, sarebbe stato più difficile falsificare tutte quelle prove in modo che risultassero tutte perfettamente coerenti tra di loro rispetto a mandare veramente l'uomo sulla Luna, tralasciando il fatto che all'epoca non esistevano le fotocamere digitali e i programmi di fotoritocco di oggi...

[nano63a]

@epatagarru La luce diretta del sole sulla superfice lunare con un atmosfera ridotta provoca temp.170°C e -200°C nel giro di qualche ora.Fateci caso in tutti i falsi film che hanno prodotto c'è il buio della notte ma i monti e gli astronauti illuminati.Il che non è compatibile con la foto.Se è giorno è giorno nel cielo.Siete proprio dei tarocchi.Il 25 dic nasce gesù bambino ed il 6 genn arriva la befana sulla scopa.Ecco come ci crescono con le favole.Sveglia.

[kaPPa009]

sineceramente può essere tutto vero come tutto falso... la gente si sà è strana... può inventarsi tutto, costruire tutto, complotti su 1000 cose e far passare cose vere x false e vice versa ecc... quindi finkè nn vedo con i miei okki...............

[diegotrystero]

Tre giorni fa è stata pubblicata un'altra foto (la terza) del sito dell'allunaggio dell'Apollo 11, scattata dalla Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) alla minima distanza dal suolo lunare (50km). Ha una definizione di 50cm/pixel e mostra chiarmente ciò che rimane del LEM, con i quattro piedi bene in evidenza, e pure le tracce del passaggio degli astronauti sul terreno. Si può vedere nel sito della LROC, col titolo "High Noon at Tranquility Base", facilmente reperibile con Google.

[TheNetau]

che bello il photoshop vero? ^^

[Kuz87]

@TheNetau eh già, chi non riuscirebbe con photoshop a modificare tutte le centinaia di foto delle missioni Apollo per fare in modo che appaiano perfettamente coerenti tra di loro e anche con quelle riprese dallo spazio?

Un gioco da ragazzi, immagino.

[diegotrystero]

Ieri è stata pubblicata una foto del sito dell' Apollo 17 scattata dalla sonda LRO alla minima distanza dal suolo lunare (50km). Ha una definizione di 50cm/pixel.

Si può vedere nel sito della "Lunar Reconnaissance Orbiter Camera" (LROC) assieme alle foto precedenti di tutti i siti Apollo a definizione minore, oppure qui in YouTube nel video intitolato "Exploring Apollo 17 Landing Site", con la sigla: svk3tXsibNU