Esther Vilar hat Recht und A. Schwatzer erzählt Blödsinn. Frauen wurden in den 70er Jahren ganz bestimmt nicht unterdrückt, aber es stimmt, dass es damals ein bestimmtes Rollenmodell gab, das sich als Benachteiligung für Frauen betrachten lässt.
Die falsche Hetze die Schwatzer damals betrieb und die sie auch heute noch anklingen lässt hat allerdings gar nichts zu einem gesunden Verhältnis zwischen den Geschlechtern beigetragen, sondern nur unnötig Konflikte und Fronten geschaffen! ;-(
Ich sage das Leute die Aussagen treffen wie "Aber was will man erwarten ... von so einer "Frau" die ewig kinderlos bleiben wird ...." von Vorvorgestern sind und ihre steinzeitliche Einstellung der beste Beweis FÜR eine Notwendigkeit von Frau Schwarzers Bemühungen darstellt.
Einige Männer sind deswegen in den oberen Positionen weitgehend unter sich, weil sie einfach fähiger, ehrgeiziger und zielstrebiger sind, wobei man anmerken muss, dass dies nur für eine recht kleine Elite gilt.
Frauen haben sowohl intelligenzmäßig als auch von den nötigen charakterlichen Qualitäten im Elitebereich nicht dieselbe Häufigkeit wie Männer. Es gibt mehr Männer mit elitären Eigenschaften wie hoher Intelligenz, Durchsetzungsfähigkeit etc. als Frauen.
Das ist eine groß angelegte wissenschaftlicheStudie mit 100.000 TeilnehmerInnen beiderlei Geschelchts gewesen, die nach statistischen Methoden genau durchgeführt wurde und die ziemlich repräsentativ ist. Sie wurde in einer britischen Fachzeitschrift veröffentlicht.
Ich denke diese wissenschaftliche Arbeit kann man ernst nehmen und Deine Diffamierungsversuche sind doch nur ein Ausdruck von Verzweiflung. - Die Ergebnisse der Studie sind wirklich ziemlich objektiv!
als ich gesehen habe WER das durchgeführt hat konnte ich das ding nicht mehr ernst nehmen
ist der selbe typ der behauptet schwarze seien dümmer als weisse, kriminalität ist genetisch bedingt etc.
alles klar
seine studien sind bekanntermaßen fehlerhaft da grundlegende erkenntnisse nicht berücksichtigt werden (z.B. das männliche und weibliche gehirne unterschiedlich aufgebaut sind)
du kannst ja weiterhin auf Dr. möchtegern mengele hören
Die Resistenz gegenüber wissenschaftlichen Fakten ist bei euch Femizicken schon ein kennzeichendes Merkmal. Jetzt gibst wenigstens Du Unterschiede zwischen den Gehirnen von Männern und Frauen zu, aber ich wüsste nicht was das mit dem Test zu tun hätte und weshalb dieser fehlerhaft sein sollte. Unabhängig davon glaube ich nicht, dass das Phänomen einer stärkeren Varianz der Intelligenz von Männern gegenüber Frauen etwas mit dem Testverfahren zu tun hat.
Es hat nichts mit Rassismus zu tun, wenn man Fakten betrachtet, aber ich weiß dass die sog. 'Political Correctness' hier in Deutschland nicht nur die Meinungsfreiheit behindert, sondern sogar die Wahrheit unterdrückt.
Es ist typisch, dass man dann auch noch ins rechte Lager gestellt wird, aber damit habe ich nun wirklich nichts am Hut. - Was Gelaber anbelangt gebe ich Deine Komplimente doch gerne mal postwendend zurück! *G*
@VibrationPak diese Studie hat in der Tat das Ergebnis so abgeliefert. Demnach sind Männer "im Durchschnitt" intelligenter als Frauen. Und nicht nur am unteren Ende und der oberen Spitze der Intelligenz, vertreten.
Bei 100.000 Teilnehmern (!) finde ich, hat man das zu akzeptieren! ;-)
Es gab damals auch andere Studien die ein ähnliches ergebnis lieferten. Jedoch wurden sie wegen der pol. Correcntess nicht veröffentlicht!
@VibrationPak Nein, wie typisch für dem Feminismus, einer weiteren Idologie, ist diese fast nur auf Lügen aufgebaut.
Ich persönlich kann zu meinen Erfahrungen sagen, ja es stimmt Männer sind intelligenter im Allgemeinen, aber Mädchen oder Frauen können eben besser auswendig lernen, wie in der Schule.
Nur hat auswendiglernen nichts mit Intelligenz zu tun! ;-)
Wer intelligent ist hat seine eigene Meinung. Wer auswendig lernt, kopiert diese nur.
Es mag wahr sein, dass viele Frauen sich gehen lassen und Männer nur ausnutzen. Ihre völlig überzogenen ständigen Pauschalisierungen sind aber einfach nicht richtig, es gibt nicht nur weiß und schwarz(er). Die Ansichten von Schwarzer kann man auch nicht ernst nehmen, wenn pauschal von einer Unterdrückung der Frau die Rede ist: Die Frauen in unserer Gesellschaft haben das Glück, sich einfach gegen einen tyrannischen Mann zu entscheiden und sich jemanden zu suchen, der sie gut behandelt.
Ich finde beide abstossend. Wie ich es sehe schreibt sie aus Selbsthass und um Profit mit ihren verqueren Ansichten zu machen, die sicher viele frustrierte Männer ansprechen, welche sich in ihren schlechten Erfahrungen mit Frauen bestätigt fühlen.
Mit zahlreichen pauschalen Behauptungen, wie Männern wäre nur das Aussehen einer Frau wichtig, stellt sie aber auch Männer immer wieder falsch dar (vgl online Leseproben).
Vilar hat in diesem "Duell" ganz klar argumentativ gewonnen .... und obwohl sich Schwarzer mit der ARD damals politisch gezielt auf die Sendung vorbereitet hatte!
Es sollte eine Vorführung von Vilar werden. Es ist ein super-peinlicher auftritt von Schwarzer geworden.
Aber was will man erwarten ... von so einer "Frau" die ewig kinderlos bleiben wird ....
@DasKindwarimBrunnen achso, darauf kommt es also an. das einzig wichtige im Leben einer Frau ist es also, Kinder zu bekommen. Danke dafür! Und was für Argumente bringt Vilar vor? Außer blöd zu grinsen - keine!!!
1:17 - guckt diese schwarzer da nicht wie eine hexe ? ORIGINAL. perfekter blick für die nächste rolle der hexe in hänsel und gretel.
gotpower82 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@gotpower82: Schwarzer guckt nicht nur so, sie ist wirklich eine Hexe!
- Früher hätte man so etwas einfach auf dem Scheiterhaufen verbrannt!
newfan7 3 weeks ago
Esther Vilar hat Recht und A. Schwatzer erzählt Blödsinn. Frauen wurden in den 70er Jahren ganz bestimmt nicht unterdrückt, aber es stimmt, dass es damals ein bestimmtes Rollenmodell gab, das sich als Benachteiligung für Frauen betrachten lässt.
Die falsche Hetze die Schwatzer damals betrieb und die sie auch heute noch anklingen lässt hat allerdings gar nichts zu einem gesunden Verhältnis zwischen den Geschlechtern beigetragen, sondern nur unnötig Konflikte und Fronten geschaffen! ;-(
newfan4 1 month ago
This has been flagged as spam show
@BickFive
Das sag ich nicht
Ich sage das Leute die Aussagen treffen wie "Aber was will man erwarten ... von so einer "Frau" die ewig kinderlos bleiben wird ...." von Vorvorgestern sind und ihre steinzeitliche Einstellung der beste Beweis FÜR eine Notwendigkeit von Frau Schwarzers Bemühungen darstellt.
VibrationPak 1 month ago
Comment removed
VibrationPak 1 month ago
@BickFive
Wie überaus praktisch nicht?
Sie sind der beste Beweis dafür, dass Frau Schwarzer noch lange nicht ausgedient hat.
Vielen Dank das Sie es so einfach machen.
VibrationPak 1 month ago
@VibrationPak: Vor allem Du machst es Dir einfach mit Deinem Gelaber! ;-(
newfan4 1 month ago
@newfan4
Zum Glück kommst du dagegen mit sauber gestützten Argumenten an!
VibrationPak 1 month ago
@BickFive
Wie erklären Sie sich dann bitte das die Männer in den oberen Positionen quasi unter sich sind, während Frauen da schon fast als Exoten gelten?
VibrationPak 1 month ago
@VibrationPak:
Einige Männer sind deswegen in den oberen Positionen weitgehend unter sich, weil sie einfach fähiger, ehrgeiziger und zielstrebiger sind, wobei man anmerken muss, dass dies nur für eine recht kleine Elite gilt.
Frauen haben sowohl intelligenzmäßig als auch von den nötigen charakterlichen Qualitäten im Elitebereich nicht dieselbe Häufigkeit wie Männer. Es gibt mehr Männer mit elitären Eigenschaften wie hoher Intelligenz, Durchsetzungsfähigkeit etc. als Frauen.
newfan4 1 month ago
@newfan4
Oha, eben erst gesehen. Ich erspare mir jeden weiteren Kommentar und lasse deinen Beitrag ganz alleine für sich sprechen!
Bis auf einen:
Früher dachte man auch, Frauen könnten kein Fahrrad fahren!
Ich denke dein Beitrag kommt so ziemlich aus der selben Zeit.
VibrationPak 1 month ago
@VibrationPak: Ich habe Argumente und was hast Du? - Witze?! - xD
Meine Beiträge stützen sich auf die neusten Erkenntnisse und Fakten.
- Ich hoffe doch Du steckst geistig nicht noch in den 70er Jahren! *G*
newfan4 1 month ago
@newfan4
DU hast Argumente?
Das ist sexistischer Blödsinn in schlimmster Form. Mit einem Argument hat das nichts zu tun. Ich würde mich schämen auch nur so zu denken.
Was sind das denn für Erkenntnisse? Hast du dafür eine Quelle? Wer hat die Studien durchgeführt? Ich bitte um Antwort!
VibrationPak 1 month ago
@VibrationPak: Kommt jetzt wieder die Sexismus-Keule? ;-(
Ich rede von Fakten und nicht etwa von ideologischem Müll wie Du!
Ich habe meine Zweifel, ob Du überhaupt vernünftig denken kannst.
Eine britische Studie von 2005 hat ergeben, dass die Intelligenz bei
Männern stärker gestreut ist, als bei Frauen, d.h. es gibt deutlich
(etwa 3 mal!) mehr hochintelligente Männer (IQ > 140!) als Frauen,
dafür aber auch entsprechend mehr Volltrottel ('Forrest Gumps'!).
- So what?!
newfan4 1 month ago
@newfan4
ich bitte um quellen und du lieferst "eine studie hat ergeben..."? LOL
selbst wenn deine ominöse studie der wahrheit entspricht (was ich nicht glaube)
müsste die verteilung deiner bisherigen argumentation nach in führungspositionen ebenfalls grob 3 zu 1 sein
ist sie aber nicht. die besetzung einer position hat nicht wirklich etwas mit intelligenz zu tun (s. politik, s. vorstände versch. unternehmen)
deine beleidigung zeugt nur davon, dass ich recht habe und du keine argumente
VibrationPak 1 month ago
@VibrationPak:
Das ist eine groß angelegte wissenschaftlicheStudie mit 100.000 TeilnehmerInnen beiderlei Geschelchts gewesen, die nach statistischen Methoden genau durchgeführt wurde und die ziemlich repräsentativ ist. Sie wurde in einer britischen Fachzeitschrift veröffentlicht.
Ich denke diese wissenschaftliche Arbeit kann man ernst nehmen und Deine Diffamierungsversuche sind doch nur ein Ausdruck von Verzweiflung. - Die Ergebnisse der Studie sind wirklich ziemlich objektiv!
newfan4 1 month ago
@newfan4
zu deiner studie:
als ich gesehen habe WER das durchgeführt hat konnte ich das ding nicht mehr ernst nehmen
ist der selbe typ der behauptet schwarze seien dümmer als weisse, kriminalität ist genetisch bedingt etc.
alles klar
seine studien sind bekanntermaßen fehlerhaft da grundlegende erkenntnisse nicht berücksichtigt werden (z.B. das männliche und weibliche gehirne unterschiedlich aufgebaut sind)
du kannst ja weiterhin auf Dr. möchtegern mengele hören
VibrationPak 1 month ago
@VibrationPak:
Die Resistenz gegenüber wissenschaftlichen Fakten ist bei euch Femizicken schon ein kennzeichendes Merkmal. Jetzt gibst wenigstens Du Unterschiede zwischen den Gehirnen von Männern und Frauen zu, aber ich wüsste nicht was das mit dem Test zu tun hätte und weshalb dieser fehlerhaft sein sollte. Unabhängig davon glaube ich nicht, dass das Phänomen einer stärkeren Varianz der Intelligenz von Männern gegenüber Frauen etwas mit dem Testverfahren zu tun hat.
newfan4 1 month ago
@newfan4
ANDERS aber nicht besser o. schlechter!
z.B. die aufgaben die durch die testpersonen erledigt werden müssen
wie gesagt, dein rassisten sexisten typ beeindruckt mich in keinster weise, er wurde bereits des öfteren komplett zerrissen
wer hier mit solchen leuten argumentiert liest wohl tatsächlich den stürmer (wie frau schwarzer das ja schon treffend verbunden hat)
ach und noch etwas was dein beschränktes weltbild jetzt wohl komplett übern haufen wirft
ich bin nicht weiblich!
VibrationPak 1 month ago
@VibrationPak: Du und ein Mann? - LOL! :-D
Es hat nichts mit Rassismus zu tun, wenn man Fakten betrachtet, aber ich weiß dass die sog. 'Political Correctness' hier in Deutschland nicht nur die Meinungsfreiheit behindert, sondern sogar die Wahrheit unterdrückt.
Es ist typisch, dass man dann auch noch ins rechte Lager gestellt wird, aber damit habe ich nun wirklich nichts am Hut. - Was Gelaber anbelangt gebe ich Deine Komplimente doch gerne mal postwendend zurück! *G*
newfan4 1 month ago
@newfan4
das war nun auch meine letzte antwort auf dein dämliches gelaber
deine titten videos auf deinem kanal sprechen bände
auf so ein niveau hab ich jetzt echt kein bock mehr
ich hoffe nur das deine brave frau am heimischen herd heut dein essen anbrennen lässt
VibrationPak 1 month ago
@VibrationPak diese Studie hat in der Tat das Ergebnis so abgeliefert. Demnach sind Männer "im Durchschnitt" intelligenter als Frauen. Und nicht nur am unteren Ende und der oberen Spitze der Intelligenz, vertreten.
Bei 100.000 Teilnehmern (!) finde ich, hat man das zu akzeptieren! ;-)
Es gab damals auch andere Studien die ein ähnliches ergebnis lieferten. Jedoch wurden sie wegen der pol. Correcntess nicht veröffentlicht!
Dem Feminismus sei dank ! ..
Ist das Objektivität ?
DasKindwarimBrunnen 1 month ago
@VibrationPak Nein, wie typisch für dem Feminismus, einer weiteren Idologie, ist diese fast nur auf Lügen aufgebaut.
Ich persönlich kann zu meinen Erfahrungen sagen, ja es stimmt Männer sind intelligenter im Allgemeinen, aber Mädchen oder Frauen können eben besser auswendig lernen, wie in der Schule.
Nur hat auswendiglernen nichts mit Intelligenz zu tun! ;-)
Wer intelligent ist hat seine eigene Meinung. Wer auswendig lernt, kopiert diese nur.
Ich will keinen Krieg auslösen, aber
DasKindwarimBrunnen 1 month ago
@VibrationPak was bringt es uns so zu tun als ob, nur wegen der politschen Korrektness ???!
Zur Gleichberechtigung. Denke immer daran. Nur der Schwächere schreit immer nach Gleichberechtigung ... ;-).
Seit mehr als 40 Jahren, sind das ausnahmslos Frauen! ^^
vllt bringt dich das mal zum Nachdenken! mfg
DasKindwarimBrunnen 1 month ago
This has been flagged as spam show
Schwarzer ist wirklich eine widerliche Hexe. - Was will die hier noch?
newfan4 1 month ago
Comment removed
newfan4 1 month ago
Es mag wahr sein, dass viele Frauen sich gehen lassen und Männer nur ausnutzen. Ihre völlig überzogenen ständigen Pauschalisierungen sind aber einfach nicht richtig, es gibt nicht nur weiß und schwarz(er). Die Ansichten von Schwarzer kann man auch nicht ernst nehmen, wenn pauschal von einer Unterdrückung der Frau die Rede ist: Die Frauen in unserer Gesellschaft haben das Glück, sich einfach gegen einen tyrannischen Mann zu entscheiden und sich jemanden zu suchen, der sie gut behandelt.
ImmortalCreature 2 months ago
Ich finde beide abstossend. Wie ich es sehe schreibt sie aus Selbsthass und um Profit mit ihren verqueren Ansichten zu machen, die sicher viele frustrierte Männer ansprechen, welche sich in ihren schlechten Erfahrungen mit Frauen bestätigt fühlen.
Mit zahlreichen pauschalen Behauptungen, wie Männern wäre nur das Aussehen einer Frau wichtig, stellt sie aber auch Männer immer wieder falsch dar (vgl online Leseproben).
ImmortalCreature 2 months ago
peinlich ist hier nur das dämchen esther vilar
ShayaNova 3 months ago
@ShayaNova und wieso ?? ...
Vilar hat in diesem "Duell" ganz klar argumentativ gewonnen .... und obwohl sich Schwarzer mit der ARD damals politisch gezielt auf die Sendung vorbereitet hatte!
Es sollte eine Vorführung von Vilar werden. Es ist ein super-peinlicher auftritt von Schwarzer geworden.
Aber was will man erwarten ... von so einer "Frau" die ewig kinderlos bleiben wird ....
DasKindwarimBrunnen 3 months ago
@DasKindwarimBrunnen achso, darauf kommt es also an. das einzig wichtige im Leben einer Frau ist es also, Kinder zu bekommen. Danke dafür! Und was für Argumente bringt Vilar vor? Außer blöd zu grinsen - keine!!!
Labellofee 2 months ago
@Labellofee ?? nein wer hat das gesagt. Kinder kann doch jeder selbst entscheiden!
Welche Argumente bringt schwarzer ?? Kein! ausser erlogene und arrogante Schläge unter die Gürtellinie .. .
Vilar punktet argumentativ, logisch und objektiv.
DasKindwarimBrunnen 2 months ago
@DasKindwarimBrunnen Zitat "Aber was will man erwarten ... von so einer "Frau" die ewig kinderlos bleiben wird ...."
Labellofee 2 months ago
@Labellofee das stimmt doch!! ^^ ...
DasKindwarimBrunnen 2 months ago
@DasKindwarimBrunnen
Sie haben sich mit dem Klick auf den "posten" Button selbst disqualifiziert.
VibrationPak 1 month ago
@ShayaNova: LOL! - Vilar ist viel intelligenter als diese doofe Schwarzer!
Der Unterschied ist auch, dass Schwarzer inakzeptable Mittel anwendet.
Mit unfairer verlogener naziartiger Propaganda kann man jeden abbashen.
newfan4 2 months ago
Could you do a transcript transalated into english?
javime99 3 months ago
@javime99 ok i write u pm when its finished ;-)
DasKindwarimBrunnen 3 months ago