5 millones es tiempo suficiente para que todos los edificios queden solo reducidos a roca y fragmentos comprimidos, quizás solo quedaran algunas estructuras pero ya fusionadas con los demás minerales y cubiertas de vegetación y humedad, incluso el acero inoxicidable que puede durar miles de años.
¿Todos los españoles somos estupidos?... seria estupido si intentase entrar en discusion con usted y enumerarle las muchas razones por las cuales los mejores estudiantes de su pais estudian o ambicionan venir a estudiar al mio!...
si creo en la evolucion y ahora mismo lo estoy comprobando, un chango ahi en el minuto 4;13 aparece explicando todo sobre el futuro de nuestro planeta , ya me imagino como se verian los hijos de esta persona cinco millones en el futuro!
Recuerden que los antepasados de los caballos eran mas pequeños que un chihuahua el heohipus, y de este evolucionaron los caballos, tapires, rinocerontes e hipopotamos, y extintos el brontoterio , higricoterio el mamifero mas grande que existió, si sobreviven los roedores no dudo que evolucionarían en una gran variedad de formas y tamaños
Y evolucionarían en tiempo record. Los Pantodontos fueron los primeros grandes mamíferos que aparecieron en la tierra muy poco después de la extinción de los grandes dinosaurios no avianos.
Los animales que habia sacado Nixon en AFTER MAN si emocionaban, como el cazador nocturno, este programa fue inspirado de las teorías de este científico, solo rescataron al sable boreal, a las aves acuaticas, el mono con cabeza de león, que paso con los demas
Aparecieran poco después de las futuras glaciaciones. dentro de 20 o 30 millones de años en el futuro se verán estos géneros y familias representadas por Nixon.
un genero que les falto representar seria los gigantes quirópteros carnívoros no voladores, su única representación vista en Tv esta en la seria de la BBC llamada Mundo Primitivo.
se olvidan de q nuestra especie siempre adapto...asike tal vez tb evolucionemos solo hace falta otra nueva glaciacion..cosa muy probable..esta claro q muxas especies se extingirian xo otras se adaptarian
@karaterubo pelotudazo, por que no lees mas o prestas atencion al video? asi no decis semejante boludez la concha de tu hermana... si no sabes un carajo no hables al pedo
tu si que tienes que poner algo mas de atencion listillo que te mueres de ganas de restregarle algo a alguien. en aquel fragmento se describia la edad de la tierra, que es de 4.500 millones de años, no de de 4,5 billones, o sea 4,5 millones de millones de anos.
Gente, si es error de traducción, primero y principal, el sistema númerico que utiliza EEUU y Brasil es diferente al que usa toda Latinoamerica y europa. Un ejemplo... 10^6 es millón para ambos sistemas, sin embargo 10^9 es billón para EEUU y Brasil, pero para el resto es mil millones... 10^12 es trillón para los paises antes mencionados pero para el resto es billón...
A ver, el problema es que en español el billon equivale a 1 000 000 000 000, o lo que es lo mismo un millón de millones. Sin embargo, en el mundo anglosajón (por influencia de los Estados Unidos) el billón equivale 1,000,000,000 o mil millones.
Me imagino que lo que ha ocurrido es que quien ha realizado la traducción, ignoraba este hecho.
Por tanto hablar en este caso de billones es correcto... en inglés.
No hay ningún error de traducción. El documental habla de un futuro en el q el hombre ha conquistado el espacio, habitado otros planetas y decide entonces abandonar el planeta tierra. Por eso dice q somos 6 billones de humanos. No se refiere a la actualidad si no a ese futuro.
En mi blog Documentales Continuos hay una lista de reproducción de este documental echa con tus videos con su propio proyector incrustado. Ver enlace dando clic a daneiros y buscas sitio web en la sección perfil a la izquierda. Mi blog enlaza también con tu canal.
Tal vez te parezca conveniente difundir mi blog ya que así también aumentarán las reproducciones de tus videos.
Para ver continuamente más listas de reproducción de documentales de Youtube visiten mi blog Documentales continuos.
El error es tuyo, sanpablo71. Y Jasatro lleva razón. En castellano, un billón equivale a un millón de millones; en inglés, aunque también exista tal significado, la palabra "billion" suele equivaler a mil millones. La versión original del documental hablaba de "billions" en el segundo sentido, y habrían hecho bien traduciéndolo por miles de millones.
El error es tuyo Jastro, porque es lo mismo billion que mil millones, y aqui el error es que el traductor dijo 4 millones y medio y 6 millones de humanos en vez de decir 4 billiones o 6 billones. Y si habemos 6 billiones de humanos, no se de donde sacas eso de que no es lo mismo....
@Jasatro Billón no es un millón de millón? Porque he visto un numero bastante largo xD 2.000.000.000.000 Eso sería 2 billones igual a 2 millones de millon Lol se que es lío pero creo que es así
Podrán ser como dicen o no ,pero lo que es inngable es que este estudio tiene una base científica con datos y experiencas obtenidos en los estudios de la evolución. Serán así o no, pero desde luego tiene toda la lógica del mundo lo que aquí se dice: no es ciencia ficción, es ciencia.
Cuando yo vie este documental en la Tv, asi no empezaba. El inicio era diferente, recuerdo que segun decia algo asi: 5 millones hacia el futuro, el hombre ha dejo su planeta natal, y conquistado otros planetas. Los humanos enviaan una nave a su planeta natal, para saber que fue de el, así que la nave llega a la tierra, y de la nave salen una sondas, que empieza a analizar el planeta
@alexpikachupatch no las imaginan jeje hacen investigasiones siguiendo el curso de como avanza el clima actualmente y acen un intento de predecir como se adapatrian los animales se el clima siguiera el curso por el ke va :D
@IsraHell10 Mira mi estimado, respeto tu punto de vista. ¿la evolución es una teoría? si, en efecto lo es. Sin embargo yo simplemente te brindo información para que tomes parte de ella y decidas a que lado inclinarte de acuerdo a tus ideas y razonamiento, en esta ocasión los dos estamos en opiniones y argumentos contrarios, en los cuales yo podria estar equivocado o por igual tu tambien, sin embargo me hablas de un diseño inteligente, pero mi pregunta es, y espero me la puedas responder:
@IsraHell10 explosión que casualemte trajo vida y pasados muchos años a nosotros .... ¿cual fue la causa si no existia nada que alterara ese primitivo nucleo?
@IsraHell10 Como te dije yo creo firmemente en DIOS, sin embargo no quiere decir que viva en una cueva sin algún conocimieto de el mundo en el que el nos puso ahora "El Diseño puede existir y la evolución ser un instrumento de su aplicación." Simplemente el big ban tuvo que ser causado por algo, y debido a que no existia nada antes de esa explosión, No materia, No tiempo, No energia, en fin nada. 0 , nada x nada es nada, 0 x 0 es 0 nada produce nada. entonces que fue la causa de esa
@IsraHell10 Imagina en un prinicipio la tierra vacía, sin vida. Pasa un tiempo y debido a que hay agua, por consiguiente debe existir vida, entonces surgen las primeras bacterias, y de ahi la evolucion de ellas. Si te parece absurdo, más absurdo suena esto: "Surge el Big ban, se forma la tierra, y de la nada aparece un ser humano como lo conocemos, y todos los animales salen de la tierra"
El hecho de que yo te diga esto no quiere decir que no crea en DIOS estoy seguro de su existencia
@IsraHell10 Imagina en un prinicipio, la tierra vacia, sin vida, apenas había aparecido, entones en un planeta en el que existe agua, existe vida. Fué así como paso algún tiempo, y se genero vida con los primeros organismos llamados bacterias, entonces empezaron a evolucionar. hasta ahi te lo dejo para que guies tu imaginacion.
1. Es imposible que surgiera esa explosión y derepente aparecieran todos los orgaismos vivos como los conocemos de la nada ¿Como?
@IsraHell10 hasta el día de hoy , que por cierto se considera por casi todo el mundo como incuestionable, casi nadie lo niega. Ahora bien, estarias negando otra teoria en el campo de la física, "LA TEORÍA DEL BIG BAN" . Como tu sabes el universo estaba contenido en un nucleo atómico con una densidad infinita, el cual por alguna extraña causa que se desconoce, genero una gigantesca explosión, la cuál dio origen ; materia, tiempo, espacio etc. Se crearon planetas, galaxias, estrellas, materia ...
@IsraHell10 Darwin jamás puso en duda su teoria de la evolución, no se de donde sacas eso, me gustaria que me dieras un enlace o algo de donde pudiera verificar esa información tan falsa. Piensa esto, si en primer lugar hubiera propuesto esta teoria, se hubiera puesto,en duda como todas, despues se hubiera hecho lo necesario para comprobarla y que fuera aceptada. Pero si siempre dice que no es verdadera o que e una escpeculáción, simplemente se hubiera perdido y ya, eliminado, y no seguiria
@IsraHell10 Ahora Newton, checa igual su biografía y ya sabras tu lo que el aporto, sin embargo tampoco menciona absolutamente nada acerca de la evolución, es absurdo lo que dices. De todos modos supongamos que hayan dicho lo que dijiste, (cosa casi imposible) serían vagos comentarios sin pruebas, aunque sea de esas dos grandes mentes, ya que ninguno de ellos destaco ni se les menciono algun aporte cientifico a esta area, simplemente vagos comentarios sin base. Que supongo jamás los hicieron ...
@IsraHell10 Haber amigo, Einstein era físico, Newton era físico por igual, esa informacion me parece falsa en su totalidad, checa la biografía de Albert Einstein y jamás menciona que el haya investigado o cuestionado algo acerca de la evolución, el era un científico totalmente apegado a su trabajo, trabajo casi toda su vida trabajo en la llamada "Teoría general de la relatividad" dime tu si tendría tiempo para investigar o cuestionar algo en lo que nisiquiera tiene gran conocimiento ni interes
@IsraHell10 mentira, huesos y fosiles que se han encontrado son comprobablemente de hombres primitivos. Actualmente se encontro un cuerpo completo de un hombre primitivo me parece que en Suecia, congelado y asesinado por una flecha. No son huesos de mono, son de hombres, obedecen mas a ese patron. Bueno pero eso es una cosa, de todos modos no es lo más importante...
que por que sabemos que son intermedios?. lo que diferencia a los humanos (y a los hominidos) de los simios es el andar erecto, que anatomicamente se traduce en diferentes maneras en como la espina dorsal se une con el craneo, mientas en los humanos (y hominidos) se une desde abajo, en los simios se une desde atras (como en los animales cuadrupedos), asi Australopithecus por ejemplo muestra una union hominida, pero mandibulas y capacidad craneal mas semejante a un simio, asi pues es intermedia.
Un malentendido respecto a la evolucion de los humanos, es que se piensa que descendemos de los grandes simios (gorila,chimpance,etc), pero lo correcto en terminos cientificos es que compartimos un ancestro en comun, y que nuestros linajes divergieron hace siete millones de años (calculos basados en diferencias de ADN), respecto a lo que se referia IsraHell10, de que no hay fosiles intermedios, miente una vez mas, ejemplos; Sahelanthropus tchadiensis, Orrorin tugenensis, Ardipithecus, etc
La Biologia Evolutiva es una ciencia, el creacionismo es una Pseudociencia, IsraHell10 no eres un cientifico, asi que no tienes los conocimientos para opinar sobre el tema, ya lo dije eres un ignorante. La Evolucion es una ley de la naturaleza, equivalente a decir que la tierra es redonda y no plana,no es cuestion de opinion sino de hechos,uno pudiera (suponiendo) no creer en la ley de gravedad, pero no importaria , seguiria ahi, lo mismo pasa con La Evolucion, aun si no crees en ella , esta ahi
IsraHell10, aparte de ignorante eres mentiroso y trasgiversador,en primera Einstain era ateo (Apesar de ser judio de etnia), asi que no pudo decir cosa semejante, en segunda el trabajo de Pasteur es uno de los que sustentan presisamente el origen material de la vida y no como accion de magia. hay que dejar esto bien claro; LA EVOLUCION ES UN HECHO COMPROBADO, no es una hipotesis o una teoria sin evidencia, sino todo lo contrario, es la teoria mas documentada de toda la ciencia,
@IsraHell10 la de cualquier organismo vivo. Hay pruebas como restos de craneos huesos, fosiles, que comprueban la teoria de la evolucion, los hombres tenían un aspecto diferente hace millones de años, no eran iguales desde siempre. Si no lo cres así y estas seguro de lo que afirmas, lleva tu idea o teoria de que la evolucion es puro cuento a la comunidad científica, seguramente si es verdad pues se cambiaran los libros de texto en las escuelas y saldras en la portada de una revista cientifica.
@IsraHell10 la evolucion del hombre es un hecho, historiadores que estudian al hombre prehistorico te lo pueden confirmar, evolucionistas etc. el hombre no aparecio desde un inicio como somos y ha sido así desde siempre, imposible, y cualquier cientifico, conocedor del tema, antropologo, cosmologo, biologo, jamas te va a decir que la evolucion es un cotorreo que se les ocurrio desde hace siglos nadamas para ver que decian. Desde la antiguedad se reconocio no solo la evolucion del hombre sino
@IsraHell10 bueno amigo me parece que eres sin ofender un poco ingnorante (o tal vez mucho), tu idea o argumento es escaso y debil, haber "evolucion = especulacion" debido a que no diste absolutamente nada de informacion acerca de tu concepto me dice que es producto de tu falta de conocimiento acerca del tema, por lo que solo cres en lo que puedes ver, como si yo jamas hubiera visto el aire y afirmo que no existe por mi ignorancia sin tomar en cuenta las consecuencias de que yo este respirando.
@enriken1 jajajajajaja bueno amigo, acaso eres cientifico ??? jajajaja como puedes decir que es falso, estarias contradiciendo a la ciencia, por lo menos tienes estudios acerca de esto como para poner en duda los conocimientos de los mejores investigadores del mundo, cuales son tus argumentos o tus teorias, o porque piensas que es falso, cual es tu idea acerca de este tema ???
digo, es como si yo digo que la gravedad es un mito basandome simplemente en que no lo creo o no lo comprendo. Saludos
al principio dice billones de años, pero en español esas cifras se traducen por miles de millones, ya que en español billón significa millon de millones, una cifra disparatadamente superior, estamos demasiado contaminados por la influencia inglesa.
son puras mamadas, ya veran como dentro de unos años se van a reir de estas tonterias igual que hoy nos reimos de la creencie de que la tierra era cargada por tortugas ¬¬
@Ryuji97 claro q nadie sabe q sucedera...esto es una prediccion CIENTIFICA de como podria de ser en el futuro porque PIENSA que DE HECHO en 5 millones de años este mundo VA A SER completamente distinto!! otros continentes, otras plantas, otros animales...
@Ryuji97 Esto es un documental ficticio, por tanto ¿Como reírse de ello? La única forma de reírse sería esperar los cinco millones de años a ver si no pasa.
¿Y en el futuro no quedaron ruinas de ciudades?.-
facundoaceto 1 month ago
@facundoaceto
5 millones es tiempo suficiente para que todos los edificios queden solo reducidos a roca y fragmentos comprimidos, quizás solo quedaran algunas estructuras pero ya fusionadas con los demás minerales y cubiertas de vegetación y humedad, incluso el acero inoxicidable que puede durar miles de años.
TheServal01 4 weeks ago
¿Todos los españoles somos estupidos?... seria estupido si intentase entrar en discusion con usted y enumerarle las muchas razones por las cuales los mejores estudiantes de su pais estudian o ambicionan venir a estudiar al mio!...
cadalsodegata 1 month ago
mundo pokemon
TheSummoner10 1 month ago
si creo en la evolucion y ahora mismo lo estoy comprobando, un chango ahi en el minuto 4;13 aparece explicando todo sobre el futuro de nuestro planeta , ya me imagino como se verian los hijos de esta persona cinco millones en el futuro!
DaBestMex1 1 month ago
Recuerden que los antepasados de los caballos eran mas pequeños que un chihuahua el heohipus, y de este evolucionaron los caballos, tapires, rinocerontes e hipopotamos, y extintos el brontoterio , higricoterio el mamifero mas grande que existió, si sobreviven los roedores no dudo que evolucionarían en una gran variedad de formas y tamaños
pumaconcolor1978 2 months ago
@pumaconcolor1978
Y evolucionarían en tiempo record. Los Pantodontos fueron los primeros grandes mamíferos que aparecieron en la tierra muy poco después de la extinción de los grandes dinosaurios no avianos.
TheServal01 1 month ago
Los animales que habia sacado Nixon en AFTER MAN si emocionaban, como el cazador nocturno, este programa fue inspirado de las teorías de este científico, solo rescataron al sable boreal, a las aves acuaticas, el mono con cabeza de león, que paso con los demas
pumaconcolor1978 2 months ago
@pumaconcolor1978
Aparecieran poco después de las futuras glaciaciones. dentro de 20 o 30 millones de años en el futuro se verán estos géneros y familias representadas por Nixon.
un genero que les falto representar seria los gigantes quirópteros carnívoros no voladores, su única representación vista en Tv esta en la seria de la BBC llamada Mundo Primitivo.
TheServal01 1 month ago
parecen pokemons xD
furiaGigante 2 months ago
es muy cierto jejeje
GARROSBM 3 months ago
se olvidan de q nuestra especie siempre adapto...asike tal vez tb evolucionemos solo hace falta otra nueva glaciacion..cosa muy probable..esta claro q muxas especies se extingirian xo otras se adaptarian
Anarchos77 3 months ago
se olvidan de la futura vida racional
elgranogt 3 months ago
aber es imposible ke alla otra edad de hielo. cada vez hace mas calor. imajinate dentro de 5 millones de años...
karaterubo 3 months ago
@karaterubo pelotudazo, por que no lees mas o prestas atencion al video? asi no decis semejante boludez la concha de tu hermana... si no sabes un carajo no hables al pedo
perrida07 3 months ago
@perrida07 comeme los webos por debajo del kulo jilipollas
karaterubo 3 months ago
@karaterubo Uhh.. que mal te dejo el argenitno , gallego estupido.
alonsoddt 2 months ago
@alonsoddt no soy gallego subnormal
karaterubo 1 month ago
@karaterubo Asi digo a todos los españoles por ser estupidos . JAjaja
alonsoddt 1 month ago
tu si que tienes que poner algo mas de atencion listillo que te mueres de ganas de restregarle algo a alguien. en aquel fragmento se describia la edad de la tierra, que es de 4.500 millones de años, no de de 4,5 billones, o sea 4,5 millones de millones de anos.
jatejate77 3 months ago
el mas capo (el masca porongas)
981123052 3 months ago
como seria el mundo sin personas.... mejor....
Intichurin93 3 months ago 5
@Intichurin93 pues no seria mejor para nosotros
santiagoeag 3 weeks ago
Gente, si es error de traducción, primero y principal, el sistema númerico que utiliza EEUU y Brasil es diferente al que usa toda Latinoamerica y europa. Un ejemplo... 10^6 es millón para ambos sistemas, sin embargo 10^9 es billón para EEUU y Brasil, pero para el resto es mil millones... 10^12 es trillón para los paises antes mencionados pero para el resto es billón...
aalexis1982 4 months ago
@aalexis1982 Ok , ok ya entendi no hacia falta que lo explicaras , pero gracias por el esfuerzo =) . Ademas presta atencion al video .
alonsoddt 2 months ago
This has been flagged as spam show
A ver, el problema es que en español el billon equivale a 1 000 000 000 000, o lo que es lo mismo un millón de millones. Sin embargo, en el mundo anglosajón (por influencia de los Estados Unidos) el billón equivale 1,000,000,000 o mil millones.
Me imagino que lo que ha ocurrido es que quien ha realizado la traducción, ignoraba este hecho.
Por tanto hablar en este caso de billones es correcto... en inglés.
Numendili 4 months ago
Comment removed
Numendili 4 months ago
Comment removed
Numendili 4 months ago
No hay ningún error de traducción. El documental habla de un futuro en el q el hombre ha conquistado el espacio, habitado otros planetas y decide entonces abandonar el planeta tierra. Por eso dice q somos 6 billones de humanos. No se refiere a la actualidad si no a ese futuro.
Velkhanos 4 months ago
4.5 billones y medio de edad, somos casi 6 billones, somos casi 6000 millones (cuando se hizo el documental) que error de traduccion Dios mío
jatejate77 4 months ago
@jatejate77 amigo el documental habla sobre un posible futuro! no sobre el estado actual de la humanidad.
hay que poner un poquitín más de atención. Tal vez si lo vuelve a ver, le encuentre un poco más de sentido :D
Xavimanjazz 4 months ago
This has been flagged as spam show
En mi blog Documentales Continuos hay una lista de reproducción de este documental echa con tus videos con su propio proyector incrustado. Ver enlace dando clic a daneiros y buscas sitio web en la sección perfil a la izquierda. Mi blog enlaza también con tu canal.
Tal vez te parezca conveniente difundir mi blog ya que así también aumentarán las reproducciones de tus videos.
Para ver continuamente más listas de reproducción de documentales de Youtube visiten mi blog Documentales continuos.
daneiros2000 4 months ago
y no mencionaron a las cucarachas ellas si van a ver el fin del mundo
drexmistyca900 5 months ago
¿tomaron en cuenta la intervención humana antes de los 5 millones de años por ejemplo la caza, destrucción de su ambiente?
MegaGonXo 5 months ago
Que chevere documental...los amo Discovery Channel...mis favoritos ...
afrodita925 6 months ago
son excelentes estos documentales
nick16844 7 months ago
El error es tuyo, sanpablo71. Y Jasatro lleva razón. En castellano, un billón equivale a un millón de millones; en inglés, aunque también exista tal significado, la palabra "billion" suele equivaler a mil millones. La versión original del documental hablaba de "billions" en el segundo sentido, y habrían hecho bien traduciéndolo por miles de millones.
InLeningrad 7 months ago
TREMENDO e importante error traducción: billion no significa billón, significa mil millones.
Es decir, la Tierra no tiene 4,5 billones de años, tiene 4500 millones de años.
No hay 6 billones de humanos, sino 6000 millones. Probablemente, jamás haya tal cifra de humanos. Por lo demás, buen documental :)
Jasatro 9 months ago
El error es tuyo Jastro, porque es lo mismo billion que mil millones, y aqui el error es que el traductor dijo 4 millones y medio y 6 millones de humanos en vez de decir 4 billiones o 6 billones. Y si habemos 6 billiones de humanos, no se de donde sacas eso de que no es lo mismo....
sanpablo71 7 months ago
@Jasatro Billón no es un millón de millón? Porque he visto un numero bastante largo xD 2.000.000.000.000 Eso sería 2 billones igual a 2 millones de millon Lol se que es lío pero creo que es así
melany975 5 months ago
4:23 is a "mono"
Raperito510 9 months ago
mu bueno tio gracias por subirlo
naviisthebest13 11 months ago
yo me pregunto habra nuevos humanos?
ciro43 1 year ago
Podrán ser como dicen o no ,pero lo que es inngable es que este estudio tiene una base científica con datos y experiencas obtenidos en los estudios de la evolución. Serán así o no, pero desde luego tiene toda la lógica del mundo lo que aquí se dice: no es ciencia ficción, es ciencia.
Tumpak00 1 year ago
ese video esta geniaaal. pinches animalotes de este vuelo ... uff eso esta cañon. pero kien sabe ojala existan. y si no, nos van a llamar pendejos
Bogdan897 1 year ago
jajaja todos esos animales salen en un programa que da en animal planet los sabados XD creo que se llama viajeros del tiempo o algo asi
MegaMastervideos 1 year ago
JEJEJE 3:10 ese animal o lo que sea salio en una caricatura que vi una vez XD
MegaMastervideos 1 year ago
Cuando yo vie este documental en la Tv, asi no empezaba. El inicio era diferente, recuerdo que segun decia algo asi: 5 millones hacia el futuro, el hombre ha dejo su planeta natal, y conquistado otros planetas. Los humanos enviaan una nave a su planeta natal, para saber que fue de el, así que la nave llega a la tierra, y de la nave salen una sondas, que empieza a analizar el planeta
XxFlechaVerdexX 1 year ago 8
@XxFlechaVerdexX si si yo tmb lo vi como lo decis... asi no empezaba este documental
Waltuz1990 1 week ago
es un documental extraordinario, hace tiempo que lo buscaba
sairol17 1 year ago
Yo le voy al Homo sapiens
19Esteban89 1 year ago
muy bueno
michufifi12 1 year ago
nosotros seriamos prehistoricos jajajaja
michufifi12 1 year ago
eso de futuro salvaje es biología ficción, por que imaginan especies raras.
alexpikachupatch 1 year ago
@alexpikachupatch no las imaginan jeje hacen investigasiones siguiendo el curso de como avanza el clima actualmente y acen un intento de predecir como se adapatrian los animales se el clima siguiera el curso por el ke va :D
puticron 1 year ago
tanto miedo tienes a estar equivocado israhell? una religion es un MITO que aceptamos, evoluciona.
salud
MrAngelit 1 year ago
@IsraHell10 para ti ¿QUIÉN ES ESE DISEÑADOR? ...
loversen1 1 year ago
This has been flagged as spam show
@IsraHell10 para ti ¿QUIÉN ES ESE DISEÑADOR? (eso es todo lo que me interesa saber)...
loversen1 1 year ago
Comment removed
loversen1 1 year ago
This has been flagged as spam show
@loversen1 para ti ¿QUIÉN ES ESE DISEÑADOR? (es todo lo que me interesa saber)...
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 Mira mi estimado, respeto tu punto de vista. ¿la evolución es una teoría? si, en efecto lo es. Sin embargo yo simplemente te brindo información para que tomes parte de ella y decidas a que lado inclinarte de acuerdo a tus ideas y razonamiento, en esta ocasión los dos estamos en opiniones y argumentos contrarios, en los cuales yo podria estar equivocado o por igual tu tambien, sin embargo me hablas de un diseño inteligente, pero mi pregunta es, y espero me la puedas responder:
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 explosión que casualemte trajo vida y pasados muchos años a nosotros .... ¿cual fue la causa si no existia nada que alterara ese primitivo nucleo?
LA CAUSA ES DIOS ...
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 Como te dije yo creo firmemente en DIOS, sin embargo no quiere decir que viva en una cueva sin algún conocimieto de el mundo en el que el nos puso ahora "El Diseño puede existir y la evolución ser un instrumento de su aplicación." Simplemente el big ban tuvo que ser causado por algo, y debido a que no existia nada antes de esa explosión, No materia, No tiempo, No energia, en fin nada. 0 , nada x nada es nada, 0 x 0 es 0 nada produce nada. entonces que fue la causa de esa
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 Imagina en un prinicipio la tierra vacía, sin vida. Pasa un tiempo y debido a que hay agua, por consiguiente debe existir vida, entonces surgen las primeras bacterias, y de ahi la evolucion de ellas. Si te parece absurdo, más absurdo suena esto: "Surge el Big ban, se forma la tierra, y de la nada aparece un ser humano como lo conocemos, y todos los animales salen de la tierra"
El hecho de que yo te diga esto no quiere decir que no crea en DIOS estoy seguro de su existencia
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 Imagina en un prinicipio, la tierra vacia, sin vida, apenas había aparecido, entones en un planeta en el que existe agua, existe vida. Fué así como paso algún tiempo, y se genero vida con los primeros organismos llamados bacterias, entonces empezaron a evolucionar. hasta ahi te lo dejo para que guies tu imaginacion.
1. Es imposible que surgiera esa explosión y derepente aparecieran todos los orgaismos vivos como los conocemos de la nada ¿Como?
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 hasta el día de hoy , que por cierto se considera por casi todo el mundo como incuestionable, casi nadie lo niega. Ahora bien, estarias negando otra teoria en el campo de la física, "LA TEORÍA DEL BIG BAN" . Como tu sabes el universo estaba contenido en un nucleo atómico con una densidad infinita, el cual por alguna extraña causa que se desconoce, genero una gigantesca explosión, la cuál dio origen ; materia, tiempo, espacio etc. Se crearon planetas, galaxias, estrellas, materia ...
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 Darwin jamás puso en duda su teoria de la evolución, no se de donde sacas eso, me gustaria que me dieras un enlace o algo de donde pudiera verificar esa información tan falsa. Piensa esto, si en primer lugar hubiera propuesto esta teoria, se hubiera puesto,en duda como todas, despues se hubiera hecho lo necesario para comprobarla y que fuera aceptada. Pero si siempre dice que no es verdadera o que e una escpeculáción, simplemente se hubiera perdido y ya, eliminado, y no seguiria
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 Ahora Newton, checa igual su biografía y ya sabras tu lo que el aporto, sin embargo tampoco menciona absolutamente nada acerca de la evolución, es absurdo lo que dices. De todos modos supongamos que hayan dicho lo que dijiste, (cosa casi imposible) serían vagos comentarios sin pruebas, aunque sea de esas dos grandes mentes, ya que ninguno de ellos destaco ni se les menciono algun aporte cientifico a esta area, simplemente vagos comentarios sin base. Que supongo jamás los hicieron ...
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 Haber amigo, Einstein era físico, Newton era físico por igual, esa informacion me parece falsa en su totalidad, checa la biografía de Albert Einstein y jamás menciona que el haya investigado o cuestionado algo acerca de la evolución, el era un científico totalmente apegado a su trabajo, trabajo casi toda su vida trabajo en la llamada "Teoría general de la relatividad" dime tu si tendría tiempo para investigar o cuestionar algo en lo que nisiquiera tiene gran conocimiento ni interes
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 mentira, huesos y fosiles que se han encontrado son comprobablemente de hombres primitivos. Actualmente se encontro un cuerpo completo de un hombre primitivo me parece que en Suecia, congelado y asesinado por una flecha. No son huesos de mono, son de hombres, obedecen mas a ese patron. Bueno pero eso es una cosa, de todos modos no es lo más importante...
loversen1 1 year ago
que por que sabemos que son intermedios?. lo que diferencia a los humanos (y a los hominidos) de los simios es el andar erecto, que anatomicamente se traduce en diferentes maneras en como la espina dorsal se une con el craneo, mientas en los humanos (y hominidos) se une desde abajo, en los simios se une desde atras (como en los animales cuadrupedos), asi Australopithecus por ejemplo muestra una union hominida, pero mandibulas y capacidad craneal mas semejante a un simio, asi pues es intermedia.
mrrowtruth77 1 year ago
Un malentendido respecto a la evolucion de los humanos, es que se piensa que descendemos de los grandes simios (gorila,chimpance,etc), pero lo correcto en terminos cientificos es que compartimos un ancestro en comun, y que nuestros linajes divergieron hace siete millones de años (calculos basados en diferencias de ADN), respecto a lo que se referia IsraHell10, de que no hay fosiles intermedios, miente una vez mas, ejemplos; Sahelanthropus tchadiensis, Orrorin tugenensis, Ardipithecus, etc
mrrowtruth77 1 year ago
La Biologia Evolutiva es una ciencia, el creacionismo es una Pseudociencia, IsraHell10 no eres un cientifico, asi que no tienes los conocimientos para opinar sobre el tema, ya lo dije eres un ignorante. La Evolucion es una ley de la naturaleza, equivalente a decir que la tierra es redonda y no plana,no es cuestion de opinion sino de hechos,uno pudiera (suponiendo) no creer en la ley de gravedad, pero no importaria , seguiria ahi, lo mismo pasa con La Evolucion, aun si no crees en ella , esta ahi
mrrowtruth77 1 year ago
IsraHell10, aparte de ignorante eres mentiroso y trasgiversador,en primera Einstain era ateo (Apesar de ser judio de etnia), asi que no pudo decir cosa semejante, en segunda el trabajo de Pasteur es uno de los que sustentan presisamente el origen material de la vida y no como accion de magia. hay que dejar esto bien claro; LA EVOLUCION ES UN HECHO COMPROBADO, no es una hipotesis o una teoria sin evidencia, sino todo lo contrario, es la teoria mas documentada de toda la ciencia,
mrrowtruth77 1 year ago
@IsraHell10 Tal vez ganes el premio novel...
Saludos
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 la de cualquier organismo vivo. Hay pruebas como restos de craneos huesos, fosiles, que comprueban la teoria de la evolucion, los hombres tenían un aspecto diferente hace millones de años, no eran iguales desde siempre. Si no lo cres así y estas seguro de lo que afirmas, lleva tu idea o teoria de que la evolucion es puro cuento a la comunidad científica, seguramente si es verdad pues se cambiaran los libros de texto en las escuelas y saldras en la portada de una revista cientifica.
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 la evolucion del hombre es un hecho, historiadores que estudian al hombre prehistorico te lo pueden confirmar, evolucionistas etc. el hombre no aparecio desde un inicio como somos y ha sido así desde siempre, imposible, y cualquier cientifico, conocedor del tema, antropologo, cosmologo, biologo, jamas te va a decir que la evolucion es un cotorreo que se les ocurrio desde hace siglos nadamas para ver que decian. Desde la antiguedad se reconocio no solo la evolucion del hombre sino
loversen1 1 year ago
@IsraHell10 bueno amigo me parece que eres sin ofender un poco ingnorante (o tal vez mucho), tu idea o argumento es escaso y debil, haber "evolucion = especulacion" debido a que no diste absolutamente nada de informacion acerca de tu concepto me dice que es producto de tu falta de conocimiento acerca del tema, por lo que solo cres en lo que puedes ver, como si yo jamas hubiera visto el aire y afirmo que no existe por mi ignorancia sin tomar en cuenta las consecuencias de que yo este respirando.
loversen1 1 year ago
es muy falso pero entretiene xd
pd:kien se crre lo de toporniz(codorniz y topo jaja)
enriken1 1 year ago
@enriken1 jajajajajaja bueno amigo, acaso eres cientifico ??? jajajaja como puedes decir que es falso, estarias contradiciendo a la ciencia, por lo menos tienes estudios acerca de esto como para poner en duda los conocimientos de los mejores investigadores del mundo, cuales son tus argumentos o tus teorias, o porque piensas que es falso, cual es tu idea acerca de este tema ???
digo, es como si yo digo que la gravedad es un mito basandome simplemente en que no lo creo o no lo comprendo. Saludos
loversen1 1 year ago
la tv por cable sin discovery channel,natgeo,history channel no vale la pena
Drakho001 1 year ago 2
Oigan!!!! Con qué derecho se cree Australia para aplastar a Japón contra Asia!!!! (a los 3:00 ) jejejejé!
eriathdien 1 year ago
al principio dice billones de años, pero en español esas cifras se traducen por miles de millones, ya que en español billón significa millon de millones, una cifra disparatadamente superior, estamos demasiado contaminados por la influencia inglesa.
Farto126 1 year ago
son puras mamadas, ya veran como dentro de unos años se van a reir de estas tonterias igual que hoy nos reimos de la creencie de que la tierra era cargada por tortugas ¬¬
Ryuji97 1 year ago
@Ryuji97 claro q nadie sabe q sucedera...esto es una prediccion CIENTIFICA de como podria de ser en el futuro porque PIENSA que DE HECHO en 5 millones de años este mundo VA A SER completamente distinto!! otros continentes, otras plantas, otros animales...
Glibardenius 1 year ago
@Ryuji97 Esto es un documental ficticio, por tanto ¿Como reírse de ello? La única forma de reírse sería esperar los cinco millones de años a ver si no pasa.
NLSJ 1 year ago
el nuevo dientes de sable evoluciono del gloton o el wolverine no del tejon error grandisisisimo erros vayua fallau una ca de verdad
Gtesshotig00b 1 year ago
@Gtesshotig00b wolverine no existe
metaperrysensei10 1 year ago
This has been flagged as spam show
como se llama esta cancion 9:00
Gtesshotig00b 1 year ago
como se llama esta cancion 9:00
Gtesshotig00b 1 year ago
XD SISI te encanta a mi tmbien site siente como llega ooooo sisisisi a q te mola esto siente como el futuro entra dentro de ti ooo
MClatino16 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ohh si me encantaa
ohh como noto la sabiduria
ya me llega
ya..casi..oohh
TheAnikeenko 2 years ago
@TheAnikeenko ajjaja puto
Gtesshotig00b 1 year ago
Discovery channel
National Geographic
History channel
THE BEST
TheMrdean13 2 years ago 38
Animal Planet tambien
dmblade007 1 year ago 4
Genial, ojalá hubiera en HD, la visión es muy pobre para tan excelente documental. De todo modo muchas gracias.
Ralphx21 2 years ago 4
@Ralphx21 si no te gusta puta escoria no lo veas puto de mierda bvuscalo en otro lugar
Gtesshotig00b 1 year ago
Excelente documental, gracias por subirlo :D
Es uno de mis favoritos.
AmantedelaBiologia88 2 years ago 24