Added: 4 years ago
From: x007bobx
Views: 44,877
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (564)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Belle preuve que tu peux être très intelligent et écrire des ostis de conneries quand même ! Falardeau à la fin de sa vie était rendu vieux, triste et aigri car il savait qu'il ne verrait jamais la souverainneté du Québec... Il réagissait comme un mauvais perdant en un sens...

  • Ce n'est pas des propos « contrEversés », mais « contrOversés ! ».

    Et ce n'est pas « sur » Claude Ryan, mais « à propos de » Claude Ryan !

  • 7 personnes se font manger par des mites.

  • looooooooool

  • c est dommage que pierre falardeau n a pas tournée de film sur la trop grande influence des juifs de montreal, regardez le vidéo sur youtube "impot juif au canada". moi je n achete pas d aliments kosher, je ne finance pas la guerre d israel

  • @vac33

    Bonne chance avec ça. Je ne sais pas quel est la proportion de nos aliments qui ont une certification 'kosher' mais c'est un assez haut pourcentage.

    Quand même ton deux litres de coke est kosher....

  • Le racisme sur internet, c'est bien le moyen de s'exprimer que trouvent les pas-de-couilles qui n'ont pas le courage d'étaler leur haine maladive dans leur réel quotidien.

    Restez bien à l'abri derrière votre petit écran surtout, minables.

  • @b1naqm28 t'est pas québécois...t'Est un sale babouin..retourne dans la planète des singes.

  • @b1naqm28 OUF! LMFAO! ,,,mon garde robe, est gros comme ton apparte ptit con!!! lolololollololl!

  • @b1naqm28 ,,,dans tes rêves... viens sur mon terrain tu vas voir,,, moi sur ton terrain,,, je fais se que je veux...lolololololololllll!!!

  • @b1naqm28 ,,,va voir ta mère sur zootube365 dot cum!... elle fait bien ça... sti lol!

  • @MontrealHabs4Ever

    Vous me semblez avoir (parfois) une tête sur les épaules. Question de préserver votre crédibilité, faites donc attention avec qui vous vous acoquinez.

  • Le racisme passe-t-il s'il ne vise que les souverainistes? C'est comme ça que ça fonctionne?

    Les "KKKébécois sont un fake people", "je ne me ferais jamais servir pas des KKKébécois de souche".

    Tout ça, ça passe, après tout ne vise-t-il pas que le souverainistes? Il change de ton si on lui dit clairement être fédéraliste! Penserait-on la même chose si je disais détester les noirs "sauf Luck Mervil, le mec est souverainiste" ou "les anglais sauf Robin Philpot"?

  • @MontrealHabs4Ever

    Kotto mérite d'être traité d'osti de nègre de service et Boisclair d'osti de fifs parce qu'ils sont souverainistes?

    N'y a-t-il pas d'ailleurs 40+% des Québécois qui sont souverainistes? 50+% des Québécois francophones? Le Québec n'est-il pas nation? Le débat n'est-til pas légitime? Ça semble vous passer des kilomètres au dessus de la tête pauvre mec mais ce genre de haine maladive envers ces Québécois en est une envers tous les Québécois.

  • @MontrealHabs4Ever

    Vous dites : "Mais MrYannamare il est vulgaire dans ses propos contre les souverainistes mais il attaque pas les Québécois."

    Je rêve, vous allez me faire 'péter ma coche'. Pas une seule fois il n'a été en mesure d'épeler le mot "Québécois" de la bonne façon. Il traite de sales nègres les noirs souverainistes, il tient des propos provocateurs contre les homosexuels dans son profil.

  • @Vineon c'est typique, les fédéralistes ferment toujours les yeux sur le racisme fédéraliste. Ils ne sont pas conscients du fait que beaucoup de personnes sont contre notre indépendance simplement par haine du Québec et du peuple Québécois. Aussi certains sont contre l'indépendance seulement parce qu'ils ont honte d'être Québécois et qu'ils souhaitent voir leur propre peuple disparaitre. Ça peut sembler ridicule mais j'en ai déja vu plusieurs qui souffrent de ce complexe d'inferiorité...

  • @philbox17 ,,,aaaaw! TA YEULE!!! ;-)

  • @MontrealHabs4Ever

    Très rapide à t'attaquer à un raciste s'il est blanc et séparatiste comme b1naq28m mais tu te gardes une petite gêne pour faire la même chose envers un noir fédéraliste qui te lèche les bottes de surcroit n'est-ce pas? L'hypocrisie peut être un style de vie, il faudrait comprendre.

    Tant qu'à moi, je serais le dernier à pleurer s'ils pouvaient être tout les deux shipper hors du Québec.

  • @MontrealHabs4Ever

    C'est une conclusion facile à faire pourtant, il n'y a pas précédent au Canada d'un talk show qui obtient une telle marge de cotes d'écoute du marché. Pas même Stroumboulopoulos, qui est pourtant excellent.

    Je n'ai jamais dit que la langue n'en était pas la raison. La langue et la proximité sont les deux raison pour lesquelles le Canada est le pays le plus américanisé au monde, au point où il est difficile de se convaincre qu'il y a même notoire différence.

  • @MontrealHabs4Ever

    Tant mieux s'il y a opinions divergentes dans un même parti politique, il s'agit bien davantage d'une force que d'une faiblesse. Quel autre parti politique pourrait prétendre avoir des députés identifiés à gauche et d'autres plus à droite.

  • @MontrealHabs4Ever MrYannamare est un raciste anti-québécois, ce n'est pas la première fois que je le vois, ses commentaires ne sont pas dirigé seulement contre le PQ mais contre nous en tant que peuple...

  • @MontrealHabs4Ever on vit en démocratie, leurs gouvernments ont fait ça, ces gouvernements sont les réprésentants de leur peuple, ils agissent en leur nom...

  • @b1naqm28 ,,,ta mère se fait mettre par un cheval sur zootube365 dot cum... ;-)

  • @MontrealHabs4Ever ,,,tu ne te trompe pas pentoute champion,,, je fais juste leurs rendre la monnais de leurs pièce,,, se petit jeux de dénigrement se joue à deux... ;-)

  • @MontrealHabs4Ever ,,,one love!!!

  • @MontrealHabs4Ever ,,,ils sont foux ces saoulvraihainistes!!! ;-)

  • ,,,deux imbéciles saoulvraihainiste qui se dispute,,, C'EST ÇA LE P.CUL,,, LES AMIS...LOLOLOLOLMFAO!!!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @b1naqm28 c'est plutot toi qui résonnes comme un gars de 16 ans...

  • @b1naqm28 j'ai 22 ans, je suis jeune, mais un peu plus mature que toi je crois. Tu parles comme si notre police était parfaite, la corruption policière existe au Québec.

  • @b1naqm28 je suis originaire du Sagueney, j'ai grandi à Laval, j'allais à l'école à Chomedey et j'ai vécu au moins 2 ans à Montréal. Je suis quotidiennement en contact avec des gens venant d'un peu partout.

  • @b1naqm28 disons que les agents du SPVM en général pense la même chose que toi des communautés culturelles. Ils font du profilage raciale, ils sont très represifs enver les noirs. Ils ne sont pas admirer dans le monde et même si ils le sont, ça ne change pas le fait qu'ils soient détesté à Montréal...

  • @b1naqm28 les gangs sont simplement plus visible...

  • @b1naqm28 tu as raison sur certains points mais tu considères les Haïtiens comme des inférieurs ce qui fait de toi un raciste. L'immigration massive est un problème mais pas les immigrants en tant que tel, les gangs sont un symptome du capitalisme et du fait que certains individu sont mal intégré à notre société. Beaucoup d'Haïtiens respectent le Québec, beaucoup sont indépendantistes, ils parlent tous français. Ils ne sont pas responsable du déclin de la langue selon moi.

  • @MontrealHabs4Ever tu vois b1naqm28, ça c'est un raciste. De plus, il suffit de regarder sa page pour voir une feuille d'érable avec une croix white power à l'intérieur...

  • @b1naqm28 tu es autant débile dangereux que MrYanamarre selon moi...

  • @MontrealHabs4Ever ceux qui nous détestent font plus de bruit que ceux qui nous respectent. Je suis dans un combat politique, la grande majorité des Anglais s'opposent à l'indépendance du Québec, plusieurs nous respectent en tant que peuple, mais ils s'opposent quand même à notre indépendance. Les Anglais sont donc pour moi en grande majorité des opposants politiques. J'associe parfois le racisme à leur idéologie politique, mais tu fais la même chose avec la notre, c'est donc de bonne guerre.

  • @MontrealHabs4Ever je ne dis pas les blancs ont soumis les noirs à l'eslcavage, mais beaucoup de noirs disent ça, la plupart du temps je leur dis la même chose que toi. Mon point c'est que ce n'est pas parce qu'ils disent ça qu'ils sont racistes, c'est seulement une mauvaise façon d'expliquer les choses. Bref, tu es d'accord pour dire que quand je dis que les Anglais ont conquis le Québec, ce n'est pas raciste, puisque c'est un fait et qu'ils se battaient au nom de leur peuple et de leur roi.

  • @MontrealHabs4Ever ,,,HÉÉÉÉ VLAN DANS LES DENTS DE philbox17...LMFAO!

  • @MrYanamarre tu es un raciste anti-québécois...

  • @MontrealHabs4Ever lorsque je dis les Anglais, je parle des Anglais loyalistes ou fédéralistes, de la vaste majorité qui s'affirme comme tel. Tu ne sais pas ce qu'est le racisme, dire que dans le passé les Anglais ont conquis le Québec, que les Allemands ont conquis la France, ou même que les blancs ont soumis les noirs à l'esclavage, ce n'est pas du racisme. C'est peut être une façon simple et un peu mauvaise d'exprimer les choses, mais ce n'est pas du racisme...

  • @MontrealHabs4Ever je suis d'accord avec toi sur certains points, mais il s'agit seulement de la façon de formuler, de politicly correct. Que je dise l'Angleterre, l'Empire Britannique, ou les Anglais, c'est sans importance. Nos ancêtres disaient "les Anglais" la façon dont je le dis est culturelle, incrusté dans mon esprit de Québécois...

  • @MontrealHabs4Ever

    Je suis un grand fan de 'House' personnellement. La version originale, bien entendu.

  • @MontrealHabs4Ever

    Écoutez, je suis moi-même fan de Rick Mercer mais lorsque 27% de la télévision regardée au Canada est de contenu Canadien, ça ne laisse plus grand chose après Hockey Night in Canada. C'est peut-être de la généralisation, c'est de l'humour, mais ce n'est pas dans le but de cacher une contraire réalité.

    Va pour la SRC mais CTV n'est pas l'équivalent privé de TVA. Un "tout le monde en parle" à la CBC n'obtiendrait jamais la marge d'écoute qu'elle obtient en français.

  • @MontrealHabs4Ever ,,, je suis très sincère mon ami !!! :-)

  • @MontrealHabs4Ever tu dis n'importe quoi...

  • @MontrealHabs4Ever ,,,WOW! ..tu es trop brillant toi... ;-)

  • @MrYanamarre

    Je doute que même le brillant MontrealHabs4Ever épouse les thèses merdiques qui polluent votre profil d'utilisateur.

    Votre approche est-elle d'être plus raciste encore que les racistes? Homophobe par dessus le marché?

  • @Vineon ,,,Ouf !!! Venant d'un saoulvraihainiste,,, tu aurais pêtté, ça aurait fait le meme effet!!! lmfao!

  • @MrYanamarre

    Vous détestez les Québécois.

    Vous détestez les homosexuels.

    Vous en détestez probablement d'autres, je doute que la liste s'y arrête.

    Vous n'êtes nullement placé pour faire la morale à quiconque. Le souverainiste que je suis ne déteste personne outre certains individus, sans égard aux groupes auxquels ils peuvent appartenir. Un raciste en votre genre par exemple, mérite mépris.

  • Comment removed

  • @MrYanamarre

    Vous semblez être Haitiens. Les Québécois ont été les occidentaux les plus généreux en donations envers Haiti suite au tremblement de terre. Le Québec, qui possède une grande communauté Haitienne s'étant grandement senti interpelé.

    Ce sont des souverainistes qui ont élu le premier député Haitien (et noir) à l'Assemblée Nationale, Jean Alfred.

    Il y a moins, selon Statistics Canada de crimes haineux commis au Québec qu'il y en a au Canada.

  • @Vineon ,,,non,,,petit manipulateur KKKébécois,,, se sont les Canadien DANS L'ENSEMBLE,,,QUI ONT ÉTÉ GÉNÉREUX!!! TI-COUNE! ET JE SUIS TRÈS BIEN PLACÉ POUR LE SAVOIR... ;-)

  • @Vineon ,,''',Ce sont des souverainistes qui ont élu le premier député Haitien (et noir) à l'Assemblée Nationale, Jean Alfred. ''''

    ...ÇA C'ÉTAIT POUR QUE DES HYPOCRITES COMME TOI EMPLOI SE PRÉTEXE POUR EXCUSER VOTRE RACISME ET EXCLUSION ABYSSAL ET CRIER SUR LES TOIT QUE VOUS AVIEZ UN PETIT NÈGRE DE SERVICE,,, IL DEVAIT SE FAIRE TRAITER DE NÈGRE HYPOCRITEMENT PAR CES COLLÈGUE À CHAQUE JOURS,,, AYANT DÉJÀ TRAVAILLÉ AVEC DES KKKÉBÉCOIS QUI FINISSENT TOUJOURS PAR PARLER DE LA RACE...

  • @Vineon ,,,SE PTIT NÈGRE DE MAISON ALFRED ÉTAIT JUSTE LA COMME UN BIBLOT,,, COMME MAKAQUE KOTTO,,,D'AILLEUR,,, JAMAIS DE POSTE ET DE DOSSIER IMPORTANT POUR CES PETIT NÈGRE DE SERVICE...LOLOLOLLL!!! TOI MEME TU SAIS,,, C'EST COMME SA VOUS LES TRAITEZ,,, ET EN REGARDANT LA TÉLÉVISION KKKÉBÉCOISE ONT CROIRAIT QU'IL Y A JUSTE DES BLANCS KKKÉBÉCOIS DE SOUCHE QUI VIVENT AU KKKÉBEC,,, RIEN D'AUTRE,,,VOUS ÊTES DES NATIONALISTE NAZIS DE LA PIRE ESPÈCE ET VOUS ÊTES TELLEMENT HYPOCRITE,,,

  • @Vineon S'EN EST EFFRAYANT...

  • @Vineon ,,''',Il y a moins, selon Statistics Canada de crimes haineux commis au Québec qu'il y en a au Canada.''''

    MON CUL OUI!!! PARCE QUE TES RÉFÉRENCE DEVRAIT VENIR FAIRE UN TOUR SUR YOUTUBE ET INTERNET,,, VOUS COMMETTEZ PLEIN DE CRIME HAINEUX SUR INTERNET ET NON SEULEMENT SA,,, JE SAIS DE SOURCES SUR,,,QUE SE SONT DES KKKÉBÉCOIS SAOULVRAIHAINISTE FLQUISTE,,, QUI LANCE DES COCKTAIL MOLOKOF ET DES BOMBE INCENDIAIRE,,,SUR TOUTE LES BAR DES IMMIGRANT ITALIEN ET ARABE,,,ET DÉTRUISE LEURS CAFÉ.

  • @Vineon ,,,ET AVEC L'AIDE DE CLAUDE POIRRIER ET DES PETIT NÈGRE INFORMATEUR QUI SONT PAYÉ PAR LE SPVM,,, VOUS ENVOYEZ CES PETIT MONGOLE POUR FAIRE SAUTER LES BARS ITALIENS ET AVEC L'ÉMISSION DU VRAI NÉGROCHIATEUR VOUS ESSAYEZ DE FAIRE PASSER SA SUR LE DOS DES COMMUNAUTÉ NOIRS,,, EN UTILISANT VOTRE PRÉTEXT INVENTÉ DE TOUTE PIECE PAR LES MÉDIAS KKKÉBÉCOIS ET LE SPVM,,, POUR CRÉER UNE GUERRE,,,ET ALLER CHERCHER DES MILLIONS EN SUBVENTION POUR COMBATTRE UN CAOS QUE VOUS CRÉER VOUS MEME...

  • Comment removed

  • @MontrealHabs4Ever

    Mais maintenant que vous utilisez le site de Statistics Canada, c'est quelque chose dont vous pouvez vérifier l'ampleur est y faisant une recherche selon les "heures d'écoute de la télévision selon le genre d'émission".

    Vous y constaterez que plus de 65% de la télévision regardée au Québec est de contenu Canadien alors que c'est seulement 27% dans le Canada Anglais.

  • @MontrealHabs4Ever

    CBC est télévision d'état j'aimerais vous rappeler.

    C'est justement à CTV que vous devriez regarder, celle-ci semble ne vivre que de l'achat de séries Américaines. D'ailleurs ils sont souvent critiqués à ce sujet.

    Je n'ai jamais écouté V Télé.

    Il reste qu'au Québec, les émissions les plus écoutées sont des productions Québécoises alors qu'au Canada, se sont des productions Américaines

  • @MontrealHabs4Ever

    Vous pensez m'apprendre quoi? J'habite Montréal qui a elle-même sa parade et son village gai.

    La plus grosse Gay Pride Parade du pays est à Toronto et j'ai utilisé cet exemple en particulier parce qu'elle est antithèse du courant conservateur Albertain.

    Il y a aussi d'autres "Stampede" qu'à Calgary...

  • @MontrealHabs4Ever ceux qui disent que les blancs ont soumis les noirs à l'esclavage, sont racistes, car ce ne sont qu'un groupe d'individu blanc qui ont soumis un groupe d'individu noir. Ta logique individualiste ne tient pas debout. Les noirs n'hésitent pas à dire que les blancs les ont soumis à l'esclavage dans le passé, je ne considère pas ça comme du racisme...

  • @MontrealHabs4Ever tu ne connais même pas la définition du racisme, je ne me considère pas suppérieur aux Anglais. De plus, ce n'est c'est pas moi qui a amené le sujet, mais rs210. Il a dit que les Anglais n'avaient pas été méchants, donc c'est raciste car ceux qui n'étaient pas méchants ne représentaient pas les Anglais, ils n'étaient qu'un groupe d'individu. Associer la pensée ou les actes de ce petit groupe d'individu à l'ensemble des Anglais, c'est totalement raciste...

  • @MontrealHabs4Ever c'est un fait que les Anglais ont conquis et annexé notre pays, ce n'est pas de l'anglophobie mais un fait historique Donc selon toi ceux qui disent que les Allemands ont conquis la France sont racistes, il faudrait qu'ils disent les nazi. Lorsque les Américains disaient combattre les Germans, ils étaient racistes, puisque ce n'est pas tout les Allemands qui étaient nazi...

  • Bon là on discutera demain soir , là je vais continuer d'étudier.

  • @MontrealHabs4Ever

    Il y a avait contexte en 95, les échecs de réformes constitutionnelles, j'accorde.

    Il reste que l'appui n'a pas réellement baissé depuis. Pendant les saisons mortes et depuis des décennies maintenant, c'est dans les 40-42% que se maintient l'option souverainiste. Tout cela pratiquement sans promotion de l'option.

    Pour le reste, j'imagine que vous avez voulu éviter mentionner deux fois en deux commentaires avoir parlé "à travers votre chapeau."

  • @Vineon ''Un jour, espérons-le, le globe sera civilisé. Tous les points de la demeure humaine seront éclairés, et alors sera accompli le magnifique rêve de l'intelligence : avoir pour patrie le Monde et pour nation l'Humanité.'' Victor Hugo

  • @rs210 ''Le patriotisme n'est pas exclusif : c'est la même chose que l'humanité. Je suis patriote parce que je suis homme et humain.'' - Gandhi

    ''Les pauvres ont l'argent Patriote ; les riches aiment l'atmosphère internationale de l'or.'' Jean-Ethier Blais

  • @MontrealHabs4Ever

    La ligne Borden, c'est la ligne où l'approvisionnement en pétrole venant de l'ouest arrête (s'arrêtait). Au delà de la ligne, à l'est de Sarnia je crois, on s'approvisionne à l'international.

    Au Québec et cela depuis des lustres (toujours?), on ne brûle pas une goutte du pétrole Albertain.

  • @Vineon ''Qu’est-ce que l’amour de la patrie? Un composé d’amour-propre et de préjugés dont le bien de la société fait la plus grande des vertus'' Voltaire

    ''Si la guerre est une chose horrible, le patriotisme ne serait-il pas l'idée-mère qui l'entretient ?'' Guy de Maupassant

    ''Nationalism is an infantile disease. It is the measles of mankind''

    Albert Einstein

  • @MontrealHabs4Ever

    Mais peut-être s'agit-il de la mémoire collective du Canada qui fait défaut par rapport à la vôtre?

    Heureusement que vous êtes là pour éclairer notre lanterne. Grâce à vous, je sais également que la coupure de la ligne Borden n'a jamais existé et que le Québec s'approvisionne du pétrole Albertain.

    S'il existait un smilie sarcastique, ce serait bien le temps de l'utiliser.

  • @MontrealHabs4Ever

    "Au début de la campagne référendaire, le camp dit du « Non » (opposé à la séparation) prend une avance considérable dans les sondages. Mais, au cours de la campagne, et plus particulièrement lorsque Lucien Bouchard prend la direction du camp du « Oui » à la place de Jacques Parizeau durant les trois dernières semaines de la campagne, le camp du « Oui » gagne du terrain."

    -thecanadianencyclopedia

  • @MontrealHabs4Ever

    Au déclenchement de la campagne, le Non menait confortablement, se maintenant dans les 40 et quelques pourcents jusqu'à ce que Jacques Parizeau permette à Lucien Bouchard de devenir la tête d'affiche du clan du Oui.

    Ça n'a pas été facile pour Parizeau de laisser la place mais il l'a fait avec l'intention de stimuler le vote, ce qui a fonctionner.

    Pauline Marois devrait s'en inspirer.

  • @MontrealHabs4Ever

    C'est votre boule de cristal qui vous dit ça? Ce n'était pas passé suffisamment serré en 95? Rappelons que quelques semaines avant le vote final, l'appui à la souveraineté était semblable à celui d'aujourd'hui : dans les 40-42%.

    Il n'en faut pas beaucoup pour faire pencher la balance, il y a environ au Québec 35% d'ardents souverainistes, 35% d'ardent fédéralistes, le reste n'étant pas immuable.

  • @MontrealHabs4Ever un pays peut garantir l'intégrité de son territoire dans sa constitution, mais il ne peut imposer la constitution au peuple de force. L'intégrité du territoire américain est protégé par la constitution américaine, un changement fait après la guerre civile je crois...

  • @philbox17

    Ça dort pas encore phil?

  • @MontrealHabs4Ever aussi si le Canada inscrit dans sa constitution que son territoire est indivisible, la démocratie ne voudrait plus rien dire pour les indépendantistes. Bye bye projet d'indépendance du Québec de manière pacifique et democratique...

  • @MontrealHabs4Ever l'ouest non plus ne signerait jamais une constitution de la sorte, car eux aussi envisagent la possibilité de se séparer de la fédération canadienne...

  • @MontrealHabs4Ever oui mais nous ne signerons jamais une constitution de la sorte. La loi 101 est anti-constitutionnel, pourtant le Canada ne fait rien, Charest ne fait rien, nous n'avons pas signé la constitution. Personne ne va réouvrir le débat constitutionnel car la dernière fois ça n'a fait que stimuler l'indépendantisme Québécois. Les anglais refusaient de nous reconnaitre comme société distincte, nous avons pu clairement voir leur mépris à notre égard...

  • @MontrealHabs4Ever si on ne peut pas savoir, alors ne prétends pas que les fédéralistes vont tenter d''annexer le Québec après l'indépendance c'est facile faire des suppositions, y'a des belles couleurs dans tes rêves aussi. Il y a des milliers d'anglophones qui ont quitté le Québec lorsque le PQ fut élu en 1976, je ne peux que supposer que c'est ce qu'ils vont faire si le Québec devient indépendant. Ils disent eux même qu'ils vont quitter, tu crois qu'ils mentent?

  • @MontrealHabs4Ever qu'elle peuple minoritaire, les fédéralistes? Il n'y a pas de nation distincte qui pourrait déclarer son indépendance au Québec mis a part les nations Amérindiennes. Je supporte les Amérindiens qui veulent plus d'autonomie et plus de territoire, mais la seule indépendance qu'ils pourraient déclarer c'est le territoire de leur reserve.

  • @MontrealHabs4Ever

    J'ai relu.

    Vous aviez dit "pas pire pas mieux" et j'ai probablement lu "pas pire mieux". Cela dit, je persiste à dire que leur français pour la plupart est encore plus anglicisé que le nôtre.

    Le Canada n'a pas intérêt à ne pas être un bon voisin, pas plus que nous avons intérêt à ne pas en être un.

  • @MontrealHabs4Ever les anglohones eux vont quitter, ils ont toujours dit qu'ils n'accepteraient jamais de vivre dans un État Québécois. Vous serez donc très limité pour annexer le Québec au Canada, les anglophones vont quitter et les immigrants vont vous ignorez. Nous allons aussi favoriser l'immigration de France et autres pays pro-québec. Votre combat démocratique sera de courte durée, nous aurons une constitution qui garantie l'intégrité du territoire Québécois et son indépendance.

  • @MontrealHabs4Ever après l'indépendance vous ne pourrez plus utiliser les étrangers pour favoriser vos idées politiques, les immigrants ne veulent pas brusquer l'ordre établi. Lorsque l'ordre établi sera un Québec indépendant, il ne tenterons pas de changer ça pour créer un conflit. Certains vont probalement aller vivre en Ontario si ils veulent vraiment rester avec le Canada, ça serait moins compliqué pour eux...

  • @MontrealHabs4Ever le peuple n'a jamais vraiment voté pour faire partie de la fédération canadienne. Le peuple Québécois a dit non à la souveraineté association avec le Canada, c'est tout. En 1980 la question référendaire était écrite par Claude Morin et on sait maintenant que c'était un agent de la GRC payé pour saboter le PQ.

  • C'est habituellement PIGS ou PIIGS, jamais que le sache PIIG.

    S pour Spain.

  • @MontrealHabs4Ever

    Je perds mon temps avec un tarla qui ne comprends pas le premier principe de notoriété. Les compagnies établies font de la publicité en affichant leur image partout et dépensant des millions pour le plaisir vous croyez?

    Avec une notoriété accrue, le Québec est plus attirant. Il ne devrait même pas y avoir de débat là-dessus.

    Vous avez une aussi mauvaise opinion de l'Américain moyen que vous en avez du Québécois moyen. Faites attention avec ce genre de catégorisation.

  • @MontrealHabs4Ever

    Le poids du Québec est relatif aux intérêts qu'en a les États-Unis. Il y a intérêt dans les états limitrophes au Québec à ce qu'il y ait Libre-Échange avec le Québec (qui existe déjà).

    Le Canada est tout aussi désavantagé démographiquement versus le poids des States que ne le serait le Québec. Le rapport de force est déjà de 10 pour 1, ce n'est pas comme si le Canada nous protégeait des excès Américains.

  • @MontrealHabs4Ever

    Un Québec indépendant est déjà à la base un Québec avec une notoriété accrue. Une simple couleur sur une carte du monde apporterait au Québec une visibilité nouvelle importante, particulièrement chez nos voisins Américains.

    C'est d'une telle évidence et pourtant selon vous c'est une "opinion" qui ne "va nul part".

  • @Vineon Donc le but de ton mouvement à t'entendre est une question de couleur sur une map. Comme Philbox tu as une vision très limiter de la réalité mondial. Que tu le veuille ou pas la terre est a asujeti au capitalisme, Plus petit = plus vulnérable au pression du marché. Tu dis la notoriété n'a rien à voir sur le fonctionnement d'un pays, celà prouve ton ignorance. Une élite éduquer est ce qui permet à un pays de rester compétitif sur le plan international.

  • @rs210

    Selon le classement de l'ONU, les états occidentaux dans lesquels la qualité de vie est la meilleure sont de petits pays. Les pays scandinaves comme la Norvège, la Finlande, la Suède et le Danemark. Ajoutez-y la Suisse, des pays démographiquement semblables à ce que serait un Québec indépendant.

    Je faisais l'éloge de la notoriété, pas le contraire. Si vous êtes incapable de me lire et de comprendre, ne tentez même pas une réponse.

    Essayez dans cet ordre :

    Lire

    Comprendre

    Répondre

  • @Vineon Des pays scandinaves comme tu le dis , contexte économique différent, Le Québec au derniere nouvelle n'est pas scandinave. De plus c'est pays on un avantage énorme comparativement au Québec, Le marché Européen. La dynamique Européene bien que Capitaliste est différente du capitalisme Industrielle Typique à l'amérique.

  • @rs210

    Vous dites n'importe quoi.

    Le contexte ne sera évidemment jamais exactement le même, il se trouve que non seulement ces pays sont démographiquement semblables au Québec, ils le sont aussi du point de vue géographique et social. Ce sont des pays plutôt sociaux-démocrates, comme l'est le Québec.

    Ce n'est pas le "marché européen" qui leur est gage de succès, autrement le serait autant la Grèce, l'Italie et l'Espagne, qui sont pourtant en grandes difficultés.

  • @Vineon Encore une fois tu démontre ton ignorance, De Un LES PIIGS ont mal investit leurs fonds ,comme au québec la caisse de dépot papier comercial, Les PIIGS on fait la même gaffe , ils ont juger que la diversification du risque diminuerais la variance du risque, ils se sont planter solide . Comme les U.S.A , comme l'allemagne comme tous le monde.

  • @rs210

    Uh. La crise est largement imputable à la bulle immobilière crée par les banques et leur crédits intenables.

    L'Islande est en difficulté financière au contraire parce qu'il n'existait aucune diversité dans ces investissements, principalement dans des banques Britanniques.

    Ajoutez à ça des programmes sociaux intenables dans nos nouvelles démographies comme la retraite dans la cinquantaine en Grèce et des dettes qui existaient déjà.

  • @Vineon Oops j'avais oublié l'espagne , mon erreur. La bulle comme vous dites et en lien direct avec les papier commerciaux, Je vais essayer de résumer au max. Banque prête facil pour Hypothéque avec grand Taux intêrets, revend les paiements sous forme de papiers, Banque dit marché grossit personne fera faillite en même temps donc bonne buisness,Cependant gens font faillites en même temps, bulle éclate papier devient nul. Bon c'est un résumer assez simple mais ça explique

  • @rs210

    Reste que les papiers commercials sont une gaffe bien Québécoise, leur effondrement a majoritairement affecté la CDPQ qui en possédait beaucoup plus au pro rata que les autres caisses de placements du continent.

    Rien à voir avec l'Europe.

  • @Vineon Tous est en lien avec la gaffe du papier commercial liées directement à la bulle immobiliere. Je pourrais vous donner un cours sur le sujet si ça vous chante.

  • @rs210

    Vous pouvez toujours essayé mais si vous insinuez que la crise économique est lié au papier commercial, vous partez déjà d'une prémisse erronée.

  • @Vineon La premise n'est pas erroné, elle est fut le declic, un effet domino s'en est suivi.

  • @rs210

    Le simple fait que les banques ont prêtés à risque à des gens qui ne pouvaient se le permettre est le déclic.

    L'effondrement du papier commercial bancaire est une conséquence, par une cause.

  • @Vineon Les banques prêter à taux élevé est vender et acheter les papier commerciaux, ceci permettais de liser le risque liées au prêt risqués. Donc la combine va de paire. C'est comme dire qu'elle lame du ciseaux et celle qui permet de couper, la réponse les deux vont ensemble.

  • De plus ce que je vous explique c'est que l'inscurité liées à cette bêtise juger efficace avant l'explosion de la bulle, à donner un sentiment d'instabilité ce qui à ralenti l'économie mondiale. Donc imaginer maintenant un Québec instable.

  • @rs210

    "Donc imaginer maintenant un Québec instable."

    Il n'est ni dans l'intérêt du Québec, ni de celui du Canada que règne longtemps un climat d'instabilité.

    La transition en sera écourtée et facilitée probablement dans la même veine que la scission de la Tchécoslovaquie. La Slovaquie rattrape d'ailleurs son retard sur la République Tchèque depuis.

  • @Vineon De plus vineon tu es l'exemple même d'un souverainiste qui se limite au différence culturel pour expliquer sa ferveur nationaliste. Si le Québec se ramasse dans le trou tu pourra toujours brandir ton fleur de lysé et dire que tu es différent on va voir où ça va t'amener. Une Ressources importante que le Québec utilise à son avantage depuis toujours, la monaie canadienne et les attentes conclu du Canada avec d'autres pays. Donc tu profite du système Canadien.

  • @rs210

    Dites-moi plutôt pourquoi le Québec se "ramasserait dans le trou".

    Les ententes entre le Canada et les autres pays ne sont pas spécifiquement faites en ayant les intérêts du Québec en priorité, comme les lois votés ou la façon dont Ottawa dépense nos taxes. Un Québec autonome légifère et dépense toujours selon ses intérêts.

  • @Vineon De un séparation rhyme avec instabilité, Les gros investisseurs ne rafole pas de l'instabilité. La preuve regarder la crise, instabilité=peur de tous perdre= retire ton argent mets le sous le matelas. De deux l'économie du Québec est Industrielle donc tu subi, tu as zéro pouvoir.

  • @rs210

    Cette instabilité justement forcera la Canada, menacé d'en subir aussi les contrecoups, de s'entendre rapidement avec le Québec.

    Cette instabilité serait temporaire, le Québec ne fera pas l'indépendance plusieurs fois, malgré la ridicule suggestion qu'à fait MontrealHabs4Ever de tenir des référendums pour revenir au Canada. C'est d'ailleurs pourquoi il est important de conserver le dollar Canadien pendant les premières années.

  • @Vineon Une autre chose le dollar et élevé pas à cause du pétrol uniquement, les U.S.A sont dans la madre, donc la monnaie américaine descent. Ce qui explique la parité.

  • @rs210

    Reste que cette sur-évaluation est imputable grandement au pétrole que nous ne possédons pas.

    Une surévaluation qui nuit aux exportations. Ça serait un moindre mal si nous avions de ce pétrole.

  • @Vineon Donc tu dis 40% continuons le combats , maintenant renverse le jeux 40% veulent une nouvelle province associer au canada, Donc c'est ligitime de tenir un référendum pour partitioner le Québec.

  • @rs210

    Y a-t-il maintenant 40% des Québécois qui désirent partition?????

    Non.

  • @Vineon J'ai dit si Québec un pays, le peuple qui ne voudra pas être dans ce pays à le droit légitime de demander partition, comme tu le fais en ce moment

  • @rs210

    La partition selon des frontières arbitraires? Ces régions se considèrent-elles nation? Ont-elles un gouvernement? Peut-on réduire de cette façon à une ville? Un coin de rue?

    Non je ne considère pas qu'il est légitime pour l'Outaouais d'être "partitionné" du Québec (pas plus que je ne crois qu'il le voudrait).

  • @Vineon Vous savez comme moi que cette province à deux mentalité. Et au dernière nouvelle la mentalité Canadienne prévaut sur celle souverainiste. Donc vous ne pourez empêcher l'inévitable si le Québec devient un pays.

  • @rs210

    Si le Québec devient pays, c'est que la majorité sera pour cette option. Où voulez-vous en venir.

    Qu'est-ce qui est inévitable? La partition du Québec? Mêmes les fédéralistes Québécois ne croient pas à ça. Il n'y a que quelques zozos du West Island pour en brandir le faux spectre et des gens comme vous pour croire en la "possibilité".

  • @Vineon Donc votre majorité est mieux que ma Majorité ???

  • @rs210

    Il n'y a pas deux majorités, il n'y a ni la mienne, ni la vôtre d'ailleurs.

    Il n'y a présentement pas de majorité en faveur du mouvement souverainiste. Rien n'indique que la situation ne sera pas renversée éventuellement.

  • @rs210 la majorité des gens qui vivent au Québec se disent Québécois avant d'être Canadiens. Il y a beaucoup de Québécois qui ne veulent simplement pas faire l'indépendance maintenant, mais qui envisagent la possiblité plus tard. Ces Québécois nuisent, car ils demandent de l'argent au fédéral, pour un aréna par exemple, en menacant de se séparer si le fédéral refuse. C'est de l'hypocrisie et de la lâcheté selon moi, nous ne sommes pas à vendre...

  • @philbox17 Ah bon tu es allez leurs demander personellement si ils étaient des souverainiste innavoué qui profite du fédéral? Je vois que tu parle de la ville de Québec, tu sais la vieille Capitale est fédéraliste. Et je n'ai pas vu de menace de séparation à la marche Bleu tu sais.

  • @rs210

    "Et je n'ai pas vu de menace de séparation à la marche Bleu tu sais."

    Whoa, quel est le rapport?

  • @Vineon puis je vous rappelez , que le Canada culturellement est différent culturellement d'un océan à l'autre. Chaque province et territoire à sa propre culture ce qui rend ce pays magnifique. Vous voulez des cowboys allez dans l'ouest, vous voulez des marins diriger vous au pacifique et l'atlantique, des autochtone au nord et des provinces industrialisé comme le Québec et l'Ontario centre est. Comme vous le dites on apprend avec des autre culture.

  • @rs210

    Les différences culturelles entre les provinces Canadiennes relèvent davantage de "régionalismes" sous une même base culturelle Américaine, un peu à l'image des différences culturelles entre le Saguenay et les Longueuillois.

    Le Québec, langue oblige, s'en démarque davantage et n'importe quel sociologue vous le confirmera. C'est franchement frappant au niveau des arts, le Québec possède son propre "star system".

    

  • @rs210

    Les stars Canadiennes sont des exports aux States. De Jim Carey à William Shatner en passant par Pamela Anderson. Même au Canada ils ne sont considérés des stars qu'après leur percée aux States. Le marché typiquement Canadien est petit, pratiquement marginal. La raison est simple, la base culturelle est la même. Il y a fichtrement moins de différences entre l'Ontario et le Michigan que le Michigan et le Texas.

  • @rs210

    Au Canada, le film qui gagne la plupart du temps le Genie de la Bobine d'Or (plus de billets vendus) est un film Québécois. Tout ça malgré un visionnement généralement limité qu'au Québec, une province sur 10.

    Les 15 émissions les plus regardés au Canada sont des productions Américaines. Merde, outre rares exceptions, la télé Canadienne se limite à Hockey Night in Canada et les nouvelles (et même là, plusieurs préfèrent les canaux de nouvelles Américains).

  • @rs210

    Oui il y a des différences entre les Albertains et les Ontariens. C'est vrai que les uns ont leur Stampede et les autres leur Gay Pride Parade. Mais c'est aussi vrai que fondamentalement, ils vivent sur les mêmes bases culturelles, que leurs repères culturels sont sinon identiques, très semblables et qu'au Québec, on s'y démarque nettement.

    C'est Sesame Street qu'on écoutait de Vancouver à Miami, sans exception pendant qu'au Québec.... on écoutait Passe-Partout.... sans exception.

  • @rs210

    Mais ça c'est tellement difficile à admettre pour des petits cons bien-pensants qui ne veulent voir dans la spécifité Québécoise que d'autres "régionalismes". Les Québécois se considèrent "Nation", les Albertains pas, ça devrait déjà vous dire quelque chose.

    Joel Garreau disait du Québec qu'il s'agissait de "the most improbable yet most undeniable nation of North America".

  • @Vineon lol je vous ai frustré. Les niaiseries que vous pouvez dire pour vanter votre mouvement sont lamantable. Tu as écouté passe partout bravo , moi aussi, j'ai également écouté sesame street pis c'était bon aussi. Le Canada est différent d'est en ouest que vous le vouliez ou non. Nul ne peux nier l'influence des Américains sur le monde ( Empire oblige). Le Québec n'y échape pas. Vous tenez un double discours séparation pour vous, mais pour les autres c'est non.

    Incohérence totale.

  • @rs210

    À quoi bon s'obstiner avec quelqu'un qui n'écoute même pas. Avec vous, c'est la sémantique du vide.

    Je n'essaie pas seulement de "vanter" mon mouvement mais d'en établir la légitimité. La majorité des fédéralistes comprennent du moins qu'il y a légitimité de débat. Vous semblez un peu trop con pour en faire parti.

    Ça vous énerve que le Québec est nation n'est-ce pas? Qu'on ose dire que notre force est notre différence.

  • @philbox17 tu mise tellement sur les divisions culturelle pour la séparation que c'est vraiment triste. Tu n'est pas tanné de toutes les personnes durant l'histoire de l'humanité qui ont perdu leurs vies inutillement car les Leaders de leurs sociétés leurs ont dit qu'ils étaient différent?. Ici je conviens que personne ne perdra la vie (je l'espère), mais ce sentiment du je suis différent pourri l'homme depuis trop longtemps et toi tu veux perpétuer cette mentalité.

  • @rs210

    L'utopie est donc un monde homogène, à pensée unique, sous une seule langue, sans différence? C'est une monde de clones dont vous voulez ma parole.

    Les différences sont ce qui a permis à l'humain d'évoluer rapidement, en échangeant et en apprenant l'un de l'autre, les peuples isolés ont démontré très peu d'évolution. C'est louable de défendre les différences et il est normal de commencer par la nôtre.

    Toujours en respect des autres.

  • @Vineon monde homogène, pensée unique , langue unique c'est vous qu'il dite pas moi. Moi ce que je dis un monde sans frontière sans division, où les différences culturelle ne sont pas cause de conflit ( comme depuis le début de l'histoire de l'humanité). Mais votre égo de nationaliste, vous pousse à vous voir supérieur et différent des autres. Comme nous sommes tous unique, cette unicité fait en sorte que nous sommes tous semblables.

  • @rs210

    C'est vous qui faites le procès des différences. Il faudrait donc tout naturellement en conclure que vous les percevez malsaines et que le monde aurait à gagner de ne plus en avoir, ou d'en avoir moins.

    Je me considère différent certainement mais pas "supérieur" et vous n'avez certainement pas le colisse de droit de même l'insinuer. Je n'ai jamais rien dit en ce sens, pauvre con.

    Les Québécois ne sont pas meilleurs que les autres, je n'insinue seulement qu'ils ne sont pas pires.

  • @Vineon De plus la référence à la marche bleu provient d'un post de philbox, relisez tous les arguments et vous verrez par vous même de quoi je parle.

  • @Vineon Comme vous dites les peuples isolé n'évolue pas, regarde la situation au québec en retard sur beaucoup d'aspect. Montréal par sa situation géographique aurait du continuer à être la ville Reine du Canada, ne vous en déplaisse, mais votre mouvement à limiter les investissement au Québec. Ainsi vous avez négligé le coeur économique du Québec et ainsi nui à toute une Province. De plus fractionner la Province et d'autant plus désirable selon votre logique de différence culturelle.

  • @rs210

    Dans le plus concret, des retards sur quels aspects? C'est facile cette sémantique du vide.

    Devrait-on regretter d'avoir dans les années 70 fait de Montréal une ville française malgré l'exode de quelques bozos refusant d'accepter la réalité? C'est un recul selon vous que le revenu du Québécois francophone moyen a progressivement rattrapé son retard sur celui de ces comparses anglophones par la suite? On devrait peut-être regretter le départ de Sun Life, de Cadbury et de la BMO?

  • @rs210 aucun dirigeants ne m'a convaincu que nous étions un peuple distinct. Il suffit d'avoir des yeux et des oreilles pour s'en rendre compte, il suffit de connaitre notre histoire.

  • @rs210 il ne s'agit pas d'une mentalité mais de la réalité, nous sommes différents c'est un fait, différents mais égaux. Je ne crois pas que nous sommes supérieurs à quiconque, nous voulons un pays pour être égal aux autres peuples. Comment penses tu unir le monde si tu ne respectes pas le fait que les êtres humains sont composés de différents peuples, qui ont de différentes langues, différentes cultures, différents pays, différentes religions, différents systèmes economiques, ect.

  • @rs210 il y aura toujours des gens qui ne respectent pas nos différences, ici certains tentent de nous imposer leur propre vision anglaise et capitaliste de ce monde. Il est évident que l'humanité n'a pas cette vision en général, le monde ne sera jamais uni politiquement, linguistiquement et culturellement, mais les gens peuvent vivre dans un monde ou nous sommes différents, indépendants, égaux et en harmonie, un monde qui respecte les différences et les droits de l'homme...

  • @philbox17 La souveraineté n'apportera rien de tel, un peu plus petit états sera plus vulnérable au Capitalisme Américain et ça vous le savez très bien. Divisez pour mieux régner , dans le sens que plus petit plus facil à manipuler. Une planéte sans frontière ou l'humanité est libre d'allez ou elle veut et non seulement le capital.

  • @philbox17 Je sais qu'un monde Uni où l'humanité peut vivre en harmonie est impossible et utopique. Des gens comme toi vont faire en soirte que des leadeard politique vont miser sur les différence de société pour assouvir leurs soif de pouvoir. Et pourtant toi tu ferme les yeux sur ce qui est évident. Diviser pour mieux régner, mais le peuple faute d'éducation ne voit pas le jeux qui se trame , et toi tu l'encourage.

  • @rs210 je suis réaliste, l'unité passe par le respect des différences pas en les niant. L'humanité sera uni le jour ou nous respecterons le fait que nous sommes différents, que nous avons des pays, des langues et des cultures différentes. Avant d'unir le monde, il faut unir le peuple Québécois selon moi, c'est ça qui est important pour l'instant.

  • @rs210 diviser pour mieux régner? C'est une devise impérialiste, ils divisent les peuples conquis afin de protéger leur empire. tu tentes de diviser le peuple Québécois afin que le Canada et les États-Unis règnent facilement sur nous. C'est vous les fédéralistes qui vouler assouvir votre soif de pouvoir personnel en vendant notre peuple.

  • @rs210 de plus je ne souhaite pas que le monde devienne un monde sans frontière et sans pouvoir national ou seul les corporations privées ont du pouvoir. Un monde uni ne serait bénéfique que pour ces corporations. Un monde uni n'empêcherait pas les compagnies privées de grossir. de devenir des multinationales, de se créer leur propre entreprise miltiaire privée, ils deviendraient des pays sans frontière ou les dirigants ne sont pas élus et ou les citoyens sont des employés...

  • @philbox17 Je ne critique pas que vous vous sentiez différent, ce que je critique et le fait que vous en faite votre arme de prédilection et que vous entretenais une peur de disparaître fondé sur le fait que le Québec est entouré d'anglo. Mais pourtant le Québec existe depuis 400 ans. Si les anglo auvait était méchant il vous aurait assimiler il y a 400 ans n'ese pas? Comme les américains ont fait avec la Louisianne.

  • @rs210 tu ne sembles pas te rendre compte que si le Québec est encore francophone c'est en grande partie à cause des gens comme moi et Vineon qui défendent notre langue et notre culture depuis 250 ans. Les Anglais ont toujours essayé de nous assimiler, il n'y a qu'a lire le rapport Durham. Le fait qu'ils n'ont pas réussi ne signifie pas qu'ils n'ont pas essayé...

  • @philbox17 As tu lu le rapport Durham pour le citer? Ce que je retiens de mon cour du secondaire c'est qu'il a dit que les français allez finir par se meler aux anglo. Il c'est planter c'est tout, c'est pas le premier ni le dernier. C'est comme l'ignorant à Falardeau qui ne voit pas le portrait d'ensemble, celà n'empêche pas de vivre pour autant.

  • @rs210 Lord Durham a dit que les Canadiens Français étaient un peuple inférieur, sans histoire et sans littérature. Il a dit que la race anglaise était suppérieur et qu'elle était destiné à dominer le continent Amércain. Il a proposé d'unir le Haut Canada (Ontario) et le Bas Canada (Québec) ainsi que de favoriser l'immigration anglaise afin de faire de nous une minorité et de nous gouverner...

  • @rs210 si tu veux le rapport il est facile à trouver sur internet. C'est du passé, je suis d'accord. Mais arrêter de nous dire que les Anglais étaient gentils et respectueux dans le temps...

  • @philbox17 Si à chaque fois que vineon me lance une bêtise sans fondement , je fige, et j'utilise cette insulte pour tous vous mettre dans le même panier alors on avance pas.

  • @philbox17 Bon ma pensée philo s'arrête là sinon on dévit du sujet.

  • *PIIG sans S, Portugal Irlande Italie Grece

  • @rs210

    Je sais pertinemment ce qu'est les PIGS ou les PIIGS, vous n'allez pas m'en apprendre aujourd'hui.

  • @rs210

    Pas certain que la monnaie Canadienne aide l'économie du Québec en ce moment. Celle-ci est nettement sur-évaluée et accolée au prix du pétrole (le Qc n'en exploite pas). Sur-évaluation qui nuit à nos exportations.

    Je ne suis certainement pas parmi les souverainistes qui désirent garder la monnaie Canadienne. Il n'est sensé de la conserver que pendant les premières années.

  • @MontrealHabs4Ever

    Quelles désinformations de ma part? Êtes-vous au moins en mesure de les nommer? Peut-être comme celle du Québec dépendant du pétrole Albertain qui ne se rend même pas au Québec? C'est ça de la bonne information selon vous?

    Je ne demande rien de plus du Canada que la continuation du libre-échange et ça va de soi. Ce serait déjà un bon exemple de bon voisinage.

  • @MontrealHabs4Ever

    "Si on compare avec ce que le québec seul a besoin en ressources du reste du Canada..."

    Franchement, lesquelles?

  • @MontrealHabs4Ever

    Le Québec n'importe pas une SEULE goutte du pétrole de l'ouest, qui est destinée en presque totalité aux États-Unis.

    Le pétrole du Québec vient de Vénézuela ou de la mer du Nord (UK+Norway).

    Le Québec importe et exporte au Canada, c'est vrai. Tout le monde bénéficie du libre échange Canada-Québec, ce qui rend ridicule les allégations selon lesquelles le Canada, par simple ressentiment, fermerait ses frontières au Québec.

  • Mais vous ne croyez tout de même pas que de la notoriété ça n'amène rien de bon j'espère.....

    "Ça donnerait tu des meilleurs soins de santé de la notoriété...non!"

    C'est quoi cette sémantique de merde? Le Québec sur un carte du monde naîtra pour certain. Imaginez la tête des Américains d'apprendre qu'il y a un pays français voisin au leur. L'industrie du tourisme au Québec est déjà la meilleure au Canada, soyez certain que l'attrait serait d'autant plus grand dans un Qc indépendant.