jeśli chodzi o 'siłę armii usa' to jest to kompletna brednia, jedyne przeliczniki które mogłyby być dla USA korzystne (ilość głowic i lotnictwa, ew marynarki) mogą co najwyżej kilkukrotnie przerastać Rosję albo Chiny. Nie wspominając o tym, że 5-krotnie ludniejsze Chiny mają znacznie większy potencjał mobilizacyjny.
Co ma Ameryka? Ma ok 500 tys żołnierzy pod bronią i 500 tys w rezerwie. I nie ma co wierzyc, że ma supre sprzęt bo Rosja ma nie gorszy, dalej ma część wielkiej postradzieckiej machiny zbrojeniowej. Ameryka miała by toczyć wojne z tymi wszystkimi krajami? Przeciesz nie potrafiła sobie poradzić nawt z Wietnamikiem a teraz nie może sobie poradzić ze słabo zaludnionym, pustynnym Irakiem.
Przecież- pisze się przez ż a nie sz koleżanko barbarosa95lol i to chyba tyle bo reszty bzdur przez ciebie wypowiedzianych ni chce mi się komentować, pozdrawiam.
Hehehe ale sie uśmiałem. Wojna w wietniamie nie miała być wygrana. Tego nie było w planie. Nie było też jej przegrania. Chodziło o to że ta wojna miała trwać, koncerny zbrojeniowe miały zarabiać a politycy otrzymywać łapówki od tychże firm. Sam pretekst wypowiedzenia wojny był tak tandetnie sfabrykowany że masakra. Odsyłam do fachowej literatury np B. Wołoszańskiego. Nie wiem czy słyszałemś o kimś takim. Wątpie...
Lądowo to Chiny mają prawie 3 miliony żołnierzy pod bronią i dziesiątki milionów w rezerwie, Indie maja ponad 2 miliony pod bronią, Roisja ma prawie 1 milion pod bronią i kilka w rezerwie oraz najlepszy niezawodny sprzęt i rakiety nie gorsze od amerykańskich.
Jak go lubie to tu mnie rozbawił. Armia Stanów Zjednoczonych miała by sama wygrać z Rosją, Chinami, Indiami, Iranem, Irakiem i Pakistanem? To chyba jest jakiś dowcip. Po pierwsze sama Rosja ma większy arsenał atomowy niż USA a poza tym atom mają też Chiny, Indie i Pakistan a Iran nad nim pracuje więc Ameryke by zmietli z powieszchni ziemi w 3 sekundy.
pamiętatjmy jednak że biały to klasa prestiżowa.Liczy się więc tylko arab i czarny.Ja bym dał ze 2lvl w murzyna(ultraviolet resistance),a dalej w araba,na 12lvl masz improved camel riding!Biały daje ci tylko freedom of word,fajny feat,ale Silence(Arab lvl14)neguje go!Ale i tak dobry build!
Pieprzy beztrosko o wszytkim, bo moze. Zyjemy w pozorowanie demokratycznym panstwie i on nie wacha sie powiedziec, co o tym mysli. Bravo dla niego. jezeli ktos ma ochote zyc w obludzie, zycze milego. Ja mam w dupie III Rzeczpospolita, bo jest to nowotwor typowo zlodziejski, w ktorym juz nikt niewie, kto jest ok a kto nie. Nie czyt. jako mialbym w Dupie Polske.
Czy ten zalosny sliniacy sie dziadyga nie moglby sie wreszcie zamknac i zniknac z mediow?! Geba od ucha do ucha, pozer, facet bez limitow, pieprzy beztrosko o wszystkim. Tylko po co? Stawiam go, a raczej klade, tuz obok Leonida Brezniewa! Dobrze, zycze mu zdrowia, ale niech sie wreszcie ten trzeszczacy pajac zamknie. Poziom Leppera. Dziadek poprawia sobie jakims cudem samopoczucie, tylko czemu naszym kosztem? Pora zeby glosno powiedziec, ze ten XIX wieczny dziadyga pieprzy bez sensu.
Fanatyczni zwolennicy JKM przerazaja mnie. Oceny: 109 i prawie wszystkie jak owce i barany 5/5 dali.
Musicie kwestionowac to co on mowi, za kazdym razem. I wiele dobrych komentarzy krytykujacych JKM bylo oznaczonych jako spam. Widocznie spamerzy nieznosza dobrych krytycznych komentarzy. To tak jak np. byscie wymagali od wszystkich Amerykanow aby slepo popierali Busza lub Rosjan w Putina jak wy JKM i nigdy niekwestionowali jego czynow i tego co mowi.
"jestem za tym zeby wojny prowadzic wtedy kiedy koniecznie trzeba" to zdanie mnie uspokoilo, bo w jednym ze swoich v-blogow powiedzial Pan ze chetnie wzialby udzial w jakiejs wojnie i po tej wypowiedzi duzo Pan stracil w moich oczach. Teraz sie troche uspokoilem :)
Faktem jest, iż nic tak nie przeszkoli żołnierzy jak prawdziwa wojna właśnie. JKM nie mówił o wojnie w celu zdobycia terytorium, tylko chodziło o takie wojny między innymi krajami (lub domowe) gdzie przy okazji zaprowadzania pokoju można trenować sprawność bojową armii.
Te "ataki" jak to nazywasz, to odpowiedz na dyrdymaly, ktory prawi. Sam sie prosi i specjalnie prowokuje. I zwyczajnie nie ma nic do rozumienia. NIC. Facet, ktory pyta dlaczego w 1939 nie poszlismy z Hitlerem na Moskwe (patrz klip z 6 pazdziernika) musi byc albo psychicznie chory, albo zwyczajnie podly. Tyle.
Przewrażliwiony jesteś. Poszliśmy ze Stalinem na Berlin i dostaliśmy w nagrodę 50 lat niewoli komunistycznej. Może jakbyśmy poszli z Hitlerem na Moskwę byłoby lepiej? Tego nikt nie wie, ale pytać przecież można.
Acha. Pewnie - pytac mozna. Tylko dlaczego sie tak pienicie jak sie wam i JKM wytknie, ze przypominacie faszystow? Co do wyprawy na Moskwe to nie pamietasz jak sie to skonczylo kiedy poszlismy z Napoleonem? Byloby to samo, tylko do dzis ciazyla by na nas hanba. I wcale nie poszlismy ze Stalinem. Po prostu nas wykiwano. A Hitler, tak samo jak Stalin, Franco czy Pinoczet byl "evil". Mordowanie niewinnych ludzi ZAWSZE jest zlem i zadne "wyzsze" pobudki tego nie usprawiedliwiaja. Tyle
Denerwujemy się, bo nic nas z faszystami nie łączy. I jak ja niby mam z tobą dyskutować? Wielkiego wroga komunizmu śp. gen. Pinocheta zrównujesz ze Stalinem, a obrońcę Żydów i katolicyzmu śp. gen. Franco z Hitlerem. Zacznij wreszcie przytaczać argumenty na odpowiednim poziomie, bo nie będę na takie obraźliwe insynuacje odpowiadał.
dobrze wiesz, ze argumenty przytaczam bezustannie, ale NIC do zwolennikow JKM (w tym ciebie) nie trafia. Nie tylko naditerpretujecie wszystko co powie, ale tez bronicie kazdej bzdury ktora splynie z jego ust. To traci fanatyzmem. I TO was laczy z faszystami. Poza tym wielu jego sympatykow ma 88 albo 14 w nicku. Nie wspomne juz o fascynacji rzadami "silnej reki", pogardzie dla slabszych i strachu przed wszelka innoscia, ktory przeklada sie na brak tolerancji. Mam wymieniac dalej?
I znowu porcja insynuacji... Trudno się dyskutuje z osobą, która argumentację opiera na kłamstwach i pomówieniach.
Nie bronię wszystkiego co powie. Możesz sobie pod niektórymi vbolagmi sprawdzić, ostatnio pod "16.10.2008 Eksperyment". Poza tym zrozum, że vblogi JKM-a oglądają przeważnie ludzie, którzy się z nim zgadzają. Przecież nie będę oglądał wymądrzeń jakiegoś komucha. Stąd oczywiste jest, że większość komentarzy wyraża poparcie.
Wymien te moje "klamstwa" i "pomowienia". Tylko konkretnie. Czekam niecierpliwie. A komentarze nie wyrazaja tylko poparcia ale slepy, bezkrytyczny zachwyt okraszony wyzwiskami w stylu "ciemny lud" czy "lewak" (zeby przytoczyc najmniej drastyczne epitety) w stosunku do kazdego kto osmiela sie myslec inaczej. A dzielenie ludzi wg kategorii "komuch", "lewak" jest po prostu smieszne i niedojrzale.
gdzie je wymieniles? Tak jak teraz sprowadzasz wszystko tylko do pyskowki. "Bajki o faszystach"? Przeciez dokladnie wyluszczylem powody dla ktorych ludzie postrzegaja was jak skrajnych oszolomow. Kto zdrowy na umysle moze zgadzac sie z facetem, ktory twierdzi ze mafia jest lepsza od panstwa albo III rzesza to przyklad zdrowego panstwa? To ty opowiadasz bajki o obronie slabszych (dlatego nawet nie odpowiedzialel na te obludne bzdury). Zapytaj moze kobiety czy chca tych "specjalnych praw". cdn
i co rozumiesz przez te "przywileje"? Ze "prawdziwy mezczyzna" bedzie ich "bronil" i nie pozwoli im sie "przemeczac" praca zawodowa, albo otworzy im drzwi i przepusci przodem? Nie pojmujesz, ze takie podejscie otwiera furtke do naduzyc? Jestem pewien, ze zdrowa, normalna kobieta woli sama otworzyc sobie drzwi i miec mozliwosc nieskrepowanego rozwoju w KAZDEJ sferze zycia niz te wasze "przywileje" spychajace ja do jednej roli - blond barbie z duzym biustem popychajacej wozek z zakupami.
co do dzieci - badania naukowe wskazuja na to, ze dzieci chore rozwijaja sie lepiej wsrod zdrowych rowiesnikow a kontakt tych ostatnich z dziecmi chorymi w niczym nie szkodzi a przeciwnie. Normalni ludzie nie chca zadnych "przywilejow". Chca byc traktowani NORMALNIE I NA ROWNI. To wy i JKM chcecie (jak Hitler) swiata w ktorym sa przywileje. To JKM mowi: " my nie chcemy rownych praw my chcemy przywilejow". A potem pieprzycie bzdety w stylu "upr partia zwyklych ludzi".
O nie, znowu mijasz się z prawdą. Chcemy przywilejów tylko dla kobiet i nikogo innego. Dość świętych krów w rodzaju rolników, górników, wojskowych, policjantów, nauczycieli, sportowców, księży, urzędników, lekarzy, pielęgniarek, aktorów, prawników, itd. Wszyscy powinni być traktowani przez państwo jednakowo.
Mężczyzna powinien się troszczyć o swoją kobietę i rodzinę. To oczywiste. Dzisiaj niestety państwo go ograbia i nie każdy jest wstanie. Kiedyś robotnik mógł utrzymać 5 dzieci i żona nie musiała pracować. Nie było opieki socjalnej, itp. Dzisiaj byłoby trudno. Zastanów się dlaczego.
A w ogóle sztuką jest zrobienie niewolnikowi prezentu z jego prawa do niewolnictwa!To właśnie czyni w stosunku do swoich obywateli większość państw europejskich - i innych też.
Oczywiście jako zaprawiony w boju manipulator wyciągasz urywaki z wypowiedzi JKM do własnych celów. Oczywiście pod względem haraczu mafia jest lepsza od polskiego rządu, który ściąga z nas średnio 80% dochodu. Mafia na pewno tyle nie bierze, najwyżej 50%. Z tą rzeszą to nie wiem skąd wziąłeś. Pewnie też coś przekręciłeś. Podaj źródło.
Znam wiele kobiet, które jeśli tylko miałyby taką możliwość wolałby nie pracować tylko opiekować się dziećmi. My nie chcemy do niczego zmuszać kobiet. My tylko nie chcemy rodzinie dochodu i w ten sposób zmuszać kobiety do pracy. Ale jeśli będzie chciał, to przecież nikt jej nie zabroni. To dzisiaj się zabrania pracować! Wprowadzają coraz więcej licencji, wymogów, itp.
Boje sie panie Dymarkow że zmiany zaszły tak daleko że większość kobiet nie chciałaby wrócic do domu nawet przy najlepszych zarobkach mężów i najmniejszej ingerencji fiskalnej państwa.
Przejrzałem kilka ostatnich vblogów, przejrzałem komentatorów pod tym filmem i ani razu nie natknąłem się na osobę mającą w nicku podane przez ciebie cyfry. Przypominam, że naziści to inaczej narodowi SOCJALIŚCI, więc nie nasza bajka.
Wśród sympatyków jest wielu minarchistów, libertarian i anarchokapitalistów, którzy akurat nie są za rządami silnej ręki, więc znowu jesteś w błędzie.
to przejrzyj jeszcze raz - sa tacy co maja 44 (kamuflaz dla 88) albo 8888. Przejrzyj te starsze - znajdziesz wiecej. Nie wspomne juz o ludziach jak "Ursus", "Lipton01", rozne norbertsy i rudolfy, ktorzy nie kryja swojego antysemityzmu i chwala sie rasizmem. Badz uczciwy i przestan sciemnac!
Sugerujesz, ze tylko socjalisci moga byc faszystami? Wez przestan!
wlasnie obejrzalem nadany przez ciebie na YT film pt: "Poczatek konca Uni" i znalazlem komentarz nijakiego SSMM88 zaczynajacy sie od fanatycznego okrzyku: "UPR, UPR, UPR". Przeoczyles przy przegladaniu? Jak myslisz ten fanatyk o nicku SSMM88 jest...socjalista?
Teraz nie kręć i nie wymyślaj. Była mowa o liczbach 14 i 88. Takich nie zauważyłem. Jesteś przewrażliwiony. Jak ktoś wstawił sobie 888888888 do nicka ma coś znaczyć? Oglądam nicki pod tym filmem i widzę takie liczby: 1, 024, 76, 666, 73, 777, 12, 2888, 23, 1979, 01. Do każdej masz dorobioną teorię?
To właśnie my bronimy słabszych! To my jesteśmy za tym by małe dzieci nie były przymusem zmuszane do chodzenia do szkoły. To my mówimy, że niepełnosprawnym łatwiej jest uczyć się w szkołach specjalnych lepiej do tego przygotowanych, to my mówimy, że kobieta nie powinna ciężko pracować. Gdzie pogarda do słabszych w takim razie? Nie wiem czy wiesz, JKM założył fundacje dla niepełnosprawnych, która będzie się zajmować doskonaleniem ich predyspozycji.
My się nie boimy inności, my inności bronimy. To wy chcecie zrównać we wszystkim kobiety i mężczyzn. My mówimy, że kobiety powinny by traktowane inaczej, mieć przywileje. To wy chcecie stworzyć jedno państwo europejskie, z jednym prawem, jedną walutą, jednych rządem, jednym bankiem centralnym. Natomiast każdy kraj jest inny, więc chcemy 50 różnych państw i 50 różnych walut.
Bronicie innosci? Jak? Przez "inne" traktowanie kobiet i chorych dzieci? Wy po prostu kreujecie innosc tam gdzie nie istnieje a wszelka rzeczywista innosc chcecie zniwelowac walcem, czyli na sile i wbrew logice. I skad wiesz, ze ja chce panstwa europejskiego z jednym rzadem i jednym bankiem? Ja uwazam, ze male jest piekne (w przeciwienstwie do twojego guru) i chcialbym zwiazku panstw takiego jak w czterojezycznej, multikulturowej szwajcarii np..
to nie przeszkadza ci juz innosc homoseksualistow i nie zabranialbys strajkow (strajki to nic innego jak przejaw niezgody na cos i ekspresja roznicy pogladow)? I zaraz poszukam ci namiaru na film w ktorym JKM twierdzi ze male to przeszlosc i ze tylko duze sie liczy. W czym przypomina komunistow.
Nie przeszkadza mi inność homoseksualistów dopóki nie wykorzystują jej do swoich celów lub po prosu brutalnie próbują go propagować. Ja im bardzo współczuję choroby, ale nie można z tego tylko powodu nadawać im jakiś dziwne prawa. Poza tym nie podoba mi się postępująca cenzura polit. poprawności, gdzie jeszcze trochę i będą traktowani jak Żydzi i za tzw. "homofobię" będą wsadzać do więzienie.
Czekam na tą wypowiedź. Tylko żeby nie była wyrwana z kontekstu!
Nie chce mi sie juz dyskutowac o homoseksualistach, ale to co piszesz o "wykorzystywaniu" swojej innosci zeby "go (homoseksualizm) brutalnie propagowac" to czysta fantazja. Nie ukrywanie swojej innosci czy nawet jej manifestowanie na paradzie nie oznacza "propagowania" a te "dziwne prawa" to nic innego jak prawo do wolnosci zycia bez klamstw i ukrywania swojej innosci. Ja tak to widze i wiecej niz 50% spol. w ktorym teraz zyje. Szukam tej wypowiedzi. Narazie znalazlem pochwale cenzury.
Pochwale cenzury znajdziesz pod: JKM contra TV 2 stycznia 2008. JKM twierdzi, ze: "za duzo sie mowi w prasie" i "pewne rzeczy powinny byc tajne". Jest wiecej i bardziej szczegolowych jego wypowiedzi na ten temat. Dotre to ci dam namiar bo niedawno twierdziles ze zmyslam kiedy napisalem ze jest za cenzura. Ide szukac dalej.
Jesteś manipulant jakich mało. Mowa jest o tajnych informacjach wojskowych a nie o cenzurze. Sprawy wojska oczywiście powinny być tajne. To leży w interesie bezpieczeństwa państwa.
Dziekuje za komplement ale wyraznie mnie przeceniasz. Zreszta nie dorastam ci nawet do piet. Niestety nie znalazlem jeszcze drugiego filmu w ktorym wyraznie i otwarcie mowi ze jest za cenzura. Zadam sobie trud i poszukam chociaz mdli mnie jak slucham jego wywodow. Zreszta i w tym klipie nie mowi wcale ze chodzi o tajemnice wojskowe.
To ty żyjesz w jakiejś fantazji. Czy ktoś im każe coś ukrywać? Tylko po co ze swojej seksualności robić wydarzenie. Z jednej strony sprzeciwiają się by nie kojarzyć ich z seksem, a z drugiej strony wychodzą na ulicę i mówią z kim śpią w łóżku. A co to mnie do cholery obchodzi. 50% Polaków śpi w łóżku z psami, ale nie wychodzą na ulicę domagać się przywilejów. Dlaczego nie domagają się zniesienia przywilejów dla wszystkich. Po co państwo się do tego wtrąca?
Poza tym zawsze będzie ktoś się czuł dyskryminowany, jeśli państwo miesza się do uczuć. Bo niby dlaczego nie zalegalizować trójkątów? Dlaczego nie zalegalizować haremów? Dlaczego nie zalegalizować związku samego z sobą (osoby aseksualne). Brat i siostra też mogą się kochać, dlaczego nie zalegalizować związków kazirodczych?
a ja widze brak rownowagi i zacietrzewienie u ...no i jak jak was nazwac? Zakonserwowani? Impregnowani? Tyle juz z wami rozmawiam (i inni tez) i jakos nikt z konserwatywnych liberalow mi jeszcze nie powiedzial: "wiesz masz moze TROCHE racji" albo "zastanowie sie nad tym co piszesz". Za to bronicie zaciekle kazdej bzdury szczegolnie jak ja swiecie wyglosi z ambony Ojciec Dyrektor Korwin-Mikke.
W kazdej kulturze jest i byl zakaz kazirodztwa. I dlaczego " wszystko albo nic"? Zreszta...
Dzika wolność? Wolność albo jest, albo jej nie ma. W Polsce człowiek na pewno nie jest wolny. Jakie to są zdroworozsądkowe regulacje i kto by ustalał poziom rozsądku?
"wolnosc albo jest albo jej nie ma" ROZBRAJAJACE. Widze, ze szczerze kochasz wolnosc i mierzi cie wszelki przymus. Sam jednak zakazalbys aborcji, strajkow, wolnych zgromadzen homoseksualistom, prawnego legalizownia ich zwiazkow i oczywiscie adopcji - zeby wymienic tylko kilka "wolnoscowych" regulacji. To wytlumacz mi na jakiej podstawie skoro sam twierdzisz, ze nie nikt nie ma podstaw tego robic.
Teraz to już nawet głupot nie wypisujesz, lecz zwyczajne brednie i kłamstwa. Zakaz aborcji jest jak najbardziej wolnościowy - chroni wolność dziecka. Strajków i marszów nigdzie nie chciałem zakazywać, więc nie kłam. Legalizowanie, czyli nadanie przywileju nie jest wolnościowe. Wolnościowe jest niewtrącanie się państwa do tego. Adopcja musi być podyktowana dobrem dziecka. Oddanie dziecka dewiantom dobre na pewno nie jest.
Jak mam przyznać ci rację skoro same głupoty wypisujesz :) Napisz coś mądrego to ci rację przyznam. Nie będę miał z tym trudności.
Nieprawdą jest, że zgadzamy się ze wszystkim co Mistrz powie. UPR to rozległe środowisko od narodowców po anarchokapitalistów. Między nami nigdy nie będzie zgody co do konkretów. Choćby pod ostatnim filmem "Socjalistyczne buty" jestem minusowany za inne spojrzenie na system edukacji niż Mistrz.
couek może po prostu nie pomyślałeś do końca i taki wniosek wyszedł Tobie i Twoim znajomym. Sam jesteś niebezpieczny pisząc jakich to Ty nie masz mądrych znajomych i jaki Ty nie jesteś mądry, ale argumentu brak. Tak tylko wam się umaniło, bo najlepszy jest socjalizm i tylko socjalizm i oddajmy 100% naszych zarobków, żebyśmy mogli dostać łaskawie 3 posiłki dziennie od państwa i mieli gdzie spać.
Im dłużej słucham JKM tym bardziej jest mi wstyd za to, że kiedyś (kilka lat temu, jeszcze w liceum) go popierałem. Jego poglądy są bardzo proste i chwytliwe (i oczywiście zupełnie utopijne), przy czym jest to dziwna mieszanka libertarianizmu ze skrajnym konserwatyzmem. Na szczęście większość moich znajomych też go kiedyś popierających z czasem też dostrzega jak śmieszne ale i niebezpieczne są to poglądy.
ale tekst. Prawisz kazanie? daj spokój. Może podaj jakiś konkret, bo taki tekst rzuciłeś jakbyś był księdzem. Utopijne, czyli co? To,że mówi, że w Polsce mogłoby być dobrze tylko trzeba to wszystko dobrze zrobić. Nie wiem o co Ci chodzi? Utopijne? może wytłumacz, a nie tylko rzucasz hasełko. Wiem, że od 18 lat przyzwyczjają nas do tego syfu, to i możesz twierdzić, że to utopia co on mówi. Tylko może jakiś argument, a nie pajacujesz. Za to UE wsadza ludzi za poglądy i to jest bezpieczne! Pomyśl
przepisać program UPR? będziesz wiedział co dobrego chcą zrobić. Najpierw go posłuchaj, a nie włączasz jego filmik tylko po to, żeby się przyjebać do kilku słówek wyrwanych z kontekstu. Akurat sobie zażartował, że mają dylemat amerykanie jak w dawnych czasach, ale czy on sam powiedział, że kobieta, albo murzyn to 'Boże tylko nie to!'? Nie wiem do czego tu się przyczepiać. Co do prawdy, Masz dużo filmików na necie możesz sobie obejrzeć.. chyba,że wolisz wierzyć,że wszystkim Polakom jest wspaniale
Litosci, prosze niech Pan sie przestanie osmieszac! Pan NIC nie rozumie i bezwstydnie dzieli sie tu swoja ignorancja. Rada dla fanow JKM - dajcie angielskie napisy i wrzuccie drugi raz na YT i poczekajcie na komentarze po angielsku. Mysle, ze amerykanie mieliby niezla zlewke sluchajac jego wywodow.
lepszy taki ośmieszający się, który chce lepiej dla ludzi, niż banda populistów, którzy mają w gębie pełno frazesów, a tylko pogarszają życie ludzi. Warto posluchać mądrego człowieka, a przyczepić się można do wszystkiego i co z tego? JKM na prezydenta, albo króla. Jak tam woli :)
a co on "chce dobrze"? Wymien mi w trzech punktach, bo kiedy slucham jego chorych wywodow to slysze cos zupelnie innego - CHCE ZLE i OPOWIADA DYRDYMALY! A z ksiazek co polecasz? Rand, vonMisesa, albo Rothbarda?
skoro go słuchałeś to powinieneś wiedzieć. Pewnie likwidacja niepotrzebnych urzędów, ministerstw to źle? Zmniejszenie liczby posłów do 120 też źle. Obniżka podatków też źle. Powiedz tylko... gdzie ja cie obrazilem i przezwałem??!!
Napisales, ze jestem smieszny, plytki i krytykuje dla samego krytykowania. Konserwatysci zawsze i wszedzie obiecuja zmiejszyc rzad i liczbe urzednikow. To taka ich "kielbasa wyborcza", ale jak dostaja wladze to wcale tego nie robia co obiecali a tylko cisna tych najbiedniejszych i obcinaja podatki bogatym. I co myslisz, ze w teraz w Polsce podatek poglowny (takiego chce upr) rozwiaze wszystkie problemy? Czy wiesz ile ludzi zyje PONIZEJ minimum socjalnego?
teraz nawet jakby chcieli to nie mogą, chyba, że wystąpilibyśmy z UEteraz słuchamy się rozkazów UE. nie rozumiem tylko dlaczego prawie ich nienawidzisz? JKM udało się wprowadzić ustawę o lustracji w 92 roku. Pozniej rząd Olszewskiego zostal obalony przez ową lustrację i od tamtej pory jest wyśmiewany. Jakoś bardziej wierzę jemu niż Tuskowi, Kaczyńskim i całej tej ferajnie, która tylko utrudnia ludziom życie.
Zgodnie z twoja logika moglbym powiedziec, ze ty mnie nienawidzisz, bo sie ze mna nie zgadzasz;)
Krytykuje JKM, bo w gloszonych przez niego pogladach widze zagrozenia dla demokracji i wolnosci jednostki. nie jestem wrogiem kapitalizmu ani wolnego rynku, ale zdaje sobie sprawe, ze zupelnie niekontrolowany produkuje skrajne nierownosci i ze wlasnie demokratyczne rzady, swoimi wysilkami redukowania roznic pozwalaja na istnienie klasy sredniej a ta jest gwarantem rownowagi systemu.
więc lepiej się nie przekonać co UPR mógłby zrobić(program ma na prawdę dobry{prosty i konkretny}) i tylko pieprzyć bzdury, że i tak bedą kradli i tak. I tak nic nie robią i takie bierne mamy społeczeństwo. Skąd Ty wytrzasnąłeś taki pogląd, że konserwatyści tylko tyak obiecują? Uwierzyłeś PO, że jest partią konserwatywno-liberalną i stąd ten pogląd? Gdzie Ty masz rząd konserwatywny? W europie rządzi socjalizm jeżeli jeszcze tego nie wiesz.
pewnie też wolisz jak państwo Ci narzuca co masz robić, a czego nie robić. nie podoba mi się, że benzyna od następnego miesiąca będzie kosztowała powyżej 5zł, że gaz samochodowy idzie w górę o 60%... ciebie pewnie to cieszy. On jako jedyny głosi te same poglądy od niepamiętnych czasów i ja jak najbardziej się z nim zgadzam, bo jestem za karą śmierci, legalizacją narkotykow. Rząd nie powinien się mieszać w moją prywatność o ile nie naruszam czyjejś wolności i tyle.
powtarzacie jak mantre: "rzad nie powinien sie mieszac jesli nie naruszam czyjejs wolnosci". Pewnie, tylko oprocz troski o cudza wolnosc powinno sie tez wziac pod uwage jego DOBRO. No i ta wasza "wolnosc" chcecie obwarowac surowym prawem, czyli tak naprawde nie chodzi o wolnosc ale o zamordyzm.
jeżeli chcesz kogoś zabić to i tak zabijesz nie ważne, czy pistoletem, nożem pałką, czy cyjankiem, jeżeli wiesz, że karą za morderstwo jest kara śmierci to masz świadomość, że zabijając i tobie odbiorą życie więc się na to godzisz popełniając je. Tak samo karane jest sprzedawanie trucizny jako leku, ale trucizne możesz i tak kupić stoisko obok
stanlos, nie obraz sie, ale to jest bardzo proste myslenie. Sa astatystki, wystarczy do nich dotrzec. Osoba o pseudonimie renatasequoia zadala sobie ten trud. Poszukaj jej komentarzy a moze zrozumiesz, ze latwy dostep do broni ma POWAZNE skutki uboczne. Statystyki i badania nie potwierdzaja tez wcale tego co mowisz o karze smierci. Nie ma dowodu, ze odstrasza a zdarzaja sie pomylki...
Nigdy nie wierz statystykom! Naucz się czegoś z życia w końcu! Pewnie masz więcej przebiegu ode mnie, a nie wykazujesz zbyt dużego potencjału na chociażby zdobycie wiedzy.. Wiesz, że obiektywizm to utopia. Każdy człowiek to subiektywny punkt widzenia. Więc jeżeli jacyś ludzie pomyśleli, że dobrze by było dla mnie i dla innych mieć wolność wyboru i móc kierować się własnym rozsądkiem. nauczać swoje dzieci co jest dobre, a co szkodzi, nauczyć je odpowiedzialności. Dzisiaj rodzice już nie uczą...
DOBRO czyli co? Rząd TAAAKIM DOBREM obdarowuje nas dając nam 'bezpłatną' cofającą w rozwoju edukację. DOBRO sportowców też zależy od rządu, bo bez urzędu nie wiedzieliby, że startują w polskiej drużynie. Co z podatkami na lekarstwa, paliwo, fundusz zdrowia itd, itp. co za to otrzymujemy?! Może się zdziwisz, ale wielu Polaków i Polek ma tego dość. Szczególnie młodzież(ja mam 21 lat), która chce żyć i jeszcze zostawić kawałek świata dla pokoleń.
Wybor wcale nie jest taki prosty. Niechec do socjalizmu rozumie i Polska nie jest jeszcze normalnym krajem, nasz rzad i politycy ogolnie sa malo kompetentni (tych cos wartych mozna policzyc na palcach jednej reki;), no i w ludziach zostalo sporo zlych nawykow wszczepionych w swiadomosc w czasach komuny tu tendencja do naduzywania tego co "panstwowe", gnusnosc w braniu inicjatywy we wlasne rece itd. Ale posluchaj UWAZNIE tego co proponuje jako alternatywe JKM.
Pytanie tylko, czy idziemy ku tej normalności? UE narzuca nam nową moralność niby europejską. Mniejszości mniejszościami, ale nie powinny mieć żadnych szczególnych praw oprócz grupy imwalidzkiej. To nie jest normalność co nam teraz narzucają tylko dewiancja! Znaleźli pare rzeczy, które są w stanie odwrócić moralność, a przy okazji wychodzą na takich jak to się dzisiaj mówi 'poprawnych politycznie'(kolejna manipulacja i propaganda). To co proponuje JKM bardzo mi się podoba i go popieram!
Uważnie słuchałem. Uważasz, że nacjonalizm to coś złego? Nazywają JKM faszystą, bo jest nacjonalistą? Widzisz w ogóle jakąś różnicę między tymi dwoma pojęciami? Z tego co mówisz wychodzi, że tylko socjalizm jest dobry. Posłuchaj ś.p. Miltona Friedmana co miał do przekazania. To, że jesteś za rozwojem gospodarczym swojego państwa i za zbrojeniem swojego kraju jak należy to, czy jesteś wtedy faszystą?! Nawet jeżeli nie czujesz się wyższy rasowo i jesteś za swobodnym przepływem obcokrajowców?
Uwazam, ze patriotyzm (ktory pochwalam) to nie to samo co nacjonalizm i , ten ostatni w skrajnej formie uwazam za zly. Hitlerowcy byli nacjonalistami. Wiele wojen wywolali nacjonalisci. A JKM mnie lacza z faszyzmem z powodu "umilowamnia Ojczyznmy", ale za zapedy "porzadkowanmia" swiata bardzo przypominajace swoim charakterem wlasnie te kojarzce sie z faszyzmem. Ja nie traktuje go calkiem serio, ale wyglada na to, ze sa ludzie ktorzy widza w tym co mowi niebezpieczenstwo. Co do rozwoju gosp. cdn
cd. to caly jestem za, problem polega na tym, ze sobie go wyobrazam zupelnie inaczej niz wiekszosc zwolennikow UPR. Przepraszam za zwloke w odpisywaniu, ale niedawno wrocilem z krotich wakacji a wczesniej jakos te twoje komenty umknely mojej uwadze.
nie wiem skad Ty to wziales ziomus?! Dlaczego nacjonalizm laczysz od razu z nazizmem? To tak jakby laczyc PO z liberalizmem-konserwatywnym :P
to, ze ktos nacjonalizm sprowadzil na taka sciezke, to nie oznacza, ze juz kazda forma (samej nazwy tak na prawde, czyli nazizm/hitleryzm=nacjonalizm) jest zla! Nacjonalizm to jest dobra postawa, ale wytlumacz mi jedno... jaki patriotyzm kiedy przyszle pokolenia nie beda wiedzialy co to jest Polska?! Wiec tez jaki nacjonalizm?! Faszyzm jest, ale w UE!
ale chwile... 'uporzadkowania swiata', czy ktos inny przypadkiem tego nie robi? Dlaczego powstaje panstwo UE?! A, czy WLK. Brytania nie podbijala Falklandow o tak o?! Czy na Anglikow mowi sie, ze sa faszystami? Bedac nacjonalista kochasz swoj narod i kraj, ale to, ze ktos sobie dopowiedzial, ze jest lepszy od innych ras to juz nie wchodzi pod definicje nacjonalizmu, tylko wlasnie nazizmu... po to jest ta nazwa wymyslona, bo nie jest adekwatna do nazwy zrodlowej.. UE nie chce nacjonalistow.....
a ty, pwinowski albo masz cos z glowa albo chcesz mnie zdenerwowac. Nieczyste metody to specjalnosc tych z UPR, a wiec i twoja, jak widac po tym oskarzeniu Chcesz zebym sie sciszyl? Im mocniej bedziecie kopiali po kostkach tym bardziej wam bede stawial opor.
nieczyste metody :) skoro mówienie prawdy i pokazywanie absurdów to są nieczyste metody, to co to znaczy czyste metody? Może fałszerstwo sondaży PO, albo obrzucanie się jakimiś nienawistnymi hasłami typu zniszczyć, wyrżnąć, albo obiecywanie cudów i nabieranie ludzi na program, którego nie mieli zamiaru realizować.. polecę Ci 'Wolny wybór' Friedmana. Nie obrażaj jedynych ideowych polityków w Polsce. Jak do tej pory nie zmienili swoich poglądów, ale Ty za wszelką cenę chcesz go ośmieszyć. Pathetic
co jest "prawda"? Moze sprecyzuj zamiast mi tu wciskac taki kit wrodzaju "mowienie prawdy", czy "pokazywanie absurdow". Absurdalna to bylaby rzeczywistosc stworzona wg scenariusza ludzi jak JKM. Co do falszerstwa sondazy to wy zdaje sie w calej aferze sie maczaliscie palce. I kto obrzuca kogo nienawistnymi haslami? Nie slyszalem o tym, za to ciagle slysze jak JKM chwali III Rzesze i metody Pinocheta. A ci "ideowi" politycy mnie obrazaja a nie ja ich. I ja go nie osmieszam ON TO ROBI SAM!
haha. Widzę nie ma sensu z Tobą gadka. 'i kto obrzuca kogo nienawistnymi hasłami'. Śmieszny jesteś :) może oskarż KGB o matactwa na stronie PO. Jak można być takim płytkim?Rozumiem, że słysząc jedno zdanie z ust JKM wyciągasz wnioski. Jednak JKM nie chwalił III rzeszy. Nikt logicznie nie pomyśli tylko woli wyzywać JKM od idiotów, bo nie ma o danym zagadnieniu pojęcia. Co takiego durnego powiedział oprócz tytułu? I czego nie zrozumiałeś co do tych słów w tytule, które przytoczył?
ZADALEM CI PYTANIE: CO JKM CHCE DOBRZE? I JAKIE ABSURDY POKAZUJE? I WYMIEN MI CHOC JEDNA PRAWDE, KTORA MOWI. Ja zadalem ci KONKRETNE pytania, ale widze, ze nie masz nic KONKRETNEGO do powiedzenia co mnie prowadzi do konkluzji, ze sam jestes plytki. I nie na jednym zdaniu JKM buduje o nim moja opinie. Zadaj sobie trud i poczytaj moje komentarze. Od idiotow to wyzywa JKM, wiec sam sie prosi o podobne traktowanie. A nazywanie III Rzeszy "normalnym panstwem" jest dezaprobata czy pochwala?
Gdzie chwali Rzeszę? Raczej krytykuje obecne ustroje przyrównując do III Rzeszy i te teraźniejsze czasy w wielu aspektach są podobne lub nawet gorsze. Co wcale nie oznacza pochwały narodowego SOCJALIZMU, którym JKM się brzydzi.
Hitler mial konserwtywne poglady. Jak WY! To, ze byl socjalista NIC NIE ZNACZY. I trzymal wszystko twarda reka i to sie tak JKM podoba. Poza tym przekrecasz to co mowi JKM. ON CHWALI TRZECIA RZESZE. Nazywa te rzady (sic!)...normalnymi!
Hitler nie miał konserwatywnych poglądów, to propaganda. Wskaż mi jego konserwatywne działania. Owszem za homosiami nie przepadał, ale kto ich lubi? Mordowanie Żydów nie ma z konserwatyzmem nic wspólnego.
nie musi słyszeć. on wie co mówi i warto żebyś kiedyś siadł i przeczytał pare książek to byś się trochę dowiedział o życiu. Lepiej nic nie wiedzieć i mądrych ludzi wyzywać od kutasów.. pomyśl kim Ty jesteś.
masz oczywiscie racje. Ten Pan nie po raz pierwszy zle wymawia. Widzac po prostu wszystko musi "przekrecic", zeby bylo "normalnie" jak w "normalnym swiecie" hehehe
ja nie widzę, żeby on cokolwiek przekręcał. To, że lansuje się wszędzie gei to jest przekręcanie rzeczywistości. Widocznie to ci sie podoba, ale pełno takich mędrców, którzy wiedzą jeszcze lepiej, a później idioci wybierają Tuska, albo Kaczyńskich, albo najlepiej Pawlaka. Ja nie wiem to jakaś impotencja intelektualna z waszej strony? Już nawet nie chwytacie tego co jest normalnym światem.W kraju absurdu do którego wszyscy są przyzwyczajeni, to co normalne jest utopią. Nic dziwnego. Tak dalej TVN
Zabawny jestes. "Impotencja intelektualna" nazywasz krytycyzm w stosunku do tego co wygaduje JKM? To czym nazwac ten bezkrytycyzm, ktory cechuje jego zwolennikow? No i co jest tym NORMALNYM SWIATEM wg ciebie? Nie mieszkam teraz w Polsce, ale czesto bywam w kraju wiec mam swiadomosc jak uciazliwa jest tam rzeczywistosc, ale kiedy slucham tego co proponuje jako "normalnosc" JKM to trudno mi uwierzyc, ze on to mowi serio i za sa tacy ludzie jak ty, ktorzy sadza, ze on "chce dobrze".
to powiedz w końcu co on chce zrobić źle?bo jeszcze się od ciebie nie dowiedziałem. A impotencja intelektualna była do wyboru jaki dokonują ludzie to jest PO, PiS, PSL, SLD.Czy oni cokolwiek zrobili w Polsce? Na pewno nic dobrego, a siedzą już tam 18 lat i co?Ja staram się patrzeć na wszystko krytycznie i nie ulegać manipulacji.Wszędzie jest coś zaszyfrowane w przekazie jaki dostajemy.Mikke mi się podoba, bo ma plan na państwo, w którym chciałbym żyć, a jak na razie to mam ochotę znowu wyjechać!
A ja sie nie dowiedzialem czego chce dobrze;) Chcesz zyc w panstwie gdzie jest cenzura, wplyw na podejmowanie decyzji maja ci najbogatsi, nie ma demokracji, nie ma minimalnej placy, podatki wszyscy placa po rowno, czyli ciezar utrzymania panstwa spada na najmniej uposazonych, wszystko - w tym opieka zdrowotna i edukacja(!) jest sprywatyzowane, panstwo nie pomaga nikomu w niczym, nie ma ograniczen szybkosci na autostradach, narkotyki mozesz kupis w kiosku, kazdy moze miec bron i sa surowe prawa?
przynajmniej twoje pieniądze nie będą szły do prywatnych kieszeni. Według mnie to jest zdrowe społeczeństwo to co oferuje pan Mikke. Każdy jest odpowiedzialny za swoje czyny, a więc sądy będą działały i rozpatrywały sprawy różnego rodzaju jak np. szkodliwość pasty do zębów- i będą wymierzać kary. W końcu sądownictwo będzie dla ludzi, a nie przeciwko nim.. nie bedzie patologii na której wyrosło to pańatwo.. bardziej będzie się opłacało praciować więc
rozwinie się gospodarka i ludzie będą kupować to co jest najlepszej jakości. Czyli producenci będą się wyprzedzać na rynku, aby zaspokoić klienta. I tak powinno być. Wygoda, jakość- to będzie priorytetem, a więc ludzie ze wzgledu na to beda siebie nawzajem bardziej szanowac. Złodziejstwo będzie, ale tylko płotki, a nie tych u szczytu władzy... tyle
Jeżeli, aż tak wsiąkłeś w tą propagandę to proszę Cię nie udzielaj się, bo obrażasz jedynego człowieka w Polsce, który walczy z tą propagandą dla naiwnych! Jeżeli ciebie to nie ziębi, ani nie pali to dlaczego zgadzasz się na przeinaczanie naszej tradycji? Ja też nie mam nic do homoseksualistów, ale wyobraź sobie kolejne pokolenia, które od dziecka będą karmione(już są, bo w każdym serialu musi być gej) tym syfem... i co? Przyjmując to za normalne myślisz, że wtedy nie wzrośnie liczba(sic!)
No słuchaj jedni chorują więcej, a drudzy mniej więc jeżeli ma to być sprawiedliwe to dlaczego ten co nie choruje musi płacić? Ludzie czuli by się o wiele zdrowsi gdyby mieli co robić(na przykładzie anglików. Ci 'pracowici'-oni są tak leniwi, że nadal nie mogę w to uwierzyć-pracują, bo wiedzą, że w domu nie mieliby co robić. Po prostu, by umarli od narzekań żony, czy po prostu 'zasnęliby' na fotelu, bo nie mieliby po co wstawać rano.. U mnie w pracy 73 letni gość pracował i możliwe, że nadal
cenzura? W jakim sensie? Bo z tego co zauważyłem JKM jest za wolnością słowa... to nie to co pokazuje PO i jej zwolennicy. Nie mogę powiedzieć własnego zdania na temat dzisiejszych rządów, bo usłyszę, że jestem pisuarem... nie ważne za kim bym nie był, ale krytykując ich rząd jestem pisuarem, bo jak ja mogę! Co do nacjonalizmu JKM to się z nim zgadzam w 100%. Wiesz, że można być nacjonalistą i nie być faszystą?! Bo można dać ludziom wolność i kochać swój kraj.
JKM nazywa "lansowaniem geji" to , ze przestali byc "niewidzialni" i chca dla siebie rownych praw a ty powtarzasz slepo i bezkrytycznie za nim. Zyje w kraju gdzie maja takie rowne prawa i ani mnie to ziebi ani parzy, sa dla mnie czescia krajobrazu jak drzewo. Nie zmienila sie przez to ze moga wchodzic w legalne zwiazki ani moralnosc w spolczenstwie, ani nie zawiekszyla sie liczba "chorujacych"(sic!) na homoseksualizm, ani nie ma to wplywu na role rodziny w spoleczenstwie.
nie powtarzam ślepo i bezkrytycznie! Wyobraź sobie, że miałem podobne zdanie wcześniej! Po co oni się ujawniają? Jeżeli ja się ujawnię, że kocham mój krzak ganji to czy ktoś mnie z nim ożeni?? Czy jęzeli kochałem swoją dziewczynę, a ona zmarła, a ja dalej ją kocham to czy ktoś da miślub z trupem??!! Weż się zastanów co Ty piszesz! Ja rozumiem homoseksualistów, którzy się kochają, ale czy oni walczą o prawa dla gei? NIE!!! Oni po prostu żyją. I tak powinno być!
Prezes UPR, kol.Wojciech Popiela, startuje w wyborach uzupełniających do Senatu na Podkarpaciu.
Jeśli ktoś mieszka na Podkarpaciu lub ma znajomych w okręgu senackim Nr 21- konkretnie chodzi o osoby z powiatów: bieszczadzkiego, brzozowskiego, jarosławskiego, jasielskiego, krośnieńskiego, leskiego, lubaczowskiego, przemyskiego, przeworskiego i sanockiego - proszony jest o pomoc! więcej na upr . org . pl!!!
Nie ma co wymyślać problemów tam, gdzie ich nie ma!
Ktoś, kto od kołyski uczony jest jak sprawować rządy, uczony ogłady i honoru, kto przekaże kraj swoim potomkom, kto jest ponad podziałami, kto jest SYMBOLEM łączącym wszystkich poddanych, zawsze będzie lepszy niż nie-"rząd" wybierany przez L*d, który nie zna nawet programu swych delegatów, którzy z kolei zaczynają od 0, bez przygotowania, muszą skupić się na tym, by wygrać kolejną kadencję, a nie zmienić kraj na lepsze...
Miej trochę honoru i nie kłaniaj się bubkowi w gronostajach. Kim Ir Sen nauczył synalka jak sprawować rządy i co??? Nie da się go zmienić. A monarchę tylko zamach stanu lub śmierć. Ja dziękuje. Jeszcze trafi się totalny ciołek, bo to taki sam człowiek jak inni. Ale nie ma większego głupca niż głupiec koronowany.
(dziękuję). Jest "kiepsko wymienialny" i to jest właśnie PLUS, bo może przeprowadzić reformy, które w demokracji są niemożliwe, lub prawie niemożliwe jak zlikwidowanie państwowej służby zdrowia (opozycja zaraz zacznie straszyc ciemny lud smiercia), poprawiać kondycję gospodarki, wybierać najlepsze rozwiązania i dbać o to, by Jego potomek przejął kraj w jak najlepszym stanie, a nie robić co tylko się da, żeby utrzymać się przy żłobie. To, że odsetek może zachorować nic nie zmienia.
@Pieniadzo: Zauważ tylko, że Hitler po dojściu do władzy porzucił demokrację na rzecz dyktatury. A demokracja sama w sobie nie gwarantuje "ochrony". W końcu zawsze może się trafić gość, który co innego deklarował, a co innego robił (vide polska scena polityczna).
ale nie o to chodzi. napisales, ze demokracja "niweluje wplyw tych bardzo zlych", a przeciez hitler, wlasnie dzieki niej mogl wprowadzic w rzeczywistosc swoje pomysly, a nalezal do tych "bardzo zlych".
@Pieniadzo: Zgadza się. Pisałem także, że niweluje wpływ tych bardzo dobrych. A jednak trafiają się mężowie stanu. Chodzi mi jedynie o to, że demokracja lansuje PRZECIĘTNOŚĆ.
@Pieniadzo: Zauważ tylko, że Hitler po dojściu do władzy porzucił demokrację na rzecz dyktatury. A demokracja sama w sobie nie gwarantuje "ochrony". W końcu zawsze może się trafić gość, który co innego deklarował, a co innego robił (vide polska scena polityczna).
która mówi że Hilary jest *bardziej konserwatywna* niż John McCain. Dodaje też że McCain jest po prostu głupi na co akurat nie brakuje dowodów chociażby na YT...
Sz. Panie JKM na litość boską lepiej nie mówić wcale niż pleść co tam sie zasłyszało i co z tego zapamiętało !
@AryjskiWilkPL Jak się swoją wiedzę o wojskowości czerpie z amerykańskich filmów, to owszem
bartczukkuba 8 months ago
Tylko Ron Paul w USA.
L3WIATAN 10 months ago
JKM - jedyna nadzieja dla Polski!
brzuchator 1 year ago
jeśli chodzi o 'siłę armii usa' to jest to kompletna brednia, jedyne przeliczniki które mogłyby być dla USA korzystne (ilość głowic i lotnictwa, ew marynarki) mogą co najwyżej kilkukrotnie przerastać Rosję albo Chiny. Nie wspominając o tym, że 5-krotnie ludniejsze Chiny mają znacznie większy potencjał mobilizacyjny.
bartczukkuba 1 year ago
zgodze sie z czescia wypowiedzi dotyczaca wojen.
VictorScotland 1 year ago
Swieta racja. Republikanie i Demokraci sie skompromitowali. Demokraci to lewactwo a Republikanie to karly a nie konserwatysci.
ShapurKing 1 year ago
McCain to kukiełka- Ron Paul był jedynym wartościowym politykiem mającym na względzie dobro kraju i ludzi
Apostol44 1 year ago 2
grubyslim Po pierwsze to jestem mężczyzną! Po drugie to jesteś za głupi żeby komentować!
barbarosa95lol 2 years ago
@barbarosa95lol tak tak jestes ,,męszczyznoł''
pszczola16 1 year ago
Co ma Ameryka? Ma ok 500 tys żołnierzy pod bronią i 500 tys w rezerwie. I nie ma co wierzyc, że ma supre sprzęt bo Rosja ma nie gorszy, dalej ma część wielkiej postradzieckiej machiny zbrojeniowej. Ameryka miała by toczyć wojne z tymi wszystkimi krajami? Przeciesz nie potrafiła sobie poradzić nawt z Wietnamikiem a teraz nie może sobie poradzić ze słabo zaludnionym, pustynnym Irakiem.
barbarosa95lol 2 years ago
Przecież- pisze się przez ż a nie sz koleżanko barbarosa95lol i to chyba tyle bo reszty bzdur przez ciebie wypowiedzianych ni chce mi się komentować, pozdrawiam.
grubyslim 2 years ago
Hehehe ale sie uśmiałem. Wojna w wietniamie nie miała być wygrana. Tego nie było w planie. Nie było też jej przegrania. Chodziło o to że ta wojna miała trwać, koncerny zbrojeniowe miały zarabiać a politycy otrzymywać łapówki od tychże firm. Sam pretekst wypowiedzenia wojny był tak tandetnie sfabrykowany że masakra. Odsyłam do fachowej literatury np B. Wołoszańskiego. Nie wiem czy słyszałemś o kimś takim. Wątpie...
prawnik86 2 years ago 2
@prawnik86 Fachowa literatura Wołoszanskiego?
Chłopie ty jestes skarbem nieocenionym .
PIOTR28101964 8 months ago
Lądowo to Chiny mają prawie 3 miliony żołnierzy pod bronią i dziesiątki milionów w rezerwie, Indie maja ponad 2 miliony pod bronią, Roisja ma prawie 1 milion pod bronią i kilka w rezerwie oraz najlepszy niezawodny sprzęt i rakiety nie gorsze od amerykańskich.
barbarosa95lol 2 years ago
Jak go lubie to tu mnie rozbawił. Armia Stanów Zjednoczonych miała by sama wygrać z Rosją, Chinami, Indiami, Iranem, Irakiem i Pakistanem? To chyba jest jakiś dowcip. Po pierwsze sama Rosja ma większy arsenał atomowy niż USA a poza tym atom mają też Chiny, Indie i Pakistan a Iran nad nim pracuje więc Ameryke by zmietli z powieszchni ziemi w 3 sekundy.
barbarosa95lol 2 years ago
a może w 4sekundy aaa tyy nie pomyslałes
bluzgator876 2 years ago
Wracaj lepiej do gry w WOW czy inne ogamy
prawnik86 2 years ago
obama jest w 8% murzynem. w 50% jest bialy a w 42% jest arabem
dominicjan 2 years ago
pamiętatjmy jednak że biały to klasa prestiżowa.Liczy się więc tylko arab i czarny.Ja bym dał ze 2lvl w murzyna(ultraviolet resistance),a dalej w araba,na 12lvl masz improved camel riding!Biały daje ci tylko freedom of word,fajny feat,ale Silence(Arab lvl14)neguje go!Ale i tak dobry build!
rAdziu993 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
O huj naucz sie mówić bo stękasz jak by cie murzyn w dupsko jebał...
Wiin768 3 years ago
"Jan MakKain" haha... Uwielbiam JKM także za poczucie humoru.
mateuszstepien 3 years ago
Pieprzy beztrosko o wszytkim, bo moze. Zyjemy w pozorowanie demokratycznym panstwie i on nie wacha sie powiedziec, co o tym mysli. Bravo dla niego. jezeli ktos ma ochote zyc w obludzie, zycze milego. Ja mam w dupie III Rzeczpospolita, bo jest to nowotwor typowo zlodziejski, w ktorym juz nikt niewie, kto jest ok a kto nie. Nie czyt. jako mialbym w Dupie Polske.
Pendeho25 3 years ago 2
Czy ten zalosny sliniacy sie dziadyga nie moglby sie wreszcie zamknac i zniknac z mediow?! Geba od ucha do ucha, pozer, facet bez limitow, pieprzy beztrosko o wszystkim. Tylko po co? Stawiam go, a raczej klade, tuz obok Leonida Brezniewa! Dobrze, zycze mu zdrowia, ale niech sie wreszcie ten trzeszczacy pajac zamknie. Poziom Leppera. Dziadek poprawia sobie jakims cudem samopoczucie, tylko czemu naszym kosztem? Pora zeby glosno powiedziec, ze ten XIX wieczny dziadyga pieprzy bez sensu.
pixi3dixi 3 years ago
Fanatyczni zwolennicy JKM przerazaja mnie. Oceny: 109 i prawie wszystkie jak owce i barany 5/5 dali.
Musicie kwestionowac to co on mowi, za kazdym razem. I wiele dobrych komentarzy krytykujacych JKM bylo oznaczonych jako spam. Widocznie spamerzy nieznosza dobrych krytycznych komentarzy. To tak jak np. byscie wymagali od wszystkich Amerykanow aby slepo popierali Busza lub Rosjan w Putina jak wy JKM i nigdy niekwestionowali jego czynow i tego co mowi.
Cuchnie tutaj baranina.
ogladambajki 3 years ago
Tak się składa, że to nie były krytyczne komentarze, a oznaczali jako spam komusze półgłówki z LBC.
odDymarkow 3 years ago
"jestem za tym zeby wojny prowadzic wtedy kiedy koniecznie trzeba" to zdanie mnie uspokoilo, bo w jednym ze swoich v-blogow powiedzial Pan ze chetnie wzialby udzial w jakiejs wojnie i po tej wypowiedzi duzo Pan stracil w moich oczach. Teraz sie troche uspokoilem :)
dinsdale1979 3 years ago
dinsdale
Ten czlowiek nie wie co mowi. Zero logiki i konsekwencji.
tojatu 3 years ago
Faktem jest, iż nic tak nie przeszkoli żołnierzy jak prawdziwa wojna właśnie. JKM nie mówił o wojnie w celu zdobycia terytorium, tylko chodziło o takie wojny między innymi krajami (lub domowe) gdzie przy okazji zaprowadzania pokoju można trenować sprawność bojową armii.
odDymarkow 3 years ago 2
odDymarkow, jestes adwokatem JKM? ;>
tojatu 3 years ago
Przecież JKM sam nie dałby rady odpowiadać ;) Jakieś 95% społeczeństwa niestety go nie rozumie i stąd te zaciekłe ataki, zupełnie nie uzasadnione.
odDymarkow 3 years ago 21
Te "ataki" jak to nazywasz, to odpowiedz na dyrdymaly, ktory prawi. Sam sie prosi i specjalnie prowokuje. I zwyczajnie nie ma nic do rozumienia. NIC. Facet, ktory pyta dlaczego w 1939 nie poszlismy z Hitlerem na Moskwe (patrz klip z 6 pazdziernika) musi byc albo psychicznie chory, albo zwyczajnie podly. Tyle.
tojatu 3 years ago
Przewrażliwiony jesteś. Poszliśmy ze Stalinem na Berlin i dostaliśmy w nagrodę 50 lat niewoli komunistycznej. Może jakbyśmy poszli z Hitlerem na Moskwę byłoby lepiej? Tego nikt nie wie, ale pytać przecież można.
odDymarkow 3 years ago 2
Acha. Pewnie - pytac mozna. Tylko dlaczego sie tak pienicie jak sie wam i JKM wytknie, ze przypominacie faszystow? Co do wyprawy na Moskwe to nie pamietasz jak sie to skonczylo kiedy poszlismy z Napoleonem? Byloby to samo, tylko do dzis ciazyla by na nas hanba. I wcale nie poszlismy ze Stalinem. Po prostu nas wykiwano. A Hitler, tak samo jak Stalin, Franco czy Pinoczet byl "evil". Mordowanie niewinnych ludzi ZAWSZE jest zlem i zadne "wyzsze" pobudki tego nie usprawiedliwiaja. Tyle
tojatu 3 years ago
Denerwujemy się, bo nic nas z faszystami nie łączy. I jak ja niby mam z tobą dyskutować? Wielkiego wroga komunizmu śp. gen. Pinocheta zrównujesz ze Stalinem, a obrońcę Żydów i katolicyzmu śp. gen. Franco z Hitlerem. Zacznij wreszcie przytaczać argumenty na odpowiednim poziomie, bo nie będę na takie obraźliwe insynuacje odpowiadał.
odDymarkow 3 years ago
dobrze wiesz, ze argumenty przytaczam bezustannie, ale NIC do zwolennikow JKM (w tym ciebie) nie trafia. Nie tylko naditerpretujecie wszystko co powie, ale tez bronicie kazdej bzdury ktora splynie z jego ust. To traci fanatyzmem. I TO was laczy z faszystami. Poza tym wielu jego sympatykow ma 88 albo 14 w nicku. Nie wspomne juz o fascynacji rzadami "silnej reki", pogardzie dla slabszych i strachu przed wszelka innoscia, ktory przeklada sie na brak tolerancji. Mam wymieniac dalej?
tojatu 3 years ago
I znowu porcja insynuacji... Trudno się dyskutuje z osobą, która argumentację opiera na kłamstwach i pomówieniach.
Nie bronię wszystkiego co powie. Możesz sobie pod niektórymi vbolagmi sprawdzić, ostatnio pod "16.10.2008 Eksperyment". Poza tym zrozum, że vblogi JKM-a oglądają przeważnie ludzie, którzy się z nim zgadzają. Przecież nie będę oglądał wymądrzeń jakiegoś komucha. Stąd oczywiste jest, że większość komentarzy wyraża poparcie.
odDymarkow 3 years ago
Wymien te moje "klamstwa" i "pomowienia". Tylko konkretnie. Czekam niecierpliwie. A komentarze nie wyrazaja tylko poparcia ale slepy, bezkrytyczny zachwyt okraszony wyzwiskami w stylu "ciemny lud" czy "lewak" (zeby przytoczyc najmniej drastyczne epitety) w stosunku do kazdego kto osmiela sie myslec inaczej. A dzielenie ludzi wg kategorii "komuch", "lewak" jest po prostu smieszne i niedojrzale.
tojatu 3 years ago
Przecież wymieniłem i podałem argumenty na twoją niekorzyść.
Dziwisz się wyzwiskom, ale trudno dyskutuje się z tobą czy kononem jak puszczacie trollowskie bąki o faszystach i nic poza tym.
odDymarkow 3 years ago
gdzie je wymieniles? Tak jak teraz sprowadzasz wszystko tylko do pyskowki. "Bajki o faszystach"? Przeciez dokladnie wyluszczylem powody dla ktorych ludzie postrzegaja was jak skrajnych oszolomow. Kto zdrowy na umysle moze zgadzac sie z facetem, ktory twierdzi ze mafia jest lepsza od panstwa albo III rzesza to przyklad zdrowego panstwa? To ty opowiadasz bajki o obronie slabszych (dlatego nawet nie odpowiedzialel na te obludne bzdury). Zapytaj moze kobiety czy chca tych "specjalnych praw". cdn
tojatu 3 years ago
cd
i co rozumiesz przez te "przywileje"? Ze "prawdziwy mezczyzna" bedzie ich "bronil" i nie pozwoli im sie "przemeczac" praca zawodowa, albo otworzy im drzwi i przepusci przodem? Nie pojmujesz, ze takie podejscie otwiera furtke do naduzyc? Jestem pewien, ze zdrowa, normalna kobieta woli sama otworzyc sobie drzwi i miec mozliwosc nieskrepowanego rozwoju w KAZDEJ sferze zycia niz te wasze "przywileje" spychajace ja do jednej roli - blond barbie z duzym biustem popychajacej wozek z zakupami.
tojatu 3 years ago
co do dzieci - badania naukowe wskazuja na to, ze dzieci chore rozwijaja sie lepiej wsrod zdrowych rowiesnikow a kontakt tych ostatnich z dziecmi chorymi w niczym nie szkodzi a przeciwnie. Normalni ludzie nie chca zadnych "przywilejow". Chca byc traktowani NORMALNIE I NA ROWNI. To wy i JKM chcecie (jak Hitler) swiata w ktorym sa przywileje. To JKM mowi: " my nie chcemy rownych praw my chcemy przywilejow". A potem pieprzycie bzdety w stylu "upr partia zwyklych ludzi".
tojatu 3 years ago
O nie, znowu mijasz się z prawdą. Chcemy przywilejów tylko dla kobiet i nikogo innego. Dość świętych krów w rodzaju rolników, górników, wojskowych, policjantów, nauczycieli, sportowców, księży, urzędników, lekarzy, pielęgniarek, aktorów, prawników, itd. Wszyscy powinni być traktowani przez państwo jednakowo.
odDymarkow 3 years ago
Mężczyzna powinien się troszczyć o swoją kobietę i rodzinę. To oczywiste. Dzisiaj niestety państwo go ograbia i nie każdy jest wstanie. Kiedyś robotnik mógł utrzymać 5 dzieci i żona nie musiała pracować. Nie było opieki socjalnej, itp. Dzisiaj byłoby trudno. Zastanów się dlaczego.
odDymarkow 3 years ago
A w ogóle sztuką jest zrobienie niewolnikowi prezentu z jego prawa do niewolnictwa!To właśnie czyni w stosunku do swoich obywateli większość państw europejskich - i innych też.
Totilla2008 3 years ago
Oczywiście jako zaprawiony w boju manipulator wyciągasz urywaki z wypowiedzi JKM do własnych celów. Oczywiście pod względem haraczu mafia jest lepsza od polskiego rządu, który ściąga z nas średnio 80% dochodu. Mafia na pewno tyle nie bierze, najwyżej 50%. Z tą rzeszą to nie wiem skąd wziąłeś. Pewnie też coś przekręciłeś. Podaj źródło.
odDymarkow 3 years ago
Znam wiele kobiet, które jeśli tylko miałyby taką możliwość wolałby nie pracować tylko opiekować się dziećmi. My nie chcemy do niczego zmuszać kobiet. My tylko nie chcemy rodzinie dochodu i w ten sposób zmuszać kobiety do pracy. Ale jeśli będzie chciał, to przecież nikt jej nie zabroni. To dzisiaj się zabrania pracować! Wprowadzają coraz więcej licencji, wymogów, itp.
odDymarkow 3 years ago
Boje sie panie Dymarkow że zmiany zaszły tak daleko że większość kobiet nie chciałaby wrócic do domu nawet przy najlepszych zarobkach mężów i najmniejszej ingerencji fiskalnej państwa.
Totilla2008 3 years ago 2
Ale niech to będzie wybór kobiety, bo niestety obecny system kobiety zmusza.
odDymarkow 3 years ago
Przejrzałem kilka ostatnich vblogów, przejrzałem komentatorów pod tym filmem i ani razu nie natknąłem się na osobę mającą w nicku podane przez ciebie cyfry. Przypominam, że naziści to inaczej narodowi SOCJALIŚCI, więc nie nasza bajka.
Wśród sympatyków jest wielu minarchistów, libertarian i anarchokapitalistów, którzy akurat nie są za rządami silnej ręki, więc znowu jesteś w błędzie.
odDymarkow 3 years ago
to przejrzyj jeszcze raz - sa tacy co maja 44 (kamuflaz dla 88) albo 8888. Przejrzyj te starsze - znajdziesz wiecej. Nie wspomne juz o ludziach jak "Ursus", "Lipton01", rozne norbertsy i rudolfy, ktorzy nie kryja swojego antysemityzmu i chwala sie rasizmem. Badz uczciwy i przestan sciemnac!
Sugerujesz, ze tylko socjalisci moga byc faszystami? Wez przestan!
tojatu 3 years ago
wlasnie obejrzalem nadany przez ciebie na YT film pt: "Poczatek konca Uni" i znalazlem komentarz nijakiego SSMM88 zaczynajacy sie od fanatycznego okrzyku: "UPR, UPR, UPR". Przeoczyles przy przegladaniu? Jak myslisz ten fanatyk o nicku SSMM88 jest...socjalista?
tojatu 3 years ago
A skąd wiesz, że np. nie urodził się 1988 roku?
odDymarkow 3 years ago
Teraz nie kręć i nie wymyślaj. Była mowa o liczbach 14 i 88. Takich nie zauważyłem. Jesteś przewrażliwiony. Jak ktoś wstawił sobie 888888888 do nicka ma coś znaczyć? Oglądam nicki pod tym filmem i widzę takie liczby: 1, 024, 76, 666, 73, 777, 12, 2888, 23, 1979, 01. Do każdej masz dorobioną teorię?
odDymarkow 3 years ago
To właśnie my bronimy słabszych! To my jesteśmy za tym by małe dzieci nie były przymusem zmuszane do chodzenia do szkoły. To my mówimy, że niepełnosprawnym łatwiej jest uczyć się w szkołach specjalnych lepiej do tego przygotowanych, to my mówimy, że kobieta nie powinna ciężko pracować. Gdzie pogarda do słabszych w takim razie? Nie wiem czy wiesz, JKM założył fundacje dla niepełnosprawnych, która będzie się zajmować doskonaleniem ich predyspozycji.
odDymarkow 3 years ago
My się nie boimy inności, my inności bronimy. To wy chcecie zrównać we wszystkim kobiety i mężczyzn. My mówimy, że kobiety powinny by traktowane inaczej, mieć przywileje. To wy chcecie stworzyć jedno państwo europejskie, z jednym prawem, jedną walutą, jednych rządem, jednym bankiem centralnym. Natomiast każdy kraj jest inny, więc chcemy 50 różnych państw i 50 różnych walut.
odDymarkow 3 years ago 2
Bronicie innosci? Jak? Przez "inne" traktowanie kobiet i chorych dzieci? Wy po prostu kreujecie innosc tam gdzie nie istnieje a wszelka rzeczywista innosc chcecie zniwelowac walcem, czyli na sile i wbrew logice. I skad wiesz, ze ja chce panstwa europejskiego z jednym rzadem i jednym bankiem? Ja uwazam, ze male jest piekne (w przeciwienstwie do twojego guru) i chcialbym zwiazku panstw takiego jak w czterojezycznej, multikulturowej szwajcarii np..
tojatu 3 years ago
Jaką to inność chcemy zniwelować walcem? O konkrety proszę!
JKM często mówi, że małe jest piękne a duże prowadzi do socjalizmu.
odDymarkow 3 years ago
to nie przeszkadza ci juz innosc homoseksualistow i nie zabranialbys strajkow (strajki to nic innego jak przejaw niezgody na cos i ekspresja roznicy pogladow)? I zaraz poszukam ci namiaru na film w ktorym JKM twierdzi ze male to przeszlosc i ze tylko duze sie liczy. W czym przypomina komunistow.
tojatu 3 years ago
Nie przeszkadza mi inność homoseksualistów dopóki nie wykorzystują jej do swoich celów lub po prosu brutalnie próbują go propagować. Ja im bardzo współczuję choroby, ale nie można z tego tylko powodu nadawać im jakiś dziwne prawa. Poza tym nie podoba mi się postępująca cenzura polit. poprawności, gdzie jeszcze trochę i będą traktowani jak Żydzi i za tzw. "homofobię" będą wsadzać do więzienie.
Czekam na tą wypowiedź. Tylko żeby nie była wyrwana z kontekstu!
odDymarkow 3 years ago
Nie chce mi sie juz dyskutowac o homoseksualistach, ale to co piszesz o "wykorzystywaniu" swojej innosci zeby "go (homoseksualizm) brutalnie propagowac" to czysta fantazja. Nie ukrywanie swojej innosci czy nawet jej manifestowanie na paradzie nie oznacza "propagowania" a te "dziwne prawa" to nic innego jak prawo do wolnosci zycia bez klamstw i ukrywania swojej innosci. Ja tak to widze i wiecej niz 50% spol. w ktorym teraz zyje. Szukam tej wypowiedzi. Narazie znalazlem pochwale cenzury.
tojatu 3 years ago
Pochwale cenzury znajdziesz pod: JKM contra TV 2 stycznia 2008. JKM twierdzi, ze: "za duzo sie mowi w prasie" i "pewne rzeczy powinny byc tajne". Jest wiecej i bardziej szczegolowych jego wypowiedzi na ten temat. Dotre to ci dam namiar bo niedawno twierdziles ze zmyslam kiedy napisalem ze jest za cenzura. Ide szukac dalej.
tojatu 3 years ago
Jesteś manipulant jakich mało. Mowa jest o tajnych informacjach wojskowych a nie o cenzurze. Sprawy wojska oczywiście powinny być tajne. To leży w interesie bezpieczeństwa państwa.
odDymarkow 3 years ago
Dziekuje za komplement ale wyraznie mnie przeceniasz. Zreszta nie dorastam ci nawet do piet. Niestety nie znalazlem jeszcze drugiego filmu w ktorym wyraznie i otwarcie mowi ze jest za cenzura. Zadam sobie trud i poszukam chociaz mdli mnie jak slucham jego wywodow. Zreszta i w tym klipie nie mowi wcale ze chodzi o tajemnice wojskowe.
tojatu 3 years ago
Słuchaj, słuchaj to może czegoś się nauczysz od Mistrza :)
odDymarkow 3 years ago
To ty żyjesz w jakiejś fantazji. Czy ktoś im każe coś ukrywać? Tylko po co ze swojej seksualności robić wydarzenie. Z jednej strony sprzeciwiają się by nie kojarzyć ich z seksem, a z drugiej strony wychodzą na ulicę i mówią z kim śpią w łóżku. A co to mnie do cholery obchodzi. 50% Polaków śpi w łóżku z psami, ale nie wychodzą na ulicę domagać się przywilejów. Dlaczego nie domagają się zniesienia przywilejów dla wszystkich. Po co państwo się do tego wtrąca?
odDymarkow 3 years ago
Poza tym zawsze będzie ktoś się czuł dyskryminowany, jeśli państwo miesza się do uczuć. Bo niby dlaczego nie zalegalizować trójkątów? Dlaczego nie zalegalizować haremów? Dlaczego nie zalegalizować związku samego z sobą (osoby aseksualne). Brat i siostra też mogą się kochać, dlaczego nie zalegalizować związków kazirodczych?
odDymarkow 3 years ago
naprawde nie widzisz niestosownosci porownan ktorych tu uzywasz?
tojatu 3 years ago
Nie widzę. Widzę za to brak konsekwencji u lewactwa. Albo legalizujemy wszystko albo nic.
odDymarkow 3 years ago
a ja widze brak rownowagi i zacietrzewienie u ...no i jak jak was nazwac? Zakonserwowani? Impregnowani? Tyle juz z wami rozmawiam (i inni tez) i jakos nikt z konserwatywnych liberalow mi jeszcze nie powiedzial: "wiesz masz moze TROCHE racji" albo "zastanowie sie nad tym co piszesz". Za to bronicie zaciekle kazdej bzdury szczegolnie jak ja swiecie wyglosi z ambony Ojciec Dyrektor Korwin-Mikke.
W kazdej kulturze jest i byl zakaz kazirodztwa. I dlaczego " wszystko albo nic"? Zreszta...
tojatu 3 years ago
to nie ja jestem zwolennikiem totalnej czy raczej dzikiej wolnosci i zniesienia wszelkich zdroworozsadkowych regulacji...
tojatu 3 years ago
Dzika wolność? Wolność albo jest, albo jej nie ma. W Polsce człowiek na pewno nie jest wolny. Jakie to są zdroworozsądkowe regulacje i kto by ustalał poziom rozsądku?
odDymarkow 3 years ago
"wolnosc albo jest albo jej nie ma" ROZBRAJAJACE. Widze, ze szczerze kochasz wolnosc i mierzi cie wszelki przymus. Sam jednak zakazalbys aborcji, strajkow, wolnych zgromadzen homoseksualistom, prawnego legalizownia ich zwiazkow i oczywiscie adopcji - zeby wymienic tylko kilka "wolnoscowych" regulacji. To wytlumacz mi na jakiej podstawie skoro sam twierdzisz, ze nie nikt nie ma podstaw tego robic.
tojatu 3 years ago
Teraz to już nawet głupot nie wypisujesz, lecz zwyczajne brednie i kłamstwa. Zakaz aborcji jest jak najbardziej wolnościowy - chroni wolność dziecka. Strajków i marszów nigdzie nie chciałem zakazywać, więc nie kłam. Legalizowanie, czyli nadanie przywileju nie jest wolnościowe. Wolnościowe jest niewtrącanie się państwa do tego. Adopcja musi być podyktowana dobrem dziecka. Oddanie dziecka dewiantom dobre na pewno nie jest.
odDymarkow 3 years ago 5
Jak mam przyznać ci rację skoro same głupoty wypisujesz :) Napisz coś mądrego to ci rację przyznam. Nie będę miał z tym trudności.
Nieprawdą jest, że zgadzamy się ze wszystkim co Mistrz powie. UPR to rozległe środowisko od narodowców po anarchokapitalistów. Między nami nigdy nie będzie zgody co do konkretów. Choćby pod ostatnim filmem "Socjalistyczne buty" jestem minusowany za inne spojrzenie na system edukacji niż Mistrz.
odDymarkow 3 years ago
Rozumie, ze moja "glupota" polega na tym ze mam inne od ciebie poglady. Uwazasz, ze kazdy kto z toba sie nie zgadza jest "glupi"?
tojatu 3 years ago
No niestety jak ktoś przeczy oczywistym faktom, to wybacz, ale mądry raczej nie jest.
odDymarkow 3 years ago
Ja nie nazwe tego "glupota" ale poprawnoscia polityczna.Skak ona sie wziela wyjasni Tobie Yuri bezmenov -Wywiad z bylym agentem KGB.
fydrychm 3 years ago
couek może po prostu nie pomyślałeś do końca i taki wniosek wyszedł Tobie i Twoim znajomym. Sam jesteś niebezpieczny pisząc jakich to Ty nie masz mądrych znajomych i jaki Ty nie jesteś mądry, ale argumentu brak. Tak tylko wam się umaniło, bo najlepszy jest socjalizm i tylko socjalizm i oddajmy 100% naszych zarobków, żebyśmy mogli dostać łaskawie 3 posiłki dziennie od państwa i mieli gdzie spać.
stanlos12 3 years ago
Im dłużej słucham JKM tym bardziej jest mi wstyd za to, że kiedyś (kilka lat temu, jeszcze w liceum) go popierałem. Jego poglądy są bardzo proste i chwytliwe (i oczywiście zupełnie utopijne), przy czym jest to dziwna mieszanka libertarianizmu ze skrajnym konserwatyzmem. Na szczęście większość moich znajomych też go kiedyś popierających z czasem też dostrzega jak śmieszne ale i niebezpieczne są to poglądy.
couek 3 years ago
ale tekst. Prawisz kazanie? daj spokój. Może podaj jakiś konkret, bo taki tekst rzuciłeś jakbyś był księdzem. Utopijne, czyli co? To,że mówi, że w Polsce mogłoby być dobrze tylko trzeba to wszystko dobrze zrobić. Nie wiem o co Ci chodzi? Utopijne? może wytłumacz, a nie tylko rzucasz hasełko. Wiem, że od 18 lat przyzwyczjają nas do tego syfu, to i możesz twierdzić, że to utopia co on mówi. Tylko może jakiś argument, a nie pajacujesz. Za to UE wsadza ludzi za poglądy i to jest bezpieczne! Pomyśl
stanlos12 3 years ago
gratuluje zdrowego rozsadku;)
tojatu 3 years ago
przepisać program UPR? będziesz wiedział co dobrego chcą zrobić. Najpierw go posłuchaj, a nie włączasz jego filmik tylko po to, żeby się przyjebać do kilku słówek wyrwanych z kontekstu. Akurat sobie zażartował, że mają dylemat amerykanie jak w dawnych czasach, ale czy on sam powiedział, że kobieta, albo murzyn to 'Boże tylko nie to!'? Nie wiem do czego tu się przyczepiać. Co do prawdy, Masz dużo filmików na necie możesz sobie obejrzeć.. chyba,że wolisz wierzyć,że wszystkim Polakom jest wspaniale
stanlos12 3 years ago
Pani Ann Culter to idiotka a jej ksiazka to smiec. Pan jest smieszny.
rabarbar01 3 years ago 4
co oznacza niebieskobialy krzyz na czarnym tle waszej flagi jesli tak mozna zapytac? pytam z czystej ciekawosci. pozdrawiam
naszawaszaich 3 years ago
Zerknij na wiki to się dowiesz.
odDymarkow 3 years ago
Litosci, prosze niech Pan sie przestanie osmieszac! Pan NIC nie rozumie i bezwstydnie dzieli sie tu swoja ignorancja. Rada dla fanow JKM - dajcie angielskie napisy i wrzuccie drugi raz na YT i poczekajcie na komentarze po angielsku. Mysle, ze amerykanie mieliby niezla zlewke sluchajac jego wywodow.
PS. "ja nie jestem pacyfista, bron Panie Boze"!
tojatu 3 years ago
lepszy taki ośmieszający się, który chce lepiej dla ludzi, niż banda populistów, którzy mają w gębie pełno frazesów, a tylko pogarszają życie ludzi. Warto posluchać mądrego człowieka, a przyczepić się można do wszystkiego i co z tego? JKM na prezydenta, albo króla. Jak tam woli :)
stanlos12 3 years ago 2
a co on "chce dobrze"? Wymien mi w trzech punktach, bo kiedy slucham jego chorych wywodow to slysze cos zupelnie innego - CHCE ZLE i OPOWIADA DYRDYMALY! A z ksiazek co polecasz? Rand, vonMisesa, albo Rothbarda?
tojatu 3 years ago
@stanlos
ciagle czekam na to, ze mi wytlumaczysz co on "chce dobrze". Prosze oswiec mnie, zamiast mnie obrazac i przezywac. Czekam niecierpliwie;)
tojatu 3 years ago
skoro go słuchałeś to powinieneś wiedzieć. Pewnie likwidacja niepotrzebnych urzędów, ministerstw to źle? Zmniejszenie liczby posłów do 120 też źle. Obniżka podatków też źle. Powiedz tylko... gdzie ja cie obrazilem i przezwałem??!!
stanlos12 3 years ago
Napisales, ze jestem smieszny, plytki i krytykuje dla samego krytykowania. Konserwatysci zawsze i wszedzie obiecuja zmiejszyc rzad i liczbe urzednikow. To taka ich "kielbasa wyborcza", ale jak dostaja wladze to wcale tego nie robia co obiecali a tylko cisna tych najbiedniejszych i obcinaja podatki bogatym. I co myslisz, ze w teraz w Polsce podatek poglowny (takiego chce upr) rozwiaze wszystkie problemy? Czy wiesz ile ludzi zyje PONIZEJ minimum socjalnego?
tojatu 3 years ago
teraz nawet jakby chcieli to nie mogą, chyba, że wystąpilibyśmy z UEteraz słuchamy się rozkazów UE. nie rozumiem tylko dlaczego prawie ich nienawidzisz? JKM udało się wprowadzić ustawę o lustracji w 92 roku. Pozniej rząd Olszewskiego zostal obalony przez ową lustrację i od tamtej pory jest wyśmiewany. Jakoś bardziej wierzę jemu niż Tuskowi, Kaczyńskim i całej tej ferajnie, która tylko utrudnia ludziom życie.
stanlos12 3 years ago
Zgodnie z twoja logika moglbym powiedziec, ze ty mnie nienawidzisz, bo sie ze mna nie zgadzasz;)
Krytykuje JKM, bo w gloszonych przez niego pogladach widze zagrozenia dla demokracji i wolnosci jednostki. nie jestem wrogiem kapitalizmu ani wolnego rynku, ale zdaje sobie sprawe, ze zupelnie niekontrolowany produkuje skrajne nierownosci i ze wlasnie demokratyczne rzady, swoimi wysilkami redukowania roznic pozwalaja na istnienie klasy sredniej a ta jest gwarantem rownowagi systemu.
tojatu 3 years ago
więc lepiej się nie przekonać co UPR mógłby zrobić(program ma na prawdę dobry{prosty i konkretny}) i tylko pieprzyć bzdury, że i tak bedą kradli i tak. I tak nic nie robią i takie bierne mamy społeczeństwo. Skąd Ty wytrzasnąłeś taki pogląd, że konserwatyści tylko tyak obiecują? Uwierzyłeś PO, że jest partią konserwatywno-liberalną i stąd ten pogląd? Gdzie Ty masz rząd konserwatywny? W europie rządzi socjalizm jeżeli jeszcze tego nie wiesz.
stanlos12 3 years ago
pewnie też wolisz jak państwo Ci narzuca co masz robić, a czego nie robić. nie podoba mi się, że benzyna od następnego miesiąca będzie kosztowała powyżej 5zł, że gaz samochodowy idzie w górę o 60%... ciebie pewnie to cieszy. On jako jedyny głosi te same poglądy od niepamiętnych czasów i ja jak najbardziej się z nim zgadzam, bo jestem za karą śmierci, legalizacją narkotykow. Rząd nie powinien się mieszać w moją prywatność o ile nie naruszam czyjejś wolności i tyle.
stanlos12 3 years ago
powtarzacie jak mantre: "rzad nie powinien sie mieszac jesli nie naruszam czyjejs wolnosci". Pewnie, tylko oprocz troski o cudza wolnosc powinno sie tez wziac pod uwage jego DOBRO. No i ta wasza "wolnosc" chcecie obwarowac surowym prawem, czyli tak naprawde nie chodzi o wolnosc ale o zamordyzm.
tojatu 3 years ago
jeżeli chcesz kogoś zabić to i tak zabijesz nie ważne, czy pistoletem, nożem pałką, czy cyjankiem, jeżeli wiesz, że karą za morderstwo jest kara śmierci to masz świadomość, że zabijając i tobie odbiorą życie więc się na to godzisz popełniając je. Tak samo karane jest sprzedawanie trucizny jako leku, ale trucizne możesz i tak kupić stoisko obok
stanlos12 3 years ago
stanlos, nie obraz sie, ale to jest bardzo proste myslenie. Sa astatystki, wystarczy do nich dotrzec. Osoba o pseudonimie renatasequoia zadala sobie ten trud. Poszukaj jej komentarzy a moze zrozumiesz, ze latwy dostep do broni ma POWAZNE skutki uboczne. Statystyki i badania nie potwierdzaja tez wcale tego co mowisz o karze smierci. Nie ma dowodu, ze odstrasza a zdarzaja sie pomylki...
tojatu 3 years ago
Nigdy nie wierz statystykom! Naucz się czegoś z życia w końcu! Pewnie masz więcej przebiegu ode mnie, a nie wykazujesz zbyt dużego potencjału na chociażby zdobycie wiedzy.. Wiesz, że obiektywizm to utopia. Każdy człowiek to subiektywny punkt widzenia. Więc jeżeli jacyś ludzie pomyśleli, że dobrze by było dla mnie i dla innych mieć wolność wyboru i móc kierować się własnym rozsądkiem. nauczać swoje dzieci co jest dobre, a co szkodzi, nauczyć je odpowiedzialności. Dzisiaj rodzice już nie uczą...
stanlos12 3 years ago
DOBRO czyli co? Rząd TAAAKIM DOBREM obdarowuje nas dając nam 'bezpłatną' cofającą w rozwoju edukację. DOBRO sportowców też zależy od rządu, bo bez urzędu nie wiedzieliby, że startują w polskiej drużynie. Co z podatkami na lekarstwa, paliwo, fundusz zdrowia itd, itp. co za to otrzymujemy?! Może się zdziwisz, ale wielu Polaków i Polek ma tego dość. Szczególnie młodzież(ja mam 21 lat), która chce żyć i jeszcze zostawić kawałek świata dla pokoleń.
Państwowość albo jakość. wybór należy do Ciebie
stanlos12 3 years ago
Wybor wcale nie jest taki prosty. Niechec do socjalizmu rozumie i Polska nie jest jeszcze normalnym krajem, nasz rzad i politycy ogolnie sa malo kompetentni (tych cos wartych mozna policzyc na palcach jednej reki;), no i w ludziach zostalo sporo zlych nawykow wszczepionych w swiadomosc w czasach komuny tu tendencja do naduzywania tego co "panstwowe", gnusnosc w braniu inicjatywy we wlasne rece itd. Ale posluchaj UWAZNIE tego co proponuje jako alternatywe JKM.
tojatu 3 years ago
Pytanie tylko, czy idziemy ku tej normalności? UE narzuca nam nową moralność niby europejską. Mniejszości mniejszościami, ale nie powinny mieć żadnych szczególnych praw oprócz grupy imwalidzkiej. To nie jest normalność co nam teraz narzucają tylko dewiancja! Znaleźli pare rzeczy, które są w stanie odwrócić moralność, a przy okazji wychodzą na takich jak to się dzisiaj mówi 'poprawnych politycznie'(kolejna manipulacja i propaganda). To co proponuje JKM bardzo mi się podoba i go popieram!
stanlos12 3 years ago
Uważnie słuchałem. Uważasz, że nacjonalizm to coś złego? Nazywają JKM faszystą, bo jest nacjonalistą? Widzisz w ogóle jakąś różnicę między tymi dwoma pojęciami? Z tego co mówisz wychodzi, że tylko socjalizm jest dobry. Posłuchaj ś.p. Miltona Friedmana co miał do przekazania. To, że jesteś za rozwojem gospodarczym swojego państwa i za zbrojeniem swojego kraju jak należy to, czy jesteś wtedy faszystą?! Nawet jeżeli nie czujesz się wyższy rasowo i jesteś za swobodnym przepływem obcokrajowców?
stanlos12 3 years ago
Uwazam, ze patriotyzm (ktory pochwalam) to nie to samo co nacjonalizm i , ten ostatni w skrajnej formie uwazam za zly. Hitlerowcy byli nacjonalistami. Wiele wojen wywolali nacjonalisci. A JKM mnie lacza z faszyzmem z powodu "umilowamnia Ojczyznmy", ale za zapedy "porzadkowanmia" swiata bardzo przypominajace swoim charakterem wlasnie te kojarzce sie z faszyzmem. Ja nie traktuje go calkiem serio, ale wyglada na to, ze sa ludzie ktorzy widza w tym co mowi niebezpieczenstwo. Co do rozwoju gosp. cdn
tojatu 3 years ago
cd. to caly jestem za, problem polega na tym, ze sobie go wyobrazam zupelnie inaczej niz wiekszosc zwolennikow UPR. Przepraszam za zwloke w odpisywaniu, ale niedawno wrocilem z krotich wakacji a wczesniej jakos te twoje komenty umknely mojej uwadze.
tojatu 3 years ago
nie wiem skad Ty to wziales ziomus?! Dlaczego nacjonalizm laczysz od razu z nazizmem? To tak jakby laczyc PO z liberalizmem-konserwatywnym :P
to, ze ktos nacjonalizm sprowadzil na taka sciezke, to nie oznacza, ze juz kazda forma (samej nazwy tak na prawde, czyli nazizm/hitleryzm=nacjonalizm) jest zla! Nacjonalizm to jest dobra postawa, ale wytlumacz mi jedno... jaki patriotyzm kiedy przyszle pokolenia nie beda wiedzialy co to jest Polska?! Wiec tez jaki nacjonalizm?! Faszyzm jest, ale w UE!
stanlos12 3 years ago 3
ale chwile... 'uporzadkowania swiata', czy ktos inny przypadkiem tego nie robi? Dlaczego powstaje panstwo UE?! A, czy WLK. Brytania nie podbijala Falklandow o tak o?! Czy na Anglikow mowi sie, ze sa faszystami? Bedac nacjonalista kochasz swoj narod i kraj, ale to, ze ktos sobie dopowiedzial, ze jest lepszy od innych ras to juz nie wchodzi pod definicje nacjonalizmu, tylko wlasnie nazizmu... po to jest ta nazwa wymyslona, bo nie jest adekwatna do nazwy zrodlowej.. UE nie chce nacjonalistow.....
stanlos12 3 years ago 2
Wolę by porządkował JKM niż Unia i jej 15 tys. przepisów na 85tys. stron wygenerowanych w ciągu 10 lat. To nie porządek tylko burdel!
odDymarkow 3 years ago 30
tojatu - Ty to chyba spam-botem jesteś :P
pwinowski 3 years ago
a ty, pwinowski albo masz cos z glowa albo chcesz mnie zdenerwowac. Nieczyste metody to specjalnosc tych z UPR, a wiec i twoja, jak widac po tym oskarzeniu Chcesz zebym sie sciszyl? Im mocniej bedziecie kopiali po kostkach tym bardziej wam bede stawial opor.
tojatu 3 years ago
nieczyste metody :) skoro mówienie prawdy i pokazywanie absurdów to są nieczyste metody, to co to znaczy czyste metody? Może fałszerstwo sondaży PO, albo obrzucanie się jakimiś nienawistnymi hasłami typu zniszczyć, wyrżnąć, albo obiecywanie cudów i nabieranie ludzi na program, którego nie mieli zamiaru realizować.. polecę Ci 'Wolny wybór' Friedmana. Nie obrażaj jedynych ideowych polityków w Polsce. Jak do tej pory nie zmienili swoich poglądów, ale Ty za wszelką cenę chcesz go ośmieszyć. Pathetic
stanlos12 3 years ago
co jest "prawda"? Moze sprecyzuj zamiast mi tu wciskac taki kit wrodzaju "mowienie prawdy", czy "pokazywanie absurdow". Absurdalna to bylaby rzeczywistosc stworzona wg scenariusza ludzi jak JKM. Co do falszerstwa sondazy to wy zdaje sie w calej aferze sie maczaliscie palce. I kto obrzuca kogo nienawistnymi haslami? Nie slyszalem o tym, za to ciagle slysze jak JKM chwali III Rzesze i metody Pinocheta. A ci "ideowi" politycy mnie obrazaja a nie ja ich. I ja go nie osmieszam ON TO ROBI SAM!
tojatu 3 years ago
haha. Widzę nie ma sensu z Tobą gadka. 'i kto obrzuca kogo nienawistnymi hasłami'. Śmieszny jesteś :) może oskarż KGB o matactwa na stronie PO. Jak można być takim płytkim?Rozumiem, że słysząc jedno zdanie z ust JKM wyciągasz wnioski. Jednak JKM nie chwalił III rzeszy. Nikt logicznie nie pomyśli tylko woli wyzywać JKM od idiotów, bo nie ma o danym zagadnieniu pojęcia. Co takiego durnego powiedział oprócz tytułu? I czego nie zrozumiałeś co do tych słów w tytule, które przytoczył?
stanlos12 3 years ago
ZADALEM CI PYTANIE: CO JKM CHCE DOBRZE? I JAKIE ABSURDY POKAZUJE? I WYMIEN MI CHOC JEDNA PRAWDE, KTORA MOWI. Ja zadalem ci KONKRETNE pytania, ale widze, ze nie masz nic KONKRETNEGO do powiedzenia co mnie prowadzi do konkluzji, ze sam jestes plytki. I nie na jednym zdaniu JKM buduje o nim moja opinie. Zadaj sobie trud i poczytaj moje komentarze. Od idiotow to wyzywa JKM, wiec sam sie prosi o podobne traktowanie. A nazywanie III Rzeszy "normalnym panstwem" jest dezaprobata czy pochwala?
tojatu 3 years ago
Gdzie chwali Rzeszę? Raczej krytykuje obecne ustroje przyrównując do III Rzeszy i te teraźniejsze czasy w wielu aspektach są podobne lub nawet gorsze. Co wcale nie oznacza pochwały narodowego SOCJALIZMU, którym JKM się brzydzi.
odDymarkow 3 years ago
Hitler mial konserwtywne poglady. Jak WY! To, ze byl socjalista NIC NIE ZNACZY. I trzymal wszystko twarda reka i to sie tak JKM podoba. Poza tym przekrecasz to co mowi JKM. ON CHWALI TRZECIA RZESZE. Nazywa te rzady (sic!)...normalnymi!
tojatu 3 years ago
Hitler nie miał konserwatywnych poglądów, to propaganda. Wskaż mi jego konserwatywne działania. Owszem za homosiami nie przepadał, ale kto ich lubi? Mordowanie Żydów nie ma z konserwatyzmem nic wspólnego.
odDymarkow 3 years ago
brawo Panie Januszu, jak zwykle celne uwagi, aż miło posłuchać :)
devoth 3 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
nie da się go słuchać..
chercheur23rhcp 3 years ago
Tusk kompromituje, mało ludzi wie ze ktoś taki jak JKM istnieje
dfghjuytrd 3 years ago 3
A ci co wiedza to przewaznie tylko wzruszaja ramionami, albo sie smieja z tego co wygaduje...
tojatu 3 years ago
Znowu nie mówi dzień dobry na początku filmiku ;(
kosiziomal 3 years ago
może była noc?
papamobile 3 years ago
Ale powinien jakoś się przywitać ;(
kosiziomal 3 years ago
This has been flagged as spam show
ten Kutas-Mikke jest jakiś chyba chory psychicznie lub niezrównoważony. Czy on słyszy co pierdoli??
StaszekGER 3 years ago
ile nienawisci...
dfghjuytrd 3 years ago
nie musi słyszeć. on wie co mówi i warto żebyś kiedyś siadł i przeczytał pare książek to byś się trochę dowiedział o życiu. Lepiej nic nie wiedzieć i mądrych ludzi wyzywać od kutasów.. pomyśl kim Ty jesteś.
stanlos12 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Coulter czyta sie "Kolter"
McCain czyta sie "MakKejn"
I z ta motywacja Ann Coulter to tez nie do konca tak. Ona wspominala tez o tym, ze McCain czasami wyglada na JESZCZE BARDZIEJ LEWICOWEGO od Clinton.
daenarmorril 3 years ago
McCain czyta sie chyba "MakKejn"...
Kayin777 3 years ago
masz oczywiscie racje. Ten Pan nie po raz pierwszy zle wymawia. Widzac po prostu wszystko musi "przekrecic", zeby bylo "normalnie" jak w "normalnym swiecie" hehehe
tojatu 3 years ago
ja nie widzę, żeby on cokolwiek przekręcał. To, że lansuje się wszędzie gei to jest przekręcanie rzeczywistości. Widocznie to ci sie podoba, ale pełno takich mędrców, którzy wiedzą jeszcze lepiej, a później idioci wybierają Tuska, albo Kaczyńskich, albo najlepiej Pawlaka. Ja nie wiem to jakaś impotencja intelektualna z waszej strony? Już nawet nie chwytacie tego co jest normalnym światem.W kraju absurdu do którego wszyscy są przyzwyczajeni, to co normalne jest utopią. Nic dziwnego. Tak dalej TVN
stanlos12 3 years ago
Zabawny jestes. "Impotencja intelektualna" nazywasz krytycyzm w stosunku do tego co wygaduje JKM? To czym nazwac ten bezkrytycyzm, ktory cechuje jego zwolennikow? No i co jest tym NORMALNYM SWIATEM wg ciebie? Nie mieszkam teraz w Polsce, ale czesto bywam w kraju wiec mam swiadomosc jak uciazliwa jest tam rzeczywistosc, ale kiedy slucham tego co proponuje jako "normalnosc" JKM to trudno mi uwierzyc, ze on to mowi serio i za sa tacy ludzie jak ty, ktorzy sadza, ze on "chce dobrze".
tojatu 3 years ago
to powiedz w końcu co on chce zrobić źle?bo jeszcze się od ciebie nie dowiedziałem. A impotencja intelektualna była do wyboru jaki dokonują ludzie to jest PO, PiS, PSL, SLD.Czy oni cokolwiek zrobili w Polsce? Na pewno nic dobrego, a siedzą już tam 18 lat i co?Ja staram się patrzeć na wszystko krytycznie i nie ulegać manipulacji.Wszędzie jest coś zaszyfrowane w przekazie jaki dostajemy.Mikke mi się podoba, bo ma plan na państwo, w którym chciałbym żyć, a jak na razie to mam ochotę znowu wyjechać!
stanlos12 3 years ago
A ja sie nie dowiedzialem czego chce dobrze;) Chcesz zyc w panstwie gdzie jest cenzura, wplyw na podejmowanie decyzji maja ci najbogatsi, nie ma demokracji, nie ma minimalnej placy, podatki wszyscy placa po rowno, czyli ciezar utrzymania panstwa spada na najmniej uposazonych, wszystko - w tym opieka zdrowotna i edukacja(!) jest sprywatyzowane, panstwo nie pomaga nikomu w niczym, nie ma ograniczen szybkosci na autostradach, narkotyki mozesz kupis w kiosku, kazdy moze miec bron i sa surowe prawa?
tojatu 3 years ago
no i powiedziałeś bardzo piękną rzecz :)
przynajmniej twoje pieniądze nie będą szły do prywatnych kieszeni. Według mnie to jest zdrowe społeczeństwo to co oferuje pan Mikke. Każdy jest odpowiedzialny za swoje czyny, a więc sądy będą działały i rozpatrywały sprawy różnego rodzaju jak np. szkodliwość pasty do zębów- i będą wymierzać kary. W końcu sądownictwo będzie dla ludzi, a nie przeciwko nim.. nie bedzie patologii na której wyrosło to pańatwo.. bardziej będzie się opłacało praciować więc
stanlos12 3 years ago 2
rozwinie się gospodarka i ludzie będą kupować to co jest najlepszej jakości. Czyli producenci będą się wyprzedzać na rynku, aby zaspokoić klienta. I tak powinno być. Wygoda, jakość- to będzie priorytetem, a więc ludzie ze wzgledu na to beda siebie nawzajem bardziej szanowac. Złodziejstwo będzie, ale tylko płotki, a nie tych u szczytu władzy... tyle
stanlos12 3 years ago 3
Jeżeli, aż tak wsiąkłeś w tą propagandę to proszę Cię nie udzielaj się, bo obrażasz jedynego człowieka w Polsce, który walczy z tą propagandą dla naiwnych! Jeżeli ciebie to nie ziębi, ani nie pali to dlaczego zgadzasz się na przeinaczanie naszej tradycji? Ja też nie mam nic do homoseksualistów, ale wyobraź sobie kolejne pokolenia, które od dziecka będą karmione(już są, bo w każdym serialu musi być gej) tym syfem... i co? Przyjmując to za normalne myślisz, że wtedy nie wzrośnie liczba(sic!)
stanlos12 3 years ago
No słuchaj jedni chorują więcej, a drudzy mniej więc jeżeli ma to być sprawiedliwe to dlaczego ten co nie choruje musi płacić? Ludzie czuli by się o wiele zdrowsi gdyby mieli co robić(na przykładzie anglików. Ci 'pracowici'-oni są tak leniwi, że nadal nie mogę w to uwierzyć-pracują, bo wiedzą, że w domu nie mieliby co robić. Po prostu, by umarli od narzekań żony, czy po prostu 'zasnęliby' na fotelu, bo nie mieliby po co wstawać rano.. U mnie w pracy 73 letni gość pracował i możliwe, że nadal
stanlos12 3 years ago
cenzura? W jakim sensie? Bo z tego co zauważyłem JKM jest za wolnością słowa... to nie to co pokazuje PO i jej zwolennicy. Nie mogę powiedzieć własnego zdania na temat dzisiejszych rządów, bo usłyszę, że jestem pisuarem... nie ważne za kim bym nie był, ale krytykując ich rząd jestem pisuarem, bo jak ja mogę! Co do nacjonalizmu JKM to się z nim zgadzam w 100%. Wiesz, że można być nacjonalistą i nie być faszystą?! Bo można dać ludziom wolność i kochać swój kraj.
stanlos12 3 years ago
JKM nazywa "lansowaniem geji" to , ze przestali byc "niewidzialni" i chca dla siebie rownych praw a ty powtarzasz slepo i bezkrytycznie za nim. Zyje w kraju gdzie maja takie rowne prawa i ani mnie to ziebi ani parzy, sa dla mnie czescia krajobrazu jak drzewo. Nie zmienila sie przez to ze moga wchodzic w legalne zwiazki ani moralnosc w spolczenstwie, ani nie zawiekszyla sie liczba "chorujacych"(sic!) na homoseksualizm, ani nie ma to wplywu na role rodziny w spoleczenstwie.
tojatu 3 years ago
nie powtarzam ślepo i bezkrytycznie! Wyobraź sobie, że miałem podobne zdanie wcześniej! Po co oni się ujawniają? Jeżeli ja się ujawnię, że kocham mój krzak ganji to czy ktoś mnie z nim ożeni?? Czy jęzeli kochałem swoją dziewczynę, a ona zmarła, a ja dalej ją kocham to czy ktoś da miślub z trupem??!! Weż się zastanów co Ty piszesz! Ja rozumiem homoseksualistów, którzy się kochają, ale czy oni walczą o prawa dla gei? NIE!!! Oni po prostu żyją. I tak powinno być!
stanlos12 3 years ago
Moralność się nie zmieniła, ale nowa moralność zostala narzucoan! Nie widzisz tego? Aż tak ślepy jesteś?!
stanlos12 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Pierwszy!
mariusz76a 3 years ago
Kurwa pięcdziesiaty diewiaty!
Mszosti 3 years ago 11
This has been flagged as spam show
jestem wprawdzie wrazliwy na ludzkie nieszczescie, ale na leczenie tej kurwy chyba bym sie nie zlozyl
kurwamiekki 3 years ago
This has been flagged as spam show
nigdy w zyciu nie glosowalem... i nie bede tego robil.
NajlepszyPolskiFrees 3 years ago
This has been flagged as spam show
yyyy.. eeeeee... i jeszcze postekam... iiii jeszcze popierdole... iiiiiiii... w koncu zrobie kupe!
kurwamiekki 3 years ago
This has been flagged as spam show
Pan JKM chyba zapomniał o Ronie Paulu!
SzymonekUPR 3 years ago
This has been flagged as spam show
Jeszcze nie dawno o nim mówił. Nawet wywiesił jego zdjęcie na swoim blogu. Dziwna zmiana.
maciejmaciaszek 3 years ago
This has been flagged as spam show
Prezes UPR, kol.Wojciech Popiela, startuje w wyborach uzupełniających do Senatu na Podkarpaciu.
Jeśli ktoś mieszka na Podkarpaciu lub ma znajomych w okręgu senackim Nr 21- konkretnie chodzi o osoby z powiatów: bieszczadzkiego, brzozowskiego, jarosławskiego, jasielskiego, krośnieńskiego, leskiego, lubaczowskiego, przemyskiego, przeworskiego i sanockiego - proszony jest o pomoc! więcej na upr . org . pl!!!
SaveUsRonPaul 3 years ago
This has been flagged as spam show
Dla chcących wesprzeć UPR:
Wsparcie finansowe (tylko od osób fizycznych) możliwe jest na numer konta:
62 1140 1010 0000 5486 1800 2001
Suma darowizn pieniężnych pochodzących od jednej osoby fizycznej nie może przekraczać w ciągu roku 15-krotności minimalnego wynagrodzenia.
Wiecej informacji - upr . org . pl
SaveUsRonPaul 3 years ago
This has been flagged as spam show
Nie ma co wymyślać problemów tam, gdzie ich nie ma!
Ktoś, kto od kołyski uczony jest jak sprawować rządy, uczony ogłady i honoru, kto przekaże kraj swoim potomkom, kto jest ponad podziałami, kto jest SYMBOLEM łączącym wszystkich poddanych, zawsze będzie lepszy niż nie-"rząd" wybierany przez L*d, który nie zna nawet programu swych delegatów, którzy z kolei zaczynają od 0, bez przygotowania, muszą skupić się na tym, by wygrać kolejną kadencję, a nie zmienić kraj na lepsze...
Zazyr 3 years ago
This has been flagged as spam show
Miej trochę honoru i nie kłaniaj się bubkowi w gronostajach. Kim Ir Sen nauczył synalka jak sprawować rządy i co??? Nie da się go zmienić. A monarchę tylko zamach stanu lub śmierć. Ja dziękuje. Jeszcze trafi się totalny ciołek, bo to taki sam człowiek jak inni. Ale nie ma większego głupca niż głupiec koronowany.
AZsaturn 3 years ago
This has been flagged as spam show
@miron73
(dziękuję). Jest "kiepsko wymienialny" i to jest właśnie PLUS, bo może przeprowadzić reformy, które w demokracji są niemożliwe, lub prawie niemożliwe jak zlikwidowanie państwowej służby zdrowia (opozycja zaraz zacznie straszyc ciemny lud smiercia), poprawiać kondycję gospodarki, wybierać najlepsze rozwiązania i dbać o to, by Jego potomek przejął kraj w jak najlepszym stanie, a nie robić co tylko się da, żeby utrzymać się przy żłobie. To, że odsetek może zachorować nic nie zmienia.
Zazyr 3 years ago
This has been flagged as spam show
@Zazyr: Dlatego wcześniej pisałem, że demokracja jest MIERNA. Niweluje wpływ zarówno tych bardzo złych, ale i też tych bardzo dobrych. Proste?
miron73 3 years ago
This has been flagged as spam show
a Hitler? daloby sie w wyborach wowczas wybrac "bardziej zlego" kanclerza? no moze poza strickte komunistami.
Pieniadzo 3 years ago
This has been flagged as spam show
@Pieniadzo: Zauważ tylko, że Hitler po dojściu do władzy porzucił demokrację na rzecz dyktatury. A demokracja sama w sobie nie gwarantuje "ochrony". W końcu zawsze może się trafić gość, który co innego deklarował, a co innego robił (vide polska scena polityczna).
miron73 3 years ago
This has been flagged as spam show
ale nie o to chodzi. napisales, ze demokracja "niweluje wplyw tych bardzo zlych", a przeciez hitler, wlasnie dzieki niej mogl wprowadzic w rzeczywistosc swoje pomysly, a nalezal do tych "bardzo zlych".
Pieniadzo 3 years ago
This has been flagged as spam show
@Pieniadzo: Zgadza się. Pisałem także, że niweluje wpływ tych bardzo dobrych. A jednak trafiają się mężowie stanu. Chodzi mi jedynie o to, że demokracja lansuje PRZECIĘTNOŚĆ.
miron73 3 years ago
This has been flagged as spam show
Demokracja nie gwarantuje ochrony? Teraz na to wpadłeś? Wiesz w ogóle czym jest demokracja skoro dopiero teraz piszesz, że „nie gwarantuje ochrony"?
Staszek27 3 years ago
This has been flagged as spam show
@Staszek27: Tak - to dwa wilki i owca głosujące co będzie na obiad.
miron73 3 years ago
This has been flagged as spam show
@Pieniadzo: Zauważ tylko, że Hitler po dojściu do władzy porzucił demokrację na rzecz dyktatury. A demokracja sama w sobie nie gwarantuje "ochrony". W końcu zawsze może się trafić gość, który co innego deklarował, a co innego robił (vide polska scena polityczna).
miron73 3 years ago
This has been flagged as spam show
Polecam oryginalną wypowiedź Ann Coulter,
watch?v=HuTqgqhxVMc
która mówi że Hilary jest *bardziej konserwatywna* niż John McCain. Dodaje też że McCain jest po prostu głupi na co akurat nie brakuje dowodów chociażby na YT...
Sz. Panie JKM na litość boską lepiej nie mówić wcale niż pleść co tam sie zasłyszało i co z tego zapamiętało !
MariaSklodowskaCurie 3 years ago