Jaume I el Conqueridor

[allisafu]

que gay

[MyBages]

Los reyes se identificaron con Catalunya y hablaban habitualmente en catalan como dice el historiador aragones Zurita porque Catalunya era su estado más rico y poblado, a mediados del s.XIV antes de la arremetida de la Peste negra Catalunya contaba con 500.000 h, frente a los 200.000 de Aragón, 300.000 de Valencia, 50.000 de Mallorca, de Catalunya enriquecida por el comercio maritimo y la pirateria era de donde salían la mayor parte de los recursos para las empresas de los Reyes aragoneses.

[MegaFeses]

Però com què "la bandera de la mitja lluna va ser davallada i alçada la catalana?"... Però com es pot dir semejant burrada??... Jaume I no anava amb amb el nom de Catalunya!!!, anava amb representació de la CORONA D'ARAGÓ!!. Amb raó es guanyeu la discordia entre ambdúes terres.

[MyBages]

Lleida y Tortosa en esa época formaban parte de Catalunya y sus representantes acudian a las Cortes Catalanas, había litigios territoriales entre el Principado y Aragon así ambos se atribuian los territorios de Sobrarbe y Ribagorza y algun otro territorio fronterizo, Jaime I decreto que estos fomaban parte de Catalunya a pesar de las protestas de los aragoneses, más tarde Jaime II ante las reclamaciones de los aragoneses los declaro parte de Aragon a pesar de las protestas de los catalanes.

[MyBages]

El rey se proclamaba en cada uno de sus estados en Zaragoza como rey de Aragon y en Barcelona como Conde Barcelona y señor de Catalunya, Ramon Muntaner en su Cronica dice que D. Pedro, (El Grande) en Barcelona juro las leyes, libertades y constituciones de los catalanes siendo a su vez jurado por estos como CONDE DE BARCELONA Y SEÑOR DE TODA CATALUNYA, los Usatges de Barcelona, coleccion de costumbres feudales, llaman asimismo al Conde Barcelona, Princeps, Principe, de Catalunya.

[naranjitoone]

lleida y tortosa en esa epoca no tenian nada q ver con los condados y mucho con aragon,,,por tanto dudo q muchos "catalanoparlantes"repoblaran valencia,,es mas el mismo jaime 1 dicto sentencia para q los furs del regne se escribieran en la lengua q el pueblo entendiese,y no es otra q (dicho por voca de jaime1)lengua romance,,,asi esta escrito en sus cronicas

[Ennio444]

¿Sabéis? Me da igual, pensad lo que queráis. Os llenáis la boca con cosas que habéis leído en revistas tendenciosas, páginas web escritas por pseudoeruditos miopes y autores desinformados o desinformadores. Me da igual. A mí el nacionalismo me la pela, pero la mentira no la soporto, más aún cuando se basa en ideologías políticas con tufo a fascismo.

¿Que este vídeo es tendencioso? Cierto, no lo he negado, pero vosotros también. Yo estudio Historia, y para eso hacen falta buenas fuentes.

[naranjitoone]

@fireinthegol si la copia mas antigua es de esa fecha no es catalan es valenciano q era la lengua mas culta de toda la corona de aragon ,,vease siglo de oro de la llengua valenciana

[naranjitoone]

@Ennio444 partiendo de q el provenzal y el "catalan medieval"son lo mismo ,,estas arto de leer textos provenzales!!!!jajajajaja....t­e has olvidado quien repoblo' la marca hispanica en la era de carlomagno?????????bueno algo entu favor dire',,,provenzal con influencia romance iberica....

[naranjitoone]

pero q frikada historica es esto,,desde cuando jaime 1 fue catalan?????nacio en monpelier corona de aragon,,,ademas el gentilicio catalan no existia en esa epoca por no existir cataluña,,,dudo entoces q fuera heroe catalan...mare meua la de choraes q deprenen vostres chiquets!!!!!aixina va Espanya!!!!!

[MyBages]

Una de las manias de los que hacen los reportajes históricos es la interpretar los hechos pasados con la mentalidad actual, en aquel tiempo las conquistas las hacian los reyes con la ayuda de Dios ante todo y de sus vasallos, Mallorca y Valencia no fueron conquistadas por los catalanes y aragoneses ó por la Corona de Aragon sino por D. Jaime, los catalanes le dirian al senyor-rei tal como lo lamaban pasad a Mallorca y apoderaos de aquellas islas.

[Felovilan]

Comte de Barcelona i rei d'Aragó (1213-76), de València (1239-76) i de Mallorca (1229-76) i senyor de Montpeller, fill de Pere I el Catòlic i de Maria de Montpeller.

Que vergüenza, sois catalanistas e independendentista, pero sois ESPAÑOLES.

Fue conde de Cataluña y Rey de Aragón y conquistó el Reino de Valencia. no el condado vuestro. si no sabeis de historia, mejor no publiqueis nada. BURROS:

[Llum16]

Primer estudieu història i després critiqueu, espere que el dia de demà la cultura conqueste també.

[24Aurora24]

Que fuerte dice el video infantil "Rey Catalán" . se lo quería bajar a unos niños pero solo con el principio tengo ya bastante .MANIPULACIÓN

[bumeranotaku]

"Extender Cataluña hacia el Mediterráneo". Claro que sí, hay que tener bemoles para decirlo y quedarse tan tranquilo. Me imagino al guionista fumándose un buen puro después de escribir semejante aberración histórica. Maldita sea, se trata de la Corona de Aragón, no de Cataluña en sí.

[Dannnnnnnnnnnnnnnize]

Català!!!???? era francés!!!!

[MevitoMr]

claaaaaaaro

[Ennio444]

Ahora pensarás "toma, te has rendido", pero la verdad es que estoy cansado de discutir con una pared.

[Ennio444]

Todo esto ha empezado porque tú has dicho que el catalán no existía en el 1200, cuando eso es una mentira fácilmente desmontable. Resulta que en Cataluña tenemos los archivos medievales más completos del mundo entero, que contienen documentos inexistentes en otras partes de Europa. Y muchos están en una lengua que no resulta nada extraña a un catalanohablante actual. No es nacionalismo, es ciencia y sentido común.

[Ennio444]

Para empezar, no he dicho que el catalán sea "una lengua aparte" en el siglo XIII. He dicho que, lengua o dialecto, el catalán o "dialecto catalán del occitano" existe y me resulta comprensible, mientras que otros dialectos occitanos no lo son.

Por otro lado, tiene poco sentido que denostes a todos los lingüistas de la UB mientras ensalzas a Pierre Bec, famoso por ser impuslor del nacionalismo occitano. Bravo por tu incoherencia.

[Ennio444]

Te digo que una lengua poco uniforme deriva en varios dialectos rápidamente, que pueden derivar en lenguas propias sin demasiada dificultad. Pero tú lees lo que quieres leer, al parecer.

Aunque el Llibre dels Feyts, tal y como nos ha llegado, no sea del 1200, te repito que he leído muchos documentos, cartas y testamentos en catalán del 1210-1240. La capitulación de Guerau de Cabrera es sólo uno de ellos. Es catalán de pe a pa.

[Ennio444]

Sobre Jaime I, Simón de Montfort no era occitano, era franco y hablaba francés antiguo. Luego le crió en Monzón el templario catalán Guillem de Mont-Rodon. ¿Sabía provenzal? Claro. Que era su lengua materna, queda un poco incierto, ya que la mayoría de su correspondencia está en catalán. O "dialecto catalán del provenzal", si quieres. A mí me da igual, puedo entenderlo lo llames como lo llames.

Si te entestas en seguir afirmando que el Llibre dels Feyts no está en catalán, no tienes remedio.

[Ennio444]

Aragonés y castellano no se unieron en una sola lengua. El castellano se impuso por prestigio y el aragonés fue muriendo poco a poco. Aún no está muerto, por cierto, ni es castellano hoy día.

Por otro lado, aparecieron cientos de lenguas distintas del caldo romance entre el año 500 y el año 1000. Además, dices que el occitano era "una lengua única". Aquí te equivocas, el occitano no era una lengua uniforme. Ninguna lo era. Ni el castellano, ni el francés antiguo.

[Ennio444]

La teoría queda muy bonita, pero el hecho es que puedo entender sin casi dificultades la cesión de derechos de Guerau de Cabrera, que rendió su castillo al rey Pedro el Católico en 1211, y me cuenta mucho más entender un texto occitano, como el cancionero de Raimbaut de Vaqueiras.

Tú sigues insistiendo en que el catalán no existía, pero tiene poco sentido decir eso cuando, indudablemente, el Llibre dels Feyts está en catalán.

[Ennio444]

Te recuerdo que el astur-leonés, el gallego, el aragonés y otras lenguas de la familia ibérica estaban bien vivas antes del siglo XIX, cuando caló la centralización liberal. Todas ellas, aunque cercanas al castellano, eran entidades lingüísticas propias, a menudo diseminadas en muchos dialectos distintos. ¡Nada menos que 1000 años pegadas al castellano!

[Ennio444]

Yo no he dicho que el catalán en aquella época no sea una lengua ausbau. Es más, era realmente un dialecto occitano. Lo que pasa es que el occitano no tenía, ni por asomo, uniformidad alguna. El catalán no era inteligible con el gascón ni con el lemosín, aunque podía entender a un languedociano o un bearnés.

Lo que intento decir es que si sabes catalán y te lees el Llibre dels Feyts, lo que lees es catalán. No hay más que hablar. Proto-catalan? ¡Qué más me da, puedo entenderlo!

[Ennio444]

Estás muy equivocado respecto a Fernando el Católico. Deberías leerte alguna biografía sobre él, o algún libro actual. O estudiar la carrera de Historia.

Si Carlos V no se cargó las Cortes no fue por falta de recursos, sino porque fue educado en Borgoña y Alemania, donde era normal que el monarca "dejase hacer" a sus variopintos territorios. Cuando llegó, Carlos dijo "mientras me deis dinero, haced lo que queráis". Sus ambiciones estaban en Europa, no en España.

[Ennio444]

Por cierto, Fernando el Católico prácticamente utilizó los recursos de Castilla para objetivos aragoneses. Castilla, sin ninguna ambición mediterránea, tradicional aliada de Francia y país centrado en la exportación de lana, de repente pasa a ser enemiga de Francia, intenta potenciar la manufactura de paños y manda ejércitos a Italia y Berbería. Vaya con el buen Fernando.

Sobre anexionarse Aragón en 1134, nada más lejos de la realidad. La Corona de Aragón nunca fue un reino unificado.

[Ennio444]

Ah, otra mentira blavera muy común. Como veo que ahora todo el mundo es experto en lenguas medievales, no me molestaré en explicar por qué el provenzal del siglo XIII no es lo mismo que el catalán del XIII. Del mismo modo en que el castellano y el leonés no eran la misma lengua. Pero decir que el catalán no existía es muestra de ignorancia y borreguismo. Anda, ve y aprendre catalán y provenzal, y luego léete textos medievales de ambos, y dime si son o no son lenguas distintas.

[revlucio86]

boniiiisima serie, la mirava molt de petit. :P

[udyeah]

hola ignorantes, Jaime nacio en Montpelier y ese tal Pedro I al que decis que no lo tenia en consideracion, pues resulta que era su padre, Pedro I de aragon, asi pues Jaime era como primer titulo Rey de Aragón, nacio en francia porque venimos de los franceses crisitianos que se expandieron hacia tierras musulmanas, y Jaime se educo y crecio en Monzón ( mi pueblo) en Aragón y despues crecio y macho hacia Huesca y Zaragoza y después hacia cataluña y expansión y conquista de Valencia y Mallorca

[Ennio444]

@udyeah Tú no tienes ni idea. En el año 1200, Montpelhèr, que es como se llamaba, no estaba en Francia. Estaba en las tierras de Oc. Si no lo crees, léete la Canción de Guillermo el Mariscal, o lee al historiador Georges Duby, experto en el siglo XIII en las Galias. Debajo del río Loira, Francia se acababa. Más al sur, Aquitania, Gascuña, el Languedoc y la Provenza, con lenguas y culturas propias.

Tolkien nació en Sudáfrica. ¿Lo hace eso sudafricano? Y Freddie Mercury nació en Zanzíbar. ¿Y qué?

[udyeah]

@Ennio444 cierto lo se, pero me refiero que Montpelier no pertenecio nunca a cataluña, sino a la Corona de Aragon, en la cual formaba Reino de Aragón, condados catalanes, Reino Valenciano y Mallorquin. Lo que pasa que Ramiro II no tenia heredero barón por lo que su hija Petronila fue casado con Ramon Berenguer conde de Barcelona, y a este le trapasaron los poderes pero no el Reino, fue solo nombrado principe de Aragón , fue ALfonso II de aragon el que nombraron rey de aragon y conde de barcelona

[udyeah]

@Ennio444

perdona, es cierto que habias rectificado en lo de montpelier. pero Jaime I no era catalan, lo que pasa que en cataluña enseñan eso, pero te invito a ke leas en wikipedia todo sobre Jaime I como he hecho yo y no en libros manipulados catalanes, de esos ke dicen que el aneto es catalan y demas barbaridades. Era rey de aragon y por tanto de la corona incluidos los condados catalanes, y si buscas veras que Jaime o Jaume propuso una cruzada que fue rechazada en el nombre de españa

[Ennio444]

¿En serio me citas la Wikipedia? Yo te cito historiadores de prestigio internacional. Te hablo de Cingolani, de Pierre Vilar; no del ultranacionalista Ferran Soldevila.

En serio, ¿qué te hace pensar que Jaime I no era catalán? ¿Qué es Jaime I, si no es catalán? De padre catalán, educado por un templario catalán, y residiendo casi toda su vida en Barcelona... ¿Qué es? ¿Aragonés, español, castellano...?

España es un concepto geográfico en el siglo XIII, con importante carga política.

[udyeah]

@Ennio444 no me vaciles de tus autores y leete la wikipedia y luego me dices

porke no era catalan:

1nacio en Montpellier y estuvo retenido años en Muret, ambas de francia,

2 de Muret fue a Monzon educado en el castillo templario , Monzon es mi pueblo, es Aragon, no lo educaron catalanes, Monzon y muret son ciudades hermanadas.

3 Jaime I rey de Aragon y conde de barcelona no llego por primera vez a Lerida asta que tenia 6 años

4 su padre Pedro I de aragon y Maria de Montpellier

.. nome cabe mas

[udyeah]

@udyeah

espero ansioso tu respuesta...

[Ennio444]

De todos modos, estamos dando a la "nación" un significado que no tenía entonces. Entonces Cataluña no era una idea abstracta por la que luchar, era un territorio habitado por catalanes, gentes con una cultura común. Y ya está. Aragoneses, lo mismo.

Yo te insisto en el Llibre dels Feyts, que se escribió en latín y en catalán. Es bastante significativo. También lo es que el infante Pedro (el Grande) hable aragonés en esta crónica.

[udyeah]

@Ennio444

bueno, creo que no vamos a llegar mucho mas lejos asi que nada, entiendo lo de que defendia aragon y cataluña como cada una como propia, pero lo que no podeis decir es que en sus conquistas expandia cataluña y no hablemos mejor del pancatalanismo que defiende que todas las tierras donde se habla catalan o alguna lengua romance similar son los que Jaime defendia como nacion catalana, es decir no se creo un pais llamado cataluña y depues fue invadido y por eso aora quereis separaros

[Ennio444]

¿Vacilarte con autores? Se llama "documentarse". Si crees que Wikipedia es más válida de historiadores de prestigio, no creo que deba continuar discutiendo contigo. Pero ya que esperas ansiosamente una respuesta, te la daré.

Ya que tanto te gusta la Wikipedia, ve y léete la página sobre el Señal Real de Aragón. Allí exponen las distintas teorías de forma muy clara. Verás que no está definido si el Señal Real viene del linaje viejo de Aragón o del de Barcelona.

Sigo en otro mensaje.

[udyeah]

@Ennio444

perdona no me cabia mas, no dudo de Jaime es historia de cataluña y un heroe de la corona aragonesa, de hecho el siempre defendio a cataluña (pienso yo) no quiro quitar a cataluña de enmedio en este sentido, pero sus conquista con las que amplio la corona de aragon como mallorca o valencia no les llamo nunca cataluña o territorios de cataluña ni los conquisto para cataluña. por ultimo en eso de si era español, Jaime defendia el honor de españa y sino lee mas, si quieres te digo donde

[Ennio444]

1- Eso no implica nada. Retenido en Muret cuatro años, debió de aprender allí rudimentos de la cultura occitana y franca.

2- En Monzón, Jaime fue educado por el maestre del Temple en Aragón, Guillem de Mont-Rodon, hijo de un linaje de Osona en Cataluña.

3- Cierto.

4- Su padre era Pedro II. Pere I es la numeración catalana, que no creo que quieras usar.

5- Jaime dijo una vez, y como excusa, que defendía el honor de España. Pero es no lo hace nacionalista español.

[udyeah]

@Ennio444

pero aun asi no defendia a cataluña como nacion tampoko, por algo estaba bajo la misma corona del reino de Aragon, y eso que Jaime se caso con una castellana aunque no se llebaba bien, pero la union con españa bajo el concepto de reinos unidos cristianos procedentes de las lenguas romances si lo defendia, aun conservando cada uno sus propias caracteristicas, que para eso era un hombre medianamente inteligente.

por cierto: hablaba occitano, luego aragonesromance, mas tarde catalan

[Ennio444]

¿Cuándo he defendido yo el pancatalanismo, o he dicho que Jaime I expandía Cataluña?

No queremos separarnos porque una vez Cataluña fue un país dentro de la Corona de Aragón. Queremos separarnos porque no se nos trata bien en España. No tiene nada que ver. No voy a justificar el independentismo con razones históricas porque no tiene sentido. Y, además, no es eso lo que discutimos.

[udyeah]

@Ennio444

tu no as hablado de pancatalanismo ni expansion de cataluña. el video si habla de expansion de cataluña, por eso lo comentaba.Ademas puntualizo cataluña era un condado.luedo eso de que no se os trata bien es españa es solo porque para vosotros españa es madrid, y si no creas que soys los unicos que habeis sufrido la dictadura y lo se por mis padres que les pegaban y les imponian la religion y no les permitian hablar aragones.

[udyeah]

@Ennio444

por ultimo decir que fuera de cataluña mucha gente os mira mal ( yo no, solo discuto la historia) y eso quizas sea tambien de tanto españoles hijos de p.... meternos a todos en un saco de fachas y centralistas, cosa que creo ue la mayoria de gente no se siente asi. y ademas mirad como cataluña mismo a tratado el patrimonio cultural de aragon apropiandose de lo ajeno, como bienes fisicos propiedad de aragon o añadirse picos de los pirineos para que cataluña quede mejor

[joallons]

@udyeah tu y españa, si no existia españa, es más a su reino le regalo el reino de múrcia, que en catalan quiere decir agua estancada. Y lo de escribir en catalan era para joder no? IGNORANTE

[udyeah]

@Ennio444 y si kieres mas seguimos otro dia porke e leido mas de lo que te puedas imaginar, si quieres tambien discutimos la bandera que los catalanes dicen que la aragonesa deriva de esa por que dicen que la hizo wilfredo el peludo ese pero si te informas es una leyenda, y fue ramon berenguer el que la adopto tras casarse con doña pretonila y convertirse en principe de aragon, pero no rey, si su hijo Ramiro II que heredo ambos reinos bajo el nombramiento de Rey de aragon y conde de Barcelona

[Ennio444]

La leyenda de Wifredo el Velludo es una leyenda. Que Ramón Berenguer IV la adoptase al casarse con Petronila es una posibilidad más que palusible. Otra es que en el sello de Ramón Berenguer III se aprecian franjar verticales en su escudo. Ramón Berenguer III, padre del IV, no tenía nada que ver con Aragón. Las franjas verticales podrían ser, aun así, refuerzos del escudo. Eso no explica por qué tantos condes catalanes anteriores a RBIV tienen palos dorados y rojos en sus escudos de armas.

[udyeah]

@Ennio444

hola mira, jajaj mira tampoco quiero mal royo sabes, me parece muy bien que defiendas lo que crees, no hago esto por motivos politicos, sino por la historia que me interesa bastante la verdad. Bueno la cosa es que si te informas podras ver como heredan de los linajes reales de aragon, de hecho eso que dices que de lo usaron anteriores... la verdad es que los primero datos documentados hacen referencia a Ramon berenguer IV y no a los anteriores,

[nitberla]

Por más ganas que tengais en intentar canviar nuestra identidad a mi nunca me podrà gustar cruz y raya , detestaré a los toros igual, me dará lo mismo vuestra prensa rosa, los reyes y sus monarquias y seguiré entendiendo vuestra insuficiencia y miedo de aprender que Catalunya és una Nación, tenemos el derecho de dicidir y que no va ha existir una indissoluble y unida sin este reconocimiento"

[nitberla]

"no comento para hablar de historia... solo comentar que por más que intenteis justificar que Catalunya no és ni fue una nacion, eres libre de entender la història a tu manera pero voy a seguir viendote diferente como podria ver a un frances...el sentimiento de ser catalan y veros a vosotros como la cultura del lado que no nos deja respirar va a seguir siendo la misma.

[nitberla]

S'ha de reconeixer que els guionistes de dragui no van entendre la tematica de fer dibuixos per a nens:)...recodo haver vist molts dels seus capitols dels quals no n'entenia practicament res jajaja, però era petit eren dibuixos i per aixó els mirava:)

[EiSnake]

·Por cierto, es gracioso que la gente marque este video cómo "No me gusta" se puede sobre entender mucho de esos votos. A fin de cuentas es un video infantil, pero por lo que he visto en otros videos, l@s españolas/es ya no respetan ni eso.

[silviaguilera1]

Madre mia, como ha cambiado la historia, han hecho falta 8 siglos para darle la vuelta a la tortilla como nos da la gana.

[SkullEvE]

@silviaguilera1 Que es lo cambiado? es practicamente asi como esta en esos dibujitos, "El llibre dels fets" esta bien conservado no es ningun invento... y el archivo de la corona de aragon es el mejor conservado de europa... nose como s epuede cambiar eso.

Deberias pensar que tal vez eres tu el que le da la vuelta y no los demas.

[fumaor]

tienes razon ennio 444

[1492921]

CATALUÑA NO EXISTIA!!!!!! que digan por lo menos la expansion del condado de bacelona que es falso igual pero al menos no ningunean a los aragoneses

[Ennio444]

Por desgracia, en los medios nacionalistas catalanes a los aragoneses se les ningunea bastante. Se obvia que la mesnada del rey de Aragón siempre estaba compuesta de caballeros aragoneses, que el cargo de Mayordomo del Rey casi siempre lo desempeñaban nobles aragoneses... pero la "expansión de Barcelona" es falso, porque al mismo tiempo se expandían Urgell y Berga. Me repito: en 1214, en las Cortes de Lleida se dijo que la tierra de los catalanes va de Salses al Cinca. Ahí tienes Cataluña.

[josemarcosct]

y como que Pedro I, era Pedro segundo de Aragon, no de cataluña, los estados de cataluña no eran mas que condados, nunca hubo ningun reino catalan.

[SpainIsAJail]

Pero es que en aquella época los territorios tenían connotacions de "propiedad", no la noción de "estado nacional" de hoy en día. Un tío tenía un territorio igual que tenía una casa, un caballo o cuarenta gallinas.

El nombre del territorio era lo de menos: reino, ducado, condado....

[josemarcosct]

no tenia el mismo prestigio ser conde que ser rey

[EiSnake]

Aish, que falócrata esos traumas de tamaño... XD

-Actualmente, en España ser Conde es más que ser Rey. ¿Conocerás el funcionamiento de la monarquía española no? ¿Que hace falta para ser Rey/Reina de España? Por si no conoces el funcionamiento monárquico español, te diré que primero hay que poseer el título de Compte de Barcelona y que para tener este hay que ser Príncep de Girona. Creas lo que creas, Catalunya era muy extensa y si te han contado lo contrario te mantienen en la ignoranicia.

[EiSnake]

@josemarcosct El reino catalán existió, pero la connotación no llegó hasta mucho tiempo después. La familia real de los Austrias que da lugar posteriormente a los Borbones (que actualmente son la monarquía española) certifica a Catalunya cómo un reino, ya que la monarquía fue un poder político años más tarde.

[josemarcosct]

jajaja vaya manipulacion. yo no quiero decir nada pero segun el contrato matrimonial entre Petronila de Aragón y Ramon Berenguer IV Aragon quedaba como territorio principal de la cataluña, pues un REINO es mas importante que un condado. ademas Valencia la conquistaron los nobles y fuerzas aragonesas, muy pocos catalanes lucharon en Valencia. recuerdo los titulos de Jaime: rey de Aragon, de Valencia de Mallorca yyyyyyyyyyyyyyyyyyy por ultimo Conde de Barcelona

[EiSnake]

@josemarcosct Nosé cómo te lo habrán enseñado ni el valor que tu quieres darle o la manera en que quieres expresarlo (parece ofensiva, tú sabrás porqué tantas "yyy") pero de cualquier manera los título ahí están. Y no descatalogues a una nación quitándole méritos (si se puede llamar mérito a una guerra) cómo la conquista de València. Recuerda que no solo ese territoria es catalán, también lo fueran las islas de Córsega, Çerdenya i Sicília y muchas islas Griegas.

[xavetamotoreta88]

jkajajaja menuda bola..es como si yo hago un video de dibujos y digo:Octavio augusto, expandio los territorios de cataluña xD y forjo un imperio tras el vacio de poder en la republica catalana al morir julio cesar.jajaja menudos fascistas estais exos, k kereis conkistar el mundo?xDDD

[Suu]

Estic fins els cullons de tanta politització de series... ja tinc ganes de que en Dragui surti de la pantalla i es carregui els putus fatxes ¬¬

[Frodo09081981]

Sólo quiero que veáis las frases geniales de esta serie en los comentarios del opening. ¡Os invito a todos!

[Frodo09081981]

Voy a hacer una pregunta: ¿tiene algo que ver el dragoncito con lo del dragón de San Jorge?

[fdc1973]

jaime I rey de la Corona de Aragon y se acabo.

Fastidia a muchos que el mozarabe valenciano fuera una lengua en valencia de gran entidad, con grandes escritores. Luegon otros en 200 años se autocogen una bandera que es de otro sitio, unas zonas geog. de otros, reyes de otros reinos escritores y demas.... asi les va pero luego maduran, al tiempo

[pellax]

Con este dragon nos manipularon a toda una generacion de niños que hoy tienen veinti tantos . Algunos se lo acabaron de creer y hoy los podeis ver en jerc, maulets u organizaciones similares , otros miramos un poco mas allá y conocemos la verdad de muchas de las cosas que realmente ocurrieron y quienes la hicieron y en nombre de quien

[Frodo09081981]

@pellax Tranquilo, si yo también soy de esa generación y sé perfectamente que como la serie sólo se emitió en Cataluña, en los 80 se podía ocultar. Claro que ahora, se tienen que andar con más cuidado, por la existencia de internet.

[Frodo09081981]

Y a mí lo que me preocupa es la manipulación a la que se somete a los niños porque Trifol en 1988 sólo tenía 15 años, ahora que también él fue el cabrón porque cualquier actor se puede negar a aceptar cualquier papel

[Frodo09081981]

Sí la verdad es que ya he visto en wikipedia lo del Borrell II. Desde luego hay que ver lo manipulada que está la historia de España, pero en Cataluña lo está peor que ningún sitio. Así tenéis el nivel cultural que tenéis que os ponen un texto de la payasa de Bobiana para lengua española

[Frodo09081981]

Lo que pasa es que estos nacionalistas catalanes se saltan un Pedro, porque Pedro I de Aragón reinó anterioremnte al matrimonio de Petronila con Ramón Berenguer IV, y por tanto no tuvo el título de Conde de Barcelona.

[Frodo09081981]

Y además lo que he leído yo esta semana. ¿Celebrar el milenario de Cataluña en 1988 con la excusa de que Borrell II se negó a ir a una entrevista con Hugo Capeto? Porque esta serie lo celebra. Me parece una idea absurda, cuando Cataluña estaba dividida en condados en la marca hispánica y no existía ni el nombre de cataluña.

[CaboRipoll]

no me extraña que seais unos anal-fabetos catalanes jajajajajajaja iros al peo

[Frodo09081981]

Y luego estos catalanes llaman a la prensa nacional «prensa manipuladora» Pero si sólo tenemos que ver estos vídeos para comprobar que dicen verdades como témpanos sobre el adoctriamiento que hay en Cataluña.

[Frodo09081981]

Igualito que en la catedral del mar de las mentiras. Lo jodido es que ahí está escrito en español.

[Frodo09081981]

¿Pedro I? ¡Y una puta mierda! Como se nota que son nacionalistas catalanes, como lo que leí ayer en la vanguardia, de Pere (nótese que es un rey y se debe r) II poner en español) el Gran en la biblioteca de Retiro. Es Pedro II el Católico. Desde luego cómo manipulan la historia.

[f1garcia]

i aixo de "els nostres" em sembla mes propi d'un partit de futbol que d'una llico d'historia rigorosa.

[f1garcia]

El gran monarca i heroi catala?

Un assassi en massa. Tot plegat per satisfer l'avaricia d'uns quants comerciants poderosos...

Molta gentussa avui en dia fan exactament el mateix: George Bush i cia. a Iraq, per exemple. Per que no els admirem tambe?

[AntigravityLoL]

xke esos no han conquistado nada y gracias a este hombre yo vivo en una isla europea y no africana ^^ la historia es asi de cruel saludos ^^

[mallorcaisnotspain]

Ostia! Això se li diu contextualitzar en el moment històric!

Lo que ahir esteia ben fet i ho feien tots!

Avui ja no es veu tan bé!

Dir que és lo mateix, és d'un grau d'incultura increïble!

[martifer83]

ets un gilipollet...

[escarcha16]

@f1garcia, siento mucho discrepar de esta opinion,, En aquella epoca cualquier rey, caballero, escudero... etc.. luchaban por los territorios, y claro que moria gente!! pero te recuerdo, que los que hacian verdaderas carnicerias eran los caballeros que mandaba el Papa. Jaime I, entró en la ciudad de Valencia, con un pacto con los moros, los cuales le cedieron las llaves de la ciudad, sin luchar.

[Frodo09081981]

De todas formas no te puedo dar la razón en una cosa, lo de los escritores. Te olvidas de Ramón Llull, J. Martorell, Jacinto Verdaguer y Salvador Espriú en catalán y Carlos Ruiz Zafón y Juan Marsé en castellano, claro que eso no quita para que la serie intente lavarles el coco a los niños.

[kaikovich]

Menudos lavadores del coco. Adoramos al lider.

[Frodo09081981]

Sí, opino igual. Lo jodido del asunto es que la misma compañía (que por cierto hizo David el gnomo) nos obsequia 3 años después con Las mil y una américas en plan 1992 patriotero y colombina. No me extraña que esta serie sólo fuera emitida en Cataluña y que no tenga doblaje castellano, a pesar de que la voz del dragón es por poner un ejemplo la voz de Bastian en castellano en la historia interminable. Será cretino.

[tonifr4nro]

¿Explendor de Cataluña? ¿Hubieron grandes escritores catalanes? ¿Hubo catalanes en el Vaticano? ¿Fué acaso Cataluña capital mediterranea? Bah venga, ya nos hemos reido suficiente, jaja.

[tonifr4nro]

A ver si me ha quedado claro. Jaume I fue rey de unos ¿condados?. Jaume I alzó en Valencia la bandera de ¿Cataluña? (que en aquella época no era una unidad y que tal bandera es de Aragón y no Cataluña). Y que Jaume I quería expander ¿Cataluña? (Vuelvo a decir, algo que no existía, y que Jaume I quería expandir Aragón, y no Cataluña, y que en el caso de Valencia, no expandió Aragón, sino que creó un nuevo reino...).

Joder tío, que patético.

[jatama1992]

PUTA BARÇA PUTA CATALUNYA!

[jonanuk]

Monarca y héroe catalán??, pero como sois tan mentirosos, joder esto parece propaganda digna de Hitler o Lenin

[jatama1992]

ESQUE SON LO MISMO =s

[sequiol]

Esta serie esta muy cogida por los pelos eh. De hecho cuando habla de la conquista del Reino de Valencia y se refiere a la conquista de Castellon, es totalmente falso, puesto que Castellon todavia no existia.

[Cadiz2012]

¿La "confederación de estos dos reinos? Primero, ¿Qué confederación? No usemos términos actuales para definir sistemas pasados, esto no tiene ni pies ni cabeza. Además ¿Cataluña reino? ¿Izada la bandera catalana? Será izada la bandera aragonesa, que era la del reino. Los títulos del rey Jauma I eran :

Rei d ´Aragó , de Mallorques , de Valencia . COMTE DE BARCELONA I D´URGELL , senyor de Montpeller. Hasta ahí, LA HISTORIA, el resto, SON HISTORIAS.

[midorisongs]

Te equivocas en lo referente a la bandera. El Rey Pere el Cerimoniós (Pedro IV de Aragón) estableció el origen catalán del emblema de la Corona de Aragón. La Senyera catalana y el Señal Real de Aragón (o sea, las 4 barras), son la misma cosa.

[TheMichina]

Jaume I no només era rei, era també el comte de Barcelona que de fet estava considerat com un monarca en si mateix, i Catalunya era independent, de fet els estats occitans eren feudataris del comte de Barcelona, no del regne d'Aragó. I aquesta sèrie no conta mitjes veritats, sinó que conta la història del nostre país, Catalunya.

[Caspe1412]

Catalunya "no era independent" puesto que pertenecia a una entidad superior que era la Corona de Aragón, que gestionaba la política exterior, las relaciones con la Santa Sede y el reclutamiento del ejército de la Corona. En la guerra civil catalana (1462-1472) quedo palpado el poder del rey de Aragón sobre la Generalitat.

[Coentor]

La Corona d'Aragó per se no era res, eren els territoris del rei, els Regnes d' Aragó, Mallorca i València i el comtat de Barcelona, de facto, un regne.

[Caspe1412]

El comtat de Barelona NO era uno de los 4 territorios de derrecho de la Corona. Te referiras al PRINCIPADO DE CATALUNYA. No era un regne. La Corona de Aragón si existia de derrecho, ya que asi nos lo muestran los documentos.

[midorisongs]

no "pertenecía a una entidad superior", sino que formaba parte de ella, para ser más precisos.

[BenniBoi95]

Lo dragon qu'èi mistoflet !!! XD

[Roxyssou]

M'agrada lo bonet !

Me gusta su sombrero !

M'agrada el capet

[rufo3]

Jaime I era rey de la Corona de Aragón, no rey de Cataluña.Cataluña no era un territorio independiente, estaba bajo una monarquia que gobernaba unos terrritorrios que entre ellos poseian un caracter federal.

[midorisongs]

no estaba "bajo" una monarquía que gobernaba unos territorios, sino que formaba parte de ella, para ser más exactos.

[cdbadia]

És divertit veure tots aquets comentaris, tots diuen que la serie manteix però ningú ens diu la veritat.

Si sapiguessiu la realitat...

A mi aquesta serie m'encantava, m'ho passava molt bé amb en Dragui i les seves explicacions.

[franciscomasia2]

lo peor de todo es que esto está hecho para niños... así son luego, críos de 15 años discutiendo y peleando de política basándose en una pseudohistoria mal aprendida, y creciendo con odio y recelo, en vez de jugar, estudiar y labrarse un futuro digno.

[Ennio444]

Lo de la democracia medieval sí que es una patraña. Si hubiera dicho oligarquía nobiliaria hubiera sido más cierto. Por mucho Parlamento que tuvieran catalanes, ingleses y polacos, de democracia nada hasta el siglo XIX.

Y ya veis, un Parlamento que llegó a atar de manos y pies al rey. Contraproducente, de hecho. Los reyes de Francia y Castilla no tenían semejante atadura institucional (fáctica quizá, pero no jurídica), y llegaron mucho más lejos.

[ciego79]

La democracia está en continua creación y perfeccionamiento. Dentro de muchos años la democracia actual parecerá tan anticuada como la incipiente de entonces (todo esto viene de los griegos por cierto). Por ejemplo, será considerado un escándalo que ele stado cierre un periódico durante diez años sin pruebas válidas. O que se ilegalicen partidos por motivos dudosos, sólo por poner dos ejemplos. O que los corruptos campen a sus anchas.

[deumevet]

mucho mas lejos?jaja perdona pero si ctalunya no llego lejos fue por q se unio a castilla...e ipso facto se vio sometida a este.

[dumvid89]

Pero :O

que manipulacion!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!! Pero si Jaime I el conquistador nacio en montpelier y ademas su padre era de Huesca!!! Catalán de que??? joder... esto es ofensivo

[Ennio444]

Montpeller era territorio catalán y el padre de Jaume era de padre catalán, de padre y abuelo catalanes, hablaba catalán, se intituló Pere Primer, indicando que se basaba en la numeración catalana (es decir, que no tenia en consideración a Pedro I de Aragón).

Manipulación la tuya, que dices sólo medias verdades. Habla con propiedad o mejor cállate y evitas que la gente te crea un imbécil.

[dumvid89]

Mira tio que a mi no me comes la cabeza, no entro en tu puta secta

[Ennio444]

Yo no le como la cabeza a nadie. Pero si se habla desde la ignorancia, pasa lo que pasa. Viendo lo de que dices de la "secta", supongo que me habrás encasillado con todo tipo de personajes deleznables como Carod-Rovira o quizá incluso Albert Boadella.

De hecho, me da igual lo que pienses.

[dumvid89]

Entonces no me contestes, a lo mejor tu eres el ignorante

[Ennio444]

A lo mejor me diviertes.

[dumvid89]

Pues si que te aburres no? xD

[SanctusVicentiusM]

@Ennio444 Tu argumentación está muy bien, sino fuera por que todo lo que dices es FALSO. Montpelier era territorio de la CORONA DE ARAGÓN. No existía un territorio catalán, existían condados como el de Barcelona, Gerona o Ampurias, Y NO un territorio catalán, PUNTO. A quién pretendes engañar? Ni Pedro II de ARAGÓN, ni su padre Alfonso II eran catalanes, ERAN DE HUESCA, so subnormal, Ni podían hablar catalán, porque no existía en los ss XI-XIII, en todo caso en un dialecto del provenzal,CATETO.

[Ennio444]

El catalán y el provenzal eran dialectos del mismo tronco galo-provenzal en aquella época. ¿Y qué? Sigo pudiendo entender lo que decía el rey Jaime en su Llibre dels Feyts. Y es cierto que Montpelher no era territorio catalán, ahí he errado. Touché.

Eso de que no existía territorio catalán es mentira. Léete la declaración de las Cortes de Lleida de 1214 y verás que pone claramente "el territorio de los catalanes que se extiende de Salses hasta el Cinca y Tortosa".

[Ennio444]

Quizá no sepas que Alfonso II fue bautizado como Ramon Berenguer al nacer. Se cambió el nombre al ser coronado como muestra de respeto a los reyes de Aragón antes que la Casa de Barcelona heretase la corona. Quizá no sepas que Pedro II escribía algunas cartas en catalán. Quizá no sepas que el argumento de "no podían hablar catalán porque no existía" es una soberana tontería, porque hay documentos en catalán desde el siglo XI.

Pero no intento engañar a nadie. Eres tú el engañabobos.

[naranjitoone]

@Ennio444 el catalan de esa epoca era simplemente provenzal,,,fue el valenciano ausias march el q desprovenzalizo el "catalan"valencianizandolo y combirtiendolo en algo parecido a lo de ahora....el catalan es un simple dialecto de otro dialecto,,jajajajajajaj

[naranjitoone]

@SanctusVicentiusM Por fin alguien con fundamento!!!

[udyeah]

@Ennio444

hola, perdona pero te equivocas, Jaime era nacido en Francia, en Montpelier, y no era cataluña. Primero dices que Jaime no tenia en consideracion a Pedro I de Aragón, pues resulta que era su padre, su padre murio en Muret y el crecio y se educo en Monzón ( ciudad aragones hermanada con muret) y de hay macho a huesca y a zaragoza y despues a la conquista de Valencia y Mallorca como Jaime I rey de Aragón. Sino lee alguna enciclopedia, que luego decis que el Aneto tambien es catalan

[Ennio444]

Además, ¿qué intentas decir? Ya he dicho que me he equivocado, que Montpelier no es Cataluña. Cierto. Pero si intentas demostrar que Jaime I no era un rey catalán... bueno, ahí tienes su Llibre dels Feyts, escrito en catalán. La crónica de su vida, en latín y en catalán. ¿O quieres que te cite el pasaje de este libro donde Jaime dice que de todos los reinos de España, Cataluña es el más bello y el que produce los más bravos caballeros. Exagerado, pero revelador.

[naranjitoone]

@Ennio444 ignorante de la vida!!!el llibre dels feyts esta escrito en -llemosi..cataluña como reino no ha existido nunca,el termino catalan os lo pusieron los gavachos cuando estubisteis en su protectorado(MARCA HISPANICA)Hispanica(muy aclarador)q venia a referirse a los hombres de las montañas(borregos,brutos)...te­xtos catalanes?????otra frikada mas.. mira les homilies dorgaña,,lleida era aragones y no paso a formar parte de cataluña hasta el siglo 18

[Ennio444]

Pones en mi boca cosas que no he dicho. Cataluña nunca fue un reino, el "principado" fue un concepto aparecido en el siglo XIV, de la mano de Pedro el Ceremonioso. Por otro lado, muchos condes de Barcelona fueron "marchio hispanicus" o como se llamaría después, "marchio gothicus". Marqués de Gotia.

El término catalán es de incierto origen, pero aparece ya en una crónica pisana del siglo XII, cuando se refiere a Ramon Berenguer III como "dux catalanensis", eso es, "líder de los catalanes".

[naranjitoone]

@Ennio444 marchio hispanicus,,,titulo q se le daba e los señores de la marca hispanica, osease basallos de al reino de francia,,,q eso es lo q fueron esas tierras hasta el tratado de corbeill.

[Ennio444]

No eran "vasallos" porque no existía el vasallaje en la época carolingia. Cuando Hugo Capeto accedió al trono de Francia, el conde Borrell se negó a reconocerlo, y en esa época, el poder del rey de Francia, el poder de verdad, apenas sobrepasaba los límites de París y Bourges. El resto eran, como el conde Borrell, príncipes casi independientes. El conde de Tolosa actuaba como un rey en su dominio, y dos duques de Aquitania se autocoronaron reyes. Así que no me vengas con Corbeil.

[naranjitoone]

@Ennio444 que si que si ,lo q tu digas!!!!jajajajaja,,,el vasallage es mas viejo q la misma roma...sigue asi q aun estas a tiempo de q te nombren rey del pastissos cat....los condados de esa zona son todos titulos del reino de francia(barcelona,girona...)o del reino de aragon(lleida,tortosa,montpeli­er,....)si ya lo dijo Napoleon bonaparte;los catalanes son franceses confundidos(eso si, en suelo Español)lo dijo el...no yo,,,q no se enfade nadie.;)

[Ennio444]

No puedes mezclar churros con merinas, como no puedes usar la palabra "vasallo" para hablar de Roma. Son conceptos que no van con el propio momento. Roma tenía estados tributarios, no vasallos. El vasallaje es un tipo de pacto político entre personjes (no estados) muy determinado. Si prefieres ignorarlo, allá tú.

Segundo, los condes carolingios eran administradores elegidos y depuestos por el Emperador carolingio, no hereditarios. No es vasallaje, es administración "provincial".

[naranjitoone]

@Ennio444 como tu bien dices,,los condes eran elegidos por el emperador(frances)y a quien elegia????..al primero q pasaba o a alguien de confianza"paisano"????los berenguer no es precisamente un linage muy "catalan" mas bien provenzal...no se tu q opinas?????jajajajajajajajajlo­s condados fueron repoblados por occitanos en el imperio carolingio!!!!!!!!!!!!!!!

[naranjitoone]

@Ennio444 igual en els paissus cat...los condes mandaban mas q los reyes,pero el resto de europa era feudal...los condados no son mas q feudos fundados por carlomagno"FRANCIA" y si expansion por occitania te refieres a q el rey de aragon os dejaba pasar por sus tierras me lo creo,,ya q el rey de aragon era a su vez conde de barcelona q no de urgel,girona y tal,y tal,jajajajajjaaj

[Ennio444]

¿Por qué me respondes cosas que no estamos diciendo? ¿Qué intentas demostrar, que Cataluña no era un reino ni estaba unida? Lo sé bien. ¿Y qué?

Los condes carolingios los elegía el emperador, y casi todos fueron godos. Esto viene bien claro en todas las fuentes, la mayoría de los Marqueses de Gotia, de condes de Urgell, de Barcelona, etc, eran señores autóctonos, esto es, godos. Por ello los primeros señores de Navarra bajo los Carolingios eran de herencia vasca y no francos.

[Ennio444]

En cuanto a Corbeil, no sé por qué me pones lo que dice, ya sé lo que dice. Pero que el rey de los Francos tuviese derechos teóricos sobre los condados catalanes NO SIGNIFICA que fuese su señor por huevos. No lo era. Tampoco era señor de Tolosa, de Aquitania, de Normandía, de Champaña, de Auvernia o de Anjou antes de que Felipe II Augusto los conquistase (o reconquistase, puesto que cuatro siglos atrás, los emperadores francos fueron en efecto señores efectivos de tales sitios.

[Ennio444]

Con "expansión por Occitania" me refiero a que Ramon Berenguer III avasalló al conde de Foix a la fuerza y heredó el ducado de Provenza, a que Ramon Berenguer IV aseguró que su hijo heretase los condados y vizcondados de Millau, Carlat y Gavaldán, que Jaime I heredó Montpellier, o que Pedro el Católico recibió el vasallaje de Tolosa...

[Ennio444]

¿Qué es eso de que los reyes de Aragón dejaban pasar a los catalanes? Los reyes de Aragón desde Alfonso II hicieron de Cataluña su centro. Todos ellos hasta Martín I tenían la residencia preferida fijada en Barcelona, en que la Cancillería establecida en el XIV tenía sede en Barcelona, en que los reyes perseguían casi siempre los objetivos de sus vasallos catalanes con más ahínco... los aragoneses no ganaban nada en Sicilia, Mallorca, Córcega y Cerdeña, o incluso Nápoles...

[Ennio444]

No digo que Aragón no fuese importante, ni mucho menos. Era la cabeza espiritual del reino, y el rey debía coronarse en Zaragoza, y debía llevar en su mesnada sólo ricoshombres de las Grandes Casas de Aragón. Pero los hechos son los hechos: igual que en el Imperio Austrohúngaro, Austria pasaba delante, a pesar de ser en teoría reinos iguales, en la Corona de Aragón, el rey solía mimar más a los catalanes (más adelante, a los mercaderes sólo) que a los demás.

[naranjitoone]

@Ennio444 o dime tu ,,tan puesto q estas en historia,,en q epoca los condados volvieron a ser parte del reino de francia para q tubiese lugar el tratado de corbeill...el q no lo conozca q lo busque,,,por ser bastante aclarador en lo q se trata de historia de cataluña

[Ennio444]

Que no te enteras, que el tratado de Corbeil fue una escapatoria de Jaime I para no parecer el inútil del año. Se dejó robar los derechos sobre media Occitania porque poco más podía hacer para salvarlos. Francia tenía derechos teóricos sobre los Condados Catalanes, como sobre Navarra y Aragón, pero no tenía voz ni voto allí desde el siglo X. La política de los condes de Barcelona desde Ramon Borrell, precisamente, fue la de expandirse por Occitania sin considerar al rey de Francia para nada.

[naranjitoone]

@Ennio444 El Tratado de Corbeil (1258) , escrito en latín y comienza con las palabras : “Es universalmente conocido que existen desavenencias entre el señor rey de Francia y el señor de Aragón , de las Mallorcas y de Valencia, Conde de Barcelona y Urgel , señor de Montpellier; por lo que el señor rey de Francia dice que los condados de Barcelona, Besalú, Urgel, etc... son feudos suyos ; y el señor rey de Aragón dice que tiene derechos en Carcasona , Tolosa, Narbona, etc....”.

[naranjitoone]

@Ennio444 suspendido en Historia

[Bala666]

Jajaja lo siento chico, pero qué manera de hacer el ridículo. Me encanta ver como la gente le intenta quita protagonismo a la historia de catalunya diciendo medias verdades e inventandose patrañas con fines partidistas, menuda verguenza.

[dumvid89]

jajajaja no lo sientas... Has descubierto el complot mundial contra tu comunidad.... anda y dejate de victimismos

[reyalpdemannu]

Grotesco, tanta manipulación da miedo.

[reno9]

manipulació de que?

[guillem3cat]

ostia jo tmbe tenia aquets videos del dragui jaja estan de puta mare!

[Konkolikonaa]

kins temps per deu

[holandropins]

Jo tenia aquest vídeo a casa. era una sèrie era molt bona i instructiva. Quan tingui fills els ho passaré! salut! visca els PPCC!

[Epilogue78]

luego te sorprendes de algunas cosas verdad? si esta es tu (y la de muchos) opinión y tu respeto luego cuando algunos dicen que precisamente no es como para sentirse muy español recibiendo este trato.. oh, ai ke os da un jamacuco a los.. pues quien siembra vientos... ya sabes como sigue... es que no tienes nada mejor que hacer?

[joseivaneide]

Seguro que es catalan

[reno9]

informa't i ho sabrás

[endlessbeast]

proxima eixida en léxamen de demá