Parli di democrazia ma lo sai almeno cos'è?Tu proponendo questa schifezza di patente elettorale ledi il diritto fondamentale del cittadino di votare.Basta fare più informazione.L'italia ormai è cosi dovrà cadere nel baratro per capire che ha sbagliato.Una domanda:TU AVRESTI QUESTA PATENTE ELETTORALE?io non te la darei
Ma state scherzando?COme fate a togliere il diritto di voto alla gente.Neanche le dittature lo fecero.Alemiggiano casomai tu rappresenti quell'italia io no.Tu non sai lontanamente cosa io faccio o non faccio.
Caro Gemels12, non ho mai proposto di togliere il diritto di voto ma, lanciando una provocazione, di subordinarlo a un corso di formazione, perché quando si usa uno strumento così delicato ed importante bisogna almeno sapere quali sono le regole del gioco che si sta facendo, e la maggior parte degli elettori non lo sanno affatto.
Ricapitolando: tutti hanno il diritto di voto, ma prima di poterlo esercitare, devono avere frequentato un corso di educazione civica dove si spiegano cose come la
e chi sono allora gli insegnati? chi è davvero in grado di dire le cose come stanno?Io punterei piu all'informazione delle persone.Purtroppo la democrazia porta anche a questo,prima l'effetto era diverso perchè tanta "comunicazione" non c'era.
resta comunque il fatto che non mi sembra giusto dover vivere in un paese del genere perchè non ci si vuol informare! in sardegna ha vinto cappellacci e ora la gente si lamenta della crescente disoccupazione e della privatizzazione delle spiagge!
se si fossero informati avrebbero saputo in anticipo quale sarebbe stata la politica di cappellacci a riguardo! invece hanno votato con le fette di prosciutto sugli occhi, costringendo anche me a vedere questo scempio!
se uno dimostra di sapere che il governo berlusconi vuole proporre il lodo alfano, dimostra di sapere cos'è il lodo alfano, ed è convinto che questo provvedimento di legge sia utile e necessario..liberissimo di votare..purtroppo dubito che gli elettori di centrodestra abbiano coscienza di questa legge vergogna, ma questa è una mia opinione!
non vedo cosa ci sia di male a ipotizzare un sistema in cui solo le persone INFORMATE (e non colte, perchè la cultura non c'entra nulla)..d'altra parte votare significa delegare un tuo rappresentante giusto?e in che modo puoi delegare qualcuno se non sai neanche qual è il programma di quel qualcuno? come puoi delegare qualcuno se ignori chi è quel qualcuno? e questo non c'entra nulla con la parte politica per cui si vota (continua..)
(2of2)Inoltre, ti faccio presente che i valutatori (i professori che dovrebbero valutare la preparazione degli aspiranti elettori) acquisirebbero un potere enorme e potrebbero non essere imparziali.
I valutatori diventerebbero dei giudici: ci manca solo un'altra casta.
Infine, i criteri per selezionare i valutatori potrebbero essere a loro volta discutibili.
La tua è una proposta classista-elitista: solo i colti e gli informati avrebbero diritto di voto.
no. non solo i colti e gli elitari avrebbero diritto al voto. Chiunque. Però prima devi fare un corso, con frequenza obbligatoria. Lo devi fare se no non voti. Poi, dopo che l'hai frequentato, ti do la tessera elettorale. Anche senza esame. Ma devi avere assistito alle lezioni. Devi avere avuto la possibilità di informarti su quello che stai facendo. Attualmente, se vai a parlare di separazione tra i poteri al 90% degli elettori, ti guardano strano.
Allora decurtiamo i punti a coloro che non hanno le caratteristiche della maggioranza.
Ma se sale il governo che a te sta sulle balle si possono togliere i punti a te perchè il tuo governo precedentemente ha commesso abomini o il governo che sbaglia è sempre e solo l'altro?
Non bisogna mai mettersi superbamente dalla parte di chi presume di sapere tutto, essere perfetto e avere sempre ragione.
parte 2 - mi spiego meglio (maledetti 500 caratteri per volta):
Così dicendo si ipotizza implicitamente che coloro che non votano come la pensano un certo numero di persone sono coscenziosi di votare corrotti, delinquenti o politici che non hanno certe caratteristiche o qualunque altra caratteristica vogliamo mettere.
Quando poi interpelliamo altri votanti che mettono altre caratteristiche richieste per togliere punti dalla patente che fa si possono decurtare i punti ai 209 di 5 stellette?
Apprezzo la volontà a ben fare dei 209 utenti che fino a questo momento hanno votato cinque stellette, ma invece che essere sovraeccitati e attivamente fervorosi a fare valere la vostra autoesaltazione di gente che ne capisce di politica, soffermiamoci tutti a pensare in modo semplice perchè parlare mentre che si guida può fare confondere un pochettino.
La patente a punti implicitamente vorrebbe significare che chi va a votare è coscenzioso di votare in modo volutamente disonesto..continua
CONCORDO AL 1000% GRANDEEEEEEEEEEEEEEEEE non sono l'unico finalmente a dire che il diritto di voto NON E' PER TUTTIIIIIIIIIIIIII Ci vuole l'esame di stato appositamente per poter avere il diritto di voto!
E perchè? Tu daresti una patente in mano a qualcuno senza prima ESAMinarlo? E se investe una persona? Te daresti mai il tuo paese in mano a chi non sa manco dov'è il molise? A chi non sa chi è il presidente della repubblica? ...basta con quest'egualitarismo che porta la mescolanza di bene e male, basta con l'umanismo borghese.. SVEGLIA!
Idea buona ed impossibile. In Italia l'unica forma di governo possibile è una dittatura. Guardate il solito stronzo di turno: Savoia, Mussolini ecc fino ai tempi nostri con questo tronfio, schifoso puttaniere. Ed intanto i pochi italiani decenti dovrebbero imparare una lingua ed andare all'estero. Siamo un Paese inguaribilmente mafioso, xenofobico, bigotto, corrotto, individualista.
L'idea è molto buona. Proprio per questo non passerà mai: è proprio grazie a quella pletora di personaggi che hai citato che si espande il voto di scambio che è l'ossigeno per una buona parte di questa classe politica "deviante". Che ovviamente bollerebbe l'iniziativa come "discriminazione". Per uscire da questa situazione delirante temo ci vorrà almeno un lustro e, d'accordo con Beppe grillo, partendo dai comuni.
io inizierei col dire anche che le persone che non hanno avuto un'idea politica negli ultimi 6 mesi debbono fare scheda bianca a giugno... troppo influenzabile la propaganda becera di ultimo minuto
" ... con un monitoraggio ambientale è stato sondato il limite di tollerabilità della corruzione, per poi fissarlo a quanto serviva a questa nuova classe politica."
preti-monache-e vecchi del cazzo non devono più votare..inoltre proporrei che anche le persone con la voce suadente come byoblu, poichè troppo concentrate su se stessi, non debbano più votare perchè le persone troppo concentrate su se stesse con la voce suadente a loro volta voteranno persone con bella voce e egocentriche, insomma, grandi idee byoblu, emerito professore di diritto!!
secondo il mio punto di vista, ottima idea, ma secondo me difficilmente applicabile se non inserendola in un certo contesto specifico, ovviamente comunque alla gente interessa pensare di essere libera, non importa se lo sia veramente, basta andare a votare tutti, tutti uguali, e lasciarsi trascinare dalla corrente vacua dell'immobilismo
1-CHI ANELA E PROPAGANDA DIVISIONE non è altro che un pazzo egoista orgoglio dei MANICOMI !!!
Lasciami dire che la tua paura si manifesta in pensieri da puro nazifascita!
Sei corrotto sino al midollo tanto da non vedere la tua personale ipocrisia e quella di un popolo che non fa altro che cedere il suo potere per paura di se stesso!
La libertà è libertà non controllo, non supremazia, non perbenismo.
Tenta di trasmettere AMORE e compassione non quell'ODIO che ti divide dagli altri!
2-Quell'ODIO che ti rende tanto orgoglioso della tua superba ignoranza!
Già ignori caro BrioBlu mi piaci tu...
Ignori che ogni essere umano a suo modo cerca e chiede AMORE e tu come quasi tutti sai solo rispondere con viscerale e virulento ODIO.
Tu rappresenti il vecchio e vetusto paradigma dell'esistenza dove la responsabilità di se è nel dividersi chiudendosi in un bunker dobe proteggersi dagli altri per sostenere il proprio IO come centro del mondo!
E' incredibile quanta gente ti abbia dato ragione... Nessuno di quelli avrebbe punti sulla paente... Ci voleva questo dibattito. in quanti non conoscono la costituzione per la quale si dichiarano pronti a battersi. Una costituzione che se attuata non porrebbe il problema del video.
Questo sistema già esisteva prima quando votavano solo una minima percentuale di ricchi, perchè erano anche quelli che avevano potuto pagarsi gli studi...
giusto inoltre la TV publica dovrebbe spiegare meglio le riforme anzi dovrebbe dare uno spazio serio con un condutore inparzile dove vengono spegate le riforme
Già che io faccio fatica a seguire, visto che su giornali e tv c'è sempre molta superficialità e sui siti affidabili si parla senza tenere conto di chi non ha un retroterra! Insomma, non si capisce mai un cazzo!
.... ci siamo. D'ora in avanti nn sarà più possibile tentennare e la forbice sarà sempre più macroscopica: a noi decidere da che parte stare. Io voto per Claudio, Ricca, Travaglio, Grillo...onde anomale serie, incontrollabili e vitali per definizione. W Falcone. W Borsellino. W Ambrosoli. W il pool antimafia... nn siamo mica pochi dopotutto!
Grande Claudio!! Il difetto della democrazia e' proprio questo, e' valida solo quando i soggetti votanti sono consapevoli di cio' che fanno, altrimenti e' una truffa...
Sarebbe giusto avere una patente elettorale a punti.. così come a 18 anni ti fai la patente per guidare.. se fai cazzate ti scalano i punti.. così dovrebbe essere anche per votare così solo le persone con senso civico vanno a votare... i vecchi non sono informati e votano berlusconi... i deliquenti votano altri deliquenti..
Togliere il diritto di voto a chi ha più di 75 anni. Come esiste una maggiore età in cui si inizia a votare, dovrebbe esistere pure un età in cui non si ha più il diritto di decidere sul futuro degli altri , sia perchè non si ha più la capacità , ma soprattutto perchè il vecchio non farà parte del futuro per cui si arroga di decidere..VECCHI DI MERDA SONO LORO IL NEMICO!!!
il suffragio universale è stata una grande conquista.
la mia perplessità è che in un regime decide lo stato oppressore a chi togliere e dare il voto... un po' come fa youtube, vero claudio? ^_^
stiamo attenti, non facciamo come quelli che, cercando la libertà dall'oppressore, hanno poi instaurato un altro regime, nessuno ha detto mai che la democrazia fosse il migliore dei sistemi, anzi, bisognerà sempre essere all'erta, è nella natura umana.
Sante parole!! Ma il voto è ancora un diritto? O è solo l'illusione di vivere in una democrazia?
Chi è consapevole di vivere sotto una dittatura ha la facoltà di accettare oppure opporsi....noi italiani, popolo di pecoroni senza memoria, siamo felici di essere presi costantemente per i fondelli!!! che schifo!!
chi ha commesso un illecito ed è stato condannato in via definitiva, e ha pagato per questo, E' UN CITTADINO ITALIANO A TUTTI GLI EFFETTI, CON GLI STESSI DOVERI E CON GLI STESSI DIRITTI!
Vogliamo togliere il diritto di voto a chi va a vedere il Milan? O vogliamo negare di votare a chi guarda Amici?
Non pensavo che si potesse arrivare a proporre una cosa tanto aberrante.
4-grazie Claudio x la scelta ke hai fatto,x i rischi ke corri:certe volte c dimentichiamo ke noi siamo seduti davanti ad 1 pc a pontificare e tu 6 x strada.
3-se 6 giudicato mafioso,se hai perpetrato reati finanziari(il ke significa ke fai parte d 1 parte ben intrecciata al potere),se 6 1 omicida,1 stupratore,1 sequestratore,perkè dovresti avere i miei diritti?
2-ad ogni modo,il discorso è piuttosto sottile,il rischio d discriminazione è a 1 passo.trascurando la parte d k guarda programmi d merda,quella dei reati gravi m sembra invece 1 idea rispettabilissima
1-penso d'aver colto la provocazione.anke se lo sguardo era serio.e capisco ke t stanno turando la bocca:noi siamo a commentare su YT e tu c rimetti in prima persona.
Il sole 24 ore esulta..le previsioni del debito dei paesi europei passerà da 70% ai 140%..sapete cosa vorra dire? che non esisterà più nessun tipo di protezione sociale e non resterà vivo un solo settore pubblico..tutto sarà giudicato dal mercato.Chi pensava che la Casta era il nemico pubblico numero 1 resterà deluso..Il male è ben altro e sta per arrivare.
quanta pecore..menomale che alcuni si rendono conto della minchiata detta.
altro che provocazione..
ci siamo convinti un bel po' eh ? mangia speculando sulla vera informazione.contento tu. torna giu' che quando vai su spari cazzate..scimme ammaestrate sono coloro che ti fan pompini qualsiasi cosa dici. anche che sia una puttanata! ..
uno che non entra nel tuo sito per non farti guadagnare qualche centesimo.
Dalle tue parole non si capisce in cosa consiste la tua critica.
Spiegati meglio, da queste parti per avere ragione devi dimostrarlo, con ARGOMENTAZIONI, non con accuse VUOTE e prive di senso.
Nel video si parla di MALCOSTUME, ABITUDINI, se non sei capace di spiegare cos'è che c'è secondo te di sbagliato in questa osservazione, allora EVITA DI SCRIVERE.
Mi piacerebbe anche sapere quale sarebbe la VERA INFORMAZIONE. Fai qualche esempio, mi pare tu ne sappia tanto più di noi, svelaci la verità, altirmenti debbo dedurre che le tue parole siano come quelle di un passante al bar, che millanta conoscenza. Ad ogni modo ti consiglio di cercare CLIENTELISMO, visto che mi sembra scarsa la tua preparazione in materia.
Anche se provocatoria, l'idea non è buona ed anzi è passata per la testa a tanti (con varianti, tipo: bisogna conoscere almeno le basi dei programmi dei partiti che si stanno per votare), ma limitare il voto soltanto agli interessati alla collettività ha come primo risultato il fatto che alcune persone votano e altre no. Questo risultato, in un futuro, potrebbe "cadere" in mani sbagliate e ritorcersi pericolosamente contro il popolo stesso.
Era una provocazione Byoblu? Vacci piano però, come vedi c'è un sacco di gente che è pronta ad avvalorarla e controfirmarla all'istante come fosse piovuta dal cielo.
Mi sembra "leggermente" antidemocratica e anticostituzionale come proposta, oltre che demagogica, visto che sai benissimo che non passerà mai. E c'è pure chi ti da ragione...
si, me ne sono servito diverse volte.. il problema è che vedo continuamente gente che prima di andare a un referendum mi chiede "ma cosa bisogna votare?".
quando il cittadino è informato (e formato) può votare con coscienza, quando non è informato la x la mette lui, ma la scelta l'ha fatta un altro.
Appunto, quindi la soluzione è informare meglio la gente e costruire una coscienza civile, non proibire di andare a votare. Non puoi scegliere che qualcuno governi anche chi, secondo te, non ha potuto sceglierlo perchè "non abbastanza civicamente maturo". Questa è un'imposizione antidemocratica. Se un popolo è ignorante e non sa scegliere la persona adatta per governare va fatto avanzare culturalmente, non limitato impedendogli di decidere.
Senza contare che se le persone sono tanto stupide, o corrotte, da scegliersi un criminale come capo del Governo, significa che se lo cercano. E allora c'è un problema culturale di fondo che non risolvi certamente impedendogli di votare, perchè il marciume rimarrebbe esattamente dov'è: nella forma mentis dell'italiano medio.
Gli strumenti per informarci ce li abbiamo, magari pochi, magari non alla portata di tutti, ma ce li abbiamo. Se una persona non ha la più pallida idea di quali poteri abbia il presidente del consiglio semplicemente non può andare a votarlo.
Lo sappiamo tutti che questo mondo è marcio, ma se voglio fare il medico devo studiare, se voglio lanciarmi col paracadute devo seguire dei corsi. Votare comporta una responsabilità enorme, non voglio mettermi nelle mani di incoscienti.
Nessuno ha parlato di impedire a qualcuno di votare, questo sarebbe antidemocratico, qui si parla di obbligare i cittadini a informarsi. Così come non posso giudare la macchina se prima non studio, nessuno mi sta impedendo di guidare. Semplicemente, se voglio guidare studio..
Usare il cervello per capire che si tratta di una provocazione. Non è difficile arrivarci da soli, basta pensare che sul piano pratico è INATTUABILE, per tanti motivi, compreso il fatto che non verrebbe accettata dal parlamento, come tu dici.
E' un buon pezzo di giornalismo per comprendere uno stato di cose inaccettabile. Clientelismo, disinteresse politico e superficialità, voto di scambio. TI DICONO NIENTE QUESTE PAROLE?
a byoblu!!!!!!!!!!!!!! questa proposta è l'anticamera della dittatura, forse l'unica prospettiva possibile ed auspicabile è l'emancipazione delle masse.
L'art 48 della Cost che tanto difendiamo recita che tutti i maggiorenni hanno il diritto di voto, a prescindere dal loro status legale.
Io punterei sull'istruzione che è un ipotesi meno fantascientifica e che darebbe i suoi frutti.
Il diritto e soprattutto quello costituzionale deve essere una materia importante insegnata a tutti (ma TUTTI veramente) e con un peso enorme sul rendimento.
Bisogna crescere cittadini consapevoli che a 18 anni sapranno COSA VUOL DIRE PARLAMENTO, votare ecc ecc
Stai tranquillo, che la gente che vede il GF, e chi va allo stadio con la spranga, non ti ci viene nemmeno alle urne per votare, si infila un paio di ciabatte e va al mare...e poi non te la prendere, non farei votare nemmano te, visto che guidi con una mano sola, mi sbaglio???
Questo e' per me uno dei tuoi piu' bei post.... Sempre piu' incazzato e deciso... Temevo che la fama e il tempo che passava ti avrebbero rincoglionito e invece..... Grandissimo Claudio!!!
io con questo sistema elettorale che proponi ... avrei certamente qualche punto in meno :-) ma sono d'accordissimo con tè !! questa è una grande idea !
più che punti che si possono manomettere come hanno fatto con altro io direi di far accedere al voto coloro che sanno di diritto pubblico, privato e costituzionale.almeno che sappiano le basi.
in italia vi è gente che non sa cos'è il governo e cosa fa e come è costituito il parlamento.spesso non sa come votare ai referendum e per che cosa vota.quindi, direi che la gente deve essere istruita. se i media tradizionali invece di proiettare veline e altro istruissero il popolo sarebbe cosa buona
Io cmq ho la fortuna di conoscere tante persone che guardano uomini e donne...e a tutti gli dico il 6/7giugno non andare a votare guardati uomini e donne...e se non lo fanno vai su youtube sul canale uomini e donne e guardati tutte le puntate
la mia idea era molto più radicale (probab non molto realizzabile): un piccolo questionario a risposta multipla, una sorta di test d'ingresso, su temi fondamentali che qualora non viene superato fa perdere automaticamente il diritto di voto per quella consultazione.
Quest'idea sarebbe valida se ci fosse un politico capace di rappresentare il popolo. Oggi non c'è, quindi l'unica cosa da fare è astenersi dal votare.
per quanto io sia indignato di chi MI rappresenta come italiano, non posso limitare la libertà degli altri a decidere di come vogliono essere rappresentati, se la maggioranza è costituita da ladri buffoni, anche con la patente elettorale voterebbero i ladri buffoni: chi deciderà a chi dare la patente e chi no? un test si può truffare. un giudice si può corrompere. Il problema è l'umiliazione che la massa subisce, dove ognuno si vede alienato da essa senza prendere coscienza di farne parte
Il primo passo sarebbe capire che la democrazia non esiste,e che i principi elitaristi americani spacciati per democratici sono una totale presa per il culo.
e chi da ragazzo ha fatto delle stupidaggini per le quali ha pagato penalmente e poi ha cambiato strada tornando ad essere una persona seria??se questa cosa viene impostata che tutti possono votare,poi da quando entra in vigore, se compi un illecito, ti cavano i punti, è una cosa buona. se dovesse essere fatta in base al passato delle persone sarebbe una cavolata immensa.negli altri paesi come funziona?sarebbe stato meglio un video più esaustivo con dei paragoni.l'idea cmq interessante
C'è un marciume che non vi immaginate ...prendersela con i nostri politici è riduttivo! è un sistema intero che è completamente corrotto e che non puoi modificare o migliorare,è come voler improfumare la Merda!
Non votate nessuno,Votare vuol dire tenere in piedi un sistema che non funziona è un pò come comprare i prodotti che vengono pubblicizzati in TV!
vero vero, pero ocio a non far video mentre guidi XD se no ti tolgono punti alla patente dell'auto :D, comunque sempre grandissimo speriamo che come te saltino fuori altri giornalisti VERI e non comprati :)
Sono daccordo.... sapevo già da tempo che era proprio la democrazia ...
tanadelpoker 1 year ago
Ma la smettiamo co sto moralismo democratico del cazzo?!? Claudio ha ragione!
donar88 2 years ago
magari claudio magari fosse così condordo pienamente
VAMPIRMARCO 2 years ago
Parli di democrazia ma lo sai almeno cos'è?Tu proponendo questa schifezza di patente elettorale ledi il diritto fondamentale del cittadino di votare.Basta fare più informazione.L'italia ormai è cosi dovrà cadere nel baratro per capire che ha sbagliato.Una domanda:TU AVRESTI QUESTA PATENTE ELETTORALE?io non te la darei
gemels12 2 years ago
ma che cazzo stai dicendo!! allora non hai capito un cazzo del discorso!!
tu rapresenti quel "Italietta" che ha descritto lui BRAVO(A) STAI BENE COSì!!
alemiggiano 2 years ago
Ma state scherzando?COme fate a togliere il diritto di voto alla gente.Neanche le dittature lo fecero.Alemiggiano casomai tu rappresenti quell'italia io no.Tu non sai lontanamente cosa io faccio o non faccio.
gemels12 2 years ago
Caro Gemels12, non ho mai proposto di togliere il diritto di voto ma, lanciando una provocazione, di subordinarlo a un corso di formazione, perché quando si usa uno strumento così delicato ed importante bisogna almeno sapere quali sono le regole del gioco che si sta facendo, e la maggior parte degli elettori non lo sanno affatto.
Ricapitolando: tutti hanno il diritto di voto, ma prima di poterlo esercitare, devono avere frequentato un corso di educazione civica dove si spiegano cose come la
byoblu 2 years ago
separazione tra i poteri etc etc...
E' più chiaro così?
byoblu 2 years ago
e chi sono allora gli insegnati? chi è davvero in grado di dire le cose come stanno?Io punterei piu all'informazione delle persone.Purtroppo la democrazia porta anche a questo,prima l'effetto era diverso perchè tanta "comunicazione" non c'era.
gemels12 2 years ago
resta comunque il fatto che non mi sembra giusto dover vivere in un paese del genere perchè non ci si vuol informare! in sardegna ha vinto cappellacci e ora la gente si lamenta della crescente disoccupazione e della privatizzazione delle spiagge!
se si fossero informati avrebbero saputo in anticipo quale sarebbe stata la politica di cappellacci a riguardo! invece hanno votato con le fette di prosciutto sugli occhi, costringendo anche me a vedere questo scempio!
flafli9 2 years ago
(...continua) per fare un esempio banale:
se uno dimostra di sapere che il governo berlusconi vuole proporre il lodo alfano, dimostra di sapere cos'è il lodo alfano, ed è convinto che questo provvedimento di legge sia utile e necessario..liberissimo di votare..purtroppo dubito che gli elettori di centrodestra abbiano coscienza di questa legge vergogna, ma questa è una mia opinione!
flafli9 2 years ago
non vedo cosa ci sia di male a ipotizzare un sistema in cui solo le persone INFORMATE (e non colte, perchè la cultura non c'entra nulla)..d'altra parte votare significa delegare un tuo rappresentante giusto?e in che modo puoi delegare qualcuno se non sai neanche qual è il programma di quel qualcuno? come puoi delegare qualcuno se ignori chi è quel qualcuno? e questo non c'entra nulla con la parte politica per cui si vota (continua..)
flafli9 2 years ago
... Bravò!
altrastagione 2 years ago
grandissimo, concordo su tutto
Tinto91 2 years ago
(Leggetevi la voce elitismo su wikipedia italia)
gomow5432 2 years ago 2
(2of2)Inoltre, ti faccio presente che i valutatori (i professori che dovrebbero valutare la preparazione degli aspiranti elettori) acquisirebbero un potere enorme e potrebbero non essere imparziali.
I valutatori diventerebbero dei giudici: ci manca solo un'altra casta.
Infine, i criteri per selezionare i valutatori potrebbero essere a loro volta discutibili.
La tua è una proposta classista-elitista: solo i colti e gli informati avrebbero diritto di voto.
gomow5432 2 years ago 2
(1of2)Byoblu questi discorsi sono molto pericolosi, poichè elitaristi (solo i colti e gli informati avrebbero il diritto di voto).
Il suffraggio universale è una delle più grandi conquiste della Storia.
Il problema della selezione della classe politica lo si risolve riformando l'informazione italiana, e la legge elettorale.
Anche per la qualità dei prodotti televisivi si potrebbe fare qualcosa, ma non sto qui a dilungarmi.
gomow5432 2 years ago 3
no. non solo i colti e gli elitari avrebbero diritto al voto. Chiunque. Però prima devi fare un corso, con frequenza obbligatoria. Lo devi fare se no non voti. Poi, dopo che l'hai frequentato, ti do la tessera elettorale. Anche senza esame. Ma devi avere assistito alle lezioni. Devi avere avuto la possibilità di informarti su quello che stai facendo. Attualmente, se vai a parlare di separazione tra i poteri al 90% degli elettori, ti guardano strano.
byoblu 2 years ago
parte 3 -
Allora decurtiamo i punti a coloro che non hanno le caratteristiche della maggioranza.
Ma se sale il governo che a te sta sulle balle si possono togliere i punti a te perchè il tuo governo precedentemente ha commesso abomini o il governo che sbaglia è sempre e solo l'altro?
Non bisogna mai mettersi superbamente dalla parte di chi presume di sapere tutto, essere perfetto e avere sempre ragione.
Ciao a tutti.
aidonsnowpolis 2 years ago
parte 2 - mi spiego meglio (maledetti 500 caratteri per volta):
Così dicendo si ipotizza implicitamente che coloro che non votano come la pensano un certo numero di persone sono coscenziosi di votare corrotti, delinquenti o politici che non hanno certe caratteristiche o qualunque altra caratteristica vogliamo mettere.
Quando poi interpelliamo altri votanti che mettono altre caratteristiche richieste per togliere punti dalla patente che fa si possono decurtare i punti ai 209 di 5 stellette?
aidonsnowpolis 2 years ago
Apprezzo la volontà a ben fare dei 209 utenti che fino a questo momento hanno votato cinque stellette, ma invece che essere sovraeccitati e attivamente fervorosi a fare valere la vostra autoesaltazione di gente che ne capisce di politica, soffermiamoci tutti a pensare in modo semplice perchè parlare mentre che si guida può fare confondere un pochettino.
La patente a punti implicitamente vorrebbe significare che chi va a votare è coscenzioso di votare in modo volutamente disonesto..continua
aidonsnowpolis 2 years ago
Mitico!
Gia che ci siamo potremmo anche farlo no?
nikeweber 2 years ago
Concordo in pieno, ma secondo te le elezioni non sono truccate, o in qualche modo alterate?
Qui in sicilia nel 2003 hanno fatto davvero schifo (il mitico 61/61) e non se ne è parlato, a cuba castro vince col 99% del consenso ed è un buffone.
bisognerebbe cambiare radicalmente le cose.
Rimane cmq una buona idea
destroyfakeworld 2 years ago
CONCORDO AL 1000% GRANDEEEEEEEEEEEEEEEEE non sono l'unico finalmente a dire che il diritto di voto NON E' PER TUTTIIIIIIIIIIIIII Ci vuole l'esame di stato appositamente per poter avere il diritto di voto!
donar88 2 years ago
d'accordo al 100%.
natalesalvo 2 years ago 2
E chi "seleziona" la cittadinanza votante?
AlexilGrande 2 years ago
esame di statoooooooo esame di stato per votareeeee!!!!! E fedina penale pulita!!!!!
donar88 2 years ago
Esame di Stato? Ma te sei matto?
Sulla fedina penale pulita sono d'accordo.
AlexilGrande 2 years ago
E perchè? Tu daresti una patente in mano a qualcuno senza prima ESAMinarlo? E se investe una persona? Te daresti mai il tuo paese in mano a chi non sa manco dov'è il molise? A chi non sa chi è il presidente della repubblica? ...basta con quest'egualitarismo che porta la mescolanza di bene e male, basta con l'umanismo borghese.. SVEGLIA!
donar88 2 years ago
Se ci fosse un esame di stato troverebbero il modo per far votare SOLO quelli più "graditi". Non i meno ignoranti.
AlexilGrande 2 years ago
teoricamente dovrebbe essere fatto tutto in onestà e trasparenza.. teoricamente:P
donar88 2 years ago
Sei un grande, se questa è la democrazia, dio ce ne scampi e liberi. Il sistema è sbagliato fino al midollo.
892Deauville 2 years ago
Eccellente proposta !
nuccioli 2 years ago 2
Molta di quella gente non va a votare,
la patente a punti servirebbe per gli amministratori
uno che a fatto 10 cose e a creato 10 disastri non puo fare l'amministratore.
Uno che a una fedina (si dice cosi?) penale lunga piu del suo curriculum non puo ricoprire cariche pubbliche.
FirimarSereg 2 years ago 3
Idea buona ed impossibile. In Italia l'unica forma di governo possibile è una dittatura. Guardate il solito stronzo di turno: Savoia, Mussolini ecc fino ai tempi nostri con questo tronfio, schifoso puttaniere. Ed intanto i pochi italiani decenti dovrebbero imparare una lingua ed andare all'estero. Siamo un Paese inguaribilmente mafioso, xenofobico, bigotto, corrotto, individualista.
urina2 2 years ago
L'idea è molto buona. Proprio per questo non passerà mai: è proprio grazie a quella pletora di personaggi che hai citato che si espande il voto di scambio che è l'ossigeno per una buona parte di questa classe politica "deviante". Che ovviamente bollerebbe l'iniziativa come "discriminazione". Per uscire da questa situazione delirante temo ci vorrà almeno un lustro e, d'accordo con Beppe grillo, partendo dai comuni.
thorub 2 years ago
sei sempre bravo, ma ora ho un dubbio, sei mica diventato un seguace del movimento raeliano spero...??!!
omoioideo 2 years ago 4
io inizierei col dire anche che le persone che non hanno avuto un'idea politica negli ultimi 6 mesi debbono fare scheda bianca a giugno... troppo influenzabile la propaganda becera di ultimo minuto
surfstyle78 2 years ago
haHAhaHA BUONA IDEA!!!patente elettorale a punti!!bravo byoblu ottima idea ,ottima proposta
oigroig57 2 years ago
OOOOH finalmente si sente qualche bell'idea!!
aColorfulBubble 2 years ago 2
questa idea mi era venuta gia in mente!(cm quella dei semafori truccati)quasi quasi chiedo il copyright :p
TakumiGT4 2 years ago
Non male come idea!!!
GIULIO1991 2 years ago 2
Direi che hai proprio ragione...questo metodo che proponi è il male minore, ma non è detto che poi troverai i santi in Parlamento.
Sarebbe comunque meglio di ora.
terror3vor 2 years ago
Comment removed
stefanetto75 2 years ago
" ... con un monitoraggio ambientale è stato sondato il limite di tollerabilità della corruzione, per poi fissarlo a quanto serviva a questa nuova classe politica."
Concordo con la tua idea.
robiraz 2 years ago
ho l'impressione che se spulciamo il popolo italiano, ne rimarranno ben pochi a votare!!
884C25 2 years ago 7
Accetto. Io ci sto.
maxxowar 2 years ago 6
e i preti, e le monache?
rottostanco 2 years ago
preti-monache-e vecchi del cazzo non devono più votare..inoltre proporrei che anche le persone con la voce suadente come byoblu, poichè troppo concentrate su se stessi, non debbano più votare perchè le persone troppo concentrate su se stesse con la voce suadente a loro volta voteranno persone con bella voce e egocentriche, insomma, grandi idee byoblu, emerito professore di diritto!!
prosopopeomeo 2 years ago
Comment removed
LaGrandeOpera 2 years ago
gia'.. quando ci s monta si finisce come quelli che si denunciano..
mangiare facendo finta opposizione.. mha !!
LaGrandeOpera 2 years ago
su i preti e monache ti do ragione!infondo se il papa e un capo estero...i preti e le monache nn sn italiani no? :P
TakumiGT4 2 years ago
be levarli la nazionalita no pero il diritto di voto si concordo
DarkSCAI 2 years ago
Ironico? :D Va beh, non esageriamo. Tanto sappiamo, io e te, come andranno a finire le cose. Come sempre.
urina2 2 years ago
Sono pienamente d'accordo cacchio...bravissimo Claudio!!!
prepuzio81 2 years ago
Molto buono! Eccellente...
ciaopint 2 years ago
secondo il mio punto di vista, ottima idea, ma secondo me difficilmente applicabile se non inserendola in un certo contesto specifico, ovviamente comunque alla gente interessa pensare di essere libera, non importa se lo sia veramente, basta andare a votare tutti, tutti uguali, e lasciarsi trascinare dalla corrente vacua dell'immobilismo
kartakk 2 years ago
1-CHI ANELA E PROPAGANDA DIVISIONE non è altro che un pazzo egoista orgoglio dei MANICOMI !!!
Lasciami dire che la tua paura si manifesta in pensieri da puro nazifascita!
Sei corrotto sino al midollo tanto da non vedere la tua personale ipocrisia e quella di un popolo che non fa altro che cedere il suo potere per paura di se stesso!
La libertà è libertà non controllo, non supremazia, non perbenismo.
Tenta di trasmettere AMORE e compassione non quell'ODIO che ti divide dagli altri!
maDManITReloaded 2 years ago
2-Quell'ODIO che ti rende tanto orgoglioso della tua superba ignoranza!
Già ignori caro BrioBlu mi piaci tu...
Ignori che ogni essere umano a suo modo cerca e chiede AMORE e tu come quasi tutti sai solo rispondere con viscerale e virulento ODIO.
Tu rappresenti il vecchio e vetusto paradigma dell'esistenza dove la responsabilità di se è nel dividersi chiudendosi in un bunker dobe proteggersi dagli altri per sostenere il proprio IO come centro del mondo!
GUARISCI e il mondo cambierà!
maDManITReloaded 2 years ago
Comment removed
maDManITReloaded 2 years ago
E' incredibile quanta gente ti abbia dato ragione... Nessuno di quelli avrebbe punti sulla paente... Ci voleva questo dibattito. in quanti non conoscono la costituzione per la quale si dichiarano pronti a battersi. Una costituzione che se attuata non porrebbe il problema del video.
Malunah 2 years ago
Finalmente finalmente!!!! Qualcuno che dice le cose come stanno! E' da un sacco che lo penso!
InSaNiTy86 2 years ago 2
TI SEI BEVUTO LA MELA!
La tua ipocrisia è invereconda!!!
animoGiornalaiO 2 years ago
Questo sistema già esisteva prima quando votavano solo una minima percentuale di ricchi, perchè erano anche quelli che avevano potuto pagarsi gli studi...
sk252525 2 years ago 2
corsi gratuiti per tutti di educazione civica, per esercitare il proprio diritto al voto in maniera propria e consapevole.
byoblu 2 years ago
giusto inoltre la TV publica dovrebbe spiegare meglio le riforme anzi dovrebbe dare uno spazio serio con un condutore inparzile dove vengono spegate le riforme
DarkSCAI 2 years ago
Già che io faccio fatica a seguire, visto che su giornali e tv c'è sempre molta superficialità e sui siti affidabili si parla senza tenere conto di chi non ha un retroterra! Insomma, non si capisce mai un cazzo!
urina2 2 years ago
.... ci siamo. D'ora in avanti nn sarà più possibile tentennare e la forbice sarà sempre più macroscopica: a noi decidere da che parte stare. Io voto per Claudio, Ricca, Travaglio, Grillo...onde anomale serie, incontrollabili e vitali per definizione. W Falcone. W Borsellino. W Ambrosoli. W il pool antimafia... nn siamo mica pochi dopotutto!
iperuranioangela 2 years ago 2
Grande Claudio!! Il difetto della democrazia e' proprio questo, e' valida solo quando i soggetti votanti sono consapevoli di cio' che fanno, altrimenti e' una truffa...
bananasplit234 2 years ago
massimo rispetto, grande Claudio
lesiax 2 years ago
Hai perfettamente ragione! Cmq questo sistema di cui parli l'avevo già sentito
vuomitos 2 years ago
Non male come provocazione, lo vado ripetendo da tempo.
odlavocram 2 years ago
Sarebbe giusto avere una patente elettorale a punti.. così come a 18 anni ti fai la patente per guidare.. se fai cazzate ti scalano i punti.. così dovrebbe essere anche per votare così solo le persone con senso civico vanno a votare... i vecchi non sono informati e votano berlusconi... i deliquenti votano altri deliquenti..
i mafiosi votano altri mafiosi!!!!!
Solo così l'italia cambierà..
critask 2 years ago 2
cazzo byo bel servizio originale e molto concreto,
lejesonfe 2 years ago 3
Togliere il diritto di voto a chi ha più di 75 anni. Come esiste una maggiore età in cui si inizia a votare, dovrebbe esistere pure un età in cui non si ha più il diritto di decidere sul futuro degli altri , sia perchè non si ha più la capacità , ma soprattutto perchè il vecchio non farà parte del futuro per cui si arroga di decidere..VECCHI DI MERDA SONO LORO IL NEMICO!!!
barraccello 2 years ago
Ne parlavo proprio l'altra sera con due miei amici. Sono pienamente d'accordo con te.
ciafroccolo 2 years ago 3
pienamente concordo con claudio
manwem00f 2 years ago 4
Grande Claudio... come sempre!!!
fabdibari 2 years ago 5
il suffragio universale è stata una grande conquista.
la mia perplessità è che in un regime decide lo stato oppressore a chi togliere e dare il voto... un po' come fa youtube, vero claudio? ^_^
stiamo attenti, non facciamo come quelli che, cercando la libertà dall'oppressore, hanno poi instaurato un altro regime, nessuno ha detto mai che la democrazia fosse il migliore dei sistemi, anzi, bisognerà sempre essere all'erta, è nella natura umana.
markgandalf 2 years ago
il discorso e' che la democrazia non e' la politica migliore, la massa e' e sara' sempre "ignorante", e dare il potere alla massa e' sempre rischioso
T4l0nITA 2 years ago 2
Mi trovo pienamente d'accordo con te.
Ma è impossbilie uscire da questo sistema. E' un virus che ha colpito buona parte del paese.
Perfino una crisi profonda come quell'Argentina non risolverebbe il problema.
Se manca il senso civico, non è dall'oggi al domani che può cambiare la cultura di un paese.
Per troppi va bene cosi, vince il più furbo, in un delirio di disonestà che porta solo degrado.
NeroLucente 2 years ago
Sante parole!! Ma il voto è ancora un diritto? O è solo l'illusione di vivere in una democrazia?
Chi è consapevole di vivere sotto una dittatura ha la facoltà di accettare oppure opporsi....noi italiani, popolo di pecoroni senza memoria, siamo felici di essere presi costantemente per i fondelli!!! che schifo!!
claud1agm 2 years ago
chi ha commesso un illecito ed è stato condannato in via definitiva, e ha pagato per questo, E' UN CITTADINO ITALIANO A TUTTI GLI EFFETTI, CON GLI STESSI DOVERI E CON GLI STESSI DIRITTI!
Vogliamo togliere il diritto di voto a chi va a vedere il Milan? O vogliamo negare di votare a chi guarda Amici?
Non pensavo che si potesse arrivare a proporre una cosa tanto aberrante.
marcotoselli 2 years ago
La democrazia ha fallito proprio per questo motivo.
Non siamo un paese di uomini liberi perchè la libertà di pensiero appartiene solo a chi possiede la focoltà di pensare!!!
lucaforme 2 years ago
4-grazie Claudio x la scelta ke hai fatto,x i rischi ke corri:certe volte c dimentichiamo ke noi siamo seduti davanti ad 1 pc a pontificare e tu 6 x strada.
DoctorJypo 2 years ago 5
3-se 6 giudicato mafioso,se hai perpetrato reati finanziari(il ke significa ke fai parte d 1 parte ben intrecciata al potere),se 6 1 omicida,1 stupratore,1 sequestratore,perkè dovresti avere i miei diritti?
DoctorJypo 2 years ago
2-ad ogni modo,il discorso è piuttosto sottile,il rischio d discriminazione è a 1 passo.trascurando la parte d k guarda programmi d merda,quella dei reati gravi m sembra invece 1 idea rispettabilissima
DoctorJypo 2 years ago
1-penso d'aver colto la provocazione.anke se lo sguardo era serio.e capisco ke t stanno turando la bocca:noi siamo a commentare su YT e tu c rimetti in prima persona.
DoctorJypo 2 years ago
Il sole 24 ore esulta..le previsioni del debito dei paesi europei passerà da 70% ai 140%..sapete cosa vorra dire? che non esisterà più nessun tipo di protezione sociale e non resterà vivo un solo settore pubblico..tutto sarà giudicato dal mercato.Chi pensava che la Casta era il nemico pubblico numero 1 resterà deluso..Il male è ben altro e sta per arrivare.
CIPPALA 2 years ago
quanta pecore..menomale che alcuni si rendono conto della minchiata detta.
altro che provocazione..
ci siamo convinti un bel po' eh ? mangia speculando sulla vera informazione.contento tu. torna giu' che quando vai su spari cazzate..scimme ammaestrate sono coloro che ti fan pompini qualsiasi cosa dici. anche che sia una puttanata! ..
uno che non entra nel tuo sito per non farti guadagnare qualche centesimo.
baci con affetto
LaGrandeOpera 2 years ago
Dalle tue parole non si capisce in cosa consiste la tua critica.
Spiegati meglio, da queste parti per avere ragione devi dimostrarlo, con ARGOMENTAZIONI, non con accuse VUOTE e prive di senso.
Nel video si parla di MALCOSTUME, ABITUDINI, se non sei capace di spiegare cos'è che c'è secondo te di sbagliato in questa osservazione, allora EVITA DI SCRIVERE.
NeroLucente 2 years ago
Mi piacerebbe anche sapere quale sarebbe la VERA INFORMAZIONE. Fai qualche esempio, mi pare tu ne sappia tanto più di noi, svelaci la verità, altirmenti debbo dedurre che le tue parole siano come quelle di un passante al bar, che millanta conoscenza. Ad ogni modo ti consiglio di cercare CLIENTELISMO, visto che mi sembra scarsa la tua preparazione in materia.
NeroLucente 2 years ago
Ottimo discorso
Manekineko69 2 years ago
Ciao.
Anche se provocatoria, l'idea non è buona ed anzi è passata per la testa a tanti (con varianti, tipo: bisogna conoscere almeno le basi dei programmi dei partiti che si stanno per votare), ma limitare il voto soltanto agli interessati alla collettività ha come primo risultato il fatto che alcune persone votano e altre no. Questo risultato, in un futuro, potrebbe "cadere" in mani sbagliate e ritorcersi pericolosamente contro il popolo stesso.
Complimenti cmq x i video..t seguo sempre!
andrea8310 2 years ago
PO-PU-LI-SMO
HopFrog76 2 years ago
PRO-VO-CA-ZIO-NE
byoblu 2 years ago
Era una provocazione Byoblu? Vacci piano però, come vedi c'è un sacco di gente che è pronta ad avvalorarla e controfirmarla all'istante come fosse piovuta dal cielo.
dovic1986 2 years ago
Il nodo (la causa) di tutto cio' e' l'informazione.
Togliamo le televisioni a Berlusconi e l'Italia tornera' a essere un paese civile.
Piu' semplice di cosi'
peppeddu 2 years ago
L'Italia non è mai stato un paese civile... fin dal 17 marzo del 1861, anzi all'epoca era in balia di barbari sangunari!
DueSicilie 2 years ago
Giustissimo, chiaramente la patente elettorale si ottiene dopo corsi gratuiti e facoltativi di educazione civica.
stuva 2 years ago
Mi sembra "leggermente" antidemocratica e anticostituzionale come proposta, oltre che demagogica, visto che sai benissimo che non passerà mai. E c'è pure chi ti da ragione...
dovic1986 2 years ago
antidemocratico è l'attuale concezione di suffraggio universale, visto che io ho il dovere di votare anche se non mi interessa farlo.
stuva 2 years ago
Cosa? C'è il diritto di astensionismo, non so se te l'hanno mai detto...
dovic1986 2 years ago
si, me ne sono servito diverse volte.. il problema è che vedo continuamente gente che prima di andare a un referendum mi chiede "ma cosa bisogna votare?".
quando il cittadino è informato (e formato) può votare con coscienza, quando non è informato la x la mette lui, ma la scelta l'ha fatta un altro.
stuva 2 years ago
Appunto, quindi la soluzione è informare meglio la gente e costruire una coscienza civile, non proibire di andare a votare. Non puoi scegliere che qualcuno governi anche chi, secondo te, non ha potuto sceglierlo perchè "non abbastanza civicamente maturo". Questa è un'imposizione antidemocratica. Se un popolo è ignorante e non sa scegliere la persona adatta per governare va fatto avanzare culturalmente, non limitato impedendogli di decidere.
dovic1986 2 years ago
Senza contare che se le persone sono tanto stupide, o corrotte, da scegliersi un criminale come capo del Governo, significa che se lo cercano. E allora c'è un problema culturale di fondo che non risolvi certamente impedendogli di votare, perchè il marciume rimarrebbe esattamente dov'è: nella forma mentis dell'italiano medio.
dovic1986 2 years ago
Gli strumenti per informarci ce li abbiamo, magari pochi, magari non alla portata di tutti, ma ce li abbiamo. Se una persona non ha la più pallida idea di quali poteri abbia il presidente del consiglio semplicemente non può andare a votarlo.
Lo sappiamo tutti che questo mondo è marcio, ma se voglio fare il medico devo studiare, se voglio lanciarmi col paracadute devo seguire dei corsi. Votare comporta una responsabilità enorme, non voglio mettermi nelle mani di incoscienti.
stuva 2 years ago
Nessuno ha parlato di impedire a qualcuno di votare, questo sarebbe antidemocratico, qui si parla di obbligare i cittadini a informarsi. Così come non posso giudare la macchina se prima non studio, nessuno mi sta impedendo di guidare. Semplicemente, se voglio guidare studio..
stuva 2 years ago 3
Usare il cervello per capire che si tratta di una provocazione. Non è difficile arrivarci da soli, basta pensare che sul piano pratico è INATTUABILE, per tanti motivi, compreso il fatto che non verrebbe accettata dal parlamento, come tu dici.
E' un buon pezzo di giornalismo per comprendere uno stato di cose inaccettabile. Clientelismo, disinteresse politico e superficialità, voto di scambio. TI DICONO NIENTE QUESTE PAROLE?
NeroLucente 2 years ago
Claudio sei un grande come sempre.. Grazie per tutto quello che fai.. :)
MikyBay86 2 years ago
a byoblu!!!!!!!!!!!!!! questa proposta è l'anticamera della dittatura, forse l'unica prospettiva possibile ed auspicabile è l'emancipazione delle masse.
governocraxi 2 years ago 3
L'art 48 della Cost che tanto difendiamo recita che tutti i maggiorenni hanno il diritto di voto, a prescindere dal loro status legale.
Io punterei sull'istruzione che è un ipotesi meno fantascientifica e che darebbe i suoi frutti.
Il diritto e soprattutto quello costituzionale deve essere una materia importante insegnata a tutti (ma TUTTI veramente) e con un peso enorme sul rendimento.
Bisogna crescere cittadini consapevoli che a 18 anni sapranno COSA VUOL DIRE PARLAMENTO, votare ecc ecc
kababbax 2 years ago
Stai tranquillo, che la gente che vede il GF, e chi va allo stadio con la spranga, non ti ci viene nemmeno alle urne per votare, si infila un paio di ciabatte e va al mare...e poi non te la prendere, non farei votare nemmano te, visto che guidi con una mano sola, mi sbaglio???
ciao e buon lavoro!!!
azeman8791 2 years ago
Comment removed
stuva 2 years ago
bella provocazione claudio, rimarrà tale, così come le firme rimarranno dentro quegli scatoloni giù negli scantinati del senato
rodolfograssia 2 years ago 2
seeeeeeeee, e magari vuoi anche la pace nel mondo!
Sferro89 2 years ago
... complimenti davvero per l'idea ..
AOLIVA6 2 years ago
Messora for president! :)
regana81 2 years ago
Questo e' per me uno dei tuoi piu' bei post.... Sempre piu' incazzato e deciso... Temevo che la fama e il tempo che passava ti avrebbero rincoglionito e invece..... Grandissimo Claudio!!!
mikiragno 2 years ago
ok la proposta è ottima, caro Claudio.
Ma non appartiene a questo mondo.....
cicciotto82 2 years ago
Complimenti
kreativemilano 2 years ago
concordo in pieno
sei un dio
DarkSCAI 2 years ago
Comment removed
Hybris000 2 years ago
Guarda , d'accordo su chi ha la fedina penale sporca....ma per il resto?!?...come fai a controllare!!
Magari introdurre l'inibizione al voto per 1 turno elettorale...se si combina qualcosa contro il senso civico...
derekwillstar 2 years ago
io con questo sistema elettorale che proponi ... avrei certamente qualche punto in meno :-) ma sono d'accordissimo con tè !! questa è una grande idea !
questosecolo 2 years ago 2
più che punti che si possono manomettere come hanno fatto con altro io direi di far accedere al voto coloro che sanno di diritto pubblico, privato e costituzionale.almeno che sappiano le basi.
in italia vi è gente che non sa cos'è il governo e cosa fa e come è costituito il parlamento.spesso non sa come votare ai referendum e per che cosa vota.quindi, direi che la gente deve essere istruita. se i media tradizionali invece di proiettare veline e altro istruissero il popolo sarebbe cosa buona
solitamusica 2 years ago
visite.
inventorisac 2 years ago
bella idea...non lo faranno mai...ma bella idea
Io cmq ho la fortuna di conoscere tante persone che guardano uomini e donne...e a tutti gli dico il 6/7giugno non andare a votare guardati uomini e donne...e se non lo fanno vai su youtube sul canale uomini e donne e guardati tutte le puntate
steban76 2 years ago
quarta volta di fila che lo sto guardando
willer86 2 years ago 2
era così prima. il condannato era interdetto al voto. anche chi falliva era interdetto al voto.
solitamusica 2 years ago
la mia idea era molto più radicale (probab non molto realizzabile): un piccolo questionario a risposta multipla, una sorta di test d'ingresso, su temi fondamentali che qualora non viene superato fa perdere automaticamente il diritto di voto per quella consultazione.
trarcomavaglio1 2 years ago 3
ottima idea
TiredDead 2 years ago
*tutti*devono*poter*votare*
logosfabula 2 years ago
Giuste osservazioni ma non imitare Martinelli
controiena 2 years ago
Ehi Claudio, proprio non ce la facevi ad aspettare di arrivare a casa per registrarlo eh?? ;-)
Sei un fiume in piena...Grandioso!!!!!
Siobo88 2 years ago 2
Quest'idea sarebbe valida se ci fosse un politico capace di rappresentare il popolo. Oggi non c'è, quindi l'unica cosa da fare è astenersi dal votare.
PrettyVacant1936 2 years ago
parole sante!!:)
w3nss 2 years ago
per quanto io sia indignato di chi MI rappresenta come italiano, non posso limitare la libertà degli altri a decidere di come vogliono essere rappresentati, se la maggioranza è costituita da ladri buffoni, anche con la patente elettorale voterebbero i ladri buffoni: chi deciderà a chi dare la patente e chi no? un test si può truffare. un giudice si può corrompere. Il problema è l'umiliazione che la massa subisce, dove ognuno si vede alienato da essa senza prendere coscienza di farne parte
paolomind 2 years ago
D'accordo, sono anni che sto a dire che a votare dovrebbero essere quelli sopra i 35-42 anni!
2012vimana2 2 years ago
io dico che non c'entra l'età
TiredDead 2 years ago 2
io non so quanto questa sia la soluzione al problema!!!
v4l3333bb 2 years ago
Bellissima idea!
marcomalpelo 2 years ago
Anche se purtroppo chi guarda uomini e donne è spesso incensurato, quindi si avrebbero comunque ignoranti alle urne...
marcomalpelo 2 years ago 2
Il primo passo sarebbe capire che la democrazia non esiste,e che i principi elitaristi americani spacciati per democratici sono una totale presa per il culo.
gemarcher83 2 years ago
e chi da ragazzo ha fatto delle stupidaggini per le quali ha pagato penalmente e poi ha cambiato strada tornando ad essere una persona seria??se questa cosa viene impostata che tutti possono votare,poi da quando entra in vigore, se compi un illecito, ti cavano i punti, è una cosa buona. se dovesse essere fatta in base al passato delle persone sarebbe una cavolata immensa.negli altri paesi come funziona?sarebbe stato meglio un video più esaustivo con dei paragoni.l'idea cmq interessante
SGCharas 2 years ago
sarebbe meglio togliere la segretezza al voto... pochi verrebbero comprati ma la maggioranza avrebbe i rappresentanti che si meritano.
dos4rt 2 years ago
C'è un marciume che non vi immaginate ...prendersela con i nostri politici è riduttivo! è un sistema intero che è completamente corrotto e che non puoi modificare o migliorare,è come voler improfumare la Merda!
Non votate nessuno,Votare vuol dire tenere in piedi un sistema che non funziona è un pò come comprare i prodotti che vengono pubblicizzati in TV!
BOICOTTARE LA POLITICA!
1°passo..
SollMent 2 years ago
Comment removed
dos4rt 2 years ago
Incredibile Claudio, è l'esempio che faccio io ai miei amici per far capire l'assurdità di questa cosa!!
anywhere88 2 years ago
vero vero, pero ocio a non far video mentre guidi XD se no ti tolgono punti alla patente dell'auto :D, comunque sempre grandissimo speriamo che come te saltino fuori altri giornalisti VERI e non comprati :)
N4FT3NlC0 2 years ago
idea bellissima solo quelli che ne sanno di democrazia dovrebbero votare, questa sarebbe l'unica soluzione
giointothewild 2 years ago