日本政府の対応は、東京電力と原子力産業体企業と東大を中心とした御用学者の癒着の構造に翻弄された、保身的な対応で、憲法に定められた『国民の命を守る』という人権の観点からの決断がなされてこなかった。こうした政府を選んだ国民の不幸といえばそれまでだが、避難を強制することは、命を守るという人権の観点からは肯定されるもので、決して矛盾しない。ただし強制するに見合った、十分な説明と経済的保障を伴わないと意味が無い。
Loveamorai 4 months ago
確かに人権問題が福島の人々の人権を無視しているのは明らかです。
しかし、この人権問題が福島の強制避難をさまたげたのも事実です。
チェルノブイリ原子力発電所の事故のとき、人権よりも強制避難を優先させたのは事実でそれにより多くの命が守られたと思います。
確かに住む所を追われた人々は強制移住をさせられ、ふるさとを追われましたがその後の暮らしはどうでしょうか、今の福島はその決断ができなく更なる悲劇が何十年と繰り返されるのではないでしょうか。
一番守られるべきは人権でなく人命だと思います。
onaniityuudoku 4 months ago
@onaniityuudoku 同意見です。人命の保護の方が人権の中に含まれていると私は思いますが。
JBT8 3 months ago
日本政府の対応は、東京電力と原子力産業体企業と東大を中心とした御用学者の癒着の構造に翻弄された、保身的な対応で、憲法に定められた『国民の命を守る』という人権の観点からの決断がなされてこなかった。こうした政府を選んだ国民の不幸といえばそれまでだが、避難を強制することは、命を守るという人権の観点からは肯定されるもので、決して矛盾しない。ただし強制するに見合った、十分な説明と経済的保障を伴わないと意味が無い。
Loveamorai 4 months ago
確かに人権問題が福島の人々の人権を無視しているのは明らかです。
しかし、この人権問題が福島の強制避難をさまたげたのも事実です。
チェルノブイリ原子力発電所の事故のとき、人権よりも強制避難を優先させたのは事実でそれにより多くの命が守られたと思います。
確かに住む所を追われた人々は強制移住をさせられ、ふるさとを追われましたがその後の暮らしはどうでしょうか、今の福島はその決断ができなく更なる悲劇が何十年と繰り返されるのではないでしょうか。
一番守られるべきは人権でなく人命だと思います。
onaniityuudoku 4 months ago
@onaniityuudoku 同意見です。人命の保護の方が人権の中に含まれていると私は思いますが。
JBT8 3 months ago