Added: 3 years ago
From: Farandulamx
Views: 11,827
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (33)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ponganle -F- mayúscula en el título :@

  • D.E.P sr armendariz

  • estoy deacuerdo. saludos

  • Comment removed

  • el seguro social tambien lo quieren privatisar se inmaginan que aparte tener seguro tengamos que vender la casa porque la operacion el seguro social solo le cubra el la mitad del costo de su operacion que ridiculeses de politicos como se preocupan por informar las consecuencias de la privatisacion politicos no sean tan hijos de la chingada

  • Jajaja si no sabe el señor cual es la potilica energetica, ¿pues que opina? tacha de ridicula la politica energetica, pero dijo que no sabe cual es antes... "sale bye"

  • es posible Pemex una de las companias mas ricas de el mundo y no tenga la tecnologia para producir su propia gasolina o explorar en aguas superprofundas, y que onda com mis cerebros ingenieros mexicanos usteden si pueden exijanle a pemex un comite para dicho reto........

  • El "dedogate" panista

    Desatado en su pasión electoral, el presidente nacional del PAN, Germán Martínez, quien fue colocado por Felipe Calderón en ese cargo, aplica las mismas estrategias que critica en el PRI y en el PRD: en Nuevo León, por ejemplo, designó por dedazo a Fernando Elizondo como candidato a gobernador y trató de calmar el avispero de la oposición interna con premios de consolación. Resultó novato en imposiciones y su dedazo puede ser la causa de la derrota panista.

  • aldoricardo1: la tecnología existe o es sencillo de adquirir, el problema es que los que dirigen Pemex, se quedarían sin ingresos, así de simple.

  • el petroleo es de los mexicanos.100%

  • Gracias Sr. Pedro armendariz!

  • torresvilla: shill sin ética, vulgar personero del sistema con guión bien aprendido: 1) me aproximo con el acuerdo, 2) descalifico el tema, 3) finjo un interés en el tema (como de paso), 4) vuelvo a descalificar a quienes no están de acuerdo con la PRIVATIZACIÓN de los bienes de la nación, 5) retuerzo las palabras escondiéndome en la ambigüedad (digo, pa' despistar al enemigo). ¡Ah! lo mero bueno: 6) cobro mi mesada por mi, engomadita, actividad porril (si no tiene interés porque anda aquí)

  • Sr. Armendariz vaya i aconseje a sus compañeros de su farandula, a todos esos burros manaderos que aparecen en televisa a esos cabrones, flojonazos que solamente se la pasan haciendo pendejadas osea novelas....vaya i digales que den la cara a Mexico y asuman una posiocion de ciudadanos que sean valientes , no maricones de televicion.

  • somos un simple fractal, del generador llamado club bilderberg, solo tenemos gestores administrativos como "gobierno"

    recomiendo la página: triple ya saben que punto syti punto n et, ahí encontrarán a los amos del mundo, y lo que les están haciendo con mantequilla...

  • Sr. Armendáriz, francamente lamento su defensa del status quo de la regulación de la industria petrolera en México, que le permite a PEMEX coinvertir en Houston (lo que implica empleos y recaudación fiscal en Texas) y no en México, que genera que exportes crudo e importemos gasolina, y que tanto ha beneficiado al sindicalismo charro. En fin, respeto sus puntos de vista pero no los comparto.

  • No se defiende el status quo, es decir, que las cosas se queden como están, se defiende el 40% del presupuesto nacional y la riqueza futura de los mexicanos, se estima que el barril estará a 200 dólares en 2010 a los privados ya les anda por apropiarse de un recurso que de una u otra manera nos beneficia a la mayoría de los mexicanos. El movimiento por la defensa del petróleo no sólo busca evitar su privatización, sino también reformar el estado de las cosas actuales, cambiar el status quo PEMEX

  • Me gustaría pensar que tienes razón, pero a la fecha no conozco una sola propuesta (más allá de una serie de clichés conceptuales) por parte del llamado "movimiento por la defensa del petróleo". En cambio, lo único que han expresado es su defensa del estado actual de cosas: que no se reforme la Ley y que todo cambie para que todo siga igual, para que sigan ganando el sindicalismo y las burocracias, y en el inter el mexicano promedio crea que es dueño de PEMEX.

  • si gustas, torresvilla, con todo respeto, podemos cambiar las cosas entonces PARA QUE QUEDEN PEOR como lo propone el gobierno.

  • Pues, mira dado que importamos el 40% de la gasolina que consumimos, que el marco regulatorio vigente permite coinvertir en el extranjero y no en México, que exportamos petróleo e importamos gasolina refinada (en India), pues sí... siempre hay margen para estar peor y siempre hay aliados para ello, como los que cándidamente se suman a "la defensa del petróleo".

  • En mi otro comentario inclui una propuesta muy clara y concreta que hizo AMLO, ya te dije tu solo repites lo que escuchas en la tele, ademas de AMLO y las personas que lo acompañan y siguen, hay otros especialistas que tomar niguna filiacion politica, apoyan la no privatizacion como el ING Javier Jimenez Spriu el cual espero que apruebes como una voz valida en este tema.

  • A diferencia tuya, yo no considero que haya voces "válidas" o "inválidas" en un tema que es de interés de todos. De hecho, creo que es perfectamente legítimo discrepar de la propuesta del Presidente, como también hacer lo propio de quienes suscriben la "defensa del petróleo" (que para un servidor, no pasa de un mero eufemismo). Lo anterior no obsta para señalar que entre los adherentes de este credo, también hay gente de trayectorias muy conspicuas, como los Manueles, Bartlett y Camacho.

  • El verdadero eufemismo es lo que tu dices, por que desgracidamente solo se toman en cuenta los voces de unos cuantos.

    Muchas palabras rebuscadas no son retorica.

    Solamente ve el video que te dije "petrobras desmiente a calderon"

  • torresvilla: shill sin ética, vulgar personero del sistema con guión bien aprendido: 1) me aproximo con el acuerdo, 2) descalifico el tema, 3) finjo un interés en el tema (como de paso), 4) vuelvo a descalificar a quienes no están de acuerdo con la PRIVATIZACIÓN de los bienes de la nación, 5) retuerzo las palabras escondiéndome en la ambigüedad (digo, pa' despistar al enemigo). ¡Ah! lo mero bueno: 6) cobro mi mesada por mi, engomadita, actividad porril (si no tiene interés porque anda aquí)

  • jajajajaj "Sr Armendariz...Sr Armandariz" como si estuvieras hablando con el....

  • Gracias Sr. Armendariz, espero que Tidiotiza no le ponga un veto.

    Hace falta más información en los medios masivos, pero sería pedirle peras al olmo, lo q nos queda es pasar la voz aunque x lo q se de mucha gente es q la mayoria no está de acuerdo con esta "reforma" ya q es = a privatizar un sector estratégico para el desarrollo del país.

  • Tenemos que entrar en acción los ciudadanos:

    Primer paso pasar la voz. Segundo, no solo ver los videos sino salir a manifestarnos. Tercero, pedir una verdadera reforma estructural para Pemex que la haga eficiente y combatir la corrupción

  • Mi admiración y respeto para los artistas que hacen sus declaraciones a favor de la Patria, ya que por ser personajes públicos los medios los podrían perjudicar por eso les felicito por su patriotismo y por su conducta ejemplar que ojala inspire a muchos más mexicanos confundidos por los medios comprados.

  • O sea que el señor Armendaris está a favor de la consulta ciudadana...

  • Felicidades a este gran actor Mexicano, su comentario de lo mas mesurado e inteligente sin caer en la hipocresia como otros.

  • Mis respetos para el Sr. Armendáriz. Ojalá más personas importantes y valiosas como él se expresen.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more