@Alainsandra Vrijheid van meningsuiting is nooit totaal , er zijn altijd beperkingen aan verbonden. Men mag zijn mening verkondigen zolang deze niet schadelijk is voor de samenleving of anderen. Smaad en laster vallen onder zulke uitzonderingen, alsook het in ere herstellen of minimaliseren van de holocaust. Je mag de holocaust dus ontkennen zolang dit niet gebeurt met de bedoeling om het naziregime in ere te herstellen. Dus wat is uw probleem ?
Verspil je stem niet langer aan deze partij mensen, NVA is democratisch én Vlaamsgezind, al onze hoop ligt bij De Wever, laten we hem alle macht geven zodat dit onland eindelijk respect gaat geven aan de Vlamingen. Als ze onze stem niet langer in het cordon kunnen opsluiten dan zullen ze wel moeten luisteren!
@atheist0627 het ontkennen van de holocaust op zich is niet strafbaar, dat is het enkel als kan bewezen worden dat men dat doet om het nazisme te propageren of in ere te herstellen.
ach, holocaust ontkennen, is onwetendheid over de geschiedenis. bewijzen genoeg van de holocaust, maar oneens zijn over de hoeveelheid joden zelf die zijjn omgekomen kan ik begrijpen, want het waren niet allemaal joden, er waren polen russen jehovah's getuigen en homo's enz bij.dus 6 miljoen joden? twijfelachtig
Dat wil dan zeggen dat mijn overgrootvader niet in de gaskamer is omgekomen omdat hij Joden onderdak boo maar per ongeluk gestikt is tijdens het tuinieren? tss...
men mag de holocaust ontkennen, het is alleen strafbaar als men dat doet op het nationaal socialisme te propageren. De wetgeving kun je gemakkelijk op het internet terugvinden. Maar dat zul je die twee uit de video natuurlijk nooit horen zeggen, die jammeren liever dat er geen vrije meningsuiting is. De slachtofferrol is hun op het lijf geschreven, ze bouwen er zelfs een politieke carrière rond..
@VlaanderenKanBeter De Holocaust ontkennen is bij wet strafbaar gesteld wanneer men dat in het openbaar uit. Thuis houdt niemand u tegen.
(Zie de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duits nationaal-socialistische regime is gepleegd.)
@krautkillerelendil Lees de wet dan maar eens opnieuw. Er moet bewezen kunnen worden dat men de holocaust ontkent met de bedoeling om een staatsvijandig regime (zoals de nazis) te verheerlijken of in ere te herstellen. Staat er letterlijk in.
@krautkillerelendil ik citeer: art. 444 Sw van de revisionisme-wet van 23 maart 1995:. De daarin bedoelde handelingen dienen wetens en willens te worden gesteld met een kwaadwillige, beledigende intentie en met de bedoeling een de democratie vijandig gezinde ideologie in ere te herstellen. Wat het morele element van de in deze wet strafbare handelingen betreft, is een bijzonder opzet vereist.
@VlaanderenKanBeter Ik ken die wet, maar in de rechtspraak wordt de invulling van 'kwaadwillig/beledigend' of 'de bedoeling een de democratie vijandig gezinde ideologie in ere te herstellen' vrij snel als dusdanig bestempeld. In de praktijk zal men inderdaad niemand vervolgen die geen 'bedreiging' voor de democratie vormt, maar als publieke personen als politici het negationisme openbaar verkondigen zal men dat al snel als een bedreiging beschouwen...
het verbod op holocaust ontkennen is er onder invloed van zionisten gekomen
om het recht op vrije meningsuiting te slopen
zodat iedereen die joden bekritiseerd strafbaar gemaakt kan worden en een
holocaust ontkenner genoemd kan worden
joden en zionisten zijn onaantastbaar in dit land en de politiek laat zich compleet
manipuleren door hen
MrStrontkut 7 months ago
In België heeft men recht op vrije meningsuiting, of toch in de meeste gevallen, zo blijkt.
Groeten Alain
Alainsandra 1 year ago
@Alainsandra Vrijheid van meningsuiting is nooit totaal , er zijn altijd beperkingen aan verbonden. Men mag zijn mening verkondigen zolang deze niet schadelijk is voor de samenleving of anderen. Smaad en laster vallen onder zulke uitzonderingen, alsook het in ere herstellen of minimaliseren van de holocaust. Je mag de holocaust dus ontkennen zolang dit niet gebeurt met de bedoeling om het naziregime in ere te herstellen. Dus wat is uw probleem ?
VlaanderenKanBeter 1 year ago
Verspil je stem niet langer aan deze partij mensen, NVA is democratisch én Vlaamsgezind, al onze hoop ligt bij De Wever, laten we hem alle macht geven zodat dit onland eindelijk respect gaat geven aan de Vlamingen. Als ze onze stem niet langer in het cordon kunnen opsluiten dan zullen ze wel moeten luisteren!
dutchbb1979 1 year ago
Het ontkennen van de Holocaust is idioot, het strafbaar maken van het ontkennen van de Holocaust nóg idioter.
atheist0627 1 year ago
@atheist0627 het ontkennen van de holocaust op zich is niet strafbaar, dat is het enkel als kan bewezen worden dat men dat doet om het nazisme te propageren of in ere te herstellen.
kaya41 1 year ago
@kaya41 Waarom dat onderscheid? Om moslims niet te viseren?
atheist0627 1 year ago
ach, holocaust ontkennen, is onwetendheid over de geschiedenis. bewijzen genoeg van de holocaust, maar oneens zijn over de hoeveelheid joden zelf die zijjn omgekomen kan ik begrijpen, want het waren niet allemaal joden, er waren polen russen jehovah's getuigen en homo's enz bij.dus 6 miljoen joden? twijfelachtig
shihuandgi 1 year ago
Dat wil dan zeggen dat mijn overgrootvader niet in de gaskamer is omgekomen omdat hij Joden onderdak boo maar per ongeluk gestikt is tijdens het tuinieren? tss...
gillesowns 1 year ago
jullie horen wat jullie willen horen
WesterPool 1 year ago
en al die overlevenden dan, die kletsen uit hun nek ? VOorgoed uitsluiten deze mensen
luckytesso 1 year ago
ze willen een partij zijn, maar kunnen niet.
ZO zielig zijn ze!!!!
pausbacardi 2 years ago 6
de holocaust ontkennen kun je moeilijk een "mening" noemen
tobimontana69 2 years ago 10
men mag de holocaust ontkennen, het is alleen strafbaar als men dat doet op het nationaal socialisme te propageren. De wetgeving kun je gemakkelijk op het internet terugvinden. Maar dat zul je die twee uit de video natuurlijk nooit horen zeggen, die jammeren liever dat er geen vrije meningsuiting is. De slachtofferrol is hun op het lijf geschreven, ze bouwen er zelfs een politieke carrière rond..
VlaanderenKanBeter 2 years ago
@VlaanderenKanBeter in duitsland is het wel kompleet verboden.
GeenBAlopTeeVee 1 year ago
@GeenBAlopTeeVee We wonen wel in België .
BelgiumOnStage 1 year ago
@VlaanderenKanBeter De Holocaust ontkennen is bij wet strafbaar gesteld wanneer men dat in het openbaar uit. Thuis houdt niemand u tegen.
(Zie de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de tweede wereldoorlog door het Duits nationaal-socialistische regime is gepleegd.)
krautkillerelendil 1 year ago
@krautkillerelendil Lees de wet dan maar eens opnieuw. Er moet bewezen kunnen worden dat men de holocaust ontkent met de bedoeling om een staatsvijandig regime (zoals de nazis) te verheerlijken of in ere te herstellen. Staat er letterlijk in.
VlaanderenKanBeter 1 year ago
@krautkillerelendil ik citeer: art. 444 Sw van de revisionisme-wet van 23 maart 1995:. De daarin bedoelde handelingen dienen wetens en willens te worden gesteld met een kwaadwillige, beledigende intentie en met de bedoeling een de democratie vijandig gezinde ideologie in ere te herstellen. Wat het morele element van de in deze wet strafbare handelingen betreft, is een bijzonder opzet vereist.
VlaanderenKanBeter 1 year ago
@krautkillerelendil bij de video-omschrijving heb ik de link naar de wet geplaatst (2é link)
VlaanderenKanBeter 1 year ago
@VlaanderenKanBeter Ik ken die wet, maar in de rechtspraak wordt de invulling van 'kwaadwillig/beledigend' of 'de bedoeling een de democratie vijandig gezinde ideologie in ere te herstellen' vrij snel als dusdanig bestempeld. In de praktijk zal men inderdaad niemand vervolgen die geen 'bedreiging' voor de democratie vormt, maar als publieke personen als politici het negationisme openbaar verkondigen zal men dat al snel als een bedreiging beschouwen...
krautkillerelendil 1 year ago
@VlaanderenKanBeter Voor alle duidelijkheid: ik ben geen jurist ofzo, maar ik heb het altijd zo in de les gezien
krautkillerelendil 1 year ago
pfff dit is echt wel het toppunt. het gaat hier over de Joden maar ze hebben het continue over allochtonen.
lamarocaine1 2 years ago