@af4029 Non lo so. Conta che ogni versione ha una durata un po’ diversa, perché è un film che ha avuto vari restauri ad opera di più enti in più paesi. È quasi come trovarsi davanti ad un’edizione critica di un opera antica o medievale (anzi, il concetto che sta alla base è identico); per cui non devi stupirti che ogni versione ha una durata un po’ diversa. Basta che vai a vedere cosa succede nei rip dei film contemporanei, ognuno dei quali ha una durata diversa dagli altri che trovi in giro…
Concordo pienamente, sicuramente è uno dei migliori capolavori del genre (per essere un muto) attore impagabile, espressività UNICA nel suo genere. Merita le critiche positive di cui gode
Nel mio sondaggio "Il film horror più importante della storia del cinema" che trovate su CISERVEUNABARCAPIUGROSSA.BLOGSPOT.COM questo capolavoro, partendo dagli ultimi posti iniziali, ha avuto una enorme risalita e ora è al terzo posto, dietro "La notte dei morti viventi" di Romero (primo) e "Shining" di Kubrick (secondo)!
la primA volte che lo vissi,rimasi davvero esterrefatta,un bel film,un capolavoro,per quanto riguarda l horror,il personaggio che interpreta nosferatu è davvero pauroso,ma molto bravo,non è facile emettere tanta espressività,nei film muti,secondo me,sopratutto,se si tratta di horror..
Grandiosa l'espressività che Schreck riesce a dare al conte, per gli standard di oggi è difficile da seguire finchè non ci i lascia incantare dalla poesia tra le righe
, ma devo ammettere che per 1/3 del film ho preferito chiudere gli occhi per ascoltare la musica. non è certo stata un ora di tempo sprecata, tutto sommato è ammirevole per l'epoca, trovo difficile persino per i nostri giorni l'ipotesi di rappresentare ciò che Bram Stoker descrive nella sua opera dell'orrore, trasferendo al lettore profumi, freddo ed insicurezza del razionale.
spero che il mio commento non offenda nessuno, ma secondo me l'unico vero artista in questa rappresentazione visiva è il pianista, un vero prodigio delle emozioni, esprime immagini e colori ben definiti, trovo sicuramente innovativo per l'epoca la visione del soprannaturale, e la rappresentazione stessa è sintomo di progresso
Epico film , bellissimo nessuno alla sua altezza =)
andreajackson98 1 week ago
Il brano dei titoli di testa di chi è?
Urbababeie 2 weeks ago
@Urbababeie Stando a Wikipedia è di Hans Erdmann.
lexnoctis 2 weeks ago
C'è una versione sempre su Youtube da 1h24m...cosa c'è in più?
af4029 2 months ago
@af4029 Non lo so. Conta che ogni versione ha una durata un po’ diversa, perché è un film che ha avuto vari restauri ad opera di più enti in più paesi. È quasi come trovarsi davanti ad un’edizione critica di un opera antica o medievale (anzi, il concetto che sta alla base è identico); per cui non devi stupirti che ogni versione ha una durata un po’ diversa. Basta che vai a vedere cosa succede nei rip dei film contemporanei, ognuno dei quali ha una durata diversa dagli altri che trovi in giro…
lexnoctis 2 weeks ago
Concordo pienamente, sicuramente è uno dei migliori capolavori del genre (per essere un muto) attore impagabile, espressività UNICA nel suo genere. Merita le critiche positive di cui gode
sasylupin7 2 months ago
Nel mio sondaggio "Il film horror più importante della storia del cinema" che trovate su CISERVEUNABARCAPIUGROSSA.BLOGSPOT.COM questo capolavoro, partendo dagli ultimi posti iniziali, ha avuto una enorme risalita e ora è al terzo posto, dietro "La notte dei morti viventi" di Romero (primo) e "Shining" di Kubrick (secondo)!
francob82 3 months ago
la primA volte che lo vissi,rimasi davvero esterrefatta,un bel film,un capolavoro,per quanto riguarda l horror,il personaggio che interpreta nosferatu è davvero pauroso,ma molto bravo,non è facile emettere tanta espressività,nei film muti,secondo me,sopratutto,se si tratta di horror..
simona803 3 months ago
Grandiosa l'espressività che Schreck riesce a dare al conte, per gli standard di oggi è difficile da seguire finchè non ci i lascia incantare dalla poesia tra le righe
ApeRacing 3 months ago
, ma devo ammettere che per 1/3 del film ho preferito chiudere gli occhi per ascoltare la musica. non è certo stata un ora di tempo sprecata, tutto sommato è ammirevole per l'epoca, trovo difficile persino per i nostri giorni l'ipotesi di rappresentare ciò che Bram Stoker descrive nella sua opera dell'orrore, trasferendo al lettore profumi, freddo ed insicurezza del razionale.
Siltryn 4 months ago
spero che il mio commento non offenda nessuno, ma secondo me l'unico vero artista in questa rappresentazione visiva è il pianista, un vero prodigio delle emozioni, esprime immagini e colori ben definiti, trovo sicuramente innovativo per l'epoca la visione del soprannaturale, e la rappresentazione stessa è sintomo di progresso
Siltryn 4 months ago
Un capolavoro;un po' scomodo da seguire effettivamente per via delle poche battute,ma rimane un capolavoro
Show051 4 months ago