Hundimiento del Titanic Español (Sinking of the Titanic)

[realmadrid2012ful]

si hubiera chocado de frente a lo mejor el titanic hubiera tenido una posibilidad de haberse salvado pero no estoy muy seguro igualmente se hubiera hundido pero hubiera tardado mas de 5 horas en hundirse ya que solo se hubiera hundido el primer compartimento y hubiera pasado mucho tiempo para que el agua llege al 5 compartimiento que era el que el fundamental

[xXelfantasmacoolXx]

me gusto,soy el fan numero 1 del titanic

[Omar27101]

Si lo podemos saber solo se habría partido el casco y se inundan los primeros dos compartimientos y tal vez no habría llegado a su destino pero se salvan y no se habría hundido

[realmadrid2012ful]

que hubiera pasado si hubieran echo eso de las bombas

[realmadrid2012ful]

al final que paso con la popa del barco es que en este video no se ve

[lui6767]

si el Titanic fuera rapido no chocara con el icerberg

[lui6767]

eres genial

[oOsziiRiisZ]

yo supe que el primer dia que estaba navegando el barco le hicieron una entrevista a quien hiso el barco y dijo que ese barco ni dios lo podia hundir

y si pudo¡

[5KellyChan5]

lo que dijiste en el final

ya lo habia pensado aayy pero piensa que quiza, solo quiza

si fuera por la frente podrian cerrar los compartimientos primeros, ya que quiza solo abriria los primeros 2

pero como fue de lado los abrio a todos mientras el barco pasaba

pero no se, si fuera con fuerza seria terrible

[MegarubenMega1]

como se hunde

[yellesir]

Quiens abe dodne hay un video de la otra parte del titanic (la aprte de atras del barco)

[jaumem9]

si hubiese chocado de frente habría heridos por el golpe, pero el buque jamás se hubiese hundido

[Miguel89609]

En mi opinión Ubiera sido mas Trajico Accidente Ya que la Proa se ubiera deteriorado de

manera hijueputa Dado haci No se ubiera Hundido Tan RapidoAunque la Verdad la Fisica esjodida

[MarialeOjeda10]

ME DA ALGO DE MIEDO EL UNDIMIENTO PERO ESTA BIEN NO TIENE NADA MALO

[lluisfabian]

@MarialeOjeda10 no tiene nada malo? murieron 1500 personas, ves ya lo malo?

[MarialeOjeda10]

@lluisfabian soy una de 10 años, no entendi lo que dijiste (:

[lluisfabian]

@MarialeOjeda10 yo tengo 12 i lo entiendo perfectamente, lo que quiero decir es que tu no puedes decir que el hundimiento del titanic no tiene nada de malo, cuando murieron mil quinientas personas...

[MegaJdrr]

si choca de frente no pada nada solo se bolcarian lass caldras on el carbon

[TheSuperStarMario]

Es cierto... Si el Titanic hubiera chocado de frente (lo cual evitaron) Hubieran por lo menos flotar tullidos

[TheMarquilandia]

si hubuera chocado de frente se llenaria 1 compartartimiento y no se hudiria

[ALSTheGamer89]

el año que viene se cumple el centenario no lo olviden

[LuchooTuerk]

La tragedia historica,ocurrio por la mala construccion del barco..Ya que el mismo contenia bajo % en C en la capa de acero..lo que lo hace mucho menos Tenaz a los impactos como el hielo.

[fanrock2000]

si la parte de atras se hubiera desprendido totalmente a tiempo la mayoria de los que iban atras segurian vivos

[6xolot9]

fué un torpedo, lo del iceberg es muy timo xDDD ajjajjajajjajjajj

[MrEnxito19]

como hablan los españoles, jajajajajaj mas estupidos para hablar

[alvarofray]

@MrEnxito19 estupidos para hablar??pero quien os enseño el idioma?los rusos?jaja ni si quiera teneis documentales y peliculas dobladas teneis que verlas en mexicano imbecil

[F1RE2WATER]

spanish sucks

[Chapy503]

@bypol es decir, a qué cráneo se le ocurre hacer un transatlántico con casco de hierro, es decir, en plena revolucion industrial, (3ra), el acero ya estaba descubierto, el hierro esta desde la prehistoria. Jaja les di una clase de historia qw

[Chapy503]

@bypol es cierto, el hielo es tan duro como lo es el hierro, pero el desplazamiento de los cuerpos en movimiento (barco) habria hecho que el iceberg (que no esta sujeto a una superficie solida), fuera impulazado en direccion hacia donde iba el titanic, lo que hubiece hecho que, como decis vos, se hubiese hecho bolsa los primeros 20 metros del barco, lo que no era suficiente como para hundirlo. Sin embargo, estaba mal construido, era obvio que si se comia un tempano se hundia ;)

[Chapy503]

@bypol 21 nudos equivalen a 40 km/h, la maxima velocidad del titanic, era plena revolucion industrial, mas de eso no podian navegar los barcos a vapor. Por lo tanto a 40 km/h la tripulacion no habria muerto y en el caso de que eso sucediera no serian muchos. el titanic habri soportado aunque sea un par de hs mas y otro barco lo podria haber ayudado. ;)

[piratabucanero1]

@Chapy503 si se ubieran roto los 2 compartimentos el barco con un ligero peligro pero muy muy poco podria aber segido su travesia tan tranquilo pero para mi lo mas probable es que se ubiera undo en el hielo pero si pensandolo detenidamente,si lo que ubieran hecho es ir a una velocidad responsble el undimiento nunca ubiera sucedido y nadie se comeria la cabeza pensando en estas cosas

[edcarlosed]

@Chapy503 te equivocas estaba diseñado para lograr los 25 nudos

[mariaaleja2000]

wow  super

[luisfer372]

y porque saben ke choko con un iceber pudo haber sido otra cosa no ?



[la4deriver]

@luisfer372 capas vieron al iceber o como se escriba cerca de donde estaba undido el titanic xD no entiendo nada tampoco como fue

me parece que los sobrevivientes les dijeron lo que habia pasado

[realmadrid2012ful]

@luisfer372 a ver tio hubo supervivientes y dijeron que era un iceberg y ademas uno de los superviventes vio de cerca el iceberg

[manualitisX]

analisando el choque frontal hubiera tenido consecuencias menores causando daño solo a 2 o maximo 3 compartimentos y dañado la punta del barco.

el titaanic hubiera sobrevivido su hubiese chocado de frente pero el idiota del capitan lo hiso de lado y condenado el titanic

[aries270392]

bien explicado excelente

[lygijos]

realmente muy buena

[hardxaddict]

megota mucho le hundimienta de titanic

[Chapy503]

seguramente si hubiese chocado de frente no estaria hundido en el fondo del oceano. ya que solo se habrian dañado los primeros dos o solo el de adelante por la velocidad y el peso del barco. si chocaba de frente habria resistido mas el impacto ya que era mas fuerte, pero lo agarro del costado y lo violo XD.

[DarkCapilla]

@Chapy503 ¬¬ jaja...me rio de lo ultimo aunque no me hace gracia..

[jesusvidal09]

@DarkCapilla A Mi si Jajajaja! Violaron A Las Personitas

[piratabucanero1]

@Chapy503 si el barco hubiera chocado de frente el titanic hubiera sido condenado en aproximadamente 1 hora ya que el barco no tenia gran dureza en la parte posterior de el barco pues,el barco se hubiera achatado en su parte frontal y se hubiera quedado completamente clavado en el hiceberg en 1 hora aproximadamente se ubiera undido ,ya k de un choke frontal se hubieran undido 2 compartimentos y el barco al no poder moverse de esa posicion no podria aber aguantado la presion.esperohabersidodeayud

[Chapy503]

@piratabucanero1 puede ser, pero no sabemos si se hubiese enterrado en el hielo, estaba mal construido, es decir, que no podes hacer un barco de tal magnitud con HIERRO :S, pero se hubiesen roto tan solo 2 compartimientos pudiendo flotar con 4 rotos. en el caso de encallar en el hielo, de alguna forma lo hubieran sacado. ;)

[tiagohoyos28]

@Chapy503 joe "y lo violo" jajajaja

[sirkelvindeoctopus]

@Chapy503 Si, si obviamos los resultados para los pasajeros de un choque frontal a casi 40 km/h... Y eso considerando al Titanic, una viga totalmente rígida, ya que en ese impacto, hasta las calderas se hubieran salido del sitio, y probablemente, hasta la quilla se hubiera doblado...

Tengo mis dudas acerca de que el resultado hubiera sido muy diferente...

[luzalta333]

En nuestro país, Chile ,después de las elecciones presidenciales,fácilmente podemos decir:

¡¡¡ICEBERG A LA VISTA!!!! o

¡¡¡¡LA DERECHA A LA VISTA!!!

[ESTETATI]

Oye y que hay de la parte de atras porque solamente la parte de alfrente

[DarkCapilla]

La de atras no se reconoce por las implosiones que tubo al bajar al fondo todavia tenia aire cuando se hundio y implosiono dejando popa destrozada completamente casi inrreconosible.

[ESTETATI]

Ahhhh! Gracias DarkCapilla

[realmadrid2012ful]

@DarkCapilla cierto pero tambien por la presion del agua

[TheGauchi]

Interesante.....

[GBALMANYA]

y desde entonces los abrcos llevan las separaciones hasta arriba , Un saludo Cordial , GBalmanya , futuro mecanico mayor de maquinas , de la Marina Mercante

[GBALMANYA]

Os explico , en estados unidos , para pilotar barco , enseñan a chocar a los icebergs por proa , porque? por la sencilla razon de que si se choca de frente solo se daña la parte delantera .

Otro fallo fue que el timón era mui pequeño para este gigantesco barco.

Y otro fallo fue que las separaciones de la parte de maquinas y alamacén y todo esto , las separaciones , no0 llegaban hasta el techo.

[CarlosBcn1989]

Está bien, pero el fallo principal fue creerse que el barco era insumergible, y por consiguiente no llevar suficientes botes salvavidas. Que tienes razón, si el impacto hubiera sido frontal el daño habría sido muchísimo menor (aunque habria que ver cómo se deformarian los laterales del barco tras un impacto frontal contra una masa de hielo tan grande), pero no puedes creer tus propias especulaciones...

[GBALMANYA]

si , esto se tendria que hacer en un simulador virtual de barcos , oner el titanic calcular las fuerzas y todo

pero creo que este barco igual que todos a la hora de chocar de frente habria rebido de todos lados el impacto , pero posiblemente se hubiese llenado la 1era , 2a y 3 r tanque del primer piso de maquinas en este caos no se hubiese inundado , o hubiese dejaod un amrgen de tiempo apra escapar , mas grueso

[adrusa1]

A mi, como a muchos, me ha fascinado este barco y su historia desde bien pequeño. Supongo que es parte de la atracción que ejerce este navío, pues pese a los muchos avances que se hayan hecho en este ámbito, jámas se ha construido un barco más lujoso (no hay más que ver la gran escalinata).

[DarkCapilla]

si que pena no se salvo ninguno de los 3 barcos pero el britannic esta mas conservado podrian rescatarlo a demas esta a 100 metros de profundidad el britannic claro. ya que el titanic es imposible y su otro hermano olympic fue desguasado.

[adrusa1]

si, lo cierto es que nunca me habia planteado la pregunta del rescate del britannic. Supongo que la razon será porque pocos lo conocen y carece de interés, nunca fue muy famoso, de hecho.

[DarkCapilla]

si mas o menos pero es el mejor que se conserva ademas los 3 eran identicos lo unico que cada uno media unos metros menos el titanic era el mas grande de los 3 por 2 o 3 metros creo que eran^^

[adrusa1]

En realidad, si no me equivoco, el britannic es el que era el más grande, por unos 4 o 5 metros, según leí en una página. Pretendían hacer de él un transatlántico mejor aún que el titanic, en todos los aspectos posibles, pero no pudo ser por culpa de la guerra.

[DarkCapilla]

puede pero el titanic era mas grande de los 3.^^

[CarlosBcn1989]

No, el Britannic era el más grande con 275.2m. El Titanic tenia 6 menos, 269m.

[CarlosBcn1989]

Pues piensa cómo vas a sacar al Britannic del fondo del mar, y sobre todo cómo vas a pagar las infraestructuras necesarias para ese rescate... Sacar el Britannic no tiene ningun sentido, además, que dudo mucho que nuestra tecnologia y nuestros avances nos lo permitan. Hace unos años intentaron sacar un trozo de unos 7 metros del Titanic y fue un fracaso. Eso sí, a la segunda consiguieron sacarlo del agua XD Y te hablo de un trozo de 7 metros, imagínate un barco de 280m de eslora.

[GBALMANYA]

si sacan el titanic del agua , se destrozaria , razones = el agua de mar conserva la madera y el material , en canvio si lo sacan se podriria y quedaria marron , el hierro

[DarkCapilla]

@GBALMANYA

madera no queda en el titanic ^^

[CarlosBcn1989]

Hombre, eso no es del todo cierto. Se conserva parte de las cubiertas, del suelo, de algunas columnas, etc...

[GBALMANYA]

Tambien tienes razon , pero yo decia en general es lo que a pasado , aviones de guerra y eso al cabo de un tiempo sacados del agua , el hierro queda marron, es una pena

[DarkCapilla]

@GBALMANYA

para eso esta la lija.

[parcas88]

la cosa es que es imposible reflotarlo... y las razones que das de que el agua conserva mejor las cosas, estoy completamente en desacuerdo.

[DarkCapilla]

@parcas88

el titanic no pero el britannic si se puede ya que se conserva entero^^

[parcas88]

¿este también se hundió no?

es que se que había dos gemelos, el olympic y el britannic, uno esta desguazado y el otro ¿qué pasó con él? ¿Lo hundieron en la guerra no?

[GBALMANYA]

@parcas88 Bueno , yo solo digo , cosas que me an explicado , capitanes de alta mar (mi padre) y otra mucha gente , del puerto de mi pueblo ,

[parcas88]

hombre, yo tampoco soy un experto en navegación ni en estructuras, ¡así que puedo estar equivocado! jeje. Por eso veo estos documentales ;-P para informarme un poquito mejor de todas estas cosillas.

[recoopper]

Oye, no es por ofender pero tu ortografía da mucho que desear. Eso es un atentado contra nuestro idioma. ¿Nunca te enseñaron ortografía? no se dice en canvio se dice: en cambio con b larga.!

[DarkCapilla]

@recoopper

a quien le dices eso?

[25coolestudiante]

si hubiera chocado de frente destruiria todo la de adelante y se hundiria todo por completo

[DANNYMAXXTER]

Si el barco hubiese chocado de frente la cosa no iría a más... un gran golpe, quizás el primer compartimento hundido... pero el barco hubiese seguido... en fin... si lo hubiesen pensado mejor en su momento...

pd. mi barco preferido desde bien pequeño, hace más de 13 años...

[Askatasunbidea]

el titanic se hundió por la arrogancia, estupidez y exceso de confianza del ser humano, el iceberg, solo fué un plus añadido

[la4deriver]

@Askatasunbidea si el capitan no hubiera ordenado ir mas rapido ubieran esquivado el pedaso de hielo y si chocaban de frente uviera resistido

[jesusvidal09]

@Askatasunbidea Claro que No! -.- Si eres ignorantee!!!!... Antes no tenian los aparatos q tenemos Ahora para ver el Iceberg, Dias Antes Se habia Visto ese Iceberg Pero creyeron Q Se Iba A Derretir... Cuando Le digieron q se Iba A Derretir El Barco Zarpo!! Y SE FUE AL FONDO... Ignorante

[Askatasunbidea]

@jesusvidal09 Mira chabal, yo trabajo haciendo barcos asi que no hables con uno que lleva años en el sector naval fabricando buques, eso lo primero. Segundo, el titanic era un monocasco, antiguamente solo levaban un casco, los buques actuales son de doble casco (por lo menos os cargueros, y otras embarcaciones mas grandes) Otra cosa, un iceberg de semajente tamaño tarda semanas en derretirse en aguas que se encuentran de 0 a 5 grados, asi que como coño se va a derretir en varios dias?

[Askatasunbidea]

@jesusvidal09Mira chabal, yo trabajo haciendo barcos asi que no hables con uno que lleva años en el sector naval fabricando buques, eso lo primero. Segundo, el titanic era un monocasco, antiguamente solo levaban un casco, los buques actuales son de doble casco (por lo menos os cargueros, y otras embarcaciones mas grandes) Otra cosa, un iceberg de semajente tamaño tarda semanas en derretirse en aguas que se encuentran de 0 a 5 grados, asi que como coño se va a derretir en varios dias?

[Askatasunbidea]

Jesusvidal: y para terminar, cuando digo lo de arrogantes, me refiero a que los diseñadores y los creadores del Titanic, se enorgullecian y alardeaban de haber fabricado el único barco que no se puede hundir, ademas, eran tan arrogantes, que aumentaron la velocidad del buque para llegar un dia antes a su destino y asi impresionar a la gente. Un barco tan grande, con la velocidad que llevabam necesita por lo menos una distancia de 1 km para corregir el rumbo y esquivar el iceberg, IGNORANTE? yo?

[maxsuper10001]

ami el titanic es y sera el barco mas grande y poderoso de la historia k

tiene k aiga barcos mas grandes como el quenn mary 2

el titanic siempre se recordara

[DarkCapilla]

Cierto amigo.

[todosonperros]

bonita simulacion

Dios k mal lo tuvieron k pasar los del Titanic, fui al museo del Titanic en Tarragona i no veas si estaba fria el agua yo aguante bastante(no intento presumir)pero estaba fria e

madre mia (lo digo por los k kalleron al agua).

[DarkCapilla]

yo no tuve la oportunidad de ir..

al de granada.

[rmstitanic100]

si , la verdad yo estoy enamorado de este barco desde lso 6 años y no pienso en otra kosa, es alguna pasion o algo xD nunca me dejara de gustar la verdad me alegro ke te guste, dime tu msn y ablamos :D

[rmstitanic100]

dime tu msn konectate y ablamos jeje :D komo kieras

[rmstitanic100]

si kieres ablamos por el msn kreo ke sera mas komodo ok?

[rmstitanic100]

aunke no te discuto ke no sepas nada porke kreo ke tambien sabes del titanic :D

[DarkCapilla]

es mi barco preferido desde pequeño =) y juego con el en el ship simulator 2006 y 2008 y ya mismo el 2010. a yo no te dije que no sepas nada ademas me alegro de que a la gente le guste este trasatlántico que fue el mejor de su epoca y con su hermanos gemelos Rms Britannic anterior mente se iva a llamar gigantic y otro hermano el Rms olympic

[Titanicfansuper]

yo lo adoro desde ke la vi cuando naci en 1997 la cantaba en las reunines y yo lo juego en ship sim titanic adventura out of time y virtual sailor

[rmstitanic100]

pero una kosa, krees ke aunke tenga 13 años nose nada del titanic? ami me da igual absolutamente ke tengas 18 años, hay gente ke le gusta el barco y no sabe kuantas kalderas tenia, asi ke te pido k no me venga kon kien sabe mas porke kreo ek ya lo emos dejao klaro xD

[rmstitanic100]

da igual aki ya podemos ablar bien xD

[DarkCapilla]

a vale jeje

[rmstitanic100]

mekiboke eran abcd xD

[DarkCapilla]

no pasa nada..

[DarkCapilla]

no es mejor hablar por msn?

[rmstitanic100]

20 botes, kuatro plegables A.B.C.D.E capacidad d kada bote, 60 personas, todos los plegables estaban en la base de la primera chimenea

[DarkCapilla]

no es mejor hablar por msn amigo?

[rmstitanic100]

2:40 minutos para hundirse,700 tripulantes

[DarkCapilla]

si ya..

[rmstitanic100]

trayectoria del barco antes de ir a nueva york, southampton, cherburgo, queenstown, new york,

[rmstitanic100]

presidente de la white star lines bruce isma y ke abandono cobardemente el barco, astilleros de construccion harland & wolf en belfast irlanda, 3 años para construir, 3 gruas de proa,6 gruas de popa, 2 mastiles etc etc ke no rekuerdo aora mismo xD

[rmstitanic100]

28 calderas alimentadas x mas de 200 hombres, 16 compartimentos estancos con 15 mamparos ermeticos, 23 nudos velocidad maxima dos escalinatas, una entre la 1 y 2 chimenea, y la segunda entre la 3 y 4 chimenea, tres alices, dos laterales de 3 brazos, y la central de 4 brazos, 270 metros de largo, 30 de ancho 65 de alto con el casco fuera,baños turcos, gimnasio,capitan john edward smith, jefe de los oficiales wiliam murdoch, jefe de la orkestra ke tokaba : wallace hartley.

[rmstitanic100]

eso ya lo sabe todo el mundo, ademas krees ke no se nada del titanic?

[rmstitanic100]

lo del casco doblado si es cierto

[DarkCapilla]

si primero se partio por debajo pero no se veia y luego se rajo por encima igual pero a las vez por ambos lados eso vi en las ultimas novedades =)

[rmstitanic100]

ademas , si este es el real pero, es demasiada inclinacion, exagerada

[DarkCapilla]

ya lo se amigo pero seguro que algunos datos estan mal pero no puedo corregirlo jeje :)

[rmstitanic100]

no es el real, tu crees ke un barco de esas dimensiones y kon el acero en aguas frias, puede elevarse a 60 grados de inclinacion sin partirse? de paso ke se una de una pieza, este es el falso indiscutiblemente, o sino dime darkapilla komo se hundio? venga dimelo, ke llevo estudiando el titanic desde los 6 años y tengo 14 , enga dimelo

[DarkCapilla]

lo se muy bien no se si te has dado cuenta pero todos los videos de youtube son identicos como el mio yo conosco titanic y se que no se rajo las placas si no que los remarches saltaron porque eran de mala calidad a demas se ponian uno a uno.

yo llevo desde 4 años o menos y tengo 18 ahora mismo quien sabra mas del barco?

[rmstitanic100]

este hundimiento no es real, mi teoria es la sigiente. se hunde asta ke a los 35 grados la popa, y con esl casco doblado, luego no se puede doblar mas asta ke las placas de acero se rompen y se parte, tambien , tenia un acero de mala calidad hoy dia, buena en akella epoca, ke en aguas frias se hacia muy fragil a golpes, en cambio si ubiera estado en aguas calientes, el rms titanic no se hubiera hundido, ubiera soportado el golpe ya ke en aguas calientes se hace mas resistente enga dw :D

[DarkCapilla]

jeje este es real por si no teas dado cuenta :) Saludo y gracias por verlo y por la informacion =)

[RMSTITANIC17]

si se hubiera chocado de frente solo se dañaria poco pero se mantendria a flote ya q el buque fue diseñado para q choque de frente

[RMSTITANIC17]

la gente se fue a popa porq sabian q se hundiria al final mientras esperaban los botes a q lleguen pero no llegaron

[RMSTITANIC17]

y ademas se partio en 2 porque cuando el titanic se inclino demaciado q llego a 30º y el barco no estaba diseñado para resistir esa presion

[DarkCapilla]

que no se te olvide la precion de la gente apetolonada al final del buque que tambien pesa la gente

[RMSTITANIC17]

con 2 compartimentos dañandos no pasaba nada

[RMSTITANIC17]

hummmmmmmm.... el iceberg daño 5 compartimentos y eso hizo q se inclinara perdiendo estabilidad

[DarkCapilla]

si puedes tener razon pero no ocurrio..

[aporlarepublica]

Pues ya te digo yo lo que habría pasado: Como bien pone en el vídeo el Titanic podía aguantar a flote con los dos compartimentos delanteros inundados. De haber chocado de frente, se habría inundado el delantero, y hasta podría inundarse el segundo y dañado la superestructura delantera, si se tuviera mala suerte. Aún así, con mala suerte, el Titanic, con dos compartimentos inundados, se habría salvado.