Added: 1 year ago
From: gdesancho
Views: 8,491
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (65)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • era el periodista mas creíble.. donde yo con 18 años en vez de mirar las boludeces que miraban mis compañeros me sentaba a escucharte.. y ahora?? que te paso ?? la verdad que me defraudaste... y no porque estés en contra o a favor de este o de otro gobierno.. si no que es indiscutible que tu discurso esta siendo manipulado ..

  • tenes razon, el poder ejecutivo no puede hablar con la oposicion!, es una apretaada, seguro, un invento criollo que es parte de la politica de todos los paises democraticos hace cientos de anos!!!, jorgito, alguna vez leiste algo de EEUU como funciona el congreso alli? miraste WEst Wing? se estan reuniendo todo el tiempo con la opo, es una estrategia K que se copiaron, chaucito

  • Gravisimo.

    El gobierno quiso comprar con aprietes una ley que no queria que se apruebe!

    Sos un fenomeno !!!!!!!

  • Supongamos que los K son los mas corruptos de los politicos,supongamos que el unico programa de la historia pagado por el estado es 678,supongamos que clarin nunca se beneficio del estado.Supongamos.....supongam­os que esta oposicion sera gobierno.....mejor no supongamos tanto.

  • estas editoriales estan cada vez peor

  • @thresol Y vos aprende a respetar, ya que te gusta criticar...

  • hablan como si dios le pasara las leyes a un presidente y este las instaurara como si nada. negando el poder de diputados y senadores. ademas de que los proyectos no los inventa el mismo presidente. es facil buscar el heroe y ponerle la corona para sentirnos seguros de lo que decimos..pero seamos mas realistas.

  • Algo me llama la atención de los posteos de los videos de Lanata en youtube. Los comentarios son casi todos en base de putear o glorificar quién es o debiera ser; pero nunca sostener o discutir qué dice, qué argumento está estructurando o qué cuestión particular está analizando.

  • Che, es Lanata o es Carrio???

    Tal para cual

  • Critica fue dirigido durante un año por Jorge Lanata, pero ante diferencias con el empresario Antonio Mata, actual accionista mayoritario del diario,decidió renunciar, aunque continuó como columnista.

    Desde entonces, la dirección del diario estuvo a cargo de un comité editorial integrado por Nerina Sturgeon, Alejandro Bianchi, Daniel Álvarez, Silvio Santamarina y Daniel Capalbo, quien además se desempeñó como coordinador.

  • @JorgeIvanovich esta hablando de k no tienen mayoria, no de critica. pongamos que tooodos tienen razon y JL es un joputa: NO TIENEN MAYORIA!!!!!!

  • @infochacra El comentario fue para un lorito que repite lo mismo que dice el gobierno.Cualquier similitud con la época de Mendez es pura coincidencia.

    Argentina es una rueda.

  • Es muy gracioso,todo el mundo opina del tema como si vivieran en el congreso.

    Que manera de opinar de oído que tenemos los Argentinos.

    Y muchachos busquen el significado de facho,no necesariamente tenes que tener botas para serlo.

  • Comment removed

  • @retissier con ver tus comentarios... tambien me queda claro donde apuntas vos. Te recomiendo ver "La Próxima estación de Pino" y "Religulous", la última no es política, no tiene nada que ver.

    PD: Lanata a perdido mucho por decir lo que dice, o te olvidas cuando le cerraron el programa (si en otro gobierno)

    Saludos

  • @rolaseba Lo que le haya pasado en el pasado no justifica como opera hoy.

  • @marlais123 ¿por? ¿como opera hoy? no te estaras confundiendo con el programa 678, que el gobierno le paga $600.000 dolares por programa + otro tanto los especiales. Supongo que viste lo del contrato. Me vas a decir que a vos te parece bien que con TU plata y MI plata, le paguen a esos giles para hacer propaganda cuando se nos mueren 20 chicos por día de desnutrición.

    Hay una diferencia entre 678 y el "archienemigo" Clarín. A 678 lo pagamos todos y clarín con su plata que haga lo quiera.

  • @retissier : he accedido a tu canal, tenes buen material es verdad, pero no entiendo porque un individuo de tu estatura se engancho con el personalismo endiosando a NK, otro político corrupto más de la fauna argentina. Apeló a un discurso y a una apariencia encomiable, pero por otro lado fue un emulo de CSMenem.

    Lanata fue siempre igual, no cambio, lo sigo desde que fundó Página. No me ha desepcionado. NO SE VENDE A NADIE Y POR NADA

  • @movega63 No estoy de acuerdo con tus comentarios. Kirchner no es un político más de los que pululan por estas tierras.Por eso y muchas razones más lo sigo y milito para que siga esta modelo y se profundice .En cuanto a Lanata, basta solo con recorrer archivos de lo que decía y lo que dice, de su conducta como empresario, y como periodista.Sufrí mucho yo lo seguía a Jorge .

  • @retissier Una cosa es recorrer archivos y otra manipular archivos que es lo que hacen en 678 o tvr. A lanata lo quieren correr con dos frases sacadas de contexto. La que dice "me tienen harto con la dictadura" (que es muy diferente a "estoy harto de la dictadura") y con la que dice "en esto estoy con clarín por que es el más débil en esta situacion". Solamente con esto y repitiend y repitiendo lograron crear la imágen de una lanata de derecha, al que no le importa la dictadura, etc.MANIPULACIÓN

  • @cebollarodriguez . No me consta la manipulación de archivos. Vi y lei completo lo que dijo Lanata, no tiene excusas. Dijo o no Me tienen harto con la dictadura.

    Dijo o no, ante la pregunta de Tenembaun que estaba del lado del más débil y en este momento le parecía que el más débil era Clarín. No mires los videos de 678, mira los del programa de Tenenbaum y el DDt de Lanata.Fue Clarito

  • @retissier Como dije, está clarísimo que solo te apoyas en esas frases sacadas de contexto, y está clarísimo que tu opinión no la formaste mirando el programa de Lanata, sino mirando 678 o Tvr.

  • @cebollarodriguez Todo bien, pero la verdad hoy por hoy entre lanata y 678 no hay gran diferencia. Lanata fua a dar una entrevista a tn dando por echo que iban a intervenir con papel prensa cuando eso nunca ocurrió y la entrevista salió grabada. Eso no es muy serio y si lo hubiera echo otra tambien lo criticarían. Acá da por echo un montón de cosas, ninguna probada, pero siempre hablando con el tonito de superioridad que a usted, más giles y snobs que él tantos los subyuga...

  • @cebollarodriguez Porque no habla de las ridículas declaraciones de hotton, al final ni la llamaron. LLamó ella. Justo cuando la estaban por sobornar. Si esto lo hubiera echo otro cuanta ironía hubiera descargado lanata. Sentí un cambio en mi estado de animo dijo la otra senadora. ay. La negociación de obras por acuerdos es algo común en la política, queridas moscas blancas. En todos lados. Salgan del placard, el mundo no es tan puro como parece. Y por otro lado a cá lanata le está haciendo e

  • @marlais123 "Porque no habla de las ridículas declaraciones de hotton"

    Hotton estuvo invitada ese mismo programa, y a mi parecer quedó mal parada ya que Lanata le cuestionó las mismas cosas que criticas. Informate.

  • @pav8lo en mi canal tengo el video "Fumar paco..." creo que leí en algun comentario que lo estabas buscando.

    Saludos

  • @rolaseba No capo, te habrás confundido

  • @cebollarodriguez a Carrió, en su más nque obvio operación. Ultimamente no es más que una mistificadora. Pero bueno, está bien que caigan algunos idolos. Y algunas máscaras. Podes tener toda la trayectoria que tengas, pero un periodista no es una estrella de rock, no se le puede perdonar todo. Porque su deber es informar y desde hace mucho el lo hace solo mirando para un solo lado. Recordemos, está del lado del más débil. Lo que sé es que correa en una entrevista le rompió el culo y que hayas

  • @cebollarodriguez echo un diario con tapas ingeniosas no te justifica si a la hora de la verdad, cuando los echos pueden suceder o suceden te echas para atrás. el Nelson Castro y sus amiguitos. Y con respecto a 678, mirá te puede gustar o no pero sale un hora x día y se declara abiertamente kirchnerista. En cambio Otros Salen todos los días, a toda hora, están desde hace tiempo y seguiran estando a menos que tarados como vos sigan azorados cuando le conviene con cuestiones más o menos turbias

  • @marlais123 Sos un cliché con patas. Hablás de lanata, Carrió, Nelson castro, Clarín, como si fuera todo lo mismo. Sos el tipo de persona que gvirtz busca y necesita: Personas que escriben "echo" en lugar de "hecho". Poco formadas y fáciles de manipular! A vos ya te convencieron de que hay buenos y malos. Todos los que se atrevan a criticar al gobierno son malos, villanos que apoyaron la dictadura. Pobres Kirchner´s, si solo se hicieron multimillonarios mientras eran gobierno..qué tiene de malo?

  • @cebollarodriguez que lo sigue cegado como vos con tu "fino" analisis(que no hace más que repetir lo que TODOS los que piensan como vos dicen: ay, le lavan la cabeza, ay le lava la cabeza, por eso sos tan original). Yo veo el juego, y entiendo como funciona, simplemente prefiero ese juego al de Clarin. Que por si no te enteraste miente en sus tapas DIARIAMENTE. Y me cuesta creer como un periodista que se dice o decía serio, al que yo respeto o respeté, se ponga del lado de un diario que MIENTE

  • @cebollarodriguez DIARIAMENTE. Eso no es de un gran periodista. Por lo menos no para mí. Y así como yo no estoy atado a ningún bando tampoco me quiero pasar la vida criticando sin hacer nada. Y prefiero apoyar a un gobierno qué, el contexto de su surgimiento y de su desarrollo demostró ser -aún con todos sus errores- mucho mejor y más sostenible que cualquier otro anterior que yo haya conocido. No por las razones que vos crees seguramente, sino por las mías. Por lo tanto sin un estandarte de mi

  • @cebollarodriguez te prefiero igual. Lo votaré. Y punto vos votá a quien quieras y así se zanja la discución. Ahora elegí bien, porque entre personajes como Bulrich, la vidente católico-delirante-churchilian­a lilita y unos cuentos pelagatos más seguramente tu mente se va a mantener ocupada por un buen rato.

  • @marlais123 Primero, nunca "respetaste" a Lanata, porque está claro que nunca viste su programa y solo sabés que existe por las sacadas de contexto de 678. Por otro lado, si a vos te parece diferente un gobierno que tuvo durante 6 años a Jaime haciendose rico a costa del estado, a la pareja presidencial haciendose multimillonarios, a MIceli con bolsas de dinero en el baño, un indec mintiendo y la misma cantidad de pobres que siempre,entonces te deseo suerte, seguis comprando espejitos de colores

  • @cebollarodriguez Y por último, el día que una supuesta mosca blanca, como vos y Lanata parecieran proponer, pueda maneja no un país sino un kiosco, entonces se podrán tomar en cuenta sus ideas. En este país hay que ensuciarse las manos para gobernar y este gobierno ha tenido muchos aciertos. Ahora, NO querer admitir nada desde un cierto cinismo critico-yo estoy por encima de todos, es por lo menos ingrato.

  • @marlais123 Mucho 678, generalizar todo, tergiversar, sacar de contexto, todas las tareas que le corresponden a Gvirtz y a Szpolski, porque no vas a la tribuna del programa pinguinista? asi vas a ver la realidad inventada pero que te gustaria ver, te deseo suerte.

  • @cebollarodriguez o a Shakespeare. Saludos. Quizás te convenga ver 678, porque aunque no es bueno, tendrás otra campana. Lo otro igual es 678 al cuadrado.

  • @movega63 El hecho que creas que NK intento emular a menem sierra la discusion.

  • Excelente como siempre. Ayer lo vi dije "Esto lo sube gdesancho".

  • Antes que me olvide: EXCELENTE COMENTARIO GORDO!!

  • Este periodista Seudo Progre, es un mentiroso, chanta y facho. Es bien clara la constitución en referencia al presupuesto y a su NO APROBACIÖN, se utilizara el del año anterior, teniendo el jefe de gabinetes prerrogativas para asignar nuevas partidas. No es como en el pasado que los gobiernos presentaban un año después el presupuesto, aca se presento en tiempo y forma.

  • Comment removed

  • @retissier Mucho 678 te lava la cabeza, te lo digo porque yo lo veia y los conozco bien. El gobierno mando un presupuesto para que, si lo aprobaban, podian gastar discrecionalmente, si no lo aprobaban mejor aún, porque la prórroga de 2010 les viene genial. El gobierno nunca quiso discutir (Como siempre se hizo en democracia) los números. Presentaron números ridículos sabiendo que se los iban a rechazar. La oposición trajo otro proyecto para no quedar como "te votamos negativo porque sí"Informate

  • @retissier FUNDAMENTÁ PORQUÉ A LANATA LE DECÍS "FACHO" (FASCISTA)... SUPONGO QUE PARA VOS TAMBIÉN NELSON CASTRO Y MARTÍN CAPARRÓS SON LA REENCARNACIÓN DE HITLER Y MUSSOLINI RESPECTIVAMENTE.

  • @GalliGNA1 No no los son en verdad. NO les da el genio ni el momento histórico. Se esfuerzan en mostrar que son impolutos e independientes (bah, objetivos) cuando es obvio que no lo son, pero nada más eh, de eso se trata.

  • @retissier Te voy a pedir un favor difícil para vos: si no tenes fundamentos coherentes como para decirle "facho" "chanta", no digas boludeces.

  • @pav8lo me sobra el archivo para fundamentar lo que digo. No hablo boludeces, ni descalifico con epítetos propios de una cancha de football. bastaría preguntarle a los trabajadores de Critica para saber lo que es hoy Lanata.

    Me defraudo creía que era un periodista comprometido e innovador, pero es otro mercenario de la información .

  • @retissier Dejá de decir giladas por favor, no tenés idea del significado de "facho" y te das el lujo de usar esa palabra. En cuanto a lo del diario Crítica, informáte bien, no hay 1 video en el que los trabajadores culpen a Lanata por el cierre, tenía acciones en ese diario pero no llegaban al 51%, o sea que no era el dueño absoluto del diario, no tenía mayoría para tomar decisiones. Menos 678 que te estás acostumbrando a no pensar flaco.

  • @pav8lo . Y vos lo sabes? Sos un pobre muchacho de 24 añitos que tiene todavía los pañales. Sos un tilingo lleno de zonceras, formas parte de la intelligentzia" colonizada. Si hay videos y notas que hablan de lo que prometió Lanata y después se borro. Buscalo en la WEB

  • @retissier Bue, "24 añitos"....En vez de pelearnos para ver quien nació primero, informate, PENSÁ, y después opiná lo que quieras, PERO CON FUNDAMENTOS. ¿Intelligentzia colonizada? Jajaja si si, y Lanata es fascista. A ver, buscame un video que corrobore lo que decis. Y la corto acá porque ya sé como viene la mano: te contesto me respondes, te contesto me respondes, vas a querer tener el ultimo comentario para creer que tenés razón, yo lo único que te pido es que no escribas boludeces. Chau.

  • @pav8lo Qué inocente que sos, vos creés que lanata no se pone del lado de nadie cuando habla, acá está del lado de Carrió. No está mal, pero es obvio, por favor. Dejemos de creer en los reyes magos. Lo que dicen Hotton y Carrió es una bolazada acá y en la China. La admiración x tu idolo no te lo deja ver, pero bueno, es así, la admiración enceguece. Lanata es el arcangel san Gabriel lo demás es malo. Te tiro una pista, pide modales al gobierno cuando se la pasa puteando.

  • @marlais123 A ver, sacame la inocencia por favor. Decime CON ARGUMENTOS COHERENTES Y NO SUPOSICIONES TUYAS por qué esta del lado de Carrió, y te pido por dios que no uses argumentos tipo "porque le está haciendo el juego a la derecha" porque se termina el debate.

    La verdad que me dá bronca tener que defender a Lanata porque no es mi viejo, pero no lo puedo evitar cuando leo la sarta de huevadas sin sentido que ponen. Lo admiro porque es uno de los pocos que dicen lo que piensan.

  • @marlais123 callate cinico

  • La verdad es que Lanata esta hablando sin fundamentos, esta dando por cierto las denuncias(Falsas) que se hicieron para entorpecer la aprobación probable del presupuesto, visto que el oficialismo con otras fuerzas habían ganado una moción de orden.De ahí el circo montado por Carrio y Bullrich. Hoy siguió el circo opositor. La jueza Servini de Cubria tiene la causa. Las diputadas no pudieron demostrar nada, en realidad eran mentiras.

  • @retissier Che operador Kirchnerista, no hubo ninguna mentira... fue todo cierto... apretes hubo y el kirchnerismo los usó siempre desde el 2003... tengo la suerte de tener un pariente cercano a la Justicia y a la política que relata las espantosas tramoyas que se dan en cada sesión. Pasa que los operadores kirchneristas como vos están empecinados en creer que Néstor y Cristina Kirchner son los enviados de Dios en la Tierra, son Santos, y el resto es invención mediática. Qué patético que sos

  • @GalliGNA1 poner en práctica. Por lo cual creo que Kirchner tuvo el poder y la capacidad para 1) poder llevar a cabo medidas 2) Llevó a cabo muhas con las que me sentí representado y algunas no. Por eso medianamente lo apoyo y no lo demonizo. Te convence esta explicación. No toda persona que piensa eso es un operador kirchnerista. Primero fue las AFJP, Luego la ley de medios, luego el aumento a los jubilados. Siguen los actos de populismo. Puede ser,PeroNINGUNODE LOS QUE AHORA SE QUEJA HIZO NADA

  • @retissier ahora, que podes saber vos si la denuncia fue infundada o no... ¿sos pariente? Que yo sepa la ley todavía no se expidió

  • @rolaseba . Basta con ver y leer las exposiciones echas por las diputadas Hotton y Alvarez. Hotton realizo la llamada. Alvarez no aclaro y se excuso , Elisa Carrio se ausento lo mismo que hizo Bullrich. Al no haber fundamentos se archivo la denuncia en la comisión de diputados, Ahora se tendrá que expedir Servini de Cubria.

  • Lanata dice que no es mayoria, es cierto es la primera minoria, pero deberia aclarar que la oposicion por su cuenta no podia ponerse de acuerdo entre ella para un presupuesto alternativo. Y descontando que el oficialismo no cede, prefiere que no haya presupuesto y beneficiar así al oficialismo.

    Hoy perdió la oposición: los aprietes pueden entenderse faltos de moral, pero no son delito, Camaño manchando el peronismo disidente y libertad total al presupuesto K y Carrió atacada por todos lados.

  • @Dahandax no será mayoría por si sóla porque son varios partidos... pero el Gobierno perdió 2 veces frente a la oposición y supo encolumnarse detrás de una estrategia como muy pocas veces lo pudieron hacer en todo el año. Ahora ya lo hicieron 2 veces en 1 semana. No es todo tan grave para la oposición ni todo tan grave para el oficialismo (porque tendrá una enorme discrecionalidad con la prórroga del presupuesto 2010) como lo plantean los medios.

  • Los K no son ningunos santos pero la oposición es de cuarta. Si te apretaron denuncialo y probalo porque si no se nota que estas haciendo circo sin argumentos, solo para ensuciar al gobierno. Encima despues una diputada le pega a un diputado. Oposición por oposición, son de cuarta.

  • @nonototo de cuarta sos vos y un ignorante. el apriete que hacen los k es casi incomprobable porque no te lo mandan escrito gil. te llaman y te dicen "che sino votas con nosotros mira uqe las obras publicas para tu provincia se pueden caer".. COMO LO LLAMAS A ESO????? aprende un poco de politica y dsps opina. felicito a carrio hotton y la otra por hablar. por dejar esa maniobra sucia k bien peronista bien del pj toda la vida al descubierto.

  • @vlondoo Enseñame un poco de política. Si dicen que les llegaron sms porque no los muestran? Vos crees que TN no los haría públicos? Lo único que dejan al descubierto Carrió y Hotton es es que hacen oposición por oposición. Que decis de la bofetada de Camaño? Yo digo que es de cuarta.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more