Realmente no se puede culpar a la gente de no entender este problema. Doctores en matematicas estuvieron llamando idiota a la mujer con el mayor cociente intelectual del mundo porque dijo que habia que cambiar (lo correcto) en su columna de un periodico americano.
Egoyo; si la mujer matemática no dejó lo suficientemente claro que el presentador no eligió al azar, los que leyeron el artículo del periódico fue lo primero que pensaron, y tenían su parte de razón, incluso toda la razón, en la solución del problema claro, no en que la mujer fuese idiota :-).
El sentido común no es la respuesta correcta, lo que ocurre es que en un ejemplo con solo 3 tarjetas es dificil darse cuenta que deberíamos cambiar de tarjeta (lo hace así para pillarles, jejeje). Veámoslo con un mayor número (este ejemplo con puertas):
Tenemos 100 puertas, 99 con cabras, 1 con coche.
Elegimos una (tenemos un 1% de probabilidades de que sea el coche)
Ahora abren todas las demás puertas exepto una (o sea, 98 puertas), escogiendo las que esconden a cabras. Es decir, han abierto deliberadamente sólo puertas que escondían cabras.
Llegados a este punto, nos podemos encontrar con dos situaciones:
1) Que hayamos elegido a la primera el coche (1% de probabilidades)
2) Que hayamos elegido a la primera una cabra(99% de probabilidades), y como el presentador sólo abre puertas en las que sabe que va a haber una cabra (esta es la clave), la puerta que queda es el coche.
Existiría la misma probabilidad (50%) entre las dos puertas finales sin abrir, si el presentador hubiera abierto aleatoriamente las 98 puertas. Pero como las ha abierto a sabiendas de que habia cabras, el coche debe estar en la puerta que no hemos elegido.
Dicho de otra manera, al principio elegimos la puerta, que lo normal es que sea una cabra. Despúes, el presentador abre 98 puertas en las que sabe que hay cabras. Es evidente que el coche casi seguro que se encuentra en la puerta que falta.
si fueras un poco inteligente harías los calculos pertinentes y lo verias, no van a ponerse en una serie a calcular probabilidades condicionadas, o quizá tu no tengas ni idea.
1 persona no entendio y posiblemente lleguen mas :)
XYZDestruction 1 year ago
Comment removed
XYZDestruction 1 year ago
esta serie es una vil mierda ç
orco100 1 year ago
Realmente no se puede culpar a la gente de no entender este problema. Doctores en matematicas estuvieron llamando idiota a la mujer con el mayor cociente intelectual del mundo porque dijo que habia que cambiar (lo correcto) en su columna de un periodico americano.
egoyo101 3 years ago
Egoyo; si la mujer matemática no dejó lo suficientemente claro que el presentador no eligió al azar, los que leyeron el artículo del periódico fue lo primero que pensaron, y tenían su parte de razón, incluso toda la razón, en la solución del problema claro, no en que la mujer fuese idiota :-).
Chavellanoloro 2 years ago
El sentido común no es la respuesta correcta, lo que ocurre es que en un ejemplo con solo 3 tarjetas es dificil darse cuenta que deberíamos cambiar de tarjeta (lo hace así para pillarles, jejeje). Veámoslo con un mayor número (este ejemplo con puertas):
Tenemos 100 puertas, 99 con cabras, 1 con coche.
Elegimos una (tenemos un 1% de probabilidades de que sea el coche)
xuuxoo 3 years ago
Ahora abren todas las demás puertas exepto una (o sea, 98 puertas), escogiendo las que esconden a cabras. Es decir, han abierto deliberadamente sólo puertas que escondían cabras.
Llegados a este punto, nos podemos encontrar con dos situaciones:
1) Que hayamos elegido a la primera el coche (1% de probabilidades)
xuuxoo 3 years ago 2
2) Que hayamos elegido a la primera una cabra(99% de probabilidades), y como el presentador sólo abre puertas en las que sabe que va a haber una cabra (esta es la clave), la puerta que queda es el coche.
Existiría la misma probabilidad (50%) entre las dos puertas finales sin abrir, si el presentador hubiera abierto aleatoriamente las 98 puertas. Pero como las ha abierto a sabiendas de que habia cabras, el coche debe estar en la puerta que no hemos elegido.
xuuxoo 3 years ago 4
Dicho de otra manera, al principio elegimos la puerta, que lo normal es que sea una cabra. Despúes, el presentador abre 98 puertas en las que sabe que hay cabras. Es evidente que el coche casi seguro que se encuentra en la puerta que falta.
xuuxoo 3 years ago 4
yo lo unico que puedo decir es que 2+2=5
GUNviolence 3 years ago
@GUNviolence jajajaja Buen comentario carnal, jajaja.
Paulguajolotero 1 year ago
No es cierto, el sentido común en este caso es la respuesta correcta.
Una vez que ha descubierto la primera carta, esa carta deja de existir en "el cómputo". Dejan de ser una de tres para pasar a ser una de dos.
Chavellanoloro 4 years ago
No es cierto, el sentido común en este caso es la respuesta correcta.
Una vez que ha descubierto la primera carta, esa carta deja de existir en "el cómputo". Dejan de ser una de tres para pasar a ser una de dos.
Chavellanoloro 4 years ago
No es cierto, el sentido común en este caso es la respuesta correcta.
Una vez que ha descubierto la primera carta, esa carta deja de existir en "el cómputo". Dejan de ser una de tres para pasar a ser una de dos.
Chavellanoloro 4 years ago
si fueras un poco inteligente harías los calculos pertinentes y lo verias, no van a ponerse en una serie a calcular probabilidades condicionadas, o quizá tu no tengas ni idea.
ddd3 5 years ago
¿2/3 de posibilidades de ganar el coche? Menuda chorrada de argumentación.
WildChild80 5 years ago