Added: 1 year ago
From: gabriella280659
Views: 15,535
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (13)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • J'ai écouté nombre de versions, et mes preferées sont, dans l'ordre décroissant: DELLER, STUTZMANN, SCHOLL, DANIELS, et JARROUSKY;;

    Pour l'impact émotionnel, Deller surtout, et Stutzmann m'on fait pleurer!!!

  • Lindo!

    Paz e Bem!!!

  • meraviglioso!

  • I am a devoted fan of Phillipe, but I do prefer Michael Chance's voice in this piece. I am so glad Phillipe is coming to Poland :) I am going to listen to him in real at last.

  • Je regrette presque d'avoir écouté Andreas Scholl en premier. Je n'arrive pas à apprecier d'autres interpretations.

  • i like Alfreds Dellers interpretation more..

    this one is too fast and too forcefull

  • Difficile de faire mieux apres Alfred Deller! Il faut croire que les messes ne sied pas a Jaroussky trop "lumineux"

  • @olympina Agreed. Skill without soul.

  • Es mucho mejor el de Andreas Scholl, la música de Bach no requiere esa brillantez, i la voz de Scholl es mucho mas limpia y afinada. Además creo que el vibrato es muy exagerado en los finales de frase.

    Sin dudarlo me quedo con la version de Andreas Scholl, creo que es el contratenor perfecto para cantar Bach.

  • muy bellos de verdad!! mu gusta al igual que andrea scholl pero yo lo prefiero a Andreas!!

  • Non c'è ancora commenti? Canta benissimo! Molto meglio di Andreas Scholl! Particolarmente gli acuti... E un cantore espressivo con una voce molto dolce ed allo stesso tempo forte...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more