Pois é mas a verdade pode ser muito incômoda e contrariar muitos interesses escusos! Não vão mais poder construir campos de extermínio,usar mão de obra escrava.Usar do argumento de superioridade racial para a pilhagem...Século XX nunca mais.
Alguém já parou para perguntar o que esses "Cientistas Brancos" estão ganhando ao afirmar que a humanidade tem origem em "Negros Africanos"? Qual é a vantagem de fazer uma afirmação tão "chocante" como esta, se as evidências não fossem suficientemente consistentes para sustentar tal afirmação?
Me diverte constatar aqui no YouTube em plena "Era da Informação".Que o quanto soa desconfortável para alguns o fato de que os ancestrais de toda humanidade sejam Negros Africanos. Aí de forma deplorável usam as "Sagradas Escrituras" para validar seu racismo que é o mais alto grau de bestialidade e de doença mental que pode acometer o ser humano.
Por este motivo me mantenho cautelosamente fora de qualquer religião. O que não me impede de manter boas relações com os praticantes das religiões!
Daqui só tiro uma conclusão: O quanto os humanos sempre encontram formas de se odiarem: Cientistas contra religiosos, ateus contras crentes. E vejo que se essa teoria estiver certa, que descendemos da Africa, o quanto o racismo é imbecil, tanto quanto tudo que o homem cria para se digladiar e odiar.
Os cientistas tem imaginaçao? ... um velho estava triste ai ele criou o universso. Juntou um pouco de barro e fez o homem(com ou sem umbigo?) Ai o homem ficou triste entao o velho retirou uma costela e fez a mulher... despois os cientistas tem muita imaginaçao...
Além disso,temos provas cabais que ,às vezes, nossa inteligencia desvela a ignorancia e nos aproxima do código universal,como a teoria intrincada de einsten sobre a natureza da luz ,fundamentada empiricamente, que evidencia o poder da imaginaçao que alguns apedeutas aqui querem desprezar .
Com relação ao questionamento de alguns aqui sobre a grande imaginação do cientistas em relação ao evolucionismo, pode até ser que estejam errados em suas hipóteses ,porém parece plausível utilizar o intelecto humano a fim de solucionar algo ao invés de "raciocinar" com a força da tradiçao que tenta impor mitos para explicar as coisas.
Se o evolucionismo fizesse sentido do jeito que é apregoado a vida e os seres humanos não teriam a mínima chance de prosseguir pois como aprendi no ensino básico; tudo se mantem devido ao equilíbrio, caso contrário estaríamos vivendo pela lei do mais forte. No evangelho há exemplos que demonstram que o que dá vida ao corpo é o espírito. De onde surgiu o espírito? É consequência do evolucionismo? Clones podem ser feitos em série; E o espírito em cada um é fabricado em série?
James Randi criou o desafio paranormal que oferece um milhão de dólares para quem demonstrar qualquer poder. Quem acredita nas escrituras sabe muito bem que tudo provem de Deus. Nenhum homem por si só tem esse tipo de poder. Jesus se humilhou tornando-se carne, como cada um de nós e como tal ele agradecia ao Pai (Deus) antes de o milagre ou sinais e prodígios manifestarem. Hoje acontece da mesma maneira. Faça como eu vá até as igrejas, hospitais etc seja testemunha do poder sobrenatural de Deus.
Quantos Ateus se tornam agnósticos ou crentes? Quantos crentes se tornam ateus? Nascemos crentes ou ateus? Uma coisa eu sei, nos meus 60 anos de vida, são incontáveis as pessoas que conheci e se tornaram crentes e nenhuma que era crente que se tornaram ateu. Como se diz, até o diabo acredita em Deus. Quando um cientista se torna crente os colegas ateus o ignoram. Porque? Por que ele, assim, como eu passou a ser ignorante, imbecil, bossal, vagabundo, estúpido, mentiroso, ladrão, pobre, babaca...
Quantos bilhões são crentes? Quantos Ateus? Quantos Agnósticos? Evolucionismo? DNA´s? Porque ainda existem diversas espécies de macacos? Porque não surgiram novas espécies? Porque as mulheres não geram macacos? Porque meu ouvido não nasceu na minha barriga? Porque não tenho rabo? Porque meu órgão sexual não esta no lugar de meu nariz? Porque tenho só uma boca? Porque o sal e açúcar refinados tem aparência iguais? Quem ensinou as abelhas a produzir o mel? Porque eu penso? Porque eu creio em Deus?
1 milhão de dólares para quem demonstrar qualquer poder que um pastor vagabundo e mentiroso e crentes estúpidos e bossais com o cúmulo da idiotice tenham. Adaptei o texto usando palavras do Gabriel.
Definição de milagre Ateu: Um milagre nada mais é que a ocorrência de um evento com probabilidades estatísticas com frequência no tempo muito remota.
Dicionario aurélio: Feito ou ocorrência extraordinária, que não se explica pelas leis da natureza. Ocorrência para-normal? Atribuídas ao acaso?
por lógica, tudo o que é feito em série é porque não reproduz por si próprio, aquilo que reproduz e tem semente é único e reproduzirá.
o fato de reproduzir significa que foi necessário uma fonte para a multiplicação da espécie, se o homem fosse feito em série, seria um outra forma de reprodução.
Segundo a teoria da evolução as plantas também evoluiram vamos ver a historia do trajeto da nossa atual melancia ,há milhões de anos atraz ela era uma batata inglesa depois tornou-se uma uma batata doce então cansou de ficar debaixo da terra e virou uma abobora ,depois um abacaxi e então ela pensou se eu ficar no chão alguém vai me pisar,vou virar um amora e ficar no alto ,depois virou uma goiaba e depois maça,depois uma pera depois melão e então um mamão .Os cientistas tem uma imaginação !
@WalmirBSB MENDELL, AO DESCOBRIR O CÓDIGO GENÉTICO, PROVOU 'CIENTIFICAMENTE' QUE UMA CARACTERISTICA DE UMA ESPÉCIE SÓ PASSA PARA OUTRAS GERAÇÕES SE ESTIVER CODIFICADA NO CÓDIGO GENÉTICO DAQUELA ESPÉCIE,
E A MODERNA GENÉTICA MOLECULAR DIZ QUE CADA ESPÉCIE É ÚNICA E PECULIAR PARA PRODUZIR SUA ESPÉCIE, E NUNCA DE FORMA ACIDENTAL E DESORDENADA CAPAZ DE PRODUZIR OUTRA ESPÉCIE.
@gabrielgoudar Eu sou primata e você é primata, o documentário fala do homem moderno, e fala sobre a migração do homem da África para os outros continentes, e se você não percebeu, se dá em torno de 150 mil anos atrás, contrariando completamente a sua bíblia, por isto achei completamente estranho você confundir um mito de uma estória tosca que está em um livro que nunca foi e nunca será referência científica, com a realidade descoberta através de décadas de pesquisa.
@gabrielgoudar Não existe qualquer evidência de nenhum dilúvio global, entenda que a ciência real, não aceita as estórias bíblicas, a ciência é independente e também não faz ilações, se alguns pseudo cientistas crentes querem deturpar a ciência em nome da religião, eles são ignorados completamente pelos verdadeiros cientistas por não seguir a metodologia científica. Nunca houve dilúvio global nenhum, pois não existem indícios.
@WalmirBSB a idéia do dilúvio existe em mais de 130 culturas mundo afora...se a Bíblia fosse algo assim de pouca importância para os povos do mundo, não haveria milhões de exemplares nas mais diversas línguas...isso mostra que ela resistiu ao tempo, as perseguições e hoje esta aí como um meio de passar aos povos que um Criador existe...o orgulho cega os homens em buscar a verdade....ah, e não sou nenhum religioso fanático, apenas alguém que assim como vc esta atrás da verdade..
@joshuademoraes Da mesma forma, existe a estória de Hórus que é praticamente a de Cristo que foi retratada há dois mil anos antes da suposta aparição de Cristo, as crenças nos Deuses Gregos data do século VIII antes de Cristo e foram aceitos como verdades durante séculos. Tradição não significa verdade, e a própria Filosofia tem por exemplo a idade média como Idade das trevas, justamente pelo predomino da religião sobre razão, coisa que está mudando, mas ainda existe um caminho longo.
@joshuademoraes As grandes mentes já identificaram a necessidade e a origem do desejo humano da existência de um criador, só que isto é contrariado pelas próprias evidências naturais, isto significa que este conceito é intuitivo e não racional, e se sabe que a intuição não é um bom juiz, além disto, fala-se muito da bíblia, mas existem muitos outros livros sagrados de religiões monoteístas, inclusive mais antigos que inclusive contrariam os conceitos da bíblia.
@joshuademoraes A idéia do dilúvio existe em várias culturas, mas foram copiadas uma das outras sem que qualquer evidência tenha sido apresentada, da mesma forma que a idéia de Cristo é a mesma de vários povos antecessores que determinavam um ser que andou sobre as águas, foi cruxificado, ressuscitou no terceiro dia, filho de virgem, etc.. tanto em figuras femininas ou masculinas. A religião Católica é cópia do Estoicismo e Bíblia um conjunto de contos antigos de antes da junção dos livros.
@joshuademoraes Você não pode justificar fatos com ilações, o fato é que nada do que é dito na bíblia tem qualquer comprovação histórica ou científica, atribuir à tradição é à idade da bíblia alguma veracidade, é o mesmo que aceitar que prática indígenas como matar gêmeos ou crianças com problemas físicos seja algo aceitável por se tratar de tradição. A verdade é que o que está escrito na Bíblia a cada dia se comprova como mito, toda a Bíblia o é, da mesma forma que os mitos gregos.
@WalmirBSB PRIMATA É VOCÊ E SUA FAMÍLIA, EU NÃO SOU, NEM DESCENDO DE NENHUM.
AGORA VC VEM FALANDO DE CIÊNCIA. E QUEM TE DISSE QUE EVOLUÇÃO É CIÊNCIA?! NÃO É E NUNCA FOI.
ASSISTA UMA AULA DE METODOLOGIA CIENTÍFICA E SABERÁ OQ É CIÊNCIA.
EXPLIQUE POR SEUS CONCEITOS EVOLUCIONISTAS, OQ É EXORCISMO?! QUANDO UMA PESSOA INVOCA OU EVOCA UM ESPÍRITO?! ME EXPLIQUE OS CONCEITOS CIÊNTIFICOS DE "ASSOMBRAÇÕES", AQUELE DOCUMENTÁRIO QUE PASSAVA NO DISCOVERY.
TEOLOGICAMENTE EU TE RESPONDO, E OQ A EVOLUÇÃO DIZ?!
@gabrielgoudar Eu sou primata, minha família é primata, você é primata, sua família é primata, as vezes é difícil conversar com pessoas ignorantes, você precisa muito estudar, a evolução é teoria científica aceita por toda a comunidade científica, o que os crentes acham, não interessa, lembrando que teoria significa um conjunto de verdades científicas Evolucionismo é ciência pura. Você é que nunca assistiu qualquer aula de metodologia científica ou se assistiu, não entendeu nada.
@WalmirBSB AGORA QUE EU TÔ LENDO QUE VC DISSE QUE EVOLUCIONISMO É CIÊNCIA PURA. CARA, EU NEM RESPONDO ISSO. VC DIZER QUE NA SAVANA NÃO HÁ GRAMA, E AINDA DISCUTIU COMIGO ACHANDO QUE TAVA CERTO, VC DIZER QUE TIGRE VIVE NA SAVANA, AGORA DIZER QUE EVOLUCIONISMO É CIÊNCIA, VC SÓ PODE ESTAR BRINCANDO NÉ?!
VC PASSOU OS SEU 47 ANOS FAZENDO OQ?! COMENDO COCÔ?!
@gabrielgoudar Você sequer sabe ler, pois eu não disse que tigre vive na Savana, não disse isto em nenhum lugar, você seu imbecil é que disse que os carnívoros comiam grama na Arca de Noé, o que dá para deduzir, segundo algumas interpretações da bíblia que os carnívoros ficaram mais de um ano comendo grama. Uma outra coisa, não sou eu quem diz que evolucionismo é ciência não, toda a comunidade científica diz isto, isto é ensinado nas escolas, se você não sabe nem ler, a culpa não é minha.
@gabrielgoudar Você deixa claro e em público que você fugiu da escola. A teoria da Origem das espécies de Darwin é um livro científico estudado e ensinado nas escolas de todo o país, o que você não vai encontrar como ensino obrigatório é o livro porcaria chamado bíblia, você deve ter vindo de outro planeta, pois diz que não é primata e que evolucionismo não é ciência, de que planeta você veio? ou será que nem terminou o primeiro grau? Você é um cara burro demais.
@gabrielgoudar Cara, você é louco? Não tem noção nenhuma? Será que todos os professores de biologia são débeis mentais? será que toda a comunidade científica é composta de loucos, é claro e óbvio que evolucionismo é ciência, e é claro e óbvio que a bíblia não tem ciência nenhuma, pois por mais que tentassem, não é usada como referência em nada, nem para ciência, nem no jardim de infância. nem nas faculdades ( que aliás já frequentei algumas, inclusive de biologia).
@gabrielgoudar Você dever ter passado a vida toda em um redoma, lendo sua bíblia e esqueceu que existe um mundo, onde existem pessoas e que talvez não tenha aprendido que o mundo não gira a seu redor, agora está frustrado, mas isto é problema seu, agora quanto mais você fala que evolucionismo não é ciência, mas demonstra sua ignorância e mostra que não percebeu que está em um lugar errado, num tema errado que fala justamente da origem do homem moderno. Tudo dito aqui é contrário à sua Bíblia.
ALGUMAS PQ?! NÃO CONSEGUIA PASSAR DE ANO E PASSAVA PARA OUTRA?! NÃO VEM QUERER ME ENGANAR NÃO TÁ. PELA CONVERSA QUE EU TÔ TENDO COM VC DÁ PRA VER QUE VC NÃO TEM NEM MEIO ANO DE CURSO SUPERIOR.
@gabrielgoudar Realmente eu não tenho somente um curso superior, tenho mais que isto, mas eu não estou fazendo disputa nenhuma, não estou aqui para entregar curriculum, não estou procurando emprego, portanto, o que eu estudei e o que eu deixei de estudar, não faz a mínima diferença.
@gabrielgoudar Eu várias faculdades, porque gosto de estudar, inclusive este ano terminei mais uma, e eu não pretendo parar de estudar, só que isto para mim não tem importância nenhuma, pois como diria o ICHING "A sabedoria por vezes vem de fontes improváveis". Galileu Galileu, Thomas Edison, Steve Jobs, Bill Gates, o inventor do padrão de televisão de hoje, e um monte de outros não fizeram nenhum curso superior, e mudaram o mundo.
@WalmirBSB CARA, SE MATA, JÁ DISSE PRA VC ESTUDAR METODOLOGIA CIENTIFICA. JÁ TE DISSE A DEFINIÇÃO DE CIÊNCIA, E VC AINDA VEM QUERER INSISTIR QUE ISSO É CIÊNCIA . ...
CACEETE' QUE MALUCO BURRO, INCOMPETENTE . .. . SE VC TIVESSE ENTRADO NUMA FACULDADE VC CONCERTEZA TERIA UMA AULA DE METODOLOGIA.
@gabrielgoudar Vou te revelar uma coisa quanto à metologia científica: Eu sou ex acadêmico de Filosofia, sendo que a Filosofia é responsável pela metodologia científica, portanto, eu meu respaldo é de um ex-acadêmico de Filosofia, eu estudei muito sobre isto e sei que você não estudou nada, caso contrário não estaria falando asneiras.
@gabrielgoudar Vamos fazer o seguinte, vou te fazer um desafio, já que eu sei o que é metodologia científica e você não sabe, procure em uma faculdade, procure em qualquer escola, alguém com algum tipo de formação acadêmica que encontre qualquer indício de que evolucionismo não seja ciência e coloque aqui, se você encontrar alguém normal e sério, eu como os meus diplomas.
@gabrielgoudar Eu expliquei as suas bobagens, e suas interpretações erradas, e para sua informação, o neodarwinismo tem por base o evolucionismo e genética por exemplo. Todo o evolucionismo tem respaldo na genética e diversos outros segmentos da biologia. então, diga a mesma coisa que disse para mim a todos os professores de biologia de todas as escolas, aproveite e fale para todos os cientista do mundo, pois você tem as fezes no cérebro, não precisa comer, já veio de fábrica.
@WalmirBSB ENTÃO ME MOSTRE, ONDE O EVOLUCIONISMO TEM RESPALDO NA GENÉTICA?! ME MOSTRE?! E EM OUTROS SEGMENTO DA BIOLOGIA, ME MOSTRE OS FÓSSEIS DE TRANSIÇÃO ENTRE ESPÉCIES
NÃO EXISTEM, A GENÉTICA MODERNA PROVOU QUE NÃO É POSSIVEL UMA ESPÉCIE GERAR OUTRA ESPÉCIE. A REPRODUÇÃO ENTRE ANIMAIS DE ESPÉCIES DIFERENTES TBM É IMPOSSÍVEL.
@gabrielgoudar Não, não, não, lá vem a mesma ladainha de novo, para que eu comece a explicar isto a você, primeiramente você precisa estudar muito, sua cabeça faz questões muito limitadas, derivadas de seu conhecimento limitado, no momento não me sinto capaz de ensinar a você o que você não tem condições de aprender, primeiramente leia sobre Neodarwinismo, e entenda que este documentário foi feito através do conhecimento de marcadores genéticos que comprovaram a evidência fóssil.
@WalmirBSB EU SEI COMO ESSE DOCUMENTÁRIO FOI FEITO. EU SEI COMO SÃO FEITOS OS DOCUMENTÁRIOS DO DISCOVERY, DO NATGEO, E DO HISTORY, EU OS VEJO, INCLUSIVE COM DEPOIMENTOS DOS CIÊNTISTAS QUE DIZEM QUE MAIS DE 50% DE CADA DOCUMENTÁRIO CIÊNTIFICO É FEITO COM FORMULAÇÃO DE HIPOTESES, PQ NÃO SE TEM INFORMAÇÕES CONCRETAS.
@gabrielgoudar Já ouviu falar de Especiação? Sabe qual a definição de espécie? Sabe que até em laboratório já foram criadas espécies diferentes, tanto de peixes quanto de insetos? A reprodução entre espécies diferentes não acontece é o evolucionismo nem de longe fala isto, as espécies é que vão mudando, e é por isto que os seres humanos tem tronco comum com os outros macacos, a mudança genética se dá por força do ambiente em uma espécie que se transforma em outra.
@WalmirBSB ÑAO SEI PQ EU AINDA DISCUTO COM UMA PESSOA QUE DIZ QUE NA SAVANA NÃO HÁ GRAMA, QUE DIZ QUE EVOLUCIONISMO É CIÊNCIA, E QUE ZOROASTRISMO É A RELIGIÃO MAIS ANTIGA DO MUNDO.
VC VÊ TODAS AS SUAS RESPOSTAS NO GOOGLE, E AINDA FALA MERDA, NUNCA VÍ UMA PESSOA PRA FALAR TANTA MERDA IGUAL A VOCÊ.
GERALMENTE AS PESSOAS QUE EU DISCUTO AQUI, QUE DEFENDEM O EVOLUCIONISMO, PELO MENOS ELAS DIZEM COISAS ÚTEIS, E CONCRETAS, NÃO FICAM DIZENDO QUE ACHAM COMO VC FAZ.
@gabrielgoudar Pois é cara, como você me mandou ler metodologia científica e como demonstrou que não tem a mínima noção do que seja, gostaria de lhe informar que ciência não trabalha com sobrenatural, eu canso de repetir, segundo a filosofia hodierna, ciência se preocupa somente com o que é falseável e refutável. Com relação a assombrações, isto é apenas crendice, todas as vezes que a ciência real foi estudar, descobriu que tais fenômenos não existem além do que é perceptível fisicamente.
@gabrielgoudar Se achar que uma pessoa precisa de exorcismo, então eu digo que você é perigoso, pois nenhum demônio entra no corpo de ninguém, isto é resolvido pela Psicologia, Psiquiatria e pela Neurociência, não existe nada além disto, você confunde ficção com realidade. Quando uma pessoa invoca um espírito, pode estar sobre auto indução hipnótica, pode sofrer de esquisofrenia ou outra doença mental. A teologia é um monte de bobagens que não explica absolutamente nada.
@gabrielgoudar Não preciso das suas explicações idiotas, caso você não saiba; até os institutos mais renomados de parapsicologia já chegaram à conclusão da inexistência da qualquer poder paranormal, sua explicações são fantasias sem sentido e como eu disse, são infalseáveis.
@joshuademoraes A verdade está sim sendo procurada, por historiadores, geólogos, astrônomos, filósofos, biólogos, químicos e outros profissionais da ciência, e o que se sabe é que a verdade não está na Bíblia, mas da mesma forma que séculos foram necessários para acabar com a crença no mitos gregos, milênios podem ser usados para se acabar com a cegueira da importância de um livro muito mal escrito (na verdade coleção de vários contos) com várias contradições erros crassos, o Dilúvio é um destes
@joshuademoraes O fato é que nenhum livro sagrado é usado como referência científica, e todos já foram desmistificados através do pensamento racional, mas da mesma forma que outros mitos, colocar uma cultura que valorize o esforço da inteligência humana, é difícil pois dá trabalho, acreditar em mitos e fantasias é mais simples, não se precisa entender, basta aceitar, só que a realidade demonstra outras coisas que muitas pessoas não querem ver, a mentira as vezes conforta mais que a verdade crua.
@joshuademoraes O livro sagrado do Zoroastrismo é o Zend Avesta que é o livro sagrado de religiões monoteítas mais antigo existente, o do Islamismo é o Alcorão que é a religião que mais cresce no mundo, da religião católica é a Bíblia que é a religião que mais diminui no mundo, existem vários livros o Alcorão por exemplo não dá nenhuma importância à estória de Cristo e não o coloca como profeta, enfim, se estes livros são contraditórios em vários aspectos, então qual tem a verdade?
@WalmirBSB O lívro do Zoroastrismo não é o mais antigo dentre as religiões, o torá ou pentateuco foi escrito por volta de 1500 AC, o lívro de Jó não se sabe a data exata, mas acredita-se ser o mais antigo da Bíblia, estimado por volta do séc. XXI AC, Enquanto o do Zoroastrismo entorno de 500 AC.
@gabrielgoudar O Avestra é o livro que representa a religião monoteísta mais antiga de todos os tempos, se não acredita em mim, procure nos livros de história, mas para ser mais prático e rápido, procure na Internet, neste caso eu nem preciso falar sobre a sua ignorância, quem quiser saber, procure Zoroastrismo e perceba que o livro começou com o próprio Zoroastro, e que esta é a primeira manisfestação monoteísta que se tem conhecimento de todos os tempos da humanidade, portanto vá estudar.
@WalmirBSB EU NÃO SEI NADA SOBRE METODOLOGIA CIENTIFICA?! ENTÃO FOI CULPA DO PROFESSOR EU TER TIRADO UMAS DAS MELHORES NOTAS NA FACULDADE NÉ?!
VC NÃO ME RESPONDEU SOBRE O EXORCISMO, AGORA VC VAI ME DIZER QUE TODOS OS CRISTÃOS TEM PODER DE HIPNOSE NÉ?! TODOS OS CRITÃOS SÃO PSICOLOGOS?! E PSIQUIATRAS?! E NEUROCIENTISTAS?!
QUANDO UMA PESSOA INVOCA UM ESPÍRITO ELA SE AUTOHIPNOTIZA?! O DOCUMENTÁRIO "ASSOMBRAÇÕES" DO DISCOVERY CHANNEL É FALSO?!
@gabrielgoudar Se estudou metodologia na faculdade, vá estudar de novo, ou seu professor é ruim, ou sua faculdade é uma porcaria, ou você colou, mas o mais provável é que você não saiba o que é Evolucionismo e então confundiu as bolas e não percebeu que não existe nenhum item que faça com que a teoria da origem das espécies não possa ser considerada ciência, é ciência pura.
@gabrielgoudar Você entende conceitos de lógica?, de falseabilidade? de refutabilidade, ou será que você está confundindo aquele manual que te dão de métodos científicos para a confecção de trabalhos com o aprofundamento da metodologia científica? Alguns livros e apostilas de faculdade que falam de metodologia, estão ligados a referência bibliográfica, modelo de apresentação de texto etc., conhecer a metodologia científica é algo mais apurado que estes livros do primeiro semestre.
@gabrielgoudar Você está chovendo no molhado, qualquer pessoa que ler o que você está escrevendo vai achar você um estúpido, pois a grande maioria sabe que A teoria da evolução das espécies representa ciência. Eu particularmente acho que você está confundindo as bolas, isto me faz lembrar uma moça que no meio da aula de biologia no meu curso de licenciatura, foi falar que o homem não veio do macaco e o professor pacientemente ouviu até ela sair da sala indignada, mas paciência.
@WalmirBSB PQ ESSE SEU PROFESSOR NÃO ESTAVA ME DANDO AULA, PQ EU TENHO ARGUMENTOS SUFICIENTES PRA ACABAR COM ELE, PODENDO ELE SER BIOLOGO OU NÃO E EU SENDO ECONOMISTA.
EU JÁ TE DISSE OQ É CIÊNCIA, ENTÃO, EVOLUÇÃO NÃO É CIÊNCIA, JÁ TE PROVEI QUE NÃO É, E VC NÃO ME PROVOU PQ É.
POR ISSO O NOME É TEORIA DA EVOLUÇÃO, PQ É SÓ UMA TEORIA.
A PRÓPRIA CIÊNCIA MODERNA SE CONTRADIZ COM ESSA TEORIA, A AO CONTRÁRIO DA BÍBLIA, NÃO HÁ CONTRADIÇÃO ENTRE CIÊNCIA E A BÍBLIA.
@gabrielgoudar Eu não costumo ler o que eu escrevo ou mesmo o que outros escrevem, por isto as vezes respondo com atraso. Economia trata de ciências humanas, não são ciências exatas, então pode ser por isto que não entende do conceito de metodologia científica, por isto também que você confunde hipótese com teoria, teoria científica é o ponto máximo da tese, é o mesmo que lei, só que as leis científicas são mutáveis.
@gabrielgoudar Você não tem argumento nenhum, voltando ao conceito de teoria, Einstein quis confirmar a teoria da relatividade, e o fez através da experiência da fotografia do eclipse demonstrando a curvatura do espaço tempo, e também foi confirmado pelo cálculo da órbita de mercúrio, se não fizesse isto, não teria nenhuma teoria, seria só ficção científica, isto me faz crer que você não deve ter lido os livros certos, pois teoria é o ápice é um conjunto de verdades científicas.
@gabrielgoudar Discovery é responsável, eu assisto, inclusive sobre os documentários e sobre as pessoas que investigam as assombrações, e em nenhum documentário eu vi eles colocando isto como verdade científica, eles só narram fatos que podem ter qualquer interpretação, quanto à auto-hipnose, confirmation bias, ou leitura fria, etc.., ou seja, quanto a tudo que explica estes fenômenos de forma científica, acho que você não tem preparo para que eu o explique.
@gabrielgoudar Eu não explico porque você não vai entender. Pela sua lógica, qualquer analfabeto aprenderia com facilidade física quântica, não vou explicar porque você não tem preparo, porque não tenho tempo e porque aqui não é o veículo que me permita isto, não explico porque você não tem base para entender, simples assim.
@gabrielgoudar Design Inteligente não é teoria, não é hipótese, não é nem tese. Você diz que entende sobre metodologia científica, mas é um bossal neste assunto, então dê uma lida nos livros de Karl Popper, assim você entenderia que a bobagem do design inteligente não segue o naturalismo filosófico e parte de uma sugestão irrefutável e infalseável, isto sim é que nem chega perto de ser ciência, e como eu disse, a comunidade científica rejeita esta bobagem.
@WalmirBSB E EM NENHUM MOMENTO EU DISSE QUE NESSE DOCUMENTÁRIO ELES COLOCAM ESSES ASSUNTOS NA CIÊNCIA, VC ESTÁ DIZENDO OQ EU NÃO DISSE. E ISSO TBM NÃO PODE SER CHAMADO DE CIÊNCIA.
E NO DISCOVERY NÃO PASSA NENHUM DOCUMENTÁRIO SOBRE PESSOAS QUE INVESTIGAM AS ASSOMBRAÇÕES DE FORMA CIENTIFICA.
@gabrielgoudar Quanto aos cristãos terem poder de hipnóse, etc.., isto fica por sua conta, eu não disse isto, o que eu digo é que não existe exorcismo e não existem demônios entrando em corpo de ninguém e que estes pseudo-fenômenos são explicados pela Psicologia, Psiquiatria e Neurociência, isto tudo é manifestação física completamente explicável pela ciência, estes ritos medievais não tem qualquer fundamento.
@WalmirBSB VC NÃO DISSE, EU ESTOU DIZENDO. ENTÃO QUER DIZER QUE QUANDO UM CRISTÃO EXPULSA UM DEMÔNIO DO CORPO DE UMA PESSOA QUER DIZER QUE, ESSA PESSOA ESTÁ HIPNOTIZADA E O CRISTÃO DESHIPNOTIZA ESSA PESSOA?!
@gabrielgoudar Se você não sabe que tem poder de hipnóse, você então nem isto sabe o que é. Você não tem poder nenhum de tirar demônio nenhum de ninguém, é mais uma ilusão, você enxerga o mundo da forma que acha melhor para você, mas o mundo não gira ao redor da sua estupidez, o fato é que não existem demônios em lugar nenhum além da imaginação.
@gabrielgoudar Dê uma olhada nos artigos do instituto Rhine que é considerado o centro de estudos parapsicológicos mais respeitado no mundo todo, perceba que não existem nada sobrenatural. Também veja matérias sobre James Randi que criou o desafio paranormal que oferece um milhão de dólares para quem demonstrar qualquer poder, e depois de muitos anos ninguém provou nada, seus demônios são coisas das sua cabeça, além do mais os crentes estúpidos estão até ressuscitando os mortos, Haja canalhice.
@gabrielgoudar As vezes eu fico verdadeiramente surpreendido com o tamanho da ignorância humana, a estupidez às vezes é algo tão gigantesco que fico pensando que talvez para grande parte das pessoas a alegação de ser racional é um sofisma. Achar que um pastor vagabundo e mentiroso ressuscita pessoas é o cúmulo da idiotice, eu já percebi que as vezes argumentos, por mais elaborados que sejam não são capazes de curar a destruição causada pela doença da fé. Sem mais comentários.
VOU TE FALAR OQ É CIÊNCIA, UMA DEFINIÇÃO RÁPIDA, ELA É FORMADA PELA OBSERVAÇÃO, PELA EXPERIMENTAÇÃO, PELO CONTROLE, PELA FORMULAÇÃO DE HIPOTESES, E PELA PREVISIBILIDADE. SENDO QUE, NA EVOLUÇÃO NÃO HÁ ESPERIMENTAÇÃO E NEM OBSERVAÇÃO, PORTANTO.
@gabrielgoudar Agora eu vi sua definição burra. Isto mostra que você não sabe nada sobre Evolução. Você sabe o que é seleção artificial? Já viu experimentos de especiação com a Droshophila Melanogaster? Não viu que toda a exposição da teoria de Darwin foi feita por observação natural nas ilhas Galápagos? Não sabe que de acordo com a definição de Karl Popper, o Evolucionismo é falseável e refutável, então cara presta atenção, você lê uma definição que nem sabe interpretar.
@WalmirBSB E OQ TENHO PRA INTERPRETAR?! DARWIN OBSERVOU A EVOLUÇÃO?! NOSSA' ELE VIVEU QUANTOS VILHÕES DE ANOS?! ELE FEZ EXPERIMENTOS?! VC TÁ SABENDO MAIS QUE A CIÊNCIA ENTÃO.
@gabrielgoudar Puts, Vai se burro assim não sei onde, cara volta para o primário. Você leu sobre a viagem de Darwin? Leu sobre as diferenças nas mesmas espécies de acordo com o ambiente? Você sabe que em uma ilha no Brasil existe um tipo de cobra extremamente venenosa que não existe em nenhum lugar do planeta que apareceu devido ao isolamento genético? Meu caro preste atenção: Você não sabe nem o que é observação natural, não precisa viver milhões de anos, a ciência é cumulativa.
@WalmirBSB ESTOU FALANDO DE EVOLUÇÃO, OBSERVAÇÃO NESSE CASO É O PROCESSO INTEIRO, NÃO É DIZER QUE EU OBSERVEI UM PASSARINHO QUE EU FIZ UMA OBSERVAÇÃO CIENTIFICA SOBRE A EVOLUÇÃO, FOI ISSO QUE DARWIN FEZ.
ISSO NÃO É OBSERVAÇÃO NOS PARAMETROS CIENTIFICOS SENDO O ASSUNTO EVOLUÇÃO.
OBSERVAÇÃO É PEGAR UM RÉPTIL E VÊ-LO SE TRANSFORMAR NUMA AVE. COMO DARWIN E VOCÊ DIZ QUE ACONTECEU.
@gabrielgoudar Caramba... kkkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkk. Cara observação não significa ver, então talvez você diga que o eletromagnetismo não faz parte da ciência porque ninguém vê as ondas magnéticas, espero que esteja aprendendo alguma coisa, observação natural, significa a captação através dos sentidos de aparelhos e ferramentas de dados que possam servir para determinação de hipóteses, ou será que eu preciso ver os elétrons para saber que a eletricidade existe?
@gabrielgoudar Ciência funciona como a atuação de um detetive, você observa o ambiente e as evidências, não é preciso ver um cara atirar no outro para se concluir quem foi ou como foi, as evidências físicas demonstram isto, e em muitos casos não são necessárias testemunhas, observação natural não tem nada a ver com ficar olhando o que acontece, trata-se de captação de evidências para criação de hipóteses.
@gabrielgoudar Darwin fez um trabalho completo e minucioso, você não estudou, você não percebeu os indícios e evidências de anatomia comparada que nas ilhas Galápagos eram evidentes, hoje as teorias são aceitas porque se encaixam.
@WalmirBSB MENDELL, AO DESCOBRIR O CÓDIGO GENÉTICO, PROVOU 'CIENTIFICAMENTE' QUE UMA CARACTERISTICA DE UMA ESPÉCIE SÓ PASSA PARA OUTRAS GERAÇÕES SE ESTIVER CODIFICADA NO CÓDIGO GENÉTICO DAQUELA ESPÉCIE,
E A MODERNA GENÉTICA MOLECULAR DIZ QUE CADA ESPÉCIE É ÚNICA E PECULIAR PARA PRODUZIR SUA ESPÉCIE, E NUNCA DE FORMA ACIDENTAL E DESORDENADA CAPAZ DE PRODUZIR OUTRA ESPÉCIE.
@gabrielgoudar Mendel não mostrou isto, se você não entende, o código genético de todo ser vivo é formado somente por adenina, guanina, citosina, timina, tanto o DNA de um rato, uma ameba ou do homem são compostos por estes ácidos, é tudo a mesma coisa, sendo que existem experimentos de duplicação de DNA, inclusive duplicação espontânea, uma das características de definições das espécies é o número de cadeias de DNA, isto significa que existe sim possibilidade de criação de espécies novas.
@gabrielgoudar Você confunde as bolas e se você não sabe, os próprios marcadores genéticos se constituem por ligações dos ácidos desoxiribonucleicos de forma equivocada, adenina com guanina ou timina com citosina, postanto a tal precisão pode ser quebrada e você também não sabe com as experiências de expeciação que demonstram que uma espécie pode sim se transformar em outra, só que a coisa não é simplória como você quer que seja.
@gabrielgoudar Outra coisa, Mendel não descobriu código genético quem descobriu foi Friedrich Miescher em 1869, Mendel iniciou as pesquisas genéticas. Você precisa estudar meu caro, você não tem base e está discutindo o que desconhece.
@gabrielgoudar Se uma pessoa ferveu água a 10000 anos atrás ao nível do mar e eu sei que a água ferve a 100 graus Celcius ao nível do mar, eu não preciso voltar mil anos para saber que a 10000 esta água ferveu a 100 graus Celcius, a ciência se baseia em observações contínuas, ela não parte do nada quando vai começar alguma coisa. Darwin fez a observação natural e criou hipóteses que foram confirmadas, caso contrário a Teoria da Origem das Espécies, não seria teoria.
@gabrielgoudar Você não sabe realmente o que é ciência, você não sabe o que é Evolucionismo, você não sabe do que está falando, e deve pensar que os biólogos, antropólogos, enfim todos os cientistas devem ser burros e você deve estar certo, mas você só demonstre que é ignorante e não sabe nada. Evolucionismo é ciência pura e eu tenho autoridade para dizer isto.
@gabrielgoudar Você acha que um bacharel em Filosofia tem autoridade para falar sobre metodologia científica? Eu diria que sim, pois toda a metodologia científica se baseia nos conceitos da filosofia, aliás a filosofia demonstra os conceitos e toda a ciência não por imposição acata.
@gabrielgoudar Eu posso até te indicar alguns vídeos sobre metodologia científica, vá até o meu canal e aprenda um pouco, lá tem vídeos sobre isto, e aprenda porque o evolucionismo é ciência.
@gabrielgoudar Eu já falei, então vou lhe dar uma sugestão, coloque a idéia de que o Evolucionismo não faz parte da ciência, escreva um livro, a ciência é livre, depois tente convencer a comunidade científica inteira, aí vamos ver os livros de biologia (que para você também não deve ser ciência) mudar, quem sabe você é o gênio que a ciência precisa, mas por enquanto sua teimosia não vale nada, e você vai continuar encontrando o a Teoria de Evolução das espécies nos livros de ciência.
@gabrielgoudar Você é mesmo tapado, pois as definições do que é ou não ciência, de acordo com a filosofia hodierna o Evolucionismo se encaixa em todos os ângulos e graus a qualquer definição feita de ciência, você simplesmente não entende nem o significado dos parâmetros da própria definição que colocou e é por isto que não tem capacidade nenhuma de interpretação, use sua própria definição na teoria ondulatória e veja se encaixa com o que você pensa que é ciência.
@gabrielgoudar Eu estou girando em círculos, perdendo meu tempo com um cidadão que já disse que os tigres comiam grama na Arca de Noé, já disse que evolucionismo não é ciência, colocou uma definição de metodologia científica que ele mesmo não consegue interpretar, você teimoso demais, só não quer dar o braço a torcer, mas eu te garanto que as pessoas que lerem toda a bobagem que você colocou ou vão achar você burro ou retardado.
@gabrielgoudar De novo. Se você já assistiu aula de ciências e tinha matéria chamada biologia que falava sobre um cidadão chamado Charles Darwin que falava sobre ciências, lá pelo ensino médio, se lembrar talvez pare de fazer um papel tão bobo quanto o que está fazendo agora, eu já lhe expliquei, e já até falei que toda a comunidade científica considera a teoria da evolução das espécies como ciência, já falei sobre o que a filosofia fala, etc..
CARA, PAREI . . . . . POSSO AFIRMAR QUE MAIS DE 50% DOS GEOLOGOS NÃO ACEITAM ESSA TEORIA. POR QUE A EVOLUÇÃO DIZ QUE OS SERES VIVOS ESTÃO EM CONSTATE EVOLUÇÃO E O REGISTRO FÓSSIL DIZ TOTALMENTE AO CONTRÁRIO, OS ANIMAIS FÓSSEIS ERAM MUITO MAIS COMPLEXOS QUE OS ANIMAIS ATUAIS.
A PESSOA CONSIDERADA A MAIS INTELIGENTE DO MUNDO NA ATUALIDADE ACREDITA EM DEUS, ELE SE CHAMA GRIGORI PERELMAN E É JUDEU.
ENTÃO NÃO VENHA ME DIZER QUE SUA TEORIA DO MACACO É ACEITA.
@gabrielgoudar Posso te apresentar a estatítica de que 99,85% dos cientistas (inclusive religiosos) , ligados à área de biologia, antropologia, geologia, etc.., aceitam a teoria da evolução como verdade, e apenas 0,15% aceitam o tal criacionismo, isto está em revista, e eu mesmo já me referi várias vezes a esta peosquisa, portanto eu sei que o que você está falando sobre os Geólogos é pura MENTIRA, com todas as letras.
@gabrielgoudar Não sei o que está falando sobre complexidade, você está sendo subjetivo, mais ou menos complexos em qual sentido? Grigori Prelman, nem tenho idéia de quem seja, aliás, o que este cara já fez na vida? Foi jogador de futebol? É músico, quem diabos é este cara, eu nunca vi este nome em lugar nenhum, e se ele acredita em deus, já sei que ele não é tão inteligente assim, se quiser posso lhe mostrar pesquisas que demonstram que ateus são mais inteligentes, mas isto não vem ao caso.
@gabrielgoudar Se 99,85% dos cientistas aceita o evolucionismo, e mesmo assim segundo a sua análise ele não é aceito, eu devo estar muito errado, pois para mim isto demonstra na prática uma totalidade.
@gabrielgoudar Novamente, para encerrar o assunto, já que está fazendo uma faculdade de Ciência, faculdade que eu não conheço, nunca vi, nem sei de onde é, pois eu conheço Biológia, Química, Filosofia, Matémática, Fìsica, mas faculdade de Ciência eu não conheço, então faça o seguinte pergunte ao seu professor de metodologia científica, eu não estou mais querendo perder tempo com um tapado, aliás metodologia científica é matéria do primeiro semestre de muitas faculdades.
@gabrielgoudar Não sou somente eu quem digo que existe experimentação (e muita) e observação na Teoria de Origem das espécies, é toda a comunidade científica. Com relação à Metodologia científica, quando se faz mais de uma faculdade, não é necessário repetir matéria, mas é muito diferente o estudo da metodologia na Filosofia em relação às outras ciências, pois a Filosofia é a origem, portanto o assunto é mais aprofundado.
@gabrielgoudar além do mais, religiões como judaísmo, cristianismo e islamismo, tiveram influência direta do Zoroastrismo que venho antes de todas estas religiões, pelo menos vá pesquisar no Google.
@WalmirBSB ZOROASTRISMO VEM ANTES DE TODAS ESTAS RELIGIÕES, CARA, TU SÓ FALA MERDA, MERDA, MERDA, MERDA E MERDA.
NÃO SE BASEIE NAS COISAS QUE VC VÊ NO GOOGLE.
OBVIAMENTE, O CRISTIANISMO SURGIU DPS DE CRISTO, O ISLAMISMO DE MAOMÉ, O ZOROASTRISMO SURGIU NO IMPÉRIO PERSA, CARA, CALA A BOCA, E PARA DE FALAR MERDA.
OS PRIMEIROS TEXTOS JUDAICOS SÃO ANTERIORES AO SÉC. XVI AC, SÃO TEXTOS, E QUE CONTAM HISTÓRIAS BEM MAIS ANTIGAS. OLHE AS DATAS QUE EU COLOQUEI.
@gabrielgoudar Primeiramente eu estava falando de livros sagrados, se você falar de textos sagrados, quaisquer que sejam, você vai encontrar além de 3000 AC nos escritos egípcios, mas o primeiro livro sagrado de uma religião monoteísta é o Avesta, e não vou encontrar em nenhum livro de história o que você diz sobre o Zoroatrismo (a primeira religião monoteísta da história) ter inicio em 500 AC, a referência é entre 1500 AC e 1200 AC, como tudo o que disse, sua referência é uma bobagem mentirosa
@gabrielgoudar Você pega um artigo científico e faz um comentário religioso? Fique sabendo que para a ciência, nunca existiu um dilúvio global, portanto a sua afirmação não faz qualquer sentido.
@WalmirBSB Me mostre onde vc viu que para a ciência nunca existiu dilúvio global?! Existem teorias e teorias, os historiadores afirmam que ouve, por vários documentos encontrados. A geologia diz que rochas foram formadas dentro d'água pelas camadas paralelas. Pelo que eu sei a ciência afirma ter havido sim, não como diz na bíblia, mas dizem que ouve.
@gabrielgoudar A tese é sua. Se você afirma, é você quem tem que provar. Para a ciência nunca existiu um Dilúvio Global porque não existem evidências, portanto a ciência não perde tempo com isto. Não sei se você viu este documentário até o final, mas logo de início deveria perceber que fala da origem do homem moderno há 150 mil anos atrás, sendo que as religiões que seguem a Bíblia datam a tal criação em menos de 6.000, portanto este dilúvio Global deveria ocorrer neste período.
@WalmirBSB Perguntas simples, tem respostas simples . .. Animais em locais frios entram em estado de hibernação ou de torpor, animais carnivoros tbm comem folhas, o próprio cachorro quando não se sente bem. Vc não estudou que só havia um continente?! Não existe provas que o homem surgiu a 150 mil anos, no próprio documentário diz que a Eva não foi dessa época. Então como diz que todos descendemos dela?! O que mais temos são provas de que houve, vc deve estar de brincadeira, não?!
@gabrielgoudar COMO É BUUUUURRRRROOOOOO, eu estou perdendo meu tempo com um ASSSSNOOOOOO. você precisa estudar, e muito: Animais carnívoros se alimentam exclusivamente de carne, se comerem carne e vegetais, são onívoros e não carnívoros. Hibernação como você disse, só acontece com determinados animais em climas frios, onde estava este clima frio dentro desta arca imaginária? Veja de novo o documentário, ele fala da migração do homem da África para os outros continentes iniciado há 150 mil anos.
@WalmirBSB O clima frio estava na parte inferior que em qualquer navio fica embaixo d'água, escuro e frio . .. seria um lugar ideal pra hibernação. Aliás animais carnívoros tbm comem vegetais, com certeza vc já viu um cachorro ou um animal qualquer, tigre, leão, etc, comendo grama, ou folhas, serve para regular o sistema digestório, e é mais comum do que parece.
@gabrielgoudar tigre comendo grama??? he he he he? Grama na savana???? Cara deixa de ser burro, cachorro não é carnívoro, é onívoro, ofereça uma banana para um leão para ver se ele come. Você só está piorando com suas teorias de pirado, se você não sabe meu caro a tal arca imaginária era feita de madeira coberta com betume, tanto betume quanto madeira são isolantes térmicos, cara não piora, pois você está parecendo cada vez mais burro.
@WalmirBSB Eu que tô me enrrolando?! eu nunca ví Tigre na savana . .. haiushaiushauish' . .. e eu já ví Tigre como qualquer outro felino comendo grama, liga a tv no Discovery, NatGeo, ou Animal Planet que vc vai ver falando sobre o sistema digestório dos carnívoros . .. e cachorro não é carnívoro?! nossa, tá sabendo mais que os biólogos você, e é onívoro tbm.
@gabrielgoudar Cara, você falou de tigre, leão etc.., e eu falei "Tigre comendo grama? - Grama na Savana?", evidentemente estava me referindo ao leão quando falei de savana, que você colocou também na sua lista, se você não entendeu, paciência. Somente agora que eu li seu comentário com atenção é que percebi o seu erro de interpretação no que eu disse, se você não viu os vídeos que eu indiquei, então pelo menos leia a sua Bíblia com atenção, e vai perceber que nem Hitler é pior que seu deus.
@WalmirBSB Se vc falou do Tigre comendo grama, certamente vc se referia a ele quando fala grama na savana. E quem foi que te disse que não existe grama na savana?!
Deus não é pior que Hitler, Deus é Deus, Ele criou a morte e Ele criou a vida, Ele concede a vida e Ele tira a vida quando Ele quiser. E se vc está falando da bíblia era pra vc conhecê-la mto bem, e todas as coisas que Ele fez, foi para que no fim o seu nome seja gorificado.
@gabrielgoudar Por isto que eu não gosto muito de falar com crente. Na Savana, que eu saiba, tem arbustos e capim, a grama fica por sua conta. Agora você vem com esta história de não ler o que eu escrevo e tentar adivinhar. Você falou de tigre, leão, etc.., então eu falei "Tigre Comendo Grama", me referi ao absurdo de você dizer que Tigre comia grama, e quando falei "Grama na Savana", me referi ao Leão, que você mencionou, se eu não deixei claro, pode ter sido falha , mas a bobagem foi sua.
@gabrielgoudar Você só sabe afirmar sem dar nenhuma demonstração de nada, seu deus só está na sua imaginação e quando digo que é pior que Hitler estou me referindo à referência imbecil da Bíblia que fazem pessoas pensarem o absurdo de tigres comendo grama na arca de Noé, eu não sei porque eu sou tão estúpido para perder meu tempo com um débil mental falando tanta bobagem e ainda fico argumentando em cima destas bobagens, cara vá rezar que é melhor para você, pois para mim isto não vale nada.
@WalmirBSB Ué cara, vc se acha tão esperto e diz que na savana não tem grama, nossa, em qual colégio vc estudou?! Ou vc não sabe oq é grama?! Pesquise sobre a graminea.
E ainda insiste na mesma história, repito pela milésima vez, animais carnívoros comem capim ou grama para melhorar o processo digestivo, ligue a tv no animal planet que verá.
@gabrielgoudar Estudei em algumas faculdades. Pois é não vou mais discutir a idiotice de animais carnívoros comerem grama durante 40 dias e 40 noites na arca de Noé, isto é de uma infantilidade inconcebível para qualquer argumentação lógica. Você falou em grama, então vá caçar grama na Savana, para mim, Leão comendo grama na Savana ou tigre comendo grama na arca de Noé, é o cúmulo do cúmulo do cúmulo da ignorância, não quero mais conversar com um idiota, chega!
@gabrielgoudar Primeiramente, Arca de Noé nunca existiu, não existe nenhuma evidência científica, quem é responsável pelo ônus da prova é o dono da tese e você não demonstrou nada, depois você vem com a estória idiota de que os carnívoros na arca de Noé comiam grama, o fato é que morreriam todos de fome se só tivesse grama, e também haja grama para dar para todos os carnívoros existentes no planeta durante 40 dias, cara eu me sinto ridículo discutindo estas asneiras.
@gabrielgoudar Só para complicar as coisas, existem interpretações bíblicas que dizem que o dilúvio durou um ano e 10 dias, desde o início das chuvas até a chegada ao monte Aratat, ou seja, tigre, leão, urso polar, onça comendo capim (segundo o que você disse) durante mais de um ano, o pior é que depois de tudo, vários animais foram dados em sacrifício a Deus, ou seja, depois de tentarem preservar as espécies, acabam com elas, até uma criança vê que isto é bobagem.
@WalmirBSB Cara, vc acredita que o mundo surgiu apartir de uma explosão a mais de 14 bilhões de anos atrás, geralmente quando as coisas explodem elas se desorganizam.
Agora eu vou explodir um monte de nada, e surgirá o universo, lindo e maravilhoso, haha'
Se meu carro estiver velho eu explodo, e irá surgir um carro do ano.
Vou explodir um bolo de entulho e aparecerá uma casa nova perfeita, é nisso que vc acredita né?!
@gabrielgoudar Cara, porque você fala tanta idiotice? A ciência onde não tem respostas, não inventa, e mesmo que todas as teorias científicas estivessem erradas (e não estão e você não tem qualquer capacidade de análise devido a sua ignorância), isto não justificaria a existência de um mágico que com uma varinha de condão fizesse de uma hora para outra o Universo, cara eu não acredito em nada eu sei das evidências, o Universo se expande, explosões acontecem o tempo todo e geram coisas novas.
@gabrielgoudar Sua observação quanto a explosão não tem qualquer fundamento. E você pensa que ciência é o mesmo que religião, eu não preciso acreditar no Big Bang, eu sei que aconteceu pelas evidências, por conhecimento do efeito Doppler, pelo fato do Universo estar se expandindo, pela radiação medida, por uma serie de elementos que montam um quebra cabeças, se você não tem capacidade de montar o quebra cabeças, eu não possa fazer nada além de aconselhar que estude.
@gabrielgoudar Pois é, tente, só um idiota mesmo para achar estas coisas, nenhum cientista vai levar esta sua observação a sério, pois não passa de observação infantil de quem não tem qualquer iniciação científica, eu não estou aqui para te ensinar ciências, então te aconselho para voltar ao primário para começar a entender alguma coisa, você não tem qualquer autoridade para tirar conclusões porque você não saber pensar e não possui conhecimento básico, portanto não acho que devo perder tempo.
@gabrielgoudar Para encurtar este assunto: Demonstre que seu deus existe, demonstre que apesar das observações da Filosofia e da ciência moderna e de cientistas com Stephen Hawking que disse por exemplo: "O que vimos até hoje, não demonstra que deus não existe, mas demonstra que ele completamente desncesspario"
@WalmirBSB O universo se desorganiza de acordo com o tempo, ele não se organiza como vocês acreditam. É só vc olhar os dinossauros, eram seres extremamente complexos, com organismos muito mais complexoas que o de animais que vemos hoje.
Se vcs acreditam que o universo veio do nada então os organismos deveriam evoluir e não é isso que nós vemos com os registros fósseis. Os animais antigos eram muito mais complexos dos que os que vivem hoje.
@gabrielgoudar Vá estudar, não existe nenhuma teoria científica que tenha dito que o Universo veio do nada, aliás, não existe teoria aceita sequer de que exista o nada, e é muito mais fácil entender que todo o Universo sempre esteve aí como é demonstrado facilmente pela lei de conservação das massas do que acreditar que um mágico burro que fez o Cosmo cheio de defeitos, tenha escolhido um planetinha insignificante e tenha elegido este troço como algo mais importante de tudo, acorda!!!!
@gabrielgoudar Não existe nada complexo que não seja montado por elementos simples. Seu idiota, você não entende que não tem autoridade e nem conhecimento para falar de registros fósseis, afinal, na sua bíblia se calcula que todo o Cosmos tem menos de 12000 anos, estima-se 6000, nem este documentário faria sentido para aquele livro tosco, e nem você tem sentido, o fato é o seguinte: Demonstre estas bobagens que você diz de forma concreta, dizer que borboletas são bonitas não justificam nada.
@gabrielgoudar Tá vendo como não entende nada de ciências? Macaco é todo o primata antropoíde ou símio, todos nós seres humanos somos primatas antropoídes, e se levarmos ao pé dá letra a definição biológica, sem nenhuma exclusão sem fundamento, não só meu avô foi macaco, como eu sou macaco, como você e toda a sua família é composta de macacos, o que a ciência diz além disto é que o chimpanzé, resus, gorila, mico, etc..por exemplo tem troco comum com o ser humano, macaco é um termo genérico
@gabrielgoudar Você se torna mais ignorante ao dizer que um ser quando evolui deixa de existir, isto mostra que não sabe nada mesmo sobre a teoria de origem das espécies, não sabe o que é isolamento genético, não entende nem como funciona a seleção artificial, nem a seleção natural, é um completo ignorante e ainda quer dar pitaco , isto é o mesmo que querer fazer cálculo de estrutura de um prédio sem saber nem somar, é coisa de curioso prepotente, antes de falar asneiras vá estudar.
@WalmirBSB A lei da biogênese diz que vida, provém de vida. Que a matéria inorgânica não se transforma em matéria orgânica sem haver uma mente por trás.
@gabrielgoudar Mais da mesma burrice. As teorias de origem da vida não tem qualquer ligação com a Biogênese, da mesma forma que as teorias da evolução das espécies não tem nada a ver com Biogênese, leia sobre ciências antes de fazer ilações sem sentido.
@gabrielgoudar Seu idiota, a ciência data o Pangêa de 200 milhões de anos, sendo que sua Bíblia intepretada pelas religiões diz que a criação do Universo inteiro data de 6000 anos, você está bem confuso meu caro, eu não vou perder tempo com um maluco analfabeto científico que tenta arrumar explicações onde não existem. Não tente justificar sua Bíblia de forma científica pois é IMPOSSÍVEL. A Bíblia trata de fantasias que são todas negadas pela ciência.
@WalmirBSB Sabe por quê?! Por que vc não sabe nada de ciência, e está tentando se passar por alguém que entende do assunto. Eu sei o que eu estou dizendo porque já estudei o assunto, e não preciso ficar fazendo pesquisas na internet como você fez. Todas as afirmações científicas eu conheço, e pode ter certeza que até hoje não existe nenhuma contradição da bíblia que esteja comprovada, absolutamente nenhuma. E só mais um coisinha, não adianta ficar nervoso que não vai adiantar nada.
@gabrielgoudar Se eu não soubesse nada ( o que não é verdade) já saberia mais que você. A Bíblia é um conjunto de inconsistências sendo que não serve nem como referência moral nos dias de hoje pois é um livro imprestável, nada do que está escrito lá foi comprovado, muito pelo contrário as evidências demonstram a inutilidade da Bíblia.
@WalmirBSB É, nada foi provado . .. só diz que a terra era redonda, isso a 2 mil anos atrás, diz que o vento tem peso(barômetro), diz que a terra não era suspensa por nada, como todas as culturas da época dizia, diz que existem coisas tão pequenas que eram invisiveis aos olhos humanos e naquela época tudo o que existia era oq se podia ver. . .. e etc. A ciência já foi várias vezes provada estar errada, mas a bíblia nunca foi.
@gabrielgoudar Cara vá falar tanta abobrinha não sei onde. Dá próxima vez que você for tomar um remédio, procure na Bíblia, eu também acho que se alguém quiser saber como funciona uma televisão, deve procurar na Bíblia. Cara vá para o seu inferno, a Bíblia é um livro ridículo. Quanto à ciência estar errada, não por estas bobagens que acabou de falar porque isto foram determinações religiosas, mas a ciência se dá sim o direito de errar e de corrigir o erro, não há nada mais honesto.
@WalmirBSB a Bíblia é um livro que contém a mensagem do Criador...pois para algum propósito estamos aqui na Terra...observe pq ainda vivemos em meio a todo esse universo hostil...
@joshuademoraes Primeiro demonstre que existe esta criação de que você está falando, em um Universo em que nada se cria, tudo se transforma, em segundo lugar demonstre a existência de criador que se existisse representaria um paradoxo, pois não teria sido criado,a em terceiro lugar, leia toda a sua bíblia analisando e perceba que ela não serve como determinação moral atual (é um livro de bárbaros) e depois perceba que tem muitas mentiras demonstradas pela inconsistência só depois fale novamente.
@WalmirBSB olha a sua volta e veja...a natureza, a vida em abundância...toda essa vida só é possível pq a Terra fornece as condições necessárias a ela...se o processo evolutivo fosse assim tão poderoso, até na Lua haveria a vida. O acaso como causa para a vida fica sem sentido, é a mesma coisa que dizer que pode-se surgir do nada um computador com seu SO no decorrer dos anos.....é muito, muito mas muito improvavel..e a vida é algo muito mais complexo que um PC, pode acreditar..
@joshuademoraes A teoria da evolução das espécies explica tudo isto, a Astronomia ajuda, o estudo da genética complementa, e enquanto o homem descobre mais sobre a ciência, mais o mundo humano se modifica, é pelo conhecimento científico que vem da genética e do Neo Darwinismo é que vivemos mais é que conhecemos as espécies e sabemos da pouca importância do ser humano na Terra. Da próxima vez que sentir fome ou sede, vá para o deserto e reze para o seu Deus para chover quem sabe ele responde?
@joshuademoraes Mesmo que nunca na história da humanidade nenhum deus tenha respondido a nada, quem sabe você será o primeiro a ser respondido pelo seu deus imaginário, ou pelo seu Jesus que não existe nos livros de história e que só esta retratado no livro mas mal escrito de todos os tempos chamado Bíblia.
@gabrielgoudar Ninguém tem que provar que a Bíblia está errada, ponha isto na sua cabeça oca, a bíblia é que tem que se mostrar certa, só que ela fala um monte de bobagens relativas à moral que não serve para os dias de hoje, fala de um monte de atrocidades cometidas por um deus imaginário, fala de um Jesus Cristo que é ignorado pela história oficial, pois não há registros históricos, se perde todo em passagens contraditadas pela própria bíblia, enfim é um livro mal escrito e imprestável.
Pois é mas a verdade pode ser muito incômoda e contrariar muitos interesses escusos! Não vão mais poder construir campos de extermínio,usar mão de obra escrava.Usar do argumento de superioridade racial para a pilhagem...Século XX nunca mais.
AnselmoReysBHZ 4 weeks ago
Alguém já parou para perguntar o que esses "Cientistas Brancos" estão ganhando ao afirmar que a humanidade tem origem em "Negros Africanos"? Qual é a vantagem de fazer uma afirmação tão "chocante" como esta, se as evidências não fossem suficientemente consistentes para sustentar tal afirmação?
AnselmoReysBHZ 4 weeks ago
@AnselmoReysBHZ estão ganhando a verdade e não a ignorancia!
geografia83 4 weeks ago
Me diverte constatar aqui no YouTube em plena "Era da Informação".Que o quanto soa desconfortável para alguns o fato de que os ancestrais de toda humanidade sejam Negros Africanos. Aí de forma deplorável usam as "Sagradas Escrituras" para validar seu racismo que é o mais alto grau de bestialidade e de doença mental que pode acometer o ser humano.
Por este motivo me mantenho cautelosamente fora de qualquer religião. O que não me impede de manter boas relações com os praticantes das religiões!
AnselmoReysBHZ 4 weeks ago 2
Daqui só tiro uma conclusão: O quanto os humanos sempre encontram formas de se odiarem: Cientistas contra religiosos, ateus contras crentes. E vejo que se essa teoria estiver certa, que descendemos da Africa, o quanto o racismo é imbecil, tanto quanto tudo que o homem cria para se digladiar e odiar.
aprogramador 1 month ago in playlist Mais vídeos de AshtarTV
Os cientistas tem imaginaçao? ... um velho estava triste ai ele criou o universso. Juntou um pouco de barro e fez o homem(com ou sem umbigo?) Ai o homem ficou triste entao o velho retirou uma costela e fez a mulher... despois os cientistas tem muita imaginaçao...
rmgosler 3 months ago 2
Além disso,temos provas cabais que ,às vezes, nossa inteligencia desvela a ignorancia e nos aproxima do código universal,como a teoria intrincada de einsten sobre a natureza da luz ,fundamentada empiricamente, que evidencia o poder da imaginaçao que alguns apedeutas aqui querem desprezar .
peleira100 4 months ago
Com relação ao questionamento de alguns aqui sobre a grande imaginação do cientistas em relação ao evolucionismo, pode até ser que estejam errados em suas hipóteses ,porém parece plausível utilizar o intelecto humano a fim de solucionar algo ao invés de "raciocinar" com a força da tradiçao que tenta impor mitos para explicar as coisas.
peleira100 4 months ago
Se o evolucionismo fizesse sentido do jeito que é apregoado a vida e os seres humanos não teriam a mínima chance de prosseguir pois como aprendi no ensino básico; tudo se mantem devido ao equilíbrio, caso contrário estaríamos vivendo pela lei do mais forte. No evangelho há exemplos que demonstram que o que dá vida ao corpo é o espírito. De onde surgiu o espírito? É consequência do evolucionismo? Clones podem ser feitos em série; E o espírito em cada um é fabricado em série?
luizfcclaro 6 months ago
James Randi criou o desafio paranormal que oferece um milhão de dólares para quem demonstrar qualquer poder. Quem acredita nas escrituras sabe muito bem que tudo provem de Deus. Nenhum homem por si só tem esse tipo de poder. Jesus se humilhou tornando-se carne, como cada um de nós e como tal ele agradecia ao Pai (Deus) antes de o milagre ou sinais e prodígios manifestarem. Hoje acontece da mesma maneira. Faça como eu vá até as igrejas, hospitais etc seja testemunha do poder sobrenatural de Deus.
luizfcclaro 7 months ago
Quantos Ateus se tornam agnósticos ou crentes? Quantos crentes se tornam ateus? Nascemos crentes ou ateus? Uma coisa eu sei, nos meus 60 anos de vida, são incontáveis as pessoas que conheci e se tornaram crentes e nenhuma que era crente que se tornaram ateu. Como se diz, até o diabo acredita em Deus. Quando um cientista se torna crente os colegas ateus o ignoram. Porque? Por que ele, assim, como eu passou a ser ignorante, imbecil, bossal, vagabundo, estúpido, mentiroso, ladrão, pobre, babaca...
luizfcclaro 7 months ago
Quantos bilhões são crentes? Quantos Ateus? Quantos Agnósticos? Evolucionismo? DNA´s? Porque ainda existem diversas espécies de macacos? Porque não surgiram novas espécies? Porque as mulheres não geram macacos? Porque meu ouvido não nasceu na minha barriga? Porque não tenho rabo? Porque meu órgão sexual não esta no lugar de meu nariz? Porque tenho só uma boca? Porque o sal e açúcar refinados tem aparência iguais? Quem ensinou as abelhas a produzir o mel? Porque eu penso? Porque eu creio em Deus?
luizfcclaro 7 months ago
This has been flagged as spam show
1 milhão de dólares para quem demonstrar qualquer poder que um pastor vagabundo e mentiroso e crentes estúpidos e bossais com o cúmulo da idiotice tenham. Adaptei o texto usando palavras do Gabriel.
Definição de milagre Ateu: Um milagre nada mais é que a ocorrência de um evento com probabilidades estatísticas com frequência no tempo muito remota.
Dicionario aurélio: Feito ou ocorrência extraordinária, que não se explica pelas leis da natureza. Ocorrência para-normal? Atribuídas ao acaso?
luizfcclaro 7 months ago
por lógica, tudo o que é feito em série é porque não reproduz por si próprio, aquilo que reproduz e tem semente é único e reproduzirá.
o fato de reproduzir significa que foi necessário uma fonte para a multiplicação da espécie, se o homem fosse feito em série, seria um outra forma de reprodução.
guittalmir 9 months ago
Eva era gatxenha.
RobersonDreamy 9 months ago
Ciência 1 x 0 religião
gersonfoxsierra 9 months ago
Nao sei porq tanta descunçao Meu Deus é vivo ..
marcin93ize 9 months ago
@marcin93ize concordo, mas que português é esse jovem!!!
guidc 6 months ago
Segundo a teoria da evolução as plantas também evoluiram vamos ver a historia do trajeto da nossa atual melancia ,há milhões de anos atraz ela era uma batata inglesa depois tornou-se uma uma batata doce então cansou de ficar debaixo da terra e virou uma abobora ,depois um abacaxi e então ela pensou se eu ficar no chão alguém vai me pisar,vou virar um amora e ficar no alto ,depois virou uma goiaba e depois maça,depois uma pera depois melão e então um mamão .Os cientistas tem uma imaginação !
elsondosanjos 11 months ago
Excelente documentário. Obrigado.
Para os crentes intolerantes ai embaixo, segue uma comentário.
fé consciente é liberdade
A fé emocional é escravidão.
A fé mecânica é estupidez.
neyzenbiyda 11 months ago
This has been flagged as spam show
@WalmirBSB MENDELL, AO DESCOBRIR O CÓDIGO GENÉTICO, PROVOU 'CIENTIFICAMENTE' QUE UMA CARACTERISTICA DE UMA ESPÉCIE SÓ PASSA PARA OUTRAS GERAÇÕES SE ESTIVER CODIFICADA NO CÓDIGO GENÉTICO DAQUELA ESPÉCIE,
E A MODERNA GENÉTICA MOLECULAR DIZ QUE CADA ESPÉCIE É ÚNICA E PECULIAR PARA PRODUZIR SUA ESPÉCIE, E NUNCA DE FORMA ACIDENTAL E DESORDENADA CAPAZ DE PRODUZIR OUTRA ESPÉCIE.
ISSO SÃO TEORIAS CIENTIFICAS COMPROVADAS.
gabrielgoudar 1 year ago
VOCÊ PODE SER OQ VC QUISER, PODE SER PRIMATA ANTROPOÍDE, OU OQ FOR.
NÃO É ISSO QUE O DOCUMENTÁRIO MOSTRA, SE VC É PRIMATA PROBLEMA É SEU.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Eu sou primata e você é primata, o documentário fala do homem moderno, e fala sobre a migração do homem da África para os outros continentes, e se você não percebeu, se dá em torno de 150 mil anos atrás, contrariando completamente a sua bíblia, por isto achei completamente estranho você confundir um mito de uma estória tosca que está em um livro que nunca foi e nunca será referência científica, com a realidade descoberta através de décadas de pesquisa.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Não existe qualquer evidência de nenhum dilúvio global, entenda que a ciência real, não aceita as estórias bíblicas, a ciência é independente e também não faz ilações, se alguns pseudo cientistas crentes querem deturpar a ciência em nome da religião, eles são ignorados completamente pelos verdadeiros cientistas por não seguir a metodologia científica. Nunca houve dilúvio global nenhum, pois não existem indícios.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB a idéia do dilúvio existe em mais de 130 culturas mundo afora...se a Bíblia fosse algo assim de pouca importância para os povos do mundo, não haveria milhões de exemplares nas mais diversas línguas...isso mostra que ela resistiu ao tempo, as perseguições e hoje esta aí como um meio de passar aos povos que um Criador existe...o orgulho cega os homens em buscar a verdade....ah, e não sou nenhum religioso fanático, apenas alguém que assim como vc esta atrás da verdade..
joshuademoraes 1 year ago
@joshuademoraes Da mesma forma, existe a estória de Hórus que é praticamente a de Cristo que foi retratada há dois mil anos antes da suposta aparição de Cristo, as crenças nos Deuses Gregos data do século VIII antes de Cristo e foram aceitos como verdades durante séculos. Tradição não significa verdade, e a própria Filosofia tem por exemplo a idade média como Idade das trevas, justamente pelo predomino da religião sobre razão, coisa que está mudando, mas ainda existe um caminho longo.
WalmirBSB 1 year ago
@joshuademoraes As grandes mentes já identificaram a necessidade e a origem do desejo humano da existência de um criador, só que isto é contrariado pelas próprias evidências naturais, isto significa que este conceito é intuitivo e não racional, e se sabe que a intuição não é um bom juiz, além disto, fala-se muito da bíblia, mas existem muitos outros livros sagrados de religiões monoteístas, inclusive mais antigos que inclusive contrariam os conceitos da bíblia.
WalmirBSB 1 year ago
@joshuademoraes A idéia do dilúvio existe em várias culturas, mas foram copiadas uma das outras sem que qualquer evidência tenha sido apresentada, da mesma forma que a idéia de Cristo é a mesma de vários povos antecessores que determinavam um ser que andou sobre as águas, foi cruxificado, ressuscitou no terceiro dia, filho de virgem, etc.. tanto em figuras femininas ou masculinas. A religião Católica é cópia do Estoicismo e Bíblia um conjunto de contos antigos de antes da junção dos livros.
WalmirBSB 1 year ago
@joshuademoraes Você não pode justificar fatos com ilações, o fato é que nada do que é dito na bíblia tem qualquer comprovação histórica ou científica, atribuir à tradição é à idade da bíblia alguma veracidade, é o mesmo que aceitar que prática indígenas como matar gêmeos ou crianças com problemas físicos seja algo aceitável por se tratar de tradição. A verdade é que o que está escrito na Bíblia a cada dia se comprova como mito, toda a Bíblia o é, da mesma forma que os mitos gregos.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB PRIMATA É VOCÊ E SUA FAMÍLIA, EU NÃO SOU, NEM DESCENDO DE NENHUM.
AGORA VC VEM FALANDO DE CIÊNCIA. E QUEM TE DISSE QUE EVOLUÇÃO É CIÊNCIA?! NÃO É E NUNCA FOI.
ASSISTA UMA AULA DE METODOLOGIA CIENTÍFICA E SABERÁ OQ É CIÊNCIA.
EXPLIQUE POR SEUS CONCEITOS EVOLUCIONISTAS, OQ É EXORCISMO?! QUANDO UMA PESSOA INVOCA OU EVOCA UM ESPÍRITO?! ME EXPLIQUE OS CONCEITOS CIÊNTIFICOS DE "ASSOMBRAÇÕES", AQUELE DOCUMENTÁRIO QUE PASSAVA NO DISCOVERY.
TEOLOGICAMENTE EU TE RESPONDO, E OQ A EVOLUÇÃO DIZ?!
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Eu sou primata, minha família é primata, você é primata, sua família é primata, as vezes é difícil conversar com pessoas ignorantes, você precisa muito estudar, a evolução é teoria científica aceita por toda a comunidade científica, o que os crentes acham, não interessa, lembrando que teoria significa um conjunto de verdades científicas Evolucionismo é ciência pura. Você é que nunca assistiu qualquer aula de metodologia científica ou se assistiu, não entendeu nada.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB AGORA QUE EU TÔ LENDO QUE VC DISSE QUE EVOLUCIONISMO É CIÊNCIA PURA. CARA, EU NEM RESPONDO ISSO. VC DIZER QUE NA SAVANA NÃO HÁ GRAMA, E AINDA DISCUTIU COMIGO ACHANDO QUE TAVA CERTO, VC DIZER QUE TIGRE VIVE NA SAVANA, AGORA DIZER QUE EVOLUCIONISMO É CIÊNCIA, VC SÓ PODE ESTAR BRINCANDO NÉ?!
VC PASSOU OS SEU 47 ANOS FAZENDO OQ?! COMENDO COCÔ?!
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Você sequer sabe ler, pois eu não disse que tigre vive na Savana, não disse isto em nenhum lugar, você seu imbecil é que disse que os carnívoros comiam grama na Arca de Noé, o que dá para deduzir, segundo algumas interpretações da bíblia que os carnívoros ficaram mais de um ano comendo grama. Uma outra coisa, não sou eu quem diz que evolucionismo é ciência não, toda a comunidade científica diz isto, isto é ensinado nas escolas, se você não sabe nem ler, a culpa não é minha.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB VOCÊ DISSE QUE O EVOLUCIONISMO É CIÊNCIA, E NA ESCOLA NÃO ENDINA QUE EVOLUCIONISMO É CIÊNCIA.
JÁ TE MOSTREI QUE ISSO NÃO É CIÊNCIA, E NINGUÉM DIZ QUE É, SÓ VC QUE ESTÁ DIZENDO ISSO, CABEÇA DURA DE ENTENDER AS COISAS.
AINDA TEIMOU QUE NÃO EXISTIA GRAMA NA SAVANA
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Você deixa claro e em público que você fugiu da escola. A teoria da Origem das espécies de Darwin é um livro científico estudado e ensinado nas escolas de todo o país, o que você não vai encontrar como ensino obrigatório é o livro porcaria chamado bíblia, você deve ter vindo de outro planeta, pois diz que não é primata e que evolucionismo não é ciência, de que planeta você veio? ou será que nem terminou o primeiro grau? Você é um cara burro demais.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB AINDA INSISTE QUE EVOLUCIONISMO É CIÊNCIA . ..
CARA, OLHE A DEFINIÇÃO DE CIÊNCIA, E VEJA O QUE REALMENTE É. . ..
E NÃO SEI PQ ESTOU PERDENDO O MEU TEMPO COM UMA PESSOA TOTALMENTE IGNOTANTE, E QUE PASSOU OS 47 ANOS DA VIDA VENDO DESENHO ANIMADO.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Cara, você é louco? Não tem noção nenhuma? Será que todos os professores de biologia são débeis mentais? será que toda a comunidade científica é composta de loucos, é claro e óbvio que evolucionismo é ciência, e é claro e óbvio que a bíblia não tem ciência nenhuma, pois por mais que tentassem, não é usada como referência em nada, nem para ciência, nem no jardim de infância. nem nas faculdades ( que aliás já frequentei algumas, inclusive de biologia).
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Você dever ter passado a vida toda em um redoma, lendo sua bíblia e esqueceu que existe um mundo, onde existem pessoas e que talvez não tenha aprendido que o mundo não gira a seu redor, agora está frustrado, mas isto é problema seu, agora quanto mais você fala que evolucionismo não é ciência, mas demonstra sua ignorância e mostra que não percebeu que está em um lugar errado, num tema errado que fala justamente da origem do homem moderno. Tudo dito aqui é contrário à sua Bíblia.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB CARAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAKKK'
QUE MALUCO BUURRO GENTE . ...
AINDA VEM ME FALAR QUE EVOLUCIONISMO É CIÊNCIA.
VC JÁ FREQUENTOU ALGUMAS OQ?! FACULDADES?!
ALGUMAS PQ?! NÃO CONSEGUIA PASSAR DE ANO E PASSAVA PARA OUTRA?! NÃO VEM QUERER ME ENGANAR NÃO TÁ. PELA CONVERSA QUE EU TÔ TENDO COM VC DÁ PRA VER QUE VC NÃO TEM NEM MEIO ANO DE CURSO SUPERIOR.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Realmente eu não tenho somente um curso superior, tenho mais que isto, mas eu não estou fazendo disputa nenhuma, não estou aqui para entregar curriculum, não estou procurando emprego, portanto, o que eu estudei e o que eu deixei de estudar, não faz a mínima diferença.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Eu várias faculdades, porque gosto de estudar, inclusive este ano terminei mais uma, e eu não pretendo parar de estudar, só que isto para mim não tem importância nenhuma, pois como diria o ICHING "A sabedoria por vezes vem de fontes improváveis". Galileu Galileu, Thomas Edison, Steve Jobs, Bill Gates, o inventor do padrão de televisão de hoje, e um monte de outros não fizeram nenhum curso superior, e mudaram o mundo.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB CARA, SE MATA, JÁ DISSE PRA VC ESTUDAR METODOLOGIA CIENTIFICA. JÁ TE DISSE A DEFINIÇÃO DE CIÊNCIA, E VC AINDA VEM QUERER INSISTIR QUE ISSO É CIÊNCIA . ...
CACEETE' QUE MALUCO BURRO, INCOMPETENTE . .. . SE VC TIVESSE ENTRADO NUMA FACULDADE VC CONCERTEZA TERIA UMA AULA DE METODOLOGIA.
QUE CARA BURRO MERMÃO...
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Vou te revelar uma coisa quanto à metologia científica: Eu sou ex acadêmico de Filosofia, sendo que a Filosofia é responsável pela metodologia científica, portanto, eu meu respaldo é de um ex-acadêmico de Filosofia, eu estudei muito sobre isto e sei que você não estudou nada, caso contrário não estaria falando asneiras.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB NOOOOOSSA'
UM FILOSOFO QUE NÃO SABE A DEFINIÇÃO DE CIÊNCIA
:O'
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Vamos fazer o seguinte, vou te fazer um desafio, já que eu sei o que é metodologia científica e você não sabe, procure em uma faculdade, procure em qualquer escola, alguém com algum tipo de formação acadêmica que encontre qualquer indício de que evolucionismo não seja ciência e coloque aqui, se você encontrar alguém normal e sério, eu como os meus diplomas.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB SEUS DIPLOMAS?! ATÉ PARECE QUE É DOUTOR.
KKKKKKKKKKKKKK'
CONTA OUTRA, VC NÃO SABE A DEFINIÇÃO DE CIÊNCIA, E PELA DEFINIÇÃO EVOLUCIONISMO NÃO É CIÊNCIA.
EU FAÇO ECONOMIA, OU MELHOR CIÊNCIAS ECONÔMICAS, QUE É CONSIDERADO UMA CIÊNCIA POR TER TODOS OS PARÂMETROS PARA SER UMA.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Eu expliquei as suas bobagens, e suas interpretações erradas, e para sua informação, o neodarwinismo tem por base o evolucionismo e genética por exemplo. Todo o evolucionismo tem respaldo na genética e diversos outros segmentos da biologia. então, diga a mesma coisa que disse para mim a todos os professores de biologia de todas as escolas, aproveite e fale para todos os cientista do mundo, pois você tem as fezes no cérebro, não precisa comer, já veio de fábrica.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB ENTÃO ME MOSTRE, ONDE O EVOLUCIONISMO TEM RESPALDO NA GENÉTICA?! ME MOSTRE?! E EM OUTROS SEGMENTO DA BIOLOGIA, ME MOSTRE OS FÓSSEIS DE TRANSIÇÃO ENTRE ESPÉCIES
NÃO EXISTEM, A GENÉTICA MODERNA PROVOU QUE NÃO É POSSIVEL UMA ESPÉCIE GERAR OUTRA ESPÉCIE. A REPRODUÇÃO ENTRE ANIMAIS DE ESPÉCIES DIFERENTES TBM É IMPOSSÍVEL.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Não, não, não, lá vem a mesma ladainha de novo, para que eu comece a explicar isto a você, primeiramente você precisa estudar muito, sua cabeça faz questões muito limitadas, derivadas de seu conhecimento limitado, no momento não me sinto capaz de ensinar a você o que você não tem condições de aprender, primeiramente leia sobre Neodarwinismo, e entenda que este documentário foi feito através do conhecimento de marcadores genéticos que comprovaram a evidência fóssil.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB EU SEI COMO ESSE DOCUMENTÁRIO FOI FEITO. EU SEI COMO SÃO FEITOS OS DOCUMENTÁRIOS DO DISCOVERY, DO NATGEO, E DO HISTORY, EU OS VEJO, INCLUSIVE COM DEPOIMENTOS DOS CIÊNTISTAS QUE DIZEM QUE MAIS DE 50% DE CADA DOCUMENTÁRIO CIÊNTIFICO É FEITO COM FORMULAÇÃO DE HIPOTESES, PQ NÃO SE TEM INFORMAÇÕES CONCRETAS.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Já ouviu falar de Especiação? Sabe qual a definição de espécie? Sabe que até em laboratório já foram criadas espécies diferentes, tanto de peixes quanto de insetos? A reprodução entre espécies diferentes não acontece é o evolucionismo nem de longe fala isto, as espécies é que vão mudando, e é por isto que os seres humanos tem tronco comum com os outros macacos, a mudança genética se dá por força do ambiente em uma espécie que se transforma em outra.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB ÑAO SEI PQ EU AINDA DISCUTO COM UMA PESSOA QUE DIZ QUE NA SAVANA NÃO HÁ GRAMA, QUE DIZ QUE EVOLUCIONISMO É CIÊNCIA, E QUE ZOROASTRISMO É A RELIGIÃO MAIS ANTIGA DO MUNDO.
VC VÊ TODAS AS SUAS RESPOSTAS NO GOOGLE, E AINDA FALA MERDA, NUNCA VÍ UMA PESSOA PRA FALAR TANTA MERDA IGUAL A VOCÊ.
GERALMENTE AS PESSOAS QUE EU DISCUTO AQUI, QUE DEFENDEM O EVOLUCIONISMO, PELO MENOS ELAS DIZEM COISAS ÚTEIS, E CONCRETAS, NÃO FICAM DIZENDO QUE ACHAM COMO VC FAZ.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Pois é cara, como você me mandou ler metodologia científica e como demonstrou que não tem a mínima noção do que seja, gostaria de lhe informar que ciência não trabalha com sobrenatural, eu canso de repetir, segundo a filosofia hodierna, ciência se preocupa somente com o que é falseável e refutável. Com relação a assombrações, isto é apenas crendice, todas as vezes que a ciência real foi estudar, descobriu que tais fenômenos não existem além do que é perceptível fisicamente.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Se achar que uma pessoa precisa de exorcismo, então eu digo que você é perigoso, pois nenhum demônio entra no corpo de ninguém, isto é resolvido pela Psicologia, Psiquiatria e pela Neurociência, não existe nada além disto, você confunde ficção com realidade. Quando uma pessoa invoca um espírito, pode estar sobre auto indução hipnótica, pode sofrer de esquisofrenia ou outra doença mental. A teologia é um monte de bobagens que não explica absolutamente nada.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Não preciso das suas explicações idiotas, caso você não saiba; até os institutos mais renomados de parapsicologia já chegaram à conclusão da inexistência da qualquer poder paranormal, sua explicações são fantasias sem sentido e como eu disse, são infalseáveis.
WalmirBSB 1 year ago
@joshuademoraes A verdade está sim sendo procurada, por historiadores, geólogos, astrônomos, filósofos, biólogos, químicos e outros profissionais da ciência, e o que se sabe é que a verdade não está na Bíblia, mas da mesma forma que séculos foram necessários para acabar com a crença no mitos gregos, milênios podem ser usados para se acabar com a cegueira da importância de um livro muito mal escrito (na verdade coleção de vários contos) com várias contradições erros crassos, o Dilúvio é um destes
WalmirBSB 1 year ago
Comment removed
WalmirBSB 1 year ago
@joshuademoraes O fato é que nenhum livro sagrado é usado como referência científica, e todos já foram desmistificados através do pensamento racional, mas da mesma forma que outros mitos, colocar uma cultura que valorize o esforço da inteligência humana, é difícil pois dá trabalho, acreditar em mitos e fantasias é mais simples, não se precisa entender, basta aceitar, só que a realidade demonstra outras coisas que muitas pessoas não querem ver, a mentira as vezes conforta mais que a verdade crua.
WalmirBSB 1 year ago
@joshuademoraes O livro sagrado do Zoroastrismo é o Zend Avesta que é o livro sagrado de religiões monoteítas mais antigo existente, o do Islamismo é o Alcorão que é a religião que mais cresce no mundo, da religião católica é a Bíblia que é a religião que mais diminui no mundo, existem vários livros o Alcorão por exemplo não dá nenhuma importância à estória de Cristo e não o coloca como profeta, enfim, se estes livros são contraditórios em vários aspectos, então qual tem a verdade?
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB O lívro do Zoroastrismo não é o mais antigo dentre as religiões, o torá ou pentateuco foi escrito por volta de 1500 AC, o lívro de Jó não se sabe a data exata, mas acredita-se ser o mais antigo da Bíblia, estimado por volta do séc. XXI AC, Enquanto o do Zoroastrismo entorno de 500 AC.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar O Avestra é o livro que representa a religião monoteísta mais antiga de todos os tempos, se não acredita em mim, procure nos livros de história, mas para ser mais prático e rápido, procure na Internet, neste caso eu nem preciso falar sobre a sua ignorância, quem quiser saber, procure Zoroastrismo e perceba que o livro começou com o próprio Zoroastro, e que esta é a primeira manisfestação monoteísta que se tem conhecimento de todos os tempos da humanidade, portanto vá estudar.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB EU NÃO SEI NADA SOBRE METODOLOGIA CIENTIFICA?! ENTÃO FOI CULPA DO PROFESSOR EU TER TIRADO UMAS DAS MELHORES NOTAS NA FACULDADE NÉ?!
VC NÃO ME RESPONDEU SOBRE O EXORCISMO, AGORA VC VAI ME DIZER QUE TODOS OS CRISTÃOS TEM PODER DE HIPNOSE NÉ?! TODOS OS CRITÃOS SÃO PSICOLOGOS?! E PSIQUIATRAS?! E NEUROCIENTISTAS?!
QUANDO UMA PESSOA INVOCA UM ESPÍRITO ELA SE AUTOHIPNOTIZA?! O DOCUMENTÁRIO "ASSOMBRAÇÕES" DO DISCOVERY CHANNEL É FALSO?!
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Se estudou metodologia na faculdade, vá estudar de novo, ou seu professor é ruim, ou sua faculdade é uma porcaria, ou você colou, mas o mais provável é que você não saiba o que é Evolucionismo e então confundiu as bolas e não percebeu que não existe nenhum item que faça com que a teoria da origem das espécies não possa ser considerada ciência, é ciência pura.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB CARA' VC JÁ PASSOU DOS LIMITES, SE DIZ TÃO GRADUADO, E NÃO SABE NEM A DEFINIÇÃO EXATA DE CIÊNCIA.
E AGORA VEM ME DIZER QUE EVOLUÇÃO É CIÊNCIA PURA. ENTÃO ME DÊ A OBSERVAÇÃO, A EXPERIMENTAÇÃO, O CONTROLE. MOSTRE-ME.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Você entende conceitos de lógica?, de falseabilidade? de refutabilidade, ou será que você está confundindo aquele manual que te dão de métodos científicos para a confecção de trabalhos com o aprofundamento da metodologia científica? Alguns livros e apostilas de faculdade que falam de metodologia, estão ligados a referência bibliográfica, modelo de apresentação de texto etc., conhecer a metodologia científica é algo mais apurado que estes livros do primeiro semestre.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Você está chovendo no molhado, qualquer pessoa que ler o que você está escrevendo vai achar você um estúpido, pois a grande maioria sabe que A teoria da evolução das espécies representa ciência. Eu particularmente acho que você está confundindo as bolas, isto me faz lembrar uma moça que no meio da aula de biologia no meu curso de licenciatura, foi falar que o homem não veio do macaco e o professor pacientemente ouviu até ela sair da sala indignada, mas paciência.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB PQ ESSE SEU PROFESSOR NÃO ESTAVA ME DANDO AULA, PQ EU TENHO ARGUMENTOS SUFICIENTES PRA ACABAR COM ELE, PODENDO ELE SER BIOLOGO OU NÃO E EU SENDO ECONOMISTA.
EU JÁ TE DISSE OQ É CIÊNCIA, ENTÃO, EVOLUÇÃO NÃO É CIÊNCIA, JÁ TE PROVEI QUE NÃO É, E VC NÃO ME PROVOU PQ É.
POR ISSO O NOME É TEORIA DA EVOLUÇÃO, PQ É SÓ UMA TEORIA.
A PRÓPRIA CIÊNCIA MODERNA SE CONTRADIZ COM ESSA TEORIA, A AO CONTRÁRIO DA BÍBLIA, NÃO HÁ CONTRADIÇÃO ENTRE CIÊNCIA E A BÍBLIA.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Eu não costumo ler o que eu escrevo ou mesmo o que outros escrevem, por isto as vezes respondo com atraso. Economia trata de ciências humanas, não são ciências exatas, então pode ser por isto que não entende do conceito de metodologia científica, por isto também que você confunde hipótese com teoria, teoria científica é o ponto máximo da tese, é o mesmo que lei, só que as leis científicas são mutáveis.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Você não tem argumento nenhum, voltando ao conceito de teoria, Einstein quis confirmar a teoria da relatividade, e o fez através da experiência da fotografia do eclipse demonstrando a curvatura do espaço tempo, e também foi confirmado pelo cálculo da órbita de mercúrio, se não fizesse isto, não teria nenhuma teoria, seria só ficção científica, isto me faz crer que você não deve ter lido os livros certos, pois teoria é o ápice é um conjunto de verdades científicas.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Discovery é responsável, eu assisto, inclusive sobre os documentários e sobre as pessoas que investigam as assombrações, e em nenhum documentário eu vi eles colocando isto como verdade científica, eles só narram fatos que podem ter qualquer interpretação, quanto à auto-hipnose, confirmation bias, ou leitura fria, etc.., ou seja, quanto a tudo que explica estes fenômenos de forma científica, acho que você não tem preparo para que eu o explique.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB VC NÃO EXPLICA PQ VC NÃO SABE UÉ. SIMPLES ASSIM.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Eu não explico porque você não vai entender. Pela sua lógica, qualquer analfabeto aprenderia com facilidade física quântica, não vou explicar porque você não tem preparo, porque não tenho tempo e porque aqui não é o veículo que me permita isto, não explico porque você não tem base para entender, simples assim.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB PESQUISE SOBRE O FLAGELO BACTERIANO, E SOBRE A TEORIA DO DESIGN INTELIGENTE . . .. .
HÁ CERTAS BACTÉRIAS QUE EM PESQUISAS CIENTIFICAS FORAM PROVADAS QUE SÃO IMPOSSIVEIS DE SEREM CRIADAS PELA SELEÇÃO NATURAL, SOMENTE SE FOSSE PROJETADA.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Design Inteligente não é teoria, não é hipótese, não é nem tese. Você diz que entende sobre metodologia científica, mas é um bossal neste assunto, então dê uma lida nos livros de Karl Popper, assim você entenderia que a bobagem do design inteligente não segue o naturalismo filosófico e parte de uma sugestão irrefutável e infalseável, isto sim é que nem chega perto de ser ciência, e como eu disse, a comunidade científica rejeita esta bobagem.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB E EM NENHUM MOMENTO EU DISSE QUE NESSE DOCUMENTÁRIO ELES COLOCAM ESSES ASSUNTOS NA CIÊNCIA, VC ESTÁ DIZENDO OQ EU NÃO DISSE. E ISSO TBM NÃO PODE SER CHAMADO DE CIÊNCIA.
E NO DISCOVERY NÃO PASSA NENHUM DOCUMENTÁRIO SOBRE PESSOAS QUE INVESTIGAM AS ASSOMBRAÇÕES DE FORMA CIENTIFICA.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Quanto aos cristãos terem poder de hipnóse, etc.., isto fica por sua conta, eu não disse isto, o que eu digo é que não existe exorcismo e não existem demônios entrando em corpo de ninguém e que estes pseudo-fenômenos são explicados pela Psicologia, Psiquiatria e Neurociência, isto tudo é manifestação física completamente explicável pela ciência, estes ritos medievais não tem qualquer fundamento.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB VC NÃO DISSE, EU ESTOU DIZENDO. ENTÃO QUER DIZER QUE QUANDO UM CRISTÃO EXPULSA UM DEMÔNIO DO CORPO DE UMA PESSOA QUER DIZER QUE, ESSA PESSOA ESTÁ HIPNOTIZADA E O CRISTÃO DESHIPNOTIZA ESSA PESSOA?!
NÃO SABIA QUE EU TINHA PODER DE HIPNOSE.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Se você não sabe que tem poder de hipnóse, você então nem isto sabe o que é. Você não tem poder nenhum de tirar demônio nenhum de ninguém, é mais uma ilusão, você enxerga o mundo da forma que acha melhor para você, mas o mundo não gira ao redor da sua estupidez, o fato é que não existem demônios em lugar nenhum além da imaginação.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Dê uma olhada nos artigos do instituto Rhine que é considerado o centro de estudos parapsicológicos mais respeitado no mundo todo, perceba que não existem nada sobrenatural. Também veja matérias sobre James Randi que criou o desafio paranormal que oferece um milhão de dólares para quem demonstrar qualquer poder, e depois de muitos anos ninguém provou nada, seus demônios são coisas das sua cabeça, além do mais os crentes estúpidos estão até ressuscitando os mortos, Haja canalhice.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Ele ressuscita sim
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar As vezes eu fico verdadeiramente surpreendido com o tamanho da ignorância humana, a estupidez às vezes é algo tão gigantesco que fico pensando que talvez para grande parte das pessoas a alegação de ser racional é um sofisma. Achar que um pastor vagabundo e mentiroso ressuscita pessoas é o cúmulo da idiotice, eu já percebi que as vezes argumentos, por mais elaborados que sejam não são capazes de curar a destruição causada pela doença da fé. Sem mais comentários.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB
VOU TE FALAR OQ É CIÊNCIA, UMA DEFINIÇÃO RÁPIDA, ELA É FORMADA PELA OBSERVAÇÃO, PELA EXPERIMENTAÇÃO, PELO CONTROLE, PELA FORMULAÇÃO DE HIPOTESES, E PELA PREVISIBILIDADE. SENDO QUE, NA EVOLUÇÃO NÃO HÁ ESPERIMENTAÇÃO E NEM OBSERVAÇÃO, PORTANTO.
NAAAAUUUUUMMMM ÉÉÉÉÉÉÉÉ CIÊÊÊÊÊNNCCIIIIIIAAAAA.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Agora eu vi sua definição burra. Isto mostra que você não sabe nada sobre Evolução. Você sabe o que é seleção artificial? Já viu experimentos de especiação com a Droshophila Melanogaster? Não viu que toda a exposição da teoria de Darwin foi feita por observação natural nas ilhas Galápagos? Não sabe que de acordo com a definição de Karl Popper, o Evolucionismo é falseável e refutável, então cara presta atenção, você lê uma definição que nem sabe interpretar.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB E OQ TENHO PRA INTERPRETAR?! DARWIN OBSERVOU A EVOLUÇÃO?! NOSSA' ELE VIVEU QUANTOS VILHÕES DE ANOS?! ELE FEZ EXPERIMENTOS?! VC TÁ SABENDO MAIS QUE A CIÊNCIA ENTÃO.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Puts, Vai se burro assim não sei onde, cara volta para o primário. Você leu sobre a viagem de Darwin? Leu sobre as diferenças nas mesmas espécies de acordo com o ambiente? Você sabe que em uma ilha no Brasil existe um tipo de cobra extremamente venenosa que não existe em nenhum lugar do planeta que apareceu devido ao isolamento genético? Meu caro preste atenção: Você não sabe nem o que é observação natural, não precisa viver milhões de anos, a ciência é cumulativa.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB ESTOU FALANDO DE EVOLUÇÃO, OBSERVAÇÃO NESSE CASO É O PROCESSO INTEIRO, NÃO É DIZER QUE EU OBSERVEI UM PASSARINHO QUE EU FIZ UMA OBSERVAÇÃO CIENTIFICA SOBRE A EVOLUÇÃO, FOI ISSO QUE DARWIN FEZ.
ISSO NÃO É OBSERVAÇÃO NOS PARAMETROS CIENTIFICOS SENDO O ASSUNTO EVOLUÇÃO.
OBSERVAÇÃO É PEGAR UM RÉPTIL E VÊ-LO SE TRANSFORMAR NUMA AVE. COMO DARWIN E VOCÊ DIZ QUE ACONTECEU.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Caramba... kkkkkkkkkk kkkkkkkkk kkkkkkkk. Cara observação não significa ver, então talvez você diga que o eletromagnetismo não faz parte da ciência porque ninguém vê as ondas magnéticas, espero que esteja aprendendo alguma coisa, observação natural, significa a captação através dos sentidos de aparelhos e ferramentas de dados que possam servir para determinação de hipóteses, ou será que eu preciso ver os elétrons para saber que a eletricidade existe?
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Ciência funciona como a atuação de um detetive, você observa o ambiente e as evidências, não é preciso ver um cara atirar no outro para se concluir quem foi ou como foi, as evidências físicas demonstram isto, e em muitos casos não são necessárias testemunhas, observação natural não tem nada a ver com ficar olhando o que acontece, trata-se de captação de evidências para criação de hipóteses.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Darwin fez um trabalho completo e minucioso, você não estudou, você não percebeu os indícios e evidências de anatomia comparada que nas ilhas Galápagos eram evidentes, hoje as teorias são aceitas porque se encaixam.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB MENDELL, AO DESCOBRIR O CÓDIGO GENÉTICO, PROVOU 'CIENTIFICAMENTE' QUE UMA CARACTERISTICA DE UMA ESPÉCIE SÓ PASSA PARA OUTRAS GERAÇÕES SE ESTIVER CODIFICADA NO CÓDIGO GENÉTICO DAQUELA ESPÉCIE,
E A MODERNA GENÉTICA MOLECULAR DIZ QUE CADA ESPÉCIE É ÚNICA E PECULIAR PARA PRODUZIR SUA ESPÉCIE, E NUNCA DE FORMA ACIDENTAL E DESORDENADA CAPAZ DE PRODUZIR OUTRA ESPÉCIE.
ISSO SÃO TEORIAS CIENTIFICAS COMPROVADAS.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Mendel não mostrou isto, se você não entende, o código genético de todo ser vivo é formado somente por adenina, guanina, citosina, timina, tanto o DNA de um rato, uma ameba ou do homem são compostos por estes ácidos, é tudo a mesma coisa, sendo que existem experimentos de duplicação de DNA, inclusive duplicação espontânea, uma das características de definições das espécies é o número de cadeias de DNA, isto significa que existe sim possibilidade de criação de espécies novas.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Você confunde as bolas e se você não sabe, os próprios marcadores genéticos se constituem por ligações dos ácidos desoxiribonucleicos de forma equivocada, adenina com guanina ou timina com citosina, postanto a tal precisão pode ser quebrada e você também não sabe com as experiências de expeciação que demonstram que uma espécie pode sim se transformar em outra, só que a coisa não é simplória como você quer que seja.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Outra coisa, Mendel não descobriu código genético quem descobriu foi Friedrich Miescher em 1869, Mendel iniciou as pesquisas genéticas. Você precisa estudar meu caro, você não tem base e está discutindo o que desconhece.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Se uma pessoa ferveu água a 10000 anos atrás ao nível do mar e eu sei que a água ferve a 100 graus Celcius ao nível do mar, eu não preciso voltar mil anos para saber que a 10000 esta água ferveu a 100 graus Celcius, a ciência se baseia em observações contínuas, ela não parte do nada quando vai começar alguma coisa. Darwin fez a observação natural e criou hipóteses que foram confirmadas, caso contrário a Teoria da Origem das Espécies, não seria teoria.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Você não sabe realmente o que é ciência, você não sabe o que é Evolucionismo, você não sabe do que está falando, e deve pensar que os biólogos, antropólogos, enfim todos os cientistas devem ser burros e você deve estar certo, mas você só demonstre que é ignorante e não sabe nada. Evolucionismo é ciência pura e eu tenho autoridade para dizer isto.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB DE NOVO.
CIÊNCIA É: PREVISÃO, CONTROLE, OBSERVAÇÃO, EXPERIMENTAÇÃO E FORMULAÇÃO DE HIPOTESES.
VC TEM AUTORIDADE?! POSSO TE GARANTIR QUE TENHO MAIS AUTORIDADE QUE VC PRA DIZER OQ É CIÊNCIA, POIS FAÇO A FACULDADE QUE FAÇO É CIÊNCIA.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Você acha que um bacharel em Filosofia tem autoridade para falar sobre metodologia científica? Eu diria que sim, pois toda a metodologia científica se baseia nos conceitos da filosofia, aliás a filosofia demonstra os conceitos e toda a ciência não por imposição acata.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Eu posso até te indicar alguns vídeos sobre metodologia científica, vá até o meu canal e aprenda um pouco, lá tem vídeos sobre isto, e aprenda porque o evolucionismo é ciência.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB EU POSSO DIZER O MESMO, VEJA ALGUNS VÍDEOS SOBRE METODOLOGIA CIENTIFICA, POIS, PELO VISTO VC NÃO SABE OQ É . ...
EU TENHO EXTREMA AUTORIDADE PRA FALAR OQ É CIÊNCIA, E EXTREMA AUTORIDADE PRA FALAR QUE EVOLUCIONISMO NÃO É CIÊNCIA POIS NÃO SE ENQUADRA NA DEFINIÇÃO.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Eu já falei, então vou lhe dar uma sugestão, coloque a idéia de que o Evolucionismo não faz parte da ciência, escreva um livro, a ciência é livre, depois tente convencer a comunidade científica inteira, aí vamos ver os livros de biologia (que para você também não deve ser ciência) mudar, quem sabe você é o gênio que a ciência precisa, mas por enquanto sua teimosia não vale nada, e você vai continuar encontrando o a Teoria de Evolução das espécies nos livros de ciência.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Você é mesmo tapado, pois as definições do que é ou não ciência, de acordo com a filosofia hodierna o Evolucionismo se encaixa em todos os ângulos e graus a qualquer definição feita de ciência, você simplesmente não entende nem o significado dos parâmetros da própria definição que colocou e é por isto que não tem capacidade nenhuma de interpretação, use sua própria definição na teoria ondulatória e veja se encaixa com o que você pensa que é ciência.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Eu estou girando em círculos, perdendo meu tempo com um cidadão que já disse que os tigres comiam grama na Arca de Noé, já disse que evolucionismo não é ciência, colocou uma definição de metodologia científica que ele mesmo não consegue interpretar, você teimoso demais, só não quer dar o braço a torcer, mas eu te garanto que as pessoas que lerem toda a bobagem que você colocou ou vão achar você burro ou retardado.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar De novo. Se você já assistiu aula de ciências e tinha matéria chamada biologia que falava sobre um cidadão chamado Charles Darwin que falava sobre ciências, lá pelo ensino médio, se lembrar talvez pare de fazer um papel tão bobo quanto o que está fazendo agora, eu já lhe expliquei, e já até falei que toda a comunidade científica considera a teoria da evolução das espécies como ciência, já falei sobre o que a filosofia fala, etc..
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB TODA COMUNIDADE CIÊNTIFICA?!
CARA, PAREI . . . . . POSSO AFIRMAR QUE MAIS DE 50% DOS GEOLOGOS NÃO ACEITAM ESSA TEORIA. POR QUE A EVOLUÇÃO DIZ QUE OS SERES VIVOS ESTÃO EM CONSTATE EVOLUÇÃO E O REGISTRO FÓSSIL DIZ TOTALMENTE AO CONTRÁRIO, OS ANIMAIS FÓSSEIS ERAM MUITO MAIS COMPLEXOS QUE OS ANIMAIS ATUAIS.
A PESSOA CONSIDERADA A MAIS INTELIGENTE DO MUNDO NA ATUALIDADE ACREDITA EM DEUS, ELE SE CHAMA GRIGORI PERELMAN E É JUDEU.
ENTÃO NÃO VENHA ME DIZER QUE SUA TEORIA DO MACACO É ACEITA.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Posso te apresentar a estatítica de que 99,85% dos cientistas (inclusive religiosos) , ligados à área de biologia, antropologia, geologia, etc.., aceitam a teoria da evolução como verdade, e apenas 0,15% aceitam o tal criacionismo, isto está em revista, e eu mesmo já me referi várias vezes a esta peosquisa, portanto eu sei que o que você está falando sobre os Geólogos é pura MENTIRA, com todas as letras.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Não sei o que está falando sobre complexidade, você está sendo subjetivo, mais ou menos complexos em qual sentido? Grigori Prelman, nem tenho idéia de quem seja, aliás, o que este cara já fez na vida? Foi jogador de futebol? É músico, quem diabos é este cara, eu nunca vi este nome em lugar nenhum, e se ele acredita em deus, já sei que ele não é tão inteligente assim, se quiser posso lhe mostrar pesquisas que demonstram que ateus são mais inteligentes, mas isto não vem ao caso.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Se 99,85% dos cientistas aceita o evolucionismo, e mesmo assim segundo a sua análise ele não é aceito, eu devo estar muito errado, pois para mim isto demonstra na prática uma totalidade.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Novamente, para encerrar o assunto, já que está fazendo uma faculdade de Ciência, faculdade que eu não conheço, nunca vi, nem sei de onde é, pois eu conheço Biológia, Química, Filosofia, Matémática, Fìsica, mas faculdade de Ciência eu não conheço, então faça o seguinte pergunte ao seu professor de metodologia científica, eu não estou mais querendo perder tempo com um tapado, aliás metodologia científica é matéria do primeiro semestre de muitas faculdades.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB SE É DO PRIMEIRO SEMESTRE E VC JÁ FEZ TANTAS, ERA PRA VC SABER DE CÓR OQ SIGNIFICA, PROVAVELMENTE VC NÃO CONSEGUIU PASSAR NESSA MATÉRIA NÉ.
VEM ME DIZER QUE HÁ OBSERVAÇÃO E EXPERIMENTAÇÃO NA EVOLUÇÃO
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Não sou somente eu quem digo que existe experimentação (e muita) e observação na Teoria de Origem das espécies, é toda a comunidade científica. Com relação à Metodologia científica, quando se faz mais de uma faculdade, não é necessário repetir matéria, mas é muito diferente o estudo da metodologia na Filosofia em relação às outras ciências, pois a Filosofia é a origem, portanto o assunto é mais aprofundado.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar além do mais, religiões como judaísmo, cristianismo e islamismo, tiveram influência direta do Zoroastrismo que venho antes de todas estas religiões, pelo menos vá pesquisar no Google.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB ZOROASTRISMO VEM ANTES DE TODAS ESTAS RELIGIÕES, CARA, TU SÓ FALA MERDA, MERDA, MERDA, MERDA E MERDA.
NÃO SE BASEIE NAS COISAS QUE VC VÊ NO GOOGLE.
OBVIAMENTE, O CRISTIANISMO SURGIU DPS DE CRISTO, O ISLAMISMO DE MAOMÉ, O ZOROASTRISMO SURGIU NO IMPÉRIO PERSA, CARA, CALA A BOCA, E PARA DE FALAR MERDA.
OS PRIMEIROS TEXTOS JUDAICOS SÃO ANTERIORES AO SÉC. XVI AC, SÃO TEXTOS, E QUE CONTAM HISTÓRIAS BEM MAIS ANTIGAS. OLHE AS DATAS QUE EU COLOQUEI.
E NÃO SE BASEIE NO GOOGLE, LEIA LÍVROS.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Primeiramente eu estava falando de livros sagrados, se você falar de textos sagrados, quaisquer que sejam, você vai encontrar além de 3000 AC nos escritos egípcios, mas o primeiro livro sagrado de uma religião monoteísta é o Avesta, e não vou encontrar em nenhum livro de história o que você diz sobre o Zoroatrismo (a primeira religião monoteísta da história) ter inicio em 500 AC, a referência é entre 1500 AC e 1200 AC, como tudo o que disse, sua referência é uma bobagem mentirosa
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Eu só falei sobre o Google porque qualquer um poderá conferir sua mentira, foi só por isto.
WalmirBSB 1 year ago
oa antepassados do ser humano...=D
verdeeamarelo02 1 year ago
Sei q mta gent aki não acredita e nem qro discutir isso, mas se encaixa perfeitamente na história da Bíblia. A população de antes e dps do dilúvio.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar traduz
rafael221192 1 year ago
@rafael221192 ?!?!
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar avarao ai ohhhhhh tatatatattatatatatatatat
rafael221192 1 year ago
@gabrielgoudar Você pega um artigo científico e faz um comentário religioso? Fique sabendo que para a ciência, nunca existiu um dilúvio global, portanto a sua afirmação não faz qualquer sentido.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Me mostre onde vc viu que para a ciência nunca existiu dilúvio global?! Existem teorias e teorias, os historiadores afirmam que ouve, por vários documentos encontrados. A geologia diz que rochas foram formadas dentro d'água pelas camadas paralelas. Pelo que eu sei a ciência afirma ter havido sim, não como diz na bíblia, mas dizem que ouve.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar A tese é sua. Se você afirma, é você quem tem que provar. Para a ciência nunca existiu um Dilúvio Global porque não existem evidências, portanto a ciência não perde tempo com isto. Não sei se você viu este documentário até o final, mas logo de início deveria perceber que fala da origem do homem moderno há 150 mil anos atrás, sendo que as religiões que seguem a Bíblia datam a tal criação em menos de 6.000, portanto este dilúvio Global deveria ocorrer neste período.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Perguntas simples, tem respostas simples . .. Animais em locais frios entram em estado de hibernação ou de torpor, animais carnivoros tbm comem folhas, o próprio cachorro quando não se sente bem. Vc não estudou que só havia um continente?! Não existe provas que o homem surgiu a 150 mil anos, no próprio documentário diz que a Eva não foi dessa época. Então como diz que todos descendemos dela?! O que mais temos são provas de que houve, vc deve estar de brincadeira, não?!
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar COMO É BUUUUURRRRROOOOOO, eu estou perdendo meu tempo com um ASSSSNOOOOOO. você precisa estudar, e muito: Animais carnívoros se alimentam exclusivamente de carne, se comerem carne e vegetais, são onívoros e não carnívoros. Hibernação como você disse, só acontece com determinados animais em climas frios, onde estava este clima frio dentro desta arca imaginária? Veja de novo o documentário, ele fala da migração do homem da África para os outros continentes iniciado há 150 mil anos.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB O clima frio estava na parte inferior que em qualquer navio fica embaixo d'água, escuro e frio . .. seria um lugar ideal pra hibernação. Aliás animais carnívoros tbm comem vegetais, com certeza vc já viu um cachorro ou um animal qualquer, tigre, leão, etc, comendo grama, ou folhas, serve para regular o sistema digestório, e é mais comum do que parece.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar tigre comendo grama??? he he he he? Grama na savana???? Cara deixa de ser burro, cachorro não é carnívoro, é onívoro, ofereça uma banana para um leão para ver se ele come. Você só está piorando com suas teorias de pirado, se você não sabe meu caro a tal arca imaginária era feita de madeira coberta com betume, tanto betume quanto madeira são isolantes térmicos, cara não piora, pois você está parecendo cada vez mais burro.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Eu que tô me enrrolando?! eu nunca ví Tigre na savana . .. haiushaiushauish' . .. e eu já ví Tigre como qualquer outro felino comendo grama, liga a tv no Discovery, NatGeo, ou Animal Planet que vc vai ver falando sobre o sistema digestório dos carnívoros . .. e cachorro não é carnívoro?! nossa, tá sabendo mais que os biólogos você, e é onívoro tbm.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Cara, você falou de tigre, leão etc.., e eu falei "Tigre comendo grama? - Grama na Savana?", evidentemente estava me referindo ao leão quando falei de savana, que você colocou também na sua lista, se você não entendeu, paciência. Somente agora que eu li seu comentário com atenção é que percebi o seu erro de interpretação no que eu disse, se você não viu os vídeos que eu indiquei, então pelo menos leia a sua Bíblia com atenção, e vai perceber que nem Hitler é pior que seu deus.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Se vc falou do Tigre comendo grama, certamente vc se referia a ele quando fala grama na savana. E quem foi que te disse que não existe grama na savana?!
Deus não é pior que Hitler, Deus é Deus, Ele criou a morte e Ele criou a vida, Ele concede a vida e Ele tira a vida quando Ele quiser. E se vc está falando da bíblia era pra vc conhecê-la mto bem, e todas as coisas que Ele fez, foi para que no fim o seu nome seja gorificado.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Por isto que eu não gosto muito de falar com crente. Na Savana, que eu saiba, tem arbustos e capim, a grama fica por sua conta. Agora você vem com esta história de não ler o que eu escrevo e tentar adivinhar. Você falou de tigre, leão, etc.., então eu falei "Tigre Comendo Grama", me referi ao absurdo de você dizer que Tigre comia grama, e quando falei "Grama na Savana", me referi ao Leão, que você mencionou, se eu não deixei claro, pode ter sido falha , mas a bobagem foi sua.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Você só sabe afirmar sem dar nenhuma demonstração de nada, seu deus só está na sua imaginação e quando digo que é pior que Hitler estou me referindo à referência imbecil da Bíblia que fazem pessoas pensarem o absurdo de tigres comendo grama na arca de Noé, eu não sei porque eu sou tão estúpido para perder meu tempo com um débil mental falando tanta bobagem e ainda fico argumentando em cima destas bobagens, cara vá rezar que é melhor para você, pois para mim isto não vale nada.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Ué cara, vc se acha tão esperto e diz que na savana não tem grama, nossa, em qual colégio vc estudou?! Ou vc não sabe oq é grama?! Pesquise sobre a graminea.
E ainda insiste na mesma história, repito pela milésima vez, animais carnívoros comem capim ou grama para melhorar o processo digestivo, ligue a tv no animal planet que verá.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Estudei em algumas faculdades. Pois é não vou mais discutir a idiotice de animais carnívoros comerem grama durante 40 dias e 40 noites na arca de Noé, isto é de uma infantilidade inconcebível para qualquer argumentação lógica. Você falou em grama, então vá caçar grama na Savana, para mim, Leão comendo grama na Savana ou tigre comendo grama na arca de Noé, é o cúmulo do cúmulo do cúmulo da ignorância, não quero mais conversar com um idiota, chega!
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Primeiramente, Arca de Noé nunca existiu, não existe nenhuma evidência científica, quem é responsável pelo ônus da prova é o dono da tese e você não demonstrou nada, depois você vem com a estória idiota de que os carnívoros na arca de Noé comiam grama, o fato é que morreriam todos de fome se só tivesse grama, e também haja grama para dar para todos os carnívoros existentes no planeta durante 40 dias, cara eu me sinto ridículo discutindo estas asneiras.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Só para complicar as coisas, existem interpretações bíblicas que dizem que o dilúvio durou um ano e 10 dias, desde o início das chuvas até a chegada ao monte Aratat, ou seja, tigre, leão, urso polar, onça comendo capim (segundo o que você disse) durante mais de um ano, o pior é que depois de tudo, vários animais foram dados em sacrifício a Deus, ou seja, depois de tentarem preservar as espécies, acabam com elas, até uma criança vê que isto é bobagem.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Cara, vc acredita que o mundo surgiu apartir de uma explosão a mais de 14 bilhões de anos atrás, geralmente quando as coisas explodem elas se desorganizam.
Agora eu vou explodir um monte de nada, e surgirá o universo, lindo e maravilhoso, haha'
Se meu carro estiver velho eu explodo, e irá surgir um carro do ano.
Vou explodir um bolo de entulho e aparecerá uma casa nova perfeita, é nisso que vc acredita né?!
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Cara, porque você fala tanta idiotice? A ciência onde não tem respostas, não inventa, e mesmo que todas as teorias científicas estivessem erradas (e não estão e você não tem qualquer capacidade de análise devido a sua ignorância), isto não justificaria a existência de um mágico que com uma varinha de condão fizesse de uma hora para outra o Universo, cara eu não acredito em nada eu sei das evidências, o Universo se expande, explosões acontecem o tempo todo e geram coisas novas.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Sua observação quanto a explosão não tem qualquer fundamento. E você pensa que ciência é o mesmo que religião, eu não preciso acreditar no Big Bang, eu sei que aconteceu pelas evidências, por conhecimento do efeito Doppler, pelo fato do Universo estar se expandindo, pela radiação medida, por uma serie de elementos que montam um quebra cabeças, se você não tem capacidade de montar o quebra cabeças, eu não possa fazer nada além de aconselhar que estude.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Viva acreditando que se eu explodir entulho eu terei uma casa! =D
Vou colocar farinha, ovos, chocolate, açucar e fermento numa panela fechada, e vou sacudir e terei um bolo recheado, com uma vela em cima.
auishiuahsua' tá de graça né.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Pois é, tente, só um idiota mesmo para achar estas coisas, nenhum cientista vai levar esta sua observação a sério, pois não passa de observação infantil de quem não tem qualquer iniciação científica, eu não estou aqui para te ensinar ciências, então te aconselho para voltar ao primário para começar a entender alguma coisa, você não tem qualquer autoridade para tirar conclusões porque você não saber pensar e não possui conhecimento básico, portanto não acho que devo perder tempo.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Para encurtar este assunto: Demonstre que seu deus existe, demonstre que apesar das observações da Filosofia e da ciência moderna e de cientistas com Stephen Hawking que disse por exemplo: "O que vimos até hoje, não demonstra que deus não existe, mas demonstra que ele completamente desncesspario"
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB O universo se desorganiza de acordo com o tempo, ele não se organiza como vocês acreditam. É só vc olhar os dinossauros, eram seres extremamente complexos, com organismos muito mais complexoas que o de animais que vemos hoje.
Se vcs acreditam que o universo veio do nada então os organismos deveriam evoluir e não é isso que nós vemos com os registros fósseis. Os animais antigos eram muito mais complexos dos que os que vivem hoje.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Vá estudar, não existe nenhuma teoria científica que tenha dito que o Universo veio do nada, aliás, não existe teoria aceita sequer de que exista o nada, e é muito mais fácil entender que todo o Universo sempre esteve aí como é demonstrado facilmente pela lei de conservação das massas do que acreditar que um mágico burro que fez o Cosmo cheio de defeitos, tenha escolhido um planetinha insignificante e tenha elegido este troço como algo mais importante de tudo, acorda!!!!
WalmirBSB 1 year ago
This has been flagged as spam show
@WalmirBSB Viva acreditando que se eu explodir entulho eu terei uma casa! =D
Vou colocar farinha, ovos, chocolate, açucar e fermento numa panela fechada, e vou sacudir e terei um bolo recheado, com uma vela em cima.
auishiuahsua' tá de graça né.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Não existe nada complexo que não seja montado por elementos simples. Seu idiota, você não entende que não tem autoridade e nem conhecimento para falar de registros fósseis, afinal, na sua bíblia se calcula que todo o Cosmos tem menos de 12000 anos, estima-se 6000, nem este documentário faria sentido para aquele livro tosco, e nem você tem sentido, o fato é o seguinte: Demonstre estas bobagens que você diz de forma concreta, dizer que borboletas são bonitas não justificam nada.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Um cara que acredita na arca de Noé, falar de registros fósseis, é brincadeira.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB
IUAHSIUAHSUA''
CARA, SEU AVÔ FOI UM MACACO . ..
UM SER QUANDO EVOLUI ELE DEIXA DE EXISTIR, SE OS MACACOS EVOLUIRAM PARA O HOMEM, COMO ELES AINDA EXISTEM?!
UÉ ELE NÃO EVOLUIRAM?!
SE VC TEVE OU TEM PARENTES MACACOS PROBLEMA É SEU
AIUSHUIASHUIAHSAUS'
VOU DORMIR, BOA NOITE FILHOTE DE MACADO
=D'
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Tá vendo como não entende nada de ciências? Macaco é todo o primata antropoíde ou símio, todos nós seres humanos somos primatas antropoídes, e se levarmos ao pé dá letra a definição biológica, sem nenhuma exclusão sem fundamento, não só meu avô foi macaco, como eu sou macaco, como você e toda a sua família é composta de macacos, o que a ciência diz além disto é que o chimpanzé, resus, gorila, mico, etc..por exemplo tem troco comum com o ser humano, macaco é um termo genérico
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Você se torna mais ignorante ao dizer que um ser quando evolui deixa de existir, isto mostra que não sabe nada mesmo sobre a teoria de origem das espécies, não sabe o que é isolamento genético, não entende nem como funciona a seleção artificial, nem a seleção natural, é um completo ignorante e ainda quer dar pitaco , isto é o mesmo que querer fazer cálculo de estrutura de um prédio sem saber nem somar, é coisa de curioso prepotente, antes de falar asneiras vá estudar.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB A lei da biogênese diz que vida, provém de vida. Que a matéria inorgânica não se transforma em matéria orgânica sem haver uma mente por trás.
E é uma das leis mais bem aceitas da ciência.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Mais da mesma burrice. As teorias de origem da vida não tem qualquer ligação com a Biogênese, da mesma forma que as teorias da evolução das espécies não tem nada a ver com Biogênese, leia sobre ciências antes de fazer ilações sem sentido.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Seu idiota, a ciência data o Pangêa de 200 milhões de anos, sendo que sua Bíblia intepretada pelas religiões diz que a criação do Universo inteiro data de 6000 anos, você está bem confuso meu caro, eu não vou perder tempo com um maluco analfabeto científico que tenta arrumar explicações onde não existem. Não tente justificar sua Bíblia de forma científica pois é IMPOSSÍVEL. A Bíblia trata de fantasias que são todas negadas pela ciência.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Sabe por quê?! Por que vc não sabe nada de ciência, e está tentando se passar por alguém que entende do assunto. Eu sei o que eu estou dizendo porque já estudei o assunto, e não preciso ficar fazendo pesquisas na internet como você fez. Todas as afirmações científicas eu conheço, e pode ter certeza que até hoje não existe nenhuma contradição da bíblia que esteja comprovada, absolutamente nenhuma. E só mais um coisinha, não adianta ficar nervoso que não vai adiantar nada.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Não existe absolutamente nada que tenha sido comprovado provindo da Bíblia está é a verdade.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Se eu não soubesse nada ( o que não é verdade) já saberia mais que você. A Bíblia é um conjunto de inconsistências sendo que não serve nem como referência moral nos dias de hoje pois é um livro imprestável, nada do que está escrito lá foi comprovado, muito pelo contrário as evidências demonstram a inutilidade da Bíblia.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB É, nada foi provado . .. só diz que a terra era redonda, isso a 2 mil anos atrás, diz que o vento tem peso(barômetro), diz que a terra não era suspensa por nada, como todas as culturas da época dizia, diz que existem coisas tão pequenas que eram invisiveis aos olhos humanos e naquela época tudo o que existia era oq se podia ver. . .. e etc. A ciência já foi várias vezes provada estar errada, mas a bíblia nunca foi.
gabrielgoudar 1 year ago
@gabrielgoudar Cara vá falar tanta abobrinha não sei onde. Dá próxima vez que você for tomar um remédio, procure na Bíblia, eu também acho que se alguém quiser saber como funciona uma televisão, deve procurar na Bíblia. Cara vá para o seu inferno, a Bíblia é um livro ridículo. Quanto à ciência estar errada, não por estas bobagens que acabou de falar porque isto foram determinações religiosas, mas a ciência se dá sim o direito de errar e de corrigir o erro, não há nada mais honesto.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB a Bíblia é um livro que contém a mensagem do Criador...pois para algum propósito estamos aqui na Terra...observe pq ainda vivemos em meio a todo esse universo hostil...
joshuademoraes 1 year ago
@joshuademoraes Primeiro demonstre que existe esta criação de que você está falando, em um Universo em que nada se cria, tudo se transforma, em segundo lugar demonstre a existência de criador que se existisse representaria um paradoxo, pois não teria sido criado,a em terceiro lugar, leia toda a sua bíblia analisando e perceba que ela não serve como determinação moral atual (é um livro de bárbaros) e depois perceba que tem muitas mentiras demonstradas pela inconsistência só depois fale novamente.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB olha a sua volta e veja...a natureza, a vida em abundância...toda essa vida só é possível pq a Terra fornece as condições necessárias a ela...se o processo evolutivo fosse assim tão poderoso, até na Lua haveria a vida. O acaso como causa para a vida fica sem sentido, é a mesma coisa que dizer que pode-se surgir do nada um computador com seu SO no decorrer dos anos.....é muito, muito mas muito improvavel..e a vida é algo muito mais complexo que um PC, pode acreditar..
joshuademoraes 1 year ago
@joshuademoraes A teoria da evolução das espécies explica tudo isto, a Astronomia ajuda, o estudo da genética complementa, e enquanto o homem descobre mais sobre a ciência, mais o mundo humano se modifica, é pelo conhecimento científico que vem da genética e do Neo Darwinismo é que vivemos mais é que conhecemos as espécies e sabemos da pouca importância do ser humano na Terra. Da próxima vez que sentir fome ou sede, vá para o deserto e reze para o seu Deus para chover quem sabe ele responde?
WalmirBSB 1 year ago
@joshuademoraes Mesmo que nunca na história da humanidade nenhum deus tenha respondido a nada, quem sabe você será o primeiro a ser respondido pelo seu deus imaginário, ou pelo seu Jesus que não existe nos livros de história e que só esta retratado no livro mas mal escrito de todos os tempos chamado Bíblia.
WalmirBSB 1 year ago
@gabrielgoudar Ninguém tem que provar que a Bíblia está errada, ponha isto na sua cabeça oca, a bíblia é que tem que se mostrar certa, só que ela fala um monte de bobagens relativas à moral que não serve para os dias de hoje, fala de um monte de atrocidades cometidas por um deus imaginário, fala de um Jesus Cristo que é ignorado pela história oficial, pois não há registros históricos, se perde todo em passagens contraditadas pela própria bíblia, enfim é um livro mal escrito e imprestável.
WalmirBSB 1 year ago