Added: 1 year ago
From: georgeswalker45
Views: 126,726
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • La compañia rusa kamov de helicopteros iban a sacar prosimamente un helicoptero que iba a superar los 500 km/h estoy deseando verlo y asi ya dejan mal a estos yankis culeros

  • y pensar que el mi-6 el gigante de los helos alcanzo los 400km/h hace mas de 20 años atrás.

  • mas vien es un autogiro

  • aca en argentina hacemos unos con motor humano....ponemos a un hicha de algun club reboleando una remera y va mucho mas rapido que cualquier otro jejejejejç

  • me gustaria comprarme uno de estos.

  • @catrielbueno38 1. El helicóptero como ya te dijeron es NORTEAMERICANO, Sikorsky , el creador de la empresa, era un inmigrante ruso. O sea, estás en match equivocado.

    2. Un helicóptero militar esta diseñado contra insurgencia, apoyo estrecho y caza tanques. Es obvio que no tiene mucho que hacer frente a un misil AA o un SAM, aunque manejan contramedidas. Pero aun sigue siendo útil y por algo el mercado militar lo sigue demandando, puesto que puede definir el control del terreno.

  • @karakorum2007 Gracias por la info.

  • Exelente aparato!!!

  • Comment removed

  • @catrielbueno38 sikorsky es el inventor del helicoptero un inmigrante ukraniano vivio en u.s.a y aunque ya esta muerto el creo la compania que lleva su nombre.

  • Russia tiene mucha mas y mejor tecnologia de las que se ven por internet.

  • JAJAJA COMO APRENDEN DE ESTADOS UNIDOS... QUE FALTA DE ORIGINALIDAD JAAJAJA

  • @TheXavyelo diras como eeuu le pide ayuda a sus papas ,mientras otros paises no le piden ayuda a nadie.

  • made in europa

  • si los inventores del autogiro hubiesen puesto un pokito más de chamba entonces hubiesen dado con ese modelo el helicoptero de ahora recien en este milenio. uhmmm salu2

  • por mas que acelere a mas de 500 kph eso es poco contra un aparato como el su 39 o su 25 que se dice que es el avion caza helicopteros por excelencia

  • @pudransemarikas ok, pero el su 39 no puede esconderse detras de un cerro y esperar a atacar, cada uno tiene sus ventajas.

  • @samuraifugitivo el helicoptero es vulnerable de por si, incluso el mejor que exista,, prueba de ello son los montones de apaches derribados en medio oriente ,, para uso civil si seria muy bueno un helo mas rapido

  • @pudransemarikas si, eso es verdad, pero como comentaba, tiene sus ventajas y desventajas. Al final solo la combinaci'on de diversos tipos de aeronave es lo que puede garantizar el 'exito. Yo creo que un buen grupo de ataque de helos debe incluir por lo menos dos helos de exploracion y designacion, un dron, 4 helos anti tanques y dos anti personal (pueden ser huey o similares dotados de armas de alta cadencia de fuego como miniguns).

  • Totalmente de acuerdo contigo, de continuar con este diseño deberán de pensar en una posición mucho mas retrasada de esos motores "laterales".Por otro lado el problema de la velocidad en vuelos horizontales de los helicopteros es la gran cantidad de resistencia que ofrece el rotor principal.Quizás deban de pensar en un sistema que "esconda" la aspas cuando no se necesiten.A lo mejor es una locura lo que digo,no soy ingeniero pero me gusta la aeronáutica.Saludos

  • las rotores de estribor y babor son un grave peligro al desenbarcar tropas rapidamente en una zona de combate, eso es una trituradora una version militar de transporte con ese diseño es inviable a no ser que se soborne al gobierno que supongo sera lo que pase.

    el nuevo sikorsky si es efectivo.

  • el eurocopter si tiene version militar

  • buen video

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more