Realität. Eine Illusion des Gehirns? Teil 1

[gamersreview0net]

sie implizieren damit die realität gefunden zu haben wenn sie behaupten, realität wäre eine illusion des gehirns. wie unsinnig^^

[werderwerderful]

@gamersreview0net Sie haben das Fragezeichen übersehen.

[MultiSuberman]

Leute wachhhhhhhhht auf !!!!!!! man muß nur logisch tenken .

Wen ales nur ein ilosion ist wo sind wier dan wirklich ? . und was hat das ganze für ein sin . man will uns einsuggerieren das wier rein gar nichts sind .

was schwer vor zu schtelen ist weil wier fühlen, schmeken, sehen und so weiter. die menschheiten haben die bauwerke gebaut Heuser brücken und so weiter ect...... und das wier ohne ilosion in rein gar nichts leben ist ein blötzsin . das ganze ist ein Sekten Propaganda !

[opero19]

@MultiSuberman

Was labersn Du hier?!

1. lern Deutsch.

2. "und das wier ohne ilosion in rein gar nichts leben ist ein blötzsin" > wer hat das behauptet? Hast Du Dir die Sendung eigentlich angeguckt - ganz? Nein?

Wenn doch, verstehst Du sie überhaupt? Mit "Illusion" ist nicht gemeint, dass wir in einer leben, sondern dass unser Gehirn eine aus unseren Erfahrungen usw. erzeugt.

3. Wer spricht hier von "rein gar nichts"? Das Tier "Mensch" ist etwas.

4. komm(t) bitte nich "Mensch != Tier" ...

[Brocaserter]

@MultiSuberman Nachdem ich deinen Text gelesen habe, war ich mir mit der Realität doch nicht mehr so sicher, denn wie kann es sein, dass man so ein Gemix aus Schwachsinn und dem ABC verstehen kann???

[1bibiche]

Tierquäler bekommen auch noch ein Bundesverdienstkreuz?

Da wird mir ganz übel.

In was für einer Welt leben wir????

[232Thorium]

Es gibt nicht eine einzige Realität. Es gibt ca. 6 Milliarden Gedanken-Welten.

[tom091178]

Wenn man das Gehirn aus dem Körper entfernt und es am Leben hält und noch dazu mit Sinneneindrücken füttert sind wir trotzdem nicht tot.

Wir sind nur unser Gehirn, alles andere wie Blutgefäße, Immunsystem, andere Organe usw. dienen nur dazu, das Gehirn am Laufen bzw. am Leben zu halten.

Das heißt, das sogenannte ICH existiert nur im Gehirn.

[WorldofArt1988]

@tom091178

Vollkommen Richtig. Insofern wäre die Matrix durchaus denkbar, theoretisch könnte sie jetzt schon Realität sein.

[mindw99]

@tom091178

Quatsch, kannst Du das in irgendeiner Weise belegen?

Heute kann jeder abenteuerliche Thesen aufstellen ohne jeglichen Beweis. Und wenn diese Thesen den Materialismus stützen, dann akzeptiert man sie als seien sie wahr.

[mindw99]

@tom091178

Nein, es wurde NICHT bewiesen. Selbst wenn das Gehirn überlebte und noch zum Denken fähig wäre, würde

1. vermutlich etwas fehlen,

2. kann immer noch eine geistige, nicht materielle Basis da sein.

Umgekehrt gibt es Fälle, wo hinrtote Menschen ärztlich kontroilliert Nahtoderlebnisse hatten. Die waren offenbar nicht tot, auch wenn es nach Deiner Meinung so sein müsste!

[tom091178]

@mindw99

Ja die Sendung mit der todesnahen Erfragung habe ich auch gesehen, lief auf Pro7, das sagt ja schon alles.

In einer anderen Sendung hat ein Arzt gesagt, dass die Grenze zwischen Leben und Tod bis heute nicht erkennbar ist.

In einer ganz anderen Sendung hat ein Neurologe gesagt, dass diese todesnahen Erfahrungen nichts anderes als Halluzinationen sind, ausgelöst durch eine Chemikalie die 1000-mal starker ist als andere Halluzinogene.

[mindw99]

@tom091178

Es gab etliche Sendungen und Bücher zu Nahtoderfahrungen. Mehrere Ärzte haben Studien zum Thema durchgeführt oder begonnen.

Gegen die These der Halluzinationen spricht:

- Wie kann ein Gehinr, dass klinisch tot ist und keine Hirnwellen zeigt, halluzinieren? Das widerspricht allen medizinischen Erfahrungen.

- Betroffene konnten Ereignisse schildern, die nicht in dem Raum stattfanden oder eine von Geburt an Blinde Frau zum ersten Mal "sehen" und nachher das Gesehene genau beschreiben.

[tom091178]

@mindw99

Das hat damit zu tun, dass das Sehzentrum im Gehirn vollkommen gesund ist.

Die Augen machen ja nichts anderes als Licht in elektrische Information umzuwandeln, die an das Sehzentrum geschickt werden. Im Sehzentrum werden diese elektrischen Informationen zu Bildern.

Während einer Nahetodeserfahrung werden alle Informationen überall verarbeitet, auch im Sehzentrum.

Das Gehirn hat nun die einzigartige Fähigkeit, quantenmechanische – und reale Ereignisse auszutauschen.

[mindw99]

@tom091178

"... quantenmechanische – und reale Ereignisse auszutauschen."

Ach ja? Und Jahrzehntelang hat sich da nichts getan, keine einziges Bild (2.Fall)?

Aber, wenn die Person klinisch tot ist und keine Gehirnaktivität mehr messbar ist, dann läuft das Gehirn zu Höchstleistungen auf und kann Fern-Sehen, ohne Augen und aus einer anderen Perspektive (als alle Beteiligten)?

Sehe ich das richtig, Du willst die totale Dominanz des Gehirns mit Telepathie durch ein klinisch totes Gehirn erklären?

[tom091178]

@mindw99

Telepathie, Telekinese und Seelenwanderung wurden noch nicht Beweiden.

Die ganzen berichte von angeblichen Seelenwanderung usw. erscheinen mir doch sehr vage.

[mindw99]

@tom091178

Ist mir klar, dass Du das nciht für wahrscheinlich hälst. Darum geht es mir gar nicht.

Du hast doch gesprochen von "...einzigartige Fähigkeit, quantenmechanische – und reale Ereignisse auszutauschen." Wie soll das denn funktionieren? Was wäre das anders als Telepathie? Meines Wissens kommen visuelle Signale nach gängiger Lehrmeinung ja nur per Nervenübertragung ins Gehirn. Also wie?

[tom091178]

@mindw99

Die Wissenschaftler wissen selber nicht wie der Austausch zwischen der Quantenwelt und der messbaren Welt funktioniert.

Die sagen auch, dass dieser Austausch nichts mit Telepathie zu tun hat.

[mindw99]

@tom091178

Wenn es solchen "Austausch zwischen der Quantenwelt und der messbaren Welt " bei einem hirntoten (klinisch toten) Menschen geben soll, der dafür sorgt, dass dieser Mensch nachher von echten lebhaften Erfahrungen, nicht Ahnungen, berichten kann, so ist es egal, ob Sie das "Austausch" oder Telepathie nennen. Es wäre eine nichmaterielle Kommunikation ohne Hirnaktivität, die es nach ihren eigenen Annahmen ja nicht geben dürfte. Das stellt doch deren Thesen stark in Frage.

[mindw99]

@tom091178

Hier auf YouTube findest Du einige solche Videos, z.B.:

/watch?v=3L7kwJ6BjFg (keine messbare neuronale Aktivität mehr - klinisch tot)

/watch?v=lnXq0mtC280 (blind, nie etwas gesehen)

[tom091178]

@mindw99

Du kannst mir 1 Million Beispiele zeigen, ich bin und bleibe ein materialistischer Atheist.

Ich unterhalte mich gerne über solche Themen, aber dran glauben tue ich nicht

[82morj]

@tom091178 :

aber an ihre materialistische Weltisicht müssen sie glauben, denn Indizien sind das ja keine

[MelindaColden]

und das kind am anfang nimmt erstmal schön das gehirn auseinander...

[mXeXmXi]

Wenn es so ist,dann ist dieses Video nur die Produktion meiner selbst um mich auf die vermeintlich vorhandene Nichtrealität hinzuweisen?Und die Leute die diesen Beitrag liken,nur eine Produktion meines Hirns.Leute ihr existiert garnicht.Und während ihr diesen Satz lest,glaubt ihr gleichzeitig ihr seid das alleinlebende Individuum und der Verfasser dieses Beitrags (ich) sei nur eine Illussion.Ich sag euch wer die wahre Illusion ist: die, die auch nur eine Sekunde daran zweifeln real zu sein.Leben

[elfbuche]

Gehirn. Eine Realität der Illusion?

[GrobmotorikJones]

@elfbuche Solipsist. Eine gute Death-Metal Band.