E certo, il cuore del problema è quello di ridurre l'ammontare dei mezzi di pagamento, così lo prendono in quel posto i soliti noti! Ma si può dare ancora retta ai cialtroni anarco-giudei propagandati da Facco? Se volete apprendere qualcosa di buono sulla moneta e come combattere il potere ell'aristocrazia tecnocratica (che effettivamente esiste) leggete Ezra Pound! La moneta dovrà essere solo mezzo di pagamento e unità di conto, non più riserva di valore!
Sicuramente Rothbard ha toccato un punto dolente dell'economia monetaria moderna. Da non confondere naturalmente queste idee con la marea di signoraggisti che infestano i vari forum parlando di banche private e Stati come vittime.
Per esempio i vertici delle banche centrali sono nominati dagli stati e per la banca d'Italia il consiglio superiore esprime solo un parere sulla nomina del governatore, non ha diritto di veto, la nomina è governativa.
Fortunatamente qui si prende il cuore del problema
Squadrista, leccaculo padano, leccascarpe di capezzone, bloccami l'account che ne faccio altri 1000.. le tasse vanno pagate perchè se gli onesti cittadini ne pagano tante è per colpa dei farabbutti come te che non ne pagano e non ne pagheranno mai! Ti credi furbo e innovativo, ma fai solo pena! Dai bloccami ancora che domani ne ho pronta un'altra.. caro fascista che sei la censura è finita.. siamo su internet!
Io non capisco una cosa...ma cosa centra lo Stato, se il monopolio dell'offerta di moneta lo possiedono istituti privati sovranazionali quali le Banche Centrali???
ma cosa dici?????? E' la banca centrale, statale, pubblica, che emette moneta! I privati, se esistesse concorrenza, emetterebbero moneta in concorrenza fra loro, cercando di mostrasi affidabili e ancorando le emissioni a controvalute, magari in oro!
Scusa Leonardo, ma guarda che la Banca d'Italia è una SpA privata, ad azionariato privato per il 95%!!..la FED addirittura è INTERAMENTE privata, in mano alle Banche d'Affari più potenti al mondo...ma sei informato su chi partecipa al capitale delle Banche Centrali?
Se si togliesse il monopolio di emissione, siamo sicuri che poi qualche privato non imbrogli nell'emissione di moneta??..imbrogliare con la moneta è pericoloso, il rischio di inflazione è una nemesi per tutti gli operatori economici...
Allora: Tu credi che lo Stato oggi non ti imbrogli? Ti fa perdere ogni anno soldi con l'inflazione, che è una tassa inventata sulla moneta. Secondo: il mondo perfetto non esiste! L'uomo nuovo hanno provato a crearlo Stalin, Hitler, Che Guevara. Risultato: cataste di morti. Solo il libero mercato, con i suoi rischi, che sono figli di libere scelte garantisce giustizia. Dopodichè chi truffa finisce out.
guarda che la "tassa da inflazione" è un modo di dire, e aveniva quando lo Stato appunto emetteva moneta creandola dal nulla, e attirando a se potere d'acquisto..in questo modo i cittadini si trovano con un rialzo dei prezzi abnorme e una perdita del potere d'acquisto rispetto a prima..ma oggi non avviene più da 70 anni una cosa del genere, appunto perchè le BC sono private..
Il libero mercato si giustifica solo se l'uomo nella sua interezza è soddisfatto...se il libero mercato selvaggio lascia i 4/5 della popolazione nella miseria, significa che ha fallito...
Io personalmente trovo che la soluzione migliore ad ogni problema sia un libero mercato regolamentato in maniera etica e giusta...concorrenziale...
Prova a documentarti su come Hitler aveva preso pieno controllo sull'emissione monetaria...in 4 anni la Germania era diventata la più grande potenza economica, sconfitto l'iper-inflazione e con la bilancia dei pagamenti a zero...
Stai facendo una gran confusione..il governatore della BdI Draghi (tra l'altro ex Goldman Sachs e direttore del Tesoro) è nominato dal governo, ma se il CONSIGLIO SUPERIORE di Bankitalia poneva il veto, col cavolo che veniva eletto!!!..e poi cosa centra..il capitale di bankitalia è interamente privato, le politiche sono rivolte a trarre il massimo profitto per i propri azionisti (le banche stesse)..che centra lo Stato???
Vabbè, ma dimmi come lo stato oggi possa attirare a se potere d'acquisto con l'emissione di moneta, se la moneta la emette la BCE!!...Io sono convinto invece che sia lo Stato che debba iniettare liquidità nel sistema, facendolo ripartire, come sosteneva il grande J.M.Keynes...
Keynes keynes, quello che insegnava a scavare una buca e poi riempirla in modo da creare lavoro e far crescere il PIL. Per come la vedo io sei molto fuori strada.
Bè, la moneta nasconde un grandissimo potere: incrementala di pari passo con la produzione di beni e servizi, e l'uomo avrà tutto di ciò di cui avrà bisogno!...Keynes è stato demonizzato dall'elite bancaria in favore di Friedman, ma in tempi recenti pure friedman è uscito allo scoperto, attribuendo la priopria teoria monetarista come FALLIMENTARE, e ha indicati in Keynes la strada da seguire..
Esatto, incrementarla come Bene e/o servizio è importante, ma è un affare privato. La moneta è un prodotto come lo è il pane, un'auto, un'appartamento, ecc. ecc. Roba da libero mercato
Non ha senso considerare la moneta come merce...significa raddoppiare il volume dei beni e servizi...se la moneta merce è duperiore ai beni e servizi disponibili???..inflaziona pure quella...c'è un articolo in Internet che lo dimostra..adesso lo cerco...
beppe grillo se fa un v-day sul signoraggio e la svolta spero lo kapiska al piu presto perke l italiano 9 su 10 manko konosce la parola signoraggio e forse si sveglierebbe e uscirebbe dal koma irreversibile ke ha al momento
Anche la riserva frazionaria non produce alcun danno all' economia.
Se ti interessano le mie opinioni, facilmente dimostrabili, rispondimi che magari ci mettiamo in contatto.
E' vero comunque che distribuire i profitti delle banche centrali ai privati distrugge l'economia; essa è un frode allo stato e ai cittadini e obbliga il mercato ad una economia di debito eterno ed impagabile.
Se vuoi al popolo...i concetti sulla riserva frazionaria e la destinazione degli utili gli hai letti...comunque quasi tutti quelli che denunciano il signoraggio non sanno quello che dicono..è la destinazione degli utili delle banche centrali il problema non come viene immessa la carta-moneta...non farti abbagliare
anche tu da chi provuove la produzione di moneta con criteri di fantasia.
L'attuale sistema di produzione di carta moneta e moneta metallica e la successiva immisione nel mercato è giusta ed è migliore del sistema monetario convertibile in oro.
Quello che non va è la destinazione dei profitti delle banche centrali che invece di andare alle relative nazioni vanno a privati, all'acquisto di oro. argento, ecc..(che poi restanno fermi nelle casse forti) e solo in parte vanno agli stati.
non concordo per nulla. L'oro è il bene creato e voluto dal libero mercato. Difendere l'attuale sistema significa non capire nulla di come lo Stato ci truffa, scusa eh...
Io non ho difeso l'oro anzi ho scritto che il sistema della convertibilità in oro è superato...la truffa stà nella destinazione degli utili delle banche centrali, l'attuale sistema di produzione del denaro non è sbagliata
in se...anche se dubito che tu sappia qual'è il criterio di produzione ed immissione del denaro.
Ho scritto anche un libro su questo argomento ma le cosiddette case editrici alternative mi hanno deriso ad eccezione di una che almeno mi ha portato rispetto...
Il titolo è comunque momentaneo, la bozza l'ho fatta ed è migliorabile.
Comunque dubito che gli editori siano interessati perchè appoggiano teoria assurde difficilmente rimangiabili senza fare figure di M... e senza fare delle dovute scuse.
E certo, il cuore del problema è quello di ridurre l'ammontare dei mezzi di pagamento, così lo prendono in quel posto i soliti noti! Ma si può dare ancora retta ai cialtroni anarco-giudei propagandati da Facco? Se volete apprendere qualcosa di buono sulla moneta e come combattere il potere ell'aristocrazia tecnocratica (che effettivamente esiste) leggete Ezra Pound! La moneta dovrà essere solo mezzo di pagamento e unità di conto, non più riserva di valore!
albertbac 5 months ago
Ben detto Rothbard e Facco.
Tuttavia attenzione a dire che la legge di gresham sia "controintuitiva". I mercati assicurativi (contingenti) lo dimostrano..
rediromasuperstar 3 years ago
Grazie!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Sicuramente Rothbard ha toccato un punto dolente dell'economia monetaria moderna. Da non confondere naturalmente queste idee con la marea di signoraggisti che infestano i vari forum parlando di banche private e Stati come vittime.
Per esempio i vertici delle banche centrali sono nominati dagli stati e per la banca d'Italia il consiglio superiore esprime solo un parere sulla nomina del governatore, non ha diritto di veto, la nomina è governativa.
Fortunatamente qui si prende il cuore del problema
MRCMST79 3 years ago 3
SOTTOSCRIVO!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Di questo passo per fare la spesa occorrerà usare la cariola, non per portare a casa il pane ma bensì per trasportare il danaro
gnomologo 3 years ago
esatto!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
bravo 5 stelle
directorcut85 4 years ago
grazie!
Leonardofaccoeditore 4 years ago
Non spostiamo il problema su destra o sinistra; questo è quello che vogliono per far si che il problema sia "superato" da altro !
ventottottobre 4 years ago
Concordo, destra e sinistra pari sono!
Leonardofaccoeditore 4 years ago
Squadrista, leccaculo padano, leccascarpe di capezzone, bloccami l'account che ne faccio altri 1000.. le tasse vanno pagate perchè se gli onesti cittadini ne pagano tante è per colpa dei farabbutti come te che non ne pagano e non ne pagheranno mai! Ti credi furbo e innovativo, ma fai solo pena! Dai bloccami ancora che domani ne ho pronta un'altra.. caro fascista che sei la censura è finita.. siamo su internet!
bad000001 4 years ago
E impara a scrivere. IGNORANTE, CAPRA!
Leonardofaccoeditore 4 years ago
Io non capisco una cosa...ma cosa centra lo Stato, se il monopolio dell'offerta di moneta lo possiedono istituti privati sovranazionali quali le Banche Centrali???
Cottonboy86 4 years ago
ma cosa dici?????? E' la banca centrale, statale, pubblica, che emette moneta! I privati, se esistesse concorrenza, emetterebbero moneta in concorrenza fra loro, cercando di mostrasi affidabili e ancorando le emissioni a controvalute, magari in oro!
Leonardofaccoeditore 4 years ago
Scusa Leonardo, ma guarda che la Banca d'Italia è una SpA privata, ad azionariato privato per il 95%!!..la FED addirittura è INTERAMENTE privata, in mano alle Banche d'Affari più potenti al mondo...ma sei informato su chi partecipa al capitale delle Banche Centrali?
Cottonboy86 4 years ago
Se si togliesse il monopolio di emissione, siamo sicuri che poi qualche privato non imbrogli nell'emissione di moneta??..imbrogliare con la moneta è pericoloso, il rischio di inflazione è una nemesi per tutti gli operatori economici...
Cottonboy86 4 years ago
Allora: Tu credi che lo Stato oggi non ti imbrogli? Ti fa perdere ogni anno soldi con l'inflazione, che è una tassa inventata sulla moneta. Secondo: il mondo perfetto non esiste! L'uomo nuovo hanno provato a crearlo Stalin, Hitler, Che Guevara. Risultato: cataste di morti. Solo il libero mercato, con i suoi rischi, che sono figli di libere scelte garantisce giustizia. Dopodichè chi truffa finisce out.
Leonardofaccoeditore 4 years ago
guarda che la "tassa da inflazione" è un modo di dire, e aveniva quando lo Stato appunto emetteva moneta creandola dal nulla, e attirando a se potere d'acquisto..in questo modo i cittadini si trovano con un rialzo dei prezzi abnorme e una perdita del potere d'acquisto rispetto a prima..ma oggi non avviene più da 70 anni una cosa del genere, appunto perchè le BC sono private..
Cottonboy86 4 years ago
Il libero mercato si giustifica solo se l'uomo nella sua interezza è soddisfatto...se il libero mercato selvaggio lascia i 4/5 della popolazione nella miseria, significa che ha fallito...
Io personalmente trovo che la soluzione migliore ad ogni problema sia un libero mercato regolamentato in maniera etica e giusta...concorrenziale...
Cottonboy86 4 years ago
Prova a documentarti su come Hitler aveva preso pieno controllo sull'emissione monetaria...in 4 anni la Germania era diventata la più grande potenza economica, sconfitto l'iper-inflazione e con la bilancia dei pagamenti a zero...
Cottonboy86 4 years ago
gUARDA CHE ANCHE LE POSTE SPA TI DICONO CHE E' UN'AZIENDA PRIVATA!!!!!! E POI, DRAGHI, E' NOMINATO DA CHI???
Leonardofaccoeditore 4 years ago
Stai facendo una gran confusione..il governatore della BdI Draghi (tra l'altro ex Goldman Sachs e direttore del Tesoro) è nominato dal governo, ma se il CONSIGLIO SUPERIORE di Bankitalia poneva il veto, col cavolo che veniva eletto!!!..e poi cosa centra..il capitale di bankitalia è interamente privato, le politiche sono rivolte a trarre il massimo profitto per i propri azionisti (le banche stesse)..che centra lo Stato???
Cottonboy86 4 years ago
Lo Stato è il problema, ovunque esso sia presente!
Leonardofaccoeditore 4 years ago
Vabbè, ma dimmi come lo stato oggi possa attirare a se potere d'acquisto con l'emissione di moneta, se la moneta la emette la BCE!!...Io sono convinto invece che sia lo Stato che debba iniettare liquidità nel sistema, facendolo ripartire, come sosteneva il grande J.M.Keynes...
Cottonboy86 4 years ago
Keynes keynes, quello che insegnava a scavare una buca e poi riempirla in modo da creare lavoro e far crescere il PIL. Per come la vedo io sei molto fuori strada.
Leonardofaccoeditore 4 years ago
Bè, la moneta nasconde un grandissimo potere: incrementala di pari passo con la produzione di beni e servizi, e l'uomo avrà tutto di ciò di cui avrà bisogno!...Keynes è stato demonizzato dall'elite bancaria in favore di Friedman, ma in tempi recenti pure friedman è uscito allo scoperto, attribuendo la priopria teoria monetarista come FALLIMENTARE, e ha indicati in Keynes la strada da seguire..
Cottonboy86 4 years ago
Esatto, incrementarla come Bene e/o servizio è importante, ma è un affare privato. La moneta è un prodotto come lo è il pane, un'auto, un'appartamento, ecc. ecc. Roba da libero mercato
Leonardofaccoeditore 4 years ago
Non ha senso considerare la moneta come merce...significa raddoppiare il volume dei beni e servizi...se la moneta merce è duperiore ai beni e servizi disponibili???..inflaziona pure quella...c'è un articolo in Internet che lo dimostra..adesso lo cerco...
Cottonboy86 4 years ago
Dove posso trovare il libro??
Cottonboy86 4 years ago
Il libro, se ti interessa, lo devi ordinare al sottoscritto, via mail.
Leonardofaccoeditore 4 years ago
Sono interessato...dove posso contattarti?
Cottonboy86 4 years ago
beppe grillo se fa un v-day sul signoraggio e la svolta spero lo kapiska al piu presto perke l italiano 9 su 10 manko konosce la parola signoraggio e forse si sveglierebbe e uscirebbe dal koma irreversibile ke ha al momento
MAIKOLREY 4 years ago
In Italia non si uscirà mai dal coma irreversibile, non prima di sprofondare nella m...
Leonardofaccoeditore 4 years ago
...agli stati.
Anche la riserva frazionaria non produce alcun danno all' economia.
Se ti interessano le mie opinioni, facilmente dimostrabili, rispondimi che magari ci mettiamo in contatto.
E' vero comunque che distribuire i profitti delle banche centrali ai privati distrugge l'economia; essa è un frode allo stato e ai cittadini e obbliga il mercato ad una economia di debito eterno ed impagabile.
cerca3 4 years ago
Gli Stati???? VANNO ABOLITI!
Leonardofaccoeditore 4 years ago
Se vuoi al popolo...i concetti sulla riserva frazionaria e la destinazione degli utili gli hai letti...comunque quasi tutti quelli che denunciano il signoraggio non sanno quello che dicono..è la destinazione degli utili delle banche centrali il problema non come viene immessa la carta-moneta...non farti abbagliare
anche tu da chi provuove la produzione di moneta con criteri di fantasia.
cerca3 4 years ago
rispetto...
L'attuale sistema di produzione di carta moneta e moneta metallica e la successiva immisione nel mercato è giusta ed è migliore del sistema monetario convertibile in oro.
Quello che non va è la destinazione dei profitti delle banche centrali che invece di andare alle relative nazioni vanno a privati, all'acquisto di oro. argento, ecc..(che poi restanno fermi nelle casse forti) e solo in parte vanno agli stati.
cerca3 4 years ago
non concordo per nulla. L'oro è il bene creato e voluto dal libero mercato. Difendere l'attuale sistema significa non capire nulla di come lo Stato ci truffa, scusa eh...
Leonardofaccoeditore 4 years ago
Io non ho difeso l'oro anzi ho scritto che il sistema della convertibilità in oro è superato...la truffa stà nella destinazione degli utili delle banche centrali, l'attuale sistema di produzione del denaro non è sbagliata
in se...anche se dubito che tu sappia qual'è il criterio di produzione ed immissione del denaro.
cerca3 4 years ago
Proverò ancora a dire la mia sul signoraggio.
Ho scritto anche un libro su questo argomento ma le cosiddette case editrici alternative mi hanno deriso ad eccezione di una che almeno mi ha portato rispetto...
cerca3 4 years ago
Come si intitola il tuo libro?
AggioSignor 4 years ago
Un nuovo sistema economico-monetario-fiscale.
Il titolo è comunque momentaneo, la bozza l'ho fatta ed è migliorabile.
Comunque dubito che gli editori siano interessati perchè appoggiano teoria assurde difficilmente rimangiabili senza fare figure di M... e senza fare delle dovute scuse.
cerca3 4 years ago