Debat over steniging, Iran en Islam bij PenW (1/2)

[MegaFrans12]

Geef mij een grote stoeptegel, en ik weet er dan wel raad mee, hij mag ze muts wel ophouden.

[Grafteef]

HEIL ALLAH! SIEGHEIL ALLAH!

[Grafteef]

je moet zoveel mogelijk mensen mishandelen dood maken want dat vind god goed dan ga je naar de hemel,

wees geen goed mens die zijn medemens helpt want dan zal allah je straffen tot eeuwige verdoemenis,

wees gewaarschuwt allah zal wraak nemen en iedereen op aarde afslachten op brute wijze in naam van god dan zal de wereld een hemel zijn.

[Grafteef]

jezus wat een kutvolk, stop es met doorelkaar praten.

blablabla ik luister toch niet mijn mening is belangrijker blablabla

[Hamzah41081]

Stenigen (tot dood) voor overspel mag niet volgens de Sharia. Het is een wet uit de Torah oftewel Oude Testament. In de Quran staat er 70 zweepslagen op en niet doden. En dat is ook alleen geldig als er 4 getuigen het hebben zien gebeuren. De straf geldt voor zowel de man en als de vrouw. Dit is echt de maximum straf die men kan uitgeven. Iran doet het niet volgens Sharia.

[Geertpieter]

@Hamzah41081

De sharia wetgeving word grotendeels gebaseerd op eerdere uitspraken, de sharia is niet een vast staand wetboek, en ook het oude en nieuwe testament word door de islam gezien als heilige boeken gegeven door profeten (dus ze zien jezus als een profeet en niet als de zoon van god)

Dus alle straffen kunnen door de sharia worden opgelegd, de zieke geest van het individu is de limiet van de starafmaat...

[myusernameisluc]

De universele verklaring van de rechten van de mens bedacht door "de mensen"? Nou, dacht het dus niet, die verklaring is opgesteld door staten, en met een heel simpele reden: Nu heeft de VN een (extra) excuus om wie dan ook binnen te vallen die volgens hen dan die zogenaamde mensenrechten schendt. De argumentatie van Femke is dan ook heel slecht, en niet voor niets: De verklaring staat vol met privileges, niet rechten, en privileges hebben niets met rechten te maken.

[AmirArProductions]

Die hollanders en die moslim wete van niks over Iran, aub bemoei u niet met Iran. Alles wat er in ons land gebeurt kunnen we zelf wel oplossen, jullie maken het enkel erger. en dit is voor de man met muts: Door islam is ons land bekomen wat het nu is. Dus hou je bek en ga terug naar saudi arabië waar je hoort.

[IslamicState3]

Ik als Moslim zeg dat deze man totaal geen kennis heeft van de Islam. Iran is geen Islamitische staat zowel ook als Saudi-Arabia dat niet absoluut niet zo is, wie dat wel beweert moet zichzelf nalaten kijken bij de dokter.

De man die overspel pleegt zal ook die harde straffen krijgen. De man en de vrouw zijn gelijk in de Islam. Nu moeten mensen niet alsof doen dat vrouwen hier als diamanten worden behandeld, want de geschiedenis in het westen vertel al hoe ze omgingen met vrouwen. Niet vers.

[gangbangert]

@IslamicState3 Waar baseer je die dat dan op? Heb je de Hadith en Koran gelezen?

[IslamicState3]

@gangbangert: Waar baseer ik wat op? betreffende de Islamitische staat?

[LYCmusic]

Dit soort mogolen ( bedoel de eerste met die muts )

geven de islam een slechte naam..

[Paddobeer]

Die man met z'n muts is knettergek!

[Tarzan18Lara]

kijken of hij het leuk vind als ik een oaar stenen op ze kop gooi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Archangeloftheandes]

Deze moslim, ik stond ooit tegenover hem in een debat...aardig jongen maar het laat zien dat bijna elke moslim gewoon deluded is. Ze proberen altijd recht te praten wat krom is.

[laiholapso]

@Archangeloftheandes als verhuizen de oplossing was dan zou jij dat ook moeten doen.

[Arend911]

Ik ben voor het eerst mevr. Halsema eens. Daarnaast is deze man echt een gevaar voor de samenleving. Als hij zo blij is met de islamitische wereld, waarom verhuist die kerel dan niet.

[AUnal10]

@Arend911 deze jongeman mag wonen waar die wilt. Stel je is voor dat er in Nederland alleen maar Nederlanders wonen. Dan zou het met de economie van een land dus Nederland achteruit gaan. Mensen met zulke uitspraken over buitenlanders zijn mensen die zich niet kunnen ontwikkelen. Ze zeggen stees dezelfde dingen al jaren lang. En waarom moet ik respect tonen voor mensen die haatzaaiende uitspraken doet.

[NederlandsFalen]

@AUnal10 leren.nl/rubriek/talen/nederla­nds/

[AUnal10]

@NederlandsFalen Wat wil je daarmee zeggen?

[Arend911]

@AUnal10 Beste man,allereerst studeer ik IBL aan de uni van Leiden en zit ik in het honoursprogamma.Ik ben een pantheïst en beschik dus over inzicht in meerdere dimensies.Ik heb de koran gelezen en dat boek zegt letterlijk dat ik als ongelovige als varken mag worden beschouwd en daarnaast mag ik vermoord worden door dat geloof omdat ik niet in Allah geloof.Hij mag hier wonen omdat hij een verblijfsvergunning heeft gekregen van de overheid. Maar steniging is in strijd met de rechten van de mens.

[AUnal10]

@Arend911 waarom wordt jij dan niet vermoord door een moslim die in Nederland woont? Wat de Koran zegt is dat mensen gelijk zijn en dat ieder zelf mag beslissen waar die in gelooft. Er zijn Nederlanders die in Allah geloven en de Koran lezen. Waar in de Koran staat dat ongelovigen een varken zijn en dat ongelovigen vermoord moeten worden. En over dat vermoorden kan ik een ding zeggen wat ook in de Koran staat. Wie een mens doodt, doodt de hele mensheid, wie een mens redt, redt de hele mensheid.

[Arend911]

@AUnal10 De reden waarom ik niet vermoord word, komt omdat het zij 'ons' moeten tolereren. Daarnaast is het zo dat als je in de Islam gaat geloven en het daarna weer opgeeft, je "vermoord mag worden door je ex-broeders /moslims" Dit is een quote uit de sharia wetgeving en is in strijd met de universele rechten van de mens. Wij als ongelovigen worden in de Koran beschreven als: rotbeesten, apen en varkens.”Zo moet iedereen die gelooft dat Christus de Zoon van God is, worden gedood.”Uit de Koran.

[AUnal10]

@Arend911 zoals ik al hierboven schreef , je hebt het recht niet om mensen te vermoorden. Ook al geeft je het op. Je zegt, vermoord mag worden door je ex-broeders. Staat dat ook in de Koran. Ik denk dat je je goed moet laten informeren door een Imam ofzo. Dat Sharia wetgeving slaat in mijn ogen nergens op, enige wetgeving is de Koran. En nogmaals, waar in de Koran staat dat jij of ongelovigen rotbeesten zijn. Tell me brother.

[Arend911]

@AUnal10 Ik weet niet of jij het weet of wil niet weten, maar voor het opgeven van het geloof in de Koran, "Apostasy" plegen staat de doodstraf. the Examples of such passages in the Sahih al-Bukhari include Sahih al-Bukhari, 9:83:17, Sahih al-Bukhari, 4:52:260, Sahih al-Bukhari, 9:84:57, Sahih al-Bukhari, 9:84:58 and Sahih al-Bukhari, 9:89:271

Sahihal-Bukhari,"Whoever changed his (Islamic) religion, then kill him" Sahih al-Bukhari,9:84:57 Chech de passages maar. Dit is verboden volgens de wet.

[AUnal10]

@Arend911 Aanstaande vrijdag of zaterdag ga ik naar de moskee en ga het navragen. Ik ben benieuwd wat de Imam gaat vertellen. Je hoort het nog van me.

[Arend911]

@AUnal10 Oke, veel succes alvast.Trouwens, ik ben behoorlijk geïnteresseerd in zijn mening qua het plegen van 'apostasy'.

[Arend911]

@AUnal10 De enige wetgeving is trouwens niet de Koran, maar de wetgeving van NL die uitgevoerd word door rechters die recht spreken over individuen. Quote: Verse 47:3 Koran - "When you meet the unbelievers in the battlefield strike off their heads and, when you have laid them low, bind your captives firmly." Quote: Verse 4:101 - "The unbelievers are your inveterate foe." Volgens de Koran mag je ons dus onthoofden. Al dit gaat tegen de universele rechten van de mens in en is verboden.

[AUnal10]

@Arend911 Waar was de universele rechten van de mens of mensenrechten organisatie toen Saddam Huseyin geëxecuteerd werd door Amerika? Maar ik ga het navragen over onthoofden etc. Maar een ding wil ik wel weten, staat er ook iets positiefs in de Koran?

[Arend911]

@AUnal10 even een feit: Sadsam Huseyin werd niet geëxecuteerd door Amerikanen maar door het volk van Irak.Daarnaast gelden de universele rechten van de mens alleen in de westerse wereld omdat ze niet erkend worden in Saoedi-Arabië of Sumerie.Dat komt doordat de wet: de Koran is, daarom kon hij ook opgeknoopt worden.Elk boek beschikt zijn voor- en nadelen echter staan er meer negatieve dingen in de Bijbel, Thora of Koran.Het is een leefwijze die geïndoctrineerd in de mensheid met voor en nadelen.

[erhan2brother]

weet je wat ik zo genieperig vindt van Mr witteman en zn maat die dame die terecht staat heeft haar EX MAN VERMOORD, ze wordt niet veroordeeld omdat ze vreemd ging NEE, ze wordt veroordeeld omdat ze haar man vermoordt heeft, en ik keek een keer naar MSNBC en daar praten zij ook over die dame en, er was ook een tegen partij en die had LETERLIJK de vloer met die comentatoren geveegd, bijvoorbeeld,1 week voor die Mv was opgehangen was er een AMERIKAANS DAME OPGEHANGE VOOR MOORD, en MR WITTEMAN?

[utrechtnoordwest]

die opmerking van die oude beschavingen vind ik echt slim. kheb nog nooit aan zoiets gedacht. Amerika is dankzij de 1e en 2e wereldoorlog machtig geworden. Misschien is een land in azie na een dere oorlog wel het machtigste!!

[AbdelkarimHoning]

waar zijn die mensenrechten in guantanamo bay? waar zijn die mensenrechten in sebrenica? de mensenrechten waaien met de westerse agenda mee

en het westen profileerd zijn perseptie van de vrije vrouw over de hele aarde

op de wallen worden tientallen vrouwen geestelijk elke dag gestenigd voor een paar tientjes

en die vrouwen worden zelfstandige ondernemers genoemd

dat vind ik slachtoffers

[lavidaspeligrosa]

Ik vind dit zooi één pot NAT! 1 tegen6?

[Saffie89]

voor hun Misdaden in buitenlandse interventies, enigste nadeel en wat ook aangekaart wordt in de discussie is dat Mr. puur en alleen om Moslims draait, en hij waarschijnlijk geen interesse in ondergenoemde genocide heeft.

[Saffie89]

helemaal mee eens numbeuno12, hij wordt helemaal in een hoekje gedrukt goedkoop scooren voor P&W. Ik vind daarentegen dat mr. toch wel een paar goede punten heeft, de mensenrechten zijn idd een Westerse aangelegenheid, kijk naar de genocide in Oost-Timor en Rwanda. Zodra er geen politieke gewin uit de situatie gehaald kan worden zullen de NAVO/VN nooit ingrijpen. Tevens in het ingrijpen in een staatsaangelegenheid een discussie, anders hadden veel VS presidenten al afgezet dienen te worden

[XerxesArtCenter]

Stuur deze idiot hier naar Iran, ik wil kijken hoelang hij het hier volhoud whahah.

[numberuno12]

Halsema heeft het over niet meer bemoeien met abu-ghraib gevangenis en de politiek van israel als wij hier niet op de steniging moeten reageren.

Klopt mevr. Halsema, de kwestie abu ghraib gevangenis dient de VS zelf op te lossen, door de verantwoordelijke op te pakken en wij dienen ons hier niet mee te bemoeien, Israel weet zelf wel wanneer zij verkeerd zijn en dienen dit ook zelf op te lossen.

[numberuno12]

typisch de media: Iemand uitnodigen die geen verstand van zaken heeft, deze man weet niet eens waar die het over heeft, wat er in iran of een ander land gebeurd is niet mij probleem, dit dient het land zelf op te lossen.

Deze man heeft niet eens door dat ze hem met zn allen aanvallen en wordt zodanig in een hoek gedrukt dat ie geen uitspraken meer kan doen, lekker weer goed geld verdient P&W

[90celiine]

@numberuno12 deze man is uitgenodigd omdat die een krantenstukje heeft geschreven, waarop deze mensen reageren.

[marlies100790]

Zucht. Hij heeft de mensenrechten niet helemaal begrepen. Echt een non-argument, telkens herhalen dat het om een interne gelegenheid gaat. Het zijn mensenrechten, geen staatsrechten.

[pacrijna]

Ik kan iedereen aanraden het artikel te lezen welk hij na dit debat Schreef. (Voor het complete beeld.)

ttp://extra.volkskrant.nl/opin­ie/artikel/show/id/6605/Lead_m­e,_follow_me,_or_get_the_hell_­out_of_my_way

(voeg de ''H'' toe aan het begin, youtube laat je geen links posten)

Ik ben het met deze man op bepaalde punten eens, Maar ik tolereer geenszins steniging en andere extreme geloofsuitingen.

[brabantsmenneke]

Deze persoon helpt niet mee aan een positief beeld over moslims, ik denk dat dit eerder het tegenovergestelde bewerkstelligd, ikzelf ben werkzaam binnen het onderwijs en vind het zeer bedroevend dat hij zich zo afzet tegen de Nederlandse maatschappij, de Nederlandse normen en waarden, maar tegelijk wel "misbruik" maakt van de rechten die hij heeft als student, hij maakt gebruik van studiefinanciering, hij blijft het recht houden op zijn mening, maar ik ben van mening dat dit

[brabantsmenneke]

een goede campagne is voor de agenda van geert wilders, dit zet wel aan tot meer moslimfobie, hij steunt dus totaal niet datgene wat hij beweert, (hij heeft een mening over een ander onderwerp dan waar ik nu over spreek, maar hij betrekt in zijn discussie de totale islam, dus mag ik hier verder schrijven. Dit is een heel gevaarlijke jongen, misschien hijzelf niet, maar hij spreekt misschien wel de onderbuikgevoelens binnen de moslimgemeenschap aan binnen de Nederland.

[brabantsmenneke]

Ik vind dit een gevaarlijk individu, hij mag zijn mening verkondigen, maar hij helpt ook mee aan de tweedeling die nu steeds sterker wordt binnen de Nederlandse maatschappij,

[brabantsmenneke]

ik vind zijn optreden in het algemeen niet slecht, hij geeft zijn mening en kan op een goed opbouwende manier zijn mening geven, daar is dus niets mis mee, maar ik denk dat bij veel mensen (waaronder ikzelf) dit best beangstigend is overgekomen, wat staat ons nog te wachten en voor Geert Wilders is dit koren op zijn molen, een moslim die zegt wat ons nog te wachten staat... Een intelectueel, dat zeker, maar ik denk niet dat dit goed is.

[lucasallelouwen]

@brabantsmenneke ik ben het met u eens maar dat dit beangstigend overkomt bij mensen vind ik, wel logisch, maar toch bijna ook vreemd, in nederland word niemand gestenigd en gaat ook niet gebeuren. angst gevoelens zijn te logisch om te laten gebeuren. we moeten dit in nederland gewoon is aanpakken en oplossen, want dat is totaal niet moeilijk. zulke types dus niet toleren. maar zolang de dwazen regeren zal de angst heersen, "vrees" ik.

[squirtleenblastoise]

@brabantsmenneke ach joh valt reuze mee

[littlepimp186]

ik ga binnenkort een koran kopen om te lezen wat er staat omtrent een onschuldige vrouw stenigen. of kan iemand mij een letterlijk citaat geven waarin zijn gelijk blijkt.

ten tweede God of Allah dan is de enige rechter. dus deze minkukel is godswaanzinnig. plus hij zegt de steniging is minder erg dan hellevuur dus redden ze zo de vrouw, wat aardig. dat hij dat bepaalt, en hij vergeet dat God de enige redder en verlosser is. deze hersendode kwal is een SATAN volger. hij gelooft in leugens!

[littlepimp186]

deze gemuteerde aap is voor doden van een mens (vooral alleen vrouwen en homo's) op basis van een geloof (geen weten maar geloven), van een universele God ditmaal Allah genoemd, waar die zogenaamd veel van weet, NOT, maar de universele rechten van de mens kan zijn hersencapaciteit maar niet vatten. deze rechten stijgen boven elk eigen gebruiken van een land, wat is daar nou zo moeilijk aan te snappen he zou je denken.

[littlepimp186]

ik ben tegen wilders niet tegen moslims maar deze apekop begrijp niet dat zulke geestelijk achtergestelde mensen hier mogen verblijven waarom wil nederland zo een persoon hebben dit maakt nederland arm en niet rijk. waarom mee gaan met een extremistische stroming (dus niet moslimstroming) en onszelf minimaal 2000 jaar terug brengen?

[zzllen]

wat een lafbek natuurlijk zegt hij dat hij tegen steniging is ,want anders loopt hij de volgende dag niet meer veilig over straat,of zie ik dat verkeerd ?Ja en hij moet hier verder !!

[WeKeepOurFreedom]

Vreselijk eng mannetje met een erg zieke geest... en rust brengt zijn religie ook al niet als je hem zo ziet schudden lol

[snuffelbaarsje]

Over deze (islamitische) onderwerpen houd onze (s)linkse elite de mond stil.

Ik noem ze maar het even voor het gemak mensen : 'mensen' die steniging niet zwaar afkeuren, mogen van mij allemaal gestenigd worden....cynisch hé ;-)

Maar ik meen het wel godverdomme !!!!

[BaileysBeads]

@snuffelbaarsje wtf, Femke Halsema zit NAAST die kerel tegen hem in te gaan en jij zegt dat de linkse elite er niks van zegt?

[rondaapje]

tjonge jonge jonge.....elke m oslim die geweld uit naam van hun geloof wil goedpraten/niet wil afkeuren heeft niks in t westen te zoeken volgens mij! dat zijn DE gasten die alles ALLES goedpraten (elke misdaad en vrouwenminachting)uit naam van hun geloof

[PPdabest]

Trieste vertoning van een zielig religieus verziekt kereltje....

Ben blij dat de moslims die ik ken wel een humane visie hebben.

[Doenietmeermee]

Het is jammer dat ze het punt dat het een interne aangelegenheid is gemengd wordt met ideologische afkeur op ander gebied. Moet je al het geweld eens zien hier tegen hetero's.