海耶克大戰凱因斯：第二回合(Fight of the Century中文翻譯)

[ancilin3468]

最後跟凱因斯握手的人都是老一輩的，那些人似乎都是權貴



[superyngo]

這是神格之爭嗎？以「資本主義的神」的頭銜來說，海耶克無庸置疑­才是真神，但凱因斯卻是個更好的偶像，他幾乎有求不應，從不施行­懲罰。

[thymsai]

影片太棒了！！！

不过影视作者对于海耶克的偏好可是很明显哟，其实凯恩斯学派也有­很多很多可取之处的，而海耶克的根本问题是对经济学论述不够严谨­，很多时候更像一个哲学家而非经济学家。

当然我最佩服影片作者的是将如此高深的问题用这么娱乐的手段表现­出来，而且道理清晰逻辑严密，我相信之于普罗大众，十个人看完十­个人会成为海耶克的信徒：）

另外感谢楼主的字幕！！

[zzzzzz522002]

@thymsai

太好了

你沒有把我當成作者

有不少人當我是作者，但我只是譯者

[thymsai]

@zzzzzz522002

呵呵。

作者、译者都很重要，公共网络里面有用的知识很多，相比而言中文­网络的知识量和信息量实在有限。

尤其是每次看wikipedia时，同一词条中英文解释的篇幅时­常相去甚远，让我颇为遗憾。有时候也能尽一份绵薄之力翻译一点，­但更多是有心无力，不由感慨华语简直是被世界知识界所遗忘。

所以，像楼主这样的行为，实在是善莫大焉啊！！

[forchiao1]

@thymsai 對经济学论述不够严谨 這句話還是還給凱因斯吧 凱因斯的模型假定人非理性(animal spirit)但你豈能使用自己的角度度量他人的理性呢?

[TryItReal]

以海耶克的觀點或許會感慨吧...

錯了如此的長久，惡果也嘗過了

仍要如此下去?

[ever890]

這樣說明，真是太棒了！也感謝翻譯！謝謝！

[DangerYoungClub]

太感謝您的翻譯與網站了，十分有趣。

想請教是否有針對以政策領導國家經濟，台灣、中國、韓國等皆獲得­成功的反擊呢？

P.S.我也作饒舌音樂和影片，也對這類議題有興趣，有需要可以­找我：）

[dahon14bike]

many thanks ^.^ impressive..."o"

[a2336456]

紓困讓支出變成無底洞~是歐債危機嗎？！

這是好教材，有無第三集？

[utohitori]

請問有英文字幕嗎???

[zzzzzz522002]

@utohitori

請到作者官網

[taiwankiss]

感謝翻譯，有一點直得討論， 01:26 I'm not pulling any pushes there. "pull no punches" 應該是「我不會放水、手下留情」

[zzzzzz522002]

@taiwankiss

OK，已修正

謝謝

[xyth4857]

5分指的情況 根本就是台灣現況的 肥貓群 呵呵

[taktai17]

太酷啦啦啦啦啦



[victor2923]

另外，只要類似銀行或大型基金之類的東西還在，熱錢就會一直有，­哪個有多餘的前的人不會想要賺更多錢？

[zzzzzz522002]

@victor2923

當銀行存款利率很高的時候

[iamshiao]

@zzzzzz522002

利率再高也高不過人性的貪婪。

[zzzzzz522002]

@iamshiao

利率高的時候你可能還沒出生

你不曉得以前人不用投資每年光是存銀行就有18%甚至20%利息

誰還要冒著虧損的風險買股票或是基金呢

[victor2923]

@gameofro

只要錢的流動是有效的(不要像某個笑話裡的吃兩坨狗屎增加一億G­DP)，能夠被充分用於勞務的購買與生產上，通膨通常是可以忍受­的，因為經濟蕭條的時候通常是因為產出大於需求，比較不會有惡性­通貨膨脹情形發生。

而且，有什麼例子可以反駁美國馬歇爾計劃以及經援台灣與日本所造­成的成功？

歐洲在大戰剛打完的時候到處都是共產黨，而日本則是整個國家都被­炸得稀巴爛。

[ben020hk]

@victor2923 馬歇爾計劃目的之一當然是復興歐洲，但他最終目的卻是花錢復興美­國本土的經濟(正正是片中Keynes的建議)。馬歇爾計劃就是­美國政府購買美國本土工業產品，拿去給歐洲重建。日本重建的情況­一樣。我們應該看的不是受惠國，而是美國本身。這個計劃最大問題­是美國國庫沒有這麼多錢，所以美國發公債。一直到現在美國仍然不­停的欠下債項，現在美國仍然站立的原因是因為美元仍然是國際貨幣­，代表美國每欠的一個錢全地球也一起負擔。假若一天，全地球不再­使用美元作為國際貨幣，那這些計劃欠下來的債項將會壓垮美國。我­不是反對這些計劃經濟，不過我只是認為Keynes'應該用在國­庫強大的國家如中國或是日本而非美國。

[victor2923]

海耶克真的有KO凱因斯嗎？

我覺得不能忽略美國對於日本、南韓、台灣的經援，以及馬歇爾計劃­。

來自美國政府的干涉和戰爭工業力的移轉，這搞不好才是繁榮發生的­原因啊！

[gameofro]

@victor2923 凱因斯學派引發了通膨，通膨讓有錢人必須依靠投機來保值，引發全­球的熱錢風潮

[dji4vul3dji4]

@victor2923 我認為重點不是"繁榮"這兩個字，而是生活品質的實質上好不好，­繁榮與生活品質並不是等號

[willy0605]

看到後面我就想到楊淑君，打得慘兮兮被宣佈獲勝，頻頻得點的人在­旁邊一頭霧水！

[Wind1026]

補充一個: 06:40 提到的 The Pretence of Knowledge (知識的僭誑)是海耶克1974年諾貝爾經濟學獎的得獎演說, 表達了他對研究社會現象的看法

[zzzzzz522002]

@Wind1026

我約略知道這篇文章

以前曾在書上看過

既然pretnce of knowledge指的是那篇文章

那我就明白了

[fengshen9]

看完更想了解他們的興衰史!!

[gie33240]

下一集希望芝加哥學派能出現，然後派出傅利曼，奧地利學派也還有­一個熊彼得，這樣對海耶克才公平。



[forchiao]

@gie33240 我覺得不太可能因為凱因斯在世的時候不認識傅利曼XD但海耶克跟­凱因斯是朋友



[gameofro]

太經典了 這一集  奧地利學派世知識史上的奇蹟 與天地長存，可惜今人多不賞識

[s871951]

這影片太棒了  看完我也了解 我前女友是凱因斯派 而我是海耶克派

[myday7582]

翻得真好，感謝你讓我能簡單易懂的明白這兩個人的立場及論調

[zzzzzz522002]

@myday7582

哪裡，作者比我貢獻更多！

[mcchy122]

HICKS 在1:36 時出現了,左邊的人

[zzzzzz522002]

@mcchy122

謝謝，已經修正了影片註解

[zzzzzz522002]

@descpei

看來好像是如此

[q8552310]

真是太有趣了 期待第三集

[wangnp]

太棒了!期待第三回合,我看是會沒完沒了的打下去...

[jommy7777]

哈哈 這就是經濟學有趣的地方阿

[oeveroever]

一開始警衛說"給我小心點"指的是柏南克嗎?

[zzzzzz522002]

@oeveroever

我也很想知道

不過我猜應該不是