Added: 2 years ago
From: Leonardofaccoeditore
Views: 584
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (36)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • che faccia da culo OGM che hai

  • Io ho una faccia, tu sei solo feccia, come ogni italiano di merda, capace solo di gettare il sasso e nascondere la mano!

  • La notizia uscita sul "Corriere" di cui ho parlato era relativa a un farmaco (o pseudo-farmaco) ma, ripeto, la Novartis produce anche ogm.

  • Leonardo Facco: "C'era un accordo tra il governo italiano e la Novartis [...] per vendere milioni e milioni di dosi di un vaccino che non è servito a un beato cazzo. Questo è quello che accade, e questo è quello che sta accadendo in maniera assurda contro gli ogm".

    Hai proprio scelto l'esempio sbagliato: la Novartis oltre che vaccini produce ogm.

    Sul "Corriere" del 21/12/2006 è uscita questa notizia (la trovate con google):

    "Soia ogm, a giudizio dirigenti Novartis".

  • Titolo e sottotitolo di un articolo di Chiara Palmerini su "Panorama" del 6/6/2005 (lo trovate con un motore di ricerca):

    "Ogm: mangiarli non fa differenza? Non proprio

    Ricercatori italiani hanno eseguito sui topi un esperimento analogo a quello «segreto» della Monsanto. E hanno scoperto che ci sono delle modificazioni negli organismi che si nutrono di alimenti geneticamente modificati. Proprio come aveva svelato l'Indipendent"

    I ricercatori sono Manuela Malatesta e Marco Biggiogera.

  • Intanto, l'Espresso di questa settimana ricorda che tutti mangiamo da anni OGM e non abbiamo problemi! Alla faccia dei coglioni del cibo biologico!

  • STREPITOSO

  • Grazie!

  • leonardo, mi 6 sempre piaciuto, ma sugli ogm non mi convinci. come ha ricordato fricchijack87, gli ogm sono un'invenzione della monsanto... dopo tutto quello che ci ha "regalato", tu credi veramente che pensi alla nostra salute? e poi la libertá x il coltivatore non esiste, dato che gli ogm contaminano le altre colture tradizionali. forse la natura, con i suoi millenni di evoluzione, quella si testata, non ha diritti? viva il libero mercato, ma il mercato non é tutto, prima viene l'uomo!

  • credimi, dao che mi hai sempre crduto, credi in me anche questa volta. Non ho interessi per difendere la Monsanto! (Che non è l'unica a lavorresugli OGM). Ascoltati le interviste cheho messo sul mio sito ai professori presenti alla conferenza di Milano.

  • il fatto caro leo è che preferirei vedere aboliti gli enormi incentivi all'agricoltura per imporre una produzione minima e così tenere alti i prezzi x favorire i soliti noti (cedi quote latte x es.) piuttosto che veder fiorire gli OGM. non sono contro gli OGM, ma ci sono vari aspetti che restano oscuri, tipo il solito ogopolio distributivo e gli effetti a lungo termine sulla biodiversità di flora e fauna (batteri e parassiti più resistenti x es grazie allo stimolo evoluzionistico)

  • Non l'ho forse detto che l'Agricoltura èp una vergogna sussidiata??? Fine dei sussidi, fine delle distorsioni e delle porcherie!

  • come fai a fidarti della monsanto, una delle tante multinazionali corporativistiche che sai bene come agisce!!!

  • Ma perchè non volete approfondire e leggere un po' gli scienziati ver, anzichè contnuare a guardare video strampalati su Youtube?

  • precisamente ben 24 milioni di dosi di vaccino per l'influenza più debole che si sia mai registrata!!

    e poi c'è ancora chi dà la colpa di tutto ciò solo a Big Pharma senza riuscire a vedere che in realtà nessuna corporazione e/o persona può ottenere vantaggi e potere senza l'intermediazione statale. ciao.

  • Le centrali che il governo B. vuole costruire in Italia sono tecnologicamente già superati, sono frutto di un accordo mangereccio tanto quanto le pale eoliche. Sarebbe sensato dotarsi di centrali della generazione III, ma dubito che la combriccola governativa preveda intrallazzi per costruire quel tipo di impianti.

  • "(AGI) - Washington, 21 gen. - Sono state sollevate pesanti preoccupazioni sulle colture geneticamente modificate della Monsanto dopo la pubblicazione di uno studio che avrebbe dimostrato un collegamento con danni agli organi. A dare notizia e' stato un articolo pubblicato su International Journal of Microbiology."

    Purtroppo YouTube non permette i link, ma potete trovare il resto dell'agenzia con un motore di ricerca (è divisa in due parti).

  • Sì, si, uso del condizionale è un classico (avrebbe). Mi ricorda proprio gli studi DEMENZIALI DELL'IPCC sul clima!

  • Io non sn contrario agli OGM o meglio nn me ne importa molto fosse per me permetterei di utilizzarlo nn me ne fa un problema, ma ho sentito dire che le prime volte che si assumono sostanza con OGM si può stare male, ma ugualmente ho sentito che serve(in maniera positiva) per la produttività dei terreni.

  • No guardi, gli OGM hanno subito più test degli antibiotici.

  • Oddio, ma ora sei pure per le centrali nucleari??! Ma dài Leonardo!

    E se ne impiantassero una anche dietro casa tua, non ti verrebbe una certa strizza???

  • @Leonardofaccoeditore

    Le mie sul fatto che esse possano far male erano solo voci mentre lei che ha parlato con medici o scienzati direi che è molto piu affidabile, quindi piu giusto!

  • @MrMcone94

    quando mangi la polenta non preoccuparti degli OGM, preoccupati piuttosto che la produzione sia industrializzata bene in modo che non si siano formate aflatossine. Lo ricordava Veronesi che le aflatossine sono fra le sostanze più micidiali nel causare tumori, e si possono proprio formare se le farine sono state all'umidità. Una marca affidabile, industriale, con controlli è la cosa migliore.

  • @italianchappy

    La ringrazio per l'informazione!

  • per leggere l'articolo originale con l'intervista a Veronesi metti in google:

    Veronesi: Fa più male la polenta dello smog, meglio gli OGM

  • Grazie per il consiglio!

  • Io non sono contrario agli OGM per principio, ma credo che ognuno debba essere libero di scegliere.

    Oggi mi pare che se gli OGM stanno sotto una certa percentuale, non è nemmeno obbligatorio scriverlo in etichetta.

    Cioè sicuramente tutti i noi abbiamo già mangiato OGM senza manco saperlo.

    Quindi ok, via libera agli OGM ma che ognuno possa scegliere liberamente, se in un prodotto c'è anche solo lo 0.01% deve essere scritto

  • GIUSTO! Che ciascuno possa scegliere!!!!!!!!!!!!

  • Non sono un esperto di ogm,ma per sillogismo vedendo le cavolate che la stessa gente antiogm dice sull economia inquinamento ed altro,non può che venirmi il dubbio vhe tu abbia ragione.

  • Il dubbio è ottimo. Non ti dico di credere per forza a me, ma ti invito ad informarti e vedrai che è la stessa cosa delle altre che dici tu!

  • E' possibile divulgare dis-informazione sull'OGM quando si inculca nelle menti delle persone il concetto che chi governa ne sa' meglio di noi ed ha diritto a fare scelte per noi (governo balia).

    Le iniziali OGM potrebbero invece significare

    Ognuno

    Gestisce (il proprio)

    Mangiare

  • ACRONIMO PERFETTO!

  • Ma non è che alla fin fine hai davvero ragione? In questo video ho poco da dissentire e mi hai quasi fatto cambiare idea,un tempo la natura veniva davvero sfruttata troppo,forse adesso stiamo esagerando al contrario scadendo nel ridicolo per interesse,o peggio facendo finta di preoccuparcene in cose cosi' stupide come l'Ogm.

  • Io ne son convinto, ti consiglio di parlare con scienziati come ho fatto io! Ma trovi un saco di materiale online!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more