Interview complète de Jean Dujardin pour le film "The Artist"

[Elevation023]

the teeth

[sweetnigga1000]

Il est juste tropppp hot!!! :]

Et,un très bon acteur.

[virnowi]

you are the man!

[fiercepierce13]

whoops....cant understand any of it, I'm gonna leave this video now

[Maude7Potter]

Il va devenir un grand acteur.

Il voulait se gratter le nez au debut :p

[virnowi]

@Maude7Potter accord!!!

[edmatper]

Comment il se prend au sérieux !! The artist est une catastrophe niaise pour qui aime vraiment le cinéma d'Orson Welles, Chaplin, Murnau, Lang... C'est justement un film parodique hommage qui n'arrive jamais à la cheville des oeuvres des grands maîtres. Je préférais Hazanavicius du temps du "Grand détournement" au moins il assumait sont côté artisan

[xXTiFouZXx]

@edmatper --' on n'est pas dans la meme époque  donc ce que tu dit n'est pas objectif

[edmatper]

@xXTiFouZXx Je suis impressionné par tant de démagogie contenue dans une seule phrase ! quand on fait un exercice de style, une imitation, on se doit de connaître les règles réthoriques et stylistiques respecter afin d'éviter les stéréotypes. The Artist est le stéréotype parfait de ce qu'on imagine être le cinéma muet. Alors que le cinéma muet était (en tout cas dans les références réchauffées que nous sert Hazanavicius dans ce film) un cinéma intelligent, provocateur, insolent, inventif.

[xXTiFouZXx]

@edmatper Oui je suis d'accord mais l'objectif de ce film était d’être TOUT PUBLIC je suis d'accord que l'histoire de ce film est le stéréotype parfait du film muet . Mais maintenant ils ont prient un pari risquer de faire un film muet/noir et blanc alors qu'actuellement dans le cinéma nous sommes dans une transitions de cinéma 2D à 3D . Pour en revenir a l'histoire qui est inspiré de grand classiques dont le fameux "chantons sous la pluie " avec Eugene Kelly

[edmatper]

@xXTiFouZXx Je ne vois pas le rapport... quand on fait un film tout public, ça doit forcément être mauvais ? Singing in the rain avec Gene (et pas Eugène !) Kelly est un film tout public, insolent, audacieux et très critique concernant le monde d'Hollywood (une scène niaise exceptée) mais il est plus moderne et plus accrocheur que The Artist. Je ne comprends pas l'engouement et l'enthousiasme général pour ce pastiche raté. Hazanavicius, quand on y pense, a du talent pour en produire.

[xXTiFouZXx]

@edmatper --' je respect ton avis tu n'aime pas le film mais cela ne veut pas dire qu'il est mauvais mais pour moi le film est plus tourné sur la mise en scène que l'histoire . pour moi l'histoire est plus un clin d’œil au cinéma hollywoodien bref tu n'aime pas j'ai aimé.

Ps: pour info Gene est le nom de scène de Kelly son vrai nom est Eugène

[xXTiFouZXx]

@edmatper personnellement je pense que l'histoire est plus un clin d’œil au cinéma de l'époque et le film n'est pas focalisée dessus mais plutôt sur la mise en scène le jeu d'acteur; de lumières etc....

et j'ai trouvé que le film était très réussi n'étant pas un adepte du cinema des année 40' je me suis pas ennuyé l'humour est bien placé ex dans les scènes "tragique" ( je pense a celle du suicide )

[nedalnekbrad]

pourquoi ils envoient toujours des clampins interviewer? soit des critiques branchouilles sur analytique  qui cherchent a se la jouer et trouve des choses qui n'existent pas , soit le geek film de base ultra excite qui parle 20 fois trop , soit le pauvre type qui ne sait meme pas ce qu'il veut dire et bafouille des questions banales en esperant qu'il aura une reponse interessante .

[DORGET]

On le voit "profondément" enfin! Un rôle qui lui colle à la peau! bravo Jean!

[marzan56130]

ca sent le role de toute une carriere

[mybluecat1]

@marzan56130 Il avait déjà une carrière aboutie avant d'aborder ce rôle. Vous êtes manifestement un cinéphile averti ... Merci pour nous avoir diverti, comique troupier.