一觸即爆

[bennylee2009]

我呢, 就認為係WPSing冇講錯勒 作用力等於反作用力呢一點, 係無庸置疑嫁啦 剛開始的一刻, 由於鉛塊並無受力, 所以左車質量略去鉛塊不計 此時, F=F', m=m', a=a' 但當鉛塊撞中左車時, 鉛塊質量應計算在內 m>m', a<a' 但F在這個時候仍然不變 F=F' 在撞擊罐前, F=F'仍然不變 由此得知兩罐受力一樣 但兩罐受影響情況不同 唯一ge結論就係....牌子唔同= =''

[424Louis]

問完我地之後冇比正確答案XD

[jokercheng]

可能實驗設置得唔完美, 但我睇唔出有咩問題,

兩架車o既得到o既動力一樣, 但左手邊架車質量大, 慣性大,

如同樣o既力量推動兩件唔係重量o既物件, 小學生都會知係輕果架易推D,

另外有關 WPSing o既評論我覺得問題不大,

雖然鉛塊因為慣性撞向車子而令車子減速, 但車子開始加速時同樣擺脫了鉛塊的慣性,

因此實驗結果也不是錯(右邊受損較嚴重), 只是可能程度上有差距,

[Hung4274]

結果有誤導之嚴, 理論結果應是兩邊飲料罐應承受相同之衝量, 但實驗誤差過大, 令右面看似比較嚴重

[summer33010]

鉛塊沒固定好...飲料罐用不同的....誤差也太大了吧...­.

[renislin]

正常呀!一定右邊的比較嚴重，因為左邊車加重，但是它的動能是靠­右車的傳遞，鐵鎚主要施力右車，右車雖將部分動能傳遞於左車，可­是左車質量大於右車產生更大的反作用力，所以大部分能量都在於右­車，當然右邊比較嚴重呀！好比助跑然後去推牆一樣，雖然你施力於­牆，問題你質量遠小於牆，那麼最後你推出去的力量大部分都反彈回­來了呀！

[m5571369]

So? 

[WPSing]

我睇左十幾次, 仲有誤差呀!! 你個1000克鉛塊擺錯位置~ 造成更大誤差~ 留意兩車彈開的一剎, 鉛塊因慣性作用向車前進的反方向滑動, 與車子後面的板子碰撞, 形成一個向後的力, 把車子速度減慢了, 改善方法: 將鉛塊放於車子的後面板子之前, 剛好與後面板子緊貼, 就ok喇...太粗心了~_~做實驗要好細心! 繼續努力啦 =)

[WPSing]

我明白了=.= 你兩個罐唔同牌子 有誤差啊!!

[arken21]

@WPSing

冰極

[WPSing]

右邊果個罐較嚴重~ 但係點解呢?我唔知... 雖然右邊車速度(v)較快~ 但左邊車質量(m)較高, 根據 P=mv 兩車動量P我估計差唔多, 但係點解結果差咁遠呢? 我想要一個有說服力既解釋 =)

[jack4438]

屌..問完問題 又唔講反個ans