Added: 2 years ago
From: StudioAurora
Views: 15,454
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (246)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Tira de la peregrinación La mujer no tiene antroponímico pero se sabe que se llama Ihueltiuh, (Su hermana mayor) por la pintura de su rostro se cree que representa a la diosa mimixcoa Teoxáhual, inclinado sobre ella está el sacerdote Agua-fuego sacrificandola. Y eso que "explica" el señor en otro video el codice mencionado

  • PIENSO QUE SI LOS ESPAÑOLES HUBIERAN TENIDO LA RAZÓN DESDE UN PRINCIPIO , NO HUBIERAN QUEMADO CUANTA COSA DESPUÉS HABLARA DE LO QUE EN VERDAD FUE NUESTRA CULTURA , LO HICIERON OBVIAMENTE PARA DESPUÉS MOLDEAR LA HISTORIA A SU MODO , EL ASUNTO ES OBVIO , POR QUE NO DECIR MEJOR Y RAPIDAMENTE , QUE VINIERON , NOS CONQUISTARON , NOS ESCLAVIZARON , NOS ROBARON , SAQUEARON , SE MEZCLARON Y TRATARON DE DESAPARECER LA HISTORIA DE NUESTRA CULTURA PERO NO LO LOGRARON .

  • Comment removed

  • no se quien me da mas pena, si este wey o los que siguen a este tipo tan ridículo e ignorante !!!

  • @Fetlover100 BUENO MENOS IGNORANTE QUE TU SI LO ES MINIMO DE SU PROPIA CULTURA LO SABE

  • Comment removed

  • Oceloth esta correcto!

  • Disculpen.. Es la hija de. Moctesuma.

    Busquen ese video!

    Aqui se Caen los argumentos de muchos historiadores y antropologos.

  • Hay un documento con 500 anos confiablessonde costa que los sacrificios humanos nunca existieron. Y denuncia que fue un montage de los espanoles, para justificar las matanzas que hizo panfilo de narbaes ante el Rey Carlos V. Es EL TESTAMENTO DE LA HERMANA DE MOCTESUMA II. Lo tiene la 14 sucecion de la familia moctesuma. Ante el mismo generales de divicion, representante del presidente Calderon y diputados, asi como al machin del museo de antropologia.

  • el sacrificio humano està muy bien documentado, en muchas culturas, como la azteca, la maya,inclusive europeos como los "druidas" realizaban el sacrificio, llegando incluso al canibalismo. eran otros tipos de cultura y manera de pensar, inclusive hoy, lo que està bien en una cultura, para otras nò; en la cultura oriental,se comen perros y gatos, algo que en occidente es inconcebible, ò tambièn se negarà que los aztecas se comìan a sus "xolos"? ....para acomodarnos a la cultura actual?

  • Se llama; Historia de un testamento

    Lo subio teculchpotchca.

    Ya no renueven su ignorancis. O se quedaran al amparo de la mediocridad.

    Meshica tiahui !

  • Hay un documento con 500 anos confiables sonde costa que los sacrificios humanos nunca existieron. Y denuncia que fue un montage de los espanoles, para justificar las matanzas que hizo panfilo de narbaes ante el Rey Carlos V. Es EL TESTAMENTO DE LA HERMANA DE MOCTESUMA II. Lo tiene la 14 sucecion de la familia moctesuma. Ante el mismo generales de divicion, representante del presidente Calderon y diputados, asi como al machin del museo de antropologia.

    Seguira...

  • People need to step their history game up. The only "hearts" that the awesome Legendary Aztecs cut, were those of the Agave plants in order to extract and ferment delicious Octli.

  • esto que dice este senor es verdad cuando ellos espanoles yegaron con su cruz nuestros antepasados tenian una que representava los puntos cardinales la forma de criz con dos palos tubo su origen en la antigua caldea y se huso como simbolo del dios tamuz en casi todas partes del mundo antiguo se han hallado varios abjetos que datan de periodos muy antiguos a la era cristiana marcados con cruces de diferentes estilos

  • Comment removed

  • Y este wey qué es? un graduado por la Universidad de la IV República no? JAJAJAJA!!!!!. Cuando la ignorancia se junta con el fanatismo resultan cosas como ésta..... penoso.

  • @marottt MASSS PENOSA TU IGNORANCIA!!!CREO QUE ERES UN EJEMPLO DE EL CARENTE CONOCIMIENTO DE UN MEXICANO!!! SI QUIERES VERDADERAMENTE HACER COMENTARIOS, PRIMERO ESTUDIA ARQUEOASTRONOMIA DE VERDAD. INVESTIGA QUIEN ES ARTURO MESA Y SABRAS EL VERDADERO CONOCIMIENTO COMO ESTE VIDEO QUE MUESTRA UN POQUITO DE LA VERDAD. BUENA SUERTE PERDEDOR!!

  • @TEOMIKTLAN, está claro, el negacionismo está de moda, se niega el genocidio nazi, que el hombre llegara a la luna y muchas cosas más. A ver "arqueoastrónomo", ni un sólo arqueólogo serio ha puesto en duda la veracidad de los sacrificios, pero claro, siempre hay algún iluminado que "sabe la verdad" que todos los demás, pobres ignorantes, desconocemos. Y mientras haya crédulos como tu que se traguen esas tonterías pues venga, a seguir con el cuento. Cuanta formación científica necesita México

  • @marottt ESO ES LO QUE CREES TU..EN VERDAD VIVES EN TU DISQUE MUNDO DE MENTIRAS SIN SABER INFORMACION Y SEGURO LO QUE LEES ES LO QUE CREES NO?? NO NADAMAS HAN PUESTO EN DUDA SINO QUE TAMBIEN LO HAN DESMENTIDO POR COMPLETO Y TE DIRE DATOS HABER SI APRENDES UN POQUITO;;;; DAVID HOOD ES MAESTRO DE LA ESCUELA DE ANTROPOLOGIA UNAM Y A DESMENTIDO MIL VECES DEJANDO CALLADOS A EXTRANGEROS Y NACIONALES ANTROPOLOCOS,,, Y ARTURO MEZA ES OTRO QUE TAMBIEN A DESMENTIDO Y PATEADO TRASEROS A IGNORANTES COMO TU

  • @TEOMIKTLAN, uy sí!, seguro que ha callado a muchos "extrangeros" y "antropolocos" y "a desmentido...", jajajaja!!!!, primero aprende a escribir para evitar hacer el ridículo por favor. El fanatismo nacionalista no necesita razones, se alimenta de suposiciones y se retroalimenta creyéndose sus propios mitos, y la plática de este "antropólogo" emplumado es un excelente ejemplo.

  • @marottt jaja Mira pobre imbecil que saliste!! yo creo que tu eres el fanatico pero lo mejor es que la batalla contra pobres ignorantes como tu!! la vamos ganando; y que puedes decir tu si no sabes nada! seguro todo lo que dices es porque te chutaste algun librito barato!!!

    hasta nunca perdedor!! suerte con tu pobre vida!!

  • @TEOMIKTLAN, jajaja!!! cuando se acaban los argumentos se empieza a utilizar el insulto, mala señal, muy poco seguro tienes que estar de tus ideas cuando tienes que defenderlas insultando a quien no las comparte. Que los aztecas realizaran sacrificios no les quita mérito, ya que lograron otras cosas importantes. Lo que sí resulta patético es ponerse una venda en los ojos y negar lo evidente, es síntoma de ultranacionalismo paleto e ignorante, que es lo que practica este "catedrático" emplumado.

  • @marottt ...No es que se acaben los argumentos pero simplemente me de hueva esta platica con una persona que mas que investigacion de una gran raiz.. resaltas mas como un clasico pensador activista que es muy diferente al hablar sobre una filosofia,astronomia que creo aue esta muy lejos de tu criterio!! y si realmente quieres charlar de esto te reto empezando con que me respondas si sabes que es el tonalmachiotl?? o si en verdad sabes el significado de huitzilopochtli? espero tu respuesta..

  • @TEOMIKTLAN, he leído que Huitzilopochtli en Nauhatl significa algo así como colibrí que viene del lado izquierdo, era la deidad más importante en mesoamérica cuado llegaron los españoles, y la leyenda dice que mató a sus hermanos que conspiraban contra su madre al quedar embarazada de él. Es el dios Sol, y su hermana Coyolxauhqui, a quien desmembró, es la luna (se puede ver en el museo del Templo Mayor un disco que la representa, yo lo he visto). Tonalmachiotl no sé que o quien es.

  • @marottt ;bueno no estas tan perdido compa pero la verdad es que leyendo solamente siempre vas a tener argumentos propios...si en verdad nos atrevemos a opinar sobre nuestra propia historia es porque devemos de conocer nuestro propio idioma ya que ahi se conserva mucha filosofia y forma de entender los codices,,, tonalmachitol es una de las cosas mas basicas e importantes que se supone que devemos de saber y es LA PIEDRA DEL SOL. y HUITZILOPOCHTLI no es ningun dios....

  • @marottt....Entonces creo que lo que ves en este video de ocelocoatl no es ninguna charlataneria ya que el solo explica y simplifica filosofia verdadera que no es de el ni de nadie,,es pura verdad ya que esta en los codices,monolitos,glifos etc..que la mayoria de los antropologos no saben leer y que cualquiuer simbologia con sangre ellos la interpretan como sacrificios pero claro... si no saben de un idioma tan complejo y filosofico como el nahuatl pues entonces sus investigaciones son....

  • @TEOMIKTLAN ..investigaciones son basura ya que carecen de lo mas importante..

  • @TEOMIKTLAN, no desprecies el trabajo de todos los arqueológos, seguro muchos de ellos conocen la lengua nauhatl, utilizan metodología científica, y gracias a ellos sabemos muchas cosas que desconocíamos. Un ejemplo, los mayas perdieron su escritura, simplemente cayó en el olvido después de que su civilización sufriera un colapso y abandonaran sus centros urbanos. Pues bien, gracias a los arqueológos y lingüistas hoy se pueden leer y entender muchos códices, estelas e inscripciones mayas (sigue)

  • @TEOMIKTLAN (continúa) que de otro modo nos resultarían símbolos sin sentido, y a través de ese conocimiento tenemos información mucho más precisa sobre su modo de vida, su historia, sus ciudades, sus gobernantes, etc. El Sr. Ocelocoatl no debería despreciar de esa forma el trabajo de los arqueólogos, aunque él sea también un experto en el mundo azteca y tenga puntos de vista diferentes a los de la mayoría de la comunidad científica.

  • Este senor y sus comentarios tan ignorantes. Lo unico que hace es crear mas odio de lo que ya hay. En lugar de pelear por el pasado, deveria de pelear por unidad. UNIDAD! Ademas, si tanto se enorgullese de sus raices, para que habla espanol? Al hablar el idioma de ellos, los esta complaciendo. La gente que escucha a este hombre y al Mexica Movement ya tiene la cabeza lavada con sus comentarios racistas. Estas personas son los nuevos Nazis.

  • Comment removed

  • No es crear odios, en mi opinión es solo nivelar la balanza de conceptos erróneos que muchos cargamos sin saber, a causa del desconocimiento que tenemos y que a unos cuantos conviene que así sigan, con respecto a nosotros, nuestra identidad, nuestro ser etnologico y nuestra verdadera herencia cultural hasta ahora desprestigiada y oculta por ser superior en muchos sentidos, pero sobre todo en uno que en mi opinión por ser realmente distintivo hace de nuestra cultura única, el sentido humano.

  • Y no es pelear por el pasado meramente, es solo que es muy importante cimentar el pasado para corregir el presente y que el futuro sea mejor para todos, y finalmente conseguir eso mismo que dices tu, la VERDADERA unidad de todos, por todos y para todos. Y habla español porque la mayoría de mexicanos es el idioma que utilizamos

  • Y si habla nahuatl pero habla en español porque los mexicanos es el idioma que .hablamos, y no es racismo es tan solo sentirnos dignos de eso que somos, aprendiendo de nuestro pasado, siendo conscientes de nuestro presente y trabajando por un futuro mejor para TODOS.

  • no hay evidensia que se sacrificaba la gente asi que porque toda la gente se lo come. la verdad es que los espanols se lo inventaron para justificar lo que hicieron

  • @BayAreaBum, sí claaaro, ninguna evidencia, cuando no se ha leído un sólo artículo sobre Antropología y Arqueología mexicana pues no hay evidencias, obvio!, para el que no las quiere ver pues no las hay. Los españoles no necesitaban inventarse nada para justificar la conquista de México, conquistaron muchos otros territorios y en la mayoría no refirieron sacrificios humanos como justificación. No te dejes engañar por fanáticos, piensa por ti mismo, y lee artículos y libros serios.

  • TIAHUI!!! GRACIAS POR SEGUIR DESMINTIENDO LOS SACRIFICIOS!! CADA VEZ SOMOS MAS PELEANDO Y ENSEÑANDO LA VERDAD ACERCA DE NUESTROS ABUELOS Y SU GRANDEZA!!!! ME GUSTARIA MUCHO QUE TAMBIEN PUDIERAN PONER SUBTITULOS EN INGLES YA QUE ANDO VIAJANDO AL REDEDOR DEL MUNDO Y PASANDO EL DATO A MUCHA GENTE!! Y ESTO ES MUY BUENO PARA COMBATIR LOS MALOS DOCUMENTALES QUE CIRCULAN POR ESTE MEDIO!! TLAZOCAMATI!!!!

  • aquellos que critican son los peores ignorantes... creen que por insultar, criticar son mejores... se rien... se rien de ellos mismos!!... el maestro Ocelocoatl es único! y aquel de hable de él... evidentemente no lo conoce y desconoce su cultura, que horror!

  • Mr jeanpavlov, ilustrarme mas en libros espanoles? Jakajaka..... Actualizados..... Jajajajijijijojokojoojajaa.... Quien es el ignorante? Dices, desvirtuan la verdad....

    La d los espanoles? Ilusoooo!!!!!! Dogmado.!!!!

  • Los datos arquelogicos estan basados en suposisiones, y mala interpretation d la lengua.

  • Este es un material invaluable. Este Señor es una gran calidad como ser humano por intentar preservar orgullosamente las raices de una cultura milenaria tan fasinante y sobre todo, nuestra. Por este tipo de cátedras se cobran muchos miles de pesos aquí en la capital. Muchísimas e infinitas gracias por compartirlo!!

  • @ogilblut. O sea, que además cobra por que la gente vaya a escucharle!!!, se necesita tener cara vamos!!. Si lo que quiere es difundir los logros de la cultura mexica haría bien en no contar la tontería de que los sacrificios humanos no existieron, con eso lo único que logra es que la gente con un mínimo de cultura y conocimientos se ría de él y no le dé la más mínima credibilidad. Pero bueno, estos charlatanes siempre tendrán sus seguidores, es inevitable.

  • Si no hablas la lengua nahuat, no puedes criticar!

  • Si no hablas la lengua nahuatl, no puedes criticar.

  • &Mrjeanpalov, si hablas la lengua nahuatl, no puedes criticar. Y los libros q recomiendan, son producto d lo q ya estaba escrito por los espanoles. No son confiables.

    Me quedo con la version del maestro ocecoatl, tiene mas logica!

  • @tepan4d, la versión del "maestro" Ocecoatl no tiene ninguna credibilidad puesto que parte de una idea preconcebida y rebusca aquellos argumentos que pueden sustentarla. El método científico exige evaluar de forma objetiva la evidencia, y no hacerlo como él desde una posición ideológica concreta. La existencia de los sacrificios no sólo es descrita en las crónicas de los españoles, sino que existen muchas otras evidencias arqueológicas e históricas.

  • @marottt me imagino que no eres mexicano verdad? en nuestra cultura indigena hay algo que se llama tradicion oral y que va pasando de generacion en generacion, lee bien, no se le da a cualquier persona pero actualmente se ha estado difundiendo la verdadera historia de ntra cultura, personas que saben por tradicion lo que realmente paso y no la historia contada a conveniencia de los invasores españoles! se difunde la historia azteca basada en hechos reales y logicos y no en fantasias, ni mitos

  • @atzontemoc, La tradición oral de cualquier cultura se llena a lo largo de la historia continuamente de mitos, parte de la historia se olvida, otra se inventa... siempre ha sido así. Las culturas no son bloques monolíticos que permanecen inalterables con el tiempo, la cultura Nahuatl de hoy en día tiene seguramente muy poco que ver con la de hace 500 años. Y no soy mexicano, qué tiene que ver eso? crees que si lo fuera compartiría tu punto de vista? que equivocado estás.

  • @marottt ¿Y no te as puesto a pensar entonces que tanta manipulación hicieron los españoles a la historia? la historia de la conquista de México (al igual que de cual quier otra) a sido siempre contada desde el punto de vista de los vencedores, no se si te has puesto a pensar eso? ¿cuanta falsificasion no crearon para justificar la conquista, masacres, y evangelización de los indígenas?

  • @GralGuerrero, cierto, eso no te lo niego, la historia la escriben los vencedores, y dan su versión, mucho de lo que dijeron los españoles sin duda estaba orientado a justificar la conquista. Pero una cosa no quita la otra, negar los sacrificios humanos con toda la evidencia arqueológica e histórica que existe es simplemente ridículo, tan ridículo como lo que este señor hace y dice en el vídeo.

  • @marottt Yo no niego los sacrificios, eran actos religiosos que se practicaban, paro decir barbaridades de que los mexicas sacrificaban hasta 80 mil personas en un solo día es una verdadera aberración, ahí es donde vienen las justificaciones, las exageraciones. Nadie se pone a hablar sobre las carnicerías y torturas que cometía la Santa Inquisición.

  • @GralGuerrero, las "carnicerías" de la Inquisición fueron 72 muertos en toda América en el periodo 1570-1700 (según estudios de Henningsen-Contreras analizando las actas inquisitoriales de México, Lima y Cartagena), algunos autores sostienen que en total pudieron ser unos 120 durante toda la colonia, otros elevan la cifra hasta 300. No sé de donde sacas la cifra de 80.000 sacrificados en un día, no he leído en ningún lugar que alguna crónica española de semejante cifra.

  • @marottt Esas son las que fueron "contadas", es mas que obvio que el verdadero numero fue mucho mas elevado, obvio en un continente nuevo en donde la gente creía en muchas diversas creencias y se negaban a aceptar la religión de los españoles estos después los hubieran quemado vivos o hubieran torturado de formas extremadamente cruel. Sobre la cifra de los sacrificios mexicas es obvio una exageración de parte de anti-indígenas, racistas.

  • @GralGuerrero, eso de "más que obvio que el verdadero número fue mucho más elevado" es tu opinión, y no la comparte ni un sólo historiador, precisamente los españoles llevaban unos registros muy detallados de todos los aspectos de la colonia, y el Santo Oficio (nombre oficial de la Inquisición) era especialmente cuidadoso en sus registros y archivos, así que no inventes.

  • @marottt No es opinión, es algo muy lógico, si en verdad crees que solo juzgaron a muerte a solo 72 personas en 2 siglos pues no me queda otra que suponer estas cubriendo a la iglesia.

  • @GralGuerrero, tu dame pruebas que apoyen tu "lógica", sabes lo que son los mitos históricos?? no te dejes engañar por opiniones superficiales, busca la verdad, te llevarás más de una sorpresa. Y yo no encubro a nadie, la Inquisición fue una vergüenza, pero hay que conocer la historia y entender el contexto histórico, creo que conoces muy poco de la historia europea y te dejas llevar por simples opiniones con nulo valor objetivo.

  • @marottt De que en Europa juzgaban a gente de brujería o de ser "brujos" y eran quemados vivos es un ejemplo, no me quiero imaginar que pensarían los monjes de los chamanes o a simple vista hasta una danza azteca se consideraría un "rito del diablo", otra cosa recuerde que estamos hablando de los católicos y mentalidad del siglo XVI.

  • @GralGuerrero, correcto, imagina lo que pensarían de gentes que adoraban una serpiente cuando en la Cristiandad la serpiente fue siempre un símbolo del mal y del diablo. Respecto a las brujas, se quemaron muchas más en países como Bélgica y Alemania que en España, donde la persecución era principalmente contra judíos conversos pero que continuaban practicando sus ritos judíos. Por motivos religiosos se condenó a muy pocos indios, lo que se trataba era de convertirlos y prohibir sus ritos.

  • @marottt Tu mismo lo has dicho, las serpientes en el mundo pre-hispánico no tenían el mismo significado que en Europa, la serpiente significaba la tierra y la vegetación, en Europa lo malo y el Diablo. Esta es solo una prueba de que para los cristianos los naturales de aquí eran unos hijos del diablo, perfecto para la inquisición y otras justificaciones por parte de los cristianos.

  • @marottt Disculpa marottt ¿tu sabes nahuatl? ¿eres antropologo? ¿arqueologo? ¿has visto un codex? ¿sabes que dificil es LEERLO (ojo la historia no se interpreta, se lee)? ¿crees saber mas tu o lo que LOS ESPAÑOLES sabian para esos años? ¿se ha encontrado ADN que muestre que hubo señales de sacrificio? Te cuento que soy palera y que mi religion tambien pide sacrificios, pero no humanos, solo de animales... pero como los africanos eran incultos, mugrosos y apestosos ERAN SALVAJES (que logico)

  • @pdetestable, yo no soy antorpólogo ni arqueólogo, pero sí me fío de quienes lo son, y aún no conozco a uno sólo, serio, es decir que utilice metodología científica , que niegue la existencia de los sacrificios humanos. Pero bueno, a qué viene tanto problema!?? es que no lo entiendo!! a quien se ofende con esto?? es un hecho histórico!, los celtas hacían sacrificios, los fenicios también, ambos son pueblos ancestrales de la Península Ibérica, no pasa nada!! es historia!

  • teotl=creacion, energia, no es dios. Deus y teos=dios ...aztecas,anahuacas no politeistas, no sacrificios!

  • teotl=creacion, energia, no es dios. Deus y teos=dios ...aztecas,anahuacas no politeistas, no sacrificios!

  • y quitate la venda de la ignorancia. Por personas como estas el conocimiento es relegado de su oobjetivo y se desvirtua en un ir y venir de ideas que no hacen más que pasar por el mismo filtro del desconocimiento

  • Otra cosa que yo le pregunto a este "mexicanista" ¿está consciente que la situación histórica de hace 500 años, por ejemplo- es decir temporal- no es la misma que la situación actual, empapada de dogamas de amor y paz, occidentalismo y sentimiento nacional que sufrimos los diferentes sectores sociales?, Si no es así entonces es absurdo que hable de manera tan arrebatada de un tema que solo puede y debe abordarse con seriedad. Insisto confronta el dato arqueológico, estudia más todas las fuentes

  • Para mayor visón respecto al asunto de los sacrificios en mesoamérica pueden consultar estos textos: "El sacrificio humano en la tradición religiosa mesoamericana" Leonardo López Luján, Gulhem Olivier Coordinadores, INAH-UNAM 2010 ( es un excelente trabajo y actualizado); " La ofrenda sacrificial entre los tlapanecos de Guerrero, Daniéle Dehouve, CEMCA. y lean a López Austin para comprender los mitos mesoamericanos. Amplien su mirada y veran que no es cosa de conquistadores, vencidos. SALUDOS¡

  • Ese es mi maestro!!!! OCELOCOATL!!!!! XD

  • @mrjeanpaviov your a dumb ass

  • Tratar de justificar que los prehispánicos no realizaron sacrificio humano es absurdo desde el punto de vista antropológico- si bien nos llamas " antropofagos"- eso no es más que la muestra de la ignorancia de este señor. El sacrificio humano ha exisitido en todas las culturas del mundo y a lo largo de toda la historia de la humanidad, entenderlo, estudiarlo y ubicarlo en un marco histórico es el merecimiento que debe tener. Consulten investigaciones fidedignas no visiones románticas.

  • @MrJeanpavlov en una cosa tienes razo , no en todas las culturas o civilizaciones siempre ubo Bien porsupuesto qe tambien avia personas malas y politica mala , pero lo mas cierto es qe Los supuestos civilizados llegaron a Destruir y no edificar ,,y asta ahora y desde los principios sigen aciendolo , tanto con la mas antigua de las culruras la SUMERIA , asi como la Egipcia , Griega etc , t los culpables de tales Ruinas Son los supuestos Civilizados , y Bien para esto tendriamos qe irnos asta

  • @tjmexregga Los principios de la creacion , En donde comienza La manipulacion de estos seres que llegarosn para transformarnos Geneticamente , Con susu tales fines de Darnos mejores Virtudes ::que en su final Resultado fue Hacer uan especie que solo Pienza en destrur La tierra madre en donde Fueron Implantados , la raza Blanca

  • @tjmexregga, vaya una serie de tonterías sin sentido, tu tienes alguna idea de como desaparecieron la cultura sumeria, o la egipcia, o la griega??, anda lee un poco más antes de ponerte a escribir bobadas que lo único que consigues es mostrar tu ignorancia.

  • Hubo Enfermedades severas en el mexico prehispanico ?

  • Gente como tú hacen que el País se fragmente más de lo que ya está; genera odio y resentimiento donde no debe de estar; crean conflicto y malestar social. Entiendan las cosas por su contexto, no a través de una visión particular y quizá mal intensionada.

  • mi cultura es y fue objeto de mentiras barbaras aun en nuestra memoria perduran esas mentiras pero poco a poco surgira como ave feniz la verdad solo es cuetion de tiempo deseo con de todo corazon que me toque ver ese dia

  • La gramática Qhe`chwa: uno tiene que pensar en la nariz(j) y la làgrima(i), puès lamento que la letra (y) igriega esta mal usada y abusada por los presuntos quechuistas (Perù). analizando la gramàtica quechua empieza en la derecha el verbo y el sujeto de la manitos-agarraditos, despuès viene complemt. ex.ima-tta njirmj rjimamar purinkj ; kj sujet, purin-verb, nji rmj(decir)imatta (palabra de preg.)complement; otro modo Kjkjen maanan munashu(abstrakt)-yo mismo-sujet(kj)neg(no)verb(que­­r).

  • lo que hace masticar tanto PEYOTE,,pura enajenacion,,,,pinches ANTROPOFAGOS idolatras,,debieron exterminar a toda esa raza de mojones humanos,,,,por culpa de sus descendientes somos un pais tercermundista,,bola de cucarachas de 2 patas,,,,solo sirven para reproducirse a lo pendejo,,,son la escoria mundial

  • YO PIENSO KE VENIMOS DE UN PUEBLO HUMILDE SAVIO Y ECOLOGISTA AUN CUANDO TODAVIA NO EXISTIA ESE TERMINO, PERO OBSERVA A TUS PADRES A TUS ABUELOS O PERSONAS DE GRAN EDAD TODAVIA EXISTEN RASGOS DE SAVIDURIA HUMILDAD Y ECOLOGISMO DE NUETRO PUEBLO ANTIGUO NO HABLO DE JENTE CATOLICA O CREYENTES DE CRISTO SINO DE GENTE KE AMA A SU FAMILIA SU TIERRA SU MILPA Y TIENE LA FILOSOFIA KE LA RIKESA SE LLEVA POR DENTRO Y NO EN LAS JOYAS O PROPIEDADES SI NO ENTIENDES MIS PALABRAS BORRA MI RESPUESTA

  • ayuda urgente en tula hidalgo quieren destruir ruinas arqueologicas para construir la refineria alguien que aga algo launion hace la fuerza no dejen que les laben el chayote conque habra mas fuente de travajo.

  • Total nisiquiera estamos hablando de inquisision xD pero pues asta el momento el tipo de ahy enfrente me a enseñado mucho graxias y pues quisiera tener un maestro como tu xD

  • mexicanistas esta bien que defiendan la herencia prehispanica (eso es admirable), pero también recuerden que la humanidad no solo son los mexicas, si no muchisimas más culturas, rechazar a estas es racismo, amo mi herencia prehispanica, pero en adelante mi calpulli ya no sera solo México (que es grandioso), si no el universo entero.

  • @ischixoch MI HEMANO ELLOS HABLAN DE KE EN EL PASADO LOS ESPAÑOLES FUERON LOS KE INVADIERON TODO EL CONTINENTE PERO EN NUESTRO PRESENTE SON LOS EMPRESARIOS ESPAÑOLES DECENDENCIA DE LOS CRIOLLOS (KE ERAN HIJOS DE ESPAÑOLES PUROS NACIDOS EN MEXIHICO) INDEPENDENTISTAS Y REVOLUCIONARIOS CON SUS COSTUBRES DE DISCRIMINACION MACHISMO Y RELIGION NOS SOMETIERON PERO NOSOTROS POCO A POCO LAS HEMOS MODIFICADO PARA PODER TENER UNA IDENTIDAD PROPIA ....SAVIDURIA CON BARBARIE.....VIVA EL PUEBLO DEL MAIZ

  • @elmundodelalucha Estoy deacuerdo contigo, tambièn amo a mis raices y herencia precolombina, pero este mundo es muy grande, hay que querer al resto de la humanidad, sin importar su origen, clase, religiòn o lo que sea, todo mundo por el hecho de solo nacer en este planeta, tiene derecho a ser feliz.

  • piinches españoles ni aun con estoo quieren aceptar que quienes escribieron la historia (a su conveniencia por cierto...) fueron ellos.

  • desde siempre me pregunte, como se supone que uno puede sacar el corazon? que las costillas no se supone protegen?

    tristemente estamos condicionados a creer todo lo que nos dicen, y negligeamos preguntas basicas.

    Te felicito en verdad, simplemente llenas mi cabeza de verdad y de mas preguntas, en donde estas? puedo asistir a tus lecciones? que libros recomiendas?

    eres definitivamente un maestro de la ms alta calidad. Muchas gracias por el regalo de informacion que das

  • La extracción del corazón expresa claramente el elemento básico del sacrificio humano

  • buenisimo hermano!! tontos los que no quieren creer en la verdad!! viviran siempre en la sombra de la mentira!! ixpopoyoli!! xolopitli!!

  • The Americas belongs to us Natives.

  • no renuncieis a vuestra cultura, pero no trateis de caminar con todo ese peso: es demasiado.

  • @curuxa64 tu y todos los salvajes de eroupeos, son los ultimos que deverian de opinar, y kerer seguir kambiando nuestra verdadera historia, x k Tlasokamati, que la red nos a educado con nuestra verdadera Historia, y aqui tienes una prueba,? las verciones de nuestro maestro Ocelocoatl.

  • @NeuatlNimexika, que os ha educado dices?, pues parece que no muy bien, porque con la cantidad de faltas de ortografía que cometes (10 en un sólo comentario!!!) no le estás dando mucho crédito a tus "educadores" jajaja!!!

  • Los romanos usaron el circo con los leones,los europeos, la Santa Inquisición,Las cruzadas : la cruz y la espada,los nazis los campos de concentracion,el otras zonas el canibalismo,en otras guerras el o te rindes o pasamos a cuchillo a todo el mundo (vease Troya,por ejemplo) se esclaviza, se mata, se abusa.....

    Dime;es tan raro que existiesen sacrificios humanos??

    Está muy bien documentado, como igual en lo que nos toca Torquemada y la imquisición.Eso es Historia, mirad al futuro

  • No lo es pero para vivir el futuro hay que conoser la verda de nuestra cultura, es solo indentificarnos y para vivir el presente y futuro hay que conoser el pasado y mas importante la verda de nuetra cultura y historia gracias por tu comentario tienes un buen punto de vista de la realida.

  • conquistadores de mierda, es lo que eran o son

  • la inquisición solo persiguia los csos de herejia, No persiguieron ni a los judios ni a los musulmanes,ni siquiera a las brujas. solo a los conversos que en secreto seguian practicando la antigua fé. En 300 años de permanencia no llegaron a 1500 las ejecuciones por la inquisición. Fueron muchas sin duda porque a nadie se le debe perseguir por sus creencias pero no las cifras de decenas o cientos de miloes con que nos salpican los partidarios de la leyenda negra.

  • @forcos5 es más el número de muertos en México por la Inquisición fue de 40 personas y eso esta documentado por el Santo Oficio que se impuso oficialmente en 1571.

  • @curuxa64 YO PIENSO KE HAY PISTAS ESCONDIDAS DE NUESTRA GRAN CULTURA SIN HABLAR MAL DE NINGUNA OTRA, PERO ES HERMOSO ESCUCHAR DE LO KE NOS HABLAN NUESTROS ABUELOS O PADRES DE MEXHICO TENOCHTITLAN NO SE PUEDE NEGAR LO KE SENTIMOS POR NUESTRO PAIS ANTIGUO ,SERIA IGNORANTE ENGAÑARNOS A NOSOTROS MISMOS ACEPTANDO LO KE LA HISTORIA DE LOS INVASORES ESPAÑOLES CUENTAN DE NOSOTROS......... LA VERDAD NOS HARA LIBRES,........ ----------------VIIVA EL PUEBLO DEL MAIZ-------------

  • @curuxa64 curioso, todos sus ejemplos... son europeos

  • @curuxa64 estoy de acuerdo pero no son sacrificios humanos, ese es un termino occidental que no encaja para nada en nuestra antepasada realidad... dejemos lo en RITUALES (desde mi punto de vista)

    saludos desde Guerrero

  • @ToxicoSM, Sacrificio: Ofrenda a una deidad en señal de homenaje o expiación. Por tanto Sacrificio Humano es la ofrenda a un Dios de la vida de una o varias personas. Que fuera un ritual, pues sí, lo era, y se realizaba por unos motivos concretos de acuerdo a su cultura, pero eso no quita que fueran "Sacrificios Humanos" ya que la definición de los mismos no contradice en absoluto la de Ritual, es la descripción objetiva de un hecho, mientras que Ritual es la explicación de ese hecho.

  • muy buen video ocelocoatl y espero que nuestra gente empiese a reconocer poco a poco lo que es nuestra cultura no es su culpa cuando se disgustan ya q el gobierno nos a hecho creer lo contrario ometeotl

  • Me parece mas "chafa" no saber si hubo o no hubo, pero viendo el canal que te promociona, creo que ni caso tiene debatir contigo

  • Chale, a quien trata de impresionar ese tipo tan ridiculo con sus "argumentos" chafas?

    Yo no sé si hubieron o no "sacrificios", es probable que sí,

    pero eso haria a los mexicas, mayas, mixtecos... o cualquier otra cultura americana (o no) inferiores, salvajes, o menos valiosos que alguna otra cultura?

  • Xalixco , i don't need to have studied in Mexico, over there the Crillos run the show. they run the schools and teach the gringolada you say.

  • I never had Criollos as teaches, I had Indigenous teachers, something you didn't have access to.

  • you had indigenous teachers, good for you. So when columbus entered the caribs and his spaniard soldgers killed our people in th eislands they didn't stael or kill our people in the name of Jesus Christ? What do you call Manifestdestiny, what do you call theMissions , when they cut our hair, when they cut our hair, they took our identity.

    And don't mock me with your Homeboy filth, i'm no cholo.

  • They didn't cut your hair, your nor from the Rez.

    They killed in the name of Greed, power, selfishness, and lust...all of which was agains the teachings of Christ, so in fact, they did NOT kill them in the name of Christ, for if they did, they were taken God's name in vain.

    "Thou Shalt not take the name of the Lord thy God in Vain."

  • Xalixco, yo uare so smart, i thought we had long hair in Mexico and "entralamerica" too so only the people from the Reservation have long hair.. Thats shows how lost you are .

    by the way Jesus didn't Creat the world, it was the big bang.. And we are an evolving people.. Evolution Xalixco , Evolution.

  • Evolution, a Eurocentric theory that says that our ancestors descend from Apes...how despicable...Our Ancestors were Created in the Image of GOD!

    "He that is unjust, let him be unjust still: and he which is filthy, let him be filthy still: and he that is righteous, let him be righteous still: and he that is holy, let him be holy still." Revelation 22:11

    It's your choice.

  • evolution is universal, and actually you did decend from an Ape. If we're the image of "god" why doesn't Jesus look "Indian", He looks like a white bearded man to me. Oh by the way Christianity is Eurocentric as well. Well it did EVOLVE from Judeoism and became christianity,,Christianity is a proces called evolustion brother. Corm evolved from a little wild seed that we discovered and scientifically created,,thats called evolution.

  • Evolution was created by a Eurocentric figure called DARWIN.

    Christianity is named after the Anointed Son of God, who through His blood we have redemption of blood and are adopted as Sons of God.

    "And God said, Let us make man in our image, after our likeness...So God created man in his own image, in the image of God created he him; male and female created he them." Genesis 1: 26,27

    Evolution comes from the Europeans you hate so much, Christ comes from the Creator you also hate so much

  • and what man wrote the book of genesis.. see you put this whole idea that voices came to people yet all around the world everyone had their own way of describing the begaining, they gave an example of how we humans bacame. what makes you think your bible is the only way? oh i know because the bible says, yeah... so you think everything the bible says you should obey?

  • "Blessed is he that readeth...and keep those things which are written therein: for the time is at hand." Revelation 1:3

    "For I testify unto every man that heareth the words of the prophecy of this book, if any man shall add unto these things, God shall add unto him the plagues that are written in the this book... if any man shall take away from the words of the book of this prophecy, God shall take away his part out of the book of life, and out of the holy city..." Revelation 22:18,19

  • how typical is that to make something up and to put fear in peoples minds. Its sounds like typical US, the Terroist are the plague and the US is 'god' and if you don't follw the rules of the US he "shall untohim the plague that are written[ in law] in the book. A book of fear,, Xalixco you have me shaking in my huaraches Cactli..

  • "Who is he that overcometh the world, but he that believeth that Jesus is the Son of God?...He that hath the Son hath life; and he that hath not the Son of God hath not life." 1 John 5:5,12

  • i have life, i exist, i write in this medium of communication. Stop qoating the bible, you sound like a slave. use your brains to challenge.

  • "Ipan yenemiliztli catca; ihuan in nemiliztli catca in tlanextli tetech tlacatin." Huenteotl 1:4

    "In him was life; and the life was the light of men." John 1:4

    "Yehuatl catca ipan in cemanahuac, ihuan in cemanahuac catca yocoya yehuatitlan, ihuan in cemanahuac otlamatihqueh yehuatl ahmo." Huenteotl 1:10

    "He was in the world, and the world was made by him, and the world knew him not." John 1:10

  • Jesus didn't look Indian because Indians are from India, and Jesus was a dark brown man from the tribe of Judah. This is Emmanuel, "God with us."

    "Behold, a virgin shall be with child, and shall bring forth a son, and they shall call his name Emmanuel, which being interpreted is, God with us." Matthew 1:23

    "In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God...And the Word was made flesh and dwelt among us" John 1:1,14

  • then if he doesn't look indian nor like us and he was dark brown. How were we an image of him. See, you go round and round in your arguement and can't reenforce your argument, you can't make it concrete, you can't stick to the truth that you you don't know , no one knows, but yet you insist that all you say is true. We people of here had nothing to do with bibilical times, so then stick to how we think. and take out the bible from our ways. " the bible was not meant to be take seriously

  • Jesus is the "image of the invisible God" Colossians 1:15

    BUT Jesus "made himself of no reputation, and took upon him the form of a servant, and was MADE in the LIKENESS of men...and became obedient unto death" Phillipians 2:7,8

    "No man hath seen God at any time; the only begotten Son, which is in the bosom of the Father, he hath declared him." John 1:18

    We were created in HIS image, yet you are trying to create God in YOUR image.

  • we are all children of Creation of the Creator, Jesus was no special exception, Through time in the fall of the roman empire they didn't know what to do but to make this Man if he ever existed "Son of 'god'" A story to put fear in people rather than humility. the fear was to keep control of the Chaos... and who is John to say so.

  • "God was in Christ reconciling the world unto himself...For he hat made him to be sin for us, who knew no sin; that we might be made the righteousness of God in him."  2 Corinthians 5:19,21

    "There is no fear in love; but perfect love casteth out fear: because fear hath torment. He that feareth is not made perfect in love." 1 John 4:18

  • And sin is what according to the bible and chritianity?

  • "Whosoever comitteth sin transgresseth also the law: for sin is the transgression of the law." 1 John 3:4

    "If we say that we have no sin, we deceive ourselves, and the truth is not in us.

    If we confess our sins, he is faithful and just to forgive us our sins, and to cleanse us from all unrighteousness. If we say we have not sinned, we make him a liar, and his word is not in us." 1 John 1:8-10

  • so if law says you cannot eat in the white mans restuaruant yet you violate that, we are commiting sin.? If we reject the slavery that we are in, then it is sin? according to you and your silly book.

    Sin then is the equivolent of what you do, because you are breaking Indigenous law, by commiting treason on your people , and by brain washing them with this Biblical control of our minds

  • Comment removed

  • The Law of God is divided into two parts:

    1. Love to God

    2. Love to Man

    1. Thou shalt have no other gods before me.

    2. Thou shalt not make unto the any graven images...thou shalt not bow down thyself to them, nor serve them.

    3. Thous shalt not take the name of the Lord thy God in vain.

    4. Remember the Sabbath day, to keep it holy, six days shalt thou labour, and do all thy word: But the SEVENTH DAY is the Sabbath of the Lord thy God: in it thou shalt not do any work.

  • 5. Honour thy father and they mother: that thy days may be long upon the land which the Lord thy God giveth thee.

    6. Thou shalt not murder.

    7. Thou shalt not commit adultery.

    8. Thou shalt not steal.

    9. Thou shalt not lie.

    10. Thou shalt not covet.

  • One doesn't have to be christian to not pervert their qown existence.

    murder is universilly wrong

    adultry, any knows to respect

    not , steal, all of our land was stolen.

    Lie,, you lie about "God" no one knows any specific beyond our touch of Creation.

    Covet , you desire Heaven,,no such thing. as far as we know. There should be an 11th comandment , thou shall not exagerate, and make up Prophecies to convert and put fear unto people.

  • "Give not that which is holy unto the dogs, neither cast ye your pearls before swine, lest they trample them under their feet, and turn against you and rend you."

    Mathew 7:5

    You are wasting my time, I will not respond to you anymore. Teotl bless you and forgive you for your presumption and blindness.

  • Comment removed

  • Again TEOTL is not the idea or concept of "GOD" you may read, speak and write Nahuatl but you don't understand the cultural aspect of our theology.

  • Well, teotl does not correspond to the judaeo-christian notion of God, but it is quite close the taoist concept of absolute reality.

  • Aztec philosphy is so similar to ancient Indian philosophy, one wonders whether it could have a common origin.

  • "We ought to obey God rather than men." Acts 5:29

    What Indigenous law did I break? Point it out to me. I want a quote of the law that I supposedly broke, since I stand accused of breaking my people's law.

  • "We ought to obey God rather than men." Acts 5:29" contradiction, man wrote the bible,,You Xalixco are obeying man and breaking your own laws.

    Now, ours, have been broken since 1492, they are in ashes now, yet you countinue the fire with your pervertion. Admit youhave desecrated our Creation stories.

    Admit you have commited Sacrilege on our theology,, and Admit you continue to commit culture GENOCIDE by converting our poor people into "Believing" something that is not our way. You Broke

  • Teh iztlacati,machtia nelli. .!!!!

  • What i really want to know is who is pulling your strings brother Xalixco. Stop your showing off your Nahuatl i don't speak it. You sound like those intellectual snobs. Oh thats from the book of reality, check it.