Added: 2 years ago
From: PROFESSORSARDONIC
Views: 1,150
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (21)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Muchas gracias por toda la información que me ha aportado ya que es interesante saber. De toda formas creo que se ha llevado un poco a escondidas ya que instituciones que debiera saber más no ha tenido la información hasta que se ha publicado en algunos medios escritos y claro está una vez aprobado el proyecto. Ese es mi parecer.

  • No tan a escondidas, lo cierto es que todo el asunto ha sido llevado de forma abierta, incluída una declaración firmada de un gran número de personajes conocidos favorables a la restitución publicada por los periódicos barceloneses. Lo que si que es cierto es que muchos medios, los que se editan fuera de BCN no han hecho caso al tema hasta que el tema ya se ha decidido, pero no era ninguna trama oculta.

  • Pues ahí va mi desacuerdo con el emplazamiento que se ha acordado ya que creo que hay otros que no restarían al actual y sí resaltarian las columnas. Creo, a mi parecer que la opción del Mies Van der rohe es un lugar bastante adecuado, o bien en el pabellón italiano. Sigo pensando que para rezaltar una belleza no hay qe destruir otra...

  • En que se tenían que reconstruir estaba la mayoría de acuerdo, como tu dices el problema era el lugar concreto en el que debían alzarse. Dado que en un lateral perdían todo su simbolismo el problema era donde situarlas exactamente. Incluso Fernández Díaz que no es precisamente un catalanista estaba de acuerdo con su reconstrucción, él era el que proponía hacerlo frente al Mies van der Rohe.

  • La opción mayoritaria en el pleno municipal era situarlas mirando al frente, en lo que había diferencias era si en su emplazamiento original o en el emplazamiento finalmente elegido.

  • Estoy de acuerdo en lo de la factura, pero aún así creo de no es ni el momento ni mucho menos la situación, ya qu estamos hablado de un lugar muy turístico para la ciudad y las columnas enturbiarina la vision de la Fuente mágica desde todos sus actuales puntos de vísión. No habrá intereses mnetarios por detrás? Tanto dinero es muy jugoso... De donde lo van a sacar?

  • No hay intereses raros ni ocultos, solo la intención de recuperar un monumento que fue destruido, como en su momento fue el caso del monumento al doctor Robert originalmente situado en la Plaça Universitat i que hoy encontramos en la Plaça Tetuan. Se ha tardado mucho en aprobar la reconstrucción por motivos políticos y es la presión que se ha hecho desde la sociedad civil lo que les ha hecho decidirse.

  • @PROFESSORSARDONIC ¿Es la presión que se ha hecho desde la sociedad civil? Al independentismo (14 Escaños) le importa un bledo la sociedad civil, lo que le importa es pisar moqueta; y lo que quiere la sociedad civil, es presionar para que haya mas puestos de trabajo y menos corrupción en los políticos que han hecho esa pifiada a costa del dinero de la sociedad civil.

  • @bonytodelnorte Hace 30 años que se venía pidiendo la reconstrucción de estas columnas, y si, era lo que se conoce como sociedad civil, si se ha ido retrasando ha sido por los partidos políticos precisamente. Incluso estando de acuerdo no se ponían de acuerdo en el emplazamiento. Detrás de esta iniciativa hay mucha gente, la sociedad civil, que poco o nada tienen que ver con la política. Espero haberle sacado de su error.

  • @PROFESSORSARDONIC Ante todo; quiero pedirle perdón, si en algo he podido ofenderle. Yo tengo setenta años, y fue mi padre junto con otros trabajadores de la construcción, venidos de la provincia de Castellon, quienes trabajaron en esas primeras cuatro columnas, pero lo que no me parece bien, es que este asunto se politice.

    Reciba un cordial saludo.

  • @bonytodelnorte Le pido disculpas por mi respuesta. Conozco el proceso que ha llevado a su restitución y siempre ha sido bastante al margen y en ocasiones en contra de los políticos, no se habría tardado 30 años en reconstruirlas si fuera una cosa de los políticos, puedo asegurarle que la campaña fue llevada por personas de todas las ideologías aunque al margen de los partidos. De las originales se cree que hay algún fragmento en Inglaterra.

  • La partida económica llevaba aprobada bastante tiempo, en lo que no había acuerdo era en el emplazamiento exacto. Había razones técnicas pero sobre todo pesaban las de carácter estético.

  • si son nuestros políticos quienes han decidido, en este caso no creo que el "populacho" esté totalmente de acuerdo con esa decisión. Y creo que en este caso será el pueblo quien pague la fortuna que vale su reposición. Estamos en tiempos de gastarnos 2.5 millones de euros en hormigón por mucho que simbolice?

  • La decisión se ha tomado atendiendo a la insistencia de diversos sectores de la sociedad que desde hace 30 años venían pidiendo su reposición. Yo le enviaría la factura a quienes fueron responsables de ordenar su demolición, no hablo de las personas que están muertas pero si de las organizaciones a las que pertenecían, y esas existen aún.

  • A ver, primero eso de que estaba en la mente de todos primero estaría por discutir pero en el caso de que así fuera creo que no se ha consultado a nadie para que se decidiera su ubicacion por mayoría. O se ha echo algún referendum y no me he enterado?

  • No ha habido ningún referendum. No sería mala idea lo de celebrar un referéndum al respecto, claro que por lo visto está prohibido. Había mucha gente de acuerdo en que se tenían que reconstruir, en lo que no había acuerdo era en los detalles. Ha habido recogida de firmas y el apoyo a la petición por parte de diversos grupos entre ellos varios colegios profesionales como el de arquitectos.

  • Si es por eso podrian desmontar la Fuente y ponerlas en su situacion original... La vida pasa y se van construyendo otras y por lo que hbiera pasado anteriormente no creo que se tenga que destruir algo qua ahora es algo magico y único en el mundo...

  • En el lugar en el que se van a construir no hace falta destruir nada. La decisión de reconstruirlas estaba en la mente de todos pero lo que quedaba por decidir era el lugar. Alguien propuso que se hiciera en un lateral, justo al lado del Pabellón Mies van der Rohe pero esa opción era minoritaria, dado que su emplazamiento original no es posible se optó por la explanada superior en la que se encuentran los pabellones de la exposición de 1929. Otra modificación es la altura, 1 metro menos

  • Por favor, no hay otro sitio????

  • Deberían reconstruirse en su emplazamiento original pero eso no es posible por la presencia de la Font Màgica, por eso se sitúan en la plaza superior, entre los pabellones. Si no las hubieran tirado ahora no habría que reconstruirlas.

  • Me parece bien que lo que es símbolo de catalanidad y fue derribado durante una dictadura sea restituido en una democrac ia.,

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more