Added: 1 month ago
From: radioradicale
Views: 2,058
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (44)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ai funerali di Capaci la folla lo stava linciando, un dettaglio molto interessante

  • bene a fatto Scalfaro la protesta era fuori tempo e regole La ragione non poteva ottenerla in quel modo

  • Pannella: inutilità al servizio del paese da piu' di 30 anni..

  • i voti per evitare che la legge venga rispettata in Italia sono stati di Radicali PDL e Lega

  • @veraliberta Apparte che non puoi dirlo perché, ripeto, gli unici voti che si conoscono sono quelli radicali per il semplice fatto che (unici) non si sono nascosti dietro il voto segreto, per cui in quei 50 voti di scarto può esserci chiunque (pd, idv...). Ma poi fammi capire, per te la legge sarebbe stata rispettata solo con l'unanimità di sì? Votare sì all'arresto significa rispettare la legge e votare no significa violarla? E' una teoria interessante...

  • @wolfeddie

    Appunto la cosa per quantio riguarda i radicali e stata evidnte,

    probabilmente hanno bisogno di voti

    ed hanno palesato alla camorra il loro gesto

  • Per una volta, massima solidarietà a Pannella, non farei lo sciopero della fame per lui, ma in questo frangente ha tutto il mio sostegno. Scalfaro, si dimostra come al solito, il peggior cialtrone della storia della politica mondiale.

  • e chi se lo dimentica quel violento anticostituzionalista di scalfaro...

  • ringraziate che non c'era quando avete salvato Cosentino

    se a calci in culo vi prendeva

  • @veraliberta

    Ok, se lo dici tu...non si sa chi dobbiamo ringraziare, ma ringraziamo. Anche se probabilmente Scalfaro si sarebbe fatto male lui a tirare un calcio al sederone di Marco... Onore al grande Pannella "maestro di libertà" (per citare Saviano) :-)

  • @wolfeddie

    de vuoi vengo io personalmente a prenderlo a calci in culo e vediamo chi si fa male

  • @veraliberta

    Aspetta, fammi indovinare, hai studiato a...Oxford!

  • @wolfeddie

    avete rotto i coglioni

  • @veraliberta

    Sì, decisamente confermo. Oxford...o Cambridge?

  • @wolfeddie

    Emma Bonino Pannella e gli altri del partito radicale quando appilicano privilegi in parlamento con il loro voto,facendo si che la legge non sia uguale per tutti,(vedi voto su Cosentino ,Papa,Romano o Milanese)

    Oxford o Cambridle?

    credo che in una qualsiasi universita del mondo si insegni che difronte alla legge tutti gli esseri umani debbano essere uguali,le parolacce insegnano anon dirle all'asilo,

    HAI CAPITO COGLIONE? ;)

    STUDIA ;)

  • @veraliberta Ah, quindi tu all'asilo non ci sei andato, a giudicare da "culo", "coglioni", "coglione", che tu, (non io) hai scritto. I radicali non hanno "applicato" nessun privilegio. Hanno solo deciso (dopo aver letto le 1170 pagine che anche tu immagino avrai letto...) che c'era fumus persecutionis e che Cosentino potesse affrontare il processo (che va comunque avanti) da uomo libero e non in carcerazione preventiva per la quale non c'erano i tre presupposti che la legge prevede.

  • @wolfeddie

    tu le hai lette le carte?

    o te le devo fare spiegare da procuratori del calibro di Caselli i quali hanno affermato che numerosi PM dopo aver valutato fatti e documenti hanno deciso (senza conoscersi e senza vedersi) il dafarsi ovvero custodia cautelare,per pericolo di inquinamento prove etc cosa che avviene di frequente in questa marcia e vergognosa classe politica italiana (altro che parolacce ed OXFORD)

    e voi radicali avete applicato il principio LA LEGGE NN è UGUALE PER TUTTI

  • @veraliberta No, io non le ho lette, ovviamente. I 6 radicali in parlamento sì, e dopo averle lette hanno deciso che non c'era pericolo né di inquinamento prove, né di fuga, né di reiterazione. C'era invece fumus. Per questo hanno votato contro l'arresto. Dopo di che altri saranno arrivati alla conclusione opposta, ma perché dire a priori che "Hanno salvato un camorrista"? Caselli? Numerosi pm? E quanti sono? Non sono un esperto, ma credo sia il gip che chiede l'arresto, non il pm.

  • @wolfeddie

    infatti io dico parolacce ,pero riconosco che la legge deve essere uguale per tutti QUA

    tu sai pure educato ma stai dalla parte di coloro che hanno fatto delle differenze nella applicazione delle leggi su fatti estremamente gravi come associazione mafiosa camoristica ed a delinquere

    in tutta onesta delle parolacce me ne frego

    PS MAGARI MI CAPITASSE PANNELLA A TIRO

  • @veraliberta In italia ci sono 28mila persone in carcerazione preventiva, la metà delle quali viene poi riconosciuta innocente. La custodia cautelare, che dovrebbe essere l'eccezione, è usata come regola per il semplice fatto che la giustizia è al collasso, i processi durano 7,8,10 anni, ci sono 10 mln di procedimenti arretrati, 200mila prescrizioni l'anno (500 al giorno), 70mila persone in carcere a fronte di una capienza di 45mila...

  • @veraliberta...io sto dalla parte degli unici che da una vita, con la forza della nonviolenza, del diritto, della cultura liberale e garantista, non forcaiola, non manettara, con Leonardo Sciascia, con Enzo Tortora, lottano per la giustizia giusta, per lo Stato di dirirtto. Poi ti invito a riflettere su una cosa: i no all'arresto erano una cinquantina in più dei sì, i deputati radicali sono 6. Perché si parla solo dei 6 voti radicali?...

  • @veraliberta P.S.: tutti diciamo parolacce, non è certo quello il problema. Però se dici "porca troia" (per esempio), è una parolaccia. Se dici a qualcuno (senza conoscerlo per altro) che è un "coglione", come hai detto a me, è evidente che il punto non è la parolaccia in sé, ma l'offesa a quella persona. E in più è segno di mancanza di argomenti.

  • @wolfeddie

    si va be e come dici tu

    sta di fato che secondo il parito radicale la legge non è uguale per tutti

    e secondo loro chi sta in parlamento deve godere di priviliegi particolari come quello di saltare il carcere a differenza dei cittadini

  • @veraliberta Per la verità non è secondo il partito radicale (a proposito, il partito più antico, anche questo vorrà pur dire qualcosa), ma secondo la costituzione. E per la verità non è una cosa sbagliata. I costituenti, uscendo da 20 anni di fascismo, concepirono l'immunità parlamentare non come impunità (contro cui i radicali da soli si sono sempre battuti) ma come argine al potere giudiziario, per evitare che un parlamentare potesse essere perseguitato per le proprie idee...

  • @veraliberta P.S.: visto che non hai risposto, rispondo io. Semplice: si parla solo dei 6 voti radicali semplicemente perché sono stati gli unici a palesare il proprio voto. Hanno detto prima come avrebbero votato. Gli altri si sono nascosti dietro il voto segreto. Perché secondo te? Per farsi sputare addosso? Prova a ragionarci su...

  • @wolfeddie

    no no non si parla solo dei radicali

    lega e pdl si lo sappiamo i radicali sottonlineamoli bene affinche non vadano nel dimenticatoi giusto per le prossime elezioni

    io mi auguro vivamente che spariate fuori dai coglioni altro che Bonino presidente della repubblica presidente di sto cazzo

    mi scuso per la volgarita con la gente per bene che leggerà questo commento.

    ma alla fottuta volgarita di Bonino Pannella e compagnia che hanno dimostrato in parlamento

  • @veraliberta Grazie perché mi risparmi la fatica di commentare...ti commenti da solo/a... Quanto al tuo augurio, sei in buona compagnia allora. Questo regime partitocratico da 60 anni si augura la sparizione dei radicali, figurati. Gli è andata male purtroppo. Andrà male anche a te. Auguri.

  • @wolfeddie

    anche tu ti commenti da solo

    oraticamente oltre a parlare di me in questo post non hai fatto

    eh eh eh sicuramente sei uno dei radicali della radio o Pannella stesso

    Piu che cantarvela e suonarvela da soli non siete capaci di fare

    ed intando mangiate alle spalle dei cittadini da una vita

    na cosa dovevate fare e manco l'avete fatta

  • @veraliberta Mah, veramente ho parlato di giustizia, di prescrizioni, di partitocrazia, di immunità parlamentare, di radicali, di "carceri che sono luoghi di tortura" (parole del ministro della giustizia) "che definire sovraffollate è quasi un eufemismo" (parole di Giorgio Napolitano), di 10 mln di processi pendenti, di Leonardo Sciascia, di Enzo Tortora...di te molto poco, non ti trovo così interessante... Se poi pensi che io sia Pannella, la cosa non può che lusingarmi! Grazie!

  • @wolfeddie

    la legge è essere uguale per tutti

    è inutile che giri in torno

    se domani io comincio a frequentare mafiosi e vengo beccato e secondo i magistrati

    devo andare in carcere per evitare inquinamento delle prove sta tranquillo che la Bonino e Pannella non vengono a votare perche io non vada in carcere

    LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI

  • @veraliberta

    e per un po di carcere..........

    cosa vuoi che sia anche Pertini e staoi in carcere ed è diventato presidente della repubblica ugualmente,se si è innocenti si da l'esempio

    ma voi siete dei buffoni non avete la minima iodea di cosa sia la dignità

    sei un buffone tu e il tuo partito del cazzo lasciatelo dire

  • @veraliberta Mah... Va bene, mi arrendo. La forza delle Sue idee, della Sua cultura, che traspare così evidente dalle Sue parole, mi rende incapace di controbattere alcunché. Preso atto della condizione di evidente inadeguatezza nella quale mi trovo, di fronte a cotanta capacità di dialogo da parte Sua, non posso che umilmente ringraziarLa per la lezione di enorme valore liberale, e col cappello in mano e il capo cosparso di cenere, sussurrare il famoso detto latino: ubi maior...

  • @wolfeddie

    mai non voglio dialogare ne con te ne con il tuo partito di squallidi personaggi

    non voglio dialogare cioè...lo capisci questo?

    io non sono in discussione io pago...

    io pago Pannella Bonino e tutti i barboni che stanno la dentro che fano gli intellettuali e parlano di Oxford,e si scandalizzano davanti le parolacce ma non fatemi ridere.

    io pago e i miegenitori prima di me

    la legge è uguale per tutti CAZZO e Radicali PDL e LEGA hanno votato contro questo principio STOP

  • Comment removed

  • @veraliberta non vuoi dialogare, e parli di uguaglianza? la camera si è espressa sull'arresto preventivo secondo una legge, quindi quella legge è sbagliata secondo te? un magistrato non può essere libero di incarcerare un parlamentare senza delle valide prove, e, evidentemente, secondo i radicali le carte presentate presentavano fumus persecutionis, ergo han votato contro l'arresto.

  • @Nitens90

    ma va cacare

    :)

  • @veraliberta pessimo

  • @Nitens90 Vedi il nostro "veraliberta" che argomentoni profondi che ha? Forse risponde mentre è seduto sul water, perché gira e rigira il suo argomento principe è la cacca...

  • @wolfeddie sì ho notato. ho notato anche il suo amore per l'italia dei valori, che fa parte della casta tanto quanto gli altri, o peggio, perché fa finta di andarci contro e poi si intasca rimborsi elettorali maggiori delle spese sostenute

  • forza pannella.....legalizzala....lo­l

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more