Added: 2 years ago
From: gorrrg92
Views: 16,098
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (42)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • weiter so...will mehr videos sehen :)

  • Respects from Chechnya, fuer meine blute brueder stadts Osterreich, entschuldegen sie alle meine Deutsch ist nicht gut, aber ich liebe Osterreich, Deutschland und die andere (Germanic) staten. common Caucasian blood. and like the heroic legends of you . respects. 

  • nettes video :) schöne aufnahmen wie er die zieloptik öffnet und wie die granate geladen wird

  • und den t34 mit einem kürassier zu vergleichen zeugt auch davon das du nicht wirklich ahnung hast. die einsatzgrundlage ist eine komplett verschiedene. hast du schonmal einen kürassier in stellung gesehen? die zielfläche die er da gibt ist unter 1m^2 das ist extrem klein. dann hat er ein 6 schuss automatisch geladenes trommelmagazin, daher er schiesst aus der getarnten stellung und zieht sich zurück. richtig eingesetzt ist er auch heute noch eine bedrohung für moderne mbts

  • @steiner1988 exakt. find eigentlich merkwürdig, dass das konzept des jagdpanzers als veraltet angesehn wird. wenn man es mit gegnern zu tun hat, die über keine großartige satellitenortung verfügen (bzw es bewölkt ist^^) ist ein moderner jagdpanzer wie der kürassier II eine schlagkräftige, gefährliche waffe. vor allem sparsam, praktisch und effektiv im vergleich zu heute eingesetzten kampfpanzern.

  • @steiner1988 sag das nicht mir, sag das spee34

  • @gorrrg92 hab ich eh ;)

    jo da hast recht elektronische aufklärung machts gefährlich für alle arten von fahrzeugen. wbgs und radaraufklärung entdecken wirklich alles auf extreme entfernungen, und eine luft boden rakete trifft dich ohne das du überhaupt checkst von woher. d.h ist es wohl besser sich bei der pzabw auf jg mit pal oder sperrpioniere unter ausnützungen unseres großartigen geländes zu verlassen. weil nennenswerte flgabw ist nicht vorhanden, in afghanistan funktionierts ;)

  • @steiner1988 ganz genau. das beste gegen modernste technik mit satelliten, radar und lenkraketen, ist primitivste technik mit bergfestungen und pferden^^

  • Jop, der ganze fliegerscheiss den braucht keiner.

    Ich persönlich würde ja den T-34 mit etwas mehr technik wieder einführen :D iss einfach der geilste Panzer den ich kenne !

  • @spee34 nur wie willst du da moderne technik einbaun? du kannst eine schreibmaschine a ned zu an computer machen.

  • @gorrrg92 na guck dir mal den Kürassier an. der hat eine etwa 3,5-4 cm panzerung. und dann sieh dir seine siluette an. der T-34 ist rundherum abgeschrägt

    von den panzerplatten,der Kürassier nicht. Ich hab schonmal einen von innen untersucht. da iss noch viel platz für technik. Also ich halte das äussere und auch vieles innere für perfeckt ! Gut heute braucht man kein Bug-MG mehr ( leider aber das iss meine persönliche meinung) das wäre wieder platz ;), klingt doch gut ?

  • @spee34 warum vergleichst du einen t-34 mit einem kürassier? meines wissens is das eine ein kampf- und das andere ein jagdpanzer. und der kürassier steht auch schon am beginn seiner ausmusterung. wenn must du für den vergleich einen leoparden hernehmen. und dem ist der t-34 definitiv unterlegen. zwar hat der laopart keine wirklich überlegene panzerung, ist aber von seiner bauform und besonders seiner geschwindigkeit und wendigkeit den meisten heutigen kpfpz überlegen.

  • @gorrrg92 stimmt ist richtig. ist kein jagdpanzer.Aber der T-34 verfügt nicht über die ganze technick die der Leo hat. würde man beide mit der selben technik ausstatten würde sich der T-34 sehr gut schlagen.

    In sachen Vormgebung und da rede ich noch nicht von der dicke der panzerung halte ich den T34 für besser weil ja Pfeilgeschosse im WK2 nicht da waren. Der Leo erinnertmich von der vormgebung eher an den tiger1 überall horizontale platten vorallem seitlich ,turm und hinten!

  • @spee34 stimmt. der turm weist wirklich viele angriffsflächen auf. man muss aber bedenken dass der leopard über eine moderne panzerung verfügt, die nicht nur einfach aus einer dicken stahlplatte besteht. weiters ist der leopard auch schon für schräg von obend kommende geschoße gedacht, wie sie bei den meisten at-lenkwaffen der fall sind. (part 2 folgt.....)

  • (part 2:) ich schätze, dass der mechanische betriebsaufwand und die zuverlässigkeit im feld auch eher schlechter sind beim t34. weiters hat der leopard eine deutlich überlegene bewaffnung (was aber für uns nicht sooo wichtig ist^^) aber deutlich von vorteil ist garantiert der elektrisch, hydraulisch stabilisierte turm. aber das mit abstand wichtigste ist vor allem: der leopard verfügt über zahlreiche (baulich erreichte) sicherheitseinrichtungen, die bei einem t-34 nicht nachrüstbar sind.

  • (part 3:) wie zb eine explosionsunterdrückungsanlage­, sollbruchstellen zur entladung von explosionen im munitionsraum, und was heutzutage das wichtigste ist: eine abc-schutzbelüftungsanlage.

  • @spee34 das ist jetzt kein persönlicher angriff aber was du da gschriebn hast ist blödsinn. glaubst du wenn du moderne elektronik reinpackst ist alles gut? du kannst anfangen bei der motorisierung dann die panzerung entspricht nicht mehr modernen standards angefangen von material bis konstruktion. bewaffnung, aufhängung hydraulik, da kannst gleich einen neuen mbt konstruieren.

  • de eurofighter kehrn weg. und dafia de flak ordentlich ausbaut.

    und mehr kampfpanzer besser no in Leo 2A6 oder an eigenen entwickeln.

  • wie willst mit da flak a flugzeug abfangen? damit kann mas nur oweballan. und ich glaub ned, dass das gut kommt, wenn ma monatlich a sportflugzeug auf a wohngebiet stürzen lassen, nur weil bei dem da funk ausgfalln is.

    und was die panzer betrifft: wennst willst kannstas ja finanzieren, oda sie entwickeln^^

  • also ich find die einfarbigen uniformen der jäger ziemlich klasse zumindest besser als dieses häsliche deutsche tarnmuster

  • einfarbig find i a super. aber digital-tarnung schaut a ned schlaeht aus. aba deses sprenkel-camouflage, was die bundeswehr hat, schaut find i scheiße aus.

  • ja des was die bundeswehr hat is n krampf vorallem wen die uniformen nach ner weile so schön gelblich werden

  • von da farbgebung reicht letztendlich ja einfärbig. mitn kaz sieht ma ja ned viel davon. außer das mit da digitaltarnung vl, hab zwa kp wies gehn soll, aba iwie solln die gegenüber elektronischer geräte tarnen.

  • klar reicht einfarbig is sogar in verbund mit tarnmaterial meiner meinung nach noch besser. un ziviel siehts au hundertmal besser aus. aber warum die bundeswehr net langsam ma was neues einführt muss i ja a net verstehn aber warscheinlich wolln se in guinnes buch der rekorde mit den hässlichsten farben auf kleiner fläche xD.

  • vor allem die meisten hässlichen farben auf kleinseter fläche. muster in der art können ja auch ganz gut ausschaun, wenns wintertrananzüge in weiß, grau gehalten sin. aber die deutschen uniforman schaun bissl aus, als wenn kindergartenkinder mit bunten pinseln draufgespritzt hätten^^ naja. ich sollt ned zu viel reden, sonst regt sich noch iwer auf, der nicht meiner meinung is und bewertet desshalb mein vid schlecht^^

  • i. o dan geb ich dir jetz recht un bewer dein vid mit 5 sternen

  • bitte gern

  • aber es läuft zur zeit echt ein modernisierungsprogramm: Kaz 03 für Kaz 75, Steyr 12M18 und Unimog U4000 für die Steyr 760 und Pinzgauer, Eurofighter, Black Hawk, Dingo...... naja, zeit wirds ja :-)

  • damn, wenn ich diese verkackte 75er ausrüstung schon seh grieg ich brechreiz, gott sei dank hab ma jetz den 03er kaz

  • wie weit sansn scho mit da modernisierung? ma sieht imma no viele 75er

  • naja, seit 2003 wird ja langsam nach und nach der 03er kaz eingeführt-wie das beim heer ist dauert das halt jahre über jahre bis was abgeschlossn is-sanitäter, betriebsversorger und stabspersonal tragen bei uns noch immer die 75er

  • naja, vor der finanzkriese warns sage und schreibe 2,5milliarden. so viel ich gehört hab sins jetz no amal um 0,5 gekürzt worden, wobei ich dazu keine vertraunswürdigen daten gefunden hab. im wikipedia stehn 2,9 sollt ich in da nächsten zeit was richtiges finden schreib ichs da.

    aba ma muss sagen das heer leidet ziemlich unter dem geringen budget. ich bin der meinung, dass ma ih wesentlich mehr zukommen lassen sollt. is ein wichtiger arbeitsgeber und wirtschaftsfaktor für österreich.

  • m ja für eine armee sind kürzungen immer schlimm zum glück ist es seid ein paar jahren bei uns umgekehrt unser wehrbudget wird seid 3 jahren permanent erhöht

  • bin i amal in da regierung wird sich des a ändern^^

  • sorry, hab deine nachricht versehendlich glöscht.

    aber auf hochdeutsch bedeutet das so viel wie:

    bin ich einmal in der regierung wird sich das auch ändern^^

  • a okay danke dann viel glück ^^

    wann habt ihr den das nächste mal wahlen???

  • hmmm... heute in oberösterreich^^

    die nächsten bundesweiten sin glaub i nächstes jahr bundespräsidentschaft, und in 2 oder 3 jahren wieder kanzlerwahlen.

    warst heut schon bei der urne?

  • ja war an der urne^^^na dann kannst du dich ja in 2 oder 3 jahren zur wahl stellen^^

  • zerst muss ich amal politisch aktiv werden^^ mir noch einen schönen parteinamen überlegen^^

  • naja das wird schon so toll klingen die anderen doch sicher auch nicht xD das würde sicherlich die kleinste hürde sein die du nehmen müsstest^^ warst du eigentlich bei euerer armee ??

  • noch nicht, erst wenn ich mit da schule fertig bin , in 2, 3 jahren

  • ach so na dann viel glück^^

  • danke

  • mal ganz ehrlich eure armee leidet unter extremer geldnot aber ihr verwendet immernoch den inzwischen seit weitem veralteten jagdpanzer der schon lange nicht mehr auf der höhe der zeit ist!!! die könntet ihr getrosst ausmustern

  • ausmustern dauert bei uns immer etwas länger, siehe draken^^ der is ja a scho vor ewigkeiten vom F-5 ersetzt worden, aber bis zuletzt no gflogen (wa ja a no a schönes flugzeug mit charakter, ned so a ausstrahlungsloses 0815 kampfflugzeugdesign.

    aber zurück zu den kürassieren:

    die sin am weg zur ausmusterung.

  • meines wissens sin sie scho aus den panzerbattaillonen ausgemustert, aber ich glaub einigen jägerbattaillonen zugewiesen. dort fahren sie wahrscheinlich bis sie auseinanderfallen, also für immer, weil die dinger qualitätsarbeit sin^^

    ich hoff ich hab dir helfen können.

    danke für dein interesse an meinem video

  • naja fahren bis zum auseinanderfallen?! xD dann könnt ihr die auch ausmustern und für beschußtest usw verwenden^^ den so kosten die unnötig geld und ihr habt ja einige leo`s 2 auch wenn nur auf dem A4 stand aber österreich war wohl schon des längeren ein land mit sehr geringen militärausgaben oder kam das erst durch die finanzkrise???

  • auser die € fighter

  • ja, weil die euroficker sin scho auseinandergfalln gliefert worn^^

  • Schönes Video. Gute Arbeit!!!

  • leida hab ichs ned gschfft in das ganze unsere helis einzubaun. naja, muss hald in einem anderen video folgen

  • jup oba unsere flug zeuge und helis san eh a schaß ; ) die falln e scho ausernanda ^^

  • unsere helis sin super. die alouett sin scho bissl älter, erweisen aba imma noch beste dienste. und die die ab212 sin besser als die gängigen UH1-D und unsere S-70 sin so ziemlich die modernsten mittleren transporthubschrauber die ma grigt.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more