Scusate ma quella che parla non è per caso la famosa Sabina?
Quella che è stata truffata per un cospicuo capitale dal Madoff dei Parioli?
Proprio quella che ha passato una bella valigetta di soldi a un signore che le prometteva interessi al 12%...?
Eh si, pare proprio lei...la stessa moralista della domenica che sputa sui soldi (quelli degli altri ovviamente) dei capitalisti che sfruttano la classe operaia e i poveracci in genere...
No dico, e io dovrei pipparmi la lezione di etica da questa??!?
Qualcuno che e' bravo con il video editing... se si mette con la telecamera davanti alla TV a ora TG di pranzo, nel giro di un'ora puo' registrare non solo le stesse notizie ma proprio le stesse SCALETTE addirittura.
Cioe' tu ti vedi un TG, 20 minuti dopo su un'altra rete te ne vedi un altro ed e' tale e quale!!!! Ma come mi piacerebbe metterlo in rete un video cosi' per sputtanarli tutti alla grande questi pezzi di merda piccoli piccoli!
Io a questa se non fossi un anarchico la voterei come Primo Ministro subito... il problema e' che lei non vuole fare politica, vuole fare solo critica.
... allora si puo' candidare anche mio nipote di 4 anni... io lo voterei ovviamente, tanto e' uguale.
This comment has received too many negative votesshow
sì come trombarsi la nonna del tuo amico. dice sempre le stesse cose da anni con demagogia e la trovo talmente sterile che la non considero nemmeno una comica ...E poi è l'unica volta che non sento in questa trasmissione un'interruzione ....che cagate
Sono un berlusconiano pentito e ammetto di essere stato vittima del sistema!!! Guardando i video su youtube mi sono reso conto di molte cose che in tv non dicono e ci hanno fatto apparire una realtà che non esiste prendendoci in giro !!!
per chi voti voti cmq ti sei dimostrato una persona intelligente che riflette sulle sue azioni e cerca di capire invece di giudicare con superficialità ci dovrebbe essere piu gente come te mentre la maggior parte della gente rimane sulle propie idee dovute a informazioni superficiali senza mettersi in discussione. si dice che NN C é PEGGIOR SORDO DI CHI NN VUOL SENTIRE e questo è un grande problema per l italia
@ExPDL Ti ammiro per il coraggio. Grazie alla rete hai potuto vedere con i tuoi occhi quello che non ti mostreranno mai in tv. Gli anti berlusconiani non sono necessariamente comunisti ma semplicemente gente INDIGNATA che non ne può più di assistere a certi scempi. Personalmente non avrei il minimo problema a diventare anti Bersani o anti Casini qualora uscissero scandali nei loro confronti tipo quelli di Berlusconi!E' ora di aprire gli occhi e di mandarli tutti a CASA! GRAZIE INTERNET!!!!!
@ExPDL è x questo che hanno cercato, cercano e cercheranno di imbrigliare la rete. internet non lo puoi imbavagliare, è un luogo libero dalla censura!!!!!!!!!
Concordo pienamente su tutto ! Questo è uno dei motivi che mi ha spinto a liberarmi della televisione da almeno quindici anni, non potendo liberarmi fisicamente di questi omuncoli della disinformazione che tutt'ora girano in tivù ! Liberatevi da questa forma di decerebrazione ! Ne vale la pena !!! Ragionate con la vostra testa e BASTAAAAAA !!!!!!
cara Sabina! ascolto dopo diverso tempo questo video... che all' epoca sembrava rispecchiare una realtà quanto mai scadente... ma adesso! oggi (29 giugno 2009) che potresti mai dire! non ci restano che gli occhi per piangere!
Nel resto del mondo se un presidente non riga dritto i militari lo arrestano... da noi si ridacchia un momentino e poi si passa a guardare le partite di calcio
fin da quando facevo le superiori ero appassionato di giornalismo, mi piaceva molto scrivere articoli di giornale, sarebbe stato un sogno fare il giornalista... ma con gli anni ho scoperto quello che c'è sotto ed ora, come logica conseguenza, l'ultima cosa che vorrei fare è diventare un bullone di questa catena di montaggio corrotta... fanculo i giornalisti... il nostro sistema informativo è una vergogna...
il fatto che è tutto sbagliato dovrebbe incoragiarti, se hai una passione (cosa piu importante che manca nell informazione che c è oggi) potresti fare la differenza
poveri cristi noi, quelli della dittatura morbida... puttana di una eva che rabbia... e se gli vai a tirare un paio di ovette marce quelli ti fanno anche prendere a manganellate. Ma gli sbirri, come fanno anche loro ad andare avanti così, io mi chiedo?
E hanno il coraggio di chiamarsi Popolo Delle Libertà... Prepariamoci, perchè il futuro ci riserva solo reality, trash, calcio e buonismo...e il presente ne è un assaggio! Gli unici "comici" che ci sarà concesso vedere saranno quelli che solitamente compongono i cast per i film di Boldi e De Sica! Per quanto riguarda la "satira"...scordatevela, perchè sopravviverà solo il Bagaglino! Grazie Silvio, l'Italia aveva proprio bisogno di imprimere nelle future pagine di storia un'altra dittatura!
Una volta erano i giornalisti a denunciare i gravi reati della classe dirigente...ben presto furono sostituiti da burattini, creando un vuoto. Tale vuoto lo hanno colmato i comici satirici, modificando il loro stile e divenendo più incisivi. Hanno fatto fuori anche loro, tant'è che ora gli unici in tv che si occupano di politica sono comici che con essa hanno sempre avuto poco a che fare, come la Gialappa's e la Letizzetto. Prima o poi faranno fuori anche loro...è solo una questione di tempo.
MrHurricane ti prego di spiegarci qual è la connessione sbagliata tra soldi e comunismo!
Allora secondo te se uno fa il dottore e vuole votare Rifondazione che fa? Si decurta lo stipendio? A me non risulta che esistano partiti "francescani" in parlamento, non esistono partiti che vanno predicando la povertà. Quella caso mai dovrebbe essere la tua chiesa, ma tanto non lo fanno nemmeno loro! Ma ancora con queste argomentazioni insulse nel 2008?
Chiaramente non parlo di professionisti(vedi dottori ecc.ecc.),ma non riesco a capire come vi faccia piacere essere rappresentati da gente che non ha mai lavorato nella vita...mai.
Guadagna soldi per ogni apparizione tv e continua a mangiare sui problemi veri delle persone.
Guarda la sua famiglia c'è qualcuno che lavora?ma seriamente intendo?E' gente che non serve a un cazzo
ormai il danno é fatto,Sabina...ormai se non somministrano bugie e t.v spazzatura gl'italiani hanno terribili crisi d'astinenza...xché dal 96 al 2001 il governo di"sinistra" non ha fatto la legge sulle t.v? Credo che Prodi e Veltroni abbiano paura che venga fuori la veritá su di loro,non c'e altra spiegazione!!In 19 mesi lo scorso governo non ha né toccato l'argomento...sono delinquenti anche loro,D'Alema e il suo yacht,Veltroni e la casa a Manhattam,Prodi ed i soldi che rubó all'I.R.I !!!!
This comment has received too many negative votesshow
Certo...La grande Sabina Guzzanti che fa l'insegnante.
E'ora che vai a fare in culo brutta stronza sono dieci anni che parli parli e non combini niente.Dato che fai la comunista perchè i tuoi gettoni di presenza non li dividi con i compagni?E' facile fare i comunisti con i miliardi.Stronza tu,tuo fratello e quella merda di tuo padre
d'accordo con quello che dice sabina sui giornali: nello stesso momento pubblicano notizie spazzatura ( Paris Hilton,
Pittbull, strade killer, erika e omar, il grande fratello, incubo inflazione, il polo insorge, gasparri attacca, ed è subito polemica, erc etc ) e negli editoriali criticano quel tipo di informazione. E' per questo che i giornali vendono e venderanno sempre meno. Chi paga vuole un prodotto di qualità, altrimenti per la spazzatura preferisce internet o TV che sono gratis
Credo che Sabina Guzzanti abbia molto semplicemente detto che i porci è inutile che se la piglino con il buon dio in quanto li ha fatti porci, e che ritornino piuttosto a mangiare carrube e rotolarsi nel puzzolentissimo fango da cui provengono, senza fare tanto rumore...hihihihi
infati il padre senatore della guzzanti esponente di quella politica che critica...non credo che il Sen Guzzanti abbia piacere che la figlia vada in tv...credo non sia maerito del padre se la Guzzanti è il Genio che dimostra di essere
la guzzanti è il primo ministro di capo verde??? comodo per i comunistelli bavosi trattare gli italiani come ignoranti e plagiati! democrazia è dimostrata dalla presenza della stessa guzzanti...a cuba una come lei non avrebbe il pane per sfamarsi!
e ti ripeto che chi fà satira parte necessariamente da fatti ed eventi realmente accaduti...la satira è giornalismo con un piglio grottesco o sarcastico o ironico o altro...e ti rifaccio l'esempio di luttazzi che è prima di tutto un giornalista (iscritto all'albo) e poi un attore satirico...il problema è che la satira è stata distorta da programmi che si presentano satirici ma non lo sono affatto (striscia la notizia x es.) per cui abbiamo perso di vista il significato di satira
un tipo di informazione che si basa fondamentalmente sull'auditel e quindi sugli sponsor per me non si può considerare informazione completa, quindi io personalmente ritengo che striscia la notizia per fare un esempio, non si può considerare informazione bensì è intrattenimento televisivo.
l'antipolitica per me c'entra e di molto, perchè è su quello che grillo, luttazzi, la guzzanti, fondano principalmente il loro tipo di "informazione" che, se rimane tale per me è destinata a finire...
lacia stare l'antipolitica non c'entra nulla col discorso della ''malainformazione'' ....cmq se mi è permesso il discorso che fai sul contraddittorio è davvero ridicolo...immagina un giornalista, magari mezzo squattrinato, che deve avere il contraddittorio per esporre dei fatti che sono contro un magnate proprietario di televisioni...il ricco propietario di televisioni avrebbe problemi nel difendersi??ci vuole anche il contraddittorio?? ma dai smettila....
Ciò che si rischia fondamentalmente, è l'inflazionamento di antipolitica, ovvero tutto ciò che magari è giusto dell'antipolitica rischia, a lungo termine, di apparire vittimistico e ripetitivo.
Questo rischio si corre in quanto è proprio il concetto di antipolitica che andrebbe un pò rivisto ovvero l'antipolitica deve necessariamente far parte della politica stessa.
mah, è ovvio che la pensiamo diversamente soprattutto sul concetto di satira ed informazione che per me sono ben distinte e separate.
comunque rimango dell'idea che se è il sistema intero che viene criticato e non va bene, penso che l'informazione e la satira non siano affatto sufficienti per poterlo cambiare... se lo si vuole cambiare.
se un informazione è parziale non può essere vera e scattano le querele a go go...nel giornalismo il contraddittorio non serve o serve solo per creare confusione (nelle trasmissioni teleisive sopratutto) chi viene attaccato ha gli spazi sufficienti x replicare...chi non può permettersi un contraddittorio nn può essere attaccato? o chi non fornisce un contradditorio (sviando le critiche come spesso succede con politici nei guai)la fà franca??
non puoi dire che un informazione è giusta ma parziale...se un politico è indagato e nessuno lo dice tranne luttazzi (è un esempio) si sta solo dicendo un fatto , come può un informazione essere vera e nello stesso tempo parziale? e cmq ti ho gia detto che informazione e satira sono lastessa cosa...la satira si basa sui fatti perciò informa...altrimenti è solo scimmiottare e sfottere e non è vera satira (come striscia la notizia quando fà le caricature di berlusconi)
un programma televisivo è uguale ad una testata giornalistica....conosci giornali che scrivono articoli con il contraddittorio?? il giornalista deve attaccare i politici con i fatti e non con le opinioni..ed è quello che fanno santoro, travaglio, luttazzi e compagnia bella....
ma la satira è una cosa, l'informazione è un'altra...
non è per me democratico essere in un programma televisivo di informazione e non di satira ed attaccare questo o quello senza avere un contraddittorio.
risulterebbe, anche se giusta, un tipo di informazione comunque parziale.
se io volessi attaccare il Vaticano non potrei fare altro che scrivere un articolo contro il Vaticano, come anche per la mafia ecc..
ma se io attacco un sistema intero ed è il sistema di cui faccio parte in quanto cittadino, io ho il dovere di creare un'alternativa a ciò che a me non va bene...
se persone che hanno ottenuto un largo consenso attraverso la satira, la piazza e la giusta informazione non lo fanno, io non so più come definirli.
i politici hanno tutto lo spazio e il potere x potersi difendere in qualsiasi luogo e momento...il problema è l'opposto, e cioè che nessun giornalista fà il suo dovere...non si tratta di essere opinionisti ma di raccontare dei fatti ...i fatti non hanno bisogno di contraddittorio.grillo racconta fatti documentabili, travaglio altrettanto... se qualcuno dice cavolate paga suon di milioni di risarcimento...in nessun paese del mondo democratico in oltre la satira ha un contraddittorio
beh da quando in qua un giornalista (o meglio ancora uno che fà satira) deve fare un articolo con un contraddittorio?? che satira sarebbe con un contraddittorio? i politici devono rendere conto del loro operato non i giornalisti o quelli che fanno satira (se sbagliano vengono querelati e pagano).il giornalista deve avere un contraddittorio quando non fà il suo dovere...
stai tranquillo che se l'informazione funziona (biagi,luttazzi,santoro,la guzzanti fanno informazione prima di tutto) il cittadino farà il suo dovere come sempre e la gente entrerà in politica con le idee chiare...poi non si può pretendere che una persona che vuole informare debba necessariamente entrare in politica...dobbiamo biasimarli? io biasimo chi non fà il proprio lavoro, e loro il proprio lavoro lo fanno (che sia satira o giornalismo puro).
certo fanno il loro lavoro e lo faranno anche bene magari, ma nel momento in cui tu dici di appartenere ad una fogna di paese e attacchi tutto e tutti la maggior parte delle volte senza contraddittorio, beh allora la cosa per me cambia e di molto.
non sono da biasimare quei giornalisti che attaccano singolarmente un politico o magari un partito, avendo il contraddittorio...
differente è il caso di persone che attaccano un sistema intero a detra e a manca dicendo che si fa parte di un regime, e non si fa niente per poterlo cambiare, perchè la sola informazione e satira ripeto non è sufficiente.
ma stai dando i numeri?? il giornalista deve avere il contraddittorio?? il giornalista scrive dei fatti e fare domande se sbaglia e scrive falsità il politico lo querela e gli fà passare i guai...il giornalista deve avere il contraddittorio ...in quale paese democratico un giornalista ha il contraddittorio?? mah ...
e no, perchè quando si va da fazio ad attaccare persone senza contraddittorio, oppure da santoro o con i vari Vday dove si attaccano persone (magari giustamente) beh in questi casi la questione è differente per me e di molto..
non credo che sia così semplice...berlusconi vince le elezioni in un momento politico particolare (post manipulite) da allora in poi il problema dell'informazione si è aggravato...sicuramente berlusconi si giova del suo ''monopolio'' mediatico ma il problema dell'informazione può riguardare anche la sinistra, è ovvio...cmq non si tratta di sottovalutare gli italiani ma di sottovalutare il potere mediatico e la sua influenza sui cittadini..
si va bene il Vaticano, la mafia ecc... ma questi dicono di far parte di un regime dove non c'è libera informazione che ripeto, in parte è vero, ma allorta che lo dimostrassero...
dire di essere in un regime dittatoriale e non presentarsi o loro o chi per loro con un programma alternativo di cambiamento, significa essere eternamente vittime di un sistema che subiscono passivamente, che è in realtà la descrizione di noi italiani...
subire passivamente e non fare nulla per cambiare..
ma poi si pensa veramente che Berlusconi e il berlusconismo (io sono anti-berlusconiano) abbia vinto veramente perchè in Italia c'è un problema democratico?
questo significa sottovalutare enormemente gli italiani..
beh ma qui si parla di informazione....chi fa informazione (se pure sotto forma di satira) come vedi si scaglia contro chi non la fà....questo è scendere in campo...la politica viene dopo... ripeto se critico il vaticano non devo necessariamente diventare vescovo x cambiare le cose, se scrivo un libro contro la mafia non devo diventare capo della dia x cambiare le cose....lo faccio gia parlandone e criticando..poi sei libero di pensarla in modo diverso...
nei paesi che loro prendono ad esempio una figura come grillo non avrebbe senso,o cmq non sarebbe un fenomeno mediatico come è in italia, perchè ripeto, in quei paesi l'informazione funziona....grillo denuncia la classe politica x dimostrare come l'italia sia completamente ignara di chi stia al governo e di conseguenza dimostrare la scandalosa situazione dell'informazione....se ti sembrano chiacchiere sterili...
i giornalisti della bbc non dicono di far parte di un regime, e se la loro libertà di informare fosse limitata, farebbero di tutto per cambiare la situazione anche presentandosi alle elezioni perchè li la politica non la considerano come una cosa astratta da evitare.
nei paesi che loro prendono sempre come esempio, già lo avrebbero fatto da tempo, se fossero stati nella nostra stessa situazione, perchè capiscono il vero concetto di Democrazia che è partecipazione.
se la piazza deve essere la sola a cambiare le cose, non è Democrazia..
il voto della piazza è già un'altra cosa simile a ciò che dico io...
è quello il vero consenso...
a chi viene a vederti in piazza devi chiedere il voto che già è molto più difficile del solo populismo e della retorica.
...se alcune persone ritengono di non essere libere, ebbene secondo me è necessario anche dimostrarlo, si presentino loro a governare, e vadino a vedere come è semplice cambiarle le cose...
non deve essere sufficiente....deve essere la sola a dover cambiare le cose, con il voto democratico. e per far questo ci vuole un informazione oggettiva fatta da gente che faccia informazione (che sia luttazzi o biagi o pinkopallino non importa). attualmente in italia nessuno preposto a fare informazione fà realmente informazione....chi ha la vocazione x ''scendere in campo'' lo faccia, ma dire che la critica oggettiva deve produrre poi una discesa in campo è assurdo.
e cmq dici cose del tutto antidemocratiche...dici ad esempio che non è la piazza a dover cambiare le cose...come no? democrazia vuol dire proprio questo, cambiare le cose col voto del popolo (della piazza).Il popolo cambia le cose con il suo voto che deve essere consapevole e per esserlo ci vuole la giusta informazione (ecco perchè i potenti puntano a manipolarla)...
il consenso ottenuto nelle piazze, deve essere rappresentato in Parlamento...
ecco perchè dico che se non si fa in questo modo rimangono solo chiacchiere al vento, perchè le Piazze erano piene anche durante il fascismo...
se le aspettative della piazza non vengono in qualche modo, rappresentate nei luoghi opportuni, che non deve essere necessariamente il Parlamento, tutto quello che viene detto rimane sterile populismo.
se grillo riempie una piazza tramite il fatto che ''informa'' o lo fa luttazzi o santoro stai pur certo che produrrà migliaia di persone consapevoli e probabilmente pronte a scendere in campo con le loro idee o semplicemente con il loro voto consapevole...altro che chiacchiere...sono nate un sacco di liste civiche ispirate anche indirettamente da grillo...questa è partecipazione diretta non chiacchiere..
perchè il loro volere è solo informare...sopperire alla mancanza d'informazione...ripeto se ci fossero normali giornalisti in italia stai certo che grillo nn riempirebbe le piazze perchè basterebbe aprire qualsiasi giornale x leggere le cose che dice...se poi non fà politica dovrei biasimarlo? dovrei biasimare i giornalisti della bbc quando mettono al muro il loro governo senza poi scendere in campo x fare politica e cambiare loro stessi le cose??
... quelli che chiami giornalisti veri, non ritengono di appartenere ad un regime...
e poi non ho detto che il giornalismo è solo chiacchiera, ho detto che la satira è chiacchiera perchè è irrilevante ai fini di un vero cambiamento del sistema...
conosco politici e statisti che hanno veramente cambiato le cose, non coloro che fanno satira...
L'Italia non è un regime come vogliono far credere.
L'Italia è una Democrazia e in quanto tale, per cambaire realmente le cose è necessario presentare un programma serio, un movimento serio di persone oneste... è ottenere il vero consenso attraverso il voto...
La piazza non è sufficiente per cambiare le cose... come hanno fatto Di Pietro, la Lega, mettendosi in gioco da dieci anni circa...
altrimenti si fa satira, spettacolo... in poche parole chiacchiere...
tu consideri il giornalismo o la satira solo chiacchiere?? allora come si spiega che la prima cosa che fà una dittatura è prendere il controllo dell'informazione e sopprimere la satira?? (come è in parte successo in italia?)...se fossero solo chiacchiere sterili non ci sarebbe tutta questa attenzione dei potenti nei confronti della satira e dell'informazione...
se uno ritiene di appartenere ad un regime, dove l'informazione è limitata, i politici sono corrotti, la gente è ignorante...ebbene io penso che l'unica via per cambiare tutto ciò non è solo quella di informare attraverso il giornalismo e la satira, ma è quello partecipare attivamente cambiando realmente la situazione nei posti adeguati...
presentando disegni di legge, emendamenti ecc..., certo è un cammino lungo e difficile, ma in una Democrazia tutto è più difficile e complicato...
non ho detto i politici sono truffaldini ,ho detto i politici che fanno i truffaldini...cmq credo che in italia manchi l'informazione...quello che fanno guzzanti e grillo dovrebbero farlo i giornalisti( e non credo che se lo facessero dovrebbero automaticamente fare politica) ma non lo fanno...la guzzanti e grillo fanno scalpore perchè non esiste il vero giornalismo altrimenti direbbero cose gia dette da altri e sarebbe inutile ascoltarli...
no ti sbagli ...chi fà satira può fare tranquillamente giornalismo perchè deve avere ben presente il filo conduttore dei fatti...un esempio è luttazzi che è innanzitutto un giornalista (iscritto all'albo dei giornalisti). non tutti i giornalisti sanno fare satira ma chi fà satira deve innanzitutto fare il giornalista...
... si, va bene sono daccordo, ma vorrei porre in evidenza il vero problema di noi italiani, che ci incanaliamo troppo in categorie delimitate...
siamo abituati troppo a parlare, criticare che, da un lato è un bene, ma quando è necessario scendere in campo sul serio per cambiare realmete le cose, ci tiriamo indietro dicendo, mah io sono giornalista, attore, ingegnere ecc..
non credo proprio che sia così....al governo ci sono imprenditori, show girl e copagnia bella...se poi intendi che chi critica deve scendere in campo, ripeto è un tuo parere, ma ti faccio notare che tutti i veri giornalisti del resto del mondo democratico fanno critiche anche severe e feroci nei confronti dei loro governi....dovrebbero tutti scendere in campo a fare politica??
faccio una provocazione...se io critico il vaticano dovrei andare a fare il vescovo???
ma perchè grillo è stato presidente del consiglio? guarda che nn tutta la gente che compare in tv è berlusconi (almeno x adesso) nn capisco xkè la gente si aspetta cambiamenti da grillo....credo che le acque le abbia smosse è questo è già molto ..sopratutto in italia dove l'informazione non esiste...il simpatico milionario è berlusconi che ha triplicato i suoi introiti Durante il suo ultimo governo...e cos'è cambiato? qui te lo devi domandare...
beh questo è ovvio....ma se nessuno racconta le cose (devono venire la guzzanti e grillo a fare il lavoro dei giornalisti) non vedo come si possano aggiustare le cose...quali cose? quelle di cui nessuno parla? si può parlare in un paese civile x 6 anni della franzoni?? e di altre notizie simili che occupano piu spazio di notizie che riguardano il governo dell'intero paese?? siamo un popolo di disinformati un pò x noia un pò x costrizione..
Io ho avuto il privilegio di parlare con Sabina Guzzanti dopo un suo intervento all'Ambra Iovinelli. Credo che essere indignati per questa demenzialità che chiamano giornalismo italiano è il minimo che un cittadino colto di media-alta cultura dovrebbe fare...fortuna che esiste Grillo con il suo blog che sta rompendo le uova nel paniere ai "grandi" ladroni della Tv.
gRILLO?...MA CHI QUEL SIMPATICO MILIONARIO...MA SCUSA MA DOPO DUE ANNI DI GRILLO ALLE ULTIME ELEZIONI APPARTE UN SACCO DI LIBRI E DVD VENDUTI CHE è CAMBIATO?
io vorrei sapere perchè se fa tutto schifo nessuno di loro, che tra l'altro hanno ottenuto una enorme popolarità, non scendono in campo e si mettono in gioco per cambiare ciò che non va bene in questo paese dove a mio parere sempre più la gente parla, critica, insulta...ma non ha il coraggio di mettersi in gioco!!!
A fidelio. Io penso che sia bene che tutte queste persone non facciano politica. Improvvisamente perderebbero la voce. Es. Saviano. Ci aiutano molto di più mantenendosi liberi e scrivendo libri o facendo spettacoli.
invece questa gente si è messa in gioco anche piu di quello che immagini....mettersi in gioco nn significa fare necessariamente politica...ogniuno lo può fare in 1000 modi differenti...grillo e la guzzanti lo fanno con la satira e a volte con interventi che dovrebbero fare i giornalisti (ma che nn fanno mai) questo secondo me è mettersi in gioco... e cmq avrebbero fatto fortuna anche con tormentoni idioti degni di zelig...ma hanno scelto qualcosa di piu serio
io non vedo il motivo per il quale un giornalista, un comico ecc.. non possa fare attivamente politica...
un conto è la satira, ma quando si è presenti in trasmissioni, eventi come Vday ecc si va oltre la satira, ora io non dico che tutto ciò è inutile, ma per cambiare la situazione, compresa anche quella dell'informazione in una Democrazia, è necessario andare nel luogo preposto per farlo, cioè il Parlamento, altrimenti sono chiacchiere!
cioè scusa fammi capire...uno che vuole criticare i giornalisti che nn fanno i giornalisti o i politici che fanno i truffaldini lo deve perforza fare facendo il politico in parlamento??? ma che stai dicendo? e poi quale sarebbe il confine tra satira e giornalismo? chi fa satira fà giornalismo altrimenti si tratta di smplice sfottò....poi se intendi dire che la guzzanti o grillo o altri dovrebbero andare a fare politica x essere piu efficaci questo è un tuo parere personale che rispetto..
non è che devono andare a fare politica per essere efficaci, ma per portare in Parlamento le loro istanze, cioè tutto ciò che ritengono debba essere cambiato compresa l'informazione.
Se ci sono politici "truffaldini" (anche se questo è generalizzare molto) è anche perchè quelli onesti si tirano fuori dalla politica quasi snobbandola, come fosse una cosa che non gli appartiene...
Ci sono persone che hanno ottenuto un largo consenso come Grillo, e non capisco perchè non lo sfruttano!
Forse il motivo per cui oggi fanno più politica i cosiddetti comici che gli "onorevoli", è perché questi "buffoni" oltre a non dover difendere nessun interesse (e questo lo sappiamo già), sono abituati per il loro lavoro a fare una lettura intelligente ed un'analisi critica di quello che la TV e i media in generale ci propina chiamandola informazione. Analisi che pochi di noi fanno o possono fare, anche se siamo in buona fede e che i politici in malafede proprio non fanno.
Forse il motivo per cui oggi fanno più politica i cosiddetti comici che gli "onorevoli", è perché questi "buffoni" oltre a non dover difendere nessun interesse (e questo lo sappiamo già), sono abituati per il loro lavoro a fare una lettura intelligente ed un'analisi critica di quello che la TV e i media in generale ci propina chiamandola informazione. Analisi che pochi di noi fanno o possono fare, anche se siamo in buona fede e che i politici in malafede proprio non fanno.
Grande Sabina. Gli italiani non se ne rendon conto che sono tenuti nell'oscurita piu totale, inebetiti dai TG piu vergognosi: roba da novella 2000, i giornalisti RAI? tutti leccaculo, paraculati che dovrebbero fare il proprio mestiere, invece stanno li a leccare il culo del direttore di turno, bandieruole senza opinioni e senza integrita' morale. Stanno li solo perche hanno una bella pensione e un sacco di privilegi,...come i parlamentari del resto. tutti ai lavori forzati bisognerebbe mandarli.
semplicemente viscido il modo in cui quel verme di vespurloni ha preparato il programma per cercare di infagare quelle due brave persono di Montanari e Rabellino.
spero che l'italia risorga e spazzi finalmente via i fili di questi pupazzi del potere da questo paese.
perche' non vai a vedere nel merito? berlusconi interviene pesantemente quando qualcuno si azzarda a dare informazioni. lascia lavorare "Striscia la notizia" che parla onestamente, ma di cose piccole. invece quando qualcuno fa notare che Sarkozy prima di presentarsi candidato presidente ha dovuto presentare il suo stato patrimoniale, mentre lui ha un patrimonio di partenza che nessuno sa da dove venga e tutto riconduce alla P2,ZAC!
assolutamente ha ragione!Io pago il canone per vedere delle minchiate!Magari le affidassero un programma,ma se lo facessero vorrebbe dire che siamo in un paese libero.quindi pura utopia.
Ma cosa c'entra il far ridere?Sta facendo una denuncia,in questo caso,non è certo un numero comico
Il canone Rai? Lei fu "licenziata" insieme a biagi,Santoro e Luttazzi dal Sor Berlusconi,altro che Canone,mi sa che siete ragazzini e sapete ben poco(non parlo di tutti)
Ti ringrazio che mi dai del ragazzino a me che ho 33 anni... Cmq con uno che parla per sentito dire non ho gran voglia di discutere. Suona la tua chitarra e fai fare la politica agli altri.
A parte il fatto che Sabina l'ho conosciuta,a parte il fatto che basta aver visto "w zapatero"per trovare piuttosto imbarazzante la tua affermazione(denuncia da Mediaset e licenziata dalla Rai e anche dopo aver vinto la causa comn mediaset,non le hanno fatto riprendere il seguito di "raiot"),ti faccio pure presente che là da Santoro era solo ospite,non mi sembra poi che tu abbia argomentato in maniera poi così efficace le tue,chiamiamole così,critiche...
Sai com'è, questo non è un pezzo comico. E' semplicemente un pensiero. Per tua informazione Dario Fo, Beppe Grillo, Sabina Guzzanti oltre a recitare, pensano e parlano. Questo non è uno spettacolo, ma un talk show. Vai a cercarti "talk" e "show" su un vocabolario INGLESE-ITALIANO
Giuliano ferrara laido pallone,sabina guzzanti tutta la vita.Per favore pero'non andiamo a votare ke sono tutti uguali, e per sindaco di Roma il voto a Michele Baldi una persona che lavora per la gente da una vita senza curare i suoi interessi.Rutelli in miniera
Purtroppo tutti sanno che razza di gente e' al governo... dai mafiosi ai drogati, dai ladri ai put..nieri, ma nulla si puo' fare, perche' il termine democrazia e' nato per nascondere il potere dei ricchi, e' tutta una presa in giro, ed e' cosi in tutto il mondo, noi possiamo parlare gridare, farci saltare in aria ma loro sono e saranno sempre li a farsi aumentare gli stipendi a rubare e a utilizzare la parola democrazia
Da anni mi rifiuto di leggere quotideani e di ascoltare tg se non quelli locali. Se volete leggere sano leggete INTERNAZIONALE, dove si può leggere senza censure la stampa estera che parla anche di noi. C'è di che preoccuparsi
Scusate ma quella che parla non è per caso la famosa Sabina?
Quella che è stata truffata per un cospicuo capitale dal Madoff dei Parioli?
Proprio quella che ha passato una bella valigetta di soldi a un signore che le prometteva interessi al 12%...?
Eh si, pare proprio lei...la stessa moralista della domenica che sputa sui soldi (quelli degli altri ovviamente) dei capitalisti che sfruttano la classe operaia e i poveracci in genere...
No dico, e io dovrei pipparmi la lezione di etica da questa??!?
birramoretti 3 months ago
Questa analisi, seppur fatta da una sinistrata, e' completamente veritiera, accurata, condivisibile ed intellettualmente onesta.
Questa e' una di quelle persone che dovrebbero far politica in Italia.
GShock112 11 months ago
completamente d'acordo!!
juribukr 1 year ago
quoto parola per parola
djladro 1 year ago
Brava Sabina..
tz89nu 1 year ago
Qualcuno che e' bravo con il video editing... se si mette con la telecamera davanti alla TV a ora TG di pranzo, nel giro di un'ora puo' registrare non solo le stesse notizie ma proprio le stesse SCALETTE addirittura.
Cioe' tu ti vedi un TG, 20 minuti dopo su un'altra rete te ne vedi un altro ed e' tale e quale!!!! Ma come mi piacerebbe metterlo in rete un video cosi' per sputtanarli tutti alla grande questi pezzi di merda piccoli piccoli!
GShock112 1 year ago
Io a questa se non fossi un anarchico la voterei come Primo Ministro subito... il problema e' che lei non vuole fare politica, vuole fare solo critica.
... allora si puo' candidare anche mio nipote di 4 anni... io lo voterei ovviamente, tanto e' uguale.
GShock112 1 year ago
Grande Sabina!apriamo gli occhi!!!
siver7272 1 year ago
analisi perfetta Sabina... PERFETTA!!!!
halph4s 2 years ago 2
Una domanda: c'è una donna come Sabina fra di voi che abbia 20 anni o giù di lì? Se sì contattatemi! xD
AlexilGrande 2 years ago
Sabina, sei bellissima
e la tua intelligenza
abbaglia la tua bellezza.
Grazie di esistere.
gio65co 2 years ago 5
@gio65co Anche io sono d'accordo. E' una bellissima donna, nonchè molto intelligente e onesta.
AlexilGrande 2 years ago
adoro questa donna!grazie x persone come te!
Ti adoro Sabrina!
italianmuscles 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
sì come trombarsi la nonna del tuo amico. dice sempre le stesse cose da anni con demagogia e la trovo talmente sterile che la non considero nemmeno una comica ...E poi è l'unica volta che non sento in questa trasmissione un'interruzione ....che cagate
Poolito78 2 years ago
Sabrina una donna intelligente, tagliente, e fica.
Me la tromberei con sommo gaudio.
Quinzio 2 years ago
Sono un berlusconiano pentito e ammetto di essere stato vittima del sistema!!! Guardando i video su youtube mi sono reso conto di molte cose che in tv non dicono e ci hanno fatto apparire una realtà che non esiste prendendoci in giro !!!
ExPDL 2 years ago 31
per chi voti voti cmq ti sei dimostrato una persona intelligente che riflette sulle sue azioni e cerca di capire invece di giudicare con superficialità ci dovrebbe essere piu gente come te mentre la maggior parte della gente rimane sulle propie idee dovute a informazioni superficiali senza mettersi in discussione. si dice che NN C é PEGGIOR SORDO DI CHI NN VUOL SENTIRE e questo è un grande problema per l italia
ThePaggia 2 years ago
Quindi esistono! Si può guarire!!!!
GiuseppeFarri 2 years ago
@ExPDL credo che il tuo sia uno dei commenti più belli che io abbia mai letto sotto questi video. Grazie!
greenstephen88 1 year ago
@ExPDL Ti ammiro per il coraggio. Grazie alla rete hai potuto vedere con i tuoi occhi quello che non ti mostreranno mai in tv. Gli anti berlusconiani non sono necessariamente comunisti ma semplicemente gente INDIGNATA che non ne può più di assistere a certi scempi. Personalmente non avrei il minimo problema a diventare anti Bersani o anti Casini qualora uscissero scandali nei loro confronti tipo quelli di Berlusconi!E' ora di aprire gli occhi e di mandarli tutti a CASA! GRAZIE INTERNET!!!!!
ale291182 11 months ago
@ExPDL
benvenuto nel mondo reale! ;)
anche se per me è incredibile che si riesca a credere Berlusconi, perdonami ma è incomprensibile.
posso capire che la gente creda ad una destra che si presenta "umana" ma al Berluska e alla Lega lo trovo veramente difficile da capire :)
buona serata
DanzDas 10 months ago
@ExPDL è x questo che hanno cercato, cercano e cercheranno di imbrigliare la rete. internet non lo puoi imbavagliare, è un luogo libero dalla censura!!!!!!!!!
cyberseya05 10 months ago
@ExPDL ma allora esistete!!! grazie mille....le persone come te mi fanno tornare un briciolo di speranza sulla criticità umana! :)
hardrockalleluja 9 months ago
Concordo pienamente su tutto ! Questo è uno dei motivi che mi ha spinto a liberarmi della televisione da almeno quindici anni, non potendo liberarmi fisicamente di questi omuncoli della disinformazione che tutt'ora girano in tivù ! Liberatevi da questa forma di decerebrazione ! Ne vale la pena !!! Ragionate con la vostra testa e BASTAAAAAA !!!!!!
gherard000 2 years ago 4
THE REVOLUTION WON'T BE TELEVISED!
RbutG 2 years ago 2
cara Sabina! ascolto dopo diverso tempo questo video... che all' epoca sembrava rispecchiare una realtà quanto mai scadente... ma adesso! oggi (29 giugno 2009) che potresti mai dire! non ci restano che gli occhi per piangere!
Nel resto del mondo se un presidente non riga dritto i militari lo arrestano... da noi si ridacchia un momentino e poi si passa a guardare le partite di calcio
Hasta la vista sabi
marisadibartolo 2 years ago
diffondete
invisibile777 2 years ago 2
watch?v=DqFqPi4KSkk
invisibile777 2 years ago
La Guzzanti qui dice cose _sacrosante_
Di che parla il decreto piripicchio?
non si sa,
anzi
non si vuol far sapere.
nephelais 2 years ago
grazie sabina!
theberto 2 years ago 2
fin da quando facevo le superiori ero appassionato di giornalismo, mi piaceva molto scrivere articoli di giornale, sarebbe stato un sogno fare il giornalista... ma con gli anni ho scoperto quello che c'è sotto ed ora, come logica conseguenza, l'ultima cosa che vorrei fare è diventare un bullone di questa catena di montaggio corrotta... fanculo i giornalisti... il nostro sistema informativo è una vergogna...
RhumOnFire 2 years ago
il fatto che è tutto sbagliato dovrebbe incoragiarti, se hai una passione (cosa piu importante che manca nell informazione che c è oggi) potresti fare la differenza
ThePaggia 2 years ago
io me la farei
raptus55 2 years ago
forse xkè quelle con un cervello ci attraggono di più... :)
DrHouse83 2 years ago
sacrosanto!
loredanaantonelli 2 years ago
sì...è così da anni...Sabina sei grandeeeeeeeeeee
simogoogoo 2 years ago
poveri cristi noi, quelli della dittatura morbida... puttana di una eva che rabbia... e se gli vai a tirare un paio di ovette marce quelli ti fanno anche prendere a manganellate. Ma gli sbirri, come fanno anche loro ad andare avanti così, io mi chiedo?
adri2771 2 years ago
Questo video si dovrebbe concludere con 92 minuti di applausi
TheOrginalBastard 2 years ago 7
Dopo aver dato del "merdaccia" all'informazione italiana!
millelire1012 2 years ago
xkè c'è così poca gente che ha un cervello
SANDRIGHEDDU 3 years ago 8
il cervello ce l'hanno tutti... è che troppa TV te lo annulla e poi riallinea con il potere
brusca74 2 years ago
Il cervello lo possediamo tutti. Va solo allenato.
Ricordati che è un muscolo.
AlexilGrande 2 years ago
alexil
il cervello un muscolo???
non lo sapevo?!?!? pensavo a una cosa diversa.
mihiii.....questa è informazione!
FAUSTORICCARDO 2 years ago
Ironia?
AlexilGrande 2 years ago
..vero..ironia.. eh anche per questa serve un cervello allenato..
sunsolesun 2 years ago
come si fa a non essere d'accordo con la Guzzanti?
A parte l'orientamento politico (quello vero), dov'e' finita la'obbiettivita'?
hydroptere 3 years ago 7
E hanno il coraggio di chiamarsi Popolo Delle Libertà... Prepariamoci, perchè il futuro ci riserva solo reality, trash, calcio e buonismo...e il presente ne è un assaggio! Gli unici "comici" che ci sarà concesso vedere saranno quelli che solitamente compongono i cast per i film di Boldi e De Sica! Per quanto riguarda la "satira"...scordatevela, perchè sopravviverà solo il Bagaglino! Grazie Silvio, l'Italia aveva proprio bisogno di imprimere nelle future pagine di storia un'altra dittatura!
khaine04 3 years ago 20
Una volta erano i giornalisti a denunciare i gravi reati della classe dirigente...ben presto furono sostituiti da burattini, creando un vuoto. Tale vuoto lo hanno colmato i comici satirici, modificando il loro stile e divenendo più incisivi. Hanno fatto fuori anche loro, tant'è che ora gli unici in tv che si occupano di politica sono comici che con essa hanno sempre avuto poco a che fare, come la Gialappa's e la Letizzetto. Prima o poi faranno fuori anche loro...è solo una questione di tempo.
khaine04 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
cosa si fa per mangiare..beh per certi versi concepisco questo comico che è sabrina guzzanti..
fazzu88 3 years ago
Brava Sabina!!!!!!!!!!!!!!!
angelaa63 3 years ago 4
ecco una persona sveglia!!!brava
iperteox 3 years ago 5
Sabina, quanto hai ragione! Ma perché sono così pochi a dirlo?
ontoteologia 3 years ago 7
Guzzanti e' una gran bella gnocca!
Lywnis 3 years ago 5
Da notare come la personalità influisce sempre sull'aspetto generale. ;)
AlexilGrande 2 years ago
SABINA..SPOSAMI!!!!
bakkante 3 years ago 6
MrHurricane ti prego di spiegarci qual è la connessione sbagliata tra soldi e comunismo!
Allora secondo te se uno fa il dottore e vuole votare Rifondazione che fa? Si decurta lo stipendio? A me non risulta che esistano partiti "francescani" in parlamento, non esistono partiti che vanno predicando la povertà. Quella caso mai dovrebbe essere la tua chiesa, ma tanto non lo fanno nemmeno loro! Ma ancora con queste argomentazioni insulse nel 2008?
E' facile fare il cattolico con i soldi!
11Raiot11 3 years ago
Chiaramente non parlo di professionisti(vedi dottori ecc.ecc.),ma non riesco a capire come vi faccia piacere essere rappresentati da gente che non ha mai lavorato nella vita...mai.
Guadagna soldi per ogni apparizione tv e continua a mangiare sui problemi veri delle persone.
Guarda la sua famiglia c'è qualcuno che lavora?ma seriamente intendo?E' gente che non serve a un cazzo
MrHurricanePolimar 3 years ago
ormai il danno é fatto,Sabina...ormai se non somministrano bugie e t.v spazzatura gl'italiani hanno terribili crisi d'astinenza...xché dal 96 al 2001 il governo di"sinistra" non ha fatto la legge sulle t.v? Credo che Prodi e Veltroni abbiano paura che venga fuori la veritá su di loro,non c'e altra spiegazione!!In 19 mesi lo scorso governo non ha né toccato l'argomento...sono delinquenti anche loro,D'Alema e il suo yacht,Veltroni e la casa a Manhattam,Prodi ed i soldi che rubó all'I.R.I !!!!
keith25658 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Certo...La grande Sabina Guzzanti che fa l'insegnante.
E'ora che vai a fare in culo brutta stronza sono dieci anni che parli parli e non combini niente.Dato che fai la comunista perchè i tuoi gettoni di presenza non li dividi con i compagni?E' facile fare i comunisti con i miliardi.Stronza tu,tuo fratello e quella merda di tuo padre
MrHurricanePolimar 3 years ago
fai ridere, suo padre è nel pdl asd
frigidusi 3 years ago
Quindi...se è nel pdl devo rispettarlo?
MrHurricanePolimar 3 years ago
è dalla parte tua microcefalo
niagos76 3 years ago
E' dalla parte mia...?Idiota sono contro il capitalismo ed il sionismo mi spieghi come faccio ad essere dalla parte del pdl?
MrHurricanePolimar 3 years ago
E ti pareva se non arrivava il solito "profondo conoscitore" !!! Fai ridere tu, se riesci a ridere di queste veritá.
betelgheuse 2 years ago
Brava sabina!
Ragpicker81 3 years ago
io voglio annusare i piedi a sabina guzzanti!!!!!!!!!
dondapp 3 years ago
guzzanti visto che critichi tanto vai tu a fare la giornalista...
ellendriver 3 years ago
asd sei un grande xD
frigidusi 3 years ago
d'accordo con quello che dice sabina sui giornali: nello stesso momento pubblicano notizie spazzatura ( Paris Hilton,
Pittbull, strade killer, erika e omar, il grande fratello, incubo inflazione, il polo insorge, gasparri attacca, ed è subito polemica, erc etc ) e negli editoriali criticano quel tipo di informazione. E' per questo che i giornali vendono e venderanno sempre meno. Chi paga vuole un prodotto di qualità, altrimenti per la spazzatura preferisce internet o TV che sono gratis
dfolegna 3 years ago 2
Vai Sabì! Vero e sacrosanto, io non mi guardo un tg o leggo un giornale da mo XD tanto su internet si trova tutto
Sionlover 3 years ago 2
semplicemente ILLUMINANTE
altj30 3 years ago
Parole sante Sabina
Lunaindaco 3 years ago 3
Ma ormai chi la guarda più la televisione e soprattutto i telegiornali italiani? I giovani sicuramente no, soltanto i vecchi e gli ultracinquantenni!
goodsoninc 3 years ago
Credo che Sabina Guzzanti abbia molto semplicemente detto che i porci è inutile che se la piglino con il buon dio in quanto li ha fatti porci, e che ritornino piuttosto a mangiare carrube e rotolarsi nel puzzolentissimo fango da cui provengono, senza fare tanto rumore...hihihihi
kubu79 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
certo che l'informazione è indecente.
Infatti ci sei tu brutta figa a sputare merda sull'Italia dalla mattina alla sera, con i tuoi 400 mila euro all'anno...
Borghese del cazzo!
Cottonboy86 3 years ago
Ma questa cosa fa nella vita?? non ho ancora capito...
penberthy83 3 years ago
... bhe anzitutto avere un papà senatore forse non basta ma aiuta... e parecchio !!!
MURAN0 3 years ago
infati il padre senatore della guzzanti esponente di quella politica che critica...non credo che il Sen Guzzanti abbia piacere che la figlia vada in tv...credo non sia maerito del padre se la Guzzanti è il Genio che dimostra di essere
lappybarsotti 3 years ago
Qualcuno vuole spiegarmi cosa si intende per antipolitica???
KekkoBASSotto 3 years ago
la guzzanti è il primo ministro di capo verde??? comodo per i comunistelli bavosi trattare gli italiani come ignoranti e plagiati! democrazia è dimostrata dalla presenza della stessa guzzanti...a cuba una come lei non avrebbe il pane per sfamarsi!
VallumAelium 3 years ago
mamma che buffone che sei...pensa prima di parlare se hia un cervello per farlo
Kiccuz 3 years ago
L'Italia è al 61° posto per la libertà di informazione.. insieme a Capo Verde ...
CHE VERGOGNA!!!
Lunaindaco 3 years ago 3
e ti ripeto che chi fà satira parte necessariamente da fatti ed eventi realmente accaduti...la satira è giornalismo con un piglio grottesco o sarcastico o ironico o altro...e ti rifaccio l'esempio di luttazzi che è prima di tutto un giornalista (iscritto all'albo) e poi un attore satirico...il problema è che la satira è stata distorta da programmi che si presentano satirici ma non lo sono affatto (striscia la notizia x es.) per cui abbiamo perso di vista il significato di satira
caniello79 3 years ago 3
un tipo di informazione che si basa fondamentalmente sull'auditel e quindi sugli sponsor per me non si può considerare informazione completa, quindi io personalmente ritengo che striscia la notizia per fare un esempio, non si può considerare informazione bensì è intrattenimento televisivo.
l'antipolitica per me c'entra e di molto, perchè è su quello che grillo, luttazzi, la guzzanti, fondano principalmente il loro tipo di "informazione" che, se rimane tale per me è destinata a finire...
1981fidelio 3 years ago
lacia stare l'antipolitica non c'entra nulla col discorso della ''malainformazione'' ....cmq se mi è permesso il discorso che fai sul contraddittorio è davvero ridicolo...immagina un giornalista, magari mezzo squattrinato, che deve avere il contraddittorio per esporre dei fatti che sono contro un magnate proprietario di televisioni...il ricco propietario di televisioni avrebbe problemi nel difendersi??ci vuole anche il contraddittorio?? ma dai smettila....
caniello79 3 years ago
Ciò che si rischia fondamentalmente, è l'inflazionamento di antipolitica, ovvero tutto ciò che magari è giusto dell'antipolitica rischia, a lungo termine, di apparire vittimistico e ripetitivo.
Questo rischio si corre in quanto è proprio il concetto di antipolitica che andrebbe un pò rivisto ovvero l'antipolitica deve necessariamente far parte della politica stessa.
1981fidelio 3 years ago
mah, è ovvio che la pensiamo diversamente soprattutto sul concetto di satira ed informazione che per me sono ben distinte e separate.
comunque rimango dell'idea che se è il sistema intero che viene criticato e non va bene, penso che l'informazione e la satira non siano affatto sufficienti per poterlo cambiare... se lo si vuole cambiare.
1981fidelio 3 years ago
se un informazione è parziale non può essere vera e scattano le querele a go go...nel giornalismo il contraddittorio non serve o serve solo per creare confusione (nelle trasmissioni teleisive sopratutto) chi viene attaccato ha gli spazi sufficienti x replicare...chi non può permettersi un contraddittorio nn può essere attaccato? o chi non fornisce un contradditorio (sviando le critiche come spesso succede con politici nei guai)la fà franca??
caniello79 3 years ago
non puoi dire che un informazione è giusta ma parziale...se un politico è indagato e nessuno lo dice tranne luttazzi (è un esempio) si sta solo dicendo un fatto , come può un informazione essere vera e nello stesso tempo parziale? e cmq ti ho gia detto che informazione e satira sono lastessa cosa...la satira si basa sui fatti perciò informa...altrimenti è solo scimmiottare e sfottere e non è vera satira (come striscia la notizia quando fà le caricature di berlusconi)
caniello79 3 years ago
un programma televisivo è uguale ad una testata giornalistica....conosci giornali che scrivono articoli con il contraddittorio?? il giornalista deve attaccare i politici con i fatti e non con le opinioni..ed è quello che fanno santoro, travaglio, luttazzi e compagnia bella....
caniello79 3 years ago
ma la satira è una cosa, l'informazione è un'altra...
non è per me democratico essere in un programma televisivo di informazione e non di satira ed attaccare questo o quello senza avere un contraddittorio.
risulterebbe, anche se giusta, un tipo di informazione comunque parziale.
1981fidelio 3 years ago
sabina 11 anni fa al pippo kennedy show
imitava d'alema
eccotelo il contraddittorio
lilika89 3 years ago
... mi sa che non hai ben chiaro l'idea di contraddittorio...
dice di appartenere ad un regime e contemporaneamente salta insieme a travaglio da un palco all'altro per dire la sua...
1981fidelio 3 years ago
infatti e' 5 anni ke nn puo' lavorare in tv QUESTA e' stata la prima volta
e marco ogni 2 x 3 gli saltano addosso se proprio vuoi saperlo
lilika89 3 years ago
...ma cinque anni per fare cosa... ma facessero qualcosa di veramente utile come un movimento politico...
1981fidelio 3 years ago
lei voleva solo fare il suo mestiere e le hanno dato 1 calcio e poi ke c'entra il movimento politico?
lilika89 3 years ago
se io volessi attaccare il Vaticano non potrei fare altro che scrivere un articolo contro il Vaticano, come anche per la mafia ecc..
ma se io attacco un sistema intero ed è il sistema di cui faccio parte in quanto cittadino, io ho il dovere di creare un'alternativa a ciò che a me non va bene...
se persone che hanno ottenuto un largo consenso attraverso la satira, la piazza e la giusta informazione non lo fanno, io non so più come definirli.
1981fidelio 3 years ago
i politici hanno tutto lo spazio e il potere x potersi difendere in qualsiasi luogo e momento...il problema è l'opposto, e cioè che nessun giornalista fà il suo dovere...non si tratta di essere opinionisti ma di raccontare dei fatti ...i fatti non hanno bisogno di contraddittorio.grillo racconta fatti documentabili, travaglio altrettanto... se qualcuno dice cavolate paga suon di milioni di risarcimento...in nessun paese del mondo democratico in oltre la satira ha un contraddittorio
caniello79 3 years ago
beh da quando in qua un giornalista (o meglio ancora uno che fà satira) deve fare un articolo con un contraddittorio?? che satira sarebbe con un contraddittorio? i politici devono rendere conto del loro operato non i giornalisti o quelli che fanno satira (se sbagliano vengono querelati e pagano).il giornalista deve avere un contraddittorio quando non fà il suo dovere...
caniello79 3 years ago
stai tranquillo che se l'informazione funziona (biagi,luttazzi,santoro,la guzzanti fanno informazione prima di tutto) il cittadino farà il suo dovere come sempre e la gente entrerà in politica con le idee chiare...poi non si può pretendere che una persona che vuole informare debba necessariamente entrare in politica...dobbiamo biasimarli? io biasimo chi non fà il proprio lavoro, e loro il proprio lavoro lo fanno (che sia satira o giornalismo puro).
caniello79 3 years ago
certo fanno il loro lavoro e lo faranno anche bene magari, ma nel momento in cui tu dici di appartenere ad una fogna di paese e attacchi tutto e tutti la maggior parte delle volte senza contraddittorio, beh allora la cosa per me cambia e di molto.
1981fidelio 3 years ago
non sono da biasimare quei giornalisti che attaccano singolarmente un politico o magari un partito, avendo il contraddittorio...
differente è il caso di persone che attaccano un sistema intero a detra e a manca dicendo che si fa parte di un regime, e non si fa niente per poterlo cambiare, perchè la sola informazione e satira ripeto non è sufficiente.
1981fidelio 3 years ago
ma stai dando i numeri?? il giornalista deve avere il contraddittorio?? il giornalista scrive dei fatti e fare domande se sbaglia e scrive falsità il politico lo querela e gli fà passare i guai...il giornalista deve avere il contraddittorio ...in quale paese democratico un giornalista ha il contraddittorio?? mah ...
caniello79 3 years ago
e no, perchè quando si va da fazio ad attaccare persone senza contraddittorio, oppure da santoro o con i vari Vday dove si attaccano persone (magari giustamente) beh in questi casi la questione è differente per me e di molto..
in questi casi chi è antidemocratico?
1981fidelio 3 years ago
non credo che sia così semplice...berlusconi vince le elezioni in un momento politico particolare (post manipulite) da allora in poi il problema dell'informazione si è aggravato...sicuramente berlusconi si giova del suo ''monopolio'' mediatico ma il problema dell'informazione può riguardare anche la sinistra, è ovvio...cmq non si tratta di sottovalutare gli italiani ma di sottovalutare il potere mediatico e la sua influenza sui cittadini..
caniello79 3 years ago
si va bene il Vaticano, la mafia ecc... ma questi dicono di far parte di un regime dove non c'è libera informazione che ripeto, in parte è vero, ma allorta che lo dimostrassero...
dire di essere in un regime dittatoriale e non presentarsi o loro o chi per loro con un programma alternativo di cambiamento, significa essere eternamente vittime di un sistema che subiscono passivamente, che è in realtà la descrizione di noi italiani...
subire passivamente e non fare nulla per cambiare..
1981fidelio 3 years ago
grillo riempirà le piazze fin quando darà informazioni che i giornali non daranno.....lo spettacolo è il contorno non la portata principale...
caniello79 3 years ago
ma poi si pensa veramente che Berlusconi e il berlusconismo (io sono anti-berlusconiano) abbia vinto veramente perchè in Italia c'è un problema democratico?
questo significa sottovalutare enormemente gli italiani..
1981fidelio 3 years ago
beh ma qui si parla di informazione....chi fa informazione (se pure sotto forma di satira) come vedi si scaglia contro chi non la fà....questo è scendere in campo...la politica viene dopo... ripeto se critico il vaticano non devo necessariamente diventare vescovo x cambiare le cose, se scrivo un libro contro la mafia non devo diventare capo della dia x cambiare le cose....lo faccio gia parlandone e criticando..poi sei libero di pensarla in modo diverso...
caniello79 3 years ago
nei paesi che loro prendono ad esempio una figura come grillo non avrebbe senso,o cmq non sarebbe un fenomeno mediatico come è in italia, perchè ripeto, in quei paesi l'informazione funziona....grillo denuncia la classe politica x dimostrare come l'italia sia completamente ignara di chi stia al governo e di conseguenza dimostrare la scandalosa situazione dell'informazione....se ti sembrano chiacchiere sterili...
caniello79 3 years ago
i giornalisti della bbc non dicono di far parte di un regime, e se la loro libertà di informare fosse limitata, farebbero di tutto per cambiare la situazione anche presentandosi alle elezioni perchè li la politica non la considerano come una cosa astratta da evitare.
1981fidelio 3 years ago
... e poi la piazza viene riempita anche, e soprattutto per lo spettacolo comico che offre grillo...
se tutto ciò rimarrà solo spettacolo, la gente si stuferà molto prima di quanto possa immaginarsi, perchè non si sente realmente rappresentata...
è come se andasse a vedere un concerto di Vasco Rossi, ma lo spettacolo è sempre lo stesso...
1981fidelio 3 years ago
nei paesi che loro prendono sempre come esempio, già lo avrebbero fatto da tempo, se fossero stati nella nostra stessa situazione, perchè capiscono il vero concetto di Democrazia che è partecipazione.
1981fidelio 3 years ago
se la piazza deve essere la sola a cambiare le cose, non è Democrazia..
il voto della piazza è già un'altra cosa simile a ciò che dico io...
è quello il vero consenso...
a chi viene a vederti in piazza devi chiedere il voto che già è molto più difficile del solo populismo e della retorica.
...se alcune persone ritengono di non essere libere, ebbene secondo me è necessario anche dimostrarlo, si presentino loro a governare, e vadino a vedere come è semplice cambiarle le cose...
1981fidelio 3 years ago
non deve essere sufficiente....deve essere la sola a dover cambiare le cose, con il voto democratico. e per far questo ci vuole un informazione oggettiva fatta da gente che faccia informazione (che sia luttazzi o biagi o pinkopallino non importa). attualmente in italia nessuno preposto a fare informazione fà realmente informazione....chi ha la vocazione x ''scendere in campo'' lo faccia, ma dire che la critica oggettiva deve produrre poi una discesa in campo è assurdo.
caniello79 3 years ago
no, ho detto che la piazza non è sufficiente per cambiare le cose...
1981fidelio 3 years ago
e cmq dici cose del tutto antidemocratiche...dici ad esempio che non è la piazza a dover cambiare le cose...come no? democrazia vuol dire proprio questo, cambiare le cose col voto del popolo (della piazza).Il popolo cambia le cose con il suo voto che deve essere consapevole e per esserlo ci vuole la giusta informazione (ecco perchè i potenti puntano a manipolarla)...
caniello79 3 years ago
il consenso ottenuto nelle piazze, deve essere rappresentato in Parlamento...
ecco perchè dico che se non si fa in questo modo rimangono solo chiacchiere al vento, perchè le Piazze erano piene anche durante il fascismo...
se le aspettative della piazza non vengono in qualche modo, rappresentate nei luoghi opportuni, che non deve essere necessariamente il Parlamento, tutto quello che viene detto rimane sterile populismo.
1981fidelio 3 years ago
se grillo riempie una piazza tramite il fatto che ''informa'' o lo fa luttazzi o santoro stai pur certo che produrrà migliaia di persone consapevoli e probabilmente pronte a scendere in campo con le loro idee o semplicemente con il loro voto consapevole...altro che chiacchiere...sono nate un sacco di liste civiche ispirate anche indirettamente da grillo...questa è partecipazione diretta non chiacchiere..
caniello79 3 years ago
grillo, travaglio, luttazzi riempiono le piazze? bene!
loro ritengono di appartenere ad un paese nel quale la libertà è limitata (che in parte è vero)? bene!
allora chiedano il voto a coloro che vanno a vederli e sentirli...
non è necessario che si presentino loro dato che sono giornalisti o attori, ma si può formare un movimento di persone serie e appogiarlo ai Vday...
perchè non lo fanno? perchè non presentano un programma serio e un movimento serio per cambaire le cose?
1981fidelio 3 years ago
perchè il loro volere è solo informare...sopperire alla mancanza d'informazione...ripeto se ci fossero normali giornalisti in italia stai certo che grillo nn riempirebbe le piazze perchè basterebbe aprire qualsiasi giornale x leggere le cose che dice...se poi non fà politica dovrei biasimarlo? dovrei biasimare i giornalisti della bbc quando mettono al muro il loro governo senza poi scendere in campo x fare politica e cambiare loro stessi le cose??
caniello79 3 years ago
... quelli che chiami giornalisti veri, non ritengono di appartenere ad un regime...
e poi non ho detto che il giornalismo è solo chiacchiera, ho detto che la satira è chiacchiera perchè è irrilevante ai fini di un vero cambiamento del sistema...
conosco politici e statisti che hanno veramente cambiato le cose, non coloro che fanno satira...
1981fidelio 3 years ago
L'Italia non è un regime come vogliono far credere.
L'Italia è una Democrazia e in quanto tale, per cambaire realmente le cose è necessario presentare un programma serio, un movimento serio di persone oneste... è ottenere il vero consenso attraverso il voto...
La piazza non è sufficiente per cambiare le cose... come hanno fatto Di Pietro, la Lega, mettendosi in gioco da dieci anni circa...
altrimenti si fa satira, spettacolo... in poche parole chiacchiere...
1981fidelio 3 years ago
tu consideri il giornalismo o la satira solo chiacchiere?? allora come si spiega che la prima cosa che fà una dittatura è prendere il controllo dell'informazione e sopprimere la satira?? (come è in parte successo in italia?)...se fossero solo chiacchiere sterili non ci sarebbe tutta questa attenzione dei potenti nei confronti della satira e dell'informazione...
caniello79 3 years ago
se uno ritiene di appartenere ad un regime, dove l'informazione è limitata, i politici sono corrotti, la gente è ignorante...ebbene io penso che l'unica via per cambiare tutto ciò non è solo quella di informare attraverso il giornalismo e la satira, ma è quello partecipare attivamente cambiando realmente la situazione nei posti adeguati...
presentando disegni di legge, emendamenti ecc..., certo è un cammino lungo e difficile, ma in una Democrazia tutto è più difficile e complicato...
1981fidelio 3 years ago
non ho detto i politici sono truffaldini ,ho detto i politici che fanno i truffaldini...cmq credo che in italia manchi l'informazione...quello che fanno guzzanti e grillo dovrebbero farlo i giornalisti( e non credo che se lo facessero dovrebbero automaticamente fare politica) ma non lo fanno...la guzzanti e grillo fanno scalpore perchè non esiste il vero giornalismo altrimenti direbbero cose gia dette da altri e sarebbe inutile ascoltarli...
caniello79 3 years ago
... e poi la satira è satira e il giornalismo è giornalismo, Santoro non fa satira, la Guzzanti non fa giornalismo....
1981fidelio 3 years ago
no ti sbagli ...chi fà satira può fare tranquillamente giornalismo perchè deve avere ben presente il filo conduttore dei fatti...un esempio è luttazzi che è innanzitutto un giornalista (iscritto all'albo dei giornalisti). non tutti i giornalisti sanno fare satira ma chi fà satira deve innanzitutto fare il giornalista...
caniello79 3 years ago
... si, va bene sono daccordo, ma vorrei porre in evidenza il vero problema di noi italiani, che ci incanaliamo troppo in categorie delimitate...
siamo abituati troppo a parlare, criticare che, da un lato è un bene, ma quando è necessario scendere in campo sul serio per cambiare realmete le cose, ci tiriamo indietro dicendo, mah io sono giornalista, attore, ingegnere ecc..
1981fidelio 3 years ago
non credo proprio che sia così....al governo ci sono imprenditori, show girl e copagnia bella...se poi intendi che chi critica deve scendere in campo, ripeto è un tuo parere, ma ti faccio notare che tutti i veri giornalisti del resto del mondo democratico fanno critiche anche severe e feroci nei confronti dei loro governi....dovrebbero tutti scendere in campo a fare politica??
faccio una provocazione...se io critico il vaticano dovrei andare a fare il vescovo???
caniello79 3 years ago
grazie donna coraggiosa ...rispetto per te abbasso la censura mediatica
davidecau73 3 years ago
ma perchè grillo è stato presidente del consiglio? guarda che nn tutta la gente che compare in tv è berlusconi (almeno x adesso) nn capisco xkè la gente si aspetta cambiamenti da grillo....credo che le acque le abbia smosse è questo è già molto ..sopratutto in italia dove l'informazione non esiste...il simpatico milionario è berlusconi che ha triplicato i suoi introiti Durante il suo ultimo governo...e cos'è cambiato? qui te lo devi domandare...
caniello79 3 years ago
non è sufficiente smuovere le acque!
è necessario se si vuole veramente il cambiamento, scendere in campo e metterci veramente gli attributi!
1981fidelio 3 years ago
beh questo è ovvio....ma se nessuno racconta le cose (devono venire la guzzanti e grillo a fare il lavoro dei giornalisti) non vedo come si possano aggiustare le cose...quali cose? quelle di cui nessuno parla? si può parlare in un paese civile x 6 anni della franzoni?? e di altre notizie simili che occupano piu spazio di notizie che riguardano il governo dell'intero paese?? siamo un popolo di disinformati un pò x noia un pò x costrizione..
caniello79 3 years ago
Io ho avuto il privilegio di parlare con Sabina Guzzanti dopo un suo intervento all'Ambra Iovinelli. Credo che essere indignati per questa demenzialità che chiamano giornalismo italiano è il minimo che un cittadino colto di media-alta cultura dovrebbe fare...fortuna che esiste Grillo con il suo blog che sta rompendo le uova nel paniere ai "grandi" ladroni della Tv.
allapators 3 years ago
gRILLO?...MA CHI QUEL SIMPATICO MILIONARIO...MA SCUSA MA DOPO DUE ANNI DI GRILLO ALLE ULTIME ELEZIONI APPARTE UN SACCO DI LIBRI E DVD VENDUTI CHE è CAMBIATO?
alex76fi 3 years ago
io vorrei sapere perchè se fa tutto schifo nessuno di loro, che tra l'altro hanno ottenuto una enorme popolarità, non scendono in campo e si mettono in gioco per cambiare ciò che non va bene in questo paese dove a mio parere sempre più la gente parla, critica, insulta...ma non ha il coraggio di mettersi in gioco!!!
1981fidelio 3 years ago
A fidelio. Io penso che sia bene che tutte queste persone non facciano politica. Improvvisamente perderebbero la voce. Es. Saviano. Ci aiutano molto di più mantenendosi liberi e scrivendo libri o facendo spettacoli.
vivia54 3 years ago 3
sono così esperti, parlano sempre di politica, lo facessero nel posto più adeguato cioè in Parlamento altrimenti rimarranno chiacchiere al vento..
1981fidelio 3 years ago
invece questa gente si è messa in gioco anche piu di quello che immagini....mettersi in gioco nn significa fare necessariamente politica...ogniuno lo può fare in 1000 modi differenti...grillo e la guzzanti lo fanno con la satira e a volte con interventi che dovrebbero fare i giornalisti (ma che nn fanno mai) questo secondo me è mettersi in gioco... e cmq avrebbero fatto fortuna anche con tormentoni idioti degni di zelig...ma hanno scelto qualcosa di piu serio
caniello79 3 years ago
... si ma la politica non è una cosa astratta...
io non vedo il motivo per il quale un giornalista, un comico ecc.. non possa fare attivamente politica...
un conto è la satira, ma quando si è presenti in trasmissioni, eventi come Vday ecc si va oltre la satira, ora io non dico che tutto ciò è inutile, ma per cambiare la situazione, compresa anche quella dell'informazione in una Democrazia, è necessario andare nel luogo preposto per farlo, cioè il Parlamento, altrimenti sono chiacchiere!
1981fidelio 3 years ago
cioè scusa fammi capire...uno che vuole criticare i giornalisti che nn fanno i giornalisti o i politici che fanno i truffaldini lo deve perforza fare facendo il politico in parlamento??? ma che stai dicendo? e poi quale sarebbe il confine tra satira e giornalismo? chi fa satira fà giornalismo altrimenti si tratta di smplice sfottò....poi se intendi dire che la guzzanti o grillo o altri dovrebbero andare a fare politica x essere piu efficaci questo è un tuo parere personale che rispetto..
caniello79 3 years ago
non è che devono andare a fare politica per essere efficaci, ma per portare in Parlamento le loro istanze, cioè tutto ciò che ritengono debba essere cambiato compresa l'informazione.
Se ci sono politici "truffaldini" (anche se questo è generalizzare molto) è anche perchè quelli onesti si tirano fuori dalla politica quasi snobbandola, come fosse una cosa che non gli appartiene...
Ci sono persone che hanno ottenuto un largo consenso come Grillo, e non capisco perchè non lo sfruttano!
1981fidelio 3 years ago
Non c'è pericolo....è quello che vogliono farci credere.
Solo l'informazione può fare la differenza.
NonCePericolo 3 years ago
Forse il motivo per cui oggi fanno più politica i cosiddetti comici che gli "onorevoli", è perché questi "buffoni" oltre a non dover difendere nessun interesse (e questo lo sappiamo già), sono abituati per il loro lavoro a fare una lettura intelligente ed un'analisi critica di quello che la TV e i media in generale ci propina chiamandola informazione. Analisi che pochi di noi fanno o possono fare, anche se siamo in buona fede e che i politici in malafede proprio non fanno.
salvomanzone 3 years ago
Forse il motivo per cui oggi fanno più politica i cosiddetti comici che gli "onorevoli", è perché questi "buffoni" oltre a non dover difendere nessun interesse (e questo lo sappiamo già), sono abituati per il loro lavoro a fare una lettura intelligente ed un'analisi critica di quello che la TV e i media in generale ci propina chiamandola informazione. Analisi che pochi di noi fanno o possono fare, anche se siamo in buona fede e che i politici in malafede proprio non fanno.
salvomanzone 3 years ago
Sei davvero una grande !Un abbraccio a Sabina!
orcodao 3 years ago 5
Grande Sabina!!!
elvioro 3 years ago 2
Ha ragione...
westponente 3 years ago
Pienamente ragione.
SpiritoGreco 3 years ago 4
Avete notato la faccia imbarazzata dei politici e giornalisti presenti?!?!?....Li ha ricoperti di cacca con molta classe....bravissima!
westponente 3 years ago 5
Grande Sabina. Gli italiani non se ne rendon conto che sono tenuti nell'oscurita piu totale, inebetiti dai TG piu vergognosi: roba da novella 2000, i giornalisti RAI? tutti leccaculo, paraculati che dovrebbero fare il proprio mestiere, invece stanno li a leccare il culo del direttore di turno, bandieruole senza opinioni e senza integrita' morale. Stanno li solo perche hanno una bella pensione e un sacco di privilegi,...come i parlamentari del resto. tutti ai lavori forzati bisognerebbe mandarli.
tupfbussis 3 years ago
semplicemente viscido il modo in cui quel verme di vespurloni ha preparato il programma per cercare di infagare quelle due brave persono di Montanari e Rabellino.
spero che l'italia risorga e spazzi finalmente via i fili di questi pupazzi del potere da questo paese.
no al neoliberismo no al potere occulto in italia
escapemonos11 3 years ago
perche' non vai a vedere nel merito? berlusconi interviene pesantemente quando qualcuno si azzarda a dare informazioni. lascia lavorare "Striscia la notizia" che parla onestamente, ma di cose piccole. invece quando qualcuno fa notare che Sarkozy prima di presentarsi candidato presidente ha dovuto presentare il suo stato patrimoniale, mentre lui ha un patrimonio di partenza che nessuno sa da dove venga e tutto riconduce alla P2,ZAC!
ChiudiLaPorta 3 years ago
assolutamente ha ragione!Io pago il canone per vedere delle minchiate!Magari le affidassero un programma,ma se lo facessero vorrebbe dire che siamo in un paese libero.quindi pura utopia.
ugodipayens 3 years ago
Ma cosa c'entra il far ridere?Sta facendo una denuncia,in questo caso,non è certo un numero comico
Il canone Rai? Lei fu "licenziata" insieme a biagi,Santoro e Luttazzi dal Sor Berlusconi,altro che Canone,mi sa che siete ragazzini e sapete ben poco(non parlo di tutti)
Venzafire 3 years ago
Ti ringrazio che mi dai del ragazzino a me che ho 33 anni... Cmq con uno che parla per sentito dire non ho gran voglia di discutere. Suona la tua chitarra e fai fare la politica agli altri.
lordnico87 3 years ago
Ah, sarei io che parlo per sentito dire?
A parte il fatto che Sabina l'ho conosciuta,a parte il fatto che basta aver visto "w zapatero"per trovare piuttosto imbarazzante la tua affermazione(denuncia da Mediaset e licenziata dalla Rai e anche dopo aver vinto la causa comn mediaset,non le hanno fatto riprendere il seguito di "raiot"),ti faccio pure presente che là da Santoro era solo ospite,non mi sembra poi che tu abbia argomentato in maniera poi così efficace le tue,chiamiamole così,critiche...
Venzafire 3 years ago
33 anni e sei dell'87 e sul tuo profilo hai scritto che hai 20 anni? sceeeemo sceeeemo sceeeemo sceeeeemo
supertafazzi 3 years ago
Secondo me è drogata la Guzzanti. Perchè pagare il canone RAI per vedere questa donna cattiva e incapace che non fa neanche ridere??
lordnico87 3 years ago
Sai com'è, questo non è un pezzo comico. E' semplicemente un pensiero. Per tua informazione Dario Fo, Beppe Grillo, Sabina Guzzanti oltre a recitare, pensano e parlano. Questo non è uno spettacolo, ma un talk show. Vai a cercarti "talk" e "show" su un vocabolario INGLESE-ITALIANO
Dalloway3 3 years ago 2
ma se x una volta cogliessi l occasione x accenderlo il tuo cervello e informarti invece di pensare ke lei non fa ridere?
non c'è NIENTE da ridere....
hardrockalleluja 3 years ago 2
Mi spiegate come si fa a NON darle ragione??? impossibile...
Simsu8 3 years ago 4
Grande Sabina!
Ha ragione su tutto dobbiamo osservare le cose con attenzione come ha fatto lei smettetela di vivere di Calcio!
jojocis 3 years ago
ha tristemente ragione...
poi che possa stare antipatica o peggio lo posso comprendere :D:D
zakko84 3 years ago 2
Giuliano ferrara laido pallone,sabina guzzanti tutta la vita.Per favore pero'non andiamo a votare ke sono tutti uguali, e per sindaco di Roma il voto a Michele Baldi una persona che lavora per la gente da una vita senza curare i suoi interessi.Rutelli in miniera
paolonegrogo 3 years ago
come sempre una grande!
emypollyrootsa 4 years ago
brava, coraggiosa, con le palle !
kangurome 4 years ago 3
Purtroppo tutti sanno che razza di gente e' al governo... dai mafiosi ai drogati, dai ladri ai put..nieri, ma nulla si puo' fare, perche' il termine democrazia e' nato per nascondere il potere dei ricchi, e' tutta una presa in giro, ed e' cosi in tutto il mondo, noi possiamo parlare gridare, farci saltare in aria ma loro sono e saranno sempre li a farsi aumentare gli stipendi a rubare e a utilizzare la parola democrazia
frajos78 4 years ago
Da anni mi rifiuto di leggere quotideani e di ascoltare tg se non quelli locali. Se volete leggere sano leggete INTERNAZIONALE, dove si può leggere senza censure la stampa estera che parla anche di noi. C'è di che preoccuparsi
criviso 4 years ago
grande!! ma xkè caxxx sono in pokiximi a parlar di cose serie in sto caxxx di paese?
lucy3monostone 4 years ago 2
Ha ragione...
questa nn è informazione. E' pure disinformazione: strumento POLITICO per muovere le masse e, peggio, per formare menti ad hoc.
V-DAY 2. La vendetta degli ITALIANI!
Riprendiamoci il diritto di informazione!
ilpazzo82 4 years ago
Una donna con cervello e palle da vendere!!!!
nederhashish 4 years ago 4