Ez a videó a legjobb bizonyíték arra,hogy áll a helyzet Románia kellős közepén a magyar etnikummal! Szégyellheti magát az összes Magyarországi Magyar aki itt vitatkozni merészel erdélyi testvéreinkkel,hiszen a szégyentelen népszavazás után erre nincs jogunk és legitimitásunk!!
desteapta-te romania a hivatalos himnusza egesz Romania teruleten.Barmilyen himnuszt szabad es lehett enekelni,legyen magyar vagy barmilyen.De az orszagnak a himnuszat illik es kell tudni mindenkinek akkar roman magyar vagy barmilyen nemzetesegu az az ember.Szegyen hogy legalabb 1 verszakot nem tudnak a hires sportolok kik Romaniat kepviselik meg akkor is ha Ervin a neve es nem Paul pl.Mindenkinek megkell adni a tiszteletet mi jar!Ugyhogy reszemrol 1 erdemelnek a sportolok!
@betoca8 KUSS, Tirana-Skopje-Saliniki vonal, NINCS "román" nemzet, meg nép, csak OLÁH!
Cca a.d. 700-tól 1878-ig ALTAYI-urali népek uralma alatt éltetek - de TI AZTÁN ős dákó-thrákok vagytok, nem kúrták anyáitokat bolgártörökök, besenyők, tatárok, kunok, magyarok, oszmán-törökök...MOCSKOS HAZUG ALACSONYRENDŰ RASSZ!
Csak a tisztanlatas jegyeben irtam ezt az egeszet! Mert ez nekunk fajo dolog! Mert olyan emberek miatt bantanak itt minket akikhaz semmi kozunk csak ugyanabban az orszagban elunk! koszonom...
@Billy8888jean Az a magyar, aki magyarnak vallja magát és ahhoz méltón viselkedik. Ez a történelem során mindig is így volt, tekintsük csak a Zrínyi családot, vagy az aradi vértanúkat. Szomorú dolog, ha egymástól vitatjuk el a magyarságot. Ne a székelyeket hibáztasd azért, amit a románok művelnek. Isten áldjon!
Szekelyfoldon nincs annyi roman h problemajuk szarmazzon ebbol! De nallunk mas a helyzet! Itt a magyarokat rosszabbul kezelik es ez csakis a szekelyek miatt van! Szerintem ha itt elnenek ahol en nem lenne ilyen nagy a szajuk! En nem nezek le egy szekelyt sem ne essek felreertes! En csak annyit kerek h mikor felszolalnak ne azt mondjak hogy " Mi a magyarok" hanem azt hogy "Mi a szekelyek"! Mert az ember vagy szekely vagy magyar! ket nemzetisege nem lehet! Es ezt nem sertesnek szanom!
Hello mindenkinek! Vegigolvasvan a commenteket en sok mindennel nem ertek egyet! En is romaniaban elek roman allampolgar vagyok es magyar nemzetisegu! a szorvany magyarsaghoz tartozom az ukran es a magyar hatarhoz egyarant kozel lakom! En szemely szerint a szekelyt nem tartom magyarnak! A szekely az szekely a magyar az magyar! A szorvany magyarsagra sajnos senki nem figyel pedig nekunk a legnehezebb! A szekelyek folyton azt orditjak h pusztuljon a roman es h ok magyarok emiatt minkett bantanak!
Daca v-ati saturat sa va uitati de pe margine cum Romania este distrusa zi de zi si cum viitorul copiilor vostri devine din ce in ce mai intunecat, daca sunteti gata sa va implicati si sa conduceti Romania spre un alt drum, cititi programul w w w.numacalca.ro , copiati-l, dezbateti-l, trimiteti-l tuturor persoanelor/organizatiilor de incredere, inscrieti-va pe site si puneti umarul si voi.
Az a lenyeg, hogy Magyarorszag es Romania es belep majd az Europai Unio "vedo szoknyaja" ala, s onnatol mindenki puszilja majd egymast, mint Europa gyermekei. ))))) ...Ihaj-Csujhaj Europai Unio Te vagy a megoldas mindenre.
En szemely szerint tiszta szivembol kivanom, hogy kapjatok meg az autonomiat csak igy tovabb harcoljatok Szekelyek es biztos vagyok benne hogy gyozni is fogtok! Szebb jovot kivanok nektek!
Annyit meg hozzafuznek hogy miutan meglett az autonomia szerintem sokkal ismertebb lesz Szekelyfold vilagszerte mint egesz Romania! Ismet szebb jovot!
@kacsasapka AntiSovinism nem cigány! Az, hogy csúnyán beszél, egyedül azért van, mert egyesek nem képesek békében élni és mindenáron VÉRONTÁST akarnak!!!! úgy hogy többre menne mind a két nép, már hatalmi szempontokból is, hogyha együttműködne!!! ha az emberiességi szempontot nem is, EZT miért nem veszitek figyelembe?
Ja és bocs de TE voltál az, aki a Románokra akar támadni és ilyen kommentet írtál. Nem ő. ja és szerintem nagyon sokak szerint nincs igazad.
@andrasjj ugyanez érvényes a határon kívül rekedt, bármelyik Közép-Kelet Európai kisebbségekre. Ugyanígy egy magyarországi Román se kezdi el azt mondani, hogy "te büdös bozgor." mert lehet, hogy ezek között az emberek között talált olyan, értékes embereket, akik arról győzik meg, hogy nem egy kulturálatlan népről van szó. Ugyanez fordítva is érvényes tud lenni és erre nagyon jó példa AntiSovinism.
@andrasjj Románia egy elég szép ország ahhoz, hogy szeretni lehessen. Nyilván neked megvan az érzelmi okod arra, hogy úgy gondolkozzál, ahogy, de nem mindenki és főként nem a fiatalok azért nem így gondolkodnak. És éppen ezért kell különválasztani a patriotizmust a nacionalizmustól. Lehet, hogy te magyar nemzetiségűnek születtél Romániában és az 1918-as Nagy Egyesülés avagy az 1920-as Trianon miatt van ez, de ettől még nem törvényszerű, hogy utálod azt az országot, ahol születtél.
@andrasjj De hogy tudd, többnemzetiségű területen élni nem mindig olyan, hogy kiállsz és utálod a Románt, leköpöd az utcán. Van egy ilyen vonulat is, de ha a mindennapi embereket nézzük, nem fogod egy csinos Román nővel közölni, hogy "na, büdös oláhok", ha tetszik neked és szeretnéd, ha ő lenne a gyermekeid anyja. (dragostea nu are criterii etnice! a szerelemnek nincsenek etnikai kritériumai) Illetve a másik az, hogy nem tilos szeretni azt az országot, amiben élsz. Sőt!
@andrasjj Az egy másik dolog, hogy a másik ezt hogy értelmezi és hogy éli meg. Nem tilthatod meg, hogy Román-magyarnak érezzem magam úgy, hogy én sem tilthatom meg neked, hogy azonosulj a magyar nemzeteszmével, még ha nem vagy magyar származású avagy fordítva. Nincs jogod az ő, az én vagy akárki más kulturális identitását meghatározni. Másrészt: arra engedtél következtetni, hogy nem élsz Erdélyben. Bevallom: én sem.
@andrasjj egyetértek, egyetlen faj van: az EMBER. és ezért egymás torkának esni csak azért mert Román vagy magyar vagy már tudom is én, milyen: HÜLYESÉG.
Létezik kettős identitás és senkinek nem tudod megtiltani, hogy nemzeti ünnepének érezze december 1-jét, vagy augusztus 20-át, legyen az Magyarországon vagy Romániában. Ahogy azt sem, hogy e kettőt magáénak tudja érezni. (ez egyébként, AntiSovinism, neked is szól.) Az, hogy neked van egy elképzelésed a nacionalismusról, az egy dolog.
Ai spus asta ´´La recensământ, trebuia să fie trecuti "secui-maghiar"´´
Gresit ! Ti-am mai spus-o !
Romania nu obliga nici o grupare etnica sa se declare altceva decat cea ce sunt. Tocmai din acest motiv numele de ´´secui´nu a disparut. De ce spunem secui si nu maghiari ? Vrei sa spunem ´´maghiari´´ ?
Pai atunci de la ce vine ´´Tinutul Secuiesc´´? De ce nu ´´tinutul maghiar´´ ?
Az, hogy azt állítod, hogy előnyös Románia számára, de meg se magyarázod, hogy már mégis miért lenne az, szintén nem szép elmagyarázás. Arra meg amit próbálunk mondani, nem nagyon válaszolsz. Így tényleg nincs sok értelme vitatkozni.
@nagyszabolcsdc ne haragudj, hogy ezt mondom, mondtam már, hogy utálok személyeskedni, de lehet, hogy én lerágott csont érveket mondtam (aminek ellenkezőjéről te nem próbáltál meg meggyőzni), viszont nem hivatkozom olyan törvényekre, amelyekben nem bízom. Az, hogy azt mondod, hogy "majd örvendeztek a kopár országotokban és mindenkinek azon jár az esze, hogy kössön fekete üzleteket" nekem nem szép elmagyarázás.
Mi-ai raspuns printr-un comm pe care se pare ca l-ai sters ... Sa iti raspund totusi.
Ai spus asta ´´La recensământ, trebuia să fie trecuti "secui-maghiar"´´. GRESIT ! Secuii sunt maghiari asa cum sunt toti vorbitorii de maghiara.Dintre toti maghiarii doar 532 s-au declarat secui. Autonomie? Pentru ei sau pentru unguri? Sunt curios, oare cati secui traiesc in Ungaria? Exista acolo acest termen sau au fost ´´maziliti´´?
Secuii nu sunt unguri,sunt mai vechi decat ei, turcici !!!
@nagyszabolcsdc Intamplator cunosc foarte bine situatia Spaniei si nu este chiar asa cum spui tu. Acolo nu este pe criterii etnice facuta acea impartire desi multi sunt dusi in deruta de asa zisele denumiri ´´tara bascilor´´, Catalunia, etc. Ce rost ar mai avea atentatele descreieretilor de la ETA daca ar fii cum spui tu .. aici se ajunge daca lasi descreieratii sa intinda coarda!!!
In oricecaz istoria Spaniei este diferita, Spania este formata din teritorii straine, 3 limbi
@nagyszabolcsdc Hotaraste-te,sunteti secui sau maghiari?Ca daca sunteti maghiari apoi aveti statul vostru propriu,national,unitar si indivizibil exact ca si Romania si voi sunteti mult mai nationalisti.Dealtfel multi ati luat cetatenia maghiara si va puteti folosi de ea si maine,la simpla dorinta.Asa ca segregarea si ministatul epurat etnic pe care vreti voi sa-l declarati pe o etnie inexistenta(secuiasca) nu e decat o stratagema maghiara,a unui stat maghiar de a sustrage teritoriu de la vecini.
@nagyszabolcsdc a Román, magyar és szász kultúra együtt teszi sokszínűvé Erdélyt. Nem csak a magyar! "eléritek a céltokat" - egyrészt én mondtam ilyet?? néhány oldallal odébb épp azt mondom, hogy nem kéne egymással ellenségeskedni, mert mindegyik kultúra értékes! másrészt meg ki mondta, hogy ez lenne bárkinek is a célja? egyeseknek, talán! de nem mondhatod, hogy egy egész nemzetnek!!!
@nagyszabolcsdc "Majd örvendezhettek egy kopár országnak, ahol mindenkinek azon jár az esze, hogyan kössünk fekete üzleteket.... nem általánosítok" - á, dehogy. Csak saját magadnak mondasz ellen (mindenkinek azon jár az esze// nem általánosítasz) de ez mindegy, utálom a személyeskedést. és ugyanígy a nemzeti sztereotípiákat is. és ugyanígy azt is, hogy sok magyar lenézi a Románokat. M.i.é.r.t? mire föl? mitől lenne jobb egy magyar mint egy Román?
@nagyszabolcsdc most látom, hogy rajtam kívül is még írnak neked. csak hogy tudd, NEM én hívtam vagy kértem őket ide, vagy nem azért kezdtem el Románul beszélni.
Discriminare?Aveti aceleaşi drepturi ca şi mine,chiar mai multe.Unde este discriminarea?Discriminaţi au fost românii din Crişana,nu voi maghiarii. Autonomie?Pentru ce?In ce stat civilizat din lumea asta există o autonomie administrativ-teritorială creată pe criterii etnice?Voi chiar nu aveţi pic de ruşine?
Tinut secuiesc?La Recensămăntul din 1850 au fost înregistrate 180.850 persoane de etnie secuiască(facut de ai vostri).In 2002, 532 s-au declarat secui.
@nagyszabolcsdc Alipirea Transilvaniei la Ungaria? sau acces interzis pentru Români? şi nu se va mai vorbi decât în ungureşte? şi care va fi limba oficială? de ce nu avem dreptul să avem un stat naţional şi unitar?
@nagyszabolcsdc întrebi „de ce vă e frică”, îţi spun eu. Din ce văd eu - şi spune-mi dacă nu am dreptate - UDMR-iştii sau majoritatea autonomiştilor maghiari nici nu încearcă să explice altora ce avantaje sau dezavantaje aduce României această autonomie. Această lipsă de comunicare aduce o neînţelegere şi neîncredere totală între Români şi maghiari.
Mulţi dintre Români nu ştiu ce va urmări înfiinţarea autonomiei teritoriale sau a regiunii „Ţinutul Secuiesc”.
atunci când spui discriminare la ce anume te referi?
Poţi să foloseşti limba maghiară şi poţi să păstrezi cultura maghiară. (deci autonomia culturală există) Şi eu de exemplu, călătorind în România, am văzut plăcuţe trilingve la Sighişoara. Am auzit o poveste despre tricouri iredentiste vândute la Corund. Plus că UDMR a mai fost şi este la guvernare.
A vilagtortenelemben 2000 ev alatt a teruletek 70-80% cserelt "tulajdonost". Termeszetesen minden orszag arra pontra probalna visszaallitani, amikor a legrosebbek, s a legnagyobbak voltak. Mo-nak 1918 tokeletes lenne. De miert alljunk meg 1918-nal ???
A Gorogok es az Olaszok azt mondanak, Miert nem allitjuk vissza 4 BC-re vagy 117 AD-re.
A Franciak 1800-as evekre, ... a Lengyelek 1793-ra, ...a Spanyolok pedig az 1750-es evekre. A vilag folyamatosan valtozik, s senki se tudja mit hoz a jovo.
@nagyszabolcsdc Tu vrei de fapt o segregare etnica in mijlocul Romaniei.Fie ca avem regiuni,fie judete acestea NU se pot numi tinutul secuilor,tinutul romanilot,tinutul lipovenilor,tatarilor,tiganilor sau mai stiu eu al cui tinut. Teritoriul Harghitei si Covasnei este liber si deschis pentru orice cetatean al RO asa cum este liber si deschis orice judet din Romania pentru secui,pentru maghiari.Vreti sa fiti inchisi intr-un tarc?Contributia voastra la buget e mult sub ceea ce primiti de la buget
@nagyszabolcsdc mond meg nekem, konkrétan MIÉRT lenne kedvező Romániának egy ilyen autonómia? Szerintem a magyaroknak sem az, illetve a Román-magyar kapcsolatokban is csak rosszat tenne.
Cât despre restul Europei, crezi că le pasă francezilor sau italienilor ce fac secuii din România???? crezi că autonomia teritorială dată secuilor face o imagine mai bună a României în alte ţări? îţi spun eu: în Ungaria poate, dar în restul lumii nu prea. (chestia minorităţilor fiind de atribuţie naţională)
@nagyszabolcsdc "A román törvényeknek és Románia Alkotmányának megfelelő területi autonómiát kér" - a Román Alkotmány, kérlek szépen, azt írja, hogy Románia egy feloszthatatlan, egységes nemzetállam (amihez meg joga van)
"Articolul 1 Statul român
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.") ez már eleve kizárja az területi autonómia lehetőségét. törvény meg, ami az Alkotmánynak ellentmond, nem születhet.
@nagyszabolcsdc milyen nyelvkérdéssel? én csak azt mondtam, minden rossz szándék nélkül, hogy "nem tudom, hogy tudsz-e Románul". az meg tény, hogy vannak magyarok, akik büszkék arra, hogy nem beszélnek Románul (ami amúgy szerintem ostoba dolog és saját maguknak is ártanak vele, mert minden nyelv ismerete gazdagabbá tesz - meg amúgy csak szítja a Román-magyar ellenségeskedést) de nem tudom, ki vagy és hol élsz pontosan. Az általánosítást viszont szeretem elkerülni.
kivancsi vagyok, ezt a Szekely himnuszt elenekelne a Roman csapat egy Kinai - Roman Hockey meccsen, vagy csak Nekunk a Magyaroknak akartak a tudtara adni, hogy ha legkozelebb referendum lenne, illendo lenne Nekik megadni a Magyar allampolgarsagot ?
PS: Oszinten sajnalom oket, hogy a Magyar nemzet hulyenek nezi oket, s Ok minden megtesznek, hogy megis Magyarnak erezzek Magukat.
Sziasztok,én nem vagyok románellenes,de itt élek Erdélyben és engem is zavarnak a magyarellenes megmozdulások.De itt egyértelműen látható,hogy a magyar himnuszt többen éneklik és lelkesebb a tapsolás is,míg a románok itt-ott lödörőgtek a hímnusz alatt,ami lényeges!
RÖVIDEN ITT IS LÁTSZIK,HOGY A MAGYAROK KIÁLNAK MAGUKÉRT ÉS BÜSZKÉK! TE IS CSELEKEDJ ÍGY!!! HAJRÁ MAGYARORSZÁG,HAJRÁ ERDÉLY SzEbB JöVőT!
Azert mert valami zagyva Nekem, attol meg lehet valami gyonyoru. Az En Roman tudasom a kovetkezo 2 szo: Ceausescu pecsere vagy vecsere ....annak idejen ha a nem volt normalis adas a Magyar TV-n (2 ado volt) s atvaltottam esetleg Naluk nincs e valami nezheto musor, Naluk 24 oraban az a 2 szot szavaltak.
uhmm ... ha azt Nekem szantad, kerlek ird Magyarul. Abbol a zagyva roman nyelvbol egy szot sem ertek. Debrecenben a Fuveszkerti Alt. iskolaban vetettek Belem a kultura magvait, s Nekik koszonhetem hogy ilyen intelligens, okos uriember illeto lett belolem. Romant azonban nem tanitottak. (Csak kerdezd meg Eszenyi Enikot, osztalytarsam volt) ... Inkabb maradj a temanal s probalj megmagyarazni a hipokrata Magyar viselkedest. (Tudom, tudom nem konnyu azert probalsz temat valtani.)
@HBfixture ha ez nekem szól (azért veszem magamra, mert Románul én írtam - bár lefordítottam), olvass vissza és meglátod, hogy az én kommentjeim nem erre reagálnak és ha megnézed, én itt arra válaszoltam, amiről engem kérdeztek.
Sőt annyiban alátámasztalak, hogy a magyar irredentizmus jó példa arra, hogy a terület és nem az ott élő emberek fontosak. Egyrészt a nemzetiségi arányok, másrészt meg egyáltalán nem biztos, hogy minden erdélyi magyar szeretne Magyarországhoz tartozni.
Az én elfogultságom mellett természetes, de szerintem gyönyörű nyelv. :)
Meg amúgy ha tudsz valamilyen latin vagy az eredeti latin - amiből jön a Román, francia, spanyol, olasz, portugál - nyelven, akkor szerintem írásban értenéd valamennyire :) bár mondjuk az is igaz, hogy nekem könnyebb megérteni az olaszt például, mint fordítva, ha az olaszból akarod megérteni a Románt.
@nagyszabolcsdc A menjél ki Magyarországra dolog meg olyan, hogy nem lehet általánosítani, mindig vannak olyanok, akik ezt mondják, de nem lehet általánosítani - nem hiszem, hogy ők reprezentálnák az összes Román véleményét erről a "magyar-kérdésről", ha szabad így mondani. a másik része meg az, hogy vannak elég erős érvek a székelyek autonómiája ellen.
"ha olyan sokan voltatok mi értelme volt a 40 évnyi "etnikai tisztigatásnak"? " - ha nekem nem hiszel, nézz csak meg, akár magyar rajzolta etnikai térképet is a dualizmus korából vagy 1848-ból. Még magyar történészek is elismerik, hogy - ők azt mondják, hogy a XVIII. századtól, a ROmán történészek szerint amúgy is - Román többség van.
másrészt meg mit értesz "40 évnyi etnikai tisztigatás" alatt?
Ezen kívül még azt is mondja, hogy nincs faji, vallási megkülönböztetés. De területi autonómiát nem mond!
Területi autonómia egyébként a II. VH után volt. (Magyar Autonóm Tartomány Erdélyben) aztán ez később szűnik csak meg. Úgyhogy ez a "soha meg nem kaptak" sem igaz.
@nagyszabolcsdc vagyis: „11. cikkely: Románia hozzájárul, hogy a Román állam ellenőrzése alatt a székely és szász közösségeknek vallási és iskolai (vagyis, NEM területi) kérdésekben helyi autonómiát biztosít.” itt nincsen területi autonómia megemlítve!!!! márpedig a szövegben csak itt van autonómia megemlítve. Azaz: kapsz anyanyelvhasználati jogot, oktatást, vallásszabadságot és én meg támogatom pénzzel is mindezt a nemzetiséged számarányában.
@nagyszabolcsdc na most elérkeztem, hogy válaszoljak neked. Nem tudom, tudsz-e Románul, én viszont a következőt szedtem ki magából a szerződésből, amit az interneten is megtaláltam: „Art. 11. România consimte să acorde, sub controlul statului român, comunităţilor secuilor şi saşilor, în Transilvania, autonomia locală, în ce priveşte chestiunile religioase şi şcolare.”
Igazan benneteket nem erdekel a szekely nep. Se a multja, se a jelenje, se a jovoje !!! ... Ami igazan erdekel benneteket az a TERULET, amit elvesztett Magyarorszag. Legyetek mar oszintek, Lehetosegetek volt tamogatni a szkeleyeket nem csak OLCSO SZAVAKKAL, hanem SZAVAZATTAL is. Szekely lennek meg se szolalnek Magyarul a szavazatok utan.
Ettol a "sok szeretetettol" amit itt szoban a szekelyeknek adtok mindjart konnybe labad a szemem !!! .... s miert nem szavaztatok meg Nekik a Magyar allampolgarsagot ? Olyanok vagytok mint egy katolikus pap, akik szeretetrol predikalnak, maganeletukben meg 5 eves kisfiukkal szeretkeznek. (aka HIPOKRATAK)
@andrasjj Nemzetiségi politika. Ne tegyél úgy mintha magyar részről nem történtek volna hibák ebben a tekintetben. (mert történtek) A nép üldözés meg azért erős kifejezés. Vannak Romániában háromnyelvű táblák illetve azért ma a nemzetiségeknek elég sok joga van. Nyilván vannak soviniszták Román részről is, úgy ahogy magyar részről.
@andrasjj Ha birtokról van szó, fontosnak tartom megjegyezni hogy a 1918. dec. 1 (Nagy Egyesülés a Román történetírásban; Erdély egyesül az akkori Román Királysággal) után át kellett szervezni Románia közigazgatását és nyilván ehhez a nagybirtokrendszert meg kellett szüntetni. Nyilván ettől még megbocsátani nem fogsz és talán ez ebben a helyzetben nem is feltétlenül várható el.
@andrasjj Ugyanaz a kérdésem tőled: ha ennyire okosnak érzed magad, akkor beszélj már egy kicsit a dualizmus kori Magyarország nemzetiségi helyzetéről vagy az első világháborúról! Mi az, hogy "soha sem"??? még a magyar történészek is elismerik, hogy Erdélyben - szerintük a XVIII. század végétől, a Román történetírásban amúgy is - Román többség volt és van!!!
Ne feledjétek, semmi sem tart örökké! 150 év alatt sem lettünk törökké! Lesz még Erdély magyar föld!! Nem fogjuk elfelejteni a múltat és nem hagyjuk, hogy ítéljen a történelem! Erdély a miénk, MAGYAROKÉ! Velem együtt több millió magyar ember fog harcolni Értetek, ha eljön a mi időnk!
Én mindent meg fogok tenni, amíg testem, lelkem összeroppan, de felemelt fővel fogok nekivágni a magyar összefogás harcának!
@kacsasapka "Erdély a miénk, MAGYAROKÉ!" -Erdély azé, aki szereti!!!
mihelyt beszállsz a harcba, mihelyt az "ellenséges" katona vérét kell innod a nélkülözésben, mihelyt nem bírsz már lábra állni a szenvedéstől, mihelyt szétlövik a vállad és látod, hogy a társaidat szitává lövik, mihelyt nem bírsz már felkelni a fáradságtól...kíváncsi leszek, mit fogsz akkor erről a kérdésről gondolni. Mindenki olyan kurva nagy nacionalista (soviniszta inkább), miközben nem gondol bele, hogy mivel jár a háború!
mit árt neked egy Román lélek???? egy ugyanolyan, érző ember mint te? mit? hogy Románnak született? Milyen összefogás az, ami igazából mások elpusztítására irányul?
@feltetlenreflex93 Hoppá! Megérkezett egy magyarul beszélő román. Olvasgattam az írásaid, látom megtette a román történelemhamisítás a magáét. Maradjunk szerintem annyiban, hogy Erdély és a Székelyföld nem románia! A székelyek nem románok! A népednek annyi köze van Erdélyhez, mint nekem a szomszéd lakásához - semmi. Soha sem volt az ellopott területeken idegen többség, ez is csak a propaganda része. Ti román bozgorok az országotokat és a történelmeteket loptátok. Tolvaj banda.
@andrasjj veled ellentétben igazi érveket mondtam. (van ugyanis különbség konkrét tények említése és egy nemzet gyalázása között. Én például egy szót nem szóltam a magyarok ellen. Minden amit mondtam, a ROMÁNOK MELLETT és nem a magyarok ellen szólt.)
@andrasjj "Ellopott ország"? mondok neked valamit. Először is, 1918. december 1-je vagy Trianon nem volt "területlopás". Többségében Románok laknak, laktak Erdélyben! másrészt meg máskor is egyesült ez a három, akkor fejedelemség (mármint Moldova, Havasalföld és Erdély), Mihai Viteazul (Vitéz Mihály) vezetésével! (1599-1600)
Ha szerinted az, hogy a másik ugyanolyan érző ember, nemzetiségtől függetlenül, "hamisításnak" számít, azt hiszem, ez téged minősít... és nem a Románságot.
@feltetlenreflex93 Nekünk magyaroknak százszor és ezerszer több közünk van Erdélyhez, mint nektek románoknak. Nekem is ott kellett volna születnem, ha nagyszüleimet ki nem zavarják a románok onnan az I. VH után, vagyonukat és addigi életüket elkobozva. Századok alatt szépen, csendesen beszivárogtatok hozzánk és azóta szisztematikusan, kormányzati szinten és a román nép mély egyetértésével üldözitek a népünket. De a székely néppel nem boldogultok egykönnyen, az is biztos!
@andrasjj „több közünk van Erdélyhez, mint nektek románoknak.” - már miért lenne? ha történelmi érveket mondanál a Roesler-teória (vagyis aki a Dákoromán kontinuitást nem fogadja el) megerősítésével, én ugyanígy hozhatnék ellenérveket a másik oldalról.
Nem tudom a családoddal pontosan mi történt és azt se tudom, hogy miért. Az emberi részét, ha ők tragédiaként élték meg, sajnálom és ezért bocsánatot kérek - nyilván ez kevés. Azt sem tudom, vagyon alatt mit értesz.
Üdv! Abszolút nem provokatív célból írom, de a románok mindig ezzel a dákó-román fabrikációval jönnek, ha Erdélyről van szó. Erdély Magyarországhoz tartozott ezer éven keresztül. Az, hogy kik éltek (milyen őstörzsek éltek) itt időszámítás előtt kitudja mikor az kb lényegtelen. Ezen felesleges vitatkozni. Ami tény, hogy a románok Erdélybe a 12-13 században kezdtek betelepülni. Etnikai alapon meg nem illik széttépni egy országot. szerintem!
@antirajunit Az, hogy a Dáko-Román kontinuitás mennyiben igazság és mennyiben elmélet, az vita a magyar és Román történészek között. Én éppen ezért nem akartam belemenni.
Nem annyira lényegtelen, mert a kontinuitás ugye azt jelenti, hogy a Román nép Erdélyben alakult ki. A magyarok ugyanígy szeretnének történelmi érveket hozni arra, hogy Erdélynek Magyarországhoz kellene tartoznia, ilyen ez az ezer év is.
Én személyesen azt gondolom, Erdély azé, aki szereti.
@antirajunit Államként Romániához tartozik és jó helyen van ott. Erdély egyik szépsége a sokszínű kultúrája. Vagyis a Román kultúra mellett jelen van a német, magyar, egyéb kultúra is.
Visszatérve a történelemhez: ez a betelepülés-kérdés is olyan, hogy te tényként kezeled, mert így tanultad. Ugyanakkor ezt hogy tudod bebizonyítani? Akkoriban nem volt népszámlálás, illetve élő tanúk sincsenek abból az időből.
De ne haragudj, tovább megyek: Románia elpusztítaná Magyarországot. Mi magyarok, csak azt a részét szeretnénk visszakapni, ami hozzánk tartozott, amit jogtalanul és igazságtalanul szakítottak el. De mégtovább megyek: az 1941-44ig létező határ teljesen korrekt volt! Magyar lakta területek MO-hoz, román többségben lakta területek RO-hoz. Korrekt. Nem is lenne ma ellenségeskedés nemzeteink között, én úgy gondolom.
Nem tudom, mit tanultok konkrétan a magyar történelemről, de pl a monarchia az osztrák vezetésben volt és nem pedig magyar vezetésben. De mégis MO.-tól vették el a területet. Érzékeled ennek a súlyosságát? Románia gyakorlatilag hátba támadta ezt az országot érted? (megjegyzem 2x is.) És ezért Románia megkapta Erdélyt. Őszintén, szerinted ez így korrekt? Ezért vita téma Erdély.
@antirajunit közös ügyek, delegációk és külön országgyűlés volt a dualizmusban.Ugyanígy a Monarchia ausztriai része sem maradt meg, emlékeztetlek, hogy szétesett az egész monarchia.
tehát ahogy mondtam, ennek amit "hátba támadásnak" hívsz bizony meg voltak az okai. miért kétszer?
Erdély azért vitatéma, mert több nemzetiség él ott.
@antirajunit Van aki a Tiszáig szeretné Nagy Romániát. A mostani határok egy kompromisszumként is értelmezhetők, mert ugye a magyarok egész Erdélyt szeretnék, illetve ugye lehetne a Tiszáig is Románia. (ezért így a legigazságosabb szerintem) viták így is, úgy is lennének viták Erdély körül.
"Máshol is le van írva" ezt nem úgy értettem,hogy pl egy falra fel van firkálva valahol,és akkor az úgy van.. csak nagyon kevés karakter fér ki ide.De röviden: törin, interneten (angol nyelvű oldalakon), töri szakon tanuló ismerősök (persze kb ugyanaz mint magyar töri, csak részletesebb). Amúgy örülök, hogy tájékozott vagy azér magyar töriből. (ritka az ilyen, román részről) Javaslom, hogy folytassuk ezt privát levelezésben, mert így csak tele spammeljük.
Tehát ez a része vita szempontból lényegtelen, hogy kik voltak itt előbb. Az viszont, hogy, valljuk be, nagyon sokáig a magyar királyság részét képező földterületet elcsatolni, és egy másik országnak adni, ami ezáltal megduplázódik, az nonszensz. Kérdésem, hogy a ti így tanultátok ? : „1916 aug. 17. Az antant és Románia titkos bukaresti megállapodása során területeket ígérnek Romániának.”
„1916 aug. 27. Románia hadat üzen a Monarchiának; román csapatok betörnek Erdélybe.”
Szóval ami érdekes, azok a régészeti feltárások, miszerint őskori, (5-10 ezer éves) leleteket találtak, amin rovás írás volt (ami nem a román kultúra része). Visszakanyarodva az 1. VH-hoz, a románok etnikai alapon, illetve őskori lakosság alapján követelték a területet, mivelhogy ők éltek itt a magyarok előtt. Azt hiszem, ti így tanuljátok, és ezáltal ez a követelés teljesen értelmet is nyerhetne. Na de most akkor mivan?! folyt:
Török idők alatt nevezhetjük Erdélyt függetlennek, történelmi szempontból. Én nem vagyok történész, de nagyon érdekel a történelem. Nem tudom megmondani, mire van alapozva a 13. században történő román bevándorlás Erdélybe. De máshol is így van leírva, gondolom nem kitaláció. Ami viszont nagyon érdekes, hogy az 1. VH után a románok a tiszáig akarták megszerezni a magyaroktól a területet, "szerencsére" csak Erdélyt tudták, amivel kb 2x akkora lett Románia, mint volt. folyt:
@antirajunit Én azért vagyok egy más esetet, mert mindkét szempontot elég jól ismerem és tudom, hogy tanítják Magyarországon a történelmet.
"De máshol is így van leírva, gondolom nem kitaláció." - bocs de ez vicces; ilyen alapon hogy kérdőjelezed meg a Dáko-Román kontinuitást ami szintén több helyre is le van írva és egyes magyar történészek is egyetértenek vele? amúgy éppenséggel ősi dák leleteket is találtak Erdélyben.
@antirajunit "képező földterületet elcsatolni, és egy másik országnak adni, ami ezáltal megduplázódik, az nonszensz." - már miért lenne????? ha nem tudod az okokat, persze, hogy annak tűnik. De ennek azért sok oka van. Egy: magyar nemzetiségi politika a dualizmus korában. Kettő: Erdély nemzetiségi helyzete - Román többség. ennyi erővel az a nonszensz, hogy Nagy Magyarországon csak a dualizmus korára lett magyar többség (41,5 % - 54,5%) és úgy volt akkora a terület.
@antirajunit Egyébként pedig Erdély nagyon sok ideig független volt Magyarországtól, illetve ahogy lejjebb említettem, nem 1918 volt az első Román egyesülés, amiben Erdély is benne volt.
Etnikai alapon: azért itt etnikai tömbökről van-volt szó, olyan helyekről főleg, ahol elég nagy részben Románok élnek.(kivéve a székelyeket, tudom)A sok nemzetiség illetve a magyar nemzetiségi politika miatt (különösen a XIX sz. második fele) valószínűleg Nagy Magyarország így is, úgy is előbb-utóbb felbomlik.
@feltetlenreflex93 Neked miért kellene bocsánatot kérned? Nem tehetsz róla. Hidd el, hogy minket megbonthatatlan szálak fűznek Erdélyhez és soha sem fogjuk elfogadni azt, hogy románná teszik. Csak nézz körül és meglátod. A románok csak az ortodox templomaival tudtak jeleskedni. Egyébként a nagyvárosokban a magyarság aránya 90% fölött volt még ötven éve, faluhelyen pedig csak a falu végén lakott a néped.
@andrasjj A képet nem látni. "90% fölött volt még ötven éve, faluhelyen pedig csak a falu végén lakott a néped." - nonononono. faluhelyen mindig is Román többség volt - ami abból következik, hogy az erdélyi Román társadalom főleg paraszti társadalom volt (mert másra nem nagyon volt lehetősége az 1437 Unio Trium Nationum miatt) ott és ezért főként faluhelyen élt. Ez még nem jelenti azt, hogy ne lett volna ott Román kultúra.
@andrasjj Ahogy mondtam korábban egy másik kommentben - Erdély egy változatos kulturájú hely és ebben helye van úgy a magyar vagy német kultúrának, ahogy a Románnak is. Nem tartom jó dolognak, hogy egyik a másik létjogosultságát kérdőjelezi meg, mert ennek szerintem nincs értelme.
Én megértem, amit mondasz... nyilván hogy az azért nem múlt el nyomtalanul. de úgy gondolom, Erdélyt Romániához is kötik ugyanígy erős megbonthatatlan kultúrális szálak.
@feltetlenreflex93 Erdélyt Romániához nem köthetik szálak, hisz' Erdély régebb óta létezik, mint Románia. Mondom én, a románok mesterfokon űzik a történelem saját szájízre való formálását. Tőlük tanulnak a környező országok is. Ezt utána átültetik a gyakorlatba, emlékezzünk a sok temetőrombolásra (bizonyítván, h ott nem lakott sose magyar), vagy a kolozsvári római emlékek feltárása (az ominózus gödör a sosemvoltromán Mátyás király szobra mellett).
@andrasjj Mondok neked egy példát. 1871. jan. 18-án alakult meg az egységes Német Császárság, ami azelőtt kis államokból és Poroszországból állt. Romániának is több része van, Erdély mellett ott van Havasalföld, Moldova, Dobrogea is. Havasalföld és Moldova 1859. jan. 24-én egyesül és néhány éven belül már Romániának hívjuk. Ettől még olyan területek, ahol Románok élnek, vannak. Kulturális szálak meg akár tetszik, akár nem, vannak.
@andrasjj (Mátyás királyról: ostoba dolog azon vitázni, hogy „kié” Mátyás király. Az hogy félig Román származású volt - mert az volt, én legalábbis így tudom -, nem jelenti azt, hogy nem lehetett Magyarország nagyon jó királya. A történetírásról: nem létezik 100 % objektiv ember, így történész sem. A magyar történetírásban is megfigyelhető ez.
A feltárás pedig egy olyan dolog, ami alátámaszt valamit. Ezért fontosak a források, illetve hogy ki hogy bánik velük vagy hogy értelmezi őket.)
@feltetlenreflex93 Bocs, de itt kommentben beszélgetni elég parttalan, szerintem ez nem a megfelelő fórum erre. Ha van ötleted, akkor ajánlj valamit, ha van kedved tovább társalogni. Egyébként egyre inkább úgy látom, hogy a román történelemtanítás megtette a hatását, szívesen beszélnék veled ezekről tovább.
@feltetlenreflex93 Te lupti cu morile de vant. Nu se merita ! Ai dreptate prietene ! În asta „m-am băgat” și eu acum....ca să mă lupt cu aceste cretinități !!! Chiar dacă recunosc că nu știu istorie cât știu unii dintre noi, (de ex.voi doi), dar eu încerc să mă lupt pentru „istoria PREZENTULUI”, aceea de a trăi fără atâta râcă și ură inexplicabilă între Națiuni, care la ora actuală, acum în 2012 NU AU NICI O VINĂ !!! Și-atunci de ce trebuie să ne tot certăm, „domnule” andrásjj ???
@andrasjj még valamit. "kormányzati szinten és a román nép mély egyetértésével üldözitek a népünket+ - ez nem igaz. az előbb mondtam, hogy azért a magyaroknak Romániában elég sok joguk van. A Román népről meg: van akit kifejezetten érdekel a magyar kultúra, vagy olyan Erdélyiek, akik békességben együtt tudnak élni és elfogadják egymás kultúráját. Van aki meg hát nyilván nem annyira elfogadó. ugyanezt a magyaroknál is megtalálod...
@kacsasapka Remélem lesz lehetőségem katonaként román ellen harcolni. Komolyan azt gondolják a szőröstalpúak, hogy 1000 év kötelékét 90 év alatt el tudják vágni? Menjenek a fenébe, menjenek lopott országuk másik felébe, oda valók.
@andrasjj A Román kultúra ugyanolyan szerves része Erdély történetének mint a német vagy a magyar. Nem fogok Latinitásról beszélni, mert tudom, hogy ez egy elég vitás pont a két nemzet töténészei között. (bár a Román nyelv latin nyelv attól függetlenül, hogy Román vagy magyar szemmel nézed)
@kacsasapka a ''cigányságot'' azt TI idézitek elő, szemét SOVÉN FAJGYÜLŐLŐEK !! Az anyátok mutuj kinja, aki belétek nevelte a rosszféleséget és a románellenességet, illetve a magyarellenességet ! Ezt MIÉRT nem veszed észre te vadkacsa?? A gerendát a szemedből?!
Mondd: Feltétlenreflexxel vagy Tunaspha-val MIÉRT nem kell igy beszéljek?! Tessék! Egy román és egy magyar személy-példát mondtam !
Úgyhogy csak lassan a testtel és az ''értelemmel'', és ne zakatolj !! Nincs igazad !
Egy teljesen barátságosan és konfliktus mentesen lezajló jégkorong meccs alá írogatsz anyázó és geciző hozzászólásokat, akkor szerintem nem nekünk kellene elgondolkodni.
Te kezdted el ezt a stílust, ha így akarsz kommunikálni velünk, akkor ne várj másmilyen választ.
"Elment tatár, török, trianon se lesz örök!" És ezt több millióan gondoljuk így,hiába anyázol egy két embert a videó alatt, sokat nem fogsz elérni vele.Csak szerinted nincs igazam.
@kacsasapka Nem szégyelled magad te szemét?! Ahonnan tűz nem jön onnan füst sem árad, pofátlan ! És a TŰZ az te vagy, és ti, románellenesek ! Tehát az ''anyázó és geciző'' hozzászólásokat TE provokáltad ki, te undok ! Ne várjak másmilyen választ? MIÉRT nem olvassátok el mit irtam a fiókom oldalánn, há?? Megmondom miért. Azért, mert NEM KÖNYVELITEK EL AZ IGAZSÁGOT sok szemét fajgyüllőlő !
Most sincs igazam?!
Ja, és nem tudom ha észrevetted, hogy én ÚTÁLOM úgy a román- mint a magyar fajgyüllőlőt!
@AntiSovinism A KURVA ANYÁDAT, te oláh-bérenc szar, hát még nem kötött föl a TURÁNI FAJ, te gci bunkó oláhsegg-nyaló fostartály??! LŐJE MÁR LE VALAKI, vagy mindent én csináljak??! Egy párilag háromszékkhy WADMADJAR!!!!
Mindig mondom, a gúnyhatáron túl élő magyarok menthetik meg ezt a nemzetet, ők azok, akikben még él az az erő, ami talán kirángathatja ezt a népet a sárból.
Hatalmas szívvel s lélekkel minden magyar embernek!
@Magor78 ... Teljesen egyeteretek Veled, s En meg veletlenul se irtam volna az utolso 2 post-om, csak azok utan, az csak valasz volt arra gunyos megjegyzesre amiben a "fejemhez vagtak" hogy a jelen pillanatban hol elek.
Te vagy az elso illeto akivel egyetertek. )))) de valoban igy van .. BUEK Neked.
Tisztaban vagyok vele, hogy Magyar kavehazakban sikkes es divatos az "intellectuals" tomegnek minden problemaert Amerikat okolni.
Nem vagytok egyedul, vagy masik 20 orszag aki a beka feneken van, ahelyett hogy segitene Magukon, konnyebbnek tartja csak .bla, bla, bla Amerika miatt ilyen a helyzet.
Mo-nak is talan jobb lenne meg mindig Trabant, Zaporozec, Zsiguli "verdakkal" rohangalni , s meg veletlenul se panaszkodnatok, hogy Cheesburger es Hollywood-i filmek nezesere "vagytok kenyszeritve" :DD
...kerdesre valaszolva ..Mit adott Amerika pl Mo-nak? ...s Europanak ? ..itt a valasz ..Szabadsagot !
Ha a hideghaboruban nem tette volna tonkre a Szovjeteket anyagilag, akkor Budapesten kis szep sarlos s kalapacsos zaszloval rohangalna a Magyar nep ma is. ..Parizs utcain Nemet lenne a hivatalos nyelv. A regi Jugoszlaviaban a mai napig gyilkolnak egymast az emberek, ha nem allitotta volna oket le Amerika. Szegyen volt Europara kek bukosisakban koslatni ott s csak nezni evekig a gyilkolast.
@MsMatejm12 "Van NEKTEK, vagy bármely Magyarországot határoló
Államnak joga a mi saját átcsatolt területeinkhez?!" - válaszolok neked én: VAN. Nekem az a kérdésem: van-e neked fogalmad az első világháborúról és az az előtti Magyarország nemzetiségi viszonyairól, politikájáról? Erdélyben - és ezt még magyar történészek is elismerik - Román többség volt és van. A magyar nemzetiségi politika meg még egy dolog.
ezt meg minden magyarnak, aki itt keveri a dolgokat: a Román nem cigány és jó lenne ha ezt felfognátok végre. A Román nem "roma" (ami egy mesterségesen kitalált fogalom), a magyar meg nem mongol. Ennyi.
..na meg Magyarorszag, akik ahogy lehetoseguk volt kihasznalni mas orszagot egybol ugrottak a lehetosegre, az Austro - Hungarian Empire alatt a szerbeket aztan ugy kihasznaltak, hogy azok "oromukben" le is puffantottak Franz Ferdinand-od. Ha lehetosege lenne kihasznalni Mo-nak barkit is ugrananak a lehetosegre epp ugy ma is. ..De mivel nincs, igy nem marad mas csak nyafogas.
...nem kerek elnezest hogy Amerika tonkreteszi s kihasznalja a vilagot. ... barcsak megjobban kitudna hasznalni mas orszagokat ... akik nincsenek olyan helyzetben hogy kihasznaljak, azok nyafognak, s abban a pillanatban ahogy lehetoseguk van kihasznalni masokat elnek a lehetoseggel. ..Amerika ezt csak tanulta ancient Gorog, a Romai birodalom, majd Spanyol, Portugalia ... kesobb Anglia ..azok voltak a "tanarai"
de nem erzitek Magatokat hipokrataknak ? ... szavakkal -ami ingyenes- tamogatjatok a szekelyeket, s mikor meg referendumon azt kell eldontsetek, hogy "adtok e Nekik Magyar allampolgarsagot" ...akkor meg ....Ohhhh nem nem ... azt azert nem ...az tul sokba kerulne az Nekunk. ...ennyit a Magyar felfogasrol.
uhmmm ....mivel 16 eves korom ota, -vagyis 25 eve - nem hasznalom a magyar nyelvet (Egyesult Allamokban elek), lehet nem vagyok helyesiro bajnok, de attol meg epp olyan Magyar vagyok mint barmeyikotok,
s van itt meg valami ennek is vakon ujjongj .... az "okos" Magyar vezetoseg 1941 Junius 26. -an hadat uzent Szovjetunionak ...majd 6 honappal kesobb 1941 Dec. 13.-an az Egyesult Allamoknak ...utanna meg csodalkoznak, hogy senki se tamogatja oket Tiranonban... Egy 5 evesnek tisztaban kell lennie, hogy vagy az "egyikkel", vagy a "masikkal", joban kell legyel, hogy tamogatast kapj az erdekeidben. ..na tapsolj erre a tortenetre is, hogy milyen jol cselekedtek a Magyarok.
@HBfixture - Először: Javaslom a magyar nyelvtan szabályainak pontos ismeretét (utanna - utána)! De nem ragozom tovább, egyetértek egy korábbi megjegyzéssel HBfixture-ről - nem magyar. Ennyi - ennyit is ér minden megnyilvánulása.
@Deathryx ... kis pajtas ..eloszor is olvasd a soraimat mielott olyat irsz. Masodszor "tisztabb Magyar ver folyik bennem mint Benned ..a kulonbseg az, hogy Te vakon mindenert ujjongassz amit a Magyarok csinalnak, -barmi is lenne az-.
@ludimatyi ...hogyne fajna Trianon!! ..persze, hogy az ember szive szakad meg.
...de tudod mire gondolok ? ..alapvetoen az a tarsadalom hibaja volt ...s miert ? .... ebben az evszazadban akik donteseket hoznak Magyarorszag neveben -egy-ket kivetellel- sajnos idiotak voltak. ..s hogy keruletk ezek abba a helyzetbe, hogy eldontsek MO sorsat ? ...Nagy reszuk VALASZTASOK eredmenyekent. ..Kicsit szembe is kell nezni, nem csak a "kulvilagot" okolni.
Valasz aki ezt irta: "A himnuszt a 2009. szeptember 5-én Székelyudvarhelyen megtartott Székelyföldi Önkormányzati Nagygyűlésen határozatban fogadták el az önkormányzati képviselők Székelyföld hivatalos himnuszának."
Epp ezt mondom, hogy a helyiek az onkormanyzatban minek tartjak az egy dolog, ami fontosabb, hogy a vilag szinpadan elfogadott legyen.
Vilagszinten -ENSZ-, nem hogy a himnusz, de maga Szekelyfold sem elismert, mint egy orszag.
First you have to accept the truth:POVERTY and CORUPTION.DoN't tell me about culture until you can see people like gipsies living literally in holes,others stealing in Europe and building castles on the stolen money.All this can happen because democracy.The most feared nation after jews(nation of God).
Mi az, hogy "MUTUJ", te bunkó? VLACH szavakat ne írogass a nemes magyar nyelv szavai közzé, rahaggyászéjjeeee!
onogurlar 2 days ago
Székelyföld tarcsa - NAGYTARCSA!!! - bennünk a büszkeséget és erőt ad! Isten áldja székelyföldi testvéreinket!!
S akkor Nagyváradon Catalin Chereces és Agnes Sarga néven, románul pofáznak a magyar alföld magyar lakói....
onogurlar 2 days ago 8
Ez a videó a legjobb bizonyíték arra,hogy áll a helyzet Románia kellős közepén a magyar etnikummal! Szégyellheti magát az összes Magyarországi Magyar aki itt vitatkozni merészel erdélyi testvéreinkkel,hiszen a szégyentelen népszavazás után erre nincs jogunk és legitimitásunk!!
pufi1964 1 week ago 2
desteapta-te romania a hivatalos himnusza egesz Romania teruleten.Barmilyen himnuszt szabad es lehett enekelni,legyen magyar vagy barmilyen.De az orszagnak a himnuszat illik es kell tudni mindenkinek akkar roman magyar vagy barmilyen nemzetesegu az az ember.Szegyen hogy legalabb 1 verszakot nem tudnak a hires sportolok kik Romaniat kepviselik meg akkor is ha Ervin a neve es nem Paul pl.Mindenkinek megkell adni a tiszteletet mi jar!Ugyhogy reszemrol 1 erdemelnek a sportolok!
betoca8 1 week ago
@betoca8 KUSS, Tirana-Skopje-Saliniki vonal, NINCS "román" nemzet, meg nép, csak OLÁH!
Cca a.d. 700-tól 1878-ig ALTAYI-urali népek uralma alatt éltetek - de TI AZTÁN ős dákó-thrákok vagytok, nem kúrták anyáitokat bolgártörökök, besenyők, tatárok, kunok, magyarok, oszmán-törökök...MOCSKOS HAZUG ALACSONYRENDŰ RASSZ!
onogurlar 2 days ago
Csak a tisztanlatas jegyeben irtam ezt az egeszet! Mert ez nekunk fajo dolog! Mert olyan emberek miatt bantanak itt minket akikhaz semmi kozunk csak ugyanabban az orszagban elunk! koszonom...
Billy8888jean 2 weeks ago
@Billy8888jean Az a magyar, aki magyarnak vallja magát és ahhoz méltón viselkedik. Ez a történelem során mindig is így volt, tekintsük csak a Zrínyi családot, vagy az aradi vértanúkat. Szomorú dolog, ha egymástól vitatjuk el a magyarságot. Ne a székelyeket hibáztasd azért, amit a románok művelnek. Isten áldjon!
M0RKonboard 1 week ago
@Billy8888jean Nemzetáruló patkány. FOG EZ MÉG JOBBAN IS FÁJNI, rohadék oláh-bérenc!
onogurlar 2 days ago
Szekelyfoldon nincs annyi roman h problemajuk szarmazzon ebbol! De nallunk mas a helyzet! Itt a magyarokat rosszabbul kezelik es ez csakis a szekelyek miatt van! Szerintem ha itt elnenek ahol en nem lenne ilyen nagy a szajuk! En nem nezek le egy szekelyt sem ne essek felreertes! En csak annyit kerek h mikor felszolalnak ne azt mondjak hogy " Mi a magyarok" hanem azt hogy "Mi a szekelyek"! Mert az ember vagy szekely vagy magyar! ket nemzetisege nem lehet! Es ezt nem sertesnek szanom!
Billy8888jean 2 weeks ago
Hello mindenkinek! Vegigolvasvan a commenteket en sok mindennel nem ertek egyet! En is romaniaban elek roman allampolgar vagyok es magyar nemzetisegu! a szorvany magyarsaghoz tartozom az ukran es a magyar hatarhoz egyarant kozel lakom! En szemely szerint a szekelyt nem tartom magyarnak! A szekely az szekely a magyar az magyar! A szorvany magyarsagra sajnos senki nem figyel pedig nekunk a legnehezebb! A szekelyek folyton azt orditjak h pusztuljon a roman es h ok magyarok emiatt minkett bantanak!
Billy8888jean 2 weeks ago
@Billy8888jean Így hát a kurva anyádat, máramarosi zsidó, ukrán-ruszin-oláh korcs!
onogurlar 2 days ago
This has been flagged as spam show
Daca v-ati saturat sa va uitati de pe margine cum Romania este distrusa zi de zi si cum viitorul copiilor vostri devine din ce in ce mai intunecat, daca sunteti gata sa va implicati si sa conduceti Romania spre un alt drum, cititi programul w w w.numacalca.ro , copiati-l, dezbateti-l, trimiteti-l tuturor persoanelor/organizatiilor de incredere, inscrieti-va pe site si puneti umarul si voi.
NuMaiVremPamant 3 weeks ago
Az a lenyeg, hogy Magyarorszag es Romania es belep majd az Europai Unio "vedo szoknyaja" ala, s onnatol mindenki puszilja majd egymast, mint Europa gyermekei. ))))) ...Ihaj-Csujhaj Europai Unio Te vagy a megoldas mindenre.
HBfixture 3 weeks ago
En szemely szerint tiszta szivembol kivanom, hogy kapjatok meg az autonomiat csak igy tovabb harcoljatok Szekelyek es biztos vagyok benne hogy gyozni is fogtok! Szebb jovot kivanok nektek!
Annyit meg hozzafuznek hogy miutan meglett az autonomia szerintem sokkal ismertebb lesz Szekelyfold vilagszerte mint egesz Romania! Ismet szebb jovot!
Teknorg 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@kacsasapka AntiSovinism nem cigány! Az, hogy csúnyán beszél, egyedül azért van, mert egyesek nem képesek békében élni és mindenáron VÉRONTÁST akarnak!!!! úgy hogy többre menne mind a két nép, már hatalmi szempontokból is, hogyha együttműködne!!! ha az emberiességi szempontot nem is, EZT miért nem veszitek figyelembe?
Ja és bocs de TE voltál az, aki a Románokra akar támadni és ilyen kommentet írtál. Nem ő. ja és szerintem nagyon sokak szerint nincs igazad.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@andrasjj ugyanez érvényes a határon kívül rekedt, bármelyik Közép-Kelet Európai kisebbségekre. Ugyanígy egy magyarországi Román se kezdi el azt mondani, hogy "te büdös bozgor." mert lehet, hogy ezek között az emberek között talált olyan, értékes embereket, akik arról győzik meg, hogy nem egy kulturálatlan népről van szó. Ugyanez fordítva is érvényes tud lenni és erre nagyon jó példa AntiSovinism.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@andrasjj Románia egy elég szép ország ahhoz, hogy szeretni lehessen. Nyilván neked megvan az érzelmi okod arra, hogy úgy gondolkozzál, ahogy, de nem mindenki és főként nem a fiatalok azért nem így gondolkodnak. És éppen ezért kell különválasztani a patriotizmust a nacionalizmustól. Lehet, hogy te magyar nemzetiségűnek születtél Romániában és az 1918-as Nagy Egyesülés avagy az 1920-as Trianon miatt van ez, de ettől még nem törvényszerű, hogy utálod azt az országot, ahol születtél.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@andrasjj De hogy tudd, többnemzetiségű területen élni nem mindig olyan, hogy kiállsz és utálod a Románt, leköpöd az utcán. Van egy ilyen vonulat is, de ha a mindennapi embereket nézzük, nem fogod egy csinos Román nővel közölni, hogy "na, büdös oláhok", ha tetszik neked és szeretnéd, ha ő lenne a gyermekeid anyja. (dragostea nu are criterii etnice! a szerelemnek nincsenek etnikai kritériumai) Illetve a másik az, hogy nem tilos szeretni azt az országot, amiben élsz. Sőt!
feltetlenreflex93 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@andrasjj Az egy másik dolog, hogy a másik ezt hogy értelmezi és hogy éli meg. Nem tilthatod meg, hogy Román-magyarnak érezzem magam úgy, hogy én sem tilthatom meg neked, hogy azonosulj a magyar nemzeteszmével, még ha nem vagy magyar származású avagy fordítva. Nincs jogod az ő, az én vagy akárki más kulturális identitását meghatározni. Másrészt: arra engedtél következtetni, hogy nem élsz Erdélyben. Bevallom: én sem.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@andrasjj egyetértek, egyetlen faj van: az EMBER. és ezért egymás torkának esni csak azért mert Román vagy magyar vagy már tudom is én, milyen: HÜLYESÉG.
Létezik kettős identitás és senkinek nem tudod megtiltani, hogy nemzeti ünnepének érezze december 1-jét, vagy augusztus 20-át, legyen az Magyarországon vagy Romániában. Ahogy azt sem, hogy e kettőt magáénak tudja érezni. (ez egyébként, AntiSovinism, neked is szól.) Az, hogy neked van egy elképzelésed a nacionalismusról, az egy dolog.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
Comment removed
AntiSovinism 3 weeks ago
Comment removed
AntiSovinism 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@nagyszabolcsdc
Ai spus asta ´´La recensământ, trebuia să fie trecuti "secui-maghiar"´´
Gresit ! Ti-am mai spus-o !
Romania nu obliga nici o grupare etnica sa se declare altceva decat cea ce sunt. Tocmai din acest motiv numele de ´´secui´nu a disparut. De ce spunem secui si nu maghiari ? Vrei sa spunem ´´maghiari´´ ?
Pai atunci de la ce vine ´´Tinutul Secuiesc´´? De ce nu ´´tinutul maghiar´´ ?
Greu raspuns ? :))
Secuii sunt maghiari doar in vorba, in limba !
tunaspha 3 weeks ago
Comment removed
tunaspha 3 weeks ago
Az, hogy azt állítod, hogy előnyös Románia számára, de meg se magyarázod, hogy már mégis miért lenne az, szintén nem szép elmagyarázás. Arra meg amit próbálunk mondani, nem nagyon válaszolsz. Így tényleg nincs sok értelme vitatkozni.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
@nagyszabolcsdc ne haragudj, hogy ezt mondom, mondtam már, hogy utálok személyeskedni, de lehet, hogy én lerágott csont érveket mondtam (aminek ellenkezőjéről te nem próbáltál meg meggyőzni), viszont nem hivatkozom olyan törvényekre, amelyekben nem bízom. Az, hogy azt mondod, hogy "majd örvendeztek a kopár országotokban és mindenkinek azon jár az esze, hogy kössön fekete üzleteket" nekem nem szép elmagyarázás.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Referitor la acest video :
- Imnul secuilor nu exista oficial nicaieri.Nu este inregistrat ca imn.Poate ca un cantec.
- Echipa nationala de hokey a Romaniei (90%unguri) ar trebuii desfiintata,nu ne reprezinta pe noi,nu reprezinta Romania.
- Desi orice carpa albastra cu soare si luna este considerata ´drapel´ el exista doar in mintea unora.
Desii secuii sunt maghiari,ei nu sunt unguri.Au fost maghiarizati ! Pana nu demult aveau o limba proprie,diferita de maghiara!
watch?v=50wJHtQaefU
tunaspha 3 weeks ago 8
This has been flagged as spam show
@nagyszabolcsdc
Mi-ai raspuns printr-un comm pe care se pare ca l-ai sters ... Sa iti raspund totusi.
Ai spus asta ´´La recensământ, trebuia să fie trecuti "secui-maghiar"´´. GRESIT ! Secuii sunt maghiari asa cum sunt toti vorbitorii de maghiara.Dintre toti maghiarii doar 532 s-au declarat secui. Autonomie? Pentru ei sau pentru unguri? Sunt curios, oare cati secui traiesc in Ungaria? Exista acolo acest termen sau au fost ´´maziliti´´?
Secuii nu sunt unguri,sunt mai vechi decat ei, turcici !!!
tunaspha 3 weeks ago
Comment removed
tunaspha 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@nagyszabolcsdc Intamplator cunosc foarte bine situatia Spaniei si nu este chiar asa cum spui tu. Acolo nu este pe criterii etnice facuta acea impartire desi multi sunt dusi in deruta de asa zisele denumiri ´´tara bascilor´´, Catalunia, etc. Ce rost ar mai avea atentatele descreieretilor de la ETA daca ar fii cum spui tu .. aici se ajunge daca lasi descreieratii sa intinda coarda!!!
In oricecaz istoria Spaniei este diferita, Spania este formata din teritorii straine, 3 limbi
tunaspha 3 weeks ago
Comment removed
tunaspha 3 weeks ago
@nagyszabolcsdc Hotaraste-te,sunteti secui sau maghiari?Ca daca sunteti maghiari apoi aveti statul vostru propriu,national,unitar si indivizibil exact ca si Romania si voi sunteti mult mai nationalisti.Dealtfel multi ati luat cetatenia maghiara si va puteti folosi de ea si maine,la simpla dorinta.Asa ca segregarea si ministatul epurat etnic pe care vreti voi sa-l declarati pe o etnie inexistenta(secuiasca) nu e decat o stratagema maghiara,a unui stat maghiar de a sustrage teritoriu de la vecini.
MrCraiessou 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@nagyszabolcsdc a Román, magyar és szász kultúra együtt teszi sokszínűvé Erdélyt. Nem csak a magyar! "eléritek a céltokat" - egyrészt én mondtam ilyet?? néhány oldallal odébb épp azt mondom, hogy nem kéne egymással ellenségeskedni, mert mindegyik kultúra értékes! másrészt meg ki mondta, hogy ez lenne bárkinek is a célja? egyeseknek, talán! de nem mondhatod, hogy egy egész nemzetnek!!!
feltetlenreflex93 3 weeks ago
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@nagyszabolcsdc "Majd örvendezhettek egy kopár országnak, ahol mindenkinek azon jár az esze, hogyan kössünk fekete üzleteket.... nem általánosítok" - á, dehogy. Csak saját magadnak mondasz ellen (mindenkinek azon jár az esze// nem általánosítasz) de ez mindegy, utálom a személyeskedést. és ugyanígy a nemzeti sztereotípiákat is. és ugyanígy azt is, hogy sok magyar lenézi a Románokat. M.i.é.r.t? mire föl? mitől lenne jobb egy magyar mint egy Román?
feltetlenreflex93 3 weeks ago
@nagyszabolcsdc most látom, hogy rajtam kívül is még írnak neked. csak hogy tudd, NEM én hívtam vagy kértem őket ide, vagy nem azért kezdtem el Románul beszélni.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
@nagyszabolcsdc
2.
Tinut secuiesc? Pentru 532 de suflete? Pai putem face asta in urmatorul fel :
- nu este nevoie de 2 judete (secuii care nu sunt tot una cu ungurii sunt doar 532), este suficient un sat.
-Acel sat o sa fie inconjurat de sârma ghimpata si o sa lasam turistii mongoli (poate chiar chinezi)sa-i fotografieze.Asta doresti?
*Cred ca ceangaii(si ei maghiarizati)sunt mai multi decat secuii.De ce sa nu facem si un tinut al lor ?
Chiar crezi ca UDMR lupta pentru maghiari?
tunaspha 3 weeks ago 2
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
@nagyszabolcsdc
1.
Discriminare?Aveti aceleaşi drepturi ca şi mine,chiar mai multe.Unde este discriminarea?Discriminaţi au fost românii din Crişana,nu voi maghiarii. Autonomie?Pentru ce?In ce stat civilizat din lumea asta există o autonomie administrativ-teritorială creată pe criterii etnice?Voi chiar nu aveţi pic de ruşine?
Tinut secuiesc?La Recensămăntul din 1850 au fost înregistrate 180.850 persoane de etnie secuiască(facut de ai vostri).In 2002, 532 s-au declarat secui.
tunaspha 3 weeks ago 2
This has been flagged as spam show
@nagyszabolcsdc Alipirea Transilvaniei la Ungaria? sau acces interzis pentru Români? şi nu se va mai vorbi decât în ungureşte? şi care va fi limba oficială? de ce nu avem dreptul să avem un stat naţional şi unitar?
feltetlenreflex93 3 weeks ago
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
@nagyszabolcsdc întrebi „de ce vă e frică”, îţi spun eu. Din ce văd eu - şi spune-mi dacă nu am dreptate - UDMR-iştii sau majoritatea autonomiştilor maghiari nici nu încearcă să explice altora ce avantaje sau dezavantaje aduce României această autonomie. Această lipsă de comunicare aduce o neînţelegere şi neîncredere totală între Români şi maghiari.
Mulţi dintre Români nu ştiu ce va urmări înfiinţarea autonomiei teritoriale sau a regiunii „Ţinutul Secuiesc”.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@nagyszabolcsdc
atunci când spui discriminare la ce anume te referi?
Poţi să foloseşti limba maghiară şi poţi să păstrezi cultura maghiară. (deci autonomia culturală există) Şi eu de exemplu, călătorind în România, am văzut plăcuţe trilingve la Sighişoara. Am auzit o poveste despre tricouri iredentiste vândute la Corund. Plus că UDMR a mai fost şi este la guvernare.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
A vilagtortenelemben 2000 ev alatt a teruletek 70-80% cserelt "tulajdonost". Termeszetesen minden orszag arra pontra probalna visszaallitani, amikor a legrosebbek, s a legnagyobbak voltak. Mo-nak 1918 tokeletes lenne. De miert alljunk meg 1918-nal ???
A Gorogok es az Olaszok azt mondanak, Miert nem allitjuk vissza 4 BC-re vagy 117 AD-re.
A Franciak 1800-as evekre, ... a Lengyelek 1793-ra, ...a Spanyolok pedig az 1750-es evekre. A vilag folyamatosan valtozik, s senki se tudja mit hoz a jovo.
HBfixture 3 weeks ago
@nagyszabolcsdc Tu vrei de fapt o segregare etnica in mijlocul Romaniei.Fie ca avem regiuni,fie judete acestea NU se pot numi tinutul secuilor,tinutul romanilot,tinutul lipovenilor,tatarilor,tiganilor sau mai stiu eu al cui tinut. Teritoriul Harghitei si Covasnei este liber si deschis pentru orice cetatean al RO asa cum este liber si deschis orice judet din Romania pentru secui,pentru maghiari.Vreti sa fiti inchisi intr-un tarc?Contributia voastra la buget e mult sub ceea ce primiti de la buget
MrCraiessou 3 weeks ago
@nagyszabolcsdc mond meg nekem, konkrétan MIÉRT lenne kedvező Romániának egy ilyen autonómia? Szerintem a magyaroknak sem az, illetve a Román-magyar kapcsolatokban is csak rosszat tenne.
Cât despre restul Europei, crezi că le pasă francezilor sau italienilor ce fac secuii din România???? crezi că autonomia teritorială dată secuilor face o imagine mai bună a României în alte ţări? îţi spun eu: în Ungaria poate, dar în restul lumii nu prea. (chestia minorităţilor fiind de atribuţie naţională)
feltetlenreflex93 3 weeks ago
@nagyszabolcsdc "A román törvényeknek és Románia Alkotmányának megfelelő területi autonómiát kér" - a Román Alkotmány, kérlek szépen, azt írja, hogy Románia egy feloszthatatlan, egységes nemzetállam (amihez meg joga van)
"Articolul 1 Statul român
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.") ez már eleve kizárja az területi autonómia lehetőségét. törvény meg, ami az Alkotmánynak ellentmond, nem születhet.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
@nagyszabolcsdc milyen nyelvkérdéssel? én csak azt mondtam, minden rossz szándék nélkül, hogy "nem tudom, hogy tudsz-e Románul". az meg tény, hogy vannak magyarok, akik büszkék arra, hogy nem beszélnek Románul (ami amúgy szerintem ostoba dolog és saját maguknak is ártanak vele, mert minden nyelv ismerete gazdagabbá tesz - meg amúgy csak szítja a Román-magyar ellenségeskedést) de nem tudom, ki vagy és hol élsz pontosan. Az általánosítást viszont szeretem elkerülni.
feltetlenreflex93 3 weeks ago
kivancsi vagyok, ezt a Szekely himnuszt elenekelne a Roman csapat egy Kinai - Roman Hockey meccsen, vagy csak Nekunk a Magyaroknak akartak a tudtara adni, hogy ha legkozelebb referendum lenne, illendo lenne Nekik megadni a Magyar allampolgarsagot ?
PS: Oszinten sajnalom oket, hogy a Magyar nemzet hulyenek nezi oket, s Ok minden megtesznek, hogy megis Magyarnak erezzek Magukat.
HBfixture 4 weeks ago
Sziasztok,én nem vagyok románellenes,de itt élek Erdélyben és engem is zavarnak a magyarellenes megmozdulások.De itt egyértelműen látható,hogy a magyar himnuszt többen éneklik és lelkesebb a tapsolás is,míg a románok itt-ott lödörőgtek a hímnusz alatt,ami lényeges!
RÖVIDEN ITT IS LÁTSZIK,HOGY A MAGYAROK KIÁLNAK MAGUKÉRT ÉS BÜSZKÉK! TE IS CSELEKEDJ ÍGY!!! HAJRÁ MAGYARORSZÁG,HAJRÁ ERDÉLY SzEbB JöVőT!
Nyugatipalyaudvar 4 weeks ago 5
Azert mert valami zagyva Nekem, attol meg lehet valami gyonyoru. Az En Roman tudasom a kovetkezo 2 szo: Ceausescu pecsere vagy vecsere ....annak idejen ha a nem volt normalis adas a Magyar TV-n (2 ado volt) s atvaltottam esetleg Naluk nincs e valami nezheto musor, Naluk 24 oraban az a 2 szot szavaltak.
HBfixture 1 month ago
@nagyszabolcsdc
ti SOHA nem veritek meg a székelyeket hokiban,
kelepce69 1 month ago
uhmm ... ha azt Nekem szantad, kerlek ird Magyarul. Abbol a zagyva roman nyelvbol egy szot sem ertek. Debrecenben a Fuveszkerti Alt. iskolaban vetettek Belem a kultura magvait, s Nekik koszonhetem hogy ilyen intelligens, okos uriember illeto lett belolem. Romant azonban nem tanitottak. (Csak kerdezd meg Eszenyi Enikot, osztalytarsam volt) ... Inkabb maradj a temanal s probalj megmagyarazni a hipokrata Magyar viselkedest. (Tudom, tudom nem konnyu azert probalsz temat valtani.)
HBfixture 1 month ago
@HBfixture ha ez nekem szól (azért veszem magamra, mert Románul én írtam - bár lefordítottam), olvass vissza és meglátod, hogy az én kommentjeim nem erre reagálnak és ha megnézed, én itt arra válaszoltam, amiről engem kérdeztek.
Sőt annyiban alátámasztalak, hogy a magyar irredentizmus jó példa arra, hogy a terület és nem az ott élő emberek fontosak. Egyrészt a nemzetiségi arányok, másrészt meg egyáltalán nem biztos, hogy minden erdélyi magyar szeretne Magyarországhoz tartozni.
feltetlenreflex93 1 month ago
@HBfixture Román nyelvről:
Az én elfogultságom mellett természetes, de szerintem gyönyörű nyelv. :)
Meg amúgy ha tudsz valamilyen latin vagy az eredeti latin - amiből jön a Román, francia, spanyol, olasz, portugál - nyelven, akkor szerintem írásban értenéd valamennyire :) bár mondjuk az is igaz, hogy nekem könnyebb megérteni az olaszt például, mint fordítva, ha az olaszból akarod megérteni a Románt.
feltetlenreflex93 1 month ago
This has been flagged as spam show
@nagyszabolcsdc A menjél ki Magyarországra dolog meg olyan, hogy nem lehet általánosítani, mindig vannak olyanok, akik ezt mondják, de nem lehet általánosítani - nem hiszem, hogy ők reprezentálnák az összes Román véleményét erről a "magyar-kérdésről", ha szabad így mondani. a másik része meg az, hogy vannak elég erős érvek a székelyek autonómiája ellen.
feltetlenreflex93 1 month ago
This has been flagged as spam show
"ha olyan sokan voltatok mi értelme volt a 40 évnyi "etnikai tisztigatásnak"? " - ha nekem nem hiszel, nézz csak meg, akár magyar rajzolta etnikai térképet is a dualizmus korából vagy 1848-ból. Még magyar történészek is elismerik, hogy - ők azt mondják, hogy a XVIII. századtól, a ROmán történészek szerint amúgy is - Román többség van.
másrészt meg mit értesz "40 évnyi etnikai tisztigatás" alatt?
feltetlenreflex93 1 month ago
This has been flagged as spam show
Ezen kívül még azt is mondja, hogy nincs faji, vallási megkülönböztetés. De területi autonómiát nem mond!
Területi autonómia egyébként a II. VH után volt. (Magyar Autonóm Tartomány Erdélyben) aztán ez később szűnik csak meg. Úgyhogy ez a "soha meg nem kaptak" sem igaz.
feltetlenreflex93 1 month ago
This has been flagged as spam show
@nagyszabolcsdc vagyis: „11. cikkely: Románia hozzájárul, hogy a Román állam ellenőrzése alatt a székely és szász közösségeknek vallási és iskolai (vagyis, NEM területi) kérdésekben helyi autonómiát biztosít.” itt nincsen területi autonómia megemlítve!!!! márpedig a szövegben csak itt van autonómia megemlítve. Azaz: kapsz anyanyelvhasználati jogot, oktatást, vallásszabadságot és én meg támogatom pénzzel is mindezt a nemzetiséged számarányában.
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
@nagyszabolcsdc na most elérkeztem, hogy válaszoljak neked. Nem tudom, tudsz-e Románul, én viszont a következőt szedtem ki magából a szerződésből, amit az interneten is megtaláltam: „Art. 11. România consimte să acorde, sub controlul statului român, comunităţilor secuilor şi saşilor, în Transilvania, autonomia locală, în ce priveşte chestiunile religioase şi şcolare.”
feltetlenreflex93 1 month ago 2
Igazan benneteket nem erdekel a szekely nep. Se a multja, se a jelenje, se a jovoje !!! ... Ami igazan erdekel benneteket az a TERULET, amit elvesztett Magyarorszag. Legyetek mar oszintek, Lehetosegetek volt tamogatni a szkeleyeket nem csak OLCSO SZAVAKKAL, hanem SZAVAZATTAL is. Szekely lennek meg se szolalnek Magyarul a szavazatok utan.
HBfixture 1 month ago
Ettol a "sok szeretetettol" amit itt szoban a szekelyeknek adtok mindjart konnybe labad a szemem !!! .... s miert nem szavaztatok meg Nekik a Magyar allampolgarsagot ? Olyanok vagytok mint egy katolikus pap, akik szeretetrol predikalnak, maganeletukben meg 5 eves kisfiukkal szeretkeznek. (aka HIPOKRATAK)
HBfixture 1 month ago
This has been flagged as spam show
@andrasjj Nemzetiségi politika. Ne tegyél úgy mintha magyar részről nem történtek volna hibák ebben a tekintetben. (mert történtek) A nép üldözés meg azért erős kifejezés. Vannak Romániában háromnyelvű táblák illetve azért ma a nemzetiségeknek elég sok joga van. Nyilván vannak soviniszták Román részről is, úgy ahogy magyar részről.
feltetlenreflex93 1 month ago
This has been flagged as spam show
@andrasjj Ha birtokról van szó, fontosnak tartom megjegyezni hogy a 1918. dec. 1 (Nagy Egyesülés a Román történetírásban; Erdély egyesül az akkori Román Királysággal) után át kellett szervezni Románia közigazgatását és nyilván ehhez a nagybirtokrendszert meg kellett szüntetni. Nyilván ettől még megbocsátani nem fogsz és talán ez ebben a helyzetben nem is feltétlenül várható el.
feltetlenreflex93 1 month ago
This has been flagged as spam show
@andrasjj Ugyanaz a kérdésem tőled: ha ennyire okosnak érzed magad, akkor beszélj már egy kicsit a dualizmus kori Magyarország nemzetiségi helyzetéről vagy az első világháborúról! Mi az, hogy "soha sem"??? még a magyar történészek is elismerik, hogy Erdélyben - szerintük a XVIII. század végétől, a Román történetírásban amúgy is - Román többség volt és van!!!
feltetlenreflex93 1 month ago
va rugam frumos sa ne intelegeti! limba romana n-a rezistat 2000 de ani pentru ca romanul sa fie nevoit acum sa invete turca
ppnvrd 1 month ago
Kitartás Székely Testvéreink!
Ne feledjétek, semmi sem tart örökké! 150 év alatt sem lettünk törökké! Lesz még Erdély magyar föld!! Nem fogjuk elfelejteni a múltat és nem hagyjuk, hogy ítéljen a történelem! Erdély a miénk, MAGYAROKÉ! Velem együtt több millió magyar ember fog harcolni Értetek, ha eljön a mi időnk!
Én mindent meg fogok tenni, amíg testem, lelkem összeroppan, de felemelt fővel fogok nekivágni a magyar összefogás harcának!
Isten engem úgy segéljen!
kacsasapka 1 month ago
@kacsasapka "Erdély a miénk, MAGYAROKÉ!" -Erdély azé, aki szereti!!!
mihelyt beszállsz a harcba, mihelyt az "ellenséges" katona vérét kell innod a nélkülözésben, mihelyt nem bírsz már lábra állni a szenvedéstől, mihelyt szétlövik a vállad és látod, hogy a társaidat szitává lövik, mihelyt nem bírsz már felkelni a fáradságtól...kíváncsi leszek, mit fogsz akkor erről a kérdésről gondolni. Mindenki olyan kurva nagy nacionalista (soviniszta inkább), miközben nem gondol bele, hogy mivel jár a háború!
feltetlenreflex93 1 month ago
mit árt neked egy Román lélek???? egy ugyanolyan, érző ember mint te? mit? hogy Románnak született? Milyen összefogás az, ami igazából mások elpusztítására irányul?
feltetlenreflex93 1 month ago
@feltetlenreflex93 Hoppá! Megérkezett egy magyarul beszélő román. Olvasgattam az írásaid, látom megtette a román történelemhamisítás a magáét. Maradjunk szerintem annyiban, hogy Erdély és a Székelyföld nem románia! A székelyek nem románok! A népednek annyi köze van Erdélyhez, mint nekem a szomszéd lakásához - semmi. Soha sem volt az ellopott területeken idegen többség, ez is csak a propaganda része. Ti román bozgorok az országotokat és a történelmeteket loptátok. Tolvaj banda.
andrasjj 1 month ago 3
@andrasjj veled ellentétben igazi érveket mondtam. (van ugyanis különbség konkrét tények említése és egy nemzet gyalázása között. Én például egy szót nem szóltam a magyarok ellen. Minden amit mondtam, a ROMÁNOK MELLETT és nem a magyarok ellen szólt.)
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
@andrasjj "Ellopott ország"? mondok neked valamit. Először is, 1918. december 1-je vagy Trianon nem volt "területlopás". Többségében Románok laknak, laktak Erdélyben! másrészt meg máskor is egyesült ez a három, akkor fejedelemség (mármint Moldova, Havasalföld és Erdély), Mihai Viteazul (Vitéz Mihály) vezetésével! (1599-1600)
Ha szerinted az, hogy a másik ugyanolyan érző ember, nemzetiségtől függetlenül, "hamisításnak" számít, azt hiszem, ez téged minősít... és nem a Románságot.
feltetlenreflex93 1 month ago
@feltetlenreflex93 Nekünk magyaroknak százszor és ezerszer több közünk van Erdélyhez, mint nektek románoknak. Nekem is ott kellett volna születnem, ha nagyszüleimet ki nem zavarják a románok onnan az I. VH után, vagyonukat és addigi életüket elkobozva. Századok alatt szépen, csendesen beszivárogtatok hozzánk és azóta szisztematikusan, kormányzati szinten és a román nép mély egyetértésével üldözitek a népünket. De a székely néppel nem boldogultok egykönnyen, az is biztos!
andrasjj 1 month ago
@andrasjj „több közünk van Erdélyhez, mint nektek románoknak.” - már miért lenne? ha történelmi érveket mondanál a Roesler-teória (vagyis aki a Dákoromán kontinuitást nem fogadja el) megerősítésével, én ugyanígy hozhatnék ellenérveket a másik oldalról.
Nem tudom a családoddal pontosan mi történt és azt se tudom, hogy miért. Az emberi részét, ha ők tragédiaként élték meg, sajnálom és ezért bocsánatot kérek - nyilván ez kevés. Azt sem tudom, vagyon alatt mit értesz.
feltetlenreflex93 1 month ago
@feltetlenreflex93
Üdv! Abszolút nem provokatív célból írom, de a románok mindig ezzel a dákó-román fabrikációval jönnek, ha Erdélyről van szó. Erdély Magyarországhoz tartozott ezer éven keresztül. Az, hogy kik éltek (milyen őstörzsek éltek) itt időszámítás előtt kitudja mikor az kb lényegtelen. Ezen felesleges vitatkozni. Ami tény, hogy a románok Erdélybe a 12-13 században kezdtek betelepülni. Etnikai alapon meg nem illik széttépni egy országot. szerintem!
antirajunit 1 month ago
@antirajunit Az, hogy a Dáko-Román kontinuitás mennyiben igazság és mennyiben elmélet, az vita a magyar és Román történészek között. Én éppen ezért nem akartam belemenni.
Nem annyira lényegtelen, mert a kontinuitás ugye azt jelenti, hogy a Román nép Erdélyben alakult ki. A magyarok ugyanígy szeretnének történelmi érveket hozni arra, hogy Erdélynek Magyarországhoz kellene tartoznia, ilyen ez az ezer év is.
Én személyesen azt gondolom, Erdély azé, aki szereti.
feltetlenreflex93 1 month ago
@antirajunit Államként Romániához tartozik és jó helyen van ott. Erdély egyik szépsége a sokszínű kultúrája. Vagyis a Román kultúra mellett jelen van a német, magyar, egyéb kultúra is.
Visszatérve a történelemhez: ez a betelepülés-kérdés is olyan, hogy te tényként kezeled, mert így tanultad. Ugyanakkor ezt hogy tudod bebizonyítani? Akkoriban nem volt népszámlálás, illetve élő tanúk sincsenek abból az időből.
feltetlenreflex93 1 month ago
@feltetlenreflex93
De ne haragudj, tovább megyek: Románia elpusztítaná Magyarországot. Mi magyarok, csak azt a részét szeretnénk visszakapni, ami hozzánk tartozott, amit jogtalanul és igazságtalanul szakítottak el. De mégtovább megyek: az 1941-44ig létező határ teljesen korrekt volt! Magyar lakta területek MO-hoz, román többségben lakta területek RO-hoz. Korrekt. Nem is lenne ma ellenségeskedés nemzeteink között, én úgy gondolom.
antirajunit 1 month ago
@feltetlenreflex93
Nem tudom, mit tanultok konkrétan a magyar történelemről, de pl a monarchia az osztrák vezetésben volt és nem pedig magyar vezetésben. De mégis MO.-tól vették el a területet. Érzékeled ennek a súlyosságát? Románia gyakorlatilag hátba támadta ezt az országot érted? (megjegyzem 2x is.) És ezért Románia megkapta Erdélyt. Őszintén, szerinted ez így korrekt? Ezért vita téma Erdély.
antirajunit 1 month ago
@antirajunit közös ügyek, delegációk és külön országgyűlés volt a dualizmusban.Ugyanígy a Monarchia ausztriai része sem maradt meg, emlékeztetlek, hogy szétesett az egész monarchia.
tehát ahogy mondtam, ennek amit "hátba támadásnak" hívsz bizony meg voltak az okai. miért kétszer?
Erdély azért vitatéma, mert több nemzetiség él ott.
feltetlenreflex93 1 month ago
@antirajunit Van aki a Tiszáig szeretné Nagy Romániát. A mostani határok egy kompromisszumként is értelmezhetők, mert ugye a magyarok egész Erdélyt szeretnék, illetve ugye lehetne a Tiszáig is Románia. (ezért így a legigazságosabb szerintem) viták így is, úgy is lennének viták Erdély körül.
feltetlenreflex93 1 month ago
@feltetlenreflex93
"Máshol is le van írva" ezt nem úgy értettem,hogy pl egy falra fel van firkálva valahol,és akkor az úgy van.. csak nagyon kevés karakter fér ki ide.De röviden: törin, interneten (angol nyelvű oldalakon), töri szakon tanuló ismerősök (persze kb ugyanaz mint magyar töri, csak részletesebb). Amúgy örülök, hogy tájékozott vagy azér magyar töriből. (ritka az ilyen, román részről) Javaslom, hogy folytassuk ezt privát levelezésben, mert így csak tele spammeljük.
antirajunit 1 month ago
@feltetlenreflex93
Tehát ez a része vita szempontból lényegtelen, hogy kik voltak itt előbb. Az viszont, hogy, valljuk be, nagyon sokáig a magyar királyság részét képező földterületet elcsatolni, és egy másik országnak adni, ami ezáltal megduplázódik, az nonszensz. Kérdésem, hogy a ti így tanultátok ? : „1916 aug. 17. Az antant és Románia titkos bukaresti megállapodása során területeket ígérnek Romániának.”
„1916 aug. 27. Románia hadat üzen a Monarchiának; román csapatok betörnek Erdélybe.”
antirajunit 1 month ago
@feltetlenreflex93
Szóval ami érdekes, azok a régészeti feltárások, miszerint őskori, (5-10 ezer éves) leleteket találtak, amin rovás írás volt (ami nem a román kultúra része). Visszakanyarodva az 1. VH-hoz, a románok etnikai alapon, illetve őskori lakosság alapján követelték a területet, mivelhogy ők éltek itt a magyarok előtt. Azt hiszem, ti így tanuljátok, és ezáltal ez a követelés teljesen értelmet is nyerhetne. Na de most akkor mivan?! folyt:
antirajunit 1 month ago
@feltetlenreflex93
Török idők alatt nevezhetjük Erdélyt függetlennek, történelmi szempontból. Én nem vagyok történész, de nagyon érdekel a történelem. Nem tudom megmondani, mire van alapozva a 13. században történő román bevándorlás Erdélybe. De máshol is így van leírva, gondolom nem kitaláció. Ami viszont nagyon érdekes, hogy az 1. VH után a románok a tiszáig akarták megszerezni a magyaroktól a területet, "szerencsére" csak Erdélyt tudták, amivel kb 2x akkora lett Románia, mint volt. folyt:
antirajunit 1 month ago
@antirajunit Én azért vagyok egy más esetet, mert mindkét szempontot elég jól ismerem és tudom, hogy tanítják Magyarországon a történelmet.
"De máshol is így van leírva, gondolom nem kitaláció." - bocs de ez vicces; ilyen alapon hogy kérdőjelezed meg a Dáko-Román kontinuitást ami szintén több helyre is le van írva és egyes magyar történészek is egyetértenek vele? amúgy éppenséggel ősi dák leleteket is találtak Erdélyben.
feltetlenreflex93 1 month ago
@antirajunit "képező földterületet elcsatolni, és egy másik országnak adni, ami ezáltal megduplázódik, az nonszensz." - már miért lenne????? ha nem tudod az okokat, persze, hogy annak tűnik. De ennek azért sok oka van. Egy: magyar nemzetiségi politika a dualizmus korában. Kettő: Erdély nemzetiségi helyzete - Román többség. ennyi erővel az a nonszensz, hogy Nagy Magyarországon csak a dualizmus korára lett magyar többség (41,5 % - 54,5%) és úgy volt akkora a terület.
feltetlenreflex93 1 month ago
@antirajunit Egyébként pedig Erdély nagyon sok ideig független volt Magyarországtól, illetve ahogy lejjebb említettem, nem 1918 volt az első Román egyesülés, amiben Erdély is benne volt.
Etnikai alapon: azért itt etnikai tömbökről van-volt szó, olyan helyekről főleg, ahol elég nagy részben Románok élnek.(kivéve a székelyeket, tudom)A sok nemzetiség illetve a magyar nemzetiségi politika miatt (különösen a XIX sz. második fele) valószínűleg Nagy Magyarország így is, úgy is előbb-utóbb felbomlik.
feltetlenreflex93 1 month ago
@feltetlenreflex93 Neked miért kellene bocsánatot kérned? Nem tehetsz róla. Hidd el, hogy minket megbonthatatlan szálak fűznek Erdélyhez és soha sem fogjuk elfogadni azt, hogy románná teszik. Csak nézz körül és meglátod. A románok csak az ortodox templomaival tudtak jeleskedni. Egyébként a nagyvárosokban a magyarság aránya 90% fölött volt még ötven éve, faluhelyen pedig csak a falu végén lakott a néped.
andrasjj 1 month ago
@andrasjj A képet nem látni. "90% fölött volt még ötven éve, faluhelyen pedig csak a falu végén lakott a néped." - nonononono. faluhelyen mindig is Román többség volt - ami abból következik, hogy az erdélyi Román társadalom főleg paraszti társadalom volt (mert másra nem nagyon volt lehetősége az 1437 Unio Trium Nationum miatt) ott és ezért főként faluhelyen élt. Ez még nem jelenti azt, hogy ne lett volna ott Román kultúra.
feltetlenreflex93 1 month ago
@andrasjj Ahogy mondtam korábban egy másik kommentben - Erdély egy változatos kulturájú hely és ebben helye van úgy a magyar vagy német kultúrának, ahogy a Románnak is. Nem tartom jó dolognak, hogy egyik a másik létjogosultságát kérdőjelezi meg, mert ennek szerintem nincs értelme.
Én megértem, amit mondasz... nyilván hogy az azért nem múlt el nyomtalanul. de úgy gondolom, Erdélyt Romániához is kötik ugyanígy erős megbonthatatlan kultúrális szálak.
feltetlenreflex93 1 month ago
@feltetlenreflex93 Erdélyt Romániához nem köthetik szálak, hisz' Erdély régebb óta létezik, mint Románia. Mondom én, a románok mesterfokon űzik a történelem saját szájízre való formálását. Tőlük tanulnak a környező országok is. Ezt utána átültetik a gyakorlatba, emlékezzünk a sok temetőrombolásra (bizonyítván, h ott nem lakott sose magyar), vagy a kolozsvári római emlékek feltárása (az ominózus gödör a sosemvoltromán Mátyás király szobra mellett).
andrasjj 1 month ago
@andrasjj Mondok neked egy példát. 1871. jan. 18-án alakult meg az egységes Német Császárság, ami azelőtt kis államokból és Poroszországból állt. Romániának is több része van, Erdély mellett ott van Havasalföld, Moldova, Dobrogea is. Havasalföld és Moldova 1859. jan. 24-én egyesül és néhány éven belül már Romániának hívjuk. Ettől még olyan területek, ahol Románok élnek, vannak. Kulturális szálak meg akár tetszik, akár nem, vannak.
feltetlenreflex93 1 month ago
@andrasjj (Mátyás királyról: ostoba dolog azon vitázni, hogy „kié” Mátyás király. Az hogy félig Román származású volt - mert az volt, én legalábbis így tudom -, nem jelenti azt, hogy nem lehetett Magyarország nagyon jó királya. A történetírásról: nem létezik 100 % objektiv ember, így történész sem. A magyar történetírásban is megfigyelhető ez.
A feltárás pedig egy olyan dolog, ami alátámaszt valamit. Ezért fontosak a források, illetve hogy ki hogy bánik velük vagy hogy értelmezi őket.)
feltetlenreflex93 1 month ago
@feltetlenreflex93 Bocs, de itt kommentben beszélgetni elég parttalan, szerintem ez nem a megfelelő fórum erre. Ha van ötleted, akkor ajánlj valamit, ha van kedved tovább társalogni. Egyébként egyre inkább úgy látom, hogy a román történelemtanítás megtette a hatását, szívesen beszélnék veled ezekről tovább.
andrasjj 1 month ago
@feltetlenreflex93 Te lupti cu morile de vant. Nu se merita !
tunaspha 1 month ago
This has been flagged as spam show
@tunaspha
@feltetlenreflex93 Te lupti cu morile de vant. Nu se merita ! Ai dreptate prietene ! În asta „m-am băgat” și eu acum....ca să mă lupt cu aceste cretinități !!! Chiar dacă recunosc că nu știu istorie cât știu unii dintre noi, (de ex.voi doi), dar eu încerc să mă lupt pentru „istoria PREZENTULUI”, aceea de a trăi fără atâta râcă și ură inexplicabilă între Națiuni, care la ora actuală, acum în 2012 NU AU NICI O VINĂ !!! Și-atunci de ce trebuie să ne tot certăm, „domnule” andrásjj ???
AntiSovinism 3 weeks ago 2
@feltetlenreflex93 kepfeltoltes.hu/120116/marosvasarhely1985_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
andrasjj 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
feltetlenreflex93 1 month ago
This has been flagged as spam show
@andrasjj még valamit. "kormányzati szinten és a román nép mély egyetértésével üldözitek a népünket+ - ez nem igaz. az előbb mondtam, hogy azért a magyaroknak Romániában elég sok joguk van. A Román népről meg: van akit kifejezetten érdekel a magyar kultúra, vagy olyan Erdélyiek, akik békességben együtt tudnak élni és elfogadják egymás kultúráját. Van aki meg hát nyilván nem annyira elfogadó. ugyanezt a magyaroknál is megtalálod...
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
AntiSovinism 3 weeks ago
@kacsasapka
"Elment tatár, elment török, Trianon sem lesz örök"
Adani12345 1 month ago
@kacsasapka Remélem lesz lehetőségem katonaként román ellen harcolni. Komolyan azt gondolják a szőröstalpúak, hogy 1000 év kötelékét 90 év alatt el tudják vágni? Menjenek a fenébe, menjenek lopott országuk másik felébe, oda valók.
andrasjj 1 month ago
This has been flagged as spam show
@andrasjj A Román kultúra ugyanolyan szerves része Erdély történetének mint a német vagy a magyar. Nem fogok Latinitásról beszélni, mert tudom, hogy ez egy elég vitás pont a két nemzet töténészei között. (bár a Román nyelv latin nyelv attól függetlenül, hogy Román vagy magyar szemmel nézed)
feltetlenreflex93 1 month ago
Comment removed
AntiSovinism 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@AntiSovinism
Na itt egy jó példa, gratulálok! Ismét bebizonyította a cigányság hogy milyen értelemmel rendelkeznek.
kacsasapka 3 weeks ago
@kacsasapka a ''cigányságot'' azt TI idézitek elő, szemét SOVÉN FAJGYÜLŐLŐEK !! Az anyátok mutuj kinja, aki belétek nevelte a rosszféleséget és a románellenességet, illetve a magyarellenességet ! Ezt MIÉRT nem veszed észre te vadkacsa?? A gerendát a szemedből?!
Mondd: Feltétlenreflexxel vagy Tunaspha-val MIÉRT nem kell igy beszéljek?! Tessék! Egy román és egy magyar személy-példát mondtam !
Úgyhogy csak lassan a testtel és az ''értelemmel'', és ne zakatolj !! Nincs igazad !
AntiSovinism 3 weeks ago 9
This has been flagged as spam show
@AntiSovinism
A gerendát a szememből? Az milyen?
Egy teljesen barátságosan és konfliktus mentesen lezajló jégkorong meccs alá írogatsz anyázó és geciző hozzászólásokat, akkor szerintem nem nekünk kellene elgondolkodni.
Te kezdted el ezt a stílust, ha így akarsz kommunikálni velünk, akkor ne várj másmilyen választ.
"Elment tatár, török, trianon se lesz örök!" És ezt több millióan gondoljuk így,hiába anyázol egy két embert a videó alatt, sokat nem fogsz elérni vele.Csak szerinted nincs igazam.
kacsasapka 3 weeks ago
Comment removed
AntiSovinism 3 weeks ago 4
@AntiSovinism A büdös cigány anyáddal üzekedj, azzal a szkopjei beszivárgottal!
onogurlar 2 days ago
Comment removed
feltetlenreflex93 3 weeks ago
@kacsasapka Nem szégyelled magad te szemét?! Ahonnan tűz nem jön onnan füst sem árad, pofátlan ! És a TŰZ az te vagy, és ti, románellenesek ! Tehát az ''anyázó és geciző'' hozzászólásokat TE provokáltad ki, te undok ! Ne várjak másmilyen választ? MIÉRT nem olvassátok el mit irtam a fiókom oldalánn, há?? Megmondom miért. Azért, mert NEM KÖNYVELITEK EL AZ IGAZSÁGOT sok szemét fajgyüllőlő !
Most sincs igazam?!
Ja, és nem tudom ha észrevetted, hogy én ÚTÁLOM úgy a román- mint a magyar fajgyüllőlőt!
AntiSovinism 3 weeks ago 13
@AntiSovinism A KURVA ANYÁDAT, te oláh-bérenc szar, hát még nem kötött föl a TURÁNI FAJ, te gci bunkó oláhsegg-nyaló fostartály??! LŐJE MÁR LE VALAKI, vagy mindent én csináljak??! Egy párilag háromszékkhy WADMADJAR!!!!
onogurlar 2 days ago
@kacsasapka
Magyar nyelven (Google Translate) :
Cigányok !?? Magyarországon is van egy csomó!
Ez NEM Romániában : watch?v=VIcOwykKlyc
No meg : watch?v=BKTHkVCRX_c
tunaspha 3 weeks ago 5
ők nagyobb magyarok mint mi ezt mindig is tudtam!
F4zyklus 1 month ago
Micsoda ero es buszkeseg van a Szekelyekben! Ezt orom nezni!
19reka 1 month ago 6
Mindig mondom, a gúnyhatáron túl élő magyarok menthetik meg ezt a nemzetet, ők azok, akikben még él az az erő, ami talán kirángathatja ezt a népet a sárból.
Hatalmas szívvel s lélekkel minden magyar embernek!
Magor78 1 month ago 12
@Magor78 ... Teljesen egyeteretek Veled, s En meg veletlenul se irtam volna az utolso 2 post-om, csak azok utan, az csak valasz volt arra gunyos megjegyzesre amiben a "fejemhez vagtak" hogy a jelen pillanatban hol elek.
Te vagy az elso illeto akivel egyetertek. )))) de valoban igy van .. BUEK Neked.
HBfixture 1 month ago
Tisztaban vagyok vele, hogy Magyar kavehazakban sikkes es divatos az "intellectuals" tomegnek minden problemaert Amerikat okolni.
Nem vagytok egyedul, vagy masik 20 orszag aki a beka feneken van, ahelyett hogy segitene Magukon, konnyebbnek tartja csak .bla, bla, bla Amerika miatt ilyen a helyzet.
Mo-nak is talan jobb lenne meg mindig Trabant, Zaporozec, Zsiguli "verdakkal" rohangalni , s meg veletlenul se panaszkodnatok, hogy Cheesburger es Hollywood-i filmek nezesere "vagytok kenyszeritve" :DD
HBfixture 1 month ago
...kerdesre valaszolva ..Mit adott Amerika pl Mo-nak? ...s Europanak ? ..itt a valasz ..Szabadsagot !
Ha a hideghaboruban nem tette volna tonkre a Szovjeteket anyagilag, akkor Budapesten kis szep sarlos s kalapacsos zaszloval rohangalna a Magyar nep ma is. ..Parizs utcain Nemet lenne a hivatalos nyelv. A regi Jugoszlaviaban a mai napig gyilkolnak egymast az emberek, ha nem allitotta volna oket le Amerika. Szegyen volt Europara kek bukosisakban koslatni ott s csak nezni evekig a gyilkolast.
HBfixture 1 month ago
@HBfixture
Ó igen, a nagy felszabadítók! :D
MsMatejm12 1 month ago
@MsMatejm12 "Van NEKTEK, vagy bármely Magyarországot határoló
Államnak joga a mi saját átcsatolt területeinkhez?!" - válaszolok neked én: VAN. Nekem az a kérdésem: van-e neked fogalmad az első világháborúról és az az előtti Magyarország nemzetiségi viszonyairól, politikájáról? Erdélyben - és ezt még magyar történészek is elismerik - Román többség volt és van. A magyar nemzetiségi politika meg még egy dolog.
És én bizony száz százalékig őszinte voltam.
feltetlenreflex93 1 month ago
ezt meg minden magyarnak, aki itt keveri a dolgokat: a Román nem cigány és jó lenne ha ezt felfognátok végre. A Román nem "roma" (ami egy mesterségesen kitalált fogalom), a magyar meg nem mongol. Ennyi.
feltetlenreflex93 1 month ago
..na meg Magyarorszag, akik ahogy lehetoseguk volt kihasznalni mas orszagot egybol ugrottak a lehetosegre, az Austro - Hungarian Empire alatt a szerbeket aztan ugy kihasznaltak, hogy azok "oromukben" le is puffantottak Franz Ferdinand-od. Ha lehetosege lenne kihasznalni Mo-nak barkit is ugrananak a lehetosegre epp ugy ma is. ..De mivel nincs, igy nem marad mas csak nyafogas.
HBfixture 1 month ago
@HBfixture
A Magyar, mióta államot alapított, azóta csak adott ennek a
világnak (hogy tönkreteszi belülről külső nyomásra magát, az
más kérdés), valahol rohadtul nem itt tartana a világ, ha mi nem
lennénk ilyenek. Te milyen kihasználásról papolsz?? Kihasználni
lehet jól, s rosszul is valakit-egy országot. Én nem erről beszéltem.
TÖNKRETENNI országokat, egy egész világot, nyomort szülni,
az azért kicsit más. Még Róma is, míg leigázott népeket, azért
adott is sok minden jót... Ti mit?
MsMatejm12 1 month ago
@HBfixture
Hamburgert, Hot-Dogot, Lopakodó bombázót, Világbankot,
Szallagmunkát, Ostobaságot. A Magyarságnak most egy
feladata van! Kipucolni, és lecserélni azt a kormányzatot,
ami nem vezet, hanem kiárul minket a saját hazánkból!
Aztán ki kell mosatnunk a Polgáraink fejéből a sok szarlét,
amit a Szovjet, és most az USA agymosással beöntöttek!
Akkor észreveheted te is, ki az a Magyar!!! Mert ezek rég
nem mi vagyunk! Fel kell ébrednünk. És annyira ne örülj az
Amerikádnak,
MsMatejm12 1 month ago
@HBfixture
... mert Európa után ti jöttök! Okosan átküldték a Bankszektor
vezetői a hígfost ide az EU-ba, de a dominók ledőlése visszaér
oda is hamarosan!
MsMatejm12 1 month ago
...nem kerek elnezest hogy Amerika tonkreteszi s kihasznalja a vilagot. ... barcsak megjobban kitudna hasznalni mas orszagokat ... akik nincsenek olyan helyzetben hogy kihasznaljak, azok nyafognak, s abban a pillanatban ahogy lehetoseguk van kihasznalni masokat elnek a lehetoseggel. ..Amerika ezt csak tanulta ancient Gorog, a Romai birodalom, majd Spanyol, Portugalia ... kesobb Anglia ..azok voltak a "tanarai"
HBfixture 1 month ago
de nem erzitek Magatokat hipokrataknak ? ... szavakkal -ami ingyenes- tamogatjatok a szekelyeket, s mikor meg referendumon azt kell eldontsetek, hogy "adtok e Nekik Magyar allampolgarsagot" ...akkor meg ....Ohhhh nem nem ... azt azert nem ...az tul sokba kerulne az Nekunk. ...ennyit a Magyar felfogasrol.
HBfixture 1 month ago
@HBfixture
A Magyar Népnek a második világ háború óta NINCS szabad döntési joga,
azaz nem gyakorolhatja, ma sem! Pártdiktatúra van ma, s nem demokrácia.
Látod? Te is csak okoskodsz, de valójában te sem látod a dolgokat az
igazi valójukban apukám... Ja, az Egyesült Államokhoz pedig sok sikert!
Zsidók, és alul-műveltek csürhéje (nem irigykedek, míg félre nem értesz,
egyszerűen rühellem azt a kakisbilit). Ha valakik tönkrekúrják a világunk,
akkor azok 80% az Amcsik. Pá
MsMatejm12 1 month ago
kulonben agyilag sik buta lehetsz, ha egy vitaban a "legokosabb beszolasod" hogy valaki hany L betuvel s rovid vagy hosszu O betuvel irja a szolot.
HBfixture 1 month ago
uhmmm ....mivel 16 eves korom ota, -vagyis 25 eve - nem hasznalom a magyar nyelvet (Egyesult Allamokban elek), lehet nem vagyok helyesiro bajnok, de attol meg epp olyan Magyar vagyok mint barmeyikotok,
PS: ...habar neha szegyelem hogy Magyar vagyok.
HBfixture 1 month ago
s van itt meg valami ennek is vakon ujjongj .... az "okos" Magyar vezetoseg 1941 Junius 26. -an hadat uzent Szovjetunionak ...majd 6 honappal kesobb 1941 Dec. 13.-an az Egyesult Allamoknak ...utanna meg csodalkoznak, hogy senki se tamogatja oket Tiranonban... Egy 5 evesnek tisztaban kell lennie, hogy vagy az "egyikkel", vagy a "masikkal", joban kell legyel, hogy tamogatast kapj az erdekeidben. ..na tapsolj erre a tortenetre is, hogy milyen jol cselekedtek a Magyarok.
HBfixture 1 month ago
@HBfixture - Először: Javaslom a magyar nyelvtan szabályainak pontos ismeretét (utanna - utána)! De nem ragozom tovább, egyetértek egy korábbi megjegyzéssel HBfixture-ről - nem magyar. Ennyi - ennyit is ér minden megnyilvánulása.
bp2009x 1 month ago
@Deathryx ... kis pajtas ..eloszor is olvasd a soraimat mielott olyat irsz. Masodszor "tisztabb Magyar ver folyik bennem mint Benned ..a kulonbseg az, hogy Te vakon mindenert ujjongassz amit a Magyarok csinalnak, -barmi is lenne az-.
HBfixture 1 month ago
@ludimatyi ...hogyne fajna Trianon!! ..persze, hogy az ember szive szakad meg.
...de tudod mire gondolok ? ..alapvetoen az a tarsadalom hibaja volt ...s miert ? .... ebben az evszazadban akik donteseket hoznak Magyarorszag neveben -egy-ket kivetellel- sajnos idiotak voltak. ..s hogy keruletk ezek abba a helyzetbe, hogy eldontsek MO sorsat ? ...Nagy reszuk VALASZTASOK eredmenyekent. ..Kicsit szembe is kell nezni, nem csak a "kulvilagot" okolni.
HBfixture 1 month ago
csodálatos!
bagaga101 1 month ago
Valasz aki ezt irta: "A himnuszt a 2009. szeptember 5-én Székelyudvarhelyen megtartott Székelyföldi Önkormányzati Nagygyűlésen határozatban fogadták el az önkormányzati képviselők Székelyföld hivatalos himnuszának."
Epp ezt mondom, hogy a helyiek az onkormanyzatban minek tartjak az egy dolog, ami fontosabb, hogy a vilag szinpadan elfogadott legyen.
Vilagszinten -ENSZ-, nem hogy a himnusz, de maga Szekelyfold sem elismert, mint egy orszag.
HBfixture 1 month ago
Ez a haraszt mekkora paraszt volt:) Még jó hogy Spiller helyretette.
csakegyvid 1 month ago
First you have to accept the truth:POVERTY and CORUPTION.DoN't tell me about culture until you can see people like gipsies living literally in holes,others stealing in Europe and building castles on the stolen money.All this can happen because democracy.The most feared nation after jews(nation of God).
jacobsczgmail 1 month ago