Added: 3 months ago
From: CCSE1982
Views: 18,374
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (36)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Octavio Torres Rio de Janeiro, RJ BRASIL !!!

    CAMPANHA 10% DO PRÉ-SAL PARA REEQUIPAR NOSSAS FORÇAS ARMADAS !!! ME AJUDEM A ESPALHAR ESTA IDÉIA NA INTERNET, ENVIE EMAILS PARA SEUS AMIGOS, OBRIGADO !!!

  • pena que o orçamento do EB seja tão apertado, poderia ser um dos melhores exércitos do mundo

  • @paulovolanski O canal do Exército Brasileiro no Youtube destina-se a divulgar as atividades da Força Terrestre, mantendo um canal aberto de comunicação entre a Instituição e os cidadãos. Solicitamos que se atenha a temas relativos ao Exército Brasileiro e, em respeito aos demais seguidores, são deletadas as mensagens expressas com palavras grosseiras e ofensivas.

  • Nossa que louco!

  • essas armas ati-aereas da alemanha,o brasil ja possui?ex aquele cannhao kmw de 35 ml?

  • @tcheCavalos

    Este é um sistema alemão, que foi exibido no Brasil. O calibre é de 35mm.

  • @Abteilix mas o brasil ja tem esse produto?

  • @tcheCavalos

    Não. A decisão ainda não ocorreu.

  • Vcs é fraquinho de mais só isso!

  • Brasil é a privada dos Europeus e dos E.U.A.

    Aff...

  • @UNNADECBR

    Brasil is a wonderfull country. The future of power and economic development in south america! Okay - this impressions were gathered in the short period of ten days, we had to present the SPAAG. I think there are a lot of reasons to be proud to be a Brasilian. And I am sure: Brasil e a privada dos Brasileus. And clever enough to use the worldwide available technics to support the development of own stuff!

    Best regards

    Abteilix

  • @Abteilix Sabemos perfeitamente que o resto do mundo tem olho grande em nosso maravilhoso país, principalmente, em nossas riquezas. Espero que nós, brasileiros, saibamos aproveitar o que temos e defendê-los! Os dias difíceis se aproximam...

  • É possível integrar os lançadores do Igla-S ao sistema de direção de tiro do Guepard?

  • @Barbaroossa

    Short answer: Yes, it is. The STINGER adaption is realized. IGLA and MISTRAL prepared. Two missiles per side can be loaded.

    best regards

    Abteilix

  • @Barbaroossa Realmente, seria extremamente interessante... Por favor, se souber a resposta me diga. Grato.

  • @Barbaroossa sim...2 duas uma em cada lado

  • O gepard é de pouca utilidade para nós, e ja foi dispensado inclusive pelas FFAA argentinas.

  • @joaoglucena

    Estimado autor, primeiro disculpe. Só compreendo pouco e nao falo Portugues. Por isso a minha opiniao en Ingles:

    Argentina did never use the GEPARD. Forget this information. Nevertheless - if an army wants to protect mechanized forces against air threat, there are two options: Having air supremacy, than is no need for mobile SHORAD systems.

    But if there is any aerial threat - SHORAD is mandatory!

    To hold it simple for amateurs: LEOPARD - Yes => GEPARD - Yes

    Best regards

    Abteilix

  • @Abteilix My friend, you don't have to apologies for nothing. I think that a SHORAD sistem have a great importance in modern warfare, but don't see the GEPARD as the best choice. I gess that the M6 Linebacker, BUK-M2 or even a national developed sistem. I'm not an expert, and I'm problably mistaken. About the argentina, what I was informed was that they tested the GEPARD once, and didn't aproved it. I'm sory about the terrible english you faced here.

    My compliments

    João Lucena.

  • @joaoglucena

    Thanks for the friendly response! No idea about Argentina interest (I should know it). But a Chilean delegation visited Germany in 2009 to inform about the GEPARD. At least, the "missile fans" predominated (why ever) in Chile.

    The US Linebacker was an interim solution as SHORAD system. Not up to date. Concerning the BUK M2: A fine AD System. But not mobile enough to defend mechanized forces. And a missilile system - with all included disadvantages.

    Best regards

    Abteilix

  • @Abteilix I was being an hypocrite. I usually say that people without the proper knowledge should refrain from giving their opinion. On the issue of air defense systems, I am nothing more than a curious, and I'm here just wanting to learn. I would like to know, if possible, what are the disadvantages of the millilile systems that make them less effective in a mobile situation.

    My compliments

    João Lucena.

  • @joaoglucena

    A simple question but complex to answer and a long story as you will understand. Because of the limited number of characters in the video comment field I had to find another solution. I will combine my response with a little “snapshot-movie” taken in the Campo de Instrucao de Formosa. Please check my channel – the movie is named “A GEPARD in Brazil”.

    Best regards

    Abteilix

  • Naquele dia, tres equipamentos foram demostrados e testados para presenciar a qualidade do acerto. O canhao BOFORS L70 gastou toda a sua municao (nao atingiu o alvo aereo). No caso dos misseis IGLA, lancaram 3 misseis (nenhum deles acertou o alvo). O Gepard abateu os 2 alvos aereos e acertou os alvos terrestres. Tambem participaram desse exercicio, outros fabricantes que puderam expor seus produtos em pequenos stands com farto material explicativo. Foi um belo dia para o Exercito.

  • @BRSantaMariaRS meu amigo, igla é um sistema muito confiável e já provou sua eficiência através dos mais variados campos de batalha ao redor do mundo, caso não tenha atingido o alvo, creio eu que seja falta de perícia..

  • @foxusp

    Ser usado para treinamento em simuladores do sistema Igla no Brasil?

    E vejo também um problema com a adequação do plano como uma bola é devolvida para o céu!

    Não se deve culpar os soldados fazem!

  • @foxusp o Igla para alvos que voam a mais de 400Km h/r é cego,é um equipamento para defesa de ponto e defesa de baixa altura.

  • @MrUlisses417

    O problema não era o Igla, mas a alvo aéreo!

  • Comment removed

  • meu Deus do ceu, oq sera que esses monstro tem na cabeça?

    comprar um sistema que ja tem tecnologia ultrapassada laaa da década de 60?

     O que o Brasil ta querendo ?? colecionar sucatas? é isso? Se eles comprarem isso dai é o fim do mundo

  • Gepard é um lixo, tanto que o Chile o devolveu.

  • @kaiotijolada Pode cre.Até a Alemanha que é o fabricante já tirou eles de serviço.

    Seria bom comprar um Pantsir, Skyshield, alguma coisa desse século.

  • @kaiotijolada

    Estimado autor, primeiro disculpe.

    Só compreendo pouco e nao falo Portugues.

    Por isso a minha opiniao en Ingles.

    The GEPARD 1A2 is not "lixo" - what means in your language "trash" or "waist". For amateurs it looks like an old system. It's true- the hull of steel is from 1979 - but the core is from 2010. Similar to the LEOPARD 2 MBT. The last of the constantly system updates was completed in Dec 2010. Three month after the political decision to disband the German Army AD!

  • @Abteilix Reformulando o meu comentário: Existem sistemas bem melhores, porém para atender casos pequenos ele é bom.

  • Comment removed

  • sou um futuro infante

  • Brasil!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more