人はもの、ですか。
goasmuch 1 month ago
こんな状態で延命とかちょっと人間のやることとは思えない・・・皮膚に新技術の人工皮膚ペタペタ貼って色々実験できてこの医者もうれしかったんだろうなぁ
もし中性子被爆したらきっと腕を二本移植されたり昆虫人間に改造されたりするんだろうなぁ・・・
脳も神経も電気信号で動いています。脳も放射化してるからそのせん妄とストレスは想像を絶するものだったのだろう。非人道的で貴重な資料だと思います。
必死に頑張って命を救おうとした悲劇調な番組構成がシュールでグロくてこの治療は最低だとおもいます。後代にこんな非人道的なことがあるんだよってちゃんと伝えていきましょう。
icebergatall 2 months ago in playlist 日本の原発の真実と危険度
@junsan60
「核兵器廃絶」と、
核の「平和利用」を
世界に訴えてきた我々が、
事故を乗り越えて継続する事なく、
ただ「放棄」するだけではいささか「恥ずかし」くないか?
colt380auto 2 months ago
fuck chinese people
MrFlex95 4 months ago
防護服も事故対策もなくこのような仕事に従事するのは信じられない
そもそも放射性物質を扱うこの仕事がどれほど危険でヤバい仕事なのか
という認識がこの方達や会社の人達にはあったんだろうか
miraclen888 5 months ago
なぜ彼と家族に致死量の被曝で助かる見込みがない事を告げ、家族との時間を大切にしてやらなかったんだろう。7svで致死量なのに彼は17svも浴びているのだから。過去に読んだ海外の記録でも、14日すると血液の不足により死亡している。生きながら死ぬ事が分かっていながら、徒に延命を試みたのは壮絶な実験と言っても過言ではなく、その結果は過去の踏襲に過ぎなかった。すなわち「被曝にによる身体へのダメージは、現代の医学において治療が不可能である。」もしF1が今回の事故で全ての核燃料を漏出していたら、1万人以上の"彼"が、関東で発生していた。まだその可能性は消えていない。
RNAst222 6 months ago 5
裏マニュアルつうか、動燃が1バッチしばり(臨界がおきないように規制してた)を輸送経費の節減の為に1ロット6.2バッチで一度に作るように指示をした
裏マニュアルと言われるバケツ(1バッチずつ)こそが正しい手法だった。事故は7バッチでしっかり起きた。
元々が1バッチが臨界になる数値の1/6〜1/7で定められている
事故は動燃の無茶な要求を断らなかった時点で起きて当然だった
kakikomi1 6 months ago
JapanRailway201さんの、裏マニュアルあるだからだと言う反論は「絶対に事故が無い原発」に通じます。福島は、裏マニュアルですか?これでも、まだ原発は必要ですか?これまで、放射線事故の酷い現実を知らなかった事を恥じています。核被爆国として、原発を世界に先駆け廃絶すべきです。
junsan60 6 months ago
治療と言う名の人体実験としか思えない
tokyojp 6 months ago 3
使用ずみの原料 捨てるとこがないなのに。。捨てる場所あっても1万年以上 放射線のもれがないとかぎらない~ 使用ずみの原料(ごみを増えるだけ その上に危険すぎ 。そのうち 政府が黙ってどうかで埋めるんでしょう? なるめに止めてほしい。 でも今の政府は止めないでしょうね?人の命より 自分らのプライドでしょうね。
okimakoto 7 months ago
原発もういらないわ。
ahoahoization 8 months ago 4
コメントありがとう御座います。
原発を造った事そのものが愚かだったと感じます。
日本の原発は実は元々不要でした。
必要だったのは原発を強引に推進してきた当時の政党、官僚、行政法人、天下り、原発推進派の大学教授、企業、メディアらは利権、癒着目的で欲しかっただけ。無駄な国税を垂れ流す専用のシンクタンクとして原発建設をしてきたツケが今、国民の命を脅かしている。
JapanNuclearAccide 8 months ago
裏マニュアルを使った作業だからいけない。
表の、正しいマニュアルを使っていれば、こんな事故は起きなかった。
というわけで、『裏マニュアルを使った』ことに大反対します。
JapanRailway201 8 months ago
Comment removed
takayaD9 8 months ago
This has been flagged as spam show
~重大事項です~
現在、福島県内で鼻血を出す生徒が急増していますが、政府やマスコミは全く対応していません。
watch?v=lhnJ1ibVMFM&feature=email
『福島第一原発事故 福島県民の不安と怒り 放射能から子供たちを守れ』
★この動画も拡散願います。(八谷和彦さん、どう責任取るの?)
~原発推進派にすぐ消されるコメントです~
carlogoz 8 months ago
原子力なんていらない!子供を作る未来を奪われた。
umbrellalinlin 8 months ago 3
子供でもわかる理論では?処分できないごみがでる、捨てる所もない>>>処分できる技術なければ、原発を運転してはいけない。当然です。
lehua16 8 months ago 11
原発が無ければ発電出来ないという国や電力会社のばら蒔いてきたウソに騙され続けてきた日本。
そろそろ気づきませんか?
メディアも利権、癒着で事実をなかなか伝えません。
ウソをばら撒くメディアを信じてしまえば何も改善されません。
ここで原発を好まない人にパッシングする人は原発推進派か現実を知らない相当無知な方です。
JapanNuclearAccide 8 months ago 7
@JapanNuclearAccide
ところが、自然エネルギー関連の普及のために、補助金が出ている現実...
やはり自然エネルギーは、補助金がなければ普及しない、まだまだ未熟な発電方法なんですね~
bootcant
お前、火力と水力使うなよ。この国は7割が火力水力なんだが?
原発廃止して3割のうち2割をエコ発電、1割を無駄使いやめたらいいだけ
このYouTubeも火力様のおかけだ
二度とくるなクズ
無学馬鹿。
CO2を否定するなら青森県の六ヶ所村の再処理施設で働けよ
どっちが害か考えやがれ
kakikomi1 9 months ago 5
@kakikomi1 ハイハイ 顔真っ赤にしてやがるww
一番の害はおまえだww
bootcant 9 months ago
皆さんコメントありがとう御座います。しかし、心ない方々もいるようです。
JapanNuclearAccide 9 months ago
原発でないと発電が出来ないと思い込んでいる事自体が作られた風評に飲み込まれている。54基以上もある原発の内使われてきたのは20基。更に火力発電、水力発電らも幾つも止めていたのです。それでもまだ原発をこの小さな国に造り続ける計画だった。本当に原発がそんなに必要だろうか?発電可動する程に高濃度放射能物質を産み続け今ではその廃棄プールもMAX。日本は高濃度放射能物質と永久に暮らしていかなくてはならない。それでもまだ原発を増やし続けますか?他人ごとではなく良く考える必要がある。日本は福島原発以外も耐震性が低い原発ばかり。地震大国に原発は合わない。
JapanNuclearAccide 9 months ago 5
@bootcant 原子力が欲しければ原発推進派は、ご自分で無責任に「安全」と宣言された原発の上に永住すれば良い。国民は誰も原発の電気など求めてはいない。
この国は原発推進派の物でない。
原発をしたければ自ら事故現場で責任をもち処理をしなさい。
原発が安全だと言う@bootcant が永住する場所はぴったりの福島原発へ遠慮なくどうぞ
JapanNuclearAccide 9 months ago 3
原発の上に住めだって極論言ってるやつwww
あなた反原発のおかしな団体に所属してるんですか?だから発狂してるの?ww
どっかのお国の人に似てるわぁww
原発推進派よ被爆した方々にどう責任を取るつもりだ。安全だというのなら責任をもって自ら原発の中で暮らし、事故の際は自ら身をもって原発の後処理を行え!!利権、癒着で国民を巻き込むな!当時の政党代議士、官僚、行政法人、天下り、大学教授、電力会社らの利権、癒着で国民の税金を使い生命まで脅かす。原発そのものは彼ら原発推進派だけの都合の良い道具に過ぎない。安全を無視した原発推進派よ福島原発は人身事故だけでない。原発建設当時から大学教授は間違っていた確信犯と言ってもよいのではあるまいか。原発は不要です!計画停電を行い原発を言い訳に使う電力会社のパフォーマンスにダマされない様にしましょう。こんなに小さな日本なのに電力発電所が数多くあるのです。
This comment has received too many negative votes show
@JapanNuclearAccide 日本国は原発を推進しています。なので、国外の安全なところに住むことをお勧めしますww
原発反対派なら、原子力発電された電気も使わずに生活してたんでしょうねww
あれ?このyoutubeにアクセスしたことも自家発電か自然エネルギーでやってますか?ww
PCを作る機械もパーツも全て電気エネルギーからですよねww
youtubeなんか見てないで無人島で暮らすのがいいかもね?か~もねッ!ハイッ\(^o^)/
ボロボロの染色体の写真が怖すぎてマジ寒気がする、生きる仕組みの根本が破壊される恐怖
monoris2008 9 months ago
ふぅ
allgenrenijigen 9 months ago
「風が吹かない日があるから風力ダメ」「曇りの日があるから太陽光ダメ」などは、一体何十年前の技術の話をしているんだと言うくらいのお子ちゃま論理です。
↑
これこそものすごいお子さま論理だよ。
安全でコストもかからない、そんな夢のような技術があるなら、どこの国でもそれがメインになってるって。
天候や気温で振れ幅の大きい太陽発電や風力発電が、途上国とかならともかく、日本のピーク時の電力需要に対応できるわけがない。
原発問題に関しては、コストや安全性といった部分の他に「貯めておけない電気をどうやって安定供給するのか?」という視点が抜けてるんだよな
kazu1641 9 months ago
@kazu1641
安価で電気をためる技術があれば、とっくに自然エネルギー発電は、発達しているでしょうね。
原発を全て停止することに懸念する国民が5割というニュースを見た。もし本当ならこれは原発を危険ではないと長い間情報操作してきた結果。ただ、それを叩くだけでは事態は変わらない。自分の生活がしにくくなるとか、冷房がないといやだとかそういう話でなく、今回起きた福島原発の事故でわかったように、日本の全ての原発は放射能が漏れて、人体、生命体を破壊する可能性がある以上、止める以外選択肢がないと考える方が自然ではないだろうか。無関心だった自分たちの罪でもあり、2度と臨界を起こさない為にも、今後国任せにしてはならないのでしょう。
MJRoni2 9 months ago 10
放射能は恐ろしすぎ。こんなに危ない物で電気を発電する理由は一つも無い。電気を使うなとか言う奴は馬鹿。原発に頼って来たから行けないのだろ。代替はいっぱいある。原発が一番危ないくてリスクが高い。リスクが高いとコストも高い。
eatcarpet 9 months ago 9
原発で発電コストが安くなっても利用者に還元はされない。
電力会社の社員や天下りの給料が上がるだけ。
しかも原発の作業は自分達でやらずに下請け任せ。
原発なんて庶民にとっては必要ない。
電力会社の人と天下りの人が喜ぶだけ。
popomaka2008 9 months ago 25
ここで反対しとかないと、これからもどんどん原発が増えていくことになるんだよね。
原発がどうしても必要という人は、増設に伴って管理のためのリスクが(特に、地震大国である日本では)非常に高くなる点についてはどう考えてるの?
今度からもまた、絶対にこんな事故は起きないから想定しません、って答えるの?
事故が起きた後の補償については?
また、使用後の燃料棒の管理費用のコストについてどう考えてるの?
baystarslove11 9 months ago 10
この期に及んで未だ原発を擁護する原発利権者と自分と無関係だと思っている連中には吐き気がする。
原発廃止による電気不足も電気代の高騰も全ては電力会社の嘘だと明らかになった今、原発の利点は原発利権者以外にはなにもない。
今まさに福島では県民を使っての人体実験がなされている。
この国は水俣病、原爆でなにも学ばなかったんだと思うと悲しくてしょうがない。
potineko1 9 months ago 8
>こういう尊い犠牲を無駄にしないためにも原子力を推進すべきなんだよ。後戻りしたら無になってしまう。
ではあと何人犠牲になればいいのですか?
後戻りしないならば、これからも犠牲者は確実に出てきます。その犠牲を無駄にしていはいけないといえば、そのためにまた犠牲者は絶対に出ます。
こういうことを原子力が開発されてから延々と続けてきたんでしょうが。
今やっと人間には原子力を扱える技術も能力も徳も倫理も持ち合わせていないことがわかったんでしょ。
decaTKE 9 months ago 5
原子力発電はもうやめるべきだ。見えない放射能という恐ろしいものがあるからもう繰り返してはいけないだろう。これからはクリーンでエコなソーラパネルや風力、地熱などの発電方法でやつたほうがいいだろう。
dbso9600 9 months ago 5
投稿者のコメントが幼稚すぎてイタい。中学生かね?
zk88kb5x 9 months ago
モラルパニックですね
biwacco 9 months ago
東京電力じゃなく東北電力について調べてみろ。
あっちは今回の地震でも東電の様に大きい被害になったわけじゃない。
要は、原発は管理能力がないと扱えないってだけだろ?
自分は原発推進でも東電擁護でもないが、
今すぐ全機停止しろとか言う奴は知識が足りないとしか言えない。
もちろん、管理できないものを無理にでも扱えとかは言わないが。
とにかく、欠点だけに反応しすぎなんじゃないか?
利用者も利点も欠点も理解してから原発について意見すべき。
000dropout000 9 months ago
最悪の事故
原発に関わる人間は殺人者と見なす
gon8329 9 months ago
VeemLS 9 months ago
原子力発電は今すぐ全て止めても、電力はある事
原子力発電の発電コストには廃棄物処理・事故の補償リスク・海への永続的な環境破壊が含まれていない事
そして、一度事故が起きれば、大内さんのような被害を少なくとも受ける事を忘れてはならない。テレビが言わなくなっても、私達国民が言い続けなければいけない。
テレビは公共の電波だが、娯楽用です。
原発、ダム、トンネル、自動車、飛行機
どれも、リスクを伴うもの、というカテゴリーには属するので、その限りでは同じ。
ただ、原発の場合、その事故がおきた時のリスクが半端じゃなくでかい。それは、チェルノブイリ、現在進行中の福島第一原発事故でわかるはず。
それをわかっていてなお、確信犯的に自動車、飛行機などと同列に扱い、有効な対策もしないまま原発を推奨する人たち。
臭いものに蓋をしているのは、まさにあなたたちだよ。
baystarslove11 10 months ago
人が死んだ、怪我をした。だからもう使わないべき。
この理論が通じるならダムもトンネルも飛行機もない訳ですが。
原発の他にも便利だからと危険性を無視して使っているものはたくさんあるんじゃないですか?
危ないから撤去なんて臭いものに蓋理論でしょ。
terawaraji 10 months ago
こういう状況下なので、勝谷さんの言うように、オーランチオキトリウムの生産工場を日本国内に作ることを、真剣に考えていくべきではないでしょうか。
z38j72ea 10 months ago 317
obsidian1018 10 months ago 9
膨大な利権が官学民の間に存在する限り、原子力はなくなりません。非常に残念ですが、それが現在の日本です。
number22ink 10 months ago
原発が便利でコストも安いっていうのはわかるし、今まで恩恵を受けてきたのは事実だけど、でも制御できないものを使うのはリスクが高すぎると思う。何かあった時に責任が取れないようなものは使わない方がいいよ…
kkww133 10 months ago 8
日本の原発は安全です!そう、信じて生きるしかありません
rokomokodon1 10 months ago
原子力政策に邪魔になるこんな情報は大きく報じられなかったんですね。
dhksrksalem 10 months ago 4
原子力に反対する人は多くいます。オール電化にしたいという人もたくさんいます。
でも、これが矛盾していることを知っている人は意外と少ないのではないでしょうか。
原子力発電は今回の震災でおわかりの通り、一旦熱エネルギーを発生させると止めることができません。夜は電気消費が減りますが有り余る原子力発電の電力は止めることも少なくすることができません。余った電力を使ってもらう為にオール電化を宣伝して、深夜電気料金を安くしているのです。
簡単に言えば、原子力発電がなければ深夜電力は安くない。オール電化は原子力発電に頼ったシステムです。
「お得」「エコ」「安全」という甘い言葉を本当にそうなのかもう一度真剣に考えるときではないでしょうか。
今まで原子力の電気で恩恵を受けてきたことは間違いない事実です。またそのような情報を知らず使用していることは、マスコミの報道が偏っているので仕方ないことです。しかし原子力を反対されるのでしたら、オール電化・IH・エコキュートを考え直してみてはいかがでしょうか。
ggoommii 10 months ago
@fid5572
賛成!
『国や東電に協力する節電』ではなくて、原発の電力不買運動で日本の原発を全廃しましょう。
みんなで夕方数時間、電気を我慢すれば◎
子供達の世代のために
jonaki8 10 months ago
これってほとんど人体実験じゃないか?
ZOROrin1 10 months ago
youtube.com/watch?v=CoN8kxUtrdc
tamachannel 10 months ago
取り返しのつかないことになる前に、原発はただちに止めるべき。たとえこの国が貧しくなるとしてもだ。
それが行き過ぎだとしても、少なくとも推進する議論は消滅したと考えるべきだ。
M9の地震が起きた今、日本のどこで大きな地震が誘発されて起こるか分からない。
福島第一の事故収束のメドがたっていない状況下で、さらに、東南海地震が起きたら、福井で大地震が起きたら…。
「想定しなくてよいくらい稀有であり想定するのも無駄」
そういわれて見過ごされてきた事柄が現実的になったいま、日本において原発を持つことの大きなリスク(地震大国であるということ、村社会であること)をも含めて利益衡量をすべきであり、それをしたならば、(そのスパンが長期か短期かは議論があるにしても)脱原発という結論以外ありえないだろう。
まぁ、日本という国の消滅<直近の日本の(利害関係人の)生活ないし利益、と考えるのであれば別だが。
baystarslove11 10 months ago 4
@baystarslove11
jonaki8 10 months ago 4
@shirikodamatango
>原子力発電所は、今すぐすべて止めなければいけない
これだけ頻繁にニュースなどで騒がれているから、当然の反応だと思う。簡単に止めろと言うが、使用済み核燃料はどうするの?自らが持つエネルギーを使われ、散々熱せられ後は冷えゆくだけの物を完全に冷やすのは容易いが、自らが持つエネルギーは豊富で、自ら熱を発する事が盛んな物を冷やすのは簡単で無い事を証明している4号機の使用済み核燃料プール。彼は、まるで車のエンジンを止めるが如く簡単に原発停止をと叫ぶが、一度原子炉で使われ寿命が尽きる前の燃料棒を冷やすのって、原子炉で使うより難しいと思うけどね。それと、地球温暖化防止を散々言っていた人間が、今回の件が起きた事で火力発電を推進するのは矛盾していない?
19450808 10 months ago
@19450808
おっしゃるとおりです。車のエンジンを止めるようにすぐ終わるわけではない。
気の遠くなる程何世代も先の子孫にまで、託さないといけない。
それがどういうことかおわかりでしょうか?
さらに原子力発電所を稼動し続けることで、そのやっかいな核のゴミは増え続けるということです。
だからこれ以上、放射性廃棄物を増やしてはいけないんです。
>地球温暖化防止を散々言っていた人間が、今回の件が起きた事で火力発電を推進するのは矛盾していない?
果たして地球温暖化の原因がCO2なのかということは疑問な要素が多々あると思っていたのですが、、百歩譲って私が地球温暖化防止を謳っていた人間だとしましょう。その上で今ここでそれを批判することに何の意味があるのでしょうか?福島第一原発がこのまま収束してくれたら本当に幸いです。でも、今正に私たちは未曾有の危機をむかえているのです。この事故があったから原発反対、それでもいいと思います。今私たちが訴えるべきことは、すべての原発を止めることなのですから。
ちなみに私は火力発電推進とは言ってません。現状で、電力はまかなえると言っているのです。
shirikodamatango 10 months ago 4
shirikodamatango 10 months ago 7
こんなことがあったんですね。UPありがとうございました。
yartsev 10 months ago
タイトル英語にした方が良いんじゃないかな?
kagatobi 10 months ago
こんな思いのまま生き続けるのは辛かったことでしょうに。
福島原発事故は、今じゃなくてこれから十年先がとても怖いよ。
半径30キロ圏内の小学校の映像を観た。普通に通学していいの??
子供だよ。
6789cherry 10 months ago 3
新型の原子炉なら対策がされていて今回のような事故は起こらなかったそうです
予算がないせいで寿命がきている原子炉をだましだまし使っていたり、コストダウンという名目での現場作業員のリストラ、そして下請け・孫請けへの丸投げ・・・
将来的には他の発電方式に変えていくにしても、いま必要なのは最悪の事態を想定した原発事故への対策では?
glas35 10 months ago 6
原発が作られたのは電力を欲した国民のせい。
原発事故後の対策を甘くしたのは東電のせい。
原発事故に対応できないのは国のせい。
jonasontetsu 10 months ago
こわい。
okikura 10 months ago
ってか何で雰囲気がサイコホラーっぽいんだ?
音楽とか演出とかw出てくる人全てが怖く見えるw
tube2662 10 months ago
あまりにも怖すぎる
3.11で事故修復に向かう作業員にとって幹細胞の確保が最も大切である。リスクマネジメント的にバックアップとして自己の幹細胞確保は当然と思われる。しかし、政府は基準値を下回っているから幹細胞の確保は不要との判断をして実施しなかった。企業のコスト意識が作業員のリスクより優先される行為を容認した政府は将来殺人者集団になるリスクの方を選択した。
1133dr 10 months ago
無関心を止めようと思うこと自体、無関心であることの証左。
普通の感性を持っていれば無関心ではいられないよ。
saitamatokoname 10 months ago
被災地に行かなくとも、お金がなくとも今時分にできることがわかった。
無関心をやめること。それならできる。
chegracias 10 months ago 10
プルトニウムの生産工場である再処理工場の工場排水が流れ込むコロンビア川で、科学者がこの中の放射能を測定した。川の水の放射能を基準として一とすると、プランクトンでは2000倍に濃縮され、プランクトンを食べる魚では1万5000倍になっていた。この魚を食べるアヒルではなんと4万倍になっていることが分かった。放射能は、自然界の食物サイクルで濃縮されるのである。さらに水鳥では50万倍、水鳥の卵では100万倍もの濃縮が起こっていた。したがって水の中の濃度が、微量であれば丈夫というわけではない。生物サイクルによって、どんどん濃縮されていく。
miurasann 10 months ago
東電が福島県に対し、原発の増築を打診したそうですが、私はそれには反対です。被災者側の人情的な面もそうですが、福島原発周辺の強い放射線をどうするのか述べられていなかったからです。もう、あの場所には人は住めない、住みたくないでしょうから反原発派の方々がご尽力いただき、最大出力3000kwh以上の出力を出せる風力発電機を用意して、放射線緩和に役立つと言われるヒマワリを植える。これが私が考える最善の方法だと思っています。
各避難所の方々も言っておられましたが、津波の被害が甚大だった所には住みたくないと言ってました。ならば、山を切り開き土砂を津波の地域に入れて、地震で地盤沈下したとされる所を海面よりも高くして、ここにも風力発電機を将来設置する。私は、そう考えています。でも、女川原発を停止している今のままなら、どんなに節電をしても絶対に供給不足になり、梅雨時や去年の様な猛暑日なんかに停電する事になるだろうと思っています。
akilla1128 10 months ago
温室効果ガス【co2】エネルギー利権の嘘を知ると良いかもしれません。
大国が作り出したスローガンは、人口統制を含む全てが弱者を排除する為の偽善に過ぎません。
日本における電力確保は、原発以外の選択肢が必ずあります。
akilla1128 10 months ago 2
先でも述べた様に私は原発推進派ではありません。原発を管理運営する側が、嘘や欺瞞で支配され今回の様に災害がひとたび起これば大変な事になるは、人に言われるまでも無く十分承知しています。火力発電所とほぼ同じ敷地面積で、CO2を常時殆んど出さない原発は、地球温暖化政策をする側にとって大いなる希望でした。しかし、チェルノブイリやスリーマイル、もんじゅ、JCOなどの事故により、核は平和利用であっても危険を生じると気付きました。その時は重要性が分かっていても人間は時と共に忘れてゆき又似たような間違いをする。だからクリーンエネルギーの開発に着手したが、風力の低周波・太陽光の出力不足・波力の採算割れなどを経験、増え続ける需要には不適合だと認識させられた。技術力が需要に追い付いていないためですが、技術力が向上していない訳ではありません。1、2年ほど前は風力出力が1500kwhだったものが今は3000kwhになりました。技術発展して無い訳ではないが、やはり出力不足は否めない。人が生活するだけ(在宅医療を除く)なら停電でも良いですが、常時電力が必要な近代工場は短時間でも停電すると操業できなくなるでしょうね。
太陽光発電は、コストが他の発電方法の2~3倍、天候に左右され、夜間は発電せず蓄電機能も無く接地面積辺りの発電電力量が低いです。
東京だと裕福な家の屋根に設置して、庭にも設置してまだ足りないっていったところで、梅雨の季節は殆どダメで、夏場はエアコンなどの需要に付いていけないと思います。
地球温暖化も京都議定書も地球環境度外視なら絶対に火力発電ですが、地球環境守る為に努力していたのを全て取りやめる事が出来て、CO2の排出制限が無ければ、火力発電は最高でしょう。イギリスも言ってましたよ、日本は原発に頼らなくとも、当分発電が出来る地下資源が有るとね。分かりますか?日中境界海域で盛んに中国が採掘しているあの場所ですよ。仙谷が勝手に無条件で海保船当て逃げ船長を解放した、アソコです。今の政府が、中国に強気な事を言えると思いますか。当て逃げ船長を勝手に釈放した政府が、中国に何か言えると思いますか。言えないというより言わないのが正解でしょう。
私が「夢物語」だと言ったのは[常時CO2を出さない、原発と同じ出力のモノを今すぐ用意できる事]が夢物語だと言ったのです。
@19450808さま
既存の常識はその時間と共に非常識になりうる事も多くあります。
【原発】も必ずその運命を辿ります。
夢物語とは言われますが…人災無き【原発】こそが夢物語です。
悪いと判っていて止められない【欲】そのものだと思われます。
@Msemitube
言っときますが、私は原発推進派ではありません。お金が掛からず、場所を取らず、地球温暖化を加速させず、人体に影響を及ぼさずを条件に検索すると、原発が望ましかったと自論をもうしてるだけです。風力発電機は、一基建てるのに7億5千万円掛かり、場所は最低でも11万平方メートル必要で、今のところ最大出力3000kwhしか発電できず、常時低周波が出て健康被害がある。沖合に建てる案がありますが、今回の津波では岩手県釜石湾の堤防でさえ破壊されたのに、プロペラを含めて高さ135メートルの建造物を支えきれるのか、などがあり私とししては却下したというだけです。ドイツは陸続きで、いざとなれば電力を供給できるように周波数を統一したと聞いてますし、欧州は日本と違い地震は殆んど起りません。日本は島国であり、しかも東西で周波数が違うなど、簡単にドイツと比べる事はできません。原発の再運転云々は、各発電会社に聞いた方が早いです。一番良いのは原発を超える出力の発電機が有ればよいですが、それは夢物語に近いと言う事です。
@19450808 さん
わたし個人の意見としては今、大規模な構造転換、価値意識の転換が必要だと思います。
技術はどんどん進歩、改良されてゆきました。しかし私たちはあまりに急速な生活環境の変化に追いつき、さらに先をリードしてゆくことに意識を傾け過ぎたのではないでしょうか?誰の責任だとかは問いません。しかし、明らかに私たちは必要以上の消費と浪費をしているように思えてならないのです。経済上の損失はなくともそのしわ寄せは環境汚染や人体汚染となって現れ、また精神的な狂気をも増長させているように思えてならないのです。
私たちは西欧文明を積極的に取り入れ、ひたむきな努力と閃きで瞬く間に近代化を成し遂げました。機械化を成し遂げたのです。それは商品の効率的な生産の構造であり、資本の効率的な蓄積を達成しました。しかし人々はまた失ったものに気付きました。我々は近代化の恩恵を受けるとともに失ったものへの強い願望を、満たされない願望を、強烈な自己矛盾を感じる時代に生きているのです。今回の震災によって日本の抱える、近代化の抱える問題が日本において再び顕在化されたように思います。みんなで深く考えましょう
williamginsberg 10 months ago
小向美奈子をフィリピンまで追いかけたマスコミは、東京にいるはずの東電社長を追跡しないのは何故でしょうか。2~6Svの局部被曝をした2人の作業員のその後を追いかけている記者はいるのでしょうか。東電は会見で彼らの退院後は分からないと言ってましたがどうなんでしょうか。「福島の原発で死んだ人なんて一人もいないのに」と原発反対派を非難する人達の気が知れません。推進する人は自分の家族がこうした役割を決してしないということが分かっている立場の方なのでしょう。推進するならばご自身の家族を是非原発の現場で働かせてから意見して欲しい。そうでないと説得力が無い。
ayapraha 10 months ago 3
このような動画がUPされていることに感謝します。
マスコミは風評被害を恐れてなのか、支援者への被害を恐れてなのか、ともかく恐怖心、利己心故に真実を追求し報道する機能を完全に失っています。それどころか、巧妙な情報操作を行い人々の関心や危機感をすり替えています。これは恐るべき事態です
1000マイクロシーベルト(uSV)で1ミリシーベルト(msv)1000ミリシーベルトで1シーベルト(sv)
このシーベルトは人に影響する単位。でも報道ではベクレルを使って説明するんだよね。ベクレルだとさ、放射性物質によって影響(シーベルト換算値)が違うから、全部シーベルトで統一して説明してくれないかなあ。ベクレルだといつも数値が何万とかだし、それだけで大事故みたいな気がする。ものによっては10万ベクレルで、シーベルト計算するとほんの少しだったりする。これから単位をシーベルトだけで説明してよ。ベクレルで説明されても、その物質によって全然影響度が違うんだからさ。14000倍って言われたら、ホントそれだけで風評被害が加速され、昨日のアメリカの新聞にも日本のテレビで報道されたベクレルだけ乗っけられていて、この何万という数字にびっくりして、日本からの輸入は止めようという雰囲気になってきている。不安を煽りたくて仕方がないのかな?日本人は自分で自分を苦しめて楽しいのかい?しかも事故が起きた当初は、全部単位がシーベルトだった・・。ゲロゲロ。即死するレベルだ。正解はマイクロシーベルトでした。
undertakerRach 10 months ago
とりあえず、この状況下で原発擁護してるヤツは福島県双葉町行ってこい
安全地帯から理想論語ってるなよ
ずさんな管理体制から国民を危機に直面させてるのに、「電力は必要です」の一言で全てをごまかそうとするな
oldlafrance 10 months ago 7
原発が必要悪というのは判るが、こんなお粗末な管理・対応しか出来ない日本の原発を世界が許してくれるのかね?
いくら世界最高水準の原発技術と言っても管理運営がこれじゃあ意味ないよね
kimurajirou 10 months ago 4
なんか、目から、雨が降ってきた。
Hiroox1 11 months ago
今回の事故は、40年以上前に作った初期の原子炉での巨大地震事故のはずであったが、東電の体質や民主党政権の思惑でチェルノブイリ事故に匹敵する大惨事に発展してしまった。しかし、同じ東北の女川原発は火事こそあったが直ぐに鎮火し、津波による浸水も排出完了している。女川原発は、1984年の1号機と1995年の2号機、それと2002年の3号機の3基で構成されている原発なのである。やはり、初期に作られた原発施設と、ある程度近年に作られた原発では被害の程度が違ったようだ。ドイツなどの海外も、40年以上経過している原発を止め点検していると聞く。新潟沖地震やチリ地震で危険性を指摘されていた福島原発。あの頃直ぐに原子炉を廃炉にして新型原子炉に作り直すべきだった、例え何処かの左翼的政党が反対しても実行すべきだった。今さらであるが悔やまれる。今の日本の国土の狭さや、大出力発電施設や装置が無いのに理想を求め現実逃避する人々は、自分達の意見に反するコメントを削除し続ける。まぁいいさ、こんなYouTubeごときに意見を述べたところで世の中が変わるなら苦労はしない。
19450808 11 months ago
@19450808 女川原発はいつ再運転するのでしょう?
柏崎原発は地震から2年も止まってました。とても安定供給とはよべません。
民主党が嫌いなのはわかりますが、その思惑というのはよくわかりません。
むしろ政党としては自民党の方が責任があるでしょう。
ドイツはもともと国策として2100年まで原発ゼロを目指しています。
ここでむしろ、広いEEZの利用や資源開発、メーカーも新エネ産業にシフトなど
他の方法に知恵を絞りお金を使った方が地震国として国益になるとおもうのですが?
これだけ愛する国土に害を与えたのですから、原発推進だと現実的に何も進まないでしょう。
Msemitube 10 months ago 2
国内エネルギー供給のバランスから見て原発全廃は出来ないよね。
かと言って福島原発を廃炉にした分、原発新規立地は当面無理。
東京電力圏内の電気不足は数年?以上続くんでしょうか?
大規模発電ではなく、各家庭の小規模の太陽エネルギー利用設備の普及によって当面の電力不足感を緩和するのがベストでしょうか?
そうすれば国内需要とメンテナンス需要に対する新規雇用が期待できる上に天下り先確保と予算確保が出来て金が民間に流れるようになると思いますが…
Rwgification 11 months ago 2
この状況下だから反原発で、風力、太陽、火力、水力、波力、地熱に頼りたいのは分かるが、それは現実逃避にすぎない。風力その他のコメントを支持したいのも良く分かる。だが、この狭い日本では現実的でないのだ。風力発電能力3000kwhと書いたが、これは常時強い風が吹いた時の数値だ。君らも分かるだろう無風の時が在るのを。火力は燃料を使うのだ。今はロシアなどが援助してくれてるがそう長くは無い。九州電力は点検中だった原子炉を再開せずに備蓄してあった燃料で火力発電するという。でも1カ月しか持たないし、それが無くなれば備蓄燃料が0になるという。あの火山噴火の多い地域なのにだ。結局は、より安全な基準で原子炉を動かすか、気が遠くなるような月日を使って今以上の自然発電を考えるしかないのだ。現実は、君らが考えるほど簡単ではない。
@raosunokeshi
どっちがお子ちゃまだか分からん事をぬかすやつだな。風力発電機を立てるには、広い場所と強固な地盤が必要なんだって、分かる?大きさを言うけど、支柱の高さが70m、羽根の直径100m、羽根の外周トップスピード約100km/hなのよ、分かる?お互いの羽を干渉させない様に立てる訳ね、最低でも110mは離さないといけない訳ね、分かる?原子炉の通常発電能力100万kwhで現在3機が止まってますよ。風力発電機の発電能力は3000kwhね。福島原発3機の肩代わりするだけで約1000基が必要な訳、分かる?そして日本に在る原子炉は、52機あってね、全てを風力発電機にしてね、しかも110m置きに作るとね、どうなると思うボク?分かるかな?ボク?ねぇねぇねぇボク分かるボクねぇ?
原発のかわりに、地熱発電や高温岩体発電を国策として強力に推進していくしかないでしょう。また、燃料電池を全国に普及させなければなりません。早急にです。
zaitokun 11 months ago 2
原発止めるなら電気使うなとか言うが、現状でこれ以上続けても保安コスト増大して結局値上がりして立ち行かなくなるってことが何故分からないのか。
同じ金を使うならば、太陽光や風力等の普及に宛てるべきでしょう。
こちらは大量生産ですから、普及すればするほどコストも下がり技術も革新します。
「風が吹かない日があるから風力ダメ」「曇りの日があるから太陽光ダメ」などは、一体何十年前の技術の話をしているんだと言うくらいのお子ちゃま論理です。
「原発廃止するなら電気使うな」というのは、原発廃止というのが今すぐに全部稼動停止するかのようにミスリードしているただの暴論です。
raosunokeshi 11 months ago 86
@raosunokeshiもう少し現実を見た方がいいよ
君が原発に反対するように風力・水力・火力・地熱等に断固として反対してる人もいるの
それに君が思ってるほど風力や太陽光は優秀じゃない
風力は立地条件が良くても騒音問題で建てたくても建てれないのが現状で
太陽光に至ってはコストパフォーマンスが悪すぎる
こういった問題は今後の技術革新で徐々に改善されていくんだろうがそれはまだまだ先の話
君の脳内イメージでは日本中に風力や太陽光を作りまくってるんだろうが
そんな綺麗事じゃ済まないの
LJJHJSHGBHGV 11 months ago
@raosunokeshi 電力会社の本音は、原子力はなんと言っても儲かる。風力・太陽光がたくさん普及したらもうからんやないか!! 電力会社が風力太陽光を少しやってるのは、設備費の割に儲からないけど、環境に配慮してますよっていう宣伝広告費。「お子ちゃま論理」その通りだと強く思います。
ggoommii 10 months ago 3
太陽光発電がどれだけ非効率かわかってないのはあなたでしょう。
科学の発展には、利益の対価としてリスクを負って発展していきます。それは、薬品や医療でも同じこと。
電気エネルギーを獲得するために何かを失うか、発展をあきらめて昔の生活に戻るか選択するときが
来たということです。
@bootcant
例をだすと、
航空機は墜落を繰り返し、戦争で技術が進歩し(結果的にそうなりました)、大量の犠牲をだしたから、今の比較的安全な航空機がある。
薬品を治療目的で人体へ投与する前に、人体実験する(そこで死亡することもある)。
ということですよね。
原子力の変わりに、潮力、風力、太陽力、これを使うしかないんだよ。
それと徹底的な節電。
lennoxheadjp 11 months ago 5
火力発電の量 増やせばいいと言うけど、その燃料はどこから調達するんだよ。
原発に文句ある奴は今すぐPCの電源切れ。
今求めるべきは原発廃止じゃなくて、体制の改善じゃないのか?
hl5k6j3p7f 11 months ago
原発のかわりになにで発電しましょうかね。
kantarou47 11 months ago
原始生活とかまたバカがほざく(笑)
普通に40年前にタイムスリップするだけやん。お前の頭は小学生か(笑)笑かすわぁー
大体、考えが極論やねんなこうゆう奴って...。
01MADONNA28 11 months ago
マスコミの論調では わかる説明を政府に求めて わかりにくい もっとわかる説明といっているが この動画を見た上で デモクラシーで賛成にまわったのだ 原発についてどれほどの知識を持っているのだろうか わからないことに賛成したということに なんらの自覚もないのだろうか 原発の危険性の指摘は 表に現れなくなったのは なぜ デモクラシーはかくも 厳しい 現実を突きつける この時点で 知識を得たのでは ないのか 人は自分の関心事以外は 見ないように容易にできるのだ なあ とつくづく思い知らされる
oldfashion2011 11 months ago
隠し撮りの写真を見たけど この後皮膚がますますぐちゃぐちゃになって
全身ドロドロになっちゃって皮膚移植も定着せずに亡くなったんだね。
気の毒で仕方ない。
それでもなお、現実問題として俺は原発は必要だと思うけど
安全対策を取らないとまた犠牲者が出るに違いない。
絶対に悲劇を繰り返してはならない。
doraneko1997 11 months ago 2
自分が死にそうな時に、愛してるって言えるかよ…やばい雨が降ってきた…
UserTiaki 11 months ago
信じられない作業現場だったんですね。
Multiplepersonality0 11 months ago
確かリアルタイムで見たなぁ。
js2005berryfruits 11 months ago
日本に住んで散々富を享受してきた人間のいう省エネとやらは、果たしてどれほど効果があるのやら(笑)
原始生活とやらがしたいならアフリカにでも永住しろよ、世界一住みやすい日本でぬくぬくと生きてきた人間にアフリカでの生活が務まるかどうか甚だ疑問だが(笑)
根拠のない楽観視と半端な覚悟、今回の事故の元凶そのものだな(笑)
お前みたいな人間がいるからこういう事故が起こるんだよね
lilizafi 11 months ago
@lilizafi
反省せず、学ばない人の方が事故りやすいと思いますけど!
Msemitube 10 months ago
東電の社員というか、頑張っているのは給料の安い″東電の下請けの社員″がその大多数という気がするのは自分の思い込みだろうか。
上部は安全圏で高給、高退職金で左うちわ…なのでは。
僅か10年少し前にこれが現実にあった事だと思うと、今回起きた事故は起こるべくして起きたと思う。恐ろしい。こんな事があったっていうのにすっかり忘れている世の中も自分にも何だか腹が立ってきた。
こんなもの作って使って挙句、電力足りなくなって節電。事故前は電力の大盤振る舞い、バンバンCMでIHのオール電化で生活しようと銘打ってたね。
電気で茶が沸く前にへそで茶が沸きそう。
何かを犠牲にたくさんの電力が必要なら電気使わない。今までも省エネだったけど更に原始人生活追求するわ。
pannpann1 11 months ago 30
脱原発は賛成だがこの方の被爆と現在の福島の現象を同じ様に恐怖感を抱くことは、福島県に対する不要な風評差別の原因となるのではないでしょうか?原子力よりも恐ろしいのは何より人々の無知と無関心です。
MastroHo 11 months ago 11
東電の作業員は現在もギリギリの状態で作業しているのでしょう。彼らには頭が下がります。なんとか全員無事に帰還してほしい。
eibin 11 months ago
MastroHo 11 months ago
電気はいらん。農業もいらん。竪穴式住居に還る。
prisoner666JP 11 months ago 2
xxxruka 11 months ago
裏マニュアルという、安全確保のために長く複雑になっている工程を不正に短くしたものが流布され、ぎりぎりの危険性のなかで作業をしていたとか。
Glenborash 11 months ago 3
現場の工事は素人。東電の上の人間は無知な天下り。そりゃ事故も起きるだろ。
SECTIONPADA4 11 months ago 9
こういうときに、
>被爆された方が研究のための実験台のように思えた感は否めませんが、
こういう風に言うバカはなんなの?
医者の習性として、もう感情レベルで来た患者は助ける、という判断しかできないんだよ。患者のために見殺しにしたほうが人道的なのかもしれんけど、医者というのは、立場上でも、職業観念としても出来ないんだよ。
rectioneta 11 months ago 5
@lilizafi→
笑)じゃねーよ
nonstopbas 11 months ago 2
それまでは何の疑問も持たずに原発の恩恵受けてたくせに、今回の事故でいきなり騒ぎだすとか本当にミーハーだな(笑)
そもそも責められるべきは杜撰な危機管理であって、それを即原発自体に矛先向けるとか短絡的過ぎて(笑)
例えば自動車も事故起こせば死人が出るけど、その度に自動車廃止を主張するのかな?
「電車でも移動はできるんだから自動車はなくてもいい(キリッ」ってか?ま、電車も事故起こせば人死ぬけどね
そしたら今度は電車廃止か?(笑)チャリンコあたりを代替案にして(笑)
---------------- 日本国民防衛党 党首 祭山 隆志
おい、民主党、さっさと、
空挺部隊全隊による、落下傘による、
食料・生活品・医薬品の落下傘配給-FLMP-をしろ。
われわれ日本国民防衛党政権ならば
2011-03-11-1447から、始動実施した。
そして、実施しつつ、増派米軍空挺部隊とのFLMP作戦を共同全域展開した。
福島原発へ、遠隔操作多機能ホンダアシモASIMOを、全量投入せよ。
----------------
nipponkokuminboueito 11 months ago
15日に官邸から厚生労働省へ、原発作業員の放射線許容量を100ミリシーベルト→250ミリシーベルトに引き上げるよう指示。理由は、福島原発での作業時間が短いからだそうだ。作業員の被ばく線量の限度の設定は、原発内での作業で癌も含む健康に害しない被ばく量を設定する事で労働者を守る為に設定された。2007年勧告(2007年に国際放射線防護委員会[ICRP]からの勧告)では100ミリシーベルトを超える設定は、人命救助、最悪事態を防ぐ状況なら可能としている、例え緊急とはいえ労働者の健康を無視して官邸や厚生省が勝手に変えて良い訳ではない。現場で作業する労働者に説明し許容量を引き上げるべきだが、今回はどうなのか、現場の人達は納得しているのだろうか。
17日、福島原発3号機への陸自ヘリコプター2機による水投下に続き、警視庁機動隊による地上からの放水を行うとしている。陸自も地上からの放水を行う為に準備している。ヘリからの放水と違い、機動隊員は放水を行う為に原発にさらに近づく事となり、大量の放射線を浴びる事となる。海外ではもはやスリーマイル原発事故のレベル5を超え、チェルノブイリ原発事故のレベル7をも超える原発事故と認識しており、各海外メディアも日本の報道をそのまま使い注目している。日本政府は完全に当てにならないにもかかわらず、日本人の為に命を掛けて行動される事、感謝の気持ちでいっぱいです。どうかご無事で帰還される事を願っております。
>hiroshi200901
同感
Imissyou9999 11 months ago
皆下の奴みたいにアホみたいに騙されてるけど、原発なんて必要ないんだよ。
そもそも現在(事故前)火力発電所の稼働率30%まで下がっていた。なぜなら、原発で発電しまくってたから。原発は稼働率90%ぐらいだった。なぜなら下のアホ類を増やすため。
少しは調べてから物を言え。
hiroshi200901 11 months ago
@hiroshi200901 え?3割しか動いてなかった火力発電で日本の電力の6割を供給してたの?
dragonhideo 11 months ago 2
原発の恩恵受けてたのに事故起こしたら批判する
普段無事故で運転してるのことは無視してさ
確かに東電の福島第一原発での対応は最悪だけど、それだから原発廃止とか短絡的すぎる
dragonhideo 11 months ago
本当に治療じゃなくて、医療実験だな。 患者と家族の合意をえて、安楽死が一番だと思う。
diorma7 11 months ago
原発市場はロスチャイルド系?ロックフェラー系?
JOC=住友G
これ以降住友Gが大嫌いになった。
clover581206 11 months ago 3
投稿者は安易
niche4053 11 months ago
「バケツでウラン」と原発やプルサーマルは全く別の問題。混同するバカは口をつぐめ。
Hegemon55 11 months ago
今回の福島原発やこのビデオを見ると、景観がわるかろうがなんだろうが、風力発電の林立する風景の方がまだマシに思えてくる。
原発奴隷、原発ジプシーの闇の部分も、おおいに代替エネルギー問題と対比して考えなければならない大問題。
rojer1103 11 months ago 7
これ治療じゃないですから。
日米のマッドサイエンティスト達の人体実験です。
sarasa12341 11 months ago
@sarasa12341
治療法が確立されていない病気だからこうなるのはしょうがない、
家族も最後まで生きていて欲しいと願っていたし。
もうちょっと調べてから書き込みましょうよ...
Zariga2 11 months ago
今回の福島第一原発の事故を思うと、やはり原子力は危険だと思う、あらゆる危険度の設定値が低すぎる、安定した電力供給と言う理由だけでは、原発を推し進めることは、危険が伴う私の県にも原発が有る約75キロほど離れているが放射性物質が飛散した場合のことを考えると非常に怖い、地元の市町村には、原発交付金や税金が入り潤っているが、危険と隣り合わせ、国民、政治家、電力会社、学者すべてが原点から考え直す時期に来ているのではないか。
supersuzy03 11 months ago
これを教訓にしていくことの必要性は原発の賛成・反対には関係ない。
mekainko 11 months ago 4
東海村の住民として忘れて欲しくない事故。
二度と起きて欲しくない。
69ru10 1 year ago
反原発を訴えたいのなら、PCを使うのも矛盾だ。電気から生まれ製造される全ての物を使うべきではない。太陽光パネルを設置しても、それを製造する過程で大量の電気が使用される。風力発電の設備も同様だ。費用対効果は、利用者以外殆ど顕れていない。そして開発、製造工程、運搬、設置に携わる全ての物が大量の電気を消費しながら生きている。原発反対を打ち出すのであれば、先ず自分自身と親兄弟親類縁者全てが縄文時代の生活でもすれば説得力も増すというものだ。己が毎日大量の電気を使用しPCを使って恩恵を受けながら、放射性物質だの汚染だのとは呆れる。
eizi1218 1 year ago
@eizi1218
理想論でしかない。あまりにも短絡な主張。
jajikal 11 months ago
@eizi1218
同感
tzw6545 11 months ago
拡散希望:ttp://iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
一部転載:冬に定検工事をすることが多いのですが、定検が終わると、海に放射能を含んだ水が何十トンも流れてしまうのです。はっきり言って、今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。海に放射能で汚れた水をたれ流すのは、定検の時だけではありません。原発はすごい熱を出すので、日本では海水で冷やして、その水を海に捨てていますが、これが放射能を含んだ温排水で、一分間に何十トンにもなります。原発の事故があっても、県などがあわてて安全宣言を出しますし、電力会社はそれ以上に隠そうとします。それに、国民もほとんど無関心ですから、日本の海は汚れっぱなしです。防護服には放射性物質がいっぱいついていますから、それを最初は水洗いして、全部海に流しています。排水口で放射線の量を計ると、すごい量です。こういう所で魚の養殖をしています。
PeaceWorldJapan 1 year ago
残念ながら古い原子力発電所は危険が大きいらしいのです。しかもなくすことは出来ない。廃棄物も多くいいことはありません。安全性の高い新しい原発に建て替えることは出来ないのかな。
ykkb 1 year ago
原子力発電につぎ込んできた巨額の費用を、再生可能エネルギー関連に使っていたらもっと高効率な太陽光パネルや風車などができていたんだろうなと思うと残念でなりません。
21raptor1 1 year ago
@21raptor1
20シーベルトも被曝したら200シーベルト被曝して即死した方がいいよ
どっちにしろ間違いなく死ぬしかない
死ぬのが確定してるなら楽な方が良いに決まってる
ponta60303 1 year ago
バカって怖い。死んだ人をひどく言うのは気が引けるが
ちょっと馬鹿すぎる。というか、そういう無知な人間に作業させてた
会社が一番バカだけどね。
atmark666 1 year ago
こっちなら番組の頭から通しで見られますよ。
ttp://video.google.com/videoplay?docid=-5595133879901588725&hl=ja#
tetuyarou 1 year ago
arasandle 1 year ago
こんな液体が体を破壊するなんてなぁ・・・
tatarioyaji3 1 year ago
人はもの、ですか。
goasmuch 1 month ago
こんな状態で延命とかちょっと人間のやることとは思えない・・・皮膚に新技術の人工皮膚ペタペタ貼って色々実験できてこの医者もうれしかったんだろうなぁ
もし中性子被爆したらきっと腕を二本移植されたり昆虫人間に改造されたりするんだろうなぁ・・・
脳も神経も電気信号で動いています。脳も放射化してるからそのせん妄とストレスは想像を絶するものだったのだろう。非人道的で貴重な資料だと思います。
必死に頑張って命を救おうとした悲劇調な番組構成がシュールでグロくてこの治療は最低だとおもいます。後代にこんな非人道的なことがあるんだよってちゃんと伝えていきましょう。
icebergatall 2 months ago in playlist 日本の原発の真実と危険度
@junsan60
「核兵器廃絶」と、
核の「平和利用」を
世界に訴えてきた我々が、
事故を乗り越えて継続する事なく、
ただ「放棄」するだけではいささか「恥ずかし」くないか?
colt380auto 2 months ago
fuck chinese people
MrFlex95 4 months ago
防護服も事故対策もなくこのような仕事に従事するのは信じられない
そもそも放射性物質を扱うこの仕事がどれほど危険でヤバい仕事なのか
という認識がこの方達や会社の人達にはあったんだろうか
miraclen888 5 months ago
なぜ彼と家族に致死量の被曝で助かる見込みがない事を告げ、家族との時間を大切にしてやらなかったんだろう。7svで致死量なのに彼は17svも浴びているのだから。過去に読んだ海外の記録でも、14日すると血液の不足により死亡している。生きながら死ぬ事が分かっていながら、徒に延命を試みたのは壮絶な実験と言っても過言ではなく、その結果は過去の踏襲に過ぎなかった。すなわち「被曝にによる身体へのダメージは、現代の医学において治療が不可能である。」もしF1が今回の事故で全ての核燃料を漏出していたら、1万人以上の"彼"が、関東で発生していた。まだその可能性は消えていない。
RNAst222 6 months ago 5
裏マニュアルつうか、動燃が1バッチしばり(臨界がおきないように規制してた)を輸送経費の節減の為に1ロット6.2バッチで一度に作るように指示をした
裏マニュアルと言われるバケツ(1バッチずつ)こそが正しい手法だった。事故は7バッチでしっかり起きた。
元々が1バッチが臨界になる数値の1/6〜1/7で定められている
事故は動燃の無茶な要求を断らなかった時点で起きて当然だった
kakikomi1 6 months ago
JapanRailway201さんの、裏マニュアルあるだからだと言う反論は「絶対に事故が無い原発」に通じます。福島は、裏マニュアルですか?これでも、まだ原発は必要ですか?これまで、放射線事故の酷い現実を知らなかった事を恥じています。核被爆国として、原発を世界に先駆け廃絶すべきです。
junsan60 6 months ago
治療と言う名の人体実験としか思えない
tokyojp 6 months ago 3
使用ずみの原料 捨てるとこがないなのに。。捨てる場所あっても1万年以上 放射線のもれがないとかぎらない~ 使用ずみの原料(ごみを増えるだけ その上に危険すぎ 。そのうち 政府が黙ってどうかで埋めるんでしょう? なるめに止めてほしい。 でも今の政府は止めないでしょうね?人の命より 自分らのプライドでしょうね。
okimakoto 7 months ago
原発もういらないわ。
ahoahoization 8 months ago 4
コメントありがとう御座います。
原発を造った事そのものが愚かだったと感じます。
日本の原発は実は元々不要でした。
必要だったのは原発を強引に推進してきた当時の政党、官僚、行政法人、天下り、原発推進派の大学教授、企業、メディアらは利権、癒着目的で欲しかっただけ。無駄な国税を垂れ流す専用のシンクタンクとして原発建設をしてきたツケが今、国民の命を脅かしている。
JapanNuclearAccide 8 months ago
裏マニュアルを使った作業だからいけない。
表の、正しいマニュアルを使っていれば、こんな事故は起きなかった。
というわけで、『裏マニュアルを使った』ことに大反対します。
JapanRailway201 8 months ago
Comment removed
takayaD9 8 months ago
This has been flagged as spam show
~重大事項です~
現在、福島県内で鼻血を出す生徒が急増していますが、政府やマスコミは全く対応していません。
watch?v=lhnJ1ibVMFM&feature=email
『福島第一原発事故 福島県民の不安と怒り 放射能から子供たちを守れ』
★この動画も拡散願います。(八谷和彦さん、どう責任取るの?)
~原発推進派にすぐ消されるコメントです~
carlogoz 8 months ago
原子力なんていらない!子供を作る未来を奪われた。
umbrellalinlin 8 months ago 3
子供でもわかる理論では?処分できないごみがでる、捨てる所もない>>>処分できる技術なければ、原発を運転してはいけない。当然です。
lehua16 8 months ago 11
原発が無ければ発電出来ないという国や電力会社のばら蒔いてきたウソに騙され続けてきた日本。
そろそろ気づきませんか?
メディアも利権、癒着で事実をなかなか伝えません。
ウソをばら撒くメディアを信じてしまえば何も改善されません。
ここで原発を好まない人にパッシングする人は原発推進派か現実を知らない相当無知な方です。
JapanNuclearAccide 8 months ago 7
@JapanNuclearAccide
ところが、自然エネルギー関連の普及のために、補助金が出ている現実...
やはり自然エネルギーは、補助金がなければ普及しない、まだまだ未熟な発電方法なんですね~
JapanRailway201 8 months ago
This has been flagged as spam show
bootcant
お前、火力と水力使うなよ。この国は7割が火力水力なんだが?
原発廃止して3割のうち2割をエコ発電、1割を無駄使いやめたらいいだけ
このYouTubeも火力様のおかけだ
二度とくるなクズ
無学馬鹿。
CO2を否定するなら青森県の六ヶ所村の再処理施設で働けよ
どっちが害か考えやがれ
kakikomi1 9 months ago 5
This has been flagged as spam show
@kakikomi1 ハイハイ 顔真っ赤にしてやがるww
一番の害はおまえだww
bootcant 9 months ago
皆さんコメントありがとう御座います。しかし、心ない方々もいるようです。
JapanNuclearAccide 9 months ago
原発でないと発電が出来ないと思い込んでいる事自体が作られた風評に飲み込まれている。54基以上もある原発の内使われてきたのは20基。更に火力発電、水力発電らも幾つも止めていたのです。それでもまだ原発をこの小さな国に造り続ける計画だった。本当に原発がそんなに必要だろうか?発電可動する程に高濃度放射能物質を産み続け今ではその廃棄プールもMAX。日本は高濃度放射能物質と永久に暮らしていかなくてはならない。それでもまだ原発を増やし続けますか?他人ごとではなく良く考える必要がある。日本は福島原発以外も耐震性が低い原発ばかり。地震大国に原発は合わない。
JapanNuclearAccide 9 months ago 5
@bootcant 原子力が欲しければ原発推進派は、ご自分で無責任に「安全」と宣言された原発の上に永住すれば良い。国民は誰も原発の電気など求めてはいない。
この国は原発推進派の物でない。
原発をしたければ自ら事故現場で責任をもち処理をしなさい。
原発が安全だと言う@bootcant が永住する場所はぴったりの福島原発へ遠慮なくどうぞ
JapanNuclearAccide 9 months ago 3
This has been flagged as spam show
@JapanNuclearAccide
原発の上に住めだって極論言ってるやつwww
あなた反原発のおかしな団体に所属してるんですか?だから発狂してるの?ww
どっかのお国の人に似てるわぁww
bootcant 9 months ago
原発推進派よ被爆した方々にどう責任を取るつもりだ。安全だというのなら責任をもって自ら原発の中で暮らし、事故の際は自ら身をもって原発の後処理を行え!!利権、癒着で国民を巻き込むな!当時の政党代議士、官僚、行政法人、天下り、大学教授、電力会社らの利権、癒着で国民の税金を使い生命まで脅かす。原発そのものは彼ら原発推進派だけの都合の良い道具に過ぎない。安全を無視した原発推進派よ福島原発は人身事故だけでない。原発建設当時から大学教授は間違っていた確信犯と言ってもよいのではあるまいか。原発は不要です!計画停電を行い原発を言い訳に使う電力会社のパフォーマンスにダマされない様にしましょう。こんなに小さな日本なのに電力発電所が数多くあるのです。
JapanNuclearAccide 9 months ago
This comment has received too many negative votes show
@JapanNuclearAccide 日本国は原発を推進しています。なので、国外の安全なところに住むことをお勧めしますww
原発反対派なら、原子力発電された電気も使わずに生活してたんでしょうねww
あれ?このyoutubeにアクセスしたことも自家発電か自然エネルギーでやってますか?ww
PCを作る機械もパーツも全て電気エネルギーからですよねww
youtubeなんか見てないで無人島で暮らすのがいいかもね?か~もねッ!ハイッ\(^o^)/
bootcant 9 months ago
ボロボロの染色体の写真が怖すぎてマジ寒気がする、生きる仕組みの根本が破壊される恐怖
monoris2008 9 months ago
ふぅ
allgenrenijigen 9 months ago
「風が吹かない日があるから風力ダメ」「曇りの日があるから太陽光ダメ」などは、一体何十年前の技術の話をしているんだと言うくらいのお子ちゃま論理です。
↑
これこそものすごいお子さま論理だよ。
安全でコストもかからない、そんな夢のような技術があるなら、どこの国でもそれがメインになってるって。
天候や気温で振れ幅の大きい太陽発電や風力発電が、途上国とかならともかく、日本のピーク時の電力需要に対応できるわけがない。
原発問題に関しては、コストや安全性といった部分の他に「貯めておけない電気をどうやって安定供給するのか?」という視点が抜けてるんだよな
kazu1641 9 months ago
@kazu1641
安価で電気をためる技術があれば、とっくに自然エネルギー発電は、発達しているでしょうね。
JapanRailway201 8 months ago
原発を全て停止することに懸念する国民が5割というニュースを見た。もし本当ならこれは原発を危険ではないと長い間情報操作してきた結果。ただ、それを叩くだけでは事態は変わらない。自分の生活がしにくくなるとか、冷房がないといやだとかそういう話でなく、今回起きた福島原発の事故でわかったように、日本の全ての原発は放射能が漏れて、人体、生命体を破壊する可能性がある以上、止める以外選択肢がないと考える方が自然ではないだろうか。無関心だった自分たちの罪でもあり、2度と臨界を起こさない為にも、今後国任せにしてはならないのでしょう。
MJRoni2 9 months ago 10
放射能は恐ろしすぎ。こんなに危ない物で電気を発電する理由は一つも無い。電気を使うなとか言う奴は馬鹿。原発に頼って来たから行けないのだろ。代替はいっぱいある。原発が一番危ないくてリスクが高い。リスクが高いとコストも高い。
eatcarpet 9 months ago 9
原発で発電コストが安くなっても利用者に還元はされない。
電力会社の社員や天下りの給料が上がるだけ。
しかも原発の作業は自分達でやらずに下請け任せ。
原発なんて庶民にとっては必要ない。
電力会社の人と天下りの人が喜ぶだけ。
popomaka2008 9 months ago 25
ここで反対しとかないと、これからもどんどん原発が増えていくことになるんだよね。
原発がどうしても必要という人は、増設に伴って管理のためのリスクが(特に、地震大国である日本では)非常に高くなる点についてはどう考えてるの?
今度からもまた、絶対にこんな事故は起きないから想定しません、って答えるの?
事故が起きた後の補償については?
また、使用後の燃料棒の管理費用のコストについてどう考えてるの?
baystarslove11 9 months ago 10
この期に及んで未だ原発を擁護する原発利権者と自分と無関係だと思っている連中には吐き気がする。
原発廃止による電気不足も電気代の高騰も全ては電力会社の嘘だと明らかになった今、原発の利点は原発利権者以外にはなにもない。
今まさに福島では県民を使っての人体実験がなされている。
この国は水俣病、原爆でなにも学ばなかったんだと思うと悲しくてしょうがない。
potineko1 9 months ago 8
>こういう尊い犠牲を無駄にしないためにも原子力を推進すべきなんだよ。後戻りしたら無になってしまう。
ではあと何人犠牲になればいいのですか?
後戻りしないならば、これからも犠牲者は確実に出てきます。その犠牲を無駄にしていはいけないといえば、そのためにまた犠牲者は絶対に出ます。
こういうことを原子力が開発されてから延々と続けてきたんでしょうが。
今やっと人間には原子力を扱える技術も能力も徳も倫理も持ち合わせていないことがわかったんでしょ。
decaTKE 9 months ago 5
原子力発電はもうやめるべきだ。見えない放射能という恐ろしいものがあるからもう繰り返してはいけないだろう。これからはクリーンでエコなソーラパネルや風力、地熱などの発電方法でやつたほうがいいだろう。
dbso9600 9 months ago 5
This comment has received too many negative votes show
投稿者のコメントが幼稚すぎてイタい。中学生かね?
zk88kb5x 9 months ago
モラルパニックですね
biwacco 9 months ago
東京電力じゃなく東北電力について調べてみろ。
あっちは今回の地震でも東電の様に大きい被害になったわけじゃない。
要は、原発は管理能力がないと扱えないってだけだろ?
自分は原発推進でも東電擁護でもないが、
今すぐ全機停止しろとか言う奴は知識が足りないとしか言えない。
もちろん、管理できないものを無理にでも扱えとかは言わないが。
とにかく、欠点だけに反応しすぎなんじゃないか?
利用者も利点も欠点も理解してから原発について意見すべき。
000dropout000 9 months ago
最悪の事故
原発に関わる人間は殺人者と見なす
gon8329 9 months ago
Comment removed
VeemLS 9 months ago
原子力発電は今すぐ全て止めても、電力はある事
原子力発電の発電コストには廃棄物処理・事故の補償リスク・海への永続的な環境破壊が含まれていない事
そして、一度事故が起きれば、大内さんのような被害を少なくとも受ける事を忘れてはならない。テレビが言わなくなっても、私達国民が言い続けなければいけない。
テレビは公共の電波だが、娯楽用です。
VeemLS 9 months ago
原発、ダム、トンネル、自動車、飛行機
どれも、リスクを伴うもの、というカテゴリーには属するので、その限りでは同じ。
ただ、原発の場合、その事故がおきた時のリスクが半端じゃなくでかい。それは、チェルノブイリ、現在進行中の福島第一原発事故でわかるはず。
それをわかっていてなお、確信犯的に自動車、飛行機などと同列に扱い、有効な対策もしないまま原発を推奨する人たち。
臭いものに蓋をしているのは、まさにあなたたちだよ。
baystarslove11 10 months ago
This comment has received too many negative votes show
人が死んだ、怪我をした。だからもう使わないべき。
この理論が通じるならダムもトンネルも飛行機もない訳ですが。
原発の他にも便利だからと危険性を無視して使っているものはたくさんあるんじゃないですか?
危ないから撤去なんて臭いものに蓋理論でしょ。
terawaraji 10 months ago
こういう状況下なので、勝谷さんの言うように、オーランチオキトリウムの生産工場を日本国内に作ることを、真剣に考えていくべきではないでしょうか。
z38j72ea 10 months ago 317
obsidian1018 10 months ago 9
膨大な利権が官学民の間に存在する限り、原子力はなくなりません。非常に残念ですが、それが現在の日本です。
number22ink 10 months ago
原発が便利でコストも安いっていうのはわかるし、今まで恩恵を受けてきたのは事実だけど、でも制御できないものを使うのはリスクが高すぎると思う。何かあった時に責任が取れないようなものは使わない方がいいよ…
kkww133 10 months ago 8
This comment has received too many negative votes show
日本の原発は安全です!そう、信じて生きるしかありません
rokomokodon1 10 months ago
原子力政策に邪魔になるこんな情報は大きく報じられなかったんですね。
dhksrksalem 10 months ago 4
原子力に反対する人は多くいます。オール電化にしたいという人もたくさんいます。
でも、これが矛盾していることを知っている人は意外と少ないのではないでしょうか。
原子力発電は今回の震災でおわかりの通り、一旦熱エネルギーを発生させると止めることができません。夜は電気消費が減りますが有り余る原子力発電の電力は止めることも少なくすることができません。余った電力を使ってもらう為にオール電化を宣伝して、深夜電気料金を安くしているのです。
簡単に言えば、原子力発電がなければ深夜電力は安くない。オール電化は原子力発電に頼ったシステムです。
「お得」「エコ」「安全」という甘い言葉を本当にそうなのかもう一度真剣に考えるときではないでしょうか。
今まで原子力の電気で恩恵を受けてきたことは間違いない事実です。またそのような情報を知らず使用していることは、マスコミの報道が偏っているので仕方ないことです。しかし原子力を反対されるのでしたら、オール電化・IH・エコキュートを考え直してみてはいかがでしょうか。
ggoommii 10 months ago
This has been flagged as spam show
@fid5572
賛成!
『国や東電に協力する節電』ではなくて、原発の電力不買運動で日本の原発を全廃しましょう。
みんなで夕方数時間、電気を我慢すれば◎
子供達の世代のために
jonaki8 10 months ago
これってほとんど人体実験じゃないか?
ZOROrin1 10 months ago
youtube.com/watch?v=CoN8kxUtrdc
tamachannel 10 months ago
取り返しのつかないことになる前に、原発はただちに止めるべき。たとえこの国が貧しくなるとしてもだ。
それが行き過ぎだとしても、少なくとも推進する議論は消滅したと考えるべきだ。
M9の地震が起きた今、日本のどこで大きな地震が誘発されて起こるか分からない。
福島第一の事故収束のメドがたっていない状況下で、さらに、東南海地震が起きたら、福井で大地震が起きたら…。
「想定しなくてよいくらい稀有であり想定するのも無駄」
そういわれて見過ごされてきた事柄が現実的になったいま、日本において原発を持つことの大きなリスク(地震大国であるということ、村社会であること)をも含めて利益衡量をすべきであり、それをしたならば、(そのスパンが長期か短期かは議論があるにしても)脱原発という結論以外ありえないだろう。
まぁ、日本という国の消滅<直近の日本の(利害関係人の)生活ないし利益、と考えるのであれば別だが。
baystarslove11 10 months ago 4
@baystarslove11
賛成!
『国や東電に協力する節電』ではなくて、原発の電力不買運動で日本の原発を全廃しましょう。
みんなで夕方数時間、電気を我慢すれば◎
子供達の世代のために
jonaki8 10 months ago 4
@shirikodamatango
>原子力発電所は、今すぐすべて止めなければいけない
これだけ頻繁にニュースなどで騒がれているから、当然の反応だと思う。簡単に止めろと言うが、使用済み核燃料はどうするの?自らが持つエネルギーを使われ、散々熱せられ後は冷えゆくだけの物を完全に冷やすのは容易いが、自らが持つエネルギーは豊富で、自ら熱を発する事が盛んな物を冷やすのは簡単で無い事を証明している4号機の使用済み核燃料プール。彼は、まるで車のエンジンを止めるが如く簡単に原発停止をと叫ぶが、一度原子炉で使われ寿命が尽きる前の燃料棒を冷やすのって、原子炉で使うより難しいと思うけどね。それと、地球温暖化防止を散々言っていた人間が、今回の件が起きた事で火力発電を推進するのは矛盾していない?
19450808 10 months ago
@19450808
おっしゃるとおりです。車のエンジンを止めるようにすぐ終わるわけではない。
気の遠くなる程何世代も先の子孫にまで、託さないといけない。
それがどういうことかおわかりでしょうか?
さらに原子力発電所を稼動し続けることで、そのやっかいな核のゴミは増え続けるということです。
だからこれ以上、放射性廃棄物を増やしてはいけないんです。
>地球温暖化防止を散々言っていた人間が、今回の件が起きた事で火力発電を推進するのは矛盾していない?
果たして地球温暖化の原因がCO2なのかということは疑問な要素が多々あると思っていたのですが、、百歩譲って私が地球温暖化防止を謳っていた人間だとしましょう。その上で今ここでそれを批判することに何の意味があるのでしょうか?福島第一原発がこのまま収束してくれたら本当に幸いです。でも、今正に私たちは未曾有の危機をむかえているのです。この事故があったから原発反対、それでもいいと思います。今私たちが訴えるべきことは、すべての原発を止めることなのですから。
ちなみに私は火力発電推進とは言ってません。現状で、電力はまかなえると言っているのです。
shirikodamatango 10 months ago 4
shirikodamatango 10 months ago 7
こんなことがあったんですね。UPありがとうございました。
yartsev 10 months ago
タイトル英語にした方が良いんじゃないかな?
kagatobi 10 months ago
こんな思いのまま生き続けるのは辛かったことでしょうに。
福島原発事故は、今じゃなくてこれから十年先がとても怖いよ。
半径30キロ圏内の小学校の映像を観た。普通に通学していいの??
子供だよ。
6789cherry 10 months ago 3
新型の原子炉なら対策がされていて今回のような事故は起こらなかったそうです
予算がないせいで寿命がきている原子炉をだましだまし使っていたり、コストダウンという名目での現場作業員のリストラ、そして下請け・孫請けへの丸投げ・・・
将来的には他の発電方式に変えていくにしても、いま必要なのは最悪の事態を想定した原発事故への対策では?
glas35 10 months ago 6
原発が作られたのは電力を欲した国民のせい。
原発事故後の対策を甘くしたのは東電のせい。
原発事故に対応できないのは国のせい。
jonasontetsu 10 months ago
こわい。
okikura 10 months ago
ってか何で雰囲気がサイコホラーっぽいんだ?
音楽とか演出とかw出てくる人全てが怖く見えるw
tube2662 10 months ago
あまりにも怖すぎる
tube2662 10 months ago
3.11で事故修復に向かう作業員にとって幹細胞の確保が最も大切である。リスクマネジメント的にバックアップとして自己の幹細胞確保は当然と思われる。しかし、政府は基準値を下回っているから幹細胞の確保は不要との判断をして実施しなかった。企業のコスト意識が作業員のリスクより優先される行為を容認した政府は将来殺人者集団になるリスクの方を選択した。
1133dr 10 months ago
無関心を止めようと思うこと自体、無関心であることの証左。
普通の感性を持っていれば無関心ではいられないよ。
saitamatokoname 10 months ago
被災地に行かなくとも、お金がなくとも今時分にできることがわかった。
無関心をやめること。それならできる。
chegracias 10 months ago 10
プルトニウムの生産工場である再処理工場の工場排水が流れ込むコロンビア川で、科学者がこの中の放射能を測定した。川の水の放射能を基準として一とすると、プランクトンでは2000倍に濃縮され、プランクトンを食べる魚では1万5000倍になっていた。この魚を食べるアヒルではなんと4万倍になっていることが分かった。放射能は、自然界の食物サイクルで濃縮されるのである。さらに水鳥では50万倍、水鳥の卵では100万倍もの濃縮が起こっていた。したがって水の中の濃度が、微量であれば丈夫というわけではない。生物サイクルによって、どんどん濃縮されていく。
miurasann 10 months ago
東電が福島県に対し、原発の増築を打診したそうですが、私はそれには反対です。被災者側の人情的な面もそうですが、福島原発周辺の強い放射線をどうするのか述べられていなかったからです。もう、あの場所には人は住めない、住みたくないでしょうから反原発派の方々がご尽力いただき、最大出力3000kwh以上の出力を出せる風力発電機を用意して、放射線緩和に役立つと言われるヒマワリを植える。これが私が考える最善の方法だと思っています。
各避難所の方々も言っておられましたが、津波の被害が甚大だった所には住みたくないと言ってました。ならば、山を切り開き土砂を津波の地域に入れて、地震で地盤沈下したとされる所を海面よりも高くして、ここにも風力発電機を将来設置する。私は、そう考えています。でも、女川原発を停止している今のままなら、どんなに節電をしても絶対に供給不足になり、梅雨時や去年の様な猛暑日なんかに停電する事になるだろうと思っています。
19450808 10 months ago
Comment removed
akilla1128 10 months ago
温室効果ガス【co2】エネルギー利権の嘘を知ると良いかもしれません。
大国が作り出したスローガンは、人口統制を含む全てが弱者を排除する為の偽善に過ぎません。
日本における電力確保は、原発以外の選択肢が必ずあります。
akilla1128 10 months ago 2
先でも述べた様に私は原発推進派ではありません。原発を管理運営する側が、嘘や欺瞞で支配され今回の様に災害がひとたび起これば大変な事になるは、人に言われるまでも無く十分承知しています。火力発電所とほぼ同じ敷地面積で、CO2を常時殆んど出さない原発は、地球温暖化政策をする側にとって大いなる希望でした。しかし、チェルノブイリやスリーマイル、もんじゅ、JCOなどの事故により、核は平和利用であっても危険を生じると気付きました。その時は重要性が分かっていても人間は時と共に忘れてゆき又似たような間違いをする。だからクリーンエネルギーの開発に着手したが、風力の低周波・太陽光の出力不足・波力の採算割れなどを経験、増え続ける需要には不適合だと認識させられた。技術力が需要に追い付いていないためですが、技術力が向上していない訳ではありません。1、2年ほど前は風力出力が1500kwhだったものが今は3000kwhになりました。技術発展して無い訳ではないが、やはり出力不足は否めない。人が生活するだけ(在宅医療を除く)なら停電でも良いですが、常時電力が必要な近代工場は短時間でも停電すると操業できなくなるでしょうね。
19450808 10 months ago
太陽光発電は、コストが他の発電方法の2~3倍、天候に左右され、夜間は発電せず蓄電機能も無く接地面積辺りの発電電力量が低いです。
東京だと裕福な家の屋根に設置して、庭にも設置してまだ足りないっていったところで、梅雨の季節は殆どダメで、夏場はエアコンなどの需要に付いていけないと思います。
地球温暖化も京都議定書も地球環境度外視なら絶対に火力発電ですが、地球環境守る為に努力していたのを全て取りやめる事が出来て、CO2の排出制限が無ければ、火力発電は最高でしょう。イギリスも言ってましたよ、日本は原発に頼らなくとも、当分発電が出来る地下資源が有るとね。分かりますか?日中境界海域で盛んに中国が採掘しているあの場所ですよ。仙谷が勝手に無条件で海保船当て逃げ船長を解放した、アソコです。今の政府が、中国に強気な事を言えると思いますか。当て逃げ船長を勝手に釈放した政府が、中国に何か言えると思いますか。言えないというより言わないのが正解でしょう。
私が「夢物語」だと言ったのは[常時CO2を出さない、原発と同じ出力のモノを今すぐ用意できる事]が夢物語だと言ったのです。
19450808 10 months ago
@19450808さま
既存の常識はその時間と共に非常識になりうる事も多くあります。
【原発】も必ずその運命を辿ります。
夢物語とは言われますが…人災無き【原発】こそが夢物語です。
悪いと判っていて止められない【欲】そのものだと思われます。
akilla1128 10 months ago 2
@Msemitube
言っときますが、私は原発推進派ではありません。お金が掛からず、場所を取らず、地球温暖化を加速させず、人体に影響を及ぼさずを条件に検索すると、原発が望ましかったと自論をもうしてるだけです。風力発電機は、一基建てるのに7億5千万円掛かり、場所は最低でも11万平方メートル必要で、今のところ最大出力3000kwhしか発電できず、常時低周波が出て健康被害がある。沖合に建てる案がありますが、今回の津波では岩手県釜石湾の堤防でさえ破壊されたのに、プロペラを含めて高さ135メートルの建造物を支えきれるのか、などがあり私とししては却下したというだけです。ドイツは陸続きで、いざとなれば電力を供給できるように周波数を統一したと聞いてますし、欧州は日本と違い地震は殆んど起りません。日本は島国であり、しかも東西で周波数が違うなど、簡単にドイツと比べる事はできません。原発の再運転云々は、各発電会社に聞いた方が早いです。一番良いのは原発を超える出力の発電機が有ればよいですが、それは夢物語に近いと言う事です。
19450808 10 months ago
@19450808 さん
わたし個人の意見としては今、大規模な構造転換、価値意識の転換が必要だと思います。
技術はどんどん進歩、改良されてゆきました。しかし私たちはあまりに急速な生活環境の変化に追いつき、さらに先をリードしてゆくことに意識を傾け過ぎたのではないでしょうか?誰の責任だとかは問いません。しかし、明らかに私たちは必要以上の消費と浪費をしているように思えてならないのです。経済上の損失はなくともそのしわ寄せは環境汚染や人体汚染となって現れ、また精神的な狂気をも増長させているように思えてならないのです。
私たちは西欧文明を積極的に取り入れ、ひたむきな努力と閃きで瞬く間に近代化を成し遂げました。機械化を成し遂げたのです。それは商品の効率的な生産の構造であり、資本の効率的な蓄積を達成しました。しかし人々はまた失ったものに気付きました。我々は近代化の恩恵を受けるとともに失ったものへの強い願望を、満たされない願望を、強烈な自己矛盾を感じる時代に生きているのです。今回の震災によって日本の抱える、近代化の抱える問題が日本において再び顕在化されたように思います。みんなで深く考えましょう
williamginsberg 10 months ago
小向美奈子をフィリピンまで追いかけたマスコミは、東京にいるはずの東電社長を追跡しないのは何故でしょうか。2~6Svの局部被曝をした2人の作業員のその後を追いかけている記者はいるのでしょうか。東電は会見で彼らの退院後は分からないと言ってましたがどうなんでしょうか。「福島の原発で死んだ人なんて一人もいないのに」と原発反対派を非難する人達の気が知れません。推進する人は自分の家族がこうした役割を決してしないということが分かっている立場の方なのでしょう。推進するならばご自身の家族を是非原発の現場で働かせてから意見して欲しい。そうでないと説得力が無い。
ayapraha 10 months ago 3
このような動画がUPされていることに感謝します。
マスコミは風評被害を恐れてなのか、支援者への被害を恐れてなのか、ともかく恐怖心、利己心故に真実を追求し報道する機能を完全に失っています。それどころか、巧妙な情報操作を行い人々の関心や危機感をすり替えています。これは恐るべき事態です
williamginsberg 10 months ago
1000マイクロシーベルト(uSV)で1ミリシーベルト(msv)1000ミリシーベルトで1シーベルト(sv)
このシーベルトは人に影響する単位。でも報道ではベクレルを使って説明するんだよね。ベクレルだとさ、放射性物質によって影響(シーベルト換算値)が違うから、全部シーベルトで統一して説明してくれないかなあ。ベクレルだといつも数値が何万とかだし、それだけで大事故みたいな気がする。ものによっては10万ベクレルで、シーベルト計算するとほんの少しだったりする。これから単位をシーベルトだけで説明してよ。ベクレルで説明されても、その物質によって全然影響度が違うんだからさ。14000倍って言われたら、ホントそれだけで風評被害が加速され、昨日のアメリカの新聞にも日本のテレビで報道されたベクレルだけ乗っけられていて、この何万という数字にびっくりして、日本からの輸入は止めようという雰囲気になってきている。不安を煽りたくて仕方がないのかな?日本人は自分で自分を苦しめて楽しいのかい?しかも事故が起きた当初は、全部単位がシーベルトだった・・。ゲロゲロ。即死するレベルだ。正解はマイクロシーベルトでした。
undertakerRach 10 months ago
とりあえず、この状況下で原発擁護してるヤツは福島県双葉町行ってこい
安全地帯から理想論語ってるなよ
ずさんな管理体制から国民を危機に直面させてるのに、「電力は必要です」の一言で全てをごまかそうとするな
oldlafrance 10 months ago 7
原発が必要悪というのは判るが、こんなお粗末な管理・対応しか出来ない日本の原発を世界が許してくれるのかね?
いくら世界最高水準の原発技術と言っても管理運営がこれじゃあ意味ないよね
kimurajirou 10 months ago 4
なんか、目から、雨が降ってきた。
Hiroox1 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
今回の事故は、40年以上前に作った初期の原子炉での巨大地震事故のはずであったが、東電の体質や民主党政権の思惑でチェルノブイリ事故に匹敵する大惨事に発展してしまった。しかし、同じ東北の女川原発は火事こそあったが直ぐに鎮火し、津波による浸水も排出完了している。女川原発は、1984年の1号機と1995年の2号機、それと2002年の3号機の3基で構成されている原発なのである。やはり、初期に作られた原発施設と、ある程度近年に作られた原発では被害の程度が違ったようだ。ドイツなどの海外も、40年以上経過している原発を止め点検していると聞く。新潟沖地震やチリ地震で危険性を指摘されていた福島原発。あの頃直ぐに原子炉を廃炉にして新型原子炉に作り直すべきだった、例え何処かの左翼的政党が反対しても実行すべきだった。今さらであるが悔やまれる。今の日本の国土の狭さや、大出力発電施設や装置が無いのに理想を求め現実逃避する人々は、自分達の意見に反するコメントを削除し続ける。まぁいいさ、こんなYouTubeごときに意見を述べたところで世の中が変わるなら苦労はしない。
19450808 11 months ago
@19450808 女川原発はいつ再運転するのでしょう?
柏崎原発は地震から2年も止まってました。とても安定供給とはよべません。
民主党が嫌いなのはわかりますが、その思惑というのはよくわかりません。
むしろ政党としては自民党の方が責任があるでしょう。
ドイツはもともと国策として2100年まで原発ゼロを目指しています。
ここでむしろ、広いEEZの利用や資源開発、メーカーも新エネ産業にシフトなど
他の方法に知恵を絞りお金を使った方が地震国として国益になるとおもうのですが?
これだけ愛する国土に害を与えたのですから、原発推進だと現実的に何も進まないでしょう。
Msemitube 10 months ago 2
Comment removed
19450808 11 months ago
国内エネルギー供給のバランスから見て原発全廃は出来ないよね。
かと言って福島原発を廃炉にした分、原発新規立地は当面無理。
東京電力圏内の電気不足は数年?以上続くんでしょうか?
大規模発電ではなく、各家庭の小規模の太陽エネルギー利用設備の普及によって当面の電力不足感を緩和するのがベストでしょうか?
そうすれば国内需要とメンテナンス需要に対する新規雇用が期待できる上に天下り先確保と予算確保が出来て金が民間に流れるようになると思いますが…
Rwgification 11 months ago 2
This comment has received too many negative votes show
この状況下だから反原発で、風力、太陽、火力、水力、波力、地熱に頼りたいのは分かるが、それは現実逃避にすぎない。風力その他のコメントを支持したいのも良く分かる。だが、この狭い日本では現実的でないのだ。風力発電能力3000kwhと書いたが、これは常時強い風が吹いた時の数値だ。君らも分かるだろう無風の時が在るのを。火力は燃料を使うのだ。今はロシアなどが援助してくれてるがそう長くは無い。九州電力は点検中だった原子炉を再開せずに備蓄してあった燃料で火力発電するという。でも1カ月しか持たないし、それが無くなれば備蓄燃料が0になるという。あの火山噴火の多い地域なのにだ。結局は、より安全な基準で原子炉を動かすか、気が遠くなるような月日を使って今以上の自然発電を考えるしかないのだ。現実は、君らが考えるほど簡単ではない。
19450808 11 months ago
This has been flagged as spam show
@raosunokeshi
どっちがお子ちゃまだか分からん事をぬかすやつだな。風力発電機を立てるには、広い場所と強固な地盤が必要なんだって、分かる?大きさを言うけど、支柱の高さが70m、羽根の直径100m、羽根の外周トップスピード約100km/hなのよ、分かる?お互いの羽を干渉させない様に立てる訳ね、最低でも110mは離さないといけない訳ね、分かる?原子炉の通常発電能力100万kwhで現在3機が止まってますよ。風力発電機の発電能力は3000kwhね。福島原発3機の肩代わりするだけで約1000基が必要な訳、分かる?そして日本に在る原子炉は、52機あってね、全てを風力発電機にしてね、しかも110m置きに作るとね、どうなると思うボク?分かるかな?ボク?ねぇねぇねぇボク分かるボクねぇ?
19450808 11 months ago
原発のかわりに、地熱発電や高温岩体発電を国策として強力に推進していくしかないでしょう。また、燃料電池を全国に普及させなければなりません。早急にです。
zaitokun 11 months ago 2
原発止めるなら電気使うなとか言うが、現状でこれ以上続けても保安コスト増大して結局値上がりして立ち行かなくなるってことが何故分からないのか。
同じ金を使うならば、太陽光や風力等の普及に宛てるべきでしょう。
こちらは大量生産ですから、普及すればするほどコストも下がり技術も革新します。
「風が吹かない日があるから風力ダメ」「曇りの日があるから太陽光ダメ」などは、一体何十年前の技術の話をしているんだと言うくらいのお子ちゃま論理です。
「原発廃止するなら電気使うな」というのは、原発廃止というのが今すぐに全部稼動停止するかのようにミスリードしているただの暴論です。
raosunokeshi 11 months ago 86
This comment has received too many negative votes show
@raosunokeshiもう少し現実を見た方がいいよ
君が原発に反対するように風力・水力・火力・地熱等に断固として反対してる人もいるの
それに君が思ってるほど風力や太陽光は優秀じゃない
風力は立地条件が良くても騒音問題で建てたくても建てれないのが現状で
太陽光に至ってはコストパフォーマンスが悪すぎる
こういった問題は今後の技術革新で徐々に改善されていくんだろうがそれはまだまだ先の話
君の脳内イメージでは日本中に風力や太陽光を作りまくってるんだろうが
そんな綺麗事じゃ済まないの
LJJHJSHGBHGV 11 months ago
@raosunokeshi 電力会社の本音は、原子力はなんと言っても儲かる。風力・太陽光がたくさん普及したらもうからんやないか!! 電力会社が風力太陽光を少しやってるのは、設備費の割に儲からないけど、環境に配慮してますよっていう宣伝広告費。「お子ちゃま論理」その通りだと強く思います。
ggoommii 10 months ago 3
@raosunokeshi
太陽光発電がどれだけ非効率かわかってないのはあなたでしょう。
科学の発展には、利益の対価としてリスクを負って発展していきます。それは、薬品や医療でも同じこと。
電気エネルギーを獲得するために何かを失うか、発展をあきらめて昔の生活に戻るか選択するときが
来たということです。
bootcant 9 months ago
@bootcant
例をだすと、
航空機は墜落を繰り返し、戦争で技術が進歩し(結果的にそうなりました)、大量の犠牲をだしたから、今の比較的安全な航空機がある。
薬品を治療目的で人体へ投与する前に、人体実験する(そこで死亡することもある)。
ということですよね。
JapanRailway201 8 months ago
Comment removed
bootcant 9 months ago
原子力の変わりに、潮力、風力、太陽力、これを使うしかないんだよ。
それと徹底的な節電。
lennoxheadjp 11 months ago 5
This has been flagged as spam show
火力発電の量 増やせばいいと言うけど、その燃料はどこから調達するんだよ。
原発に文句ある奴は今すぐPCの電源切れ。
今求めるべきは原発廃止じゃなくて、体制の改善じゃないのか?
hl5k6j3p7f 11 months ago
原発のかわりになにで発電しましょうかね。
kantarou47 11 months ago
原始生活とかまたバカがほざく(笑)
普通に40年前にタイムスリップするだけやん。お前の頭は小学生か(笑)笑かすわぁー
大体、考えが極論やねんなこうゆう奴って...。
01MADONNA28 11 months ago
マスコミの論調では わかる説明を政府に求めて わかりにくい もっとわかる説明といっているが この動画を見た上で デモクラシーで賛成にまわったのだ 原発についてどれほどの知識を持っているのだろうか わからないことに賛成したということに なんらの自覚もないのだろうか 原発の危険性の指摘は 表に現れなくなったのは なぜ デモクラシーはかくも 厳しい 現実を突きつける この時点で 知識を得たのでは ないのか 人は自分の関心事以外は 見ないように容易にできるのだ なあ とつくづく思い知らされる
oldfashion2011 11 months ago
隠し撮りの写真を見たけど この後皮膚がますますぐちゃぐちゃになって
全身ドロドロになっちゃって皮膚移植も定着せずに亡くなったんだね。
気の毒で仕方ない。
それでもなお、現実問題として俺は原発は必要だと思うけど
安全対策を取らないとまた犠牲者が出るに違いない。
絶対に悲劇を繰り返してはならない。
doraneko1997 11 months ago 2
自分が死にそうな時に、愛してるって言えるかよ…やばい雨が降ってきた…
UserTiaki 11 months ago
信じられない作業現場だったんですね。
Multiplepersonality0 11 months ago
確かリアルタイムで見たなぁ。
js2005berryfruits 11 months ago
This has been flagged as spam show
日本に住んで散々富を享受してきた人間のいう省エネとやらは、果たしてどれほど効果があるのやら(笑)
原始生活とやらがしたいならアフリカにでも永住しろよ、世界一住みやすい日本でぬくぬくと生きてきた人間にアフリカでの生活が務まるかどうか甚だ疑問だが(笑)
根拠のない楽観視と半端な覚悟、今回の事故の元凶そのものだな(笑)
お前みたいな人間がいるからこういう事故が起こるんだよね
lilizafi 11 months ago
@lilizafi
反省せず、学ばない人の方が事故りやすいと思いますけど!
Msemitube 10 months ago
東電の社員というか、頑張っているのは給料の安い″東電の下請けの社員″がその大多数という気がするのは自分の思い込みだろうか。
上部は安全圏で高給、高退職金で左うちわ…なのでは。
僅か10年少し前にこれが現実にあった事だと思うと、今回起きた事故は起こるべくして起きたと思う。恐ろしい。こんな事があったっていうのにすっかり忘れている世の中も自分にも何だか腹が立ってきた。
こんなもの作って使って挙句、電力足りなくなって節電。事故前は電力の大盤振る舞い、バンバンCMでIHのオール電化で生活しようと銘打ってたね。
電気で茶が沸く前にへそで茶が沸きそう。
何かを犠牲にたくさんの電力が必要なら電気使わない。今までも省エネだったけど更に原始人生活追求するわ。
pannpann1 11 months ago 30
脱原発は賛成だがこの方の被爆と現在の福島の現象を同じ様に恐怖感を抱くことは、福島県に対する不要な風評差別の原因となるのではないでしょうか?原子力よりも恐ろしいのは何より人々の無知と無関心です。
MastroHo 11 months ago 11
東電の作業員は現在もギリギリの状態で作業しているのでしょう。彼らには頭が下がります。なんとか全員無事に帰還してほしい。
eibin 11 months ago
Comment removed
MastroHo 11 months ago
電気はいらん。農業もいらん。竪穴式住居に還る。
prisoner666JP 11 months ago 2
Comment removed
xxxruka 11 months ago
裏マニュアルという、安全確保のために長く複雑になっている工程を不正に短くしたものが流布され、ぎりぎりの危険性のなかで作業をしていたとか。
Glenborash 11 months ago 3
現場の工事は素人。東電の上の人間は無知な天下り。そりゃ事故も起きるだろ。
SECTIONPADA4 11 months ago 9
こういうときに、
>被爆された方が研究のための実験台のように思えた感は否めませんが、
こういう風に言うバカはなんなの?
医者の習性として、もう感情レベルで来た患者は助ける、という判断しかできないんだよ。患者のために見殺しにしたほうが人道的なのかもしれんけど、医者というのは、立場上でも、職業観念としても出来ないんだよ。
rectioneta 11 months ago 5
@lilizafi→
笑)じゃねーよ
nonstopbas 11 months ago 2
This comment has received too many negative votes show
それまでは何の疑問も持たずに原発の恩恵受けてたくせに、今回の事故でいきなり騒ぎだすとか本当にミーハーだな(笑)
そもそも責められるべきは杜撰な危機管理であって、それを即原発自体に矛先向けるとか短絡的過ぎて(笑)
例えば自動車も事故起こせば死人が出るけど、その度に自動車廃止を主張するのかな?
「電車でも移動はできるんだから自動車はなくてもいい(キリッ」ってか?ま、電車も事故起こせば人死ぬけどね
そしたら今度は電車廃止か?(笑)チャリンコあたりを代替案にして(笑)
lilizafi 11 months ago
This has been flagged as spam show
---------------- 日本国民防衛党 党首 祭山 隆志
おい、民主党、さっさと、
空挺部隊全隊による、落下傘による、
食料・生活品・医薬品の落下傘配給-FLMP-をしろ。
われわれ日本国民防衛党政権ならば
2011-03-11-1447から、始動実施した。
そして、実施しつつ、増派米軍空挺部隊とのFLMP作戦を共同全域展開した。
福島原発へ、遠隔操作多機能ホンダアシモASIMOを、全量投入せよ。
----------------
nipponkokuminboueito 11 months ago
15日に官邸から厚生労働省へ、原発作業員の放射線許容量を100ミリシーベルト→250ミリシーベルトに引き上げるよう指示。理由は、福島原発での作業時間が短いからだそうだ。作業員の被ばく線量の限度の設定は、原発内での作業で癌も含む健康に害しない被ばく量を設定する事で労働者を守る為に設定された。2007年勧告(2007年に国際放射線防護委員会[ICRP]からの勧告)では100ミリシーベルトを超える設定は、人命救助、最悪事態を防ぐ状況なら可能としている、例え緊急とはいえ労働者の健康を無視して官邸や厚生省が勝手に変えて良い訳ではない。現場で作業する労働者に説明し許容量を引き上げるべきだが、今回はどうなのか、現場の人達は納得しているのだろうか。
19450808 11 months ago
17日、福島原発3号機への陸自ヘリコプター2機による水投下に続き、警視庁機動隊による地上からの放水を行うとしている。陸自も地上からの放水を行う為に準備している。ヘリからの放水と違い、機動隊員は放水を行う為に原発にさらに近づく事となり、大量の放射線を浴びる事となる。海外ではもはやスリーマイル原発事故のレベル5を超え、チェルノブイリ原発事故のレベル7をも超える原発事故と認識しており、各海外メディアも日本の報道をそのまま使い注目している。日本政府は完全に当てにならないにもかかわらず、日本人の為に命を掛けて行動される事、感謝の気持ちでいっぱいです。どうかご無事で帰還される事を願っております。
19450808 11 months ago
>hiroshi200901
同感
Imissyou9999 11 months ago
皆下の奴みたいにアホみたいに騙されてるけど、原発なんて必要ないんだよ。
そもそも現在(事故前)火力発電所の稼働率30%まで下がっていた。なぜなら、原発で発電しまくってたから。原発は稼働率90%ぐらいだった。なぜなら下のアホ類を増やすため。
少しは調べてから物を言え。
hiroshi200901 11 months ago
@hiroshi200901 え?3割しか動いてなかった火力発電で日本の電力の6割を供給してたの?
dragonhideo 11 months ago 2
原発の恩恵受けてたのに事故起こしたら批判する
普段無事故で運転してるのことは無視してさ
確かに東電の福島第一原発での対応は最悪だけど、それだから原発廃止とか短絡的すぎる
dragonhideo 11 months ago
本当に治療じゃなくて、医療実験だな。 患者と家族の合意をえて、安楽死が一番だと思う。
diorma7 11 months ago
原発市場はロスチャイルド系?ロックフェラー系?
Imissyou9999 11 months ago
JOC=住友G
これ以降住友Gが大嫌いになった。
clover581206 11 months ago 3
投稿者は安易
niche4053 11 months ago
「バケツでウラン」と原発やプルサーマルは全く別の問題。混同するバカは口をつぐめ。
Hegemon55 11 months ago
今回の福島原発やこのビデオを見ると、景観がわるかろうがなんだろうが、風力発電の林立する風景の方がまだマシに思えてくる。
原発奴隷、原発ジプシーの闇の部分も、おおいに代替エネルギー問題と対比して考えなければならない大問題。
rojer1103 11 months ago 7
これ治療じゃないですから。
日米のマッドサイエンティスト達の人体実験です。
sarasa12341 11 months ago
@sarasa12341
治療法が確立されていない病気だからこうなるのはしょうがない、
家族も最後まで生きていて欲しいと願っていたし。
もうちょっと調べてから書き込みましょうよ...
Zariga2 11 months ago
今回の福島第一原発の事故を思うと、やはり原子力は危険だと思う、あらゆる危険度の設定値が低すぎる、安定した電力供給と言う理由だけでは、原発を推し進めることは、危険が伴う私の県にも原発が有る約75キロほど離れているが放射性物質が飛散した場合のことを考えると非常に怖い、地元の市町村には、原発交付金や税金が入り潤っているが、危険と隣り合わせ、国民、政治家、電力会社、学者すべてが原点から考え直す時期に来ているのではないか。
supersuzy03 11 months ago
これを教訓にしていくことの必要性は原発の賛成・反対には関係ない。
mekainko 11 months ago 4
東海村の住民として忘れて欲しくない事故。
二度と起きて欲しくない。
69ru10 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
反原発を訴えたいのなら、PCを使うのも矛盾だ。電気から生まれ製造される全ての物を使うべきではない。太陽光パネルを設置しても、それを製造する過程で大量の電気が使用される。風力発電の設備も同様だ。費用対効果は、利用者以外殆ど顕れていない。そして開発、製造工程、運搬、設置に携わる全ての物が大量の電気を消費しながら生きている。原発反対を打ち出すのであれば、先ず自分自身と親兄弟親類縁者全てが縄文時代の生活でもすれば説得力も増すというものだ。己が毎日大量の電気を使用しPCを使って恩恵を受けながら、放射性物質だの汚染だのとは呆れる。
eizi1218 1 year ago
@eizi1218
理想論でしかない。あまりにも短絡な主張。
jajikal 11 months ago
@eizi1218
同感
tzw6545 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
拡散希望:ttp://iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
一部転載:冬に定検工事をすることが多いのですが、定検が終わると、海に放射能を含んだ水が何十トンも流れてしまうのです。はっきり言って、今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。海に放射能で汚れた水をたれ流すのは、定検の時だけではありません。原発はすごい熱を出すので、日本では海水で冷やして、その水を海に捨てていますが、これが放射能を含んだ温排水で、一分間に何十トンにもなります。原発の事故があっても、県などがあわてて安全宣言を出しますし、電力会社はそれ以上に隠そうとします。それに、国民もほとんど無関心ですから、日本の海は汚れっぱなしです。防護服には放射性物質がいっぱいついていますから、それを最初は水洗いして、全部海に流しています。排水口で放射線の量を計ると、すごい量です。こういう所で魚の養殖をしています。
PeaceWorldJapan 1 year ago
残念ながら古い原子力発電所は危険が大きいらしいのです。しかもなくすことは出来ない。廃棄物も多くいいことはありません。安全性の高い新しい原発に建て替えることは出来ないのかな。
ykkb 1 year ago
原子力発電につぎ込んできた巨額の費用を、再生可能エネルギー関連に使っていたらもっと高効率な太陽光パネルや風車などができていたんだろうなと思うと残念でなりません。
21raptor1 1 year ago
This has been flagged as spam show
@21raptor1
賛成!
『国や東電に協力する節電』ではなくて、原発の電力不買運動で日本の原発を全廃しましょう。
みんなで夕方数時間、電気を我慢すれば◎
子供達の世代のために
jonaki8 10 months ago
20シーベルトも被曝したら200シーベルト被曝して即死した方がいいよ
どっちにしろ間違いなく死ぬしかない
死ぬのが確定してるなら楽な方が良いに決まってる
ponta60303 1 year ago
バカって怖い。死んだ人をひどく言うのは気が引けるが
ちょっと馬鹿すぎる。というか、そういう無知な人間に作業させてた
会社が一番バカだけどね。
atmark666 1 year ago
This has been flagged as spam show
こっちなら番組の頭から通しで見られますよ。
ttp://video.google.com/videoplay?docid=-5595133879901588725&hl=ja#
tetuyarou 1 year ago
Comment removed
arasandle 1 year ago
Comment removed
arasandle 1 year ago
こんな液体が体を破壊するなんてなぁ・・・
tatarioyaji3 1 year ago