GREEK CIVIL SERVANTS IN KEY POSITIONS BLOCK MONEY ABSORPTION FOR TECHNOLOGY APPLICATIONS AND HEALTHY BUSINESS DEVELOPMENT ASKING ARTFULLY FOR 30-50% UNDER THE TABLE!!! THEY RAPE OUR MONEY TIME AND FUTURE!!! PLEASE FELLOW EUROPEANS, SAVE US HELP US!!! IT IS YOUR MONEY TOO!!! NOT ALL GREEKS ARE CROOKS THIEVES AND CRIMINALS!!!
Man muß nicht mit allem einverstanden sein, was die "politische Klasse" von sich gibt, und ich kann offen sagen, daß Gysi-Reden sich meistens widerlich auf mich auswirken. Aber in DIESEM FALL muß ich gerechterweise und neidlos feststellen: DIESE REDE war ein Meisterstück! Auch hier war ich nicht mit allem gesagten einverstanden. Aber, er hat tatsächlich Fakten deutlich genannt und die Arroganz dieser SED-Aktivistin und Intrigantin und jene ihrer Kumpeln entblößt! Bravo!
Zum Thema Staatsverschuldung im Besonderen und als fremdwortfrei laienverständlich böse und mit Spaßfaktor geschriebener Rundumschlag durch die Wirtschaftspolitik mit Details bei Amazon und Youtube empfehle ich das Buch Die Westerwelle von Michael Kaiser für Alle, die sich mal ohne viel Stress in die Materie reinlesen wollen
hätte laut Stiglitz womöglich zu noch radikaleren Methoden geraten, da sich der Staat nicht einmischen soll. Tja. Was Gysi wohl letztendlich wollen wird, kann niemand sagen, ein bisschen Risiko ist dabei, wenn man ihn wählt. Aber die Marktradikalen sind nicht weniger gefährlich. Zudem wird die Bankenmacht von vielen Spitzenökonomen wie Stiglitz und Krugman heftig kritisiert. Und wenn die Banken aufgrund des Geldes alles kontrollieren, muss man halt die Banken stärker kontrollieren.
Naja, vor Gysi muss man sich in Acht nehmen, wie vor jedem anderen Schlitzohr aus jeder anderen Partei auch. Dennoch,seine Partei ist die derzeit einzig wählbare, da alles andere VIEL SCHLECHTER und GEFÄHRLICHER ist. Das, was die Linken wollen, ist grundsätzlich mit einer Demokratie vereinbar, und das ist alles andere als Kommunismus. Die Kommunismus-Propaganda ist auch das einzige, was die anderen Parteien dagegen halten können. Was die Banken betrifft: Der liberale Ökonom Friedman (#2)
Dieser Gysi, ein wirklich toller Rhetoriker, nur ist der Inhalt nicht nur weniger gut als die Art und Weise des Vortrags, nein, er ist sogar extrem Gefährlich. Eine Politik gegen die Banken, wie schlimm das auch klingen mag, geht gar nicht, das währe der Finanzielle Ruin unseres Landes. Fakt ist, Geld kontrolliert nahezu alles und Banken kontrollieren das Geld.
Übrigens hat Saudi Arabien (im Gegensatz zu Deutschland) eine legitime Regierung, also wieso sollten die keine deutschen Waffen haben?
wow. ein mensch der schulden anprangert aber selber einem wirtschaftlichem system fröhnt, welches ohne schulden nicht finanzierbar wäre aber im gleichen außmas nicht mal mehr zu reichtum führt.
zu 00:28 : die Wahrheit will sie nicht hören, die kennt sie selbst. Also schiebt sie voll den Igno. Hoffentlich fliegt sie damit mal richtig auf die Fresse.
ich lese immer staat..? wir leben doch in der BRD Finanzagentur Gmbh.. die so ziehmlich alles verkauft hat... und sich kaufen hat lassen... es gehört doch eh alles den banken... und die sagen wo es lang geht... mit demokratie hat das für nicht´s mehr zu tun... ich glaube nicht das wir noch mal einen gerechten staat mit einer Verfassung erleben werden... leider :-((
Die Griechen waren vor der Pleite jahrelang nichtmal in der Lage die Vermögenssteuer einzutreiben. Da haben die sich Milliarden durch die Lappen gehen lassen, und wir bügeln das alle für die aus.
Und die Merkel sieht nur zu dass sie in Europa gut dasteht, alles andre is der doch wumpe...abgesehen davon dass sie keine Ahnung hat, sieht man immer in Pressekonferenzen daran wie die anfängt mit Stottern, wenn sie auf ne Frage nicht vorbereitet ist. Die kann auch nur ablesen...
Auch wenn ich dem Gysi immer mal wieder ganz gerne zuhöre, so war die LINKE für mich niemals wählbar! Aber der eine Satz hier hat wieder mal den Vogel abgeschossen: "Deutschland hat den 1. Weltkrieg zu Recht verloren." - Will der mich verarschen? Auch, dass allein hier in den Kommentaren keine Reaktion erfolgt, zeigt, wie schlecht es um Deutschland bestellt ist. In jedem anderen Land dieser Welt hätte man ihn dafür aus dem Parlament geprügelt, nur nicht im umerzogenen Deutschland! Traurig...
Ihr seit so auf Sozialismus geeicht das Ihr gar nicht erkennt das wir bereits in einem stetig wachsendem Sozialismus leben folge dessen beschäftigt Ihr euch auch nicht mit anderen Systemen in denen es wirklich um Freiheit geht.
Hat die Geschichte nicht gezeigt das Sozialismus zum aussterben der Freiheit führt?
Ja denn ein Sozialstaat ist nur dazu gedacht die Bevölkerung vom Ihm abhängig zu machen in einem Sozialstaat kann sich kein Widerstand gegen einen zu Mächtigen Staat bilden weil der Großteil von diesem Staat abhängig ist.
Das Grundgesetz war für seine Aufgabe als Übergangslösung ganz passabel allerdings sagt das Grundgesetz laut Artikel 146 das nach Vollendung der Einheit und der Freiheit Deutschlands das gesamte Deutsche Volk über eine Verfassung entscheiden darf...
Meine Eltern haben soweit ich weiß nach der Einheit nicht über eine Verfassung entschieden und sie haben auch nicht dafür gestimmt das das Grundgesetz zur Verfassung umgewandelt wird.
Das heißt wir sind bis heute nicht Frei und wir leben schon gar nicht in einer Demokratie.
Aber das ist ja wieder dieser Punkt das viele gar nicht mehr wissen was Freiheit bedeutet...
Jedenfalls ist dieses inszenierte Links Recht Karussell keine Freiheit wie ich sie verstehe.
Jeder Mensch lebt entweder vom eigenen Schweiß oder von dem anderer Leute. Etwas Drittes gibt es nicht. Wer „vom Staat“ oder „von der Allgemeinheit“ subventioniert wird, vergisst oder verdrängt das gerne.
Ich empfehle hierzu das Buch von Gottfried Feder "Manifest zur Brechung der Zinsknechtschaft"
Zum Begriff "Soziales Europa der Völker" : Das gibt es auch von anderer Seite, und nicht erst seit gestern, nur dort heißt es "Europa der Vaterländer"
Man mag von Gysi denken, was er will, aber man kann nicht wirklich abstreiten, was er da erzählt. Diese destruktiven und beleidigenden Anti-Kommentare, die ich hier lese, kann ich da nicht verstehen - hört ihr zu, was Gysi da redet?
NUN SOZIALISMUS PUR IST WOHL NICHT DAS WAHRE; ABER EINE GESUNDE MISCHUNG WÜRDE ES WOHL MACHEN;;DER GANZE LADEN IST DOCH EINFACH NUR DESINTERESSIERT DAS KANN MANN JA WOHL SEHEN;DIE SEHEN JA AUS WIE MANCHER LÜMMEL IN DER SCHULE::::::UND ARROGAND WEG GUCKEN AUCH NOCH::::ABER DENEN GEBE ICH NICHT DIE SCHULD::::WIR DIE BÜRGER MÜSSEN AUFSTEHEN SOLANGE WIR DIESE WIXER DULDEN WERDEN WIR WEITER WIE SKLAVEN BEHANDELT WERDEN:::IN DIESEM SINNE CIAO IHR DEPPEN:::::
gutgesinnteste Sozialismus nichts. Es stimmt das wir in diesem System uns auf einen starken Staat verlassen müssen, aber in einem System in dem Geld einen realen Wert hat ist der Markt völlig dem Willen der Bürger unterlegen da der Bürger die wahl hat.
Im Sozialismus muss der Brüger nehmen was der Staat im bietet und das ist meist nicht das was im gefällt oder das was er denkt was ihm zusteht.
was ist das denn auch für eine wirtschaftspolitik, produkte auf kosten der umwelt und der allgemeinheit herzustellen, nur um sie so billig wie möglich gegen eine kaputte währung einzutauschen?na gz zum hirnverlust
Zu der Frage welcher Staat für das Allgemeinwohl am besten ist: (erst mal danke für deine Geduld und das wir hier so frei diskutieren können)
Also ein Staat der für das Allgemeinwohl sorgt ist ein Staat in dem die Allgemeinheit Entscheidungen treffen darf und das auf Möglichst auf Kommunaler Ebene.
Wenn eine Stadt irgendetwas bauen möchte von Steuergeldern haben die Bewohner das Recht darüber zu entscheiden und nicht irgendein kleiner Rat der meint das beste Zutun.
Wenn die Bürger einer Kommune mehrheitlich für Sozialleistungen sind dann gibt es nichts was sie daran hindert diese einzuführen, die Bürger sind sich dann auch darüber klar das sie mehr Steuern zahlen müssen.
Dieses Thema ist komplex und ich bin auch nur ein grün Schnabel der davon eigentlich keine Ahnung hat aber ich habe Bücher gelesen zum Beispiel von Oliver Janich und Roland Baader nach denen ich erst einmal begriffen habe was Freiheit bedeutet.
Ich hoffe, dass recht viele Menschen erkennen, dass nicht MEHR Staat zu Wohlstand und Gerechtigkeit führt. Der Staat ist aus sich heraus ein parasitäres und gewalttätiges Gebilde und hat mit Menschlichkeit und Würde nichts gemein. Besonders dann, wenn man, so wie wir in D, in einer scheindemokratischen Staatsklaue gefangen gehalten werden. Viele werden sich jetzt fragen, wie man so etwas behaupten kann, wo wir doch ein vorbildlicher Staat sind. Suchet, so werdet ihr finden.
Aber wir haben doch seit geraumer Zeit eine ganze Menge Staat: nur hat er sich zu Aufgabe gemacht, die Systemvorteile der sog. Eliten zu maximieren. Einfach mal anschauen: analog zur Schuldenuhr die sogenannte Reichtumsuhr. Sehr aufschlußreich
@Stiefel1990 ja das denkst du.. aber schau dir doch allein chile an. da hat man ein neoliberales konzept gewaltsam eingeführt und es hat nicht geklappt. oder hey noch aktueller, die finanzkriese! die märkte waren frei und letztendlich musste der böse staat (der übrigens das volk repräsentieren soll) eingreifen und hat die verluste der freien märkte sozialisiert! wir brauchen einen starken staat weil unternehmen niemals sozial oder nachhaltig sondern immernur profitorientiert sind.
Ich habe früher genauso gedacht wie du, aber es stimmt nicht, bitte informiere dich über die österreichische Schule.
Die Märkte sind und waren nicht frei und die Finanzkrise oder stetige Inflation sind in diesem Geldsystem eine völlig logische Schlussfolgerung. Da das Geldsystem auf diesem Planeten nicht auf Rohstoffen basiert es sondern auf Schulden es ist ein reines Schuldensystem welches zwangsläufig zu Inflation führen muss und da hilft auch der beste oder der....
@Stiefel1990 du hast so gedacht wie ich? deine aussage war "Wollen wir wirklich dem Staat alle Macht geben? Sollte diese nicht vom Volk ausgehen?" .. das is schon ganz schön dumm... und warum hetzt du gegen den sozialismus wenn du grade mit deiner aussage selber bestätigst das der kapitalismus scheisse ist. er funktioniert nur durch schulden. wer kriegt diese schulden zu spüren? der kleine mann. was ändert der freie markt daran?
@Stiefel1990 schreib zuende... und wie lößt der komplett freie markt das problem des schuldensystems? und wie wird durch freie märkte für die verlierer der gesellschaft gesorgt, wenn unternehmen komplett ungehindert überall nur auf profit achten, die medien kontrollieren und sich nach und nach oligopole und monopole bilden? inwiefern soll das gut sein?
Eigentlich ist es ganz einfach, eine Mehrheit der Bevölkerung sollte anfangen das Papiergeld abzulehnen und anfangen mit einer eigenen Währung die einen gewissen Silber oder Gold Gehalt also in Form von Münzen anfangen zu handeln. Die Steuern können ruhig weiter in Papiergeld ausgezahlt werden es hat ja sowiso keinen Wert.
Das System würde auch zusammen brechen wenn jeder zur Bank geht und sein Kontostand in Bar abholt denn es ist niemals soviel Bargeld vorhanden wie sie in den...
FDP? Was hat denn die FDP mit Freiheit oder Demokratie zu tun? Das große Problem is das Ihr (sorry für die Verallgemeinerung) gar nicht aus dieser Parlamentscheindemokratie herauskommt, Ihr dreht alle 4 Jahre mal wieder am Rad aber nichts wird sich ändern aus Gründen die Ich unten schon benannt habe.
Politik darf nur eins sein Umsetzung von Recht was Recht und Unrecht ist muss die jeweilige Bevölkerung in demokratischen Abstimmungen für sich entscheiden.
Macht darf niemals zentriert auf eine einzelne Person oder eine kleine Personen Gruppe sein denn so gut diese Interessengruppe es auch meint. Sobald sie Macht besitzt wird sie diese Nutzen und sie wird Stimmen die gegen sie sprechen mit allen Mittel ruhig stellen aus Angst die Macht zu verlieren.
Es ist wirklich erschreckend das die Menschen vergessen was Freiheit bedeutet und vor allem wie sie funktioniert, naja es wurde uns auch nie beigebracht...
auf kommunaler Ebene in der die Menschen durch Abstimmungen entscheiden können was sie wollen. Wenn sich die Mehrheit einer Kommune dazu entscheidet Sozialismus einzuführen können sie das gerne ausprobieren, aber erstmal müssen
wir unsere Freiheit erkämpfen.
Der Staat darf nicht mehr sein als lediglich der Buchhalter des Volkes und sobald dieser Buchhalter versucht Macht aufzuhäufen hat das Volk das Recht diesen zu stürzen.
Beschäftigt euch bitte einmal mit der "österreichischen Schule"...
Gregor Gysi kritisiert zwar die Banken aber er packt das Problem nicht an der Wurzel er sagt uns nicht das wir in einem Schuldensystem leben und unser Geld keinen realen Wert hat.
Er sagt uns nicht das die EU immer mehr zu einer EUdSSR wird. Was er möchte ist mehr Staat alles soll verstaatlicht werden die Menschen werden nicht mehr gefragt.
Aber eine kleine Gruppe kann niemals zum wohl einer großen Mehrheit entscheiden.
Also ich bin mal ganz ehrlich, ich dachte früher auch der Sozialismus ist der beste Weg und ich hielt auch viel von der Linken ich war sogar mal in der SAV Mitglied.
Bis ich erkannte das wir gar nicht im Kapitalismus leben, wir haben keinen freien
Markt und die Banken sind auch keine vom Staat unabhängigen Unternehmen.
Wir können nicht selbst entscheiden was wir wollen oder brauchen weil wir nicht gefragt werden.
Wir können diesem Karussell nur alle 4 Jahre neuen Schwung geben das hat nichts..
Das prallt alles an Teflon-Merkel ab, die kann schon lange nicht mehr selber denken. Gysi redet in 13 MInuten mehr Klartext als Merkel in ihrer gesamten Amtszeit. Schon traurig
Interessant: Wenn die Linken von Versailles sprechen schlafen die Parlamentswanzen weiter, wenn Henry Nitzsche es tut, bebt das Gebäude.
Die ständigen Anspielungen auf seine Spitzeltei, muss er sich aber gefallen lassen. Da er dies immer geleugnet hat und jeden juristisch verfolgt hat, der dies öffentlich machte. Und schreit dann noch groß von "Verantwortung". Das Vertrauen und die Verantwortung, die er als Anwalt hatte, haben auch kath.Priester lachend in die Tonne getreten.
Eins ist klar: Von Gysi lernen, heißt Reden lernen!
Daumen hoch!
Sorgen macht mir die Zeit nach Gysi (und die wird irgendwann kommen ... Selbst ein Gysi ist nicht unsterblich, zumindest im rein physischen Sinne)
Wen hätte denn die Linke denn dann noch aufzubieten?
Wagenknecht? Bartsch? Lötzsch?
Soweit ich weiß, hatte Gysi bereits vor Jahren vor, sich aus der vordersten Front seiner Partei zurückzuziehen. Sowohl er selbst wie auch die Partei werden wissen, warum er immer noch da ist.
This comment has received too many negative votesshow
Man ich habs doch gewusst, bist du wirklich für die Linke? Einen sozialistischen Staat? Haben Stalin, Mao und Hitler nicht gezeigt das es es zwangsläufig zu Faschismus führt?
Da ich evtl. auch so ein "Subversives Element" bin und die gesamtgesellschaftliche Bewusstlosigkeit nicht gut finde (wer kann das schon) lege ich meinen Finger genau dort hin wo er hingehört. Dabei geht es mir nicht um die Personen, sondern um die Inhalte, so dass JEDER aus seiner "unverschuldeten Unmündigkeit" ohne Leitung eines anderen eine Erkenntnis finden kann.
Ich gebe ihm zwar nicht in allen Dingen recht, aber in den meisten. Top-Mann, aber die Fraktion ist irgendwie komisch. Stimme hier auch den prikären Umständen im Bundestag zu, einfach keine Benimmregeln, und das sollen hochinterlektuelle sein? Pah, da lache ich mir einen!
Ich stimme auch nicht in allen Punkten mit ihm überein. Allerdings ist er, meiner Meinung nach, einer der kompetentesten Politiker die wir hier in Deutschland haben.
Jo und nach Gysi soll der deutsche Steeuerzahler zwangsverpflichtet werden oder was? Wie denn sonst ausser mit Sparen der Typ ist genau so sozialistisch wie ach Gott der ist Spam. Aber die regierung ist noch viel schlimmer ohoh, armes Land.... aber gleichberechtigung für alle.
Jo und nach Gysi soll der deutsche Steeuerzahler zwangsverpflichtet werden oder was? Wie denn sonst ausser mit Sparen der Typ ist genau so sozialistisch wie ach Gott der ist Spam
Bravo Herr Dr. Gregor Gysi! Sehr gute Rede. Wobei man auch die ausserparlamentarischen Parteien nicht vergessen darf, die haben nämlich sehr ähnliche Ziele. Freiheit für Deutschland!
OMF BRDDR hat keine Verfassung, kein Recht. Jeder hat das Recht der Meinung des Schein-Staates zu sein. Kein Friedensvertrag. Besatzersoldaten immer noch im Lande. Dissidenten in Haft. Lebensgrundlagen geschwächt. Eingeborene verraten. Einheitsparteien und Einheitsmedien verbergen, verdrehen und lügen.
OH VATERLAND! OH VATERLAND! So ruft es hinaus! OH VATERLAND!
Sagt es jedem: HIER ist MEIN VATERLAND!
SCHREIT es hinaus auf die Strassen: OH VATERLAND! OH VATERLAND, WIR KOMMEN!
Da sitzen die von uns gewählten "Volksvertreter" und grinsen sich im Inneren einen,weil sie genau wissen,dass die Politik,die sie betreiben nur den großen nützt und solange die eigenen Diäten sich erhöhen ist doch alles in Butter.
Wenn ich diese Arroganten Personen sehe,wie sie nichtmal ein fünkchen Kritik entgegennehmen könnte ich echt mit geballter Faust durch die Runde laufen und jedem eine verpassen und würde immer den/die Richtige treffen.
CDU, FDP,SPD und grüne jammern tagtäglich dass die rentenkasse leer sind und was machen die .... subventionieren vollzeit arbeiter mit 10 milliarden euro..... anstatt dass dieses geld an die rentenkasse geht und die aufstocker (obwohl sie vollzeit beschäftigtensind) auch zusätzlich was an die kassen zahlen in dem sie ein vernünftigen lohn für ihre arbeit bekommen..... rennen sie zum sozialamt damit sie überhaupt noch überleben können
@XxVokkaxX deutschland verstösst damit gegen den ersten paragraph unser eingene verfassung ..... " die würde des menschens ist unantastbar"....... und was passiert die vollzeit arbeiter.... werden zu betler gemacht.....
xD...Wie gelandweillt die Merkel da sitzt...Es hat mich allerdings dann überrascht das sie ein solch altes Handy hat.
Jetzt sollten sie nur nochmal ein umfangreiches Jugendprogramm ansprechen. Denn wir sind die Wähler von morgen! Wir sind die Zukunft und nicht die Bürger die in Zukunft nichts mehr zutun/zusagen haben!
Man muss die Jugend fördern und nicht die ausgaben des Staates in weit aus unwichtigere sachen!
sagt NEIN zum krieg!!!! danke GG
chillinghause 8 hours ago
This has been flagged as spam show
GREEK CIVIL SERVANTS IN KEY POSITIONS BLOCK MONEY ABSORPTION FOR TECHNOLOGY APPLICATIONS AND HEALTHY BUSINESS DEVELOPMENT ASKING ARTFULLY FOR 30-50% UNDER THE TABLE!!! THEY RAPE OUR MONEY TIME AND FUTURE!!! PLEASE FELLOW EUROPEANS, SAVE US HELP US!!! IT IS YOUR MONEY TOO!!! NOT ALL GREEKS ARE CROOKS THIEVES AND CRIMINALS!!!
apollocapitalgroup 3 months ago
die Politiker sind alle Kellner der Bankiers.
Gisy sagt schon die Wahrheit Deutschland und alle andere Staaten gehören der Banken
und nicht den Bürger. Die EZB schafft Geldwert aus nichts und tut das Geld verleihen obwohl das Geld dem Bürger gehört.
1969liberty 5 months ago
Linke oder nicht, Gysi hat den durchblick und vertritt die Interessen der "kleine" Leute.
KatiBerlinben 5 months ago
Man muß nicht mit allem einverstanden sein, was die "politische Klasse" von sich gibt, und ich kann offen sagen, daß Gysi-Reden sich meistens widerlich auf mich auswirken. Aber in DIESEM FALL muß ich gerechterweise und neidlos feststellen: DIESE REDE war ein Meisterstück! Auch hier war ich nicht mit allem gesagten einverstanden. Aber, er hat tatsächlich Fakten deutlich genannt und die Arroganz dieser SED-Aktivistin und Intrigantin und jene ihrer Kumpeln entblößt! Bravo!
Grüße,
Horatio Nelson.
HoratioNel 6 months ago
This has been flagged as spam show
Zum Thema Staatsverschuldung im Besonderen und als fremdwortfrei laienverständlich böse und mit Spaßfaktor geschriebener Rundumschlag durch die Wirtschaftspolitik mit Details bei Amazon und Youtube empfehle ich das Buch Die Westerwelle von Michael Kaiser für Alle, die sich mal ohne viel Stress in die Materie reinlesen wollen
MKaiser188 6 months ago
Gysi muss man nicht mögen, aber er is ein begnadeter Redner und Rhetoriker. Und er hat in dieser Rede mit sehr vielem Recht.
Die Abgeordneten von CDU/FDP (und auch SPD) lachen die meiste Zeit. Warum?
a) Sie finden die Rede amüsant.
b) Sie lachen Gysi aus.
c) Sie lachen, weil sie wissen das Gysi recht hat, aber die Leute im Land es sowieso nicht mitbekommen.
amayr 7 months ago in playlist Favoriten 03/2011 - 05/2011
Da sieht man die Arroganz der CDU. Wenn der Gysi redet, interessiert das keinen. Brauchen sich nicht wundern, wenn immer mehr Leute die Linke wählen.
amayr 7 months ago in playlist Favoriten 03/2011 - 05/2011
9:27 - 10:00
halo2pc 8 months ago
Das Kartenhaus bricht bald zusammen.Da helfen auch Merkels ,,Rettungsschirme" nicht mehr.
carinhall1 8 months ago
blaa blaa blaa mister freeman
michaeltalent96 9 months ago
Es stimmt schon: Wieviel Elend und wieviele Finanzkrisen sind nötig, bis man dem ganzen Missmanagement einen Riegel vorschiebt?
MegaNewbie100 10 months ago
hätte laut Stiglitz womöglich zu noch radikaleren Methoden geraten, da sich der Staat nicht einmischen soll. Tja. Was Gysi wohl letztendlich wollen wird, kann niemand sagen, ein bisschen Risiko ist dabei, wenn man ihn wählt. Aber die Marktradikalen sind nicht weniger gefährlich. Zudem wird die Bankenmacht von vielen Spitzenökonomen wie Stiglitz und Krugman heftig kritisiert. Und wenn die Banken aufgrund des Geldes alles kontrollieren, muss man halt die Banken stärker kontrollieren.
MegaNewbie100 10 months ago
Naja, vor Gysi muss man sich in Acht nehmen, wie vor jedem anderen Schlitzohr aus jeder anderen Partei auch. Dennoch,seine Partei ist die derzeit einzig wählbare, da alles andere VIEL SCHLECHTER und GEFÄHRLICHER ist. Das, was die Linken wollen, ist grundsätzlich mit einer Demokratie vereinbar, und das ist alles andere als Kommunismus. Die Kommunismus-Propaganda ist auch das einzige, was die anderen Parteien dagegen halten können. Was die Banken betrifft: Der liberale Ökonom Friedman (#2)
MegaNewbie100 10 months ago
Dieser Gysi, ein wirklich toller Rhetoriker, nur ist der Inhalt nicht nur weniger gut als die Art und Weise des Vortrags, nein, er ist sogar extrem Gefährlich. Eine Politik gegen die Banken, wie schlimm das auch klingen mag, geht gar nicht, das währe der Finanzielle Ruin unseres Landes. Fakt ist, Geld kontrolliert nahezu alles und Banken kontrollieren das Geld.
Übrigens hat Saudi Arabien (im Gegensatz zu Deutschland) eine legitime Regierung, also wieso sollten die keine deutschen Waffen haben?
tvzztzubzlbzlizil 11 months ago
wow. ein mensch der schulden anprangert aber selber einem wirtschaftlichem system fröhnt, welches ohne schulden nicht finanzierbar wäre aber im gleichen außmas nicht mal mehr zu reichtum führt.
TheTexxxas83 11 months ago
zu 00:28 : die Wahrheit will sie nicht hören, die kennt sie selbst. Also schiebt sie voll den Igno. Hoffentlich fliegt sie damit mal richtig auf die Fresse.
McLushi 11 months ago
ich lese immer staat..? wir leben doch in der BRD Finanzagentur Gmbh.. die so ziehmlich alles verkauft hat... und sich kaufen hat lassen... es gehört doch eh alles den banken... und die sagen wo es lang geht... mit demokratie hat das für nicht´s mehr zu tun... ich glaube nicht das wir noch mal einen gerechten staat mit einer Verfassung erleben werden... leider :-((
alxbarto 11 months ago
Die Griechen waren vor der Pleite jahrelang nichtmal in der Lage die Vermögenssteuer einzutreiben. Da haben die sich Milliarden durch die Lappen gehen lassen, und wir bügeln das alle für die aus.
Und die Merkel sieht nur zu dass sie in Europa gut dasteht, alles andre is der doch wumpe...abgesehen davon dass sie keine Ahnung hat, sieht man immer in Pressekonferenzen daran wie die anfängt mit Stottern, wenn sie auf ne Frage nicht vorbereitet ist. Die kann auch nur ablesen...
IchMagnesium 11 months ago
Auch wenn ich dem Gysi immer mal wieder ganz gerne zuhöre, so war die LINKE für mich niemals wählbar! Aber der eine Satz hier hat wieder mal den Vogel abgeschossen: "Deutschland hat den 1. Weltkrieg zu Recht verloren." - Will der mich verarschen? Auch, dass allein hier in den Kommentaren keine Reaktion erfolgt, zeigt, wie schlecht es um Deutschland bestellt ist. In jedem anderen Land dieser Welt hätte man ihn dafür aus dem Parlament geprügelt, nur nicht im umerzogenen Deutschland! Traurig...
liebling84 11 months ago
Computern transferiert wird.
Ihr seit so auf Sozialismus geeicht das Ihr gar nicht erkennt das wir bereits in einem stetig wachsendem Sozialismus leben folge dessen beschäftigt Ihr euch auch nicht mit anderen Systemen in denen es wirklich um Freiheit geht.
Hat die Geschichte nicht gezeigt das Sozialismus zum aussterben der Freiheit führt?
Schöne Grüße
Stiefel1990 11 months ago
@Stiefel1990
Also ich bin für einen Sozialstaat, wie er im GG steht!
Bist du gegen das GG oder gegen den Sozialstaat, oder beides?
DieBananenrepublik 11 months ago
@DieBananenrepublik
Ja denn ein Sozialstaat ist nur dazu gedacht die Bevölkerung vom Ihm abhängig zu machen in einem Sozialstaat kann sich kein Widerstand gegen einen zu Mächtigen Staat bilden weil der Großteil von diesem Staat abhängig ist.
Das Grundgesetz war für seine Aufgabe als Übergangslösung ganz passabel allerdings sagt das Grundgesetz laut Artikel 146 das nach Vollendung der Einheit und der Freiheit Deutschlands das gesamte Deutsche Volk über eine Verfassung entscheiden darf...
Stiefel1990 11 months ago
@Stiefel1990
Meine Eltern haben soweit ich weiß nach der Einheit nicht über eine Verfassung entschieden und sie haben auch nicht dafür gestimmt das das Grundgesetz zur Verfassung umgewandelt wird.
Das heißt wir sind bis heute nicht Frei und wir leben schon gar nicht in einer Demokratie.
Aber das ist ja wieder dieser Punkt das viele gar nicht mehr wissen was Freiheit bedeutet...
Jedenfalls ist dieses inszenierte Links Recht Karussell keine Freiheit wie ich sie verstehe.
Schönen Gruß
Stiefel1990 11 months ago
@Stiefel1990
Nein, wir leben in einem immer zunehmenden Neoliberalismus, welcher die Wirtschaft immer weiter dereguliert hat und Vermögende entlastet.
Und genau das schwächt Demokratie.
Und das was du mit "Sozialismus" meinst, war das sowjetische Modell, welches lediglich auf die meisten anderen Länder übertragen wurde.
Es gab aber auch sozialistische Demokratien, welche zumeist nur schnell weggeputscht wurden, so daß sie kaum ne Chance hatten.
Aber welche anderen Systeme meinst du?
lunatir 7 months ago
Jeder Mensch lebt entweder vom eigenen Schweiß oder von dem anderer Leute. Etwas Drittes gibt es nicht. Wer „vom Staat“ oder „von der Allgemeinheit“ subventioniert wird, vergisst oder verdrängt das gerne.
Roland Baader
Stiefel1990 11 months ago
@Stiefel1990
Wer lebt den vom Zinseszins? "Y hoch X "
Warum hast du meine 12 favorisierten Favoritenvideos immer noch nicht angesehen?
"Bernd Senf die Weltfinanzkirse"
Melde dich bitte wieder, wenn du es gesehen hast, danke.
DieBananenrepublik 11 months ago
Ich glaube dieser Mensch ist zu intelligent für die heutige Welt ...
mir kommen die Tränen wenn ich zusehen muss wie dieser Mensch von den anderen Politikern belächelt wird
1Drummer88 11 months ago
Warum hört sich Merkel die Reden von Gysi nie an ???
Warum ???
Ist die zu dumm oder hat sie einfach Angst ihre Fehler vor Augen geführt zu bekommen ?
Jetzt mal ganz im ernst
1Drummer88 11 months ago
das frage ich mich auch, auf mich wirkt der gysi ernst mit dem was er sagt.
drumfisch 11 months ago
Ich empfehle hierzu das Buch von Gottfried Feder "Manifest zur Brechung der Zinsknechtschaft"
Zum Begriff "Soziales Europa der Völker" : Das gibt es auch von anderer Seite, und nicht erst seit gestern, nur dort heißt es "Europa der Vaterländer"
01Mai1983 11 months ago
I agree with `the statement - war is not a politcal option.``
The Banks should be nationalised.!
The present(Eu and German ) govenment is in the hands of the criminal class
If europe wanted to save Irland, Spain, or any other member State,they could free
the dept, with no interest. I think The Linke will do well in the future, they are
the Feel of Das Volk.
HappyNeil 11 months ago
Ich empfehle das Buch von Oliver Janich "Das Kapitalismus Komplott" und seine Partei die er vor kurzem gegründet hat die Partei der Vernunft. (PDV)
Bitte denkt mal darüber nach es gibt nicht nur denn Links Rechts Kampf und vielleicht steht der Feind auch nicht dort wo Ihr denkt das er steht.
Schönen Gruß
Stiefel1990 11 months ago
Wir sind doch alle Menschen, wiso sollte jemand anderes darüber entscheiden was für uns besser ist? Sollten wir das nichts selbst entscheiden?
Stiefel1990 11 months ago
Merkel und ihre Leute sind gar keine Menschen.
MultiTaghi 11 months ago
Man mag von Gysi denken, was er will, aber man kann nicht wirklich abstreiten, was er da erzählt. Diese destruktiven und beleidigenden Anti-Kommentare, die ich hier lese, kann ich da nicht verstehen - hört ihr zu, was Gysi da redet?
Sirenensang 11 months ago
was angela merkel da vor laufender kamera macht, ist schrecklich.
Gysi hat so recht.
HSVAnti 11 months ago
NUN SOZIALISMUS PUR IST WOHL NICHT DAS WAHRE; ABER EINE GESUNDE MISCHUNG WÜRDE ES WOHL MACHEN;;DER GANZE LADEN IST DOCH EINFACH NUR DESINTERESSIERT DAS KANN MANN JA WOHL SEHEN;DIE SEHEN JA AUS WIE MANCHER LÜMMEL IN DER SCHULE::::::UND ARROGAND WEG GUCKEN AUCH NOCH::::ABER DENEN GEBE ICH NICHT DIE SCHULD::::WIR DIE BÜRGER MÜSSEN AUFSTEHEN SOLANGE WIR DIESE WIXER DULDEN WERDEN WIR WEITER WIE SKLAVEN BEHANDELT WERDEN:::IN DIESEM SINNE CIAO IHR DEPPEN:::::
sandropetrino 11 months ago
gutgesinnteste Sozialismus nichts. Es stimmt das wir in diesem System uns auf einen starken Staat verlassen müssen, aber in einem System in dem Geld einen realen Wert hat ist der Markt völlig dem Willen der Bürger unterlegen da der Bürger die wahl hat.
Im Sozialismus muss der Brüger nehmen was der Staat im bietet und das ist meist nicht das was im gefällt oder das was er denkt was ihm zusteht.
Stiefel1990 11 months ago
und ich will eine traumwelt mit lila elefanten und alle lachen den ganzen tag....
AtomPilsener 11 months ago
Diese ganzen arroganten Fratzen, einfach nur ekelhaft!
IchbinBert 11 months ago
was ist das denn auch für eine wirtschaftspolitik, produkte auf kosten der umwelt und der allgemeinheit herzustellen, nur um sie so billig wie möglich gegen eine kaputte währung einzutauschen?na gz zum hirnverlust
XxVokkaxX 11 months ago
Bezüglich der Binnenmarktorientierung und dem daraus resultierenden Lohndumping bin sogar ich, als Libertärer, voll bei Herrn Gysi....
omegaXagemo 11 months ago
für mich als alten Sozialisten war es auch schwer zu erkennen das Sozialismus nicht der richtige weg ist.
Doch heute denke ich desto weniger Staat umso besser geht es den Menschen...
Stiefel1990 11 months ago
@Stiefel1990
Du meinst sicher die BRD als Staat, also von HEUTE.
Wie könnte ein Staat aussehen, welcher sich für das Allgemeinwohl der Menschen einsetzt?
DieBananenrepublik 11 months ago
@DieBananenrepublik
Zu der Frage welcher Staat für das Allgemeinwohl am besten ist: (erst mal danke für deine Geduld und das wir hier so frei diskutieren können)
Also ein Staat der für das Allgemeinwohl sorgt ist ein Staat in dem die Allgemeinheit Entscheidungen treffen darf und das auf Möglichst auf Kommunaler Ebene.
Wenn eine Stadt irgendetwas bauen möchte von Steuergeldern haben die Bewohner das Recht darüber zu entscheiden und nicht irgendein kleiner Rat der meint das beste Zutun.
Stiefel1990 11 months ago
@DieBananenrepublik
Wenn die Bürger einer Kommune mehrheitlich für Sozialleistungen sind dann gibt es nichts was sie daran hindert diese einzuführen, die Bürger sind sich dann auch darüber klar das sie mehr Steuern zahlen müssen.
Dieses Thema ist komplex und ich bin auch nur ein grün Schnabel der davon eigentlich keine Ahnung hat aber ich habe Bücher gelesen zum Beispiel von Oliver Janich und Roland Baader nach denen ich erst einmal begriffen habe was Freiheit bedeutet.
Stiefel1990 11 months ago
@Stiefel1990
Ich hoffe, dass recht viele Menschen erkennen, dass nicht MEHR Staat zu Wohlstand und Gerechtigkeit führt. Der Staat ist aus sich heraus ein parasitäres und gewalttätiges Gebilde und hat mit Menschlichkeit und Würde nichts gemein. Besonders dann, wenn man, so wie wir in D, in einer scheindemokratischen Staatsklaue gefangen gehalten werden. Viele werden sich jetzt fragen, wie man so etwas behaupten kann, wo wir doch ein vorbildlicher Staat sind. Suchet, so werdet ihr finden.
Flexografenherbert 11 months ago
@Stiefel1990
Aber wir haben doch seit geraumer Zeit eine ganze Menge Staat: nur hat er sich zu Aufgabe gemacht, die Systemvorteile der sog. Eliten zu maximieren. Einfach mal anschauen: analog zur Schuldenuhr die sogenannte Reichtumsuhr. Sehr aufschlußreich
fahrenheit455 11 months ago
@Stiefel1990 ja das denkst du.. aber schau dir doch allein chile an. da hat man ein neoliberales konzept gewaltsam eingeführt und es hat nicht geklappt. oder hey noch aktueller, die finanzkriese! die märkte waren frei und letztendlich musste der böse staat (der übrigens das volk repräsentieren soll) eingreifen und hat die verluste der freien märkte sozialisiert! wir brauchen einen starken staat weil unternehmen niemals sozial oder nachhaltig sondern immernur profitorientiert sind.
comprehende 11 months ago
@comprehende
Ich habe früher genauso gedacht wie du, aber es stimmt nicht, bitte informiere dich über die österreichische Schule.
Die Märkte sind und waren nicht frei und die Finanzkrise oder stetige Inflation sind in diesem Geldsystem eine völlig logische Schlussfolgerung. Da das Geldsystem auf diesem Planeten nicht auf Rohstoffen basiert es sondern auf Schulden es ist ein reines Schuldensystem welches zwangsläufig zu Inflation führen muss und da hilft auch der beste oder der....
Stiefel1990 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Stiefel1990 du hast so gedacht wie ich? deine aussage war "Wollen wir wirklich dem Staat alle Macht geben? Sollte diese nicht vom Volk ausgehen?" .. das is schon ganz schön dumm... und warum hetzt du gegen den sozialismus wenn du grade mit deiner aussage selber bestätigst das der kapitalismus scheisse ist. er funktioniert nur durch schulden. wer kriegt diese schulden zu spüren? der kleine mann. was ändert der freie markt daran?
comprehende 11 months ago
@Stiefel1990 schreib zuende... und wie lößt der komplett freie markt das problem des schuldensystems? und wie wird durch freie märkte für die verlierer der gesellschaft gesorgt, wenn unternehmen komplett ungehindert überall nur auf profit achten, die medien kontrollieren und sich nach und nach oligopole und monopole bilden? inwiefern soll das gut sein?
comprehende 11 months ago
@comprehende
Eigentlich ist es ganz einfach, eine Mehrheit der Bevölkerung sollte anfangen das Papiergeld abzulehnen und anfangen mit einer eigenen Währung die einen gewissen Silber oder Gold Gehalt also in Form von Münzen anfangen zu handeln. Die Steuern können ruhig weiter in Papiergeld ausgezahlt werden es hat ja sowiso keinen Wert.
Das System würde auch zusammen brechen wenn jeder zur Bank geht und sein Kontostand in Bar abholt denn es ist niemals soviel Bargeld vorhanden wie sie in den...
Stiefel1990 11 months ago
@Stiefel1990
...und verfällst damit ins andere Extrem! FDP-Wähler haben in meinen Augen den letzten Schuss nicht gehört.
Im Übrigen ist die Linke die letzte verbliebene Partei, die NICHT korrupt ist.
Turrican4D 11 months ago
@Turrican4D
FDP? Was hat denn die FDP mit Freiheit oder Demokratie zu tun? Das große Problem is das Ihr (sorry für die Verallgemeinerung) gar nicht aus dieser Parlamentscheindemokratie herauskommt, Ihr dreht alle 4 Jahre mal wieder am Rad aber nichts wird sich ändern aus Gründen die Ich unten schon benannt habe.
Politik darf nur eins sein Umsetzung von Recht was Recht und Unrecht ist muss die jeweilige Bevölkerung in demokratischen Abstimmungen für sich entscheiden.
Zusatz folgt...
Stiefel1990 11 months ago
@Stiefel1990
Macht darf niemals zentriert auf eine einzelne Person oder eine kleine Personen Gruppe sein denn so gut diese Interessengruppe es auch meint. Sobald sie Macht besitzt wird sie diese Nutzen und sie wird Stimmen die gegen sie sprechen mit allen Mittel ruhig stellen aus Angst die Macht zu verlieren.
Es ist wirklich erschreckend das die Menschen vergessen was Freiheit bedeutet und vor allem wie sie funktioniert, naja es wurde uns auch nie beigebracht...
Stiefel1990 11 months ago
auf kommunaler Ebene in der die Menschen durch Abstimmungen entscheiden können was sie wollen. Wenn sich die Mehrheit einer Kommune dazu entscheidet Sozialismus einzuführen können sie das gerne ausprobieren, aber erstmal müssen
wir unsere Freiheit erkämpfen.
Der Staat darf nicht mehr sein als lediglich der Buchhalter des Volkes und sobald dieser Buchhalter versucht Macht aufzuhäufen hat das Volk das Recht diesen zu stürzen.
Beschäftigt euch bitte einmal mit der "österreichischen Schule"...
Stiefel1990 11 months ago
mit Demokratie oder Freiheit zu tun.
Gregor Gysi kritisiert zwar die Banken aber er packt das Problem nicht an der Wurzel er sagt uns nicht das wir in einem Schuldensystem leben und unser Geld keinen realen Wert hat.
Er sagt uns nicht das die EU immer mehr zu einer EUdSSR wird. Was er möchte ist mehr Staat alles soll verstaatlicht werden die Menschen werden nicht mehr gefragt.
Aber eine kleine Gruppe kann niemals zum wohl einer großen Mehrheit entscheiden.
Ich bin für eine direkte Demokratie...
Stiefel1990 11 months ago
Also ich bin mal ganz ehrlich, ich dachte früher auch der Sozialismus ist der beste Weg und ich hielt auch viel von der Linken ich war sogar mal in der SAV Mitglied.
Bis ich erkannte das wir gar nicht im Kapitalismus leben, wir haben keinen freien
Markt und die Banken sind auch keine vom Staat unabhängigen Unternehmen.
Wir können nicht selbst entscheiden was wir wollen oder brauchen weil wir nicht gefragt werden.
Wir können diesem Karussell nur alle 4 Jahre neuen Schwung geben das hat nichts..
Stiefel1990 11 months ago
Politik wird von den Banken regiert!
Ich liebe diesen Mann dafür das er so wahrhaftig, direkt und klar redet :-)
marcocirorullo 11 months ago
Absolut brilliante Rede. Die Reaktionen der angesprochenen Personen zeigt nur einmal mehr die grenzenlose Arroganz der Regierenden.
kawdhsaimmm 11 months ago
Mich erinnern diese Bundestagsdebatten immer an Seifenopern a la Gute Zeiten Schlechte Zeiten.
Und der Quoten-Schwule ist auch dabei.
RuschiG 11 months ago
Das prallt alles an Teflon-Merkel ab, die kann schon lange nicht mehr selber denken. Gysi redet in 13 MInuten mehr Klartext als Merkel in ihrer gesamten Amtszeit. Schon traurig
chriz110486 11 months ago
Interessant: Wenn die Linken von Versailles sprechen schlafen die Parlamentswanzen weiter, wenn Henry Nitzsche es tut, bebt das Gebäude.
Die ständigen Anspielungen auf seine Spitzeltei, muss er sich aber gefallen lassen. Da er dies immer geleugnet hat und jeden juristisch verfolgt hat, der dies öffentlich machte. Und schreit dann noch groß von "Verantwortung". Das Vertrauen und die Verantwortung, die er als Anwalt hatte, haben auch kath.Priester lachend in die Tonne getreten.
Stahlhagel198 11 months ago
@Stahlhagel198
Um Kritik am vorigen Kommentar vorzubeugen:
Der restliche Inhalt ist natürlich trotzdem richtig und wichtig. Und darum geht es ja.
(500-Zeichen-Sperre)
Stahlhagel198 11 months ago
( X ) Linke
( x ) Gysi
( _ ) SPD
Gysi ist ein super Redner, die SPD unwählbar.
0MoTheG 11 months ago
Eins ist klar: Von Gysi lernen, heißt Reden lernen!
Daumen hoch!
Sorgen macht mir die Zeit nach Gysi (und die wird irgendwann kommen ... Selbst ein Gysi ist nicht unsterblich, zumindest im rein physischen Sinne)
Wen hätte denn die Linke denn dann noch aufzubieten?
Wagenknecht? Bartsch? Lötzsch?
Soweit ich weiß, hatte Gysi bereits vor Jahren vor, sich aus der vordersten Front seiner Partei zurückzuziehen. Sowohl er selbst wie auch die Partei werden wissen, warum er immer noch da ist.
Horsti0000 11 months ago
Manchmal frag ich mich, warum wir in einem neuen Jahrtausend leben....
Atolis2008 11 months ago
Warum will denn Gysi, dass ihm Frau Merkel zuhört? Was liegt ihm an dieser intellektuell bestenfalls überschaubar ausgestatteten Kanzlerin?
yokombo 11 months ago
Wollen wir wirklich dem Staat alle Macht geben? Sollte diese nicht vom Volk ausgehen?
Stiefel1990 11 months ago
@Stiefel1990
Das Volk ist der Staat!
Die Volksvertreter sollten aber das Volk im Parlament vertreten,
das Parlament beauftragt die Regierung,
den Staat zu leiten.
DieBananenrepublik 11 months ago 2
This comment has received too many negative votes show
Man ich habs doch gewusst, bist du wirklich für die Linke? Einen sozialistischen Staat? Haben Stalin, Mao und Hitler nicht gezeigt das es es zwangsläufig zu Faschismus führt?
Stiefel1990 11 months ago
@Stiefel1990
Nochmal für dich, zum mitschreiben:
Da ich evtl. auch so ein "Subversives Element" bin und die gesamtgesellschaftliche Bewusstlosigkeit nicht gut finde (wer kann das schon) lege ich meinen Finger genau dort hin wo er hingehört. Dabei geht es mir nicht um die Personen, sondern um die Inhalte, so dass JEDER aus seiner "unverschuldeten Unmündigkeit" ohne Leitung eines anderen eine Erkenntnis finden kann.
DieBananenrepublik 11 months ago
@Stiefel1990 Falsch, Deutschland war ja wohl ein bürgerlicher, kapitalistischer Staat.
martmanxx 11 months ago
@Stiefel1990 Falsch, Deutschland war ja wohl ein bürgerlicher, kapitalistischer Staat.
martmanxx 11 months ago
@Stiefel1990 Nur weil in Nationalsozialismus das Wort 'Sozialismus' vorkommt, bedeutet das nicht, dass sie etwas miteinader zu tun haben.
Sozialismus führt nicht zwangsläufig zu Faschismus.
Die LINKE wird aus Deutschland keinen sozialistischen Staat machen.
curundae 11 months ago
Recht hat er, es war ja damals auch so geplant, nur spricht niemand darüber
leon012009 11 months ago
@Ingelgried Genau :)
daz196601 11 months ago
Ich gebe ihm zwar nicht in allen Dingen recht, aber in den meisten. Top-Mann, aber die Fraktion ist irgendwie komisch. Stimme hier auch den prikären Umständen im Bundestag zu, einfach keine Benimmregeln, und das sollen hochinterlektuelle sein? Pah, da lache ich mir einen!
Excessis 11 months ago 2
@Excessis
Ich stimme auch nicht in allen Punkten mit ihm überein. Allerdings ist er, meiner Meinung nach, einer der kompetentesten Politiker die wir hier in Deutschland haben.
Mrx20078 11 months ago
@Mrx20078 Wahres Wort ;-)
Excessis 11 months ago
Jo und nach Gysi soll der deutsche Steeuerzahler zwangsverpflichtet werden oder was? Wie denn sonst ausser mit Sparen der Typ ist genau so sozialistisch wie ach Gott der ist Spam. Aber die regierung ist noch viel schlimmer ohoh, armes Land.... aber gleichberechtigung für alle.
akitrah 11 months ago
Jo und nach Gysi soll der deutsche Steeuerzahler zwangsverpflichtet werden oder was? Wie denn sonst ausser mit Sparen der Typ ist genau so sozialistisch wie ach Gott der ist Spam
akitrah 11 months ago
Man merkt, daß Mutti ein tolles Gewissen hat. Das sieht man ihr richtig an. (*kotz*)
oldjimi 11 months ago
Danke!
NachDenkZeit 11 months ago
Gysi ist in Hochform - die CDU wird wird an diesem WE klar in Baden Württemberg verlieren !!!
uschi9921 11 months ago 2
@uschi9921 hoffe ich!!!
Yngland 11 months ago
Bravo Herr Dr. Gregor Gysi! Sehr gute Rede. Wobei man auch die ausserparlamentarischen Parteien nicht vergessen darf, die haben nämlich sehr ähnliche Ziele. Freiheit für Deutschland!
chapthe 11 months ago
OMF BRDDR hat keine Verfassung, kein Recht. Jeder hat das Recht der Meinung des Schein-Staates zu sein. Kein Friedensvertrag. Besatzersoldaten immer noch im Lande. Dissidenten in Haft. Lebensgrundlagen geschwächt. Eingeborene verraten. Einheitsparteien und Einheitsmedien verbergen, verdrehen und lügen.
OH VATERLAND! OH VATERLAND! So ruft es hinaus! OH VATERLAND!
Sagt es jedem: HIER ist MEIN VATERLAND!
SCHREIT es hinaus auf die Strassen: OH VATERLAND! OH VATERLAND, WIR KOMMEN!
chapthe 11 months ago
Da sitzen die von uns gewählten "Volksvertreter" und grinsen sich im Inneren einen,weil sie genau wissen,dass die Politik,die sie betreiben nur den großen nützt und solange die eigenen Diäten sich erhöhen ist doch alles in Butter.
Wenn ich diese Arroganten Personen sehe,wie sie nichtmal ein fünkchen Kritik entgegennehmen könnte ich echt mit geballter Faust durch die Runde laufen und jedem eine verpassen und würde immer den/die Richtige treffen.
ScaryBueffel 11 months ago
würde der gysi ne da vorne stehn müsst ich schon allein wegegn der polischlampe schröder wegklicken *wäh*
dorfschnalle 11 months ago
CDU, FDP,SPD und grüne jammern tagtäglich dass die rentenkasse leer sind und was machen die .... subventionieren vollzeit arbeiter mit 10 milliarden euro..... anstatt dass dieses geld an die rentenkasse geht und die aufstocker (obwohl sie vollzeit beschäftigtensind) auch zusätzlich was an die kassen zahlen in dem sie ein vernünftigen lohn für ihre arbeit bekommen..... rennen sie zum sozialamt damit sie überhaupt noch überleben können
das ist ein verbrechen, gegen dieses volk
koenig34 11 months ago
@koenig34
ich würde sogar behaupten, dass deutschland damit gegen die menschenrechte artikel 23.3 verstösst.
XxVokkaxX 11 months ago
@XxVokkaxX deutschland verstösst damit gegen den ersten paragraph unser eingene verfassung ..... " die würde des menschens ist unantastbar"....... und was passiert die vollzeit arbeiter.... werden zu betler gemacht.....
koenig34 11 months ago
die fresse von merkel ist geil.....
als er sie direkt anspricht!!!!!!!!!!!!
koenig34 11 months ago
xD...Wie gelandweillt die Merkel da sitzt...Es hat mich allerdings dann überrascht das sie ein solch altes Handy hat.
Jetzt sollten sie nur nochmal ein umfangreiches Jugendprogramm ansprechen. Denn wir sind die Wähler von morgen! Wir sind die Zukunft und nicht die Bürger die in Zukunft nichts mehr zutun/zusagen haben!
Man muss die Jugend fördern und nicht die ausgaben des Staates in weit aus unwichtigere sachen!
Oderso :3
oOJuliano 11 months ago
Ich liebe unsere Bundeskanzlerin. Welch Toleranz! Welch offenes Ohr für Kritik!
PlunderMaple 11 months ago 25