Added: 3 years ago
From: asombrosovideo
Views: 129,917
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (178)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • el boxeo es uno de los deportes que mas admiro ,,,,,,yo lo practiko es una madrisa ,el entrenamiento,,,pero agarras una condicion fisica que cualquiera envidiaria

  • el box les gana a todos los deportes

  • buen video pero io digo xk no ponen para stas demostraciones a los campeones mundiales n esta diciplina haber xk no ponene pa demostrar l golpe d karate a al campeon k rompe bloques n las competencias k pasan por SPN

  • @geanpiereescobedo porque habia que pagarle :-S

  • alucina q un weon cpa todos esos deports ala mierda nika me lo mexo

  • Creen q lanzar un golpe de boxeador es fácil y no lleva tiempo perfeccionarlo, estan equivocados, yo hice karate y actualmente hago boxeo y el golpe es el mas fuerte de todos y golpear bien no es cosa de estirar la mano como muchos creen, además apuesto a q gente de otas arte marciales no aguanta los 3 min. de cada round como lo hace un boxeador peleando asi de fuerte

  • Haber, no tienen en cuenta el peso de los peleadores? Si el flaco que hace kungfu pesara 150 kg hubiese pegado mas fuerte que el boxeador. El estilo de combate es solo un factor, el individuo es otro factor..

  • yo practico tae kwon do y reconosco el poder de el boxeo, una patada es mas efectiva, y con mas poder, ya que lleba el peso de tu cuerpo y tus musculos, a el igual que los brasos, es cuestion de mantener fuerza en los musculos, aun que me da a entender que seria mas facil un golpe con el puño que con la pierna, es decir, el tae kwon do para perfeccionarlo lleba tiempo, el boxeo tambien, pero no tanto

  • yo boxeo desde hace unos 4 años, y realmente me encanta, aunk opino que para una pelea en la calle seria mejor el muay thai, es tan duro como el boxeo o mas, y usan las piernas increiblemente

  • lo más efectivo para una pelea callejera es el boxeo, pero un buen luchador de jiu-jitsu, si t agarra y te lleva al suelo, stas perdido...

  • @lomitobabybubby Lo triste es lo que le paso a un amigo mio hizo jiujitsu para defenderse en la calle y mientras hacia una llave vinieron los amigos y le dieron una paliza en el piso ami amigo..

  • bueno para definir yo entrene karate y boxeo no se de taekwondo pero con respecto a los golpes el boxeo es mejor por su guardia aunque su debilidad es que aplicandolo una patada a las piernas y pierdes se puede decir que el karate es mas de mediano y corto alcance mientras que el boxeo enseña a pelear a corto alcance con la ventaja de desarrolllar mucha mas resistencia en el tronco y parte superior no considero a ninguno malo simplemente disiplinas muy distintas

  • El Nombre del Documental es: "Guerrero Definitivo" - National Geographic

  • ¿¿¿alguien me puede decir el título de este documental???

    gracias

  • Por ejemplo mientras el karateka pierde el tiempo con las katas y las ridículas posturitas y dando esos chillidos de marica; el boxeador se entrena duramente golpeando un saco, mejorando su capacidad física, aumentando su velocidad y resistencia, peleando dando y recibiendo, se curte. Entre un boxeador y un karateka del mismo peso apuesto por el boxeador.

  • Porque ningun boxeador gana a un luchador de Vale Todo, en el K1 o Pride Cada vez que uno entra sale KO y eso que los boxeadores tienen mas cuerpo, el boxeador lamentablemente no sabe usar sus piernas y es su punto mas debil lo digo por la experiencia. No es cuestion de opinar por opinar el Artista Marcial conoce los puntos vitales asi sea mas fuerte que el.

  • @llatorre1980 porque se trata de boxeo, solo puños..pero sabias que un solo golpe de un boxeador a la cara lo puede incluso hasta matar?

  • A mi me encanta el Boxeo pero pues los deja tontos y si ven a los profesionales de la tv ni hablar saben y es para gente que no tiene con que mantenerse, de que trabajar, ademas el taekwando es mas que solo pelear, asi como otras artes marciales, y en este se usan 70 porciento piernas y 30 manos

  • Un solo golpe de boxeador es necesario para tirar a la basura todas las tecnicas de las artes marciales.. mucha patadita, katas, golpes cortos.. pero un recto a la pera o un gancho al higado rompen toda tecnica milenaria.. aparte todas las artes marciales pelean con una guardia muy baja y basica.. el que sabe como es la guardia de un boxeador sabe que jamas podria tocar un punto clave para nockearlo con cualquier tipo de golpe de arte marcial...

  • Te puedo asegurar k tanto Tekwondo como kick boxing son mas efectivos que Boxeo, no por fuerza sino por rapidez, y otra cosa una patada en la cabeza de Taekwondo o Kick Boxing aria desplomarse a cualquier boxeador.

  • mucho defender las artes marciales, pero sinceramente, dudo que cualquier arte marcial pueda con un boxeador.

    no niego que sean efectivos, pero como un puño de un boxeador no hay nada, y esos tontos que dicen que el boxeo no es rapido... puede ser incluso mas rapido que cualquier otro arte marcial.

  • Todos esos artes maricels chinos pueden tener mucha velocidad etc pero los boxeadores tambien la tienen tienes velocidad muchissima mas resistencia y reflejos y si te agarra con un puño uuuu seamos sincerios ni bruce leee le aguataria un puño a mike tyson

  • Pues se la pelan todos por trecendencia ,VELOCIDAD y por que conocen puntos VITALES¡¡¡¡¡¡¡¡ A SU POBRE BOXEADOR ANTES DE QUE PUEDA SOLTAR SU SUPER GANCHO ,,,,TENDRA QUE SABER Q ES LO QUE LE DETINE SU SUPER GANCHO ENGARROTADO¡¡¡¡ ....¡¡paz....¡

  • yo si pego con la chota noqueo! jajaja

  • el boxeo es el mas efectivo, por que no le tienes que rezar a los dioses como en otros estilos de pelea, o pegar un grito muy ridiculo cuando tiras un golpe..

    el boxeo es un estilo de pelea unico y muy efectivo :D

  • cierren todos el culo , primero no pueden medir cual es mejor porq el de taekwondo mira el lomo q tiene comparado con los otros flacos es obio q va a tener mas fuerza aparte el puño del taekwondo es recto no asi , despues aparte ese q se llama groso es un boludo shinobi de esta sos yo entrene ninjutsu con daniel hermandes , si haces ninjutsu tenes q saber quien es , aparte hice taekwondo kunfu y ahora estoy haciendo boxeo y te digo q si hablamos de brazos no le gana nadie al box

  • estas comparacions depnden muxo d las prsonas k representan cada estilo.X ejemplo: no estoy de acuerdo k el d taekwndo aya echo más daño cn ese puñetazo k el d karate, teniendo en cuenta k el karate utiliza además del brazo, ls giros de cadera para imprimir + potencia al golpe de puño y un karateka tiene más adiestrados los golpes de puño ke 1 de taekwondo, k entrena más las piernas, saltos, equilibrio, etc. X eso creo ke estas comparaciones son inutiles por depender d la persona

  • dejen de pelear comprobado que las mas efectivas son 2-.Muay Thai y la mas poderosa 1-.jujitsu

  • este programa del national no me dejo satisfecho del todo.

  • kepedoooo no mames la tecnica de ;pelea mas xingona es la de chung fu taii porqe hacen patradas voladoras y ta las pueden aplicar en unos 2 segndos para toda la vida ;D

  • una pregunta a los lloroncitos por el hecho de que el golpe de boxeo demuestra tener más potencia xD de verdad necesitan q su arte marcial sea el que pegue más fuerte con los puños? el boxeo es el más fuerte en puños, y? este video sólo comparaba las diferencias TECNICAS entre las maneras de golpear de algunos estilos conocidos, si su estilo destaca en otras cosas no veo para que reclamar tanto

  • tienes mucha razon solo que ay muchas artes marciales que superan la fuerza del boxeo por mucho como el ninjutsu y otras son mas rapidos tienen una tecnica menos simple y ademas el boxeo no es un arte marcial

  • el ninjutsu entrenar más la fuerza que el boxeo?..es un dato bastante errado, en el ninjutsu se suelen golpear puntos especificos del cuerpo con armas corporales más variadas que causan más dolor u otros efectos "utiles" en una situacion de defensa como paralisis de nervios, luxaciones o fracturas de huesos, etc, pero de ahi a decir que genera más fuerza esta bastante lejos de la realidad

  • mira realmente si lo acen la gran diferencia es que contamos con un sisterma de combate mucho mas desarrollado que elboxeo y que gran parte de las artes marciales por ello no nesesitamos golpeos directos como en el box y realmente te lo digo como shinobi que soy yo estudi mucho tiempo muay thai y otras artes marciales y pelee con boxeadores y otros artemarcialistas a por cierto tambien estudie boxeo

  • parece ser que eres muy bueno, me gustaria ver alguno de tus videos donde estes peleando con un boxeador.para ver tu estilo

  • pero como tu lo as dicho no importa que uno golpee mas fuerte que otro a fin de cuentas todas las artes marciales tienen mayor ventaja en algunas cosas

  • No, es una ciencia las peleas son reales la mayoría de las artes marciales descuidan mucho la defensa y en el boxeo solo se necesita un golpe

  • si wey que prefieres que te peguen y nada mas te dejen rojo del golpe o que de un putazo te mande a la verga la nariz y te desmayen piensa idiota

  • MU BUENO SI SEÑOR

  • este test es una mierda.

  • dicen puras mamadas como si supieran mucho, pero no toman en cuenta que si eres una persona que sabe pelear no vas ir demostrandole a cualquier pendejo en la calle que eres mejor . el ser mejor se demuestra en competencias .

  • ningun arte marcial es mejor o superior a otra, todo esta y depende de la viveza de cada persona en saber crear ventajas para su favor en la hora de un combate real, la vida de cada persona en juego no dependera de que estilo practique , todo dependera de lo que sea capaz de crear cada uno para su favor , lo digo x mucha experiencia en artes marciales, taekwon-do , ninjitsu, valetodo, jet kune do...

    saludos

  • omargun mike tyson tenia una potencia de 1500 kilos de impacto con un solo puñetazo

    yo practico muay thai llevo ya 3 años y fue mi quien maestro me lo dijo

  • ¿Cuál es su opinión del muay thai?, yo practico boxeo desde hae un tiempo, pero me dijeron que el muay thai era mejor.

  • que el muay thai es mas completo, es como un hibrido entre la potencia del box con la letalidad de las artes marciales orientales, por eso es que el arte original, el muay boran fue prohibido por ser tan mortal

  • es simplemente superior al boxeo ingles es una exelente tecnica muy completa ya que no es un deporte de contacto tan primitivo como el boxeo ni un arte marcial tan ligera como el karate do o el tae kwon do

  • alguna verdadera buena razón para que un arte marcial que NUNCA entrena potencia supere al boxeo en potencia de puños? entrenar potencia no es algo que se haga con un compañero, ni tampoco es algo que baste hacerse una vez al mes, además el video SÓLO habla de que estilo es el con más potencia según su tecnica de golpe, no habla de "tecnicas más letales" ni de que estilo es el "mejor"

  • lo mejor es tener nocion de las 2 artes marciales mas efectivas en un combate real.....boxeo tailandes(muy tay) y jujitsu brasileño.

    el primero tiene lo nesesario para combatir de pie debido a k se usan los puños,codos,rodillasypiernas..­....y el jujitsu brasileño tiene todo el agarre de llaveos y rendiciones.lo k se usa mucho en una pelea callejera sin darse cuenta.

    salu2

  • estoy totalmente de acuerdo contigo un competidor que sepa dominar esas dos artes marciales estariamos hablando del peleador mas completo en el mundo hoy en dia

  • Osea que si Mike Tyson hubiera disparado ese recto hubieran sido como 600 kg de impacto?

  • mike tenia poder d 1500 kilos d un solo golpe

  • de hecho la vision en el combate debe ser periferica, pero con direccion a los ojos del oponente, aunque no creo que haya arte marcial superior a otra, creo que todo depende de cada luchador, en saber utilizar sus mañas y habilidades

    y en este caso el factor de MASA (peso)si influye en la potencia y la efectividad del golpe,

    tendrian que haber traido al menos 5 luchadores de distinta contextura, de cada arte

    ...pero todo es relativo

    saludos

  • mentira.

  • Yo hago boxeo y reconozco que en boxeo los golpes son duros pero no le saco merito a las demás artes marciales.

    Y no estoy muy de acuerdo con el video debiado a que los pesos de los que golpean al maniquí no son iguales y al dar el golpe con mas apoyo influye directamente en el potencial del golpe.

    Un saludo a todos

  • Numero dos, usalmente un buen peleador te mirara a los ojos y tiene mucha mejor vista hacia arriba (usualmente es asi) Un buen peleador mirara hacia todos lados. Las piernas me ponen a una buena distancia del contrincate y si fallo y bloquean igual me dara distancia. Nose, es mi punto de vista. Si eres delgado es mejor entrenar las piernas primero y si sabes pegar una patada pues sera mucho mejor k un punete que debido a la defensa usualmente no conecta. Todos se cuidan la cara pero no abajo.

  • El Taekwondo está demostrado que es un arte marcial poco efectivo, siempre que pelean contra uno de Jiujitsu, Valetodo, Kick Boxing, Muay Tay o Boxeo, terminando llorando o noqueados.

  • Yo se Taekwondo y hay muchas razones porque lo aprendi. Numero uno, soy delgado y mi tecnica se basa en poder, velocidad y defensa. Si yo peleo de puno contra alguien mas grande k yo, no voy a resistir asi que para eso uso las piernas. Una patada bien dada al pecho o al rostro es casi letal. Lo malo es el balance pork una vez alzada la pierna quedas vulnerable y si fallas peor . Si el oponente pelea con punos, es mejor pegar a las piernas ya que arriba usualmente tienen buena defensa.

  • claro pues, el taekwondista es casi el doble del kung fu tao ... han debido de tomar en cuenta las características de los artistas marciales, antes que de el arte que practican

  • no.....porke todos los q practican kung fu son la mayoria fisicamente iguales al tipo ese.....el tekondista es el q es raro....los tecondistas son todos flaquitos

  • existe todo tipo de gente que practica Kung Fu, lo que tu dices es por lo que vez en la televisión y, te aseguro que lo que vez no es lo único que existe. A lo mejor siempre los representan así por que la contextura de los artistas marciales más "famosos" son chinos, y los chinos por naturaleza son de ese biotipo. El tipo de competencia del Kung Fu es el Sanshou y el Sanda y las categorías se dividen por pesos como cualquier competencia de pelea y existen pesos mayores a 90 kg

  • no pero yo si he visto bastantes artistas y todos son flacuchos

  • cierto lo q tu dices. en el karate pasa algo parecido. un ejemplo, los competidores, en karate deportivo, de kumite son delgados por lo general, necesitan mas fibra y menos grasa para ser explosivos y veloces en su tecnica; en kata son un poco mas llenos de cuerpo tienen mas grasa pq hacen una lucha imaginaria y x cossecuencia sus golpes y bolqueos deben verse sentirse mas fuertes q en kumite.

  • bue pero tambien compara los brazos de ese de tae kwon do y mira los brasitos del de kung fu

  • que buen documental, lástima que no tenga en cuenta las características individuales de los luchadores, y se atrevan a generalizar la potencia de un arte marcial a partir de la potencia de un luchador, grave error!!!

  • todo el cuerpo involucrado...como el choy lee fut....por algo el box se adopto de los boxers chinos

  • Señores saben alguno de ustedes como se llama el documental¿¿??,,, yo practico MMA y he practicado Yawara Jitsu aparte de Karate y cada arte marcial es distinta e increible por lo menos algo bueno tienen cada una jeje

  • no conparto las opiniones de uno de los primeros en comentar .las armas de fuego son para cobardes .desde que se invento la polvora somos todos pesados.dios nos dio los puños y hay que usarlos en casos q sean necesarios

  • segun tu misma teoria, dios tambien nos dio la polvora, y un cerebro para saber utilizarla y darle tecnologia, por lo tanto aunque un perfecto idiota podria crear una masacre con ella, tambien puede hacer con un cuchillo o con sus dos manitas, no crees?

  • Creo que mientras tengas mas masa muscular en tus brazos , en tus piernas y sepas dirigir un golpe de la mejor manera involucrando tu cadera mayor fuerza aplicaras , por eso el boxeo se divide en diferentes pesos , es simple logica.

  • el arte marcial mas chingon ke existe

    es el uso de armas de fugo! ;)

    creeanme seran invensibles

  • pero a mi me salta una duda , e estado en barias peleas donde e tenido la oportunidad de nockear a mi contrincante , pero no lo he hecho por temor a que a este le pueda pasar algo , diganme , puedo nokear entonces a mi rival ?

  • pues yo fuy boxeador de tiempo completo varios años y aora llevo un buen tiempo practicando mma y lo que debo comentar es que cada arte marcial es buena en su campo puedo comentar al yudo como mejor en proyecciones, tae kwon do mejor en pateo, jiu jitsu mejor en sometimiento, muay thay mejor en uso de codos, rodillas y el pateo mas dañino que es el que se ase con la tibia y boxeo mejor en puños. el mejor arte marcial del mundo es el correcto uso de cada uno en una mezcla invencible.!

  • ese es un golpe tremendo! ajajja

    eso se llama poder de la cadera! miren...

    a los que les interesa esto...

    pirmero golpen con solo el puño... y ahora con esa misma fuerza que pegaron... apliquenle la cadera y se daran cuenta... que es casi 3 veces mas potente... eso es lo que hace aqui este caballero :)

    saludos

  • --continuacion-

    en la UFC ke paso cuando Brock Lesnar peleo por primera vez con Frank Mir?? todos dijeron "Brock Lesnar gana facilmente por su gran tamanio", pero ke paso?? la pelea Lesnar la dominaba facilmente, pero a Frank Mir nomas le basto un intento de rendicion para ke resultara efectivo

    lo mismo le pasaria a Myke Tyson, cuando Tyson lograba soltar un golpe con toda su fuerza, hasta los ke se defendian resulaban muy daniados

    el danio del box es tremendo, imagina si usaran guantes de UFC

  • lo ke tiene el Box es ke sus golpes se destacan en los golpes dados con los brazos, pero el golpe se da con todo el cuerpo, un boxeador ke de un golpe asi de fuerte con el puro brazo posiblemente se lo kebraria el mismo, si en el programa pusieron los golpes con patada a ver cual es mas fuerte es obvio ke el boxeo no le haria ni coskillas a ninguna, no compares este reportaje con la UFC, es ilogico, si metes a Mike Tyson a esta es obvio ke ganaria en pie (muy facilmente)

  • tienes muchisima razon

  • CRISRIV37 es toy totalmente de acuerdo con lo que decis,

    ellos pueden medir los golpes , o lo que sea-- pero siempre desde un lado SUBJETIVO (aunque lo crean objetivo)

    ya que aparte de quetendrian q traer 4 pesonas de cada arte marcial, de su misma contextura fisica, tambien lo que no miden , es que la victoria no depende de la disiplina , ya que todas son buenas, quien gane es quien encare mejor la pelea, y eso esta en c/u, y no en la disiplina q se practique

  • el documental completo ya habla de eso, miden las patadas ,tecnicas de rendicion, armas y otras cosas, aunque el boxeo gano facilmelmente en dar el golpe de K.O. no intento siquiera la patada, no hace llaves de sumicion ni otras cosas

  • si lo que digas,,,,

    pero fijate bien vas a ver que en ese documental , aunque esta muy bueno, siempre dicen :

    EL ARTE SUPREMA ES..

  • es verdad bro el BOXEO tendra el ko mas cabron de todos pero solo es bueno con las manos por que con los pies si son medio pendejones yo me iria mas por el LIMA LAMA tiene la efectividad de los golpes del boxeo pero tambien usan patadas y llaves.

  • asi es man... pero el pedo aki yo creo no era demostrar que arte era mas potente si no que arte marcial tenia mas perrones los putazos con el puño, segun esto hicieron mas pruebas y si, en el box las piernas solo son pa no caerse jajaja es como si comparas el fut con el basquet... es imposible demostrar cual es mejor en si, pero si sabes cual es mejor con los pies y cual con las manos... saludos!!

  • eso es tu si sabes saludasos we.

  • Una cosa que quiero comentar es lo que dice en el video "romperia los huesos faciales pero probablemente deje a la victima de pie" Estoy en desacuerdo, porque al contrincante directamente se le producirian un shock, por el dolor, la sorpresa y el tremendo golpe que recibe.

  • depende de la persona. y por eso es probablemente, tomando en cuenta que sean peleadores

  • Esta prueba amigos no es del todo cientifica, Primero que todo debian haber traido a 4 practicantes del mismo peso y experiencia en sus propias artes, asi como de tamano promedio entre ellos. Esa es la unica manera de determinar mas o menos cual seria mejor, pero nunca se diria que un arte es superior. Eso depende de cuanto tiempo de entrenamiento dedique cada atleta y de la circunstancia del combate. Solo veamos como en UFC hay campeones diferentes. No hay arte superior sino hombre superior.

  • Yo diria "No hay arte superior, sino hombre inferior" queda mejor. Buena reflexion, es parecida a la mia un poco mas abajo

  • tienes rason llo practico taekwondo pero no creo que sea tan potente y ademas el golpe del boxeo tiene que ver mas por el peso buencometario

  • buena reflexion pero yo diria que el peso no es un factor qe se tenga que tener en cuenta, pero si es la experiencia que tambien has mencionado

  • bueno!

  • que buen documental!

  • no hay nada como las paz, pero siempre hay personas ke estan chinge y chinge , pero en fin , siempre donde hay personas hay problemas

  • se hubieran traido a uno de okinwana te

  • Comment removed

  • woooow k buenos golpes aunke m sigue gustando mas el llaveo jeje

  • Yo opino que cualquier tipo de golpe bién propinado puede nockear a cualquier persona. En este mundo no hay super heroes, y si los hay, ya están muertos.

    Cuando se trata de nockout, el boxeo gana, cuando se trata de rapidez, el kung fu gana, cuando se trata de técnica, el karate gana, cuando se trata de precisión

    el taekwondo gana. Pero ningun arte marcial es superior a otro, solo hay alumnos inferiores y superiores a otros (y maestros también)

  • +1

    Siempre es un placer leer gente como tu ;)

  • Efectivamente cada arte es diferente y cada uno de ellos posee ventajas y desventajas en frente a los demas. Tavez existe el arte marcial perfecto; pero no el luchador perfecto

  • totalmente de acuerdo contigo, me kaiste bien, jeje

  • En el box, el nock out es un gran golpe que te desequilibra pero el golpe del kung fu que inventó Bruce Lee, tiene menor intensidad pero daña los organos internos -.- :O es mucho más doloroso.

  • no mames y este boxeador no lo da con todo imaginense lo que alcanzará un recto de derecha de Juan Manuel Marquez u Paquiao

  • oi esa mamada de un par de golpes ahajhaahaj

  • esmejor el vale todo

  • eee oido un chingeroo de veces eso bro pero... ESTAS EQUIVOCADO el vale todo se supone que es la fucion de todas la artes marciales pero ya los ee visto pelar y no usan mas que JUI JITSU sooolo se van a las patas y empiezan a llavear nel eso no es de hombres no es como en el boxeo o el karate oo el kung fu etc etc etc pero nel bro el vale todo no es lo mas cabron bueno para mmi si es una mamada el deporte, perdon saludos we.

  • Un sólo golpe de puño aplicado con toda la potencia no sólo es capaz de noquear, sino desnucar al rival o hacerle estallar la masa encefálica dentro dentro del cráneo.

  • Quisiera ser el mejor boxeador del mundo ..

  • esq es muy relativo... esq mira q brazos el boxeador y mira los del kung fu... tenian q haber cogido gente de tamaños parecidos (para empezar) pero no esta mal xD

  • "el golpe del boxeo no puede romper huesos"

    ignorante hijo de puta por que no dejas que mike tyson te pegue en la cara haber si te rompe el craneo.

  • porque en el box se usan guantes? es para no tener manos verdes o azules?

  • Se usan guantes por protección, sino todas las peleas terminarían en baños de sangre y con huesos faciales fracturados.

  • ubieran llebado a un sensei de karate kyokushin con maximo dan xD!! el si los habria dejado boca abierta pero llevaron a ese negro culiao xD!! el weon penka

  • estas pendejo estoy de acuerdo con locardowns pon a un boxeador de perdido amateur a q te de un putazo a ver q te pasa jajaj

    te lo digo por q yo soy amateur

  • estoy de acuerdo con locardowns cada arte marcial esta especializada en un estilo diferente

    no creo k se pueda comparar el boxeo cn el taekwondo o el karate ya k uno usa los puños y otro las piernas

    cada uno es mejor en su especialidad x eso es dificil comparar unas con otras

  • jajaja dile eso a todos los boxeadores lesionados por fracturas en el rostro y costillas rotas. Si pueden fracturar huesos usando guantes de 16 o 18 onzas, imagina lo que pueden hacer con los puros puños

    un karateka le puede ganar a un boxeador profesional si usa las tacticas adecuadas, pero nunca le ganará a solo puñetazos.

    cada quien en su especialidad

  • "las tablas no golpean de vuelta" Bruce Lee

  • jaja un par de golpes y patadas?

    el muay thai te enseña a dominar y pegar con partes del cuerpo que en el karate y en otros estilos casi ni se consideran y que son las mas duras del cuerpo. codos, rodillas, espinillas, cabeza, etc. usar tecnicas de clinching, atacar la piernas. los puñetazos son tmb mejores porque usan la misma mecanica del boxeo

    ademas el peleador de muay thai tiene mucha mas experiencia porque ahi no se pierde el tiempo practicando katas, todo es contacto

  • los boxeadores entrenan horas golpeando sacos de arena, gobernadoras y todo de tipo de aparatos de gimnasio. entrenan mucho mas que en cualquier dojo donde solo se vaya 1 hora 3 veces por semana. el boxeador entrena diario, y hasta los principiantes entrenan 2 horas diaras MINIMO

    La razon por la que pueden romper ladrillos y esas cosas es porque aprenden a enfocar la fuerza en un punto, por medio de concentracion, cosa que NO se puede hacer en una pelea de verdad

  • eso es cierto ademas las artes marciales estan muy mitificadas por hollywood.cualquier boxeador profecional se lleva facilmente a cualquier cinturon negro. miren las peleas de la ufc para q vean q en un ring las paradas sirven de poco

  • No iria tan lejos como para decir eso que cualquier boxeador le gana a un karateka. El boxeador es mucho mejor tirando golpes, eso si, pero el karateka tiene mas recursos diferentes a su disposicion, sobre todo los que ya son maestros. Por ejemplo, si logran llevar la pelea al suelo, o restringirle el movimiento de los brazos, el boxeador no sabrá que hacer. en ufc se mezclan diferentes artes marciales pero todos usan la tecnica del boxeo para los golpes porque simplemente es la mas efectiva

  • la ventaja del boxeo sobre el karate es tambien la velocidad. Un sprinter puede entrar velozmente en el espacio del karateka, dar un par de golpes y salir del alcance.

  • q lata q se pierda tanto del karate de verdad depues de la invasion gringa a japon y okinawa!¬¬,ahi los gringos invetaron sus estilos de "KARATE" siendo q con suerte fueron a un par de clases y ya se creian maestros.asi se degenero el Karate y su filosofia de matar y no jugar...

    el Boxeador tiene mas masa muscular!es obvio!

  • el de karate debio haber sido uno de kyokushin o de karate-Do ya que todo el golpe se centra en solo dos dedos del puño que al girar empezando en 180 grados desde que el pulgar en la mano ya cerrada se ecuentra arriba para terminar el impacto cn el pulgar del puño hacia abajo, sin olvidar el giro de la cadera y la posicion de piernas firmes.

    asi se da un Tzuki!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Por cierto, yo he practicado boxeo y algunas artes marciales, estuve 2 años entrenando box y nunca fui de los mejores del gym, es mas, seguido me ponian putizas jaja

    Pero despues, cuando entrene Karate y TKD, me di cuenta de la ENORME superioridad del boxeo en cuanto al golpeo, por algo sofocaba a los cintas mas avanzadas, incluso si tenian proteccion puesta!

    en el karate te enseñan esa mierda de no acompañar los golpes con el hombro, lo cual es estupido, por eso luego pegan como nenas :P

  • En realidad a mi me parecio muy interesante este estudio para comparar los golpes de las distintas formas de combate. Si bien, los tipos estos tienen pesos distintos, los puñetazos en cada arte marcial es diferente, en cuanto al gesto tecnico, la forma en que impacta el puño, de como se retira el brazo etc.

    Y ojo, nadie dijo k fuese una ley esto de quien pega mas duro.

  • el golpe mas fuerte siempre ha sido y será el del boxeo, la patada mas fuerte, la del muay thai

  • Muy en lo cierto , aun q con respecto a las patdas , no creo q el muay thai sea el mas potente , eso habria q ver , acordate q en las artes marciales se pone mas enfasis en las patadas q en lo puñetazos ...

  • Claro que el muay thai tiene la patada mas devastadora, porque utiliza el giro de la cadera y hace el impacto con la espinilla (uno de los huesos mas duros del cuerpo), y no con el pie o el empeine como los karatekas o taekwodoines que siempre terminan llorando cuando se enfrentan a los de muay thai.

    es el arte marcial mas devastador y efectivo de los que se enfocan en golpes ( no en lucha o agarres como el ju jitsu o el judo)

  • Cuando veo esto alucino.

    ¿¿Que clase de "profesional" y cuanto dinero serán necesarios para hacer semejante gilipollez??

    Ponemos un muñeco, tres tios le pegan un cross y... ley universal sobre la pegada en los diferentes estilos...

    Me parece tan estúpido como coger a un negro, un blanco y un asiático, proponerles una multiplicación y... ¡¡tachán!! ya sabemos que raza es mas lista xddd

  • tu eres tonto o te entrenas?

  • ^^, dejalo , no lo desalentes , no ves q se esta entrenando para los juegos olimpicos del retraso mental ?¿?¿

  • te entrenas para tonto o lo eres?

  • es lo unico que sabes decir??... si no sabes ningun arte marcial entonces callate

  • solo 3 años en fullcontact, 3 meses en boxeo, en boxeo sigo...y 2 clases de capoeira en lo q tambien sigo.

    no es mucho salvo en fullcontact.

    ¿TE SIGUES ENTRENANDO PARA TONTO O HAS PASADO A GILIPOLLAS?

  • tambien voy de vez en cuando a nadar, montar en bici, patinar sobre hielo o en calle o circuitos, skate, bailes latinos y de salon....SI ES DEPORTE LO HE PRACTICADO O LO PRACTICO, TU DEPORTE FAVORITO, EL SILLONBALL E INTENTAR HACERTE PAJAS.

  • buenoooooo...oks oks...pero se han dado cuenta de la diferencia de peso de cada uno de los participantes,,aumeta el poder del golpe y tambien el tamaño de los sujetos...asi no hay mucca gracia,,deberian ser todos del mismo peso o en su contrario poder de golpe /sobre el peso..tons habria un calculo mejor del poder del golpe.

  • si se fijan el golpe es el mismo la diferencia es que en los difernetes estilos entrenan mas los puños que en otros

  • yo diria que es la forma en que se pega, es decir, como se asienta el golpe...

  • hola,yo practico boxeo y me siento muy orgullosa, por ahi comentan q la guardia de un boxeador es de frente, ERROR!la guardia es lateral, si no el jab no tendria razon de ser, que las piernas no son fuerteS,MENTIRA! la fuerza d un boxeador radica en todo su cuerpo, las piernas le dan la fuerza para resistir y tirar los golpes,la potencia de estos radica en la posicion de las piernas,basta c/observar chavos,solo el q haya practicado box sabe QUE ASENTAR BIEN 1 GOLPEEN EL BOXEO S UN ARTE, BSOS

  • toooda la razon. es como dijo un gran campeon "el golpe se da con todo el cuerpo" o sea que se requiere del impulso de los pies, el movimiento de la cadera (arriba, abajo, hacia delante, segun sea el caso), el movimiento del barzo y, por supuesto, saber colocar el cuerpo para que la mayor parte de tu peso se dirja en tu puño.

    como dices, no cualquiera acerta un golpe en el box

  • asi es chamaco, tú si sabes, jeje, un besote

  • esq yo ni remotamente m paresco a un boxeador pro tengo un costal d box, en el q le pego cerca d 40min (ya sabras la condicion q tengo para golpear esos min.) veo videos y tutoriales de como golpear, en la prepa tuve 1 amigo semiprofesional(q me enseño ejercicios para fortalezer brazos,piernas, abdomen, pecho y la forma de mover el cuerpo a la hora de golpear) y en la universidad tengo un cuate pofresional q me enseña a mover cintura y cabeza. x eso C que ser boxeador es algo DIFERENTE.

  • ya sabemos que practicas yaaaaaaaaa no ma eres cabrona pero ya we¡

  • vete ala verga lo mismo que escribiste lo dijeron en este video¡

  • ola q bn q practiques box yo tmb soy boxeador y si es verdad lo q dices la guardia es lateral y el impulso esta en los pies de ahi sale el poder de los ganchos jab recto y uppers sigue practicando y echale ganas

  • es completamente cierto,las piernas en boxeo se trabaja casi tanto como los brazos,cada puñetazo salen desde las piernas,el qeu diga lo contrario no tiene mucha idea,yo lo descubri cuando lo empece a practicar

  • Muy bueno el video.

    La verdad es que el boxeo es el unico estilo de pelea en el cual se puede noquear de un solo golpe y lo digo por experiencia propia ya que yoepracticado desde aikido hasta ninjitsu y se q el boxeo tiene la tecnica mas efectiva para derrumbar a alguien con solo movimiento y usando solamente un golpe.

    Un puño efectuado con tecnica perfeccionada es capaz de matar a alguien.

    Y LO DIGO EN SERIO

  • Saludos a todos los que les gusta el arte del combate , en mi opinion el mejor es el jeet kune do auqnue no salga en el video , por ejemplo la guardia en el boxeo es frontal , en el jkndo es lateral y se lanzan jabs verticales q son mas rapidos creo q lo mejor es ser un peleador variado y en el jeet kune do unen varias tecnicas de diferentes estilos.

  • Yo he practicado karate y box, y puedo decirles que la técnica del boxeo con los puños es mucho mas poderosa que la del karate, pero tienes poca fuerza en piernas y no tienes técnicas de llaveo.

    Si lo que quieren es noquear, el boxeo es la mejor técnica.

  • Hola. Yo creo que deberian haber buscado luchadores con el mismo peso o la misma masa muscular. No pega igual de fuerte un boxeador de peso pluma que uno de peso pesado, del mismo modo debe haber diferencia entre un kung fu de 70 Kg con un boxeador de 100 kg. Al margen de las diferentes tecnicas de cada especialidad, en el video, coinside que los que pegan mas despacio son los menos robustos. Deberian haber puesto a un Kung fu, un karateka, un taekuondo y un boxeador del mismo peso. Saludos..

  • tienes razon

    pero de todos modos

    kreo ke da + fuerte un

    boxeador x ke se especializa en eso

  • descargada en un impacto bueno todo eso k explique es para my lo logico y mas sientifico

  • entonces para poder pegar mas fuerte con mas potencia y fuerza no es necesario levantar pesas ? solo practicar en el saco? es asi ?

  • yo he practicado todo tipo de artes marciales, y tambien boxeo, y os puedo asegurar, que no hay nada mejor que el boxeo,es el deporte rey de la defensa personal, a parte la forma física que se consigue es espectacular, os lo recomienda un experto en todo tipo de peleas, saludos.

  • solo es ejecutada en elchoque no dará mas potencia. el impacto perfecto lo da no mucho músculo solo el músculo k vas a ocupar lo demás es desperdicio de velocidad le golpe perfecto es velocidad y fuerza k eso crea potencia

    k al impactar produce la descarga suficiente para romper derribar doblar etc... el músculo solo hasta un cierto punto es ventaja la velocidad siempre es ventaja recuerden velicidad fuerza =potencia

  • la fuerza de el músculo no tiene nada que ver con la fuerza de el impacto solo explíquense xk levantar pesas produce mas músculo y golpear sacos de arena no¿¿¡

    se basa todo en el ejercicio ejecutado al levantar pesas el músculo ejecuta una fuerza en una flexión pesada pero el golpear sacos de arena es un ejercicio distinto se basa en la técnica y la velocidad de el golpe la fuerza de el músculo solo da mas fuerza no da mas potencio(impacto) el golpe de impacto tiene fuerza pero

  • asi pego de fuerte como el del box:P jajaja buen video:P

  • estoi totalmente deacuerdo con bubfa

  • ESTE ES UN MUY BUEN VIDEO QUE DEMUESTRA CINTIFICAMENTE LA SUPERIORIDAD DEL BOXEO EN SUS GOLPES DE LA CINTURA PARA ARRIBA.

    bubfaSIN FALTARTE AL RESPETO PERO CON SINCERIDAD, QUIEN VA A SABER MAS UNOS CIENTIFICOS CON MUCHA CREDIBILIDAD Y BASTANTES ESTUDIOS E INVESTIGACIONES CON LA MAS ALTA TECNOLOGIA PATROCINADOSPOR UN CANAL DE TELEVISION CONOCIDO MUNDIALMENTE COMO LO ES NATIONAL GEOGRAOHIC CHANEL QUE NO TIENE POR QUE MENTIR, O TU QUE ERES UNA PERSONA DESCONOCIDA?PIENSALO

    D E T E N I D A M E N T E

  • Son cientificos, no artitas marciales, kada una de esas personas tiene distinta condicion fisika, tu cres q es kasualidad q el q mas lesiono al muñeko sea el mas fuerte, alto y muskuloso, NO ES NECESARIO SER CIENTIFIKO PARA SABER Q EL MAS FUERTE Y MUSKULOSO PEGA MAS DURO! logiko!

  • BUENISIMOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  • absurdo! eso es absurdo, comparar potencias teniendo en cuenta q kada persona de esas, posea una distinta condicion fisika y muskular

  • opino un poquito como tu,pero mas que por persona es por tecnica,an traido a profesionales y gente cualificada,y por ejemplo en el boxeo que solo son puñetazos,me parece logico qeu sean los mas tochos.aunque el golpe del de ninjutsu .... brutal el documental entero

  • Osea q tu cres q el tae kwon do x ser un artes q c especializa en patadas, x ende son los q pegan patadas mas duras? esa es tu logica? si pones a q golpee un boxeador peso pluma con un karateka de 105 kg para arriba cres q va pegar mas duro el de boxeo? la verdad son cientifikos no artistas marciales

  • el tamaño y fuerza del artemarcialista claro que tiene que ver,solo digo que me parecio normal que el boxeo fuera el que consiguiera dar el puñetazo mas fuerte por ser a lo que se dedican,si fuera de dar patadas el de boxeo no seria efectivo y si el de tae kwon do.Estoy de acuerdo en lo de los tamaños,prto me refiero a que cada arte marcial tiene sus puntos fuertes y flacos,y de ese modo me parece logico que el puñetazo noqueador sea de boxeo ( si ves el video entero,el que mata es ninjitsu

  • q el boxeo es solo puñetazos? jaajajajajaj, como solo son puñetazos todos sabemos darlos ajajajaja

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more