Beppe Grillo, il nucleare e Craxi in Cina

[Nigusi1985]

Grillo deve tornare a fare così. Deve tornare a criticare sia la destra che la sinistra così! Non sollevando critiche e polemiche come sta facendo adesso....in Italia non ne abbiamo bisogno di un altro che si lamenta

[angijolett]

GRANDE GRILLO!!!!

[scrignobianco]

La forza di Grillo, quello che a molti brucia, è la sua reputazione costruita nell'arco del tempo, la sua assoluta coerenza dimostrabile, la sua forza d'animo. Non si è mai venduto (a differenza di tutti gli altri comici compresi), non ha mai annacquato la verità, non ha mai rinunciato a mandare affanculo qualcuno se lo meritava. Grillo non è sbucato l'altro ieri dal nulla. Coerenza: quella che manca alla maggiorparte dei politici e dei loro amichetti venduti e senz'anima

[tziano0123]

per fortuna craxi è morto

[Giona3]

@tziano0123 Come moriranno tutti incluso io e te la morte gia per fortuna che c`è la morte altrimenti non varrebe la pena di vivere.

[carmykapritchard]

Incidenti del genere sono all'ordine del giorno ovunque, ma vengono insabbiati. Questo ci deve far pensare sulla sicurezza di un impianto nucleare^^

[faustikorockit]

Quanti anni sono...? 25, giusto? Ecco, l'atteggiamento dei nostri politicanti verso il nucleare é rimasto invariato...

[1969liberty]

il cameriere e il giullare dei banchieri.

Guardatevi i video di Auriti per capire.

[Enri1989]

"Ci vediamo a fantastico '18"....E mi sa che c'ha azzeccato... E'un uomo che sa vedere il futuro meglio di chiunque altro in italia... Memorabile a sanremo'94 quando disse che bisognerebbe mettere NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE sulle sigarette... Se non sbaglio ciò è stato applicato un decennio dopo...

[DoktorGlobo]

grande uomo...w Beppe Grillo

[redfactory1917]

grande beppe ,con questa battuta che hai fatto sui socialisti sei stato profetico.

hai detto ad alta voce quelloche tutti sapevano e non dicevano.

ONORE A TE

[Helloween85]

24 anni fa :\

[96mery96]

87 catena umana di 32km a Caorso x la chisura della centrale nucleare ancora nn voglio il nucleare

[sertomm]

Caspita ma siete tutti degli scienziati laureati al MIT! ma complimenti! questa pagina sprizza SCIENZA da tutti i pixel. Caspiterina! ueila

[eeyore077]

ancora???il problema non è se le centrali sono sicure o meno siamo circondati da centrali di altri paesi..il vero problema sono le scorie e l acqua pesante..le diamo da mangiare un po ogni giorno a qualche africano???sveglia

[ciuliospec]

"Pronto Emergenza, Siamo allagati! "

"Anche Noi! "

"Prova di emergenza. Il direttore di turno non sa interpretare il segnale d'allarme"

Sembra una comica, invece è la realtà. E poi c'è anche chi vorrebbe rimetterlo: criminali!!

[ciuliospec]

Coloro che dicono bugie, mi riferisco al Codacons a Striscia la Notizia e a politici vari, sulle centrali nucleari dovrebbero essere incriminati per tentato crimine contro l'umanità.

[lacaptive]

Questo è stato il MARTIRIO televisivo di Grillo . Da allora, epurato . . .

[tnway]

Questo era Grillo, non la Casaleggio.

[alexbriga80]

mi piaci sempre beppone.. ma prima un pò di piu'....

[lapomarinis]

Grande Beppe!

[Cirene76]

Grillo che tristezza, eri meglio come comico almeno eri coerente.

[psionic0]

In 23 anni Grillo non e' cambiato nella superficialita' dettata (tra le altre cose) dalla sua abissale ignoranza in materia scientifica/tecnologica

[Berninyable]

Soprattutto quando nel suo blog parlano esperti di energia e consulenti di Obama

[psionic0]

Tipo?

[Berninyable]

Tipo Joseph Stiglitz. Premio Nobel 2001 per l'economia. E poi Beppe conosce bene anche Renzo Piano, uno dei migliori architetti al mondo. E altri che adesso non ricordo. Vai su Wikipedia, scrivi questi due nomi e scopri perchè il suo blog è tra i più visti e conosciuti al mondo.

[psionic0]

Eh beh! Un economo e un architetto. Quando si dice esperti in energia...

[psionic0]

Ah, per la cronaca, lo so bene perché il suo blog è tra i più visto e conosciuti del mondo: lui è bravo a cavalcare le paure e le debolezze delle persone, dice alla gente quello che vuole sentirsi dire, non importa che sia giusto (raramente) o sbagliato (il più delle volte).

La gente, purtroppo, tende a volere risposte semplici e soluzioni immediate. Grillo propone questo, ma il mondo non è ne semplice ne immediato. Andava bene così quando faceva il comico, ma non se vuol essere serio

[Berninyable]

Il fatto che scrivano premi nobel ed esperti economisti e architetti dovrebbe farti pensare che scrivano anche esperti di energia. Perchè scrivono tutti. Lui prende le idee e le dice. Quel libro che legge nel video non l'ha scritto lui. Tu ti preoccupi che lui cavalca le nostre paure, te ne freghi di quello che dice, consideri tutto una stronzata, e magari ti ritrovi un bell'inceneritore a 2 chilometri da casa che ti intossica o una bella centrale nucleare in abruzzo.

[psionic0]

Vedi, e' proprio questo. Quel libro non l'ha scritto lui, ma quel libro non dice nulla di scandaloso! E anzi, rende noto con quale minuzia siano riportanti anche i piu' insignificanti "incidenti". Ma Grillo lo prende e ne stravolge completamente il significato a suo vantaggio, e la gente non capisce. Non me ne frego affatto di quello che dice, chi lo segue lo fa. Perche' non si interroga se quello che dice ha senso oppure no. Il fatto che una centrale nucleare venga fermata per un'anomalia

[psionic0]

non e' certo un difetto, ma un pregio. Eppure per Grillo questo e' un incidente che dovrebbe farci rinunciare al nucleare. Non so se ti rendi conto.

L'inceneritore a 2 chilometri, fatto e gestisto secondo i canoni, non mi fa ne caldo ne freddo, e neppure una centrale sotto casa. Ma tu non lo capisci perche' non ti interroghi neppure sul perche' queste cose dovrebbero essere cosi' pericolose come dice. Lui dice che l'inceneritore provoca i tumori, e ogni centrale e' Chernobyl. E tanto basta

[CeeLord76]

quando l'anomalia che blocca una centrale nucleare

è un direttore che non sa interpretare un segnale di emergenza

io dico che quella centrale è fatta da incompetenti e deve esser chiusa perchè è un pericolo

me ne frego se questi problemucci (piccoli secondo te) sono documentati minuziosamente e quindi va tutto bene... perchè non va bene per niente! sveglia psionico!

[psionic0]

Hai un concetto molto particolare della sicurezza:gli incompetenti,i disattenti,o più facilmente quelli che commettono errori, ci sono ovunque. Il fatto di documentare e controllare (o far controllare) da organi esterni è la cosa migliore che si possa fare, per questo le centrali nucleari sono certamente più sicure di molte alte forme di energia, anche solo per i controlli che ci sono, senza tirare in ballo la sicurezza intrinseca, che è già a livello molto superiore del gas o del petrolio

[psionic0]

Giusto. Quindi mentre aspettiamo le centrali a fusione (che, forse non lo sai, comunque producono scorie radioattive, necessitano di materie prime non rinnovabili, tipo il litio, e "sicure" comunque non lo sono al 100% come nessuna cosa lo è, umana o naturale), andiamo a vivere nelle caverne?

Riguardo alle energie rinnovabili, sono una buona cosa, certo, ma non potranno mai, e men che meno allo stato attuale delle cose, fornire tutta l'energia di cui il mondo ha bisogno oggi.

[psionic0]

La fusione nucleare produce Elio 3 e Elio 4, entrambi isotipi radioattivi dell'Elio. Dicevi, quindi? In ogni caso, non è un materiale radioattivo così pericoloso (come non lo è quello delle centrali a fissione, d'altra parte, quantomeno per via della facilità di gestione, vista la modesta quantità prodotta).

Il deuterio e il trizio da dove li tiri fuori? E vuoi ricavare l'idrogeno dall'elettrolisi? Forse non lo sai, ma in questo modo avresti un bilancio energetico negativo.

[psionic0]

Le rinnovabili non producono poco solo perché non ci sono sufficienti impiani (anche per quello, e non è un dettaglio da poco, visto che per costruire abbastanza impianti da far diventare la quota rinnovabile qualcosa meno che insignificante ci vorrebbero decine di anni e centinaia di miliardi di investimenti). Le rinnovabili producono poco perché molto bassa è la loro efficienza e soprattutto la loro densità di energia. E questo è un fattore fisico e quantificabile, non un'opinione.

[psionic0]

Come preferisci, ma vedremo chi si sentira' inculato, alla fine

[hivemind99999]

le centrali nucleare ANCORA commenti a favore delle centrali.... che vergogna... speriamo che la fine arrivi presto, io mi sono rotto di sentire certe arcicazzate.

[pencid]

23 anni fa.... 23 anni fa.... cambiando un paio di nomi dice le stesse cose di adesso... (non è un messaggio contro grillo,sottolineavo la costanza del malaffare italiano ad alti livelli)..

[untorqed]

@pencid ....ad 1 anno dal tuo commento ...il giappone insegna....

[AlexDIIM]

Grazie dell'upload.

Davvero mitico Grillo, solo lui riesce a raccontare le cose in questo modo, un personaggio scomodo mentre Baudo da lì a poco ha dimostrato di essere solo l'ennessimo fantoccio manovrato dall'alto.

[darkside1it]

peccato che ora sulla vicenda del nucleare sarà ben difficile vedere qualcuno in televisione che attacca il nucleare prendendo per il culo così bene,la televisione è in mano a gente che non ha nessun interesse ad informare sul nucleare

[eliconcert]

Perche non parlare degli horrori in Cina?

Mngiano cadavederi di bambini. Perche non fanno vedere questi horrori?Perche non fanno vedere la incivilita cineci?Vorrei una risposta.

[Queryist]

ancora con questa leggenda dei bambini morti... Studia il periodo storico del "Grande Balzo", e capirai da te il perchè di questa pratica disgustosa...

[visotriestin]

il grande problema delle centrali nucleari sono le scorie ci sono stati come Germania e Francia che non sanno dive metterle.

Noi parliamo di ritornare al nucleare è abbiamo ancora scorie nostre del vecchio periodo!

è un sistema che ormai costa troppa

Unico sistema per avere un nucleare sicuro sarebbero le centrali a fusione che al momento non sono ancora state costruite e richiedono un enorme energia per l' avviamento.

[raysefo8387]

Ecco a voi un ineressante link dove si parla dei pannelli solari e del loro futuro smaltimento a fine vita. Pregherei a tutti di informarsi prima di vomitare cazzate.

Il link è a destra del video, cliccate su "ulteriori informazioni"

[audiovisiva]

celebre sequenza, un pezzo storico

[dafhaehdafhashsfhsa3]

Caro dDuck001, perché non ti informi prima di scrivere certi commenti, ci tieni proprio a fare la figura dello scemo. Sei la classica persona bombardata dall'informazione di regime che accetta acriticamente tutto quello che gli viene propinato, senza farsi mai domande se ciò corrisponda, alla fine della fiera, al vero. E' Natale, ti voglio fare un regalo: tra vent'anni al mondo non ci sarà più uranio per mandare avanti le centrali nucleari. Ma tu non credere a me, vatti a INFORMARE!!!

[libanosway]

ignorante e presuntuoso.. fatti insegnare da qlcno ceh si sta laureando in ing nucleare e forse ne sa qlcsina più di te chiunque tu sia.. l'uranio utilizzandolo in qsto modo durerà probabilmente per un secolo (nn certo 20anni), ma cn tencologie che si stanno sviluppando (documentati su reattori veloci e quarta generazione) l'uranio verrà sfruttato cn una tencologia che ne permetterà l'utilizzo per migliaia di anni risolvendo così il problema energetico mondiale..

[errant3]

dopo le scorie te le infili su per il culo presumo. a no scusa non sarebbe "giusto" le spediamo da qualche parte lontano in modo che ce le abbiano qualche poveretto tipo in africa. il sole dura miliardi di anni ancora non un secolo. stessa cosa per il vento. ma presumo che tu abbia un intelligenza superiore insieme a tutti gli altri che sembrano non capire un cazzo di niente. fai 2 + 2..... non è così difficile. a meno che non sei in affari col nucleare. senno sei solo un altro cazzone.

[libanosway]

Purtroppo combattare cn l'ingoranza è impresa molto ardua. I reattori di IV generazione, reattori veloci, (e ti ripeto per l'ultima volta STUDIA e INFORMATI COGLIONE) sono in grado tramite bombardamento neutronico di limitare notevolmente la durata della vita dei radionuclidi e quindi di risolvere il problema delle scorie. Con il sole ci fai cazzi per la produzione di elettrecita, un impianto da un 1GW fotovoltaico dovrebbe coprire centinaia di kmquadri di terreno ...

[geppebrillo]

IV generazione non esistono ancora. Cuccati quelli di III con la nuovissima tecnologia EPR illlcui impainto pilota in Finlandia a dimostrato inffidablià da oltre 2000 non conformità

[libanosway]

ammazza che scoperta ceh hai fatto!!!considerando che ora c'è la generazione III+ davvero la quarta ancora nn c'è? maddai!!

cuccateli te qlli di III generazione io mica li voglio!!

[geppebrillo]

Appunto, ma ora con mediashopping abbiamo appena comprato una tecnologia de merda secretando l'accordo col segreto di stato. E allora BUM dei prezzi!

[libanosway]

ma infatti è una scelta che io nn condivido assolutamente.. investire sul nucleare di oggi è da pazzi oltre a essere una scelta fuori mercato, quindi nn conveniente a nessuno

[libanosway]

...cn effetti molto negativi sull'ambiente. La risorsa solare per uso fotovoltaico è molto vantaggiosa se usata per impianti di piccolissima taglia oppure per riscaldamento di acqua..L'eolico è sicuram più vantaggioso per la produzione di elettricità rispetto al solare, ma sicuram da solo nn può asservire tta la domanda di energa del paese, può costituire solo un supporto, sicuramente positivo. Parlate di energia senza sapere un cazzo a riguardo, informatevi cazzo documentatevi

[skeight1985]

Ma allora perché costruire ORA centrali nucleari del tipo di oggi (alto consumo uranio, scorie) se da qui ad alcuni anni sarà possibile costruire centrali nucleari più sicure e efficienti?

[libanosway]

Infatti costruirle ora e quindi cn la tecnologia attuale nn ha senso, equivale alla stessa stronzata che si sta facendo da decenni continuando a produrre i soliti motori a combustione interna per i mezzi di trasporto qndo sarebbero disponibili tecnlogie nn inquinanti e molto più convenienti. L'unica speranza per poter puntare ancora sul nucleare sarebbe la piena riuscita della quarta generazione, ammesso ovviamente che si riesca a raggiungere pienamente tutti gli obiettivi da essa prefissati.

[dDuck001]

io nn voglio difendere craxi

tangentopoli è stata una reazione irrazionale ad un problema reale (la corruzione)

anche la legge sugli editori è sbagliata

e dico che su certe cose grillo ha anche ragione ma sulle tecnologie no, perchè mettendo 4 pannellini sopra la testa nn risolvi il problema dell'energia ma semplicemente spendi di più e inquini di più (perchè poi il pannellino dove lo metti a fine vita ?) e sei foraggiato dal contribuente

[giambo1978]

dDuck001

mi sembri il festival del luogo comune...

[floriob]

dDuck001

Ma perchè vuoi parlare di cose che non conosci?

Fatti una bibita.

[dDuck001]

scusa ezio ma le discariche radioattive sono le più sicure dell'industria, le scorie (al contrario delle scorie di altre industrie di tipo diverso) vengono vetrificate e messe in depositi geologicamente stabili, il livello di sicurezza del nucleare le altre industrie se lo sognano

[dDuck001]

grillo che prende migliardi per dire panzate cominci a nn rubare lui e vada in fabbrica a fare il lavoratore vero, e poi sul nucleare nn ci capisce nulla, il nucleare è la fonte che ha fatto meno morti di tutte !!!! si studi le statistiche

[eziosax]

gia..forse ne ha fatti meno fino a oggi..ma visto che è tutto sicuro.. per portarti avanti fatti una casetta su una bella discarica..radioattiva..poi per i miliardi che prende..se è vero..almeno se piu persone lo ascoltassero e si facessero camminare un po la testa..ne prenderebbero meno i politici e altri che invece li rubano spudoratamente..sia a te che a me..ai tuoi e ai miei figli che ancora non ho..ma a loro rubano la cosa piu importante..il futuro

[altan35]

Grillo prende migliardi perchè li guadagna. Non ha finanziamenti pubblici e che io sappia non ha mai rubato. Sul nucleare ho idee simili alle tue ma per il resto scrivi cose discutibili (probabilmente dovute a scarsa conoscenza dei fatti). In ogni caso pensare di risolvere i problemi energetici solo con il nucleare è una favola. Ti consiglio uno studio sul piano energetico californiano ( e loro di guai ne hanno avuti).

Cordiali saluti

A

[dDuck001]

nn è vero per decenni andava alla rai a prendere il ns canone e andava a dire che craxi (con uno stipendio una frazione del suo) era ladro

grillo è simpatico e divertente ma su certe cose è come vanna marchi

[altan35]

Ti contraddici da solo. Allora per te Berlusconi e tutti gli editori italiani sono solo una banda di ladri. Tu non lo sai ma tutti i giornali godono di sovvenzioni pubbliche (contributo sulla carta) e se sono di partito di ulteriori contributi (è sufficiente la firma di 2 senatori). Grillo ha detto che Craxi era un ladro solo prima che lo dicesse la magistratura. E il vile, Craxi è pure scappato per evitare il processo. Ripeto, probabilmente non sei molto ferrato su quello che affermi.

[Lywnis]

Percio credo,che Grillo non ha preferenze ideologice

[lucagaia88]

meglio falso che mafioso

[frankieb1976]

non è vero che è un falso. puo' sbagliare e/o cambiare idea, ma francamente nel panorama politico/sociale/culturale italiano non è lui quello che puo' essere accusato di essere falso o di ritrattare quello che dice troppo spesso.

[Lywnis]

Perche falso? Ma la gente crede che devi appartenere a una sfera politica a dire una opinione - abominevole idea. Dicono che Grillo e' Comunista ma sono loro che lo cacciarono a pedate perche parlava di loro.

[frankieb1976]

ma io non ho detto che è falso.

furono loro a cacciarlo, chi?

[Lywnis]

Banda di Socialisti + Craxi che chiedeva di far' tacere Grillo.

No no ,l'ho so che non l'hai detto tu.Commentavo soltanto,ma replicando a te.

[frankieb1976]

ah, non avevo capito, allora la pensiamo allo stesso modo! :)

[Lywnis]

Beh,certo...direi di si

[frankieb1976]

lo ha detto perche li sfasciva, e perche ha capito che sbagliava! basterebbe documentarsi prima di parlare

[milano1919]

troppo comodo dire così...

cmq... quest'uomo ha guadagnato 4.000.000 di €... solo parlando.

c'è gente che rischia molto di più, senza uno staff come il suo alle spalle... e non prende quei soldi.

[frankieb1976]

c'è gente che ne guadagna il doppio o il triplo per correre in mutande dietro una palla in un campo...

lui quello che ha fatto se l'è guadagnato da solo, e quando organizza gli eventi paga di tasca sua, e lo staff ce l'ha perche se l'è scelto lui. queste sono le regole di mercato, che vogliamo fare?

[frankieb1976]

riguardo ai rischi, cosa rischia? di prendersi le botte? probabilmente no, ma si ritrova 6 telegiornali contro tutti i giorni, e tutti i giornali, che riescono ad uscire in edicola grazie ai soldi dei contribuenti. non mi pare poco.

e non farmi essere l'avvvocato difensore di grillo, primo perche non ne ha bisogno, secondo perche condivido si e no il 50% di quello che dice. ma gli insulti alla gente, se gratuiti, non mi piacciono mai.

[frankieb1976]

@uilpo chi? grillo? noooo, ma de che?

[youemanuel]

cè un detto che dice "se nn puoi demolire le idee demolisci la persona" quando parlano adesso di grillo usano sempre la solfa di quanto guadagna...cosa cambia....se guadagnava 1000 euro dicevano che era sfigato....guadagna 4milioni...allora nn va preso in considerazione...cosa bisogna fare. Se c paga le tasse fa solo un favore a noi.

[milano1919]

è un falso. spesso ritratta ciò che dice.

[HispanicoO]

22 anni fa questa persona sfasciava i computer in diretta dicendo che internet era la fonte di tutti i mali. Come cambia la gente....

[acquologo83]

va bhe dai...solo gli imbecilli non cambiano mai idee.

[mojoraisin]

Ma cosa dici: 22 anni fa nessuno sapeva cosa fosse internet.

[theBlackCerimoner]

La vera tristezza è ke in italia siamo fermi.Cambiano telefonini,pc e suv moderni...Ma oggi, come jeri,c'è il pericolo nucleare,corrotti e ladri al governo di cui non puoi parlare perkè altrimenti ti cacciano dalla tv.E poi,owiamente c'è Grillo.Lui forse, oggi è + incazzato di jeri.

[TonyBellardi]

grandissimo !

[brigaalex]

è un grande da anni.. fà vera informazione contro i potenti.... e a detta di alcuni politici e giornalisti... è stato lui nel 1986 a scopechiare tangentopoli!!!! grande BEPPE!!!

[Ripano76]

Il cessato allarmismo nonostante la recente tragedia di Chernobyl,il fatto che leggendo su quel quadernino verde spiegasse la reale situazione degli incidenti di Caorso,il far vedere che bisogna leggere attentamente i giornali che operano la censura ingolfando le teste con mucchi di notizie ridicole che nascondono le verità altrimenti scomode sono cose che ricordo benissimo sin da quella sera.Non concordo con tutto ciò che dice ma ammetto che mi ha insegnato a tenere sempre il cervello acceso!

[ErnestoChe79]

22 anni fa questa persona gia parlava di verita' e cose serie, alla faccia di chi continua a volerlo screditare....

[uilpo]

@ErnestoChe79 ALLA PUBBLICA GOGNA GRILLO, AL POTERE IL PDL.

[SavasMusic]

@uilpo Alla gogna te!