Added: 3 years ago
From: marylev
Views: 68,222
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (72)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Профессор это отвратительный тип, к коему настоящие русские врачи (Пирогов, Чехов) отнеслись бы с омерзением. Да и нерусские тоже (Бетюн, Дaмиан и пр.)

    Чехов такого врача описал, кстати, в рассказе "Ионыч".

    Кстати, мог бы женщине предложить сесть для начала.

    Или хотя бы снять с головы чепчик.

  • не перевелись швондеры

  • не перевелись шариковы

  • бессмертное произведение и фильм

  • @QBCmail Это пуркуа па?

  • U profesora zdrowomysle w czystym widu.

  • Я Швондеr

    Кошегный домком XD

  • ТСЖ или реформе ЖКХ посв.

  • шедевр...

  • я даже книгу читал

  • Петрухин, Вяземская, Швондер, Жировкин... чисто простые русские фамилии, верное подмечено

  • огда видишь заносчивого Евстигнеева - а вы считаете профессор равен "дворнику" или попросту шпане??? Не пойми кто вламывается в дом, мешает работать, пытается отнять собственность... Да когда ж люди поймут, что нет и не может быть никакого равенства между людьми и в СССР его не было - все были нищие, кроме верхушки.

  • @LuvArtem 1) ПроФФесор равен дворнику - перед законом. 2) Не пойми кто - это представители власти, законной власти 3) Не вламываются, а пришли с делом, такое и на Западе бывает, 4) Собственность РЕКВИЗИРУЕТСЯ в силу чрезвычайных обстоятельств - и это ЗАКОННО (при ураганах, войне) - сказано надо пустить в дом эвакуированных из Бресткой крепости, так пусти - у нас в Ташкенте и принимали беженцев, а что им, на морозе помирать с детьми, после Спитака и Чернобыля??

  • @LuvArtem 5) Равенство может быть - перед законом. Никто же не лезет в операционную врача, там он Бог, неравный слесарю. 6) В СССР были не нищие, хотя и не олигархи, достаток же рос - а причём здесь это?

  • боже, пропал ДОМ ))))))))

  • @Smyska Кто это самый "Дом" а) строил, б) обслуживал, в) паровое отопление налаживал?

    ПроФФессор? Судебный следователь из Вильны? Или ДРУГИЕ пролетарии?

    Ибо и Преображенский и Борменталь самые натуральные пролетарии, хотя вроде им это и не нравилось.

    И почему это "пропал Дом"? Куды он делся-то? Булгаков без парового отопления сидел или ему Сталин клюкой окна в доме выбил?

  • Хорошо, что появилась возможность вдумчивой оценки кинопроповедей.

    Часть1.Мы со времен Гоголя решаем, может ли писатель быть проповедником.

    Но профессор (научный работник) неприемлем в этом качестве. Булгаков об этой опасности нас предупреждает.

  • @1985glafira продолжение комментария На мой зрительский взгляд актеры, исполняющие главные роли, невольно исказили идею произведения Булгакова. "Чтобы знал г.....о, кому кланяться"- это никого не может оставить равнодушным.

  • @1985glafira продолжение комментария 3

    .Например, в фильме "Зигзаг удачи". Советские "джентельмены удачи" увлекли страну на рокой путь. Хотя, как говаривали советские васисуалии лоханкины, возможно существует и другое мнение.

    1991

  • Великолепные актёры, каждый - характер. Не то, что сейчас...

  • а вы сами много гуманитарной помощи в гаити направили ?

  • Кстати, и Преображенский и Борменталь - тоже пролетарии согласно научной классификации (источник дохода лишь их умственная и мускульная энергия), но это слишком сложные рассуждения.

  • Швондер гад !

  • @MsPirotecnic Это пуркуа па?

  • хахахахаха класс !!

  • женщина переодетая в мужчину!!! :+)))))

  • но всё-таки кто украл калоши? сахарозаводчик Полозов? а он живёт и РАБОТАЕТ в семи комнатах

  • Сахарозаводчик украл завод (Газпром, Юкос, Челси).

    А РАБОТАЕТ проффесор над чем? интересно - а вот - пересадкой яиц дегенератам и ээсовскими экспериментами - как др. Менгеле.

  • Comment removed

  • Сейчас нищеты и (и бездомности) хватает, потому что капитализм.

    Это все связано.

    При Советской власти были проблемы с жильем, но человек знал, что на улице не окажется.

  • Но запросто может оказаться в местах не столь отдаленных. Зато под крышей, ага.

  • @marylev Под казенной крышей можно оказаться всегда. И везде.

  • @marylev И при капитализме может. И при феодализме.

    В местах отдаленных может оказаться кто угодно и где угодно.

    Смотри "Побег из Шоушенка", учи матчасть.

  • @marylev Тюремных заключенных в России больше чем было в СССР, если Вы не в курсе. И сидели в тюрьмах уголовники, а не те, кому менты наркоты подкинули. % оправдательных приговоров в самые суровые годы при Сталине был 10%!!! А в РФ сейчас - 0,8%!!!

  • @marylev Это другая тема.

    Революция она и во Франции революция, учи матчасть.

  • @marylev та он не знает, шо в СССР бездомных было больше, чем когда-либо. Даже трущебы тех времён разве можно назвать ДОМОМ?! А оказавшихся на улице тупо вывозили по-дальше с глаз... Дешево и сердито...

  • @IvanKolosnik Дура, не потому что КАПИТАЛИЗМ, а потому что у власти в России (как всегда) уёбки, которым похуй на людей. Если бы не капитализм, ты бы своими пальчонками не печатал бы эту глупость. Шариков, поди?

  • @PALAZZIOOO Тебе лучше знать, Шариков ты или нет-))

    Argumentum ad hominem - присуще именно Шарикову и его папаше Преображескому

  • @PALAZZIOOO Согласно "Коммунистическому манифесту" (и вообще очевидности) капитализм выступил локомотивом прогресса, в том числе технического, высвободив энергию развития - но по мере развития стал его же могильщиком (общественного развития).

    Без рабовладения и крепостного права тоже не было бы бумаги и алфавита, но это не резон их сохранять в неизменности.

    Учи матчасть.

  • @IvanKolosnik Да как-то мнение 40-ка летнего коммуниста-неудачника меня не особо трогает. Ты вроде как из "Армии Воли Народа" мухинской, ну да ради бога. Только старый явно перебирает, обсирая капитализм. Ну старый человек, что тут поделаешь. А вот то, что сейчас в стране творится именуется путинской вертикалью, но никак не по вине капитализма. Некто А.Навальный уже запускает антикоррупционный проект, ты можешь посильно поучавствовать в нём. А то пиздеть - не мешки ворочать.

  • @PALAZZIOOO Да как-то мнение 40-летнего либероида-неудачника меня не особо трогает. Ты вроде как из "СПС" хакамадской, ну да ради бога. Только старый явно перебирает, обсирая социализм. Ну старый человек, что тут поделаешь. А вот то, что сейчас в стране творится именуется путинской вертикалью, но никак не по вине социализма. Некто Д.Медведев уже запускает антикоррупционный проект, ты можешь посильно поучавствовать в нём. А то пиздеть - не мешки ворочать.

  • @IvanKolosnik Да, это диагноз. Ты такой же припизднутый как и Харчиков? :)) Давай ненависть!!!

  • @PALAZZIOOO Да, это диагноз. Ты такой же припизднутый как и Новодворская?? :)) Давай ненависть!!!

  • @IvanKolosnik Я Новодворскую на щит не поднимаю, убогонький. Я сам по себе :). Коммуноид-зеркальщег, пиши-пиши :)).

  • @PALAZZIOOO Я Харчикова на щит не поднимаю, убогонький. Я сам по себе :). либероид-зеркальщег, пиши-пиши :)).

  • Во время войны моего отца вот и приютили чужие люди в Казахстане - пустили к себе сироту. И это было массовое явление.

    В этом величие коммунистических (да и христианских) идей.

  • При социалистической власти решается вопрос бездомности, и решается системно. Да, я не лично не против уплотнения. Хотя и приятного мало.

    Но так формируется единая нация как семья - и только так образуется Победа.

  • Ты сам из нищих, поэтому и гонишь.

  • Я не нищий. У меня средний достаток. Правда, и не олигарх - в отличие от вас, голубых князей, яхтами и челсями не владею, но мне это и пох..

  • Ну сейчас тоже нищиты хватает. Так почему бы тебе не пустить к себе бомжа пожить? Что ты на это скажешь?

  • Большинство бомжей - это бывший средний класс (советский). У них було свое жилье когда-то.

  • Такие вопросы решаются комплексно - запустив одного бомжа, проблемы не решишь - нужна власть, которая не ролько запускает его ко мне в квартиру, но и контролирует его (и мое) поведение, чтобы тот не спалил ковры в подъезде.

  • Т.е. ты согласен, что бы власть запустила к тебе домой

  • Т.е. ты согласен, что бы власть запустила к тебе домой бомжа (пообещав контролировать его поведение конечно) и ты проголосовал бы за такую власть на выборах.

    Просто скажи ДА или НЕТ.

  • ДА.

    но не бомжа.

    Бомжам (деградировавшим личностям) - место в спецприемниках (государственных) и спецпоселениях (лагерях).

    До перевоспитания ( тут разные варианты).

  • Соотечественников - да, согласисля бы запустить. И голосовал бы за такую народную власть.

    Хотя сам вопрос не вполне корреткный (имеет место передергивание).

  • great actors. Two of them are REAL telent

  • великий фильм!

  • Мы к Вам профессор, и вот по какому делу...

    Мы это новое домоуправление нашего дома ))))))))))))))))))))

  • Kto na kom stoyal?! -) My favorite movie

  • @kcballroom Этому придурку проФФесору ясно сказали с самого начала, "кто на ком стоял" - на собрании стоял вопрос об уплотнении.

    Но дураку не объяснишь, а умный сразу поймёт - мы же с вами понимаем, что хочет сказать Швондер. Лично я всегда понимал с первого раза, с чем пришли люди.

    Это может не нравиться, вопрос другой, но мысль высказана предельно ясно и доступно. Сам Преображенский выражается куда более путано, алогично и бессвязно.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more