Профессор это отвратительный тип, к коему настоящие русские врачи (Пирогов, Чехов) отнеслись бы с омерзением. Да и нерусские тоже (Бетюн, Дaмиан и пр.)
Чехов такого врача описал, кстати, в рассказе "Ионыч".
Кстати, мог бы женщине предложить сесть для начала.
огда видишь заносчивого Евстигнеева - а вы считаете профессор равен "дворнику" или попросту шпане??? Не пойми кто вламывается в дом, мешает работать, пытается отнять собственность... Да когда ж люди поймут, что нет и не может быть никакого равенства между людьми и в СССР его не было - все были нищие, кроме верхушки.
@LuvArtem 1) ПроФФесор равен дворнику - перед законом. 2) Не пойми кто - это представители власти, законной власти 3) Не вламываются, а пришли с делом, такое и на Западе бывает, 4) Собственность РЕКВИЗИРУЕТСЯ в силу чрезвычайных обстоятельств - и это ЗАКОННО (при ураганах, войне) - сказано надо пустить в дом эвакуированных из Бресткой крепости, так пусти - у нас в Ташкенте и принимали беженцев, а что им, на морозе помирать с детьми, после Спитака и Чернобыля??
@LuvArtem 5) Равенство может быть - перед законом. Никто же не лезет в операционную врача, там он Бог, неравный слесарю. 6) В СССР были не нищие, хотя и не олигархи, достаток же рос - а причём здесь это?
@1985glafira продолжение комментария На мой зрительский взгляд актеры, исполняющие главные роли, невольно исказили идею произведения Булгакова. "Чтобы знал г.....о, кому кланяться"- это никого не может оставить равнодушным.
.Например, в фильме "Зигзаг удачи". Советские "джентельмены удачи" увлекли страну на рокой путь. Хотя, как говаривали советские васисуалии лоханкины, возможно существует и другое мнение.
This comment has received too many negative votesshow
Госпожа дизайнёр, во мне говорят не комплексы, а отвращение к этой интеллигентской гниде, которая с невероятным ампломбом изрекает ахинею и глупость космического масштаба с космическим же самомнением и апломбом
Кстати, и Преображенский и Борменталь - тоже пролетарии согласно научной классификации (источник дохода лишь их умственная и мускульная энергия), но это слишком сложные рассуждения.
This comment has received too many negative votesshow
Быдло есть существа, живущие лишь собой. По классификации Ю. Мухина - это "чижи", человекоживотные. Все грести под себя, ничего никому не давать, а что там за окном Отечество и народ погибает, им на это насрать. Главное, чтобы харчи были, и ковер в прихожей незапачканный.
Собственно почему Швондер гад? Что именно выдает в нем гада? Он ворует (хотя бы калоши)? Себе комнату забирает? Проводит зверские эксперименты над живым человеком?
Самовольно конфискует жилплощадь ( а не по закону и согласно решению собрания жилтоварищества)?
Электричество проФФесору вырубает или еще как вредит и пакостит?
Не любит этого хмыря в очках> А это говно интеллигентское его самого Швондера-пролетария сам-то любит?? Он что, 100-долларовая бумажка, чтобы любит его?
@marylev Тюремных заключенных в России больше чем было в СССР, если Вы не в курсе. И сидели в тюрьмах уголовники, а не те, кому менты наркоты подкинули. % оправдательных приговоров в самые суровые годы при Сталине был 10%!!! А в РФ сейчас - 0,8%!!!
@marylev та он не знает, шо в СССР бездомных было больше, чем когда-либо. Даже трущебы тех времён разве можно назвать ДОМОМ?! А оказавшихся на улице тупо вывозили по-дальше с глаз... Дешево и сердито...
@IvanKolosnik Дура, не потому что КАПИТАЛИЗМ, а потому что у власти в России (как всегда) уёбки, которым похуй на людей. Если бы не капитализм, ты бы своими пальчонками не печатал бы эту глупость. Шариков, поди?
@PALAZZIOOO Согласно "Коммунистическому манифесту" (и вообще очевидности) капитализм выступил локомотивом прогресса, в том числе технического, высвободив энергию развития - но по мере развития стал его же могильщиком (общественного развития).
Без рабовладения и крепостного права тоже не было бы бумаги и алфавита, но это не резон их сохранять в неизменности.
@IvanKolosnik Да как-то мнение 40-ка летнего коммуниста-неудачника меня не особо трогает. Ты вроде как из "Армии Воли Народа" мухинской, ну да ради бога. Только старый явно перебирает, обсирая капитализм. Ну старый человек, что тут поделаешь. А вот то, что сейчас в стране творится именуется путинской вертикалью, но никак не по вине капитализма. Некто А.Навальный уже запускает антикоррупционный проект, ты можешь посильно поучавствовать в нём. А то пиздеть - не мешки ворочать.
@PALAZZIOOO Да как-то мнение 40-летнего либероида-неудачника меня не особо трогает. Ты вроде как из "СПС" хакамадской, ну да ради бога. Только старый явно перебирает, обсирая социализм. Ну старый человек, что тут поделаешь. А вот то, что сейчас в стране творится именуется путинской вертикалью, но никак не по вине социализма. Некто Д.Медведев уже запускает антикоррупционный проект, ты можешь посильно поучавствовать в нём. А то пиздеть - не мешки ворочать.
This comment has received too many negative votesshow
В холодной Москве люди на улице замерзают (страшный жилищный кризис, бездомные замерзают на улице и в подвалах), а у этого говнюка в очках персидские ковры в коридоре...
Такие вопросы решаются комплексно - запустив одного бомжа, проблемы не решишь - нужна власть, которая не ролько запускает его ко мне в квартиру, но и контролирует его (и мое) поведение, чтобы тот не спалил ковры в подъезде.
Т.е. ты согласен, что бы власть запустила к тебе домой бомжа (пообещав контролировать его поведение конечно) и ты проголосовал бы за такую власть на выборах.
@kcballroom Этому придурку проФФесору ясно сказали с самого начала, "кто на ком стоял" - на собрании стоял вопрос об уплотнении.
Но дураку не объяснишь, а умный сразу поймёт - мы же с вами понимаем, что хочет сказать Швондер. Лично я всегда понимал с первого раза, с чем пришли люди.
Это может не нравиться, вопрос другой, но мысль высказана предельно ясно и доступно. Сам Преображенский выражается куда более путано, алогично и бессвязно.
Профессор это отвратительный тип, к коему настоящие русские врачи (Пирогов, Чехов) отнеслись бы с омерзением. Да и нерусские тоже (Бетюн, Дaмиан и пр.)
Чехов такого врача описал, кстати, в рассказе "Ионыч".
Кстати, мог бы женщине предложить сесть для начала.
Или хотя бы снять с головы чепчик.
IvanKolosnik 8 months ago
не перевелись швондеры
Axius555 8 months ago
не перевелись шариковы
Marish513 8 months ago
бессмертное произведение и фильм
siberianin 10 months ago
@QBCmail Это пуркуа па?
IvanKolosnik 11 months ago
U profesora zdrowomysle w czystym widu.
Rikardo1952 1 year ago
Я Швондеr
Кошегный домком XD
vasiliisnik 1 year ago
ТСЖ или реформе ЖКХ посв.
MysteryalVideo 1 year ago
шедевр...
MrNoder 1 year ago
я даже книгу читал
rosish16 1 year ago
Петрухин, Вяземская, Швондер, Жировкин... чисто простые русские фамилии, верное подмечено
MrProschka 1 year ago 7
огда видишь заносчивого Евстигнеева - а вы считаете профессор равен "дворнику" или попросту шпане??? Не пойми кто вламывается в дом, мешает работать, пытается отнять собственность... Да когда ж люди поймут, что нет и не может быть никакого равенства между людьми и в СССР его не было - все были нищие, кроме верхушки.
LuvArtem 1 year ago
@LuvArtem 1) ПроФФесор равен дворнику - перед законом. 2) Не пойми кто - это представители власти, законной власти 3) Не вламываются, а пришли с делом, такое и на Западе бывает, 4) Собственность РЕКВИЗИРУЕТСЯ в силу чрезвычайных обстоятельств - и это ЗАКОННО (при ураганах, войне) - сказано надо пустить в дом эвакуированных из Бресткой крепости, так пусти - у нас в Ташкенте и принимали беженцев, а что им, на морозе помирать с детьми, после Спитака и Чернобыля??
IvanKolosnik 11 months ago
@LuvArtem 5) Равенство может быть - перед законом. Никто же не лезет в операционную врача, там он Бог, неравный слесарю. 6) В СССР были не нищие, хотя и не олигархи, достаток же рос - а причём здесь это?
IvanKolosnik 11 months ago
боже, пропал ДОМ ))))))))
Smyska 1 year ago 24
@Smyska Кто это самый "Дом" а) строил, б) обслуживал, в) паровое отопление налаживал?
ПроФФессор? Судебный следователь из Вильны? Или ДРУГИЕ пролетарии?
Ибо и Преображенский и Борменталь самые натуральные пролетарии, хотя вроде им это и не нравилось.
И почему это "пропал Дом"? Куды он делся-то? Булгаков без парового отопления сидел или ему Сталин клюкой окна в доме выбил?
IvanKolosnik 11 months ago
Хорошо, что появилась возможность вдумчивой оценки кинопроповедей.
Часть1.Мы со времен Гоголя решаем, может ли писатель быть проповедником.
Но профессор (научный работник) неприемлем в этом качестве. Булгаков об этой опасности нас предупреждает.
1985glafira 1 year ago
@1985glafira продолжение комментария На мой зрительский взгляд актеры, исполняющие главные роли, невольно исказили идею произведения Булгакова. "Чтобы знал г.....о, кому кланяться"- это никого не может оставить равнодушным.
1985glafira 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@1985glafira прод ком2
.А когда видишь заносчивого Евстигнеева, невольно вспоминаешь Геббельса, который утверждал, что интеллигенция - отбросы общества.
Успокаивают другие роли этого очень талантливого актера.
1985glafira 1 year ago
@1985glafira продолжение комментария 3
.Например, в фильме "Зигзаг удачи". Советские "джентельмены удачи" увлекли страну на рокой путь. Хотя, как говаривали советские васисуалии лоханкины, возможно существует и другое мнение.
1991
1985glafira 1 year ago
Великолепные актёры, каждый - характер. Не то, что сейчас...
Unic1981 1 year ago
This has been flagged as spam show
Мне одинаковы отвратительны и Шариков и Преображенский, но второй страшнее.
Маньяк и садист не так страшен, как лощёный интеллигентный доктор Менгеле, преспокойнопредающий детей (испанские оборванцы!) вивисекции.
IvanKolosnik 2 years ago
а вы сами много гуманитарной помощи в гаити направили ?
br9k 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Госпожа дизайнёр, во мне говорят не комплексы, а отвращение к этой интеллигентской гниде, которая с невероятным ампломбом изрекает ахинею и глупость космического масштаба с космическим же самомнением и апломбом
IvanKolosnik 2 years ago
Кстати, и Преображенский и Борменталь - тоже пролетарии согласно научной классификации (источник дохода лишь их умственная и мускульная энергия), но это слишком сложные рассуждения.
IvanKolosnik 2 years ago
This has been flagged as spam show
У Вас комплекс перед профессором? )))
dizainior 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Быдло есть существа, живущие лишь собой. По классификации Ю. Мухина - это "чижи", человекоживотные. Все грести под себя, ничего никому не давать, а что там за окном Отечество и народ погибает, им на это насрать. Главное, чтобы харчи были, и ковер в прихожей незапачканный.
IvanKolosnik 2 years ago
Швондер гад !
MsPirotecnic 2 years ago 9
This has been flagged as spam show
Собственно почему Швондер гад? Что именно выдает в нем гада? Он ворует (хотя бы калоши)? Себе комнату забирает? Проводит зверские эксперименты над живым человеком?
Самовольно конфискует жилплощадь ( а не по закону и согласно решению собрания жилтоварищества)?
IvanKolosnik 2 years ago
This has been flagged as spam show
Электричество проФФесору вырубает или еще как вредит и пакостит?
Не любит этого хмыря в очках> А это говно интеллигентское его самого Швондера-пролетария сам-то любит?? Он что, 100-долларовая бумажка, чтобы любит его?
IvanKolosnik 2 years ago
@MsPirotecnic Это пуркуа па?
IvanKolosnik 11 months ago
This has been flagged as spam show
Собственно почему я всегда утверждал, что русские национал-социалисты неизмеримо выше дворянское отребье и либеральное говно.
хотя НС и кровный враг, но достоин уважения.
IvanKolosnik 2 years ago
хахахахаха класс !!
stas8119 2 years ago
женщина переодетая в мужчину!!! :+)))))
ledar73 2 years ago 4
но всё-таки кто украл калоши? сахарозаводчик Полозов? а он живёт и РАБОТАЕТ в семи комнатах
kazarinov 2 years ago
Сахарозаводчик украл завод (Газпром, Юкос, Челси).
А РАБОТАЕТ проффесор над чем? интересно - а вот - пересадкой яиц дегенератам и ээсовскими экспериментами - как др. Менгеле.
IvanKolosnik 2 years ago
Comment removed
dizainior 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
А такие гниды как проФФесор находят удовольствие именно в том, что он один в семи комнатах, а кто-то замерзает под забором.
IvanKolosnik 2 years ago
Сейчас нищеты и (и бездомности) хватает, потому что капитализм.
Это все связано.
При Советской власти были проблемы с жильем, но человек знал, что на улице не окажется.
IvanKolosnik 2 years ago
Но запросто может оказаться в местах не столь отдаленных. Зато под крышей, ага.
marylev 2 years ago 22
@marylev Под казенной крышей можно оказаться всегда. И везде.
IvanKolosnik 1 year ago
@marylev И при капитализме может. И при феодализме.
В местах отдаленных может оказаться кто угодно и где угодно.
Смотри "Побег из Шоушенка", учи матчасть.
IvanKolosnik 11 months ago
@marylev Тюремных заключенных в России больше чем было в СССР, если Вы не в курсе. И сидели в тюрьмах уголовники, а не те, кому менты наркоты подкинули. % оправдательных приговоров в самые суровые годы при Сталине был 10%!!! А в РФ сейчас - 0,8%!!!
deynekin 11 months ago 2
@marylev Это другая тема.
Революция она и во Франции революция, учи матчасть.
IvanKolosnik 8 months ago
@marylev та он не знает, шо в СССР бездомных было больше, чем когда-либо. Даже трущебы тех времён разве можно назвать ДОМОМ?! А оказавшихся на улице тупо вывозили по-дальше с глаз... Дешево и сердито...
TheHunterFool 8 months ago
@IvanKolosnik Дура, не потому что КАПИТАЛИЗМ, а потому что у власти в России (как всегда) уёбки, которым похуй на людей. Если бы не капитализм, ты бы своими пальчонками не печатал бы эту глупость. Шариков, поди?
PALAZZIOOO 11 months ago
@PALAZZIOOO Тебе лучше знать, Шариков ты или нет-))
Argumentum ad hominem - присуще именно Шарикову и его папаше Преображескому
IvanKolosnik 11 months ago
@PALAZZIOOO Согласно "Коммунистическому манифесту" (и вообще очевидности) капитализм выступил локомотивом прогресса, в том числе технического, высвободив энергию развития - но по мере развития стал его же могильщиком (общественного развития).
Без рабовладения и крепостного права тоже не было бы бумаги и алфавита, но это не резон их сохранять в неизменности.
Учи матчасть.
IvanKolosnik 11 months ago
@IvanKolosnik Да как-то мнение 40-ка летнего коммуниста-неудачника меня не особо трогает. Ты вроде как из "Армии Воли Народа" мухинской, ну да ради бога. Только старый явно перебирает, обсирая капитализм. Ну старый человек, что тут поделаешь. А вот то, что сейчас в стране творится именуется путинской вертикалью, но никак не по вине капитализма. Некто А.Навальный уже запускает антикоррупционный проект, ты можешь посильно поучавствовать в нём. А то пиздеть - не мешки ворочать.
PALAZZIOOO 11 months ago
@PALAZZIOOO Да как-то мнение 40-летнего либероида-неудачника меня не особо трогает. Ты вроде как из "СПС" хакамадской, ну да ради бога. Только старый явно перебирает, обсирая социализм. Ну старый человек, что тут поделаешь. А вот то, что сейчас в стране творится именуется путинской вертикалью, но никак не по вине социализма. Некто Д.Медведев уже запускает антикоррупционный проект, ты можешь посильно поучавствовать в нём. А то пиздеть - не мешки ворочать.
IvanKolosnik 11 months ago
@IvanKolosnik Да, это диагноз. Ты такой же припизднутый как и Харчиков? :)) Давай ненависть!!!
PALAZZIOOO 11 months ago
@PALAZZIOOO Да, это диагноз. Ты такой же припизднутый как и Новодворская?? :)) Давай ненависть!!!
IvanKolosnik 11 months ago
@IvanKolosnik Я Новодворскую на щит не поднимаю, убогонький. Я сам по себе :). Коммуноид-зеркальщег, пиши-пиши :)).
PALAZZIOOO 11 months ago
@PALAZZIOOO Я Харчикова на щит не поднимаю, убогонький. Я сам по себе :). либероид-зеркальщег, пиши-пиши :)).
IvanKolosnik 11 months ago
Во время войны моего отца вот и приютили чужие люди в Казахстане - пустили к себе сироту. И это было массовое явление.
В этом величие коммунистических (да и христианских) идей.
IvanKolosnik 2 years ago
При социалистической власти решается вопрос бездомности, и решается системно. Да, я не лично не против уплотнения. Хотя и приятного мало.
Но так формируется единая нация как семья - и только так образуется Победа.
IvanKolosnik 2 years ago
Comment removed
IvanKolosnik 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
В холодной Москве люди на улице замерзают (страшный жилищный кризис, бездомные замерзают на улице и в подвалах), а у этого говнюка в очках персидские ковры в коридоре...
Воистину лысый толстого не разумеет...
IvanKolosnik 2 years ago
Ты сам из нищих, поэтому и гонишь.
gess77rus 2 years ago
Я не нищий. У меня средний достаток. Правда, и не олигарх - в отличие от вас, голубых князей, яхтами и челсями не владею, но мне это и пох..
IvanKolosnik 2 years ago
Ну сейчас тоже нищиты хватает. Так почему бы тебе не пустить к себе бомжа пожить? Что ты на это скажешь?
Arsenty2008 2 years ago
Большинство бомжей - это бывший средний класс (советский). У них було свое жилье когда-то.
IvanKolosnik 2 years ago
Такие вопросы решаются комплексно - запустив одного бомжа, проблемы не решишь - нужна власть, которая не ролько запускает его ко мне в квартиру, но и контролирует его (и мое) поведение, чтобы тот не спалил ковры в подъезде.
IvanKolosnik 2 years ago
Т.е. ты согласен, что бы власть запустила к тебе домой
Arsenty2008 2 years ago
Т.е. ты согласен, что бы власть запустила к тебе домой бомжа (пообещав контролировать его поведение конечно) и ты проголосовал бы за такую власть на выборах.
Просто скажи ДА или НЕТ.
Arsenty2008 2 years ago
ДА.
но не бомжа.
Бомжам (деградировавшим личностям) - место в спецприемниках (государственных) и спецпоселениях (лагерях).
До перевоспитания ( тут разные варианты).
IvanKolosnik 2 years ago
Соотечественников - да, согласисля бы запустить. И голосовал бы за такую народную власть.
Хотя сам вопрос не вполне корреткный (имеет место передергивание).
IvanKolosnik 2 years ago
great actors. Two of them are REAL telent
SteelViper79 2 years ago
великий фильм!
Vypolzen 2 years ago 3
Мы к Вам профессор, и вот по какому делу...
Мы это новое домоуправление нашего дома ))))))))))))))))))))
Marinka000000 2 years ago 4
Kto na kom stoyal?! -) My favorite movie
kcballroom 2 years ago 8
@kcballroom Этому придурку проФФесору ясно сказали с самого начала, "кто на ком стоял" - на собрании стоял вопрос об уплотнении.
Но дураку не объяснишь, а умный сразу поймёт - мы же с вами понимаем, что хочет сказать Швондер. Лично я всегда понимал с первого раза, с чем пришли люди.
Это может не нравиться, вопрос другой, но мысль высказана предельно ясно и доступно. Сам Преображенский выражается куда более путано, алогично и бессвязно.
IvanKolosnik 11 months ago