Added: 3 years ago
From: ilbrigantenocerino
Views: 5,089
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (75)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 1:35 , un meridionale quindi ;))

  • Buongiorno Sud, riapri gli occhi dopo 150 anni di coma...

  • gente ma che cazzo state dicendo ...la massoneria e il vero problema

  • sono di origini pugliesi e porto un cognome spagnolo e ne vado fieero

  • MALEDETTI SAVOIA 

  •  MALEDETTI SAVOIA

  • @fitazzu MALEDETTO TU ORA E' SEMPRE AVANTI SAVOIA 

  • nn capisco come sta' faccia di porco di re di merd...abbia conquistato nn solo il sud ma anke gl'altri stati d'italia..a morte i traditori e i ruffiani...bricantehendrix75s forza suddisti...

  • Qua si parla dei 5 fucilati di Bronte .... vogliamo pero anche parlare degli altri paesi bruciati, (52) bombardati e rasi al suolo dai bersaglieri e carabinieri dove si calcolano piu di 650.000 morti ?

  • Ma voi confondete Nietzsche con Garibaldi .

    Nietzsche voleva eliminare il Cristianesimo ,non Garibaldi

  • Lord Palmerston era un semplice scrittore inglese che indagò sulle squalide condizioni di vita dei carcerati delle Isole Pontine e delle Isole Tremiti e di tuute le terribili carceri borbonici del Regno Di Napoli .

    Egli non aveva nessun interesse nei confronti del Risorgimento .

  • Garibaldi ,Mazzini e Cavour volevano semplicemente comandaee al posto del Pio IX e fare le leggi a modo loro .

    Non erano affatti interessati alla religione ,ma al potere politico.

    Garibaldi ,Mazzini e Cavour furono i piu' grandi bigotti che l'umanita' abbia mai conosciuto .

  • E io continuo a non vedere nessun neso logico fra la Camorra e i Savoia .

    Intanto io continuo a scrivere che la Camorra a Napoli esisteva gia' all'epoca di Carlo III di Borbone nel lontano 1737 .

    pErche' accusare i Savoia di aver generato il cancro della Camorra .

  • Prima era un fenomeno limitato e provinciale mentre coll'unita' ebbe la sua prima "benedizione" amministrativa.

  • Ed io continuo a scrivere che la massoneria non ha nulla a che vedere con il Risorgimento italiano .

    Perche' accusate i massoni di aver preso parte al risorgimento ?

    Evidentemente prerche' confondete ancora una volta la Massoneria italiana con la Carboneria

  • Comment removed

  • Io direi invece che i Savoia furono la negazione della pace e dei valori civili

  • Quando vedrete che molte persone come , Garibaldi ,Mazzini ,Cavour e Vittorio Emanuele II facevano cose contrarie alla morale cristiana ed ebraica e se la cavavono bene senza essere puniti da nessun Dio e da nessun uomo renderete conto che Dio non è mai esistito.

    Per cui vi renderete conto che se Dio fosse esistito solo per un'attimo la storia del Meridione sarebbe stato un'altra

  • "Dove ha abbondato l'ingiustizia sovrabbonda la grazia"

    Quando Dio permette un male lo fa per ritorcerlo a favore di chi lo subisce

  • Cercate su Internet Grande Oriente d'Italia e Gran Loggia Regolare D'Italia ,capirete cos'è la massoneria

  • Essere anticlericale come ad'esempi lo furono mazzini , Garibaldi ,Cavour , Giovanni Pascoli ecc.ecc. non vuol dire essere atei , ma rifiutare l'autorità del Vaticano e non riconoscee l'autorità del Papa , Giuseppe Graribaldi per esempio se fosse stato ateo non avrebbe potuto mai far parte del Grande Oriente d'Italia , perche' gia' nel 1861 gli atei non venivano accettati ,infatti Garibaldi ,Mazzini e Cavour erano cattolici anticlericali perche' non accettavano l'autorità di Pio IX.

  • Loro infatti servivano satana, coem tutti i massoni ! La massoneria è la sinagoga di satana

  • Lo sapevi che un personaggio molto amato nel Sud dell'Italia, il celeberrimo attore Antonio de Curtis, in arte Totò, era massone? Era un satana anche lui?

  • E ti pare che avendo conosciuto la figlia Liliana non sappai chi era ? Ognuno è responsabile delle sue azioni.

  • Dunque lo consideri un satana? un nemico di Dio?

  • A parte che il principe era monarchico e data la sua grande umanita' di sicuro sara' in paradiso. Come di sicuro non era pienamente a conoscenza di cosa fosse davvero la massoneria.

  • Non condivido il tuo giudizio negativo sulla massoneria, ma sul fatto che il "principe" sia in Paradiso non ho dubbi.

  • Veramente erano proprio anticattolici ! Lo stesso Garibaldi odiava i preti che sono "gli eredi di Torquemada" .

  • Eppure, dal "700 a oggi, ci sono stati e ci sono tuttora sacerdoti, vescovi e cardinali iscritti alla Massoneria che costituiscono un partito potente in Vaticano. Massone fu Giuseppe II, imperatore del Sacro (e cattolicissimo) Romano Impero.

    Quanto a Garibaldi, odiava i preti reazionari e sostenitori del potere politico del papa, non i preti in generale: ebbe sempre un cappellano nelle sue fila (prima don Ugo Bassi, poi fra' Pantaleo).

  • E quelli sono dei novelli Giuda che hanno rinnegato Cristo per trenta denari (in questo caso potere e denaro).

    " I preti alla vanga !" (Giuseppe Garbaldi)

  • Uno slogan che, come tutti gli slogan di questo mondo, non va preso alla lettera. Garibaldi lasciò scritto nel suo testamento che non voleva funerali religiosi alla maniera canonica ma voleva un prete a benedire la sua salma. Quello a cui lui aspirava (e non è stato il solo) era un cristianesimo semplice e umano, senza orpelli né ricchezze, il cristianesimo che Cristo aveva predicato.

    P.S. Sei ingiusto con i cappellani di Garibaldi.

  • Come lo era il tuo don peppino con la Chiesa e Cristo. L'obiettivo di garibaldi e del suo compare Mazzini era quello di distruggere la Chiesa e il cattolicesimo.

    Poi io la benedizione (che storicamente non c'è stata) gli andava negata comunque : sia come massone che come negriero, saccheggiatore e massacratore di meridionali (cosa che ammettera' lui stesso).

  • Ma tu sei troppo prevenuto, troppo ostile... Né Garibaldi né Mazzini hanno mai avuto una simile intenzione. Certo non amavano PIo IX, ma non avevano tutti i torti. Io non credo che Garibaldi sia stato un negriero né che abbia mai massacrato degli italiani del Meridione (dove e quando l'avrebbe ammesso?). Se si appropriò delle casse dei tesori dei Borboni, ti ricordo che questo era all'epoca il diritto internazionale di tutti i vincitori.

  • Gli oltraggi subiti dalle popolazioni meridionali sono incommensurabili. Sono convinto di non aver fatto male, nonostante ciò non rifarei oggi la via dell'Italia meridionale, temendo di essere preso a sassate, essendosi colà cagionato solo squallore e suscitato solo odio. (da una lettera ad Adelaide Cairoli del 1868)

  • Questo non significa ammattere che aveva commesso dei massacri, bensì che la sua impresa nel Sud aveva avuto delle conseguenze negative per le popolazioni locali (soprattutto perché non aveva potuto mantenere la sua promessa di una ridistribuzione delle terre in favore dei ceti più poveri, promessa che aveva suscitato entusiasmi e speranze poi deluse).

  • Non posso passarti link dove si descrive chi era davvero Garibaldi e delle sue "eroiche" imprese (come Bronte). La sua azione fu solo un atto di pirateria, di guerra e sciacallaggio.

  • Non preoccuparti, quei link li conosco bene. Quanto al tragico episodio di Bronte, cosa avrebbe dovuto fare, secondo te, Bixio (inviato da Garibaldi a riportare l'ordine nel paese)? Lasciare che una massa di contadini aizzati ad arte e alcuni gruppi di mestatori e sbandati continuassero a massacrare indiscriminatamente tutti i possidenti locali (ne avevano già uccisi 16)?

  • Veramente si ribellavano ai loro soprusi e angherie e "l'ordine" che portava era quello imposto da una potenza straniera e usurpatrice !

  • Scusa, ma dovresti approfondire meglio l'episodio di Bronte (per esempio c'è il bellissimo sito bronte.insieme che ne offre una descrizione ricca e particolareggiata): gli abitanti del paese non si rivoltarono contro i garibaldini ma contro i ricchi e i feudatari da cui credevano che Garibaldi fosse venuto a liberarli. Essi avevano confuso il condottiero dei Mille con una sorta di Lenin o di Che Guevara e fu da questo equivoco che ebbe origine la tragica vicenda.

  • « Che paesi! Si potrebbero chiamare dei veri porcili! Questo insomma è un paese che bisognerebbe distruggere o almeno spopolare e mandarli in Africa a farli civili » (Nino Bixio da Bronte in una epistola alla moglie Adelaide[1][2])

    Strage di Bronte

    Luogo Bronte (CT)

    Obiettivo Popolazione

    Data 10 agosto 1860

    Morti 5

    Esecutori esercito garibaldino

    Motivazione Rappresaglia

  • La Strage di Bronte fu un eccidio di civili, compiuto a Bronte (CT) dalle truppe garibaldine comandate da Nino Bixio, nell'agosto del 1860.

  • Alla luce delle successive ricostruzioni storiche si è appurato come Lombardo fosse totalmente estraneo alla rivolta ed invitato a fuggire da più parti si sarebbe rifiutato per poter difendere il proprio onore. Nunzio Ciraldo Fraiunco era non capace d'intendere e di volere, malato di demenza.

  • Che l'avvocato Lombardo (calunniato presso Bixio da alcuni suoi concittadini che gli erano ostili per motivi privati) non avesse colpe, lo comprese in seguito lo stesso Bixio il quale - se vogliamo credere alle testimonianze di alcuni che lo conobbero bene - fu da allora perseguitato dal rimorso di aver fatto uccidere un innocente.

  • Non vorrei dare l'impressione di sottovalutare un episodio così tragico, ma il termine "strage" mi sembra eccessivo perché le persone giustiziate furono solo 5 (anche se due di esse, il Lombardo e il Fraiunco, sicuramente innocenti, sarebbero state assolte in un clima più sereno). Nei giorni precedenti si era avuta a Bronte una sollevazione popolare culminata nel massacro di 16 possidenti locali: il desiderio di prevenire altri massacri del genere spinse Bixio ad usare il pugno di ferro

  • fucilando coloro che le stesse autorità del paese (particolare da non dimenticare!) gli avevano additato come i maggiori responsabili.

  • @aliceagnese sono d'accordissimo con te'..è stato un grossissimo errore di valutazione di noi siciliani siamo stati ingenui a credere ke queste merde ci avrebbero aiutato a liberarci dei feudatari e risollevarci delle ingiustizie e sopprusi ke subbivamo.....e purtroppo ancora oggi ne paghiamo le conseguenze...

  • @hendrix75s D'accordo: le speranze sono state deluse e questo non si può negare. Ma se la Sicilia fosse rimasta sotto i Borboni le cose sarebbero andate meglio? Vorrei ricordarti il giudice Nino Borsellino: era liberale e monarchico, eppure stimava suo dovere combattere la mafia fino al sacrificio della vita per creare in Sicilia una società giusta e libera. Questi suoi ideali non potevano spuntare dal nulla, non ti sembra?

  • Erano le loro intenzioni come quelle del gran maestro Albert Pike da cui mazzini prendeva ordini e le violente riforme anti-clericali lo provano abbondantemente.

    Era stato negriero quando combatte in sudamerica (al servizio dei dittatorucoli locali) e quello che chiami "diritto internazionale" si chiama in realta' ladrocinio !

  • Le testimonianze più obiettive hanno smentito che Garibaldi abbia mai fatto il negriero (lui anzi gli schiavi li liberava).

    Sarà ladrocinio, ma all'epoca lo praticavano tutti, compresi i Borboni.

  • Si ma i Borboni non hanno mai invaso stati stranieri o fatto congiure contro gli altri legittimi stati al contrario di quei cani dei Savoia !

  • Pertanto atei e agnostici non sono accettati nella massoneria italiana , ma solo nella massoneria francese che l'unico tipo di massoneria che accetta gli atei e gli agnostici

  • Comunque la massoneria non è una socita' con fini negativi .

    I vostri giudizi sulla massoneria attuale sono tutti falsi infondati

  • mi dispiace ma la massoneria è una società antireligiosa e anticattolica nonchè legata al liberalismo più negativo e allo gnosticismo

  • Non diciamo sciocchezze brigante nocerino la massoneria non è composta da persone irreligiuose e anticristiane ,ma è composta da persone di varie religioni come quella ebraica, quella musulmana e quella cristiana.

    Nella massoneria italiana non vi è spazio per atei come me o per agnostici ,ma solo per i credenti in una divinita' qualsiasi (Buddaha , allah , Yaweh , Gesu' Cristo ecc.ecc.)

  • @ilbrigantenocerino Per altri questi sarebbero titoli di merito. Ogni giudizio è sempre relativo...

  • @geniodelmedioevo aggiungo a quello detto dal brigante nocerino che la massoneria ha delle logge collegate direttamente con il satanismo e per questo motivo l'unica fine che dovrebbe fare è quella di morire come società ed organizzazione di merda qual è.

  • Prima del 1981 i Savoia (Emanuele Filiberto e il Padre)non facevano parte della massoneria.

    Oggi i Savoia non fanno piu',parte della masoneria occulta e deviata(Loggia Propaganda 2)perche il gran maestro del Grande Oriente D'Italia, Armando Corona nel 1982 li espulse da ogni loggia massonica .

  • Io invece credo che il legame con la massoneria fra i Savoia e la massoneria occulta e deviata (Loggia P2)sia durato solo due anni 'ossia dall'inizio del 1981 al 1982

  • sa-Boia

  • Grandissimo video!

    Ecco la verità!

  • Sei completamente pazzo, oltre che ignorante visto che hai usato una stampa di Venezia riferendoti a Genova. Almeno informati prima di pubblicare queste brutture.

  • pazzi sono quelli che ancora credono in questa Italia da operetta e da favoletta, e che ancora pensano di celebrare la bestia savoiarda come padre della patria... la verità è ormai sulla bocca di tutti e solo gli asini non vogliono capire

  • che colpo d'occhio: hai notato un particolare molto importante! e di tutto il resto cosa mi dici'

  • Scusa ... ma Tu sei proprio un sempliciotto che importanza a un'immagine, o una persona che va Oltre e apprezza il contenuto?

  • Brigantenocerino complimenti per la tua opera di divulgazione della nostra vera storia. . . . . è triste notare che la stragrande maggioranza dei meridionali la ignora. Tramandare per non dimenticare le nostre radici!

  • Grazie amico,... questo deve essere un impegno di ogni nuovo brigante, lottare l'ingiustizia con la Verità.Se saremo tenaci la verità ci farà liberi.

  • mi associo ai complimenti

  • STUPENDO

  • Ognuno di noi ha le proprie opinioni,

    e che colpa ne ha Emanuele Filiberto se

    è nato principe? (per modo di dire perchè a parte le ricchezze ereditate non ha alcun potere, ed anche se si mettesse in politica avrebbe difficoltà a farsi eleggere)

    Io credo che i mostri della massoneria siano altri...

    Più che lotta alla massoneria la vostra mi sembra soltanto pura invidia delle sue proprietà...

  • se tu sei meridionale sei proprio da compiangere, perchè i savoia con garibaldi, cavour, mazzini, e tutta la setta massonica, sono stati la rovina del sud e gli affamatori e assassini del nostro popolo

  • Le opinioni sono buone solo per fare chiacchierare. Informati prima sui fatti documentati e poi non avrai più semplici "opinioni" ma conoscenza, una base per discutere invece di chiacchierare. Quel che "ti sembra" non vale niente se non hai un ragionamento convincente, con le prove alla mano. Ciò che Emanuele Filiberto ha ereditato è stato rubato agli italiani, sopratutto ai meridionali. Non ne ha diritto!

  • Complimenti per il video.

    Savoia, dinastia di puttane,magnacci e assassini.

    Onore e Gloria al Regno delle due Sicilie

  • @concertino67 E' LA TUA QUALE E' ?E' QUELLA DI APPARTENERE AGLI STRONZI!!!!!

  • ottimi video culturali e di storia vera.. da far vedere ai bambini di scuola elementare.. io lo faccio vedere ai miei figli!!! e quando a scuola studieranno il risorgimento sapranno come rispondere ai professori!!!

  • MAGNIFICO !

  • Bellissimo video.Questa e` propaganda seria,facile da capire,conciso,preciso e assolutamente inattaccabile.

    Tie`,beccati altre cinque stelle.

  • Bellissimo video.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more