Die Religion von den Menschen, die die Religion vertreten trennen zu wollen, ist Schwachsinn, denn eine Religion kann ohne Menschen nicht existieren.
Ohne Trost? - "Nach Auschwitz besteht mein Atheismus nicht mehr einfach in der Bestreitung ‘seines’ Daseins. Sondern in meiner Empörung über die Würdelosigkeit derer, die einem, der dies zugelassen hat, im Gebet nahen" - G. Anders.
Und im Jarten des Leben hält der bergische Jung am besten mal den Mund. Däh.
Die Religion von den Menschen, die die Religion vertreten trennen zu wollen, ist Schwachsinn, denn eine Religion kann ohne Menschen nicht existieren.
Ohne Trost? - "Nach Auschwitz besteht mein Atheismus nicht mehr einfach in der Bestreitung ‘seines’ Daseins. Sondern in meiner Empörung über die Würdelosigkeit derer, die einem, der dies zugelassen hat, im Gebet nahen" - G. Anders.
Und im Jarten des Leben hält der bergische Jung am besten mal den Mund. Däh.
2ndVox 2 months ago
Dawkins' Bücher sollen Ladenhüter sein?
Willbert behauptet die Bücher zu kennen, kommt aber trotzdem mit dem (widerlegten) Hitler-Stalin-Argument? Schon peinlich.
Goethe hatte ein sehr wandelbares Verhältnis zur Religion und stand der Kirche sehr kritisch gegenüber.
"Sind das alles neurotische Idioten?" - Wie heißt es doch: "Friss Scheiße - Milliarden Fliegen können sich nicht irren."
2ndVox 2 months ago
wer auch immer die Religion verteidigt, sollte spätestens nach Haiti still sein ... !
Nightfighter74 2 years ago
...hat er Recht, wo er Unrecht hat, Unrecht
mikemagix 2 years ago
wo der schreiber recht hat^^
Strohrum77 3 years ago