desculpe me delongar nisso, mas só a título exemplificativo, a decisão do STF acerca da União Homoafetiva NÃO pode ser objeto de ADIN, porque a decisão possui efeitos vinculantes, logo, não pode sofrer alterações através de uma Ação! enfim, é muita coisinha, não vou ficar te enchendo com isso, e também, foi o único vídeo seu que eu achei que falou besteira, você tem opiniões bem coerentes! valeu, cara, desculpe pela chatice!
putz, cara, curto seus vídeos, mas nesse, faltou estudar um pouco antes de gravar! você desconhece muitos aspectos técnicos de aprovação de PECs (não é tão simples assim), os caras querem ser incluídos naquele rol que do artigo que você leu, só isso, assim como outros tipos de associações, isso não quer dizer que vão poder legislar e mandar no país, hahaha, eles vão poder provocar o Judiciário, a fim de questionar a constitucionalidade de alguma lei, através de uma ADIN!
@petrabai Cara, acho que eu tenho algum impedimento cerebral que me impede de entender burocracia. É sério mesmo, desculpa se eu errei em algum ponto do vídeo, mas é que eu NÃO CONSIGO ENTENDER essas coisas de papel, que precisa de papel, pra conseguir outro papel. Sério, é alguma incapacidade de pensamento burocrático. Ou ninguém nunca teve didatica suficiente pra me explicar. Mas valeu mesmo o comentário, vc deve ter razão mesmo.
A rigor, quem disse que controle de constitucionalidade não é um instrumento do campo das idéias? Aliás, essa iniciativa pode se mostrar uma nulidade, haja vista o perfil do Judiciário.
Deve se ensinar o respeito ao proximo para as crianças e isso basta... o sistema educacional brasileiro precisa ser completamente reformulado... o bulling deve ser ser tratado de uma forma geral, voce não pode dar privilegios a uma classe de individuos...
@mauriciomateus E colegas ateus, e colegas judeus, e colegas tatuados, e colegas MULHERES, e todo e qualquer colega que não faça parte do "clubinho evangélico" que propôs isso aí.
@Pirulla25 Claro que se ensina... imagine que o teu filho recebe um kit gay na escola e um dia voce chega em casa e pega o filho do vizinho o enrabando no quarto...?!
@Pirulla25 Esse kit gay é direcionado para crianças de 7 a 9 anos de idade, voce acha que nessa idade as crianças conseguem discernir o certo e o errado...?! Escola é lugar de aprendizado e o que se ensina ali, as crianças guardam pro resto da vida...
Voce acha que eu levaria meu filho pra escola pra ele aprender que o joãozinho gostar do pedrinho é algo normal como ensina aquele video do kit gay que está aqui no youtube...?! Voce já assistiu esse video...?!
@Pirulla25 O sexo é intimo, ninguem tem o direito de impor algo a alguem, ainda mais a crianças...
Lembro-me que quando começaram a dar educação sexual nas escolas para evitar a gravidez na infancia e adolecencia, o efeito foi justamente o contrario, enxiam a cabeça das crianças sobre sexo que despertava nelas o interesse em ter relaçoes sexuais... Ou será que foi proposital...?!
A resposta ta dada: O sexo é intimo e ninguem tem nada que se meter na intimidade dos outros...
@Alex80586 É, eu teria que ver o kit gay pra fundamentar a minha opinião sobre isso. Eu concordo com você sobre se meter na intimidade, mas se o kit gay apenas alertava pra existência de diferenças, não vejo como isso pode ser um "estímulo" pra hoossexualidade. Mas se for um kit pró-gay, aí sim, concordo que seria inadequado.
@Alex80586 Mas se for um kit apenas pra mostrar às crianças que existem diferenças, e que essas diferenças precisam ser respeitadas, vejo um avanço (aliás, deveria ter também um "kit-religião"). Há inúmeros casos de adolescentes gays que se suicidam ou se mutilam, se isolam e vivem uma vida infeliz, por não se aceitarem como são. Um diálogo ou mesmo essa matéria presente me apostilas, talvez já aliviasse a dor dessas pessoas.
@Alex80586 Então, depende. Se o tratamento visar fazer com que a pessoa se aceite como ela é, e perceba que isso não é um crime, ela apenas não conheceu pessoas como ela, etc etc, acho que pode ajudar sim. Mas não basta. Ele pode sair na rua e tomar uma lampada fluorescente na cabeça vinda de um imbecil. As pessoas têm que aceitar as diferenças, isso precisa ser trabalhado com AMBOS, tanto com o gay quanto com o homofóbico.
@Pirulla25 Cara seu canal é um dos melhores do youtube, você não só faz bons vídeos como ainda responde a todos, mesmo quem lhe critica, sem nunca descer o nível. Muito importante falar sobre esse PEC e divulgar o abaixo assinado. Achei demais seu segundo vídeo sobre o veganismo, continue com o bom trabalho!
Qual é o melhor para todos nós um templo religioso ou um Templo de Sabedoria de Conhecimento que no final teremos o progresso para todos? igreja religiosas é um otimo negocio de lucros para os donos! vende apenas a ilusão como os outros tipos de ilusões!
Sabia que aqui em Brasília há o dia do evangélico (30 de novembro) e é feriado distrital? Claro que ninguém reclamou, é mais um dia de folga. Mas é indiscutivelmente inconstitucional! Se a capital da república não dá o exemplo, quem dará? PS: Isso é um desabafo!
Quando faço um diagnótico eu não vejo o mal,porém é o empírico que me leva à acertiva e o que me resta é a fé!!!..." deus " não criou o mundo assim como Darwin é o Moisés dos macacos!!!
s. f. 1. Crença, crédito; convicção da existência de algum fato ou de veracidade de alguma asserção. 2. Crença nas doutrinas da religião cristã. 4. A primeira das três virtudes teologais. 5. Fidelidade a compromissos e promessas; confiança. 6. Confirmação, prova.
s. m. 1. Sistema filosófico que nega a existência de axiomas como princípios de conhecimento. 2. Conhecimentos práticos devidos meramente à experiência.
Se 2+2=4,ótimo qualquer um sustentaria essa verdade até o fim!!!E sustentá-la seria obra da razão, como também da fé!!!Se fé é a certeza daquilo que se espera então a razão deve ser fundamentada ou alicersada na fé e vice-versa são palavras que soltas podem dar sentidos diferentes,porém quando usadas relacionadas a um mesmo tema se complemetam e não se contradizerem!!!Se eu acredito em algo e deposito minha fé a razão é quem justifica!!!Fé cega é idolatria e razão absoluta é empírico!!!
Esse jesus cristo que os CÃes GULOsos pregam desde Constantino e todas as suas farsas tem sido responsável por comentários de cientistas ateítas, esse mesmo agora está até gerando pecs,tem sido criado governos sob sua bandeira cristã,porém nem mesmo o diabo sabe quem é esse!!!E se o diabo não o conhece e nem o próprio diabo se reconhece como tal,os assuntos aqui tratados e inteligentemente debatidos, são todos inúteis!!!Eu ví alguém dizer que uma mentira nunca poderia alicersar algo bom....!!!!
Pirulla, mesmo se essa PEC for aprovada e sancionada (que me parece extremamente improvável) o direito de propor a ação direta de inconstitucionalidade e/ou a ação declaratória de constitucionalidade passa muito longe de legislar. Quem declara (in)constitucionalidade em alguma lei é o Supremo Tribunal Federal. Caso essa PEC passe, daria o direito das instituições religiosas credenciadas (Esse sim é o problema, estarão todas as religiões representadas) de pedir que o STF analise seja lá o que for
@Lucofs OK, concordo que dificilmente será aprovada. Mas me fala, eu entendi qe só o STF legisla, vários vierma me falar isso. Mas e quanto a essas religiões "cadastradas a nivel nacional"? E porque as religiões MERECEM essa prerogativa?
A Dilma até agora não fez nada de novo, aliás, coloque um prego ou uma foto dela para fazer o que ela fez que ninguém vai sentir diferença, o congresso é montado por jogadores de futebol, humoristas analfabetos, políticos profissionais e religiosos fundamentalistas, o único poder que está fazendo alguma coisa é o judiciário, o avanço que o judiciário causou nos últimos tempos é algo notável, talvez porque quem esteja ali tenha que estudar muito. O povo brasileiro está elegendo bossais.
@Pirula25 Da uma olhada no vídeo desse bandido... Malafaia da Igreja Católica. Temos que divulgar seriamente essa petição. Deu medo quando vi esse homem falando. Eu tenho uma filha... Não da pra deixar nossa liberdade na mão de gente assim.
@MrTigre2309 Até que pra um padre, que imagino faça seu certo sucesso, ele tem poucas visualizaçòes pros vídeos, e muitas negativações. Mas é o que acontece, liberdade de expressão é isso. Temos que ter argumentos mais fortes que os desse cara pra convencer as pessoas de que ele está errado.
@Pirulla25 Com certeza. Mas imagine que os lideres são em maioria radicais como este. Ele é um porta voz da Igreja. Só faz estes videos com a permissão da Igreja. É aí que esta o perigo. Se imaginamos o pior vindo de protestantes como Malafaia, Macedo e afins não da pra esperar melhor da Igreja Católica também. Literalmente cercear o direito de quem não é fiel. Abração. Bom trampo aí.
O dia que aprovarem essa merda, eu sumo daqui na mesma hora, isso é um absurdo, nós estamos vivendo um fascismo disfarçado, mas que está aumentando aos poucos no país.
@peczenyj Se a bancada religiosa conseguir que as coisas funcionem como eles querem que funcionem, se eles conseguirem que suas esdrúxulas leis sejam aprovadas, nem a boa e velha Liberdade de Expressão teremos!....
Os parlamentares da bancada religiosa não desistem mesmo de tentar subverter a laicidade estatal e as consequentes liberdades religiosas e garantia dos direitos das minorias. São persistentes, visto que só engendram mais essa tentativa por não terem logrado impor sua visão de "cristianismo" às nossas leis por meio da tentativa de veto à legalização da união homo afetiva. O que há na democracia que os incomoda tanto?
Tão sabendo que isso aí é medo puro, né mesmo, meus amigos? Podem PECAR-99 ou DESPECAR-99 à vontade, o caso é que a crítica à teocracia assumida ou velada, e o aumento do ateísmo mesmo no mundo inteiro, mal começaram. Quem está na casa dos 30 viverá o suficiente pra ver países inteiros, na banda rica rica do Ocidente, deixando a crença religiosa pra trás. Só o que falta pra nós, aqui no Brasil, é educação pública de alta qualidade - essa sim uma briga boa, dura e difícil. Vou assinar a petição.
Então, pelo que eu entendi o projeto daria direito às instituições religiosas de entrarem com uma Ação Direta de Insconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Isso não quer dizer que eles já conseguriam uma proibição. O STF teria que julgar, e julgar a favor deles, tendo em vista todos os preceitos constitucionais. Não é o caso dessas entidades legislarem, elas apenas poderiam entrar com uma ação. Quem julga é o Supremo.
@leisdavida Se for assim realmente, esse direito não deve ser só das igrejas e associações religiosas para o controle de leis julgando sua inconstitucionalidade ou tendo poder para tal,mas qualquer outra associação(irreligiosa) de qualquer natureza.Não sendo assim é absurdo e abusivo.Na verdade essa PEC é uma imoralidade.Uma monstruosidade.
@leisdavida Eles já podem entrar com ações de inconstitucionalidade para o STF julgar atualmente.Não precisa de PEC para tal.Essa PEC é,na verdade,uma descarada tentativa de dar às instituições religiosas poderes q hoje elas não têm.Poderes de exigir da corte suprema por meio de uma ação direta de inconstitucionalidade a anulação de leis ou interpretações de leis q não estejam em conformidade com os dogmas da religião.Isso é uma gravíssima afronta a todos os brasileiros e ao Estado.
A Igreja Católica já manda neste país de merda, meu caro. Não de forma explícita. Mas as suas ações por baixo dos panos no congresso nacional já faz por si só.
@tiagoppm Meu caro ,eu sei disto,mas com essa PEC aprovada isso vai ser formalizado.Hoje religioso não entra em minha casa porque não os quero em minha casa.E isso é direito meu.Com essa PEC imoral e amoral eles terão o direito de invadir minha casa contra minha vontade.Lutarei contra isso o quanto puder e todos deveriam fazer o mesmo!.
@leisdavida Mais que isso.Constitui seríssima agressão à laicidade do Estado e à própria democracia.Esse absurdo não pode JAMAIS acontecer sob pena deste país se transformar numa teocracia semelhante ao IRÂ!!.Só que cristã fundamentalista pentecostal e neopentecostal com participação católica.Um absurdo completo!!Derramemos SANGUE, se for necessário, para impedir que isso aconteça!!.
@Pirulla25 Mas ai que ta cara, não tem e provavelmente nunca terá algum programa voltado ao ateísmo ou outra religião que desmoralize a da emissora. A Gobo é católica (missas de galo e afins) SBT é judeu (silvio santos), Record = IURD, as demais são pagas para exibir programas evangélicos (band recebe cerca de 5 milhões mensais para manter o "Show da Fé" no horário nobre). A tv tem culpa nisso, não temos variedade na tv aberta. Somos condicionados.
Por acaso ja fomos um estado laico é? Não vejo isso ao ver programas religiosos em horários nobres na TV ABERTA, ou mesmo nas cédulas do nosso dinheiro escrito "Deus seja louvado".
@theinterrogation É, a frase no dinheiro é complicaod mesmo, mas programas em TV aberta não entendo que firma o estado laico. A menos que sejam ofensivos pra pessoas de outras religiões. Mas duvido que se tivesse um programa sobre islã ou mesmo ateu na TV aberta alguém reclamasse.
Algum deputado não passou do primeiro ano do fundamental. Até seria "coerente", segundo tal lei, propor a volta da escravidão. Não se precisa falar mais nada.
é capaz que esse pec seje aprovado já que a maioria, sendo teistas, por muitas vezes tendem a querer algo que tenha sua forma(no caso seus ideais)para as representarem e entao acabam não levando em consideraçao questoes como:honestidade, ter palavra e tudo mais. Ou simplesmente votam na pessoa porque "foram coma cara dela", que foi o que aconteceu com o tiririca né.
Cara, bacana a iniciativa da Liga Humanista Secular do Brasil em fazer uma petição... Mas o site está em inglês. Isso é uma grande insensibilidade num país repleto de pessoas que mal sabem ler na língua natal. Temos que nos esforçar para facilitar a transmissão da informação e não o contrário... De qualquer forma, valeu a iniciativa!
Fazendo uma análise técnica e não partidária. O que aquele deputado propõe é: o direito de peticionar junto ao STF a análise de certos dispositivos para ver se são ou não constitucionais. Não condiciona o Supremo a nada, só busca o entendimento daquele sobre a norma , assim como a PGR, o Presidente, os Governadores , Senadores, Câmara, OAB e outros o fazem. O instituto é chamado de ADIN - Ação direta de inconstitucionalidade. Acho muita falácia do postador do vídeo. Estude a CF.
vai dar trabalho sim.. mas porque não?? se os caras têm peito pra inventar e acreditar nessa balela toda a gente enquanto cidadão também tem que ter pra se defender...
E quanto a obrigar o pai-de-santo/padre/pastor/etc a realizar o casamento homo afetivo em seus templos, se nao efetuarem sofrem prisão e processos alguém ja ouviu falar disto?
@ticanalli1984... aí é problema dos homosexuais e não dos pai de santos/padres/pastor e canalhas do tipo. Sinceramente, o cara querer a benção de uma instituição religiosa que quer a cabeça dele?!? Sei q parece absurdo... mas vai acontecer...
Eu acho q a questão aqui é o casamento civil... pouco importa o casamento religioso
Gente, mais usar um pouco a inteligência que Deus nos deu, e a fé que nos foi ensinada por cristo senhor nosso. Não precisa de PEC, se qualquer igreja direcionar suas pregações a um partido político específico, ou buscar fundar uma partido, teria o mesmo efeito que a PEC está buscando. Estou errado?
Na igreja é o local, mais ladrão e rico e insano que se já viu, fora outras coisas, isso é uma maneira de manter o poder da igreja em alta, já que estão perdendo território e poder. Ou seja, religião é uma palhaçada. Balela! Se respeita, mais eles nao se dão valor! Isso é pura briga para o poder.
A HUMANIDADE SO VAI TER PAZ MUNDIAL QUANDO ELA EVOLUIR MAIS E NAO TER NENHUMA CRENCA EM NENHUM DEUS DOS MAIS DE 3500 DEUSES NA HISTORIA DA HUMANIDADE, AI SIM VAMOS AGIR COM A RAZAO E NAO COM FICCAO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@rodbenez Direito à religião é uma coisa. Direito da religião de interferir em leis que influenciam todos em um estado laico, que pode não compartilhar da tal religião em sua totalidade, é outra coisa imensamente diferente.
A PEC é plenamente constitucional. Assim como as associações de âmbito nacional, como por exemplo a associações nacional das industrias de bebidas, etc, podem propor uma ação declaratória de inconstitucionalidade (ADI) nas matérias de seu interesse, ou seja, que afetarem-na diretamente,as entidades religiosas também deverão ter esse direito nas matérias de seu interesse. Ora, é bem possível que surja uma lei, um dia, obstruindo a liberdade religiosa e a entidade poderá propor uma ADI no STF.
As entidades religiosas devem ser ouvidas sim. Em que pese o Brasil ser um Estado laico ou leigo, as entidades religiosas devem se manifestar sempre, até porque o direito de religião é assegurado na carta constitucional. Isso advém de um estado democrático de direito. A OAB pode manifestar, as associações de âmbito nacional pode se manifestar e portanto as entidades religiosas de âmbito nacional também deverão se manifestar. E Veja bem, nas matéria de seu interesse.
concordo com a PEC... As entidades religiosas devem ser ouvidas, mas não quer dizer que ela conseguirá a declaração de inconstitucionalidade... ela será só mais uma legitimada elencada no artigo 103 da CF para propor uma ação declaratória de inconstitucionalidade. Cabe ao STF a última palavra. Concordo com a PEC é mais um controle contra leis inconstitucionais. Repito, não quer dizer que se uma entidade religiosa quiser a declaração de inconstitucionalidade ela será assim declarada.
@Bluelantern Mas o proposto pela PEC é inconstitucional. Nem tudo que é proposto pode ou vai ser analisado. Nesse caso, passa longe, pois a laicidade é principio fundamental, e tais nao podem ser modificados por absolutamente ninguém.
ótimo vídeo. Sei que não tem nada a ver com o assunto, mas uma sugestão de vídeo que dou é sobre os projetos tramitando tanto aqui no Brasil como nos EUA, os polêmicos SOPA e PIPA.
No Brasil cada cidadão pode expressar seu culto a quem quer que seja, tem até quem adore aos demônios, ao mal, isso sim é um ideal democrático, pelo menos até a morte. Seu discurso é muito fervoroso, e filosófico, mas muito pouco prático e tão pouco realista. Impérios já caíram e muitos cairão antes de encontrar o seu ideal de fé. Usufruímos de uma liberdade conquistada com muito sangue sem se quer termos derramados uma gota se quer do nosso.
This comment has received too many negative votesshow
Salve o Estado que se baseia em ensinamentos e virtudes cristãs. A laicidade Estatal proíbe que o Estado imponha aos seus cidadãos a prática de um determinado culto. No entanto, não isso não significa que seja vedado ao próprio Estado enquanto nação soberana, que este possa se basear em uma cresça aceita pela maioria e que esteja de acordo com os princípios que o regem.
@mikaelsonnn Rapaz, se a maioria concordasse quer VC tem de dar todo o seu dinheiro para eles, vc ficaria como? Democracia não quer dizer que tudo está aberto para a maioria decidir.
@Bluelantern Que dinheiro? Que Maioria? O mundo é necessariamente cristão, graças a Deus. Existem discussões mais urgentes a serem realizadas em nosso País. O problema é que a última moda agora é uma meia dúzia de insurgentes quererem empurrar os preconceitos advindos das minorias a goela abaixo.
Meu ponto: A maioria não tem direito de decidir TUDO, um estado democrático não é simplesmente ouvir cada coisa que a maioria diz, existem direitos que são acima do voto. A democracia significa que as pessoas tem direito de decidir aquilo que lhe é direito de decidir. E que mundo "necessariamente cristão" é esse? no MÁXIMO 1/3 da humanidade é cristã. Paises com minoria cristã existem seria correto que a população deles votasse contra a existencia de cristandade nas suas fronteiras?
@mikaelsonnn "mundo necessariamente cristão"? Preste atenção no que você escreve, rapaz. Um terço da população mundial ser cristã implica um "mundo cristão"?
@toal193 O que é Deus, e quem eu sou? Deus é um espírito, puro e perfeitíssimo, onipresente e oniciênte. O Pai é Deus? Sim, o Pai é Deus. O Espírito Santo é Deus? Sim, o Espírito Santo é Deus. E o Filho é Deus? Sim, pois o verbo se fez carne e habitou entre nós. Creio em Jesus o Cristo nosso Senhor. O filho é Deus, assim, nós o julgamos, torturamos, crussificamos e o matamos. Somos aquilo que queremos ser, e aquilo que nos deixamos ser. A minha vida é do Deus de Noé, Jó, Moisés, Maomé..
@mikaelsonnn nem precisei fazer conta nenhuma, esses dados são amplamente conhecidos e divulgados. E não precisa estudar nada disso que você apontou aí para discutir sobre a laicidade do estado, já que se trata de uma questão sobretudo JURÍDICA.
@toal193 Estado e Sociedade. O Estado é uma ficção. A sociedade é real. Enquanto o "contrato social" estabelecido vigorar, essa ficção se mantém. Não é possível conceituar Estado de forma isolado. A sociedade crendo em Deus, assim expressou enquanto vontade em nossa Constituição em vigor. Religião/Crença também possui defesa em nosso ordenamento constitucional enquanto sinônimo de liberdade. Considerando que o Estado sem Sociedade não é possível. O Estado será a expressão máxima do povo
@mikaelsonnn O estado também é real. O quanto ele é necessário à sociedade é outra discussão, o que não o faz menos real. No momento, sendo o estado o responsável por estabelecer as regras que a sociedade deve seguir, ele não pode se dobrar a interesses de setores específicos dessa sociedade, mesmo que maioritários.
@toal193 Se o Estado é real. Tenta destruí-lo deixando a sociedade intácta. Agora destroi a Sociedade e o que sobrará do Estado? Isso é o mais básico que um estudante deve saber quando se trata de ciência jurídicas e políticas. A PEC é necessariamente inconstitucional, se for da forma que está sendo colocado aqui, pois não a li ainda, pois viola dispositivo constitucional expresso. No mais, a minoria é tolerada socialmente, mais não aceita, é minha visão sociológica.
@mikaelsonnn bom, depende talvez do que se toma como conceito de "real". O fato de o estado depender da sociedade para existir, ao menos na minha concepção, não o torna menos real que ela (o tornaria mais abstrato, talvez).
@toal193 Antes que ocorra uma nova constituinte não é possível através de lei ordinária, ou emenda a constituição se alterar por exemplo os dispositivos presentes no Art. 19 (Que trata sobre a laicidade); Art. 5º V, VI e VII (Garantidores dos direitos a crença e a religião). A Constituição Federal enquanto expressão de vontade de seu povo, estabelece o rumo que será trilhado e sob quais princípios estes se darão.
parabens cara pela divulgação, realmente é um absurdo o fanatismo religioso é um perigo para qualquer nação e pro mundo! o mesmo deve ser evitado com todas as forças!
@MaickSiq e vc gastou os mesmos nove minutos para dizer nada, e sim..assitir um video dá no mesmo de ler o seu texto "bem escrito com gráficos e imagens", tenho preguiça de gente como voce que ainda insiste nessa coisa de "nova geração". e mais absurdo ainda é voce acusar a pessoa que se propõe a esclarecer de "maconheiro cabeludo". Gente como voce deveria ser trancada numa sala dourada onde só se pudesse falar latim.
@dantongbr Oras, é provável que você não valorize seu tempo. Eu valorizo e não assisti os 9 minutos uma vez que este assunto é passè e, principalmente, não vai ser aprovado. Tem que ser tolo para acreditar que isso seria aceito.
Por que fazer um video se não tem gráficos não tem imagens, só um maconheiro cabeludo hablando e hablando. Escreva um texto. Não é todo mundo que tem 9 minutos para perder. Mas nãoooo, hoje a geração youtube faz uma resenha como se tivesse mais efeito que um texto bem escrito.
parabens cara, ja tem muita religiao me dizendo noque tenho que acreditar, agora o estado tbm esta querendo entrar nessa... ja impos impostos dos quais nao lembro de ter concordado... agora mais essa =,='
O que me dá mais raiva, acima de tudo, é de quem elege um porra desses pra ficar propondo besteiras como essa, em vez de lutar por melhores condições para TODO o povo. É apenas mais um que sobe no Planalto pra mamar.
olha essa proposta foi feita por pessoas que nao tem nada para fazer ou melhor nao querem fazer nada de bom para o país. enquanto pessoas morrem em enchentes e secas no nosso país, as igrejas e os deputados, senadores... deveriam estar cuidando do povo e não privando daquilo que é de direito. se essa proposta for aprovada, voltaremos a viver como na Idade Media, onde a Igreja era absoluta e mandava na vida da população. Voltaremos a comprar indugencias ?
poxa cara religoso é idiota mesmo ficam votando nesses malditos lideres religiosos mesmo sabendo que eles vão rouba pra caralho e ficam fazendo essas leis de merda... aff esse país ta se perdendo
Vamos fazer uma correte é acaba com isso! vamos pra rua fazer uns protestos,queremos um pais que vivemos em liberdade de expressão,pode sair na rua sem ser interferito por uma religião dizer que eu estou errado.sabe é estou com nojo da população brasileira,
parece que volta ao passado.Brasil vamos crescer meltamente,vamos dizer um basta pra esses politicos ditadores.Dizer que nos não somos burro.
Vamos fazer uma correte é acaba com isso! vamos pra rua fazer uns protestos,queremos um pais que vivemos em liberdade de expressão,pode sair na rua sem ser interferito por uma religião dizer que eu estou errado.sabe é estou com nojo da população brasileira,
parece que volta ao passado.Brasil vamos crescer meltamente,vamos dizer um basta pra esses politicos ditadores.Dizer que nos não somos burro.
Vamos fazer uma correte é acaba com isso! vamos pra rua fazer uns protestos,queremos um pais que vivemos em liberdade de expressão,pode sair na rua sem ser interferito por uma religião dizer que eu estou errado.sabe é estou com nojo da população brasileira,
parece que volta ao passado.Brasil vamos crescer meltamente,vamos dizer um basta pra esses politicos ditadores.Dizer que nos não somos burro.
Vamos fazer uma correte é acaba com isso! vamos pra rua fazer uns protestos,queremos um pais que vivemos em liberdade de expressão,pode sair na rua sem ser interferito por uma religião dizer que eu estou errado.sabe é estou com nojo da população brasileira,
parece que volta ao passado.Brasil vamos crescer meltamente,vamos dizer um basta pra esses politicos ditadores.Dizer que nos não somos burro.
Por que simplesmente não estender a todas as pessoas? Entretanto, ao contrário do que faz supor o vídeo, as entidades religiosas não interfeririam em leis, apenas poderiam propor, a exemplo das outras entidades citadas no Art 103 da CF, uma ADIN, para que O STF ( e só ele) delibere. Algumas entidades religiosas são mais representativas do que o maior dos partidos ou sindicatos, que no Brasil ainda recebem dinheiro "à força" (imposto sindical)... Para a Igreja, dá dinheiro quem quiser.
Felizmente ou infelizmente as entidades religiosas (não somente as cristães) representam uma parcela significativa da sociedade, assim como os sindicatos por exemplo. Todos os grupos de grande representatividade exercem a sua força política elegendo seus representantes, sem que seja necessário a todo momento realizarmos consultas públicas.
Infelizmente o povo não está plenamente representado , somente os grupos com maior poder de voto, deixando as minorias quase sempre orfãs. É a famosa ditadura da maioria.... e por essa razão temos que aturar governantes corruptos e tanto descaso na administração pública, o jogo é esse.
Pastores e lideres religiosos deveriam ser proibidos de se candidatarem a cargos políticos de relevância! Isso que esse sujeito esta tentando fazer nao passa de um golpe de estado disfarçado ! Se a religião desses políticos se confronta com as leis de nosso pais, com o respeito a constituicao deveriam deixar seus cargos políticos.
Enquanto as igrejas “prote$tante$” limitavam seus discursos aos templos ou então quando incentivava alguns seguidores mais exaltados a gritarem para ninguém nas praças, ninguém se incomodava, nem havia maiores problemas, mas quando eles levaram os discursos para fora dos templos e criaram um lobby no congresso que barra tudo o que "eles" consideram "abominação", isso se tornou uma ditadura teocrática. Abram o olho! Hoje são os gays e ateus, amanhã serão todos os que não concordam com "eles".
Cara, me desculpe, mas a discussão é uma besteira, começando pelo "passinho para uma teocracia". Na real a PEC, se aprovada, só possibilitará para igrejas ingressar com ações judiciais perante o STF - ou seja, quem analisará a constitucionalidade é o STF. Qualquer instituição religiosa não pode "interferir" na formação de leis, só vai poder discutí-la perante o STF, nada demais... qualquer partido político pode fazer isso, confederações.. resumindo: besteira. abraço .
Isso me parece projeto apenas manter o que ja existe, mais leis para atos contitucionais, leis que defendem leis, acho que nao vai dar em nada, mas de qualquer forma, achei valido sua preocupacao. Sou Cristao, mas acho que o estado tem que ser laico mesmo, e acho que cada um deve escolher a sua religiao ou a sua nao religiao.
TENHO MUITA PENA DESSES CRENTES CACHORRINHO DO PASTOR QUE CONCORDA COM TUDO QUE SEUS PASTORES FALAM, JA FUI CEGO ASSIM POR 5 ANOS ATÉ QUE EU VI A REALIDADE IGREJA HOJE SE TORNOU EMPRESA E VISA LUCRO ATRAVÉS DOS DIZIMOS AFINAL SE TODO MUNDO DEIXAR DE DAR DIZIMO DUVIDO QUE ESSES PASTORES DE MERDA CONTINUEM A PREGAR, ELES QUEREM LIBERDADE RELIGIOSA QUE O POVO ATEU RESPEITE SUAS CRENÇAS MAS ELES NÃO RESPEITAM AS CRENÇAS DOS OUTROS E AGORA QUEREM DITAR O CERTO E O ERRADO NO PAÍS, QUE PAÍS É ESSE??
@jowckonner um pouco de respeito seria bom com aqueles q realmente são cristão e que nada tem aver com esses picaretas da fé, sou cristão mas concordo com vc hoje é só ligar a tv q vc já ve um vendendo milagre e iludindo o povo esses devem ser ir pra cadeia.porem o povo tmb é ganancioso é doido pra fica rico por isso essas igrejas estão sempre lotadas, lamento por vc ter ido numa dessas ai , procure uma q prega o evangelio verdadeiro vc vai ver q nao tem nada a ver com essas ai
@jowckonner há um bom cristão estuda a palavra e está sempre atento para q nao se pregue nada errado e alem do que está escrito. e vc vai notar q uma igreja que prega averdade de Deus e não oq o pastor diz está quase sempre com 50 há 100 menbros por culto. porque quando as pessoas escutam a verdade de Deus mesmo e nao isso q se fala por ai elas vao embora pq hoje o povo q é milagre todo dia e fica rico ter carroes e 1 milhão no banco é esse Deus que eles querem
O próximo passo, é que além de serem isentos de impostos, religiosos terão direito a uma parte dos impostos pagos por nós, otários brasileiros? Que lamentável esse país... cada dia tenho mais vergonha dessa republiqueta da America latRina!
cara é muito chato ouvir essas coisas e ver que as pessoas não tem conhecimento sobre o cristianismo. um "verdadeiro cristão" não é religioso, regras religiosas só servem pra isso que vcs já veim por ai. e poxa fico muito chateado com alguem que se diz cristão faz essas coisas e logo vem esses videos malhando. e acabo sou embutido nesse balaio sujo por ser cistão.Ninguém se engane a si mesmo. Se alguém dentre vós se tem por sábio neste mundo, faça-se louco para ser sábio. 1 Coríntios 3:18
Tecnicamente qualquer cidadão pode interferir em ação que julgue inconstitucional. Inclusive a própria constituição prevê isto e diz que caso o ato for considerado justo e de boa fé, o governo é quem deve custear o processo. Isso é uma redundância ao que já existe ¬¬
Amigo concordo com suas palavras. Acredito que o único problema nas suas palavras é dizer que a lei de aborto seria prejudicada diante do direito exacerbado credito dado à razão religiosa. Acredito que não é necessário ter uma religião para entender que ABORTO é crime não apenas perante a lei, mas também diante da própria razão da humanidade.
Comment removed
mathell656 1 day ago
desculpe me delongar nisso, mas só a título exemplificativo, a decisão do STF acerca da União Homoafetiva NÃO pode ser objeto de ADIN, porque a decisão possui efeitos vinculantes, logo, não pode sofrer alterações através de uma Ação! enfim, é muita coisinha, não vou ficar te enchendo com isso, e também, foi o único vídeo seu que eu achei que falou besteira, você tem opiniões bem coerentes! valeu, cara, desculpe pela chatice!
petrabai 2 days ago
putz, cara, curto seus vídeos, mas nesse, faltou estudar um pouco antes de gravar! você desconhece muitos aspectos técnicos de aprovação de PECs (não é tão simples assim), os caras querem ser incluídos naquele rol que do artigo que você leu, só isso, assim como outros tipos de associações, isso não quer dizer que vão poder legislar e mandar no país, hahaha, eles vão poder provocar o Judiciário, a fim de questionar a constitucionalidade de alguma lei, através de uma ADIN!
petrabai 2 days ago
@petrabai Cara, acho que eu tenho algum impedimento cerebral que me impede de entender burocracia. É sério mesmo, desculpa se eu errei em algum ponto do vídeo, mas é que eu NÃO CONSIGO ENTENDER essas coisas de papel, que precisa de papel, pra conseguir outro papel. Sério, é alguma incapacidade de pensamento burocrático. Ou ninguém nunca teve didatica suficiente pra me explicar. Mas valeu mesmo o comentário, vc deve ter razão mesmo.
Pirulla25 1 day ago
A rigor, quem disse que controle de constitucionalidade não é um instrumento do campo das idéias? Aliás, essa iniciativa pode se mostrar uma nulidade, haja vista o perfil do Judiciário.
Davids4401 3 days ago
Deve se ensinar o respeito ao proximo para as crianças e isso basta... o sistema educacional brasileiro precisa ser completamente reformulado... o bulling deve ser ser tratado de uma forma geral, voce não pode dar privilegios a uma classe de individuos...
Alex80586 3 days ago
Logo vi que sua preocupação era com a intolerância aos seus colegas homossexuais
mauriciomateus 3 days ago
@mauriciomateus E colegas ateus, e colegas judeus, e colegas tatuados, e colegas MULHERES, e todo e qualquer colega que não faça parte do "clubinho evangélico" que propôs isso aí.
Pirulla25 3 days ago
O que não pode é querer ensinar homossexualismo as crianças nas escolas dando a elas um kit gay...
Alex80586 4 days ago
@Alex80586 Homossexualismo "nao se ensina". Mas vou tratar isso em outro vídeo.
Pirulla25 4 days ago 7
@Pirulla25 Claro que se ensina... imagine que o teu filho recebe um kit gay na escola e um dia voce chega em casa e pega o filho do vizinho o enrabando no quarto...?!
Alex80586 4 days ago
@Alex80586 Se você tivesse recebido um kit gay, acredita realmente que teria APRENDIDO a se excitar com pessoas do mesmo sexo?
Pirulla25 4 days ago
@Pirulla25 Esse kit gay é direcionado para crianças de 7 a 9 anos de idade, voce acha que nessa idade as crianças conseguem discernir o certo e o errado...?! Escola é lugar de aprendizado e o que se ensina ali, as crianças guardam pro resto da vida...
Voce acha que eu levaria meu filho pra escola pra ele aprender que o joãozinho gostar do pedrinho é algo normal como ensina aquele video do kit gay que está aqui no youtube...?! Voce já assistiu esse video...?!
Alex80586 3 days ago
@Alex80586 eu não disse que CONCORDO com o kit gay. Só perguntei se em algum momento da sua vida você "escolheu" ter atração pelo sexo que tem hoje.
Pirulla25 3 days ago
@Pirulla25 O sexo é intimo, ninguem tem o direito de impor algo a alguem, ainda mais a crianças...
Lembro-me que quando começaram a dar educação sexual nas escolas para evitar a gravidez na infancia e adolecencia, o efeito foi justamente o contrario, enxiam a cabeça das crianças sobre sexo que despertava nelas o interesse em ter relaçoes sexuais... Ou será que foi proposital...?!
A resposta ta dada: O sexo é intimo e ninguem tem nada que se meter na intimidade dos outros...
Alex80586 3 days ago
@Alex80586 É, eu teria que ver o kit gay pra fundamentar a minha opinião sobre isso. Eu concordo com você sobre se meter na intimidade, mas se o kit gay apenas alertava pra existência de diferenças, não vejo como isso pode ser um "estímulo" pra hoossexualidade. Mas se for um kit pró-gay, aí sim, concordo que seria inadequado.
Pirulla25 3 days ago
@Alex80586 Mas se for um kit apenas pra mostrar às crianças que existem diferenças, e que essas diferenças precisam ser respeitadas, vejo um avanço (aliás, deveria ter também um "kit-religião"). Há inúmeros casos de adolescentes gays que se suicidam ou se mutilam, se isolam e vivem uma vida infeliz, por não se aceitarem como são. Um diálogo ou mesmo essa matéria presente me apostilas, talvez já aliviasse a dor dessas pessoas.
Pirulla25 3 days ago
@Pirulla25 Será que um tratamento psiquiatrico poderia resolver...?!
Alex80586 3 days ago
@Alex80586 Então, depende. Se o tratamento visar fazer com que a pessoa se aceite como ela é, e perceba que isso não é um crime, ela apenas não conheceu pessoas como ela, etc etc, acho que pode ajudar sim. Mas não basta. Ele pode sair na rua e tomar uma lampada fluorescente na cabeça vinda de um imbecil. As pessoas têm que aceitar as diferenças, isso precisa ser trabalhado com AMBOS, tanto com o gay quanto com o homofóbico.
Pirulla25 3 days ago
@Pirulla25 Cara seu canal é um dos melhores do youtube, você não só faz bons vídeos como ainda responde a todos, mesmo quem lhe critica, sem nunca descer o nível. Muito importante falar sobre esse PEC e divulgar o abaixo assinado. Achei demais seu segundo vídeo sobre o veganismo, continue com o bom trabalho!
BoogieMarc 3 days ago
This has been flagged as spam show
@Alex80586 duvida...crianças de 7 a 9 anos não sabem o que é homossexualismo? Vc com 9 anos não sabia????
marcooler10 3 days ago
dep. evangelico so podia dar essa merda msm
RaelMartini 5 days ago
religião e política não podem se misturar!
MARIANAPADOVANI24 6 days ago
This has been flagged as spam show
Sou a favor da PEC.
Pau nos Evangélicos Canalhas!
mrs341341 1 week ago
Comment removed
mrs341341 1 week ago
Qual é o melhor para todos nós um templo religioso ou um Templo de Sabedoria de Conhecimento que no final teremos o progresso para todos? igreja religiosas é um otimo negocio de lucros para os donos! vende apenas a ilusão como os outros tipos de ilusões!
josepintodeoliveira 1 week ago
Eu sou cristão militante, no entanto sou rigorosamente contra a intervenção de qualquer religião no estado, isso é muito perigoso mesmo.
CriadoMundo 1 week ago
Sabia que aqui em Brasília há o dia do evangélico (30 de novembro) e é feriado distrital? Claro que ninguém reclamou, é mais um dia de folga. Mas é indiscutivelmente inconstitucional! Se a capital da república não dá o exemplo, quem dará? PS: Isso é um desabafo!
alineemtramas 1 week ago 6
@alineemtramas Que absurdo!! Não sabia disso!!
Pirulla25 1 week ago
Quando faço um diagnótico eu não vejo o mal,porém é o empírico que me leva à acertiva e o que me resta é a fé!!!..." deus " não criou o mundo assim como Darwin é o Moisés dos macacos!!!
Marimbra 1 week ago
fé
s. f. 1. Crença, crédito; convicção da existência de algum fato ou de veracidade de alguma asserção. 2. Crença nas doutrinas da religião cristã. 4. A primeira das três virtudes teologais. 5. Fidelidade a compromissos e promessas; confiança. 6. Confirmação, prova.
Marimbra 1 week ago
empirismo
s. m. 1. Sistema filosófico que nega a existência de axiomas como princípios de conhecimento. 2. Conhecimentos práticos devidos meramente à experiência.
Marimbra 1 week ago
Se 2+2=4,ótimo qualquer um sustentaria essa verdade até o fim!!!E sustentá-la seria obra da razão, como também da fé!!!Se fé é a certeza daquilo que se espera então a razão deve ser fundamentada ou alicersada na fé e vice-versa são palavras que soltas podem dar sentidos diferentes,porém quando usadas relacionadas a um mesmo tema se complemetam e não se contradizerem!!!Se eu acredito em algo e deposito minha fé a razão é quem justifica!!!Fé cega é idolatria e razão absoluta é empírico!!!
Marimbra 1 week ago
Esse jesus cristo que os CÃes GULOsos pregam desde Constantino e todas as suas farsas tem sido responsável por comentários de cientistas ateítas, esse mesmo agora está até gerando pecs,tem sido criado governos sob sua bandeira cristã,porém nem mesmo o diabo sabe quem é esse!!!E se o diabo não o conhece e nem o próprio diabo se reconhece como tal,os assuntos aqui tratados e inteligentemente debatidos, são todos inúteis!!!Eu ví alguém dizer que uma mentira nunca poderia alicersar algo bom....!!!!
Marimbra 1 week ago
Pirulla, mesmo se essa PEC for aprovada e sancionada (que me parece extremamente improvável) o direito de propor a ação direta de inconstitucionalidade e/ou a ação declaratória de constitucionalidade passa muito longe de legislar. Quem declara (in)constitucionalidade em alguma lei é o Supremo Tribunal Federal. Caso essa PEC passe, daria o direito das instituições religiosas credenciadas (Esse sim é o problema, estarão todas as religiões representadas) de pedir que o STF analise seja lá o que for
Lucofs 1 week ago
@Lucofs OK, concordo que dificilmente será aprovada. Mas me fala, eu entendi qe só o STF legisla, vários vierma me falar isso. Mas e quanto a essas religiões "cadastradas a nivel nacional"? E porque as religiões MERECEM essa prerogativa?
Pirulla25 1 week ago
Pirulla, A Razão sempre será imune a fé. Eles não vão conseguir aprovar isso.
dinotote12 2 weeks ago
Cristãos...que diabos vocês tem contra humanidade?
Deixa ela em paz.
UltimatePlayer000001 2 weeks ago 3
A Dilma até agora não fez nada de novo, aliás, coloque um prego ou uma foto dela para fazer o que ela fez que ninguém vai sentir diferença, o congresso é montado por jogadores de futebol, humoristas analfabetos, políticos profissionais e religiosos fundamentalistas, o único poder que está fazendo alguma coisa é o judiciário, o avanço que o judiciário causou nos últimos tempos é algo notável, talvez porque quem esteja ali tenha que estudar muito. O povo brasileiro está elegendo bossais.
WalmirBSB 2 weeks ago
@Pirula25 Da uma olhada no vídeo desse bandido... Malafaia da Igreja Católica. Temos que divulgar seriamente essa petição. Deu medo quando vi esse homem falando. Eu tenho uma filha... Não da pra deixar nossa liberdade na mão de gente assim.
/watch?v=80JuBmps6Qk
MrTigre2309 2 weeks ago
@MrTigre2309 Até que pra um padre, que imagino faça seu certo sucesso, ele tem poucas visualizaçòes pros vídeos, e muitas negativações. Mas é o que acontece, liberdade de expressão é isso. Temos que ter argumentos mais fortes que os desse cara pra convencer as pessoas de que ele está errado.
Pirulla25 2 weeks ago
@Pirulla25 Com certeza. Mas imagine que os lideres são em maioria radicais como este. Ele é um porta voz da Igreja. Só faz estes videos com a permissão da Igreja. É aí que esta o perigo. Se imaginamos o pior vindo de protestantes como Malafaia, Macedo e afins não da pra esperar melhor da Igreja Católica também. Literalmente cercear o direito de quem não é fiel. Abração. Bom trampo aí.
MrTigre2309 2 weeks ago
O dia que aprovarem essa merda, eu sumo daqui na mesma hora, isso é um absurdo, nós estamos vivendo um fascismo disfarçado, mas que está aumentando aos poucos no país.
KIPSELgate13 2 weeks ago
Coisas que o Brasil não vai ter nos proximos 20 anos: Casamento Gay, Aborto, Liberação de Maconha, Eutanásia.... :/
peczenyj 2 weeks ago 2
@peczenyj 20 anos? KKKKKKK
GM2788 2 weeks ago
@peczenyj Se a bancada religiosa conseguir que as coisas funcionem como eles querem que funcionem, se eles conseguirem que suas esdrúxulas leis sejam aprovadas, nem a boa e velha Liberdade de Expressão teremos!....
Lucaza22a 2 weeks ago
Os parlamentares da bancada religiosa não desistem mesmo de tentar subverter a laicidade estatal e as consequentes liberdades religiosas e garantia dos direitos das minorias. São persistentes, visto que só engendram mais essa tentativa por não terem logrado impor sua visão de "cristianismo" às nossas leis por meio da tentativa de veto à legalização da união homo afetiva. O que há na democracia que os incomoda tanto?
Lucaza22a 2 weeks ago
"Obedeça esta lei por mais absurda que ela seja, porque é a vontade de Deus"...
Isso cheira a que mesmo?! Ah sim! Absolutismo.
lucascheather02 2 weeks ago
Tão sabendo que isso aí é medo puro, né mesmo, meus amigos? Podem PECAR-99 ou DESPECAR-99 à vontade, o caso é que a crítica à teocracia assumida ou velada, e o aumento do ateísmo mesmo no mundo inteiro, mal começaram. Quem está na casa dos 30 viverá o suficiente pra ver países inteiros, na banda rica rica do Ocidente, deixando a crença religiosa pra trás. Só o que falta pra nós, aqui no Brasil, é educação pública de alta qualidade - essa sim uma briga boa, dura e difícil. Vou assinar a petição.
EduardoRodVianna 2 weeks ago
Comment removed
cirizinhacirilo 3 weeks ago
@MuitoLouco6 É verdade.
MsMacaverde 3 weeks ago
Então, pelo que eu entendi o projeto daria direito às instituições religiosas de entrarem com uma Ação Direta de Insconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Isso não quer dizer que eles já conseguriam uma proibição. O STF teria que julgar, e julgar a favor deles, tendo em vista todos os preceitos constitucionais. Não é o caso dessas entidades legislarem, elas apenas poderiam entrar com uma ação. Quem julga é o Supremo.
leisdavida 1 month ago
@leisdavida Se for assim realmente, esse direito não deve ser só das igrejas e associações religiosas para o controle de leis julgando sua inconstitucionalidade ou tendo poder para tal,mas qualquer outra associação(irreligiosa) de qualquer natureza.Não sendo assim é absurdo e abusivo.Na verdade essa PEC é uma imoralidade.Uma monstruosidade.
MsMacaverde 3 weeks ago
@leisdavida Eles já podem entrar com ações de inconstitucionalidade para o STF julgar atualmente.Não precisa de PEC para tal.Essa PEC é,na verdade,uma descarada tentativa de dar às instituições religiosas poderes q hoje elas não têm.Poderes de exigir da corte suprema por meio de uma ação direta de inconstitucionalidade a anulação de leis ou interpretações de leis q não estejam em conformidade com os dogmas da religião.Isso é uma gravíssima afronta a todos os brasileiros e ao Estado.
MsMacaverde 3 weeks ago
@MsMacaverde
A Igreja Católica já manda neste país de merda, meu caro. Não de forma explícita. Mas as suas ações por baixo dos panos no congresso nacional já faz por si só.
tiagoppm 3 weeks ago
@tiagoppm Meu caro ,eu sei disto,mas com essa PEC aprovada isso vai ser formalizado.Hoje religioso não entra em minha casa porque não os quero em minha casa.E isso é direito meu.Com essa PEC imoral e amoral eles terão o direito de invadir minha casa contra minha vontade.Lutarei contra isso o quanto puder e todos deveriam fazer o mesmo!.
MsMacaverde 3 weeks ago
@MsMacaverde
Sim, claro. Todos nós.
tiagoppm 3 weeks ago
@leisdavida Mais que isso.Constitui seríssima agressão à laicidade do Estado e à própria democracia.Esse absurdo não pode JAMAIS acontecer sob pena deste país se transformar numa teocracia semelhante ao IRÂ!!.Só que cristã fundamentalista pentecostal e neopentecostal com participação católica.Um absurdo completo!!Derramemos SANGUE, se for necessário, para impedir que isso aconteça!!.
MsMacaverde 3 weeks ago
cara chato mano..
GuiLisico 1 month ago
Eu não sabia disso , por isso , os meios de comunicação nos auxiliam e muito. Vamos começar a divulgar cada vez mais ...
maquiavelize 1 month ago
Parabéns cara....Pra variar estamos aprendendo mais com você. Obrigado.
marcosrush28 1 month ago
ops Globo* (ps: perceba que a Record/evangélica tem a rincha com a Globo/católica)
theinterrogation 1 month ago
@theinterrogation
Rincha?
guigoishi 1 month ago
Comment removed
Brasil9110 4 weeks ago
Comment removed
Brasil9110 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@theinterrogation @Pirulla25 .
Não fale besteira!
A Globo é espírita/umbandistas com toques ateus (influências de uns grupos)
A Record não é evangélica. Ela é IURD.
Brasil9110 4 weeks ago
@Pirulla25 Mas ai que ta cara, não tem e provavelmente nunca terá algum programa voltado ao ateísmo ou outra religião que desmoralize a da emissora. A Gobo é católica (missas de galo e afins) SBT é judeu (silvio santos), Record = IURD, as demais são pagas para exibir programas evangélicos (band recebe cerca de 5 milhões mensais para manter o "Show da Fé" no horário nobre). A tv tem culpa nisso, não temos variedade na tv aberta. Somos condicionados.
theinterrogation 1 month ago
lamentavel rsss....
MrJoaokako 1 month ago
Por acaso ja fomos um estado laico é? Não vejo isso ao ver programas religiosos em horários nobres na TV ABERTA, ou mesmo nas cédulas do nosso dinheiro escrito "Deus seja louvado".
theinterrogation 1 month ago 10
@theinterrogation É, a frase no dinheiro é complicaod mesmo, mas programas em TV aberta não entendo que firma o estado laico. A menos que sejam ofensivos pra pessoas de outras religiões. Mas duvido que se tivesse um programa sobre islã ou mesmo ateu na TV aberta alguém reclamasse.
Pirulla25 1 month ago
@Pirulla25
Esqueceste de citar os simbolos cristãos em prédios e patrimônios públicos do Brasil.
Uma afronta e estupidez em detrimento as demais religiões.
tiagoppm 3 weeks ago
@Pirulla25 Tenho certeza q reclamariam XD
Blustars2 3 weeks ago
Algum deputado não passou do primeiro ano do fundamental. Até seria "coerente", segundo tal lei, propor a volta da escravidão. Não se precisa falar mais nada.
igor78965412320 1 month ago
Vamos voltar a idade média!
Tem certas horas em que eu sinto mais nojo dos religiosos do que de costume!
Tiago0289 1 month ago
é capaz que esse pec seje aprovado já que a maioria, sendo teistas, por muitas vezes tendem a querer algo que tenha sua forma(no caso seus ideais)para as representarem e entao acabam não levando em consideraçao questoes como:honestidade, ter palavra e tudo mais. Ou simplesmente votam na pessoa porque "foram coma cara dela", que foi o que aconteceu com o tiririca né.
RandomGamerUser 1 month ago
I dont wanna live on this country anymore.
Salvia2740 1 month ago
Cara, bacana a iniciativa da Liga Humanista Secular do Brasil em fazer uma petição... Mas o site está em inglês. Isso é uma grande insensibilidade num país repleto de pessoas que mal sabem ler na língua natal. Temos que nos esforçar para facilitar a transmissão da informação e não o contrário... De qualquer forma, valeu a iniciativa!
domSatirico 1 month ago
Se fosse assim o Lula teria criado todo ordenamento jurídico que bem quisesse. Agora se a igreja tem ou não direito a fazer isso é outra história.
CoustMetal 1 month ago
Fazendo uma análise técnica e não partidária. O que aquele deputado propõe é: o direito de peticionar junto ao STF a análise de certos dispositivos para ver se são ou não constitucionais. Não condiciona o Supremo a nada, só busca o entendimento daquele sobre a norma , assim como a PGR, o Presidente, os Governadores , Senadores, Câmara, OAB e outros o fazem. O instituto é chamado de ADIN - Ação direta de inconstitucionalidade. Acho muita falácia do postador do vídeo. Estude a CF.
CoustMetal 1 month ago
Eu acredito em Deus, mas essa religiosidade porca emburrece todo mundo,não gosto de nenhuma.
patyherreraful 1 month ago 2
This has been flagged as spam show
Essa merda de país tá andando pra trás.
MazeGuitarMan 1 month ago
caraca, NÃO esta ganhando com 95,47%
ronaldobatiista 1 month ago
Muito bom! Religiao é uma doença social, e sua maior ferida, é o antropocentrismo.
andregluz 1 month ago 6
tu parece o maluco rodrigao do bbb HAHAHAHAHA , zoeira. gostei do video cara.
MenChild90 1 month ago
2012 já inventaram o barbeador e a tesoura sansão.
dedezn 1 month ago
@dedezn 2012 já existe pessoas menos ignorantes que você, palhaço.
jotapetvrs 1 month ago
"Eu sou cristão, mas eu concordo plenamente com você!
O que é certo é certo, e tem que cer correto e bom para todo mundo!
E não só para a minoria, ninguém pode enfiar goela a baixo nenhuma crença"
JuliusFelicio 1 month ago
@Pirulla25
vai dar trabalho sim.. mas porque não?? se os caras têm peito pra inventar e acreditar nessa balela toda a gente enquanto cidadão também tem que ter pra se defender...
eddiepsico 1 month ago
E quanto a obrigar o pai-de-santo/padre/pastor/etc a realizar o casamento homo afetivo em seus templos, se nao efetuarem sofrem prisão e processos alguém ja ouviu falar disto?
ticanalli1984 1 month ago
@ticanalli1984... aí é problema dos homosexuais e não dos pai de santos/padres/pastor e canalhas do tipo. Sinceramente, o cara querer a benção de uma instituição religiosa que quer a cabeça dele?!? Sei q parece absurdo... mas vai acontecer...
Eu acho q a questão aqui é o casamento civil... pouco importa o casamento religioso
06020006501 1 month ago
Pirulla vai ter q fazer um video do SOPA agora...
dragonslayer207 1 month ago 22
Gente, mais usar um pouco a inteligência que Deus nos deu, e a fé que nos foi ensinada por cristo senhor nosso. Não precisa de PEC, se qualquer igreja direcionar suas pregações a um partido político específico, ou buscar fundar uma partido, teria o mesmo efeito que a PEC está buscando. Estou errado?
mikaelsonnn 1 month ago
Comment removed
alfernandesdesigner 1 month ago
CADE A PORRA DA LIBERDADE RELIGIOSA E DE EXPRESSÃO?
moondancedane2 1 month ago
Na igreja é o local, mais ladrão e rico e insano que se já viu, fora outras coisas, isso é uma maneira de manter o poder da igreja em alta, já que estão perdendo território e poder. Ou seja, religião é uma palhaçada. Balela! Se respeita, mais eles nao se dão valor! Isso é pura briga para o poder.
367311 1 month ago
A HUMANIDADE SO VAI TER PAZ MUNDIAL QUANDO ELA EVOLUIR MAIS E NAO TER NENHUMA CRENCA EM NENHUM DEUS DOS MAIS DE 3500 DEUSES NA HISTORIA DA HUMANIDADE, AI SIM VAMOS AGIR COM A RAZAO E NAO COM FICCAO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TheDivinopolis 1 month ago
Eu sou cristão, mas eu concordo plenamente com você!
O que é certo é certo, e tem que cer correto e bom para todo mundo!
E não só para a minoria, ninguém pode enfiar goela a baixo nenhuma crença!
Abraço!
4l3kx4nd3r 1 month ago 36
:/
tataenc1 1 month ago
@rodbenez Direito à religião é uma coisa. Direito da religião de interferir em leis que influenciam todos em um estado laico, que pode não compartilhar da tal religião em sua totalidade, é outra coisa imensamente diferente.
Cartteros 1 month ago
Excelente! Vídeo de qualidade: argumentos sólidos, classe ao argumentar! Adorei!
gcafeinah 1 month ago
Q coisa redícula isso! Princípios religiosos de cada um devem ficar com cada um néh! PQP!
Weslleyleal 1 month ago
A PEC é plenamente constitucional. Assim como as associações de âmbito nacional, como por exemplo a associações nacional das industrias de bebidas, etc, podem propor uma ação declaratória de inconstitucionalidade (ADI) nas matérias de seu interesse, ou seja, que afetarem-na diretamente,as entidades religiosas também deverão ter esse direito nas matérias de seu interesse. Ora, é bem possível que surja uma lei, um dia, obstruindo a liberdade religiosa e a entidade poderá propor uma ADI no STF.
rodbenez 1 month ago
As entidades religiosas devem ser ouvidas sim. Em que pese o Brasil ser um Estado laico ou leigo, as entidades religiosas devem se manifestar sempre, até porque o direito de religião é assegurado na carta constitucional. Isso advém de um estado democrático de direito. A OAB pode manifestar, as associações de âmbito nacional pode se manifestar e portanto as entidades religiosas de âmbito nacional também deverão se manifestar. E Veja bem, nas matéria de seu interesse.
rodbenez 1 month ago
concordo com a PEC... As entidades religiosas devem ser ouvidas, mas não quer dizer que ela conseguirá a declaração de inconstitucionalidade... ela será só mais uma legitimada elencada no artigo 103 da CF para propor uma ação declaratória de inconstitucionalidade. Cabe ao STF a última palavra. Concordo com a PEC é mais um controle contra leis inconstitucionais. Repito, não quer dizer que se uma entidade religiosa quiser a declaração de inconstitucionalidade ela será assim declarada.
rodbenez 1 month ago
é inconstitucional, fica sussa!
vanettalavigne 1 month ago
@vanettalavigne infelizmente nesse pais, ainda mais quando o assunto é influencia religiosa.
Bluelantern 1 month ago
@Bluelantern Mas o proposto pela PEC é inconstitucional. Nem tudo que é proposto pode ou vai ser analisado. Nesse caso, passa longe, pois a laicidade é principio fundamental, e tais nao podem ser modificados por absolutamente ninguém.
vanettalavigne 1 month ago
coloquei o link do seu video no meu blog blogdoliesmar.blogspot.com
liesmar1984 1 month ago
@liesmar1984 Obrigado!
Pirulla25 1 month ago
ótimo vídeo. Sei que não tem nada a ver com o assunto, mas uma sugestão de vídeo que dou é sobre os projetos tramitando tanto aqui no Brasil como nos EUA, os polêmicos SOPA e PIPA.
vercettimaisumavez 1 month ago
No Brasil cada cidadão pode expressar seu culto a quem quer que seja, tem até quem adore aos demônios, ao mal, isso sim é um ideal democrático, pelo menos até a morte. Seu discurso é muito fervoroso, e filosófico, mas muito pouco prático e tão pouco realista. Impérios já caíram e muitos cairão antes de encontrar o seu ideal de fé. Usufruímos de uma liberdade conquistada com muito sangue sem se quer termos derramados uma gota se quer do nosso.
mikaelsonnn 1 month ago
This comment has received too many negative votes show
Salve o Estado que se baseia em ensinamentos e virtudes cristãs. A laicidade Estatal proíbe que o Estado imponha aos seus cidadãos a prática de um determinado culto. No entanto, não isso não significa que seja vedado ao próprio Estado enquanto nação soberana, que este possa se basear em uma cresça aceita pela maioria e que esteja de acordo com os princípios que o regem.
mikaelsonnn 1 month ago
@mikaelsonnn Sim, isso significa SIM.
Pirulla25 1 month ago 2
@mikaelsonnn Rapaz, se a maioria concordasse quer VC tem de dar todo o seu dinheiro para eles, vc ficaria como? Democracia não quer dizer que tudo está aberto para a maioria decidir.
Bluelantern 1 month ago
@Bluelantern Que dinheiro? Que Maioria? O mundo é necessariamente cristão, graças a Deus. Existem discussões mais urgentes a serem realizadas em nosso País. O problema é que a última moda agora é uma meia dúzia de insurgentes quererem empurrar os preconceitos advindos das minorias a goela abaixo.
mikaelsonnn 1 month ago
Meu ponto: A maioria não tem direito de decidir TUDO, um estado democrático não é simplesmente ouvir cada coisa que a maioria diz, existem direitos que são acima do voto. A democracia significa que as pessoas tem direito de decidir aquilo que lhe é direito de decidir. E que mundo "necessariamente cristão" é esse? no MÁXIMO 1/3 da humanidade é cristã. Paises com minoria cristã existem seria correto que a população deles votasse contra a existencia de cristandade nas suas fronteiras?
Bluelantern 1 month ago
@mikaelsonnn "mundo necessariamente cristão"? Preste atenção no que você escreve, rapaz. Um terço da população mundial ser cristã implica um "mundo cristão"?
toal193 1 month ago
@toal193 O que é Deus, e quem eu sou? Deus é um espírito, puro e perfeitíssimo, onipresente e oniciênte. O Pai é Deus? Sim, o Pai é Deus. O Espírito Santo é Deus? Sim, o Espírito Santo é Deus. E o Filho é Deus? Sim, pois o verbo se fez carne e habitou entre nós. Creio em Jesus o Cristo nosso Senhor. O filho é Deus, assim, nós o julgamos, torturamos, crussificamos e o matamos. Somos aquilo que queremos ser, e aquilo que nos deixamos ser. A minha vida é do Deus de Noé, Jó, Moisés, Maomé..
mikaelsonnn 1 month ago
@mikaelsonnn essa parte da pregação pode cortar, porque não me interessa em nada.
toal193 1 month ago
@toal193 Faça as contas direitinho. E depois de estudar um pouco de História Geral, Brasileira e Teologia, conversamos.
mikaelsonnn 1 month ago
@mikaelsonnn nem precisei fazer conta nenhuma, esses dados são amplamente conhecidos e divulgados. E não precisa estudar nada disso que você apontou aí para discutir sobre a laicidade do estado, já que se trata de uma questão sobretudo JURÍDICA.
toal193 1 month ago
@toal193 Estado e Sociedade. O Estado é uma ficção. A sociedade é real. Enquanto o "contrato social" estabelecido vigorar, essa ficção se mantém. Não é possível conceituar Estado de forma isolado. A sociedade crendo em Deus, assim expressou enquanto vontade em nossa Constituição em vigor. Religião/Crença também possui defesa em nosso ordenamento constitucional enquanto sinônimo de liberdade. Considerando que o Estado sem Sociedade não é possível. O Estado será a expressão máxima do povo
mikaelsonnn 1 month ago
@mikaelsonnn O estado também é real. O quanto ele é necessário à sociedade é outra discussão, o que não o faz menos real. No momento, sendo o estado o responsável por estabelecer as regras que a sociedade deve seguir, ele não pode se dobrar a interesses de setores específicos dessa sociedade, mesmo que maioritários.
toal193 1 month ago
@toal193 Se o Estado é real. Tenta destruí-lo deixando a sociedade intácta. Agora destroi a Sociedade e o que sobrará do Estado? Isso é o mais básico que um estudante deve saber quando se trata de ciência jurídicas e políticas. A PEC é necessariamente inconstitucional, se for da forma que está sendo colocado aqui, pois não a li ainda, pois viola dispositivo constitucional expresso. No mais, a minoria é tolerada socialmente, mais não aceita, é minha visão sociológica.
mikaelsonnn 1 month ago
@mikaelsonnn bom, depende talvez do que se toma como conceito de "real". O fato de o estado depender da sociedade para existir, ao menos na minha concepção, não o torna menos real que ela (o tornaria mais abstrato, talvez).
toal193 1 month ago
@toal193 Antes que ocorra uma nova constituinte não é possível através de lei ordinária, ou emenda a constituição se alterar por exemplo os dispositivos presentes no Art. 19 (Que trata sobre a laicidade); Art. 5º V, VI e VII (Garantidores dos direitos a crença e a religião). A Constituição Federal enquanto expressão de vontade de seu povo, estabelece o rumo que será trilhado e sob quais princípios estes se darão.
mikaelsonnn 1 month ago
@mikaelsonnn essa é a parte boa, saber que há dispositivos capazes de barrar essa temeridade.
toal193 1 month ago
Comment removed
mathmchaves 1 month ago
parabens cara pela divulgação, realmente é um absurdo o fanatismo religioso é um perigo para qualquer nação e pro mundo! o mesmo deve ser evitado com todas as forças!
klahador 1 month ago
@MaickSiq e vc gastou os mesmos nove minutos para dizer nada, e sim..assitir um video dá no mesmo de ler o seu texto "bem escrito com gráficos e imagens", tenho preguiça de gente como voce que ainda insiste nessa coisa de "nova geração". e mais absurdo ainda é voce acusar a pessoa que se propõe a esclarecer de "maconheiro cabeludo". Gente como voce deveria ser trancada numa sala dourada onde só se pudesse falar latim.
dantongbr 1 month ago
@dantongbr Oras, é provável que você não valorize seu tempo. Eu valorizo e não assisti os 9 minutos uma vez que este assunto é passè e, principalmente, não vai ser aprovado. Tem que ser tolo para acreditar que isso seria aceito.
MaickSiq 1 month ago
@MaickSiq Preserva tanto que veio de novo pra falar nada...Quarto dourado...dourado douradinho pra você
dantongbr 1 month ago
This has been flagged as spam show
/watch?v=AzNsV9fW6OU
Como a tal Liberdade Religiosa, tão evocada, por vezes, agride um preceito básico do bom convívio social: a cidadania.
EuQuestiono 1 month ago
Por que fazer um video se não tem gráficos não tem imagens, só um maconheiro cabeludo hablando e hablando. Escreva um texto. Não é todo mundo que tem 9 minutos para perder. Mas nãoooo, hoje a geração youtube faz uma resenha como se tivesse mais efeito que um texto bem escrito.
MaickSiq 1 month ago
parabens cara, ja tem muita religiao me dizendo noque tenho que acreditar, agora o estado tbm esta querendo entrar nessa... ja impos impostos dos quais nao lembro de ter concordado... agora mais essa =,='
M1LL3R01 1 month ago
O que me dá mais raiva, acima de tudo, é de quem elege um porra desses pra ficar propondo besteiras como essa, em vez de lutar por melhores condições para TODO o povo. É apenas mais um que sobe no Planalto pra mamar.
Birimbeto 1 month ago
olha essa proposta foi feita por pessoas que nao tem nada para fazer ou melhor nao querem fazer nada de bom para o país. enquanto pessoas morrem em enchentes e secas no nosso país, as igrejas e os deputados, senadores... deveriam estar cuidando do povo e não privando daquilo que é de direito. se essa proposta for aprovada, voltaremos a viver como na Idade Media, onde a Igreja era absoluta e mandava na vida da população. Voltaremos a comprar indugencias ?
djyuriaredes 1 month ago
@djyuriaredes até parece que cristão se preocupa com todos... se acham os escolhidos gostosões e o "resto" é tudo endiabrado e sofre por isso mesmo
ritacandeu699 1 month ago
poxa cara religoso é idiota mesmo ficam votando nesses malditos lideres religiosos mesmo sabendo que eles vão rouba pra caralho e ficam fazendo essas leis de merda... aff esse país ta se perdendo
mteeuuss 1 month ago
SARAVA MEU PAI OGUN: kkkk o estado laico é simplesmente um dos pilares da democracia
MaconhaCrazy 1 month ago
This has been flagged as spam show
Vamos fazer uma correte é acaba com isso! vamos pra rua fazer uns protestos,queremos um pais que vivemos em liberdade de expressão,pode sair na rua sem ser interferito por uma religião dizer que eu estou errado.sabe é estou com nojo da população brasileira,
parece que volta ao passado.Brasil vamos crescer meltamente,vamos dizer um basta pra esses politicos ditadores.Dizer que nos não somos burro.
emerson51041 1 month ago
This has been flagged as spam show
Vamos fazer uma correte é acaba com isso! vamos pra rua fazer uns protestos,queremos um pais que vivemos em liberdade de expressão,pode sair na rua sem ser interferito por uma religião dizer que eu estou errado.sabe é estou com nojo da população brasileira,
parece que volta ao passado.Brasil vamos crescer meltamente,vamos dizer um basta pra esses politicos ditadores.Dizer que nos não somos burro.
emerson51041 1 month ago
This has been flagged as spam show
Vamos fazer uma correte é acaba com isso! vamos pra rua fazer uns protestos,queremos um pais que vivemos em liberdade de expressão,pode sair na rua sem ser interferito por uma religião dizer que eu estou errado.sabe é estou com nojo da população brasileira,
parece que volta ao passado.Brasil vamos crescer meltamente,vamos dizer um basta pra esses politicos ditadores.Dizer que nos não somos burro.
emerson51041 1 month ago
Vamos fazer uma correte é acaba com isso! vamos pra rua fazer uns protestos,queremos um pais que vivemos em liberdade de expressão,pode sair na rua sem ser interferito por uma religião dizer que eu estou errado.sabe é estou com nojo da população brasileira,
parece que volta ao passado.Brasil vamos crescer meltamente,vamos dizer um basta pra esses politicos ditadores.Dizer que nos não somos burro.
emerson51041 1 month ago
Por que simplesmente não estender a todas as pessoas? Entretanto, ao contrário do que faz supor o vídeo, as entidades religiosas não interfeririam em leis, apenas poderiam propor, a exemplo das outras entidades citadas no Art 103 da CF, uma ADIN, para que O STF ( e só ele) delibere. Algumas entidades religiosas são mais representativas do que o maior dos partidos ou sindicatos, que no Brasil ainda recebem dinheiro "à força" (imposto sindical)... Para a Igreja, dá dinheiro quem quiser.
oserdeluz 1 month ago
Felizmente ou infelizmente as entidades religiosas (não somente as cristães) representam uma parcela significativa da sociedade, assim como os sindicatos por exemplo. Todos os grupos de grande representatividade exercem a sua força política elegendo seus representantes, sem que seja necessário a todo momento realizarmos consultas públicas.
gabrielgaio1 1 month ago
Infelizmente o povo não está plenamente representado , somente os grupos com maior poder de voto, deixando as minorias quase sempre orfãs. É a famosa ditadura da maioria.... e por essa razão temos que aturar governantes corruptos e tanto descaso na administração pública, o jogo é esse.
gabrielgaio1 1 month ago
Pastores e lideres religiosos deveriam ser proibidos de se candidatarem a cargos políticos de relevância! Isso que esse sujeito esta tentando fazer nao passa de um golpe de estado disfarçado ! Se a religião desses políticos se confronta com as leis de nosso pais, com o respeito a constituicao deveriam deixar seus cargos políticos.
ajtm30 1 month ago
Isso eh uma tentativa de golpe de estado !!!
ajtm30 1 month ago
Tá. não vamos brigar por isso. Vodka pra você, whisky pra mim :) eu concordo em discordar =p
angelcrazygirlsc 1 month ago
Temos que pedir ajuda aos templários, alguem conhece algum.
allainoliveira 1 month ago
Enquanto as igrejas “prote$tante$” limitavam seus discursos aos templos ou então quando incentivava alguns seguidores mais exaltados a gritarem para ninguém nas praças, ninguém se incomodava, nem havia maiores problemas, mas quando eles levaram os discursos para fora dos templos e criaram um lobby no congresso que barra tudo o que "eles" consideram "abominação", isso se tornou uma ditadura teocrática. Abram o olho! Hoje são os gays e ateus, amanhã serão todos os que não concordam com "eles".
MrJohnFortal 1 month ago
Pode ser com whisky?
angelcrazygirlsc 1 month ago
@angelcrazygirlsc Po, prefiro vinho. Ou uma vodka.
Pirulla25 1 month ago
Pode ser com whisky?
angelcrazygirlsc 1 month ago
Cara, me desculpe, mas a discussão é uma besteira, começando pelo "passinho para uma teocracia". Na real a PEC, se aprovada, só possibilitará para igrejas ingressar com ações judiciais perante o STF - ou seja, quem analisará a constitucionalidade é o STF. Qualquer instituição religiosa não pode "interferir" na formação de leis, só vai poder discutí-la perante o STF, nada demais... qualquer partido político pode fazer isso, confederações.. resumindo: besteira. abraço .
fermassi 1 month ago
Isso me parece projeto apenas manter o que ja existe, mais leis para atos contitucionais, leis que defendem leis, acho que nao vai dar em nada, mas de qualquer forma, achei valido sua preocupacao. Sou Cristao, mas acho que o estado tem que ser laico mesmo, e acho que cada um deve escolher a sua religiao ou a sua nao religiao.
Rodrigoactoring 1 month ago
TENHO MUITA PENA DESSES CRENTES CACHORRINHO DO PASTOR QUE CONCORDA COM TUDO QUE SEUS PASTORES FALAM, JA FUI CEGO ASSIM POR 5 ANOS ATÉ QUE EU VI A REALIDADE IGREJA HOJE SE TORNOU EMPRESA E VISA LUCRO ATRAVÉS DOS DIZIMOS AFINAL SE TODO MUNDO DEIXAR DE DAR DIZIMO DUVIDO QUE ESSES PASTORES DE MERDA CONTINUEM A PREGAR, ELES QUEREM LIBERDADE RELIGIOSA QUE O POVO ATEU RESPEITE SUAS CRENÇAS MAS ELES NÃO RESPEITAM AS CRENÇAS DOS OUTROS E AGORA QUEREM DITAR O CERTO E O ERRADO NO PAÍS, QUE PAÍS É ESSE??
jowckonner 1 month ago
@jowckonner um pouco de respeito seria bom com aqueles q realmente são cristão e que nada tem aver com esses picaretas da fé, sou cristão mas concordo com vc hoje é só ligar a tv q vc já ve um vendendo milagre e iludindo o povo esses devem ser ir pra cadeia.porem o povo tmb é ganancioso é doido pra fica rico por isso essas igrejas estão sempre lotadas, lamento por vc ter ido numa dessas ai , procure uma q prega o evangelio verdadeiro vc vai ver q nao tem nada a ver com essas ai
MrJoaokako 1 month ago
@jowckonner há um bom cristão estuda a palavra e está sempre atento para q nao se pregue nada errado e alem do que está escrito. e vc vai notar q uma igreja que prega averdade de Deus e não oq o pastor diz está quase sempre com 50 há 100 menbros por culto. porque quando as pessoas escutam a verdade de Deus mesmo e nao isso q se fala por ai elas vao embora pq hoje o povo q é milagre todo dia e fica rico ter carroes e 1 milhão no banco é esse Deus que eles querem
MrJoaokako 1 month ago
@jowckonner e entao vem esses picaretas se aproveitao do povo e sua ganancia
e nos q somos cristao verdadeiros ficamos com a imagem suja q é lamentaveu
um grande abraço fica com Deus.
MrJoaokako 1 month ago
O próximo passo, é que além de serem isentos de impostos, religiosos terão direito a uma parte dos impostos pagos por nós, otários brasileiros? Que lamentável esse país... cada dia tenho mais vergonha dessa republiqueta da America latRina!
cafm1973 1 month ago
cara é muito chato ouvir essas coisas e ver que as pessoas não tem conhecimento sobre o cristianismo. um "verdadeiro cristão" não é religioso, regras religiosas só servem pra isso que vcs já veim por ai. e poxa fico muito chateado com alguem que se diz cristão faz essas coisas e logo vem esses videos malhando. e acabo sou embutido nesse balaio sujo por ser cistão.Ninguém se engane a si mesmo. Se alguém dentre vós se tem por sábio neste mundo, faça-se louco para ser sábio. 1 Coríntios 3:18
MrJoaokako 1 month ago
Bem vindo de volta a idade média!
ricardofrancelin 1 month ago
Tecnicamente qualquer cidadão pode interferir em ação que julgue inconstitucional. Inclusive a própria constituição prevê isto e diz que caso o ato for considerado justo e de boa fé, o governo é quem deve custear o processo. Isso é uma redundância ao que já existe ¬¬
Rafalegal100 1 month ago
Amigo concordo com suas palavras. Acredito que o único problema nas suas palavras é dizer que a lei de aborto seria prejudicada diante do direito exacerbado credito dado à razão religiosa. Acredito que não é necessário ter uma religião para entender que ABORTO é crime não apenas perante a lei, mas também diante da própria razão da humanidade.
MichelFZ6N 1 month ago