was is das denn alle gaffen anstat so etwas zu vermeiden und rettungsfahrzeuge platz zu schaffen. aber war ja klaar keiner war schuld. es besteht halt das risiko das man bei einer alarmfahrt ein höhere unfallquote hat aber das die alle gaffe müssen das kotzt mich an! so welchen sollte man das geld abknüpfen damit sie schön strafe zahlen können weil sie keinen rettungsfahrzeugen wegrecht verschaft haben!!!! so welche ***********
die schönen steuergelder -.- in aachen ist vor zwei jahren ein teleskopmast abgekackt, weil der typ action brauchte und das ding zu schnell um die kurve gebracht hat und dann damit umgekippt ist (keine einsatzfahrt). mehrere 100.000€ schaden. dass es keine verletzten gab war reines glück.
unglaublich: soweit ich weiß gab es keine entlassung.
@Nightmonkey82 ja aber warum soviel Geld in die Versicherung zahlen und nicht mal wieder was raus nehmen? :-) Also wenn ich mal ein Verkehrsunfall hätte dann bitte so, dass mein Auto als Totalschaden angerechnet wird so bekomm ich den Wert vom Auto wieder und kauf mir einfach wieder ein neues mit dem Geld.. :-)
bin aber gleich weiter gefahren ohne groß erst mein handy rauszuholen, da ich weis das ich da nicht wirklich viel helfen kann und nur die feuerwehr bzw. den rettungsdienst zu behindern
ich finde es nicht schlimm. hier war bereits alles geregelt, alle in sicherheit und es wurde auch nichts behindert. ich habe es auch schon erlebt, das ein mann angefahren wurde und eine frau fuhr vorbei, konnte nicht aufhören zu gaffen und fuhr dem nächsten ins heck. daraufhin lagen dann viele einzelteile auf der straße rum.
wer das waldschlösschen in dresden und die straße die davor vorbei führt kennt, weiß, was das für ein chaos war.
Ich gratuliere: Endlich wird der Begriff "Spezialkan" mal halbwegs sinnmachend verwendet - dieser hier kann Heben & Schleppen. Was sonst so von Presse, TV und Internet "Spezialkran" genannt wird, ist in der Regel ein normaler Mobil- oder halt Autokran (siehe "Fahrzeugkran" @ wikipedia-de).
Gaffer sind echt schlimm. Besonders auf der Autobahn, wenn es einen Unfall gibt. Da wird selbst auf der Gegenfahrbahn schön langsam gefahren um einen Blick auf das Geschehen auf der anderen Seite zu bekommen. Durch so ein assi Verhalten entstehen dann auf einer völlig freien Fahrbahn auch noch Staus, nur weil ein paar Gaffer meinen alles ganz genau und in aller Ruhe beobachten zu müssen!An alle Gaffer: Konzentriert euch auf´s Fahren und behindert weder Rettungsarbeiten, noch den Verkehr!
sowas kotzt mich immer an wenn ichs sehn muss... normalerweise hab ich ja nichts gegen die sensationslust der leute aber wenns mein eigenes team is was da grade nen unfall hatte würde ich sie wegschicken!!!!
@Eisling91 So - wegschicken - fragt sich nur warum: Solange es sich um eine öffentliche Straße handelt, die Kameraleute nicht im Weg stehen, sich selbst oder andere in Gefahr bringen oder gezielt Personen filmen haben die imo ein Recht dort stehen zu dürfen, sowas nennt sich Journalismus
ganz ehrlich ich hab auch das recht meine persönlichkeit frei zu entfalten, pinkel ich deswegen anderen leuten in den kaffee??? das hat was mit moral und anstand zu tun das man nich stehnbleibt und wie son guppi die rettungsarbeiten bebeachtet...
@Eisling91 Du darfst nur, solange du keinem Anderen schadest oder belästigst. Das Moral zu beachten ist sollte klar sein, aber bei diesem Video sehe ich da kein Problem: Es ist kein Geschädigter erkennbar, selbst die Einsatzkräfte kann wohl kaum jemand zuordnen. Gut, dass die meisten Einsatzkräfte einen kühlen Kopf behalten und nicht so impulsiv Reagieren wie du - sowas kann im Ernstfall Leben kosten - ein Foto nicht. Hab Verständnis,dass ich keine Lust auf weitere Diskussion habe
sone kiste kostet ordendlich kohle, wenn die den reparieren können tun die das, grade in soner kleinen gemeinde, die eh nich viel geld haben. (würd ich jetzt ma denken)
wie issn das eigentlich..wenn ein fahrzeug umkippt wirken ja doch enorme kräfte auf fahrgestell und karosserie...ist das fahrgestell verzogen nach so nem unfall.? und repariren lohnt sich ja wohl nich mehr :/
Alle hacken se hier rum und machen den Poster dumm an, obwohl sie jetzt genau so gaffen, einfach schön gemütlich von Zuhause aus und am PC, aber auf das Video ham se alle geklickt, aber nein, der pöse pöse Gaffer. Sowas wie euch nennt man Heuchler!
Ja!, Gaffen halte auch ich für schlecht! Ist für mich definitiv ausgeschlossen, und dann der Fall, wenn Verletzte oder Tote vorhanden wären, wenn klar wäre, dass die Rettungskräfte behindert werden, oder wenn es nötig wäre, dass man selber was tut! Habe im Laufe meines Lebens auch privat schon einige Male Erste Hilfe geleistet, wo es nötig war (bin gelernter Pfleger). Hier aber war Alles schon im Griff und geregelt, und keiner der Zuschauer hatte gestört. MfG., der "Kameramann"
Ich hab mir nur die ersten paar sek. angeschaut!!! tut mir leider aber sowas muss nicht sein!!! Die wollen Helfen und ihnen wir auch nicht wirklich geholfen dann sondern nur geglotzt!!!
Ja ne ist ja auch nur nen andres Einsatzfahrzeug im Einsatz gewesen... gut man kann jetzt argumentieren, dass die Feuerwehr insofern vorrang vor der Polizei hätte, weil sie Menschenleben retten... aber was wäre gewesen wenns nen Rtw oder Nef gewesen wär?
Begegnen sich an einer Kreuzung zwei Fahrzeuge mit Sondersignal aus unterschiedlichen Richtungen, so wird in JEDEM FALL so verfahren, wie es die Verkehrsordnung für "normale" Fahrzeuge vorschreiben würde.
Wenn es zum Beispiel an einer beampelten Kreuzung zu einem Unfall kommt so liegt die Schuld bei demjenigen, für dessen Fahrtrichtung die Ampel "rot" gezeigt hat.
Das gilt gleichermaßen zB der Beschilderung "Vorfahrt beachten" oder der Regelung "rechts vor links" usw.
Beschreibung lesen wär auch mal was... Zitat: "Bergung nach Unfall: Ein Feuerwehrfahrzeug kippte um, als es einem Polizeifahrzeug ausweichen wollte, das zum selben Einsatz fuhr. Es wird mit einem Spezialkran geborgen. Verletzt wurde niemand ern... "
ob die Feuerwehr, der Rettungsdienst oder Polizei vorfahrt hat ist doch scheiß egal, aber alle Parteien müssen so fahren, das sie andere Verkehrsteilnehmer nicht gefährden.... dazu zählen auch andere Einsatzfahrzeuge!
Dem kann ich nur zustimmen. Vom "Heben und Bewegen von Lasten" hat diese Firma wohl noch nie was gehört. Würde mich mal interessieren, wie das Fahrzeug nach einer Bergung mit Gegenzug ausgesehen hätte. Solche Aktionen (möglicherweise unter Zeitdruck wg. Pauschalpreisen) verwandeln ein evtl. noch reparaturwürdiges Fahrzeug in einen Totalschaden. Von der Gefahr des Umschlagens ganz zu schweigen. Der Steuerzahler wird's schon richten.....
joa ich gebe dir ma recht und diese scheiss paparazi immer misachten abe rauhc imme rdie abspeerung jetz nichts gegen den kamera man ok der darf das weil es ist ein info viedeo sogesagt
@doom112112: so ein schmarrn. keine der beiden fraktionen ist alleine schuld daran...sieht man doch mal, dass sie ihrn job gut erledigen möchten, denn beide wollten schnell über die kreuzung zum brennenden haus. kommt eben nicht so oft vor, dass die jeweils andre fraktion zur gleichen zeit drüber will. denn wenn man blaulicht & sirene an hat, rechnet man ja eigtl damit, dass die kreuzung frei bleibt. sodala
Wirklich Schuld sind die drei Männer auf den Säulen im Hintergrund. Die schauen in Echt ziemlich streng! Die haben den "Bösen Blick", wette ich. Das hat die Stadt Erlangen nun davon, dass die da stehen!!! / The real cause for the accident: In the background you see three men standing on top of pillars. If you could see them clearly, you would see that they are louring. They got the "evil eye", I guess..... That's what comes of it for the city of Erlangen allowing this men to stand there!!!
hmz keiner deutsch hihi
NenitaMyrtisjk352 1 month ago
typisch erlangen haha :) NBG for ever
hilmip1991 3 months ago
was is das denn alle gaffen anstat so etwas zu vermeiden und rettungsfahrzeuge platz zu schaffen. aber war ja klaar keiner war schuld. es besteht halt das risiko das man bei einer alarmfahrt ein höhere unfallquote hat aber das die alle gaffe müssen das kotzt mich an! so welchen sollte man das geld abknüpfen damit sie schön strafe zahlen können weil sie keinen rettungsfahrzeugen wegrecht verschaft haben!!!! so welche ***********
lthmaster112 9 months ago
die schönen steuergelder -.- in aachen ist vor zwei jahren ein teleskopmast abgekackt, weil der typ action brauchte und das ding zu schnell um die kurve gebracht hat und dann damit umgekippt ist (keine einsatzfahrt). mehrere 100.000€ schaden. dass es keine verletzten gab war reines glück.
unglaublich: soweit ich weiß gab es keine entlassung.
katukatakato 11 months ago
Treat her easy... Hope no one was killed..
rdm258 11 months ago
Ich lache mich schlapp ist ja schon echt Peinlich !!!! =D
feuerwehrstar1996 11 months ago
Ich denke das sollte Feuerwehr Umfall heissen ;)
orkiwutz 1 year ago
@Nightmonkey82 klar stimmt schon.. hab ja die erfahrung auch gemacht bei uns in der feuerwehr
AreaGB 1 year ago
@Nightmonkey82 ja aber warum soviel Geld in die Versicherung zahlen und nicht mal wieder was raus nehmen? :-) Also wenn ich mal ein Verkehrsunfall hätte dann bitte so, dass mein Auto als Totalschaden angerechnet wird so bekomm ich den Wert vom Auto wieder und kauf mir einfach wieder ein neues mit dem Geld.. :-)
AreaGB 1 year ago
@Nightmonkey82 is doch eh alles im Arsch und die Versicherung zahlt ein neues Fahrzeug oder nicht? :-)
AreaGB 1 year ago
fehlen nur noch leute mit tshirt mit aufschrift : lasst mich durch ! ich bin schaulustiger ! < solche gibts bei emp
3000tomas 1 year ago
Mies.... Tausende €....... Tragisch...
OnkelLgw 1 year ago
Hell - They did more damage to it putting it back on it's wheels that the wreck caused.
capt3503 1 year ago
Hehe an dem ganzen bin ich schuld ich habe die Hilfskräfte alamiert da meine Wunung in Brand stand
funnymovies14 1 year ago
hey
ich hab den unfall gesehen
bin aber gleich weiter gefahren ohne groß erst mein handy rauszuholen, da ich weis das ich da nicht wirklich viel helfen kann und nur die feuerwehr bzw. den rettungsdienst zu behindern
Soundstream96 1 year ago
und dann hat die hauptwache das LF 16/12 der FF Erlangen-Stadt bekommen, und die FF hat ein Rosenbauer Fahrzeug bekommen
Klexx13 1 year ago
Das wars dann mit den LF 16/12 der Hauptwache,
aber zum glück wurde keiner verletzt.
Klexx13 1 year ago
ich finde es nicht schlimm. hier war bereits alles geregelt, alle in sicherheit und es wurde auch nichts behindert. ich habe es auch schon erlebt, das ein mann angefahren wurde und eine frau fuhr vorbei, konnte nicht aufhören zu gaffen und fuhr dem nächsten ins heck. daraufhin lagen dann viele einzelteile auf der straße rum.
wer das waldschlösschen in dresden und die straße die davor vorbei führt kennt, weiß, was das für ein chaos war.
Mimbi96 1 year ago
@DerInschenioer ...den "Googlehupf" hätt' ich dann doch zu gern gesehen. *g*
train2n0where 1 year ago
This has been flagged as spam show
@derek45257 Zitat: "This can happen but what I find really great the other side of Feuerwerwagen you can still use."
Gib's zu, "derek...", du hattest den selben Englischlehrer wie Westerwelle u. Oettinger! lol
train2n0where 1 year ago
Ich gratuliere: Endlich wird der Begriff "Spezialkan" mal halbwegs sinnmachend verwendet - dieser hier kann Heben & Schleppen. Was sonst so von Presse, TV und Internet "Spezialkran" genannt wird, ist in der Regel ein normaler Mobil- oder halt Autokran (siehe "Fahrzeugkran" @ wikipedia-de).
train2n0where 1 year ago
schande haben die viel aufzuräumen xD
aber nochmal glück gehabt dass niemand ernsthaft verletzt wurde
Namenloser2009 1 year ago
wir brauchen ne neue Feuerwehr! Kostet ja nischt
schensy 1 year ago
Gaffer sind echt schlimm. Besonders auf der Autobahn, wenn es einen Unfall gibt. Da wird selbst auf der Gegenfahrbahn schön langsam gefahren um einen Blick auf das Geschehen auf der anderen Seite zu bekommen. Durch so ein assi Verhalten entstehen dann auf einer völlig freien Fahrbahn auch noch Staus, nur weil ein paar Gaffer meinen alles ganz genau und in aller Ruhe beobachten zu müssen!An alle Gaffer: Konzentriert euch auf´s Fahren und behindert weder Rettungsarbeiten, noch den Verkehr!
KLX7000M 1 year ago
sowas kotzt mich immer an wenn ichs sehn muss... normalerweise hab ich ja nichts gegen die sensationslust der leute aber wenns mein eigenes team is was da grade nen unfall hatte würde ich sie wegschicken!!!!
Eisling91 1 year ago
@Eisling91 So - wegschicken - fragt sich nur warum: Solange es sich um eine öffentliche Straße handelt, die Kameraleute nicht im Weg stehen, sich selbst oder andere in Gefahr bringen oder gezielt Personen filmen haben die imo ein Recht dort stehen zu dürfen, sowas nennt sich Journalismus
adlerweb 1 year ago
@adlerweb ihr immer mit eurer rechtefickerei....
ganz ehrlich ich hab auch das recht meine persönlichkeit frei zu entfalten, pinkel ich deswegen anderen leuten in den kaffee??? das hat was mit moral und anstand zu tun das man nich stehnbleibt und wie son guppi die rettungsarbeiten bebeachtet...
Eisling91 1 year ago
@Eisling91 Du darfst nur, solange du keinem Anderen schadest oder belästigst. Das Moral zu beachten ist sollte klar sein, aber bei diesem Video sehe ich da kein Problem: Es ist kein Geschädigter erkennbar, selbst die Einsatzkräfte kann wohl kaum jemand zuordnen. Gut, dass die meisten Einsatzkräfte einen kühlen Kopf behalten und nicht so impulsiv Reagieren wie du - sowas kann im Ernstfall Leben kosten - ein Foto nicht. Hab Verständnis,dass ich keine Lust auf weitere Diskussion habe
adlerweb 1 year ago
also normalerweise hab ich nichts gegen schaulustige bei meinen einsaätzen aber wenns sowas is würde ich sie wegschicken... sowas nervt unendlich
Eisling91 1 year ago
vieleicht mal helefen statt so bescheuert rumzustehen !!!!!!!!!!!!!!!!!
fire50001 1 year ago
bergen is doch wenn jemand schon tot is.. ?!
0401hatecrew 1 year ago
scheiße bei 1:30 man oh man -.-
94Fischer 1 year ago
ja richtig ,so ein fahrzeug kostet gut und gerne mal 450.000 euro kosten.
eine drehleiter kann sogar mal so 540.000,- € kosten neu versteht sich .
McGyv0r 2 years ago
sone kiste kostet ordendlich kohle, wenn die den reparieren können tun die das, grade in soner kleinen gemeinde, die eh nich viel geld haben. (würd ich jetzt ma denken)
CrimeTimeRecordz 2 years ago
wie issn das eigentlich..wenn ein fahrzeug umkippt wirken ja doch enorme kräfte auf fahrgestell und karosserie...ist das fahrgestell verzogen nach so nem unfall.? und repariren lohnt sich ja wohl nich mehr :/
FeuerwacheWest 2 years ago
Was für ein fahrzeug war es ein LF16/12? sieht so aus oder?.
thegermanfire 2 years ago
Teuer,teuer
Hendrik308 2 years ago
Alle hacken se hier rum und machen den Poster dumm an, obwohl sie jetzt genau so gaffen, einfach schön gemütlich von Zuhause aus und am PC, aber auf das Video ham se alle geklickt, aber nein, der pöse pöse Gaffer. Sowas wie euch nennt man Heuchler!
Supertenere 2 years ago 5
naja so schön war der wagen eh nicht xD
KFroe2307 2 years ago
oha ihr habt ja alle zeit
AlexanderSprengel 2 years ago
Ja!, Gaffen halte auch ich für schlecht! Ist für mich definitiv ausgeschlossen, und dann der Fall, wenn Verletzte oder Tote vorhanden wären, wenn klar wäre, dass die Rettungskräfte behindert werden, oder wenn es nötig wäre, dass man selber was tut! Habe im Laufe meines Lebens auch privat schon einige Male Erste Hilfe geleistet, wo es nötig war (bin gelernter Pfleger). Hier aber war Alles schon im Griff und geregelt, und keiner der Zuschauer hatte gestört. MfG., der "Kameramann"
009maikel 2 years ago 11
wünsche mir mal das es einen Gaffer so geht, und ich müßte als erster am Unfallort sein.
eltax01 2 years ago
@cheater
Ich hab mir nur die ersten paar sek. angeschaut!!! tut mir leider aber sowas muss nicht sein!!! Die wollen Helfen und ihnen wir auch nicht wirklich geholfen dann sondern nur geglotzt!!!
TheHotte88 2 years ago
Assozial wie die leute dort stehen und filmen! Find ich nicht ok!
TheHotte88 2 years ago 2
ich finde es auch nicht gut wenn sofort die kamera dabei ist . aber verbieten kann man es ja nicht
frontmann80 2 years ago
jo aber das video guckst du dir grad trotzdme an oder was.....
CheaterCommunity 2 years ago
Ja ne ist ja auch nur nen andres Einsatzfahrzeug im Einsatz gewesen... gut man kann jetzt argumentieren, dass die Feuerwehr insofern vorrang vor der Polizei hätte, weil sie Menschenleben retten... aber was wäre gewesen wenns nen Rtw oder Nef gewesen wär?
1alled12 2 years ago
schwachsinn.
Begegnen sich an einer Kreuzung zwei Fahrzeuge mit Sondersignal aus unterschiedlichen Richtungen, so wird in JEDEM FALL so verfahren, wie es die Verkehrsordnung für "normale" Fahrzeuge vorschreiben würde.
Wenn es zum Beispiel an einer beampelten Kreuzung zu einem Unfall kommt so liegt die Schuld bei demjenigen, für dessen Fahrtrichtung die Ampel "rot" gezeigt hat.
Das gilt gleichermaßen zB der Beschilderung "Vorfahrt beachten" oder der Regelung "rechts vor links" usw.
katukatakato 2 years ago 2
Beschreibung lesen wär auch mal was... Zitat: "Bergung nach Unfall: Ein Feuerwehrfahrzeug kippte um, als es einem Polizeifahrzeug ausweichen wollte, das zum selben Einsatz fuhr. Es wird mit einem Spezialkran geborgen. Verletzt wurde niemand ern... "
blubbelbabul 2 years ago
ob die Feuerwehr, der Rettungsdienst oder Polizei vorfahrt hat ist doch scheiß egal, aber alle Parteien müssen so fahren, das sie andere Verkehrsteilnehmer nicht gefährden.... dazu zählen auch andere Einsatzfahrzeuge!
Sebi19222 2 years ago
ist ja krass das das feuerwehr auto schrott ist
paddy1314 2 years ago
Dem kann ich nur zustimmen. Vom "Heben und Bewegen von Lasten" hat diese Firma wohl noch nie was gehört. Würde mich mal interessieren, wie das Fahrzeug nach einer Bergung mit Gegenzug ausgesehen hätte. Solche Aktionen (möglicherweise unter Zeitdruck wg. Pauschalpreisen) verwandeln ein evtl. noch reparaturwürdiges Fahrzeug in einen Totalschaden. Von der Gefahr des Umschlagens ganz zu schweigen. Der Steuerzahler wird's schon richten.....
baermichel1 2 years ago
sry, hab ich nicht gesehen... war nur verwundert, da ich von so einem paragraphen in der deutschen StVO noch nie gehört hatte...
Zetty112 2 years ago
ja sicher doch... § 26 regelt fußgängerüberwege... da steht nix davon, in welcher reihenfolge fahrzeuge in die kreuzung einfahren
Zetty112 2 years ago
zeig mir mal den paragraphen in der StVO der das regelt!!!
Zetty112 2 years ago
joa ich gebe dir ma recht und diese scheiss paparazi immer misachten abe rauhc imme rdie abspeerung jetz nichts gegen den kamera man ok der darf das weil es ist ein info viedeo sogesagt
zollstockwoll 2 years ago
negativ, in deutschalnd is FW vor RD, in Österrecih is es so
FunkspielAachenRobin 2 years ago
Der Brand wohin die gefahren sind wurde dann mit nem Feuerlöscher gelöscht, alles halb sowild. von außen sah man garnix.
Keine 2 Wochen später hat die feuerwehr erlangen noch ein auto auf ner kreuzung zerlegt
Blutbanker 2 years ago
Beide fuhren zu einem Brandmelder ... jeder, der bissi Ahnung hat, kennt den Stellenwert ...
arsauxiliandi 2 years ago
@doom112112: so ein schmarrn. keine der beiden fraktionen ist alleine schuld daran...sieht man doch mal, dass sie ihrn job gut erledigen möchten, denn beide wollten schnell über die kreuzung zum brennenden haus. kommt eben nicht so oft vor, dass die jeweils andre fraktion zur gleichen zeit drüber will. denn wenn man blaulicht & sirene an hat, rechnet man ja eigtl damit, dass die kreuzung frei bleibt. sodala
suffl 2 years ago
Hallo Nightmonkey82! Hab' ich mir auch gedacht, sind halt "voll die Profis" da......
009maikel 2 years ago
Wirklich Schuld sind die drei Männer auf den Säulen im Hintergrund. Die schauen in Echt ziemlich streng! Die haben den "Bösen Blick", wette ich. Das hat die Stadt Erlangen nun davon, dass die da stehen!!! / The real cause for the accident: In the background you see three men standing on top of pillars. If you could see them clearly, you would see that they are louring. They got the "evil eye", I guess..... That's what comes of it for the city of Erlangen allowing this men to stand there!!!
009maikel 2 years ago
wer da wohl schuld hat? garantiert die polizei, weil auto fahren könne die ja nicht!
doom112112 2 years ago
Comment removed
Zetty112 2 years ago