Dette har nok også skjedd med andre personer som har rettet et kritisk søkelys mot Chavez. I et fritt samfunn så skal man ikke bli arrestert for sine meninger. P.S. Jeg støtter ikke FrP.
@caprinodust NRK er objektive, de har publisert en satirevideo mot alle de 8 største partiene. Satirene går både på det politiske, og måten partiene framstår for folk flest. Selv er jeg medlem av Rødt, og jeg lo av RV-videoen også :P
@Kjini Vel er det noe FrP er "gode" til, så er det å feie alle menneskegrupper under samme teppe.... Det gjelder forsåvidt den svarte løken og pølsen og.
Det er nok mye misoppfatninger av Fremskrittspartiet folk har. Etter og ha hørt på en rekke sosialister, så snakker dem om en helt annen politikk en det vi ønsker. Det finnes til og med mange som sier at vi er rasister, og at vi hater svarte mennesker. Selvfølgelig gjør vi ikke det. Vi ønsker bare en strengere innvandrings og asylpolitikk. Hvordan det kan være rasistisk eller nedsettende vet ikke jeg. Vi ønsker ikke at religion skal styre staten, vi ønsker at staten skal styre religion.
En fri verden skapes ikke av grenser og utsendinger. Ikke av krig, ikke av mer penger. Men av forståelse, respekt, sympati og empati - og sist men ikke minst, nestekjærlighet til alle levende mennesker. Rasisme, nasjonalisme og fuckings negative fordommer tilhører en annen, fordums og herjet verden.
FrP har mange gode poenger; teknologi, investering av oljefondet, jernbane, strengere straffer og fokus på ofre for kriminalitet, mindre penger til over-akademisk kunst og andre intellektuelle fabulasjoner som ikke gagner nasjonen, etc. Men hvis Jensen noen gang blir statsminister, kommer jeg til å samle en folkehær og kuppe landet. Takke meg til Sovjet-Russland.
@Pomme843 "investering av oljefondet"? Jeg trodde det var det vi gjorde nå, jeg. Det FrP ønsker er å bruke oljepenger til skattelette til de rikeste, slik at de i landet med mest penger kan leve med sine tjenester subsidiert av hele folkets felleseie, naturresursene.
For ikke å nevne at FrP _alltid_ ønsker å bruke av oljepengene, fullstendig uavhengig av konjunkturene. De bruker ikke oljepenger som et verktøy for å holde den private økonomien sunn, de bruker dem for å hore etter stemmer.
@toresbe Godt poeng, men oljefondet er bare tall på en skjerm. Det er bedre å omdanne fondet til verdier, teknologi og økonomi som gir funksjonelle, langsiktige løsninger. I det lange løp er ikke oljefondet verdt noe, og hvis en part med gjeld til Norge plutselig ikke kan betale tilbake, er det ingen reell måte å få de pengene tilbake på annet enn å håpe. Jeg liker også satsning på teknologi, mindre trygd o.l., men deler av FrP er bare lost. Inget håp for de individene. Mulig jeg stemmer H 2013.
@Pomme843 Oljefondet blir i stor grad aktivt investert i aksjer, og under finanskrisen så kunne den norske regjeringen kjøpe aksjer i hopetall på billigsalg. Den stiger jevnt og hurtig i verdi.
Om vi skal snakke om omvendelse av økonomien til en teknologi- og kunnskapsbasert en så preker du til koret, men her er jo FrP fullstendig på jordet (litt som, dessverre, mitt eget kjære Arbeiderparti). Om man vil vende på økonomien så snu hvor våre kloke hoder går - vekk fra oljen og over i bedre ting.
"Jeg er så lei av debatter om klima og miljø" - Jeg og. Hva er morsomt med det? Det er mer tragiskomisk at folk tror dette er et punkt de "kan ta" frp på. Her har jo frp alt sitt på det tørre.
Sosialister er naive og sneversynte. Kapitalisme fremmer konkuranse og verdiskapning, noe som gagner ALLE i samfunnet. Det er ikke rettferdig at de som jobber og er produktive skal måtte brødfø late trygdesnyltere (jeg snakker ikke om de som faktisk er syke og har en god grunn til å motta trygd)
Du har tenkt langt ser jeg, Cuddles... Konkurranse gagner jo helt klart alle ja. De som taper også? For du er vel klar over at det er en del av definisjonen på konkurranse?
Ja, vi er selvsagt klar over definisjonen av konkurranse - men det betyr ikke at vedkommede vil være skadelidende for all evig tid fremover, neida, det vil alltid være andre aspekter av markedet vedkommede kan utnytte. Det er jo det som er så fint; markedet - det er bare summen av kjøpere og selgere. Altså, folkestemning passer fint her. Å nekte markedet er å nekte folk sine liv i utfoldelse. Man skal være pass tjukk i hue og ondskapsfull for å nekte et menneske akkruat det.
Nei det er jo ingen som blir helt ødelagt av kapitalismen, det finnes ingen hjemløse i Norge, ingen som blir utsatt for umenneskelige arbeidsvilkår og ender opp med ødelagt helse og kropp. Du har helt rett, det er ingen som lever i fattigdom, og de som taper vinner altid noe annet.
Vent litt, må man ikke egentlig være ganske "tjukk i huet og ondskapsfull" for å akseptere de løgnene? Folk lever ødelagte og fattige i verdens rikeste land fordi kapitalisme ikke fungerer.
Arbeidsvilkår er hva som settes i en kontrakt hvor to velger å eniges om hva forbindelsen skal være - forutsetninger for videre forbindelse, comprende? At tredjepart definerer dette som "umenneskelige arbeidsvilkår" skal man bare GI FAEN I! Å bryte seg inn i en kontrakt er å stjele frihet!. At folk er i fattigdom, eller er hjemløs, er ikke kapitalismens skyld. Forskjell på s.økonomi og capitalism, skjønneru'. Dgns systm har ingnting md capitalism&gjøre
Fint at du skriver med store fine bokstaver, for da blir jeg så mye mer enig med deg. Det du sier er altså at alt vi har oppnådd av arbeiderrettigheter er frihetsberøvelse, og du vil tilbake til slavetilstandene fra den industrielle revolusjonen? Du er langt ute å kjøre nå. Du kan påstå at vi ikke har kapitalisme alt du vil, det kommer ikke til å hjelpe dem som får livet sitt rivet ned av den.
Jeg skriver nok ikke for din skyld, men min egen, og med STORE BOKSTAVER der det burde være kan få enkelte lesere til å tiltrekkes teksten, og hvis de er over gjennomsnittslig smarte ikke bry seg om 'store bokstaver og skrivefeil', men hva slags budskap det er i den tekst. Jeg ønsker fri til å gå inn i en kontrakt, og brudd av denne så kommer naturlig nok sanksjon. Å tvinge noen i kontrakt er hva som skjer i sosialisme, ikke capialism. Søk deg på 'ayn rand, milton freedom'.
Hvis man er "over gjennomsnittlig smart" bør man klare å få med alle vokalene i ordene sine. Det er ingen som liker å diskutere pollitikk med en som later til å ikke en gang ha kommet gjennom grunnskolen, det blir bare for dumt.
Men selv om man lar tvilen komme deg til gode, så ser det ikke ut som du bryr deg noe videre om rettigheter og andre slike fæle tvangselementer, så du kan jo flytte til Kongo, jeg hører at de har det fint på den måten der.
Gjennom historien er det klart kapitalismen som har gjort mest for å utslette den fattigdom. Gi meg et eksempel på der sosialisme har frigjort massene fra den fattigdommen du beskriver.
Kapitalisme er ikke perfekt og kan ikke utrydde all fattigdom, men det har sosialisme heller aldri klart.
Du kan jo se på mest ekstreme eksemplene som Cuba, der folk sulter ihjel på offentlige sykehus. Eller da stalin valgte å kollektivisere jordbruken, og millioner døde av sult.
Selv i det verste eksempelet av de alle, i Sovjet, hadde alle hus og jobb. Venezuela, som har et veldig nytt sosialistisk system, har kuttet arbeidsløsheten fra 17 til 7 prosent siden 2003. Chavez har også satt i gang et stort prosjekt for å få alle "innomhus," og vil gi dem behandling for rusavhengighet og gi dem stipender.
Nu er ikke mitt mål nødvendigvis å ha 'et hus ogen jobb', men å være fri - å leve etter hva jeg finner godt for meg her i livet. Det er helt åpenbart at det ikke er mulig med psykopatfolka 'chaves, lenin, stalin, pot og demokrati'. Hvis man har noe i hodet å tenke med.
Du skvetter rundt hver gang jeg kontrer argumentene dine, og det eneste konstante er "folk med litt mellom ørene skjønner at jeg har rett." Folk som deg er det umulig å diskutere med.
Det at USA misliker sosialistiske styrer på sitt kontinent, og derfor setter i gang sinnsyk antipropaganda og kupp, betyr ikke at alle de folkevalgte i Sør-Amerika faktisk er de psykopatene som FOX News vil ha dem til å være.
man diskuterer ikke sin egen hensikt og sin frihet med de som vil stjele ifra deg - det gjorde de heller ikke under en av verdens viktigste slåsskamper - UK imot 13 kolonistater i Amerika. Heldigvis så vann USA. Jeg har ikke behov for FoxNews til å si no' som helst for at jeg skal avgjøre om en er psykopat eller ikke; til det har vi noe mer treffsikkert og universalt - logikk.
Det eneste du vet om Chavez er det mediene har servert deg. Enhver "logisk" slutning du trekker fra den informasjonen er dømt til å være feilaktig, siden informasjonen kun ligger i intervallet "mangelfull" på den beste siden, og "batshit insane løgn" på den verste.
Venezuela har det klareste klasseskillet jeg har sett. Der er ett mindretall boegerlige pamper som syter konstant over den (frie) mediaen, og oppfordrer til drap på Chavez, mens et overveldende flertall hos folket vil ha ham.
Venezuela har det klareste klasseskillet, jeg får vel anta du har vært der nede og gjort en dyp studie av dette, siden media er mangelfull på sitt beste og insane løgn på sitt verste? Nuvell, klasseskillet har aldri vært relevant for fattigdom eller lykket, så dette kan vi bare overse, det viktigste er at et menneske kan utfolde seg uten å skade andre - noe som vil garantert skje i sosialisme. Skatt er tjuveri, reguleringer er en form for slaveri.
All sosialisme vil feile, og systemet vil kollapse; alle børskræsj man har hatt siden tidlig 1900-tallet har vært influert av statlige tiltak, reguleringer og subsidieringer. Akkurat nu om dagen er USA i full søkelys hvor de skal innføre sinnsvake sykehusreformer allah' Norge og Europa - de skal føre mer offentlige reguleringer og skatter&avgifter på folket. USA er nødt til å kræsje om det ikke reverserer. Man får sjå ann valget 2010.
Kjære lille venn, jeg skal be for deg jeg. Du har selvfølgelig helt rett, det er det elendige helsesystemet vårt som gjør at Norge er et så fattig land.
Sytekulturen fra høyresida er helt lamslående noen ganger, så jeg bare gjentar: Ja kjære.
@TheStickyNoteKing: Norge er først og fremst fattige fordi vi er særlige heldige med oljen. I 2001 så bestod oljen 36% av statsinntekter. Hva den er nu, vet jeg ikke, men at vårt helsesystem ER elendig vet vi som har brukt det en stund, og særlig når man kan tenke seg alternative måter å fikse seg selv på. -fortsettelse følger-
@larsiemannen norge hadde ikke vært fattig uten oljen. det hadde vært et helt okey land. så gå lær deg ting før du sier noe som bare detter inn i hodet ditt.
@BigNorwegianBear: Isåfall ville vi ikke hatt den 'offentlige' luksusen vi tillater oss nå ihvertfall; men høyst trolig ville fagforreninger og politisk makt ha ødelagt særlig mye - det er nemlig et fritt marked og troen på individets lykke som driver mennesket, og derfor landet, fremover.
@BigNorwegianBear Lær deg ting selv. For en del tiår siden var Norge et av Europas fattigste land. Vi har hatt en viss bedring etter det, med inntekter fra fiske og denslags, men store deler av den velstanden og utbyggingen vi har fått, kommer fra olje og gass som ble funnet på starten av 70-tallet og fremover. Sjekk faktaene dine, og ikke kom med påstander som du ikke kan begrunne.
@Epicsinger 1983 var det året Norge begynte tjente penger på oljeutvinningen - før det hadde det bare vært gigantiske investeringer i teknologiutvikling, som var en stor utgiftspost. Jeg ville ikke sagt at Norge var et fattig land i 1980...
@TheStickyNoteKing: At du kaller 'sytekulturen på høyresiden' lamslått er forteller vel hvor lite vennlig person du er av natur - du respekterer ikke individets naturlige rett over sin ånd, sin kropp og sin produksjon. Registrer forøvrig ingen rasjonelle argumenter imot min kropslige- og mentale suverinitet. Så jeg sier, kjære snørrunge, voks opp!
Du har jo selv sagt hva du gjør, jeg bare lar deg drive på. Jeg har hevet rundt meg med argumenter, men du adresserer dem sjeldent, du bare spretter til et nytt emne. Dette har jeg allerede sagt.
Jeg har for øvrig også sagt det ikke har noen hensikt å diskutere med sånne som deg, så at du fortsatt ber om argumenter viser jo at du egentlig bare er ute etter å kverrulere. Mine tre siste kommentarer har vært helt innholdsløse, men det merket du kanskje ikke i din iver.
@TheStickyNoteKing: Joda, har merket meg at du har ingen rasjonelle argumenter for tvang og faenskap, og at dine siste kommentarer er innholdsløse - du kommer med kun pisspreik og kan lett ignoreres når friheten er under diskusjon. Hva er hensikten med livet når du hverken eier ditt liv eller ditt valg av hensikt? Kverrulering går ut på å endre mening for å drive debatt, hvilket jeg ikke har gjort - du bare rører.
@TheStickyNoteKing Alle i Sovjet hadde hus og jobb? Mener du at samfunnssystemet i CCCP fungerte?? For øvrig så skjønner jeg ikke hvorfor du støtter Chavez. Den mannen kaster jo meningsmotstanderne i fengsel. Men det er kanskje akseptabelt i ditt sosialistparadis?
@apollon131313 kan du komme med dokumenter som bekrefter din påstand om at Jens kaster meningsmotstanderne i fengsel? Riktignok sitter flesteparten av FrP sine velgere i fengsel eller i trygdestolen sin men jeg tviler på at Jens (eller noen annen statsminister for den saks skyld) kaster politiske motstandere i fengsel,
@torjusb "For øvrig så skjønner jeg ikke hvorfor du støtter Chavez. Den mannen kaster jo meningsmotstanderne i fengsel." Leseferdighetene dine er helt elendige.
@torjusb Jeg sa IKKE at Stoltenberg kaster meningsmotstandere i fengsel. Jeg sa at Chavez kaster meningsmotstandere i fengsel. Dette har bl.a. skjedd med Guillermo Zuloaga, eier av en TV-kanal i Venezuela og en av presidentens motstandere. Han ble arrestert pga det som ble sett på som krenkende angrep mot Chavez. Human Rights Watch, Amnesty International og flere andre organisasjoner protesterte mot etterforskningen og mot begrensningene Chavez har lagt på ytringsfriheten.
Det ligger i naturen av disse to forskjellige syn - sosialisme har aldri brydd seg om at produksjon er viktig for den enkelte, og den har aldri forstått at -individet- selv må ta avgjørelser i tråd med sin overbevisning - de gir rett og slett faen. De kan karakteriseres som psykopater.
Ironisk nok er at 'trygda' folk er en stor arbeidsressurs, men nu er det jo staten som steller med tillatelser og reguleringer, og hva somer godt og ikke. dette driver priser opp, og mer skatt, mindre frihet, og fattige har ikke mulighet til å selge sine varer på de loake markedene. Gleden i livet er fullstendig fraværende i et sosialistisk system
Det er sosialistisk som er det eneste rette å stemme.... De borgelige partiene vil ha de rike rikere og de fattige fattigere. Jo mer egoistisk man er, jo lenger ut på høyresida er man. Stem hva du vil så lenge det ikke er frp
De er ikke rasistiske, de vil ha mindre innvanrere inn i landet, men de som er her og har opphldstilatelse blir behandlet som alle andre! Når nesten alle voldtekterene her i landet er noen men ikke norsk bakrunn bør du tenke deg om! Herregud, ikke bestem deg før du har sett ALLE sidene av saken og ikke bare en. Det har jeg gjort. FRP er det beste partiet, Norge trenger det. STEM FRP!!!!!
Er hjernen din på ferie eller? Det er med dette paritet at den norske valutta faktisk kan øke! Den synker faen meg hver time! Snart er den lavere enn Tom Cruise
riktig! Frp kommer til å fornye Norge! Frp vil sende Norge økonomisk tilbake til mellomkrigsårene. Frps politikk vil fungere i en stortingsperiode. kanskje to. Men når det er slutt på oljemilliardene så vil det være slutt på alt som heter velferd.
Bare stem Frp om dere ønsker et bedre land å bo i de neste 10 årene! Det er bare det at konsekvensene av det vil merkes i kanskje 100 år etterpå der igjen. Å da vil ikke engang de me middels gode inntekter klare seg!
for dem som ikke vil ha sitt land under Islam så er det FrP og Siv Jensen som Statsminister i år, Jens Stoltenberg hadde fått inn 4 ganger så mye innvadrere enn Finland og Danmark til sammen.. det er litt vel mye og det var bare på 4 år. Stem FrP i år folkens om man vil ha forandring, fordi det er enten Ap eller FrP som vinner i år! Gjør lande ditt en tjeneste ...
This comment has received too many negative votesshow
ta ansvar for mitt eget liv? Tør vedde på at jeg tar ansvar for mitt eget liv i større grad enn deg, din lettpåvirka bavijan. Det er faktisk de med høyest utdanning og de beste jobbene som stemmer AP. FRP-velgere er fra de lavere samfunnslag, og det er stort sett FRP-velgerne som er trygdesnyltere.
Haha, hele ditt argument er tydeligvis bygd på synsing og har ikke noe grunnlag i empirisk fakta. Ifølge European Social Survey 2006 er det korrelasjon mellom høyere inntekt og lengere til høyre man er politisk, og det er korrelasjon mellom arbeidsledighet og venstre orientert politisk orientering. Istedenfor å komme med argumenter basert på subjektiv samfunnsoppfatning så kom eller med fakta og henvis til en forskningsrapport. Haha sosialister og deres argumentasjon.
"Frimureriet, og de skjulte makteliter. Bind 1 & 2" Erik Rudstrøm.
"Mafiaen i Eiker" Freddy Kristoffersen
Og William Coopers "Behold A Pale Horse". Silent Weapons for Quiet Wars er forresten på s.36 og kan lastes ned på piratebay eller bestilles fra USA for bare 200kr. Grunnen til at jeg "reklamerer" for disse bøkene er fordi de er VIKTIGE og blir sjeldent nevnt, noe som er frustrerende med tanke på den informasjonen man finner i bøkene. Håper dere gidder og sjekke ut noe av det..
Det er nok allerede bestemt at Siv Jensen skal bli statsminister. Dette ble nok bestemt under Bilderberg gruppens møte i 2006. Søk "Siv Jensen Bilderberg"... Globalt diktatur er på vei. Og FRP er det beste partiet for å få Norge med.. Jeg har i hele mitt voksene liv stemt på FRP. Aldri mer!
Skal man stemme konservativt så hvorfor ikke stemme Venstre eller Høyre? i stedet for FRP som kommer til å rasere velferdsstaten. En ting skal være sikkert, ressurssvake folk kommer til å tape og det kommer til å bli flere av dem.
Nå er vel ikke Venstre (Norwegian Liberal Party) utprega konservative da, liberale og progressive som de er. Men ellers enig, Frp har ikke noe som ikke Venstre eller Høyre har bedre.
Man finner en del elementer i Fremskrittspartiets politikk som går godt overens med den man kan finne blant kristenkonservative. Men nei, det er ikke et konservativt parti.
Fy faen Siv! Stå på! Måtte sosialistene legge seg ned og grine med dritt-lønna si og fortsette med sin misunnelse i all evighet! Heia FrP til valget:D:D
The right party in Norway is getting stronger thanks to the Bilderbergs, but what norwegians do not know is that the source of ur wellness is based in ur good managed energetic politics. Siv Jensen will give away Norway and it resuorces to te EU, and that will be the end of the norwegian stability
Have you asked her what are her bussiness at "The Bilderbergs" about?? Do you still believe the posisitions they say they have just because they say so?? They are just politicians!!!
do you think it is better to give away our tax money to muslims? and let them do whatever they like in this country?. Lets face it we dont like them, each counrty has their own peopole, thats how its supposed to be. Time to build better roads, taxcuts for working peopole, and fix the damn issue with immigrants
Do you think that muslims are happy with Norway expropiating their own resourses as the oil companies?? why the hell do you think they are in Norway?? In one side this whore promoting explotation in poor countries in the other side promoting xenofobia?? Do you live in the moon or what??
Hvorfor er det Norges beste parti? Mange mener at det er Norges verste parti, og det er lett å skjønne om man faktisk ut litt om partiet og konsekvensene av at de blir valgt.
JEG STEMMER FOR AT VI PUMPER UT MYE MER CO2, SÅNN AT SOSIALIST/KOMMUNISTENE`S VERDEN GÅR UNDER (SKAL VISSTNOK HA NOE MED "GLOBAL OPPVARMING" Å GJØRE:p ) OG VI NORMALE FOLK FÅR LEVE I FRED...
Har dere i det hele tatt lest partiprogrammet til FrP?
NRK (også kalt ARK - Arbeiderpartiets RiksKringkasting) er jo kjent for å være en rød kanal, så dette er tydelig et angrep på FrP med totale feilaktige opplysninger!
Feilaktige opplysninger? Dette er hvordan skaperne av partivideoene oppfatter partiene og hvordan de viser seg, pluss at de også kødder litt med det i tillegg.
Hvis du hadde fulgt med i debatter og media ville du ha oppfattet at både FrP OG mange av deres stemmere ønsker mindre innvandring. FrP har heller ikke brydd seg særlig om miljø.
Jeg sier ikke at jeg støtter FrP eller den kortsiktige politikken deres, men jeg var/er uenig i at FrP er egoistisk. Det eneste fornuftige valget til høyre for Venstre er partiet Høyre.
Dette har nok også skjedd med andre personer som har rettet et kritisk søkelys mot Chavez. I et fritt samfunn så skal man ikke bli arrestert for sine meninger. P.S. Jeg støtter ikke FrP.
apollon131313 7 months ago in playlist Lyngør grill og camping
Comment removed
apollon131313 7 months ago in playlist Lyngør grill og camping
Jeg trodde nrk skulle være objektiv
caprinodust 1 year ago
@caprinodust NRK er objektive, de har publisert en satirevideo mot alle de 8 største partiene. Satirene går både på det politiske, og måten partiene framstår for folk flest. Selv er jeg medlem av Rødt, og jeg lo av RV-videoen også :P
wiiruler 11 months ago 5
Hahah! Sååå sant.
Theauo 1 year ago
baksskrits partiet banna meg fra deres kanal? buhuu?
Evilfisher 1 year ago
00:23 - Løk? Kan ikke sosialister de forskjell på en svart løk og en svart pølse? Selvfølgelig ikke...
Kjini 1 year ago 2
@Kjini Vel er det noe FrP er "gode" til, så er det å feie alle menneskegrupper under samme teppe.... Det gjelder forsåvidt den svarte løken og pølsen og.
torjusb 9 months ago
@torjusb Ja, det var 'sikkert' de de mente...
Kjini 9 months ago
Det er nok mye misoppfatninger av Fremskrittspartiet folk har. Etter og ha hørt på en rekke sosialister, så snakker dem om en helt annen politikk en det vi ønsker. Det finnes til og med mange som sier at vi er rasister, og at vi hater svarte mennesker. Selvfølgelig gjør vi ikke det. Vi ønsker bare en strengere innvandrings og asylpolitikk. Hvordan det kan være rasistisk eller nedsettende vet ikke jeg. Vi ønsker ikke at religion skal styre staten, vi ønsker at staten skal styre religion.
micros43 1 year ago
Etisk sett, er FrP feil, er det ikke??
En fri verden skapes ikke av grenser og utsendinger. Ikke av krig, ikke av mer penger. Men av forståelse, respekt, sympati og empati - og sist men ikke minst, nestekjærlighet til alle levende mennesker. Rasisme, nasjonalisme og fuckings negative fordommer tilhører en annen, fordums og herjet verden.
Open your fucking eyes, jesus fucking christ
bananforhud 1 year ago 4
så sånne svarte greier, ber vi om å dra =D hahah digg
BigNorwegianBear 1 year ago
FrP i et nøtteskall?
TheTupacolypse 1 year ago
FrP har mange gode poenger; teknologi, investering av oljefondet, jernbane, strengere straffer og fokus på ofre for kriminalitet, mindre penger til over-akademisk kunst og andre intellektuelle fabulasjoner som ikke gagner nasjonen, etc. Men hvis Jensen noen gang blir statsminister, kommer jeg til å samle en folkehær og kuppe landet. Takke meg til Sovjet-Russland.
Pomme843 1 year ago
@Pomme843 "investering av oljefondet"? Jeg trodde det var det vi gjorde nå, jeg. Det FrP ønsker er å bruke oljepenger til skattelette til de rikeste, slik at de i landet med mest penger kan leve med sine tjenester subsidiert av hele folkets felleseie, naturresursene.
For ikke å nevne at FrP _alltid_ ønsker å bruke av oljepengene, fullstendig uavhengig av konjunkturene. De bruker ikke oljepenger som et verktøy for å holde den private økonomien sunn, de bruker dem for å hore etter stemmer.
toresbe 1 year ago
@toresbe Godt poeng, men oljefondet er bare tall på en skjerm. Det er bedre å omdanne fondet til verdier, teknologi og økonomi som gir funksjonelle, langsiktige løsninger. I det lange løp er ikke oljefondet verdt noe, og hvis en part med gjeld til Norge plutselig ikke kan betale tilbake, er det ingen reell måte å få de pengene tilbake på annet enn å håpe. Jeg liker også satsning på teknologi, mindre trygd o.l., men deler av FrP er bare lost. Inget håp for de individene. Mulig jeg stemmer H 2013.
Pomme843 1 year ago
@Pomme843 Oljefondet blir i stor grad aktivt investert i aksjer, og under finanskrisen så kunne den norske regjeringen kjøpe aksjer i hopetall på billigsalg. Den stiger jevnt og hurtig i verdi.
Om vi skal snakke om omvendelse av økonomien til en teknologi- og kunnskapsbasert en så preker du til koret, men her er jo FrP fullstendig på jordet (litt som, dessverre, mitt eget kjære Arbeiderparti). Om man vil vende på økonomien så snu hvor våre kloke hoder går - vekk fra oljen og over i bedre ting.
toresbe 1 year ago
Dette er jo helt dratt ut av ræva.
sjokoladekrem 2 years ago
"Jeg er så lei av debatter om klima og miljø" - Jeg og. Hva er morsomt med det? Det er mer tragiskomisk at folk tror dette er et punkt de "kan ta" frp på. Her har jo frp alt sitt på det tørre.
treskall1 2 years ago
Sosialister er naive og sneversynte. Kapitalisme fremmer konkuranse og verdiskapning, noe som gagner ALLE i samfunnet. Det er ikke rettferdig at de som jobber og er produktive skal måtte brødfø late trygdesnyltere (jeg snakker ikke om de som faktisk er syke og har en god grunn til å motta trygd)
Cuddles8585 2 years ago
Du har tenkt langt ser jeg, Cuddles... Konkurranse gagner jo helt klart alle ja. De som taper også? For du er vel klar over at det er en del av definisjonen på konkurranse?
TheStickyNoteKing 2 years ago
Ja, vi er selvsagt klar over definisjonen av konkurranse - men det betyr ikke at vedkommede vil være skadelidende for all evig tid fremover, neida, det vil alltid være andre aspekter av markedet vedkommede kan utnytte. Det er jo det som er så fint; markedet - det er bare summen av kjøpere og selgere. Altså, folkestemning passer fint her. Å nekte markedet er å nekte folk sine liv i utfoldelse. Man skal være pass tjukk i hue og ondskapsfull for å nekte et menneske akkruat det.
larsiemannen 2 years ago
Nei det er jo ingen som blir helt ødelagt av kapitalismen, det finnes ingen hjemløse i Norge, ingen som blir utsatt for umenneskelige arbeidsvilkår og ender opp med ødelagt helse og kropp. Du har helt rett, det er ingen som lever i fattigdom, og de som taper vinner altid noe annet.
Vent litt, må man ikke egentlig være ganske "tjukk i huet og ondskapsfull" for å akseptere de løgnene? Folk lever ødelagte og fattige i verdens rikeste land fordi kapitalisme ikke fungerer.
TheStickyNoteKing 2 years ago
Arbeidsvilkår er hva som settes i en kontrakt hvor to velger å eniges om hva forbindelsen skal være - forutsetninger for videre forbindelse, comprende? At tredjepart definerer dette som "umenneskelige arbeidsvilkår" skal man bare GI FAEN I! Å bryte seg inn i en kontrakt er å stjele frihet!. At folk er i fattigdom, eller er hjemløs, er ikke kapitalismens skyld. Forskjell på s.økonomi og capitalism, skjønneru'. Dgns systm har ingnting md capitalism&gjøre
larsiemannen 2 years ago
Fint at du skriver med store fine bokstaver, for da blir jeg så mye mer enig med deg. Det du sier er altså at alt vi har oppnådd av arbeiderrettigheter er frihetsberøvelse, og du vil tilbake til slavetilstandene fra den industrielle revolusjonen? Du er langt ute å kjøre nå. Du kan påstå at vi ikke har kapitalisme alt du vil, det kommer ikke til å hjelpe dem som får livet sitt rivet ned av den.
TheStickyNoteKing 2 years ago
Jeg skriver nok ikke for din skyld, men min egen, og med STORE BOKSTAVER der det burde være kan få enkelte lesere til å tiltrekkes teksten, og hvis de er over gjennomsnittslig smarte ikke bry seg om 'store bokstaver og skrivefeil', men hva slags budskap det er i den tekst. Jeg ønsker fri til å gå inn i en kontrakt, og brudd av denne så kommer naturlig nok sanksjon. Å tvinge noen i kontrakt er hva som skjer i sosialisme, ikke capialism. Søk deg på 'ayn rand, milton freedom'.
larsiemannen 2 years ago
Hvis man er "over gjennomsnittlig smart" bør man klare å få med alle vokalene i ordene sine. Det er ingen som liker å diskutere pollitikk med en som later til å ikke en gang ha kommet gjennom grunnskolen, det blir bare for dumt.
Men selv om man lar tvilen komme deg til gode, så ser det ikke ut som du bryr deg noe videre om rettigheter og andre slike fæle tvangselementer, så du kan jo flytte til Kongo, jeg hører at de har det fint på den måten der.
TheStickyNoteKing 2 years ago
Gjennom historien er det klart kapitalismen som har gjort mest for å utslette den fattigdom. Gi meg et eksempel på der sosialisme har frigjort massene fra den fattigdommen du beskriver.
Kapitalisme er ikke perfekt og kan ikke utrydde all fattigdom, men det har sosialisme heller aldri klart.
Du kan jo se på mest ekstreme eksemplene som Cuba, der folk sulter ihjel på offentlige sykehus. Eller da stalin valgte å kollektivisere jordbruken, og millioner døde av sult.
Cuddles8585 2 years ago
Selv i det verste eksempelet av de alle, i Sovjet, hadde alle hus og jobb. Venezuela, som har et veldig nytt sosialistisk system, har kuttet arbeidsløsheten fra 17 til 7 prosent siden 2003. Chavez har også satt i gang et stort prosjekt for å få alle "innomhus," og vil gi dem behandling for rusavhengighet og gi dem stipender.
TheStickyNoteKing 2 years ago
Nu er ikke mitt mål nødvendigvis å ha 'et hus ogen jobb', men å være fri - å leve etter hva jeg finner godt for meg her i livet. Det er helt åpenbart at det ikke er mulig med psykopatfolka 'chaves, lenin, stalin, pot og demokrati'. Hvis man har noe i hodet å tenke med.
larsiemannen 2 years ago
Du skvetter rundt hver gang jeg kontrer argumentene dine, og det eneste konstante er "folk med litt mellom ørene skjønner at jeg har rett." Folk som deg er det umulig å diskutere med.
Det at USA misliker sosialistiske styrer på sitt kontinent, og derfor setter i gang sinnsyk antipropaganda og kupp, betyr ikke at alle de folkevalgte i Sør-Amerika faktisk er de psykopatene som FOX News vil ha dem til å være.
TheStickyNoteKing 2 years ago
man diskuterer ikke sin egen hensikt og sin frihet med de som vil stjele ifra deg - det gjorde de heller ikke under en av verdens viktigste slåsskamper - UK imot 13 kolonistater i Amerika. Heldigvis så vann USA. Jeg har ikke behov for FoxNews til å si no' som helst for at jeg skal avgjøre om en er psykopat eller ikke; til det har vi noe mer treffsikkert og universalt - logikk.
larsiemannen 2 years ago
Det eneste du vet om Chavez er det mediene har servert deg. Enhver "logisk" slutning du trekker fra den informasjonen er dømt til å være feilaktig, siden informasjonen kun ligger i intervallet "mangelfull" på den beste siden, og "batshit insane løgn" på den verste.
Venezuela har det klareste klasseskillet jeg har sett. Der er ett mindretall boegerlige pamper som syter konstant over den (frie) mediaen, og oppfordrer til drap på Chavez, mens et overveldende flertall hos folket vil ha ham.
TheStickyNoteKing 2 years ago
Venezuela har det klareste klasseskillet, jeg får vel anta du har vært der nede og gjort en dyp studie av dette, siden media er mangelfull på sitt beste og insane løgn på sitt verste? Nuvell, klasseskillet har aldri vært relevant for fattigdom eller lykket, så dette kan vi bare overse, det viktigste er at et menneske kan utfolde seg uten å skade andre - noe som vil garantert skje i sosialisme. Skatt er tjuveri, reguleringer er en form for slaveri.
larsiemannen 2 years ago
Ja kjære...
TheStickyNoteKing 2 years ago
All sosialisme vil feile, og systemet vil kollapse; alle børskræsj man har hatt siden tidlig 1900-tallet har vært influert av statlige tiltak, reguleringer og subsidieringer. Akkurat nu om dagen er USA i full søkelys hvor de skal innføre sinnsvake sykehusreformer allah' Norge og Europa - de skal føre mer offentlige reguleringer og skatter&avgifter på folket. USA er nødt til å kræsje om det ikke reverserer. Man får sjå ann valget 2010.
larsiemannen 2 years ago
Kjære lille venn, jeg skal be for deg jeg. Du har selvfølgelig helt rett, det er det elendige helsesystemet vårt som gjør at Norge er et så fattig land.
Sytekulturen fra høyresida er helt lamslående noen ganger, så jeg bare gjentar: Ja kjære.
TheStickyNoteKing 2 years ago
@TheStickyNoteKing: Norge er først og fremst fattige fordi vi er særlige heldige med oljen. I 2001 så bestod oljen 36% av statsinntekter. Hva den er nu, vet jeg ikke, men at vårt helsesystem ER elendig vet vi som har brukt det en stund, og særlig når man kan tenke seg alternative måter å fikse seg selv på. -fortsettelse følger-
larsiemannen 2 years ago
@larsiemannen norge hadde ikke vært fattig uten oljen. det hadde vært et helt okey land. så gå lær deg ting før du sier noe som bare detter inn i hodet ditt.
BigNorwegianBear 1 year ago
@BigNorwegianBear: Isåfall ville vi ikke hatt den 'offentlige' luksusen vi tillater oss nå ihvertfall; men høyst trolig ville fagforreninger og politisk makt ha ødelagt særlig mye - det er nemlig et fritt marked og troen på individets lykke som driver mennesket, og derfor landet, fremover.
larsiemannen 1 year ago
@BigNorwegianBear Lær deg ting selv. For en del tiår siden var Norge et av Europas fattigste land. Vi har hatt en viss bedring etter det, med inntekter fra fiske og denslags, men store deler av den velstanden og utbyggingen vi har fått, kommer fra olje og gass som ble funnet på starten av 70-tallet og fremover. Sjekk faktaene dine, og ikke kom med påstander som du ikke kan begrunne.
Epicsinger 1 year ago
@Epicsinger 1983 var det året Norge begynte tjente penger på oljeutvinningen - før det hadde det bare vært gigantiske investeringer i teknologiutvikling, som var en stor utgiftspost. Jeg ville ikke sagt at Norge var et fattig land i 1980...
toresbe 1 year ago
@TheStickyNoteKing: At du kaller 'sytekulturen på høyresiden' lamslått er forteller vel hvor lite vennlig person du er av natur - du respekterer ikke individets naturlige rett over sin ånd, sin kropp og sin produksjon. Registrer forøvrig ingen rasjonelle argumenter imot min kropslige- og mentale suverinitet. Så jeg sier, kjære snørrunge, voks opp!
larsiemannen 2 years ago
Ja det gjør du vel...
TheStickyNoteKing 2 years ago
@TheStickyNoteKing Hva er det jeg gjør ? Har du no' rasjonelle argumenter, eller bare pisspreik?
larsiemannen 2 years ago
Du har jo selv sagt hva du gjør, jeg bare lar deg drive på. Jeg har hevet rundt meg med argumenter, men du adresserer dem sjeldent, du bare spretter til et nytt emne. Dette har jeg allerede sagt.
Jeg har for øvrig også sagt det ikke har noen hensikt å diskutere med sånne som deg, så at du fortsatt ber om argumenter viser jo at du egentlig bare er ute etter å kverrulere. Mine tre siste kommentarer har vært helt innholdsløse, men det merket du kanskje ikke i din iver.
TheStickyNoteKing 2 years ago
@TheStickyNoteKing: Joda, har merket meg at du har ingen rasjonelle argumenter for tvang og faenskap, og at dine siste kommentarer er innholdsløse - du kommer med kun pisspreik og kan lett ignoreres når friheten er under diskusjon. Hva er hensikten med livet når du hverken eier ditt liv eller ditt valg av hensikt? Kverrulering går ut på å endre mening for å drive debatt, hvilket jeg ikke har gjort - du bare rører.
larsiemannen 2 years ago
@TheStickyNoteKing Alle i Sovjet hadde hus og jobb? Mener du at samfunnssystemet i CCCP fungerte?? For øvrig så skjønner jeg ikke hvorfor du støtter Chavez. Den mannen kaster jo meningsmotstanderne i fengsel. Men det er kanskje akseptabelt i ditt sosialistparadis?
apollon131313 1 year ago
@apollon131313 kan du komme med dokumenter som bekrefter din påstand om at Jens kaster meningsmotstanderne i fengsel? Riktignok sitter flesteparten av FrP sine velgere i fengsel eller i trygdestolen sin men jeg tviler på at Jens (eller noen annen statsminister for den saks skyld) kaster politiske motstandere i fengsel,
Godt Valg!
torjusb 11 months ago
This has been flagged as spam show
@torjusb "For øvrig så skjønner jeg ikke hvorfor du støtter Chavez. Den mannen kaster jo meningsmotstanderne i fengsel." Leseferdighetene dine er helt elendige.
apollon131313 9 months ago
@torjusb Jeg sa IKKE at Stoltenberg kaster meningsmotstandere i fengsel. Jeg sa at Chavez kaster meningsmotstandere i fengsel. Dette har bl.a. skjedd med Guillermo Zuloaga, eier av en TV-kanal i Venezuela og en av presidentens motstandere. Han ble arrestert pga det som ble sett på som krenkende angrep mot Chavez. Human Rights Watch, Amnesty International og flere andre organisasjoner protesterte mot etterforskningen og mot begrensningene Chavez har lagt på ytringsfriheten.
apollon131313 7 months ago
Det ligger i naturen av disse to forskjellige syn - sosialisme har aldri brydd seg om at produksjon er viktig for den enkelte, og den har aldri forstått at -individet- selv må ta avgjørelser i tråd med sin overbevisning - de gir rett og slett faen. De kan karakteriseres som psykopater.
larsiemannen 2 years ago
Enkleste er å fjerne statsstaten slik vi kjenner den; -PRIVATISÈR ABOLUTT ALT!
- Fjern reguleringer av adferd
- Fjern skatt og avgifter
- Fjern tollsatser og mva.
laizzes-faire!
larsiemannen 2 years ago
lol, det får man aldri til i Norge =D Nordmenn elsker å få ting "gratis" - som f.eks. trygd ;)
Cuddles8585 2 years ago
Ironisk nok er at 'trygda' folk er en stor arbeidsressurs, men nu er det jo staten som steller med tillatelser og reguleringer, og hva somer godt og ikke. dette driver priser opp, og mer skatt, mindre frihet, og fattige har ikke mulighet til å selge sine varer på de loake markedene. Gleden i livet er fullstendig fraværende i et sosialistisk system
larsiemannen 2 years ago
stakkars sivve vant ikke i år
Evilfisher 2 years ago
Det er sosialistisk som er det eneste rette å stemme.... De borgelige partiene vil ha de rike rikere og de fattige fattigere. Jo mer egoistisk man er, jo lenger ut på høyresida er man. Stem hva du vil så lenge det ikke er frp
mrtanc 2 years ago 3
@mrtanc Kan du utdype hvor i politikken som vil føre til dette? Du er upresis
micros43 9 months ago
Comment removed
mrtanc 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Stem FRP på mandag alle sammen!! :-)
Godt valg alle sammen
niceley335 2 years ago
Det er ikke til å stikke under en stol at statistikken for kriminalitet er en annen uten innvandrere (fra østen spesielt).
matsimax 2 years ago
Kilder, plz?
FNervik 2 years ago
Frp kommer til å øddelege landet,
Partiet bør ha grenser! Stem RØDT STEM AP!!
ThePrincessshay 2 years ago
Fatter ikke at så mange tenker å stemme FrP, leser dere ikke avisen?
CjkinsProductions 2 years ago 25
@CjkinsProductions Leser avisen? Fortell
micros43 9 months ago
@CjkinsProductions Ikke den sosialistmedian Dagbladet.
airsoftsupportsnipe1 4 months ago
@CjkinsProductions FrP for å få innvandrerne ut igjen, følg med, kos deg med AP om du vil Abdullah Sheik Mojammar skal bli statsminister i Norge.
klikkapo 1 month ago
og om dåkkar ikke stemmer frp, stem no for all del ikke på ap, de greier jo tydeligvis ikke å gjøre en drit for landet vårt..
hsjhsjhj 2 years ago
De er ikke rasistiske, de vil ha mindre innvanrere inn i landet, men de som er her og har opphldstilatelse blir behandlet som alle andre! Når nesten alle voldtekterene her i landet er noen men ikke norsk bakrunn bør du tenke deg om! Herregud, ikke bestem deg før du har sett ALLE sidene av saken og ikke bare en. Det har jeg gjort. FRP er det beste partiet, Norge trenger det. STEM FRP!!!!!
hsjhsjhj 2 years ago
stemmer du cromagnon pariet frp frem, kommer de til og rasere velferds norge! frp er et egoist parti..äsj!
1GRRRR 2 years ago
Er hjernen din på ferie eller? Det er med dette paritet at den norske valutta faktisk kan øke! Den synker faen meg hver time! Snart er den lavere enn Tom Cruise
Hanfalt 2 years ago
riktig! Frp kommer til å fornye Norge! Frp vil sende Norge økonomisk tilbake til mellomkrigsårene. Frps politikk vil fungere i en stortingsperiode. kanskje to. Men når det er slutt på oljemilliardene så vil det være slutt på alt som heter velferd.
Bare stem Frp om dere ønsker et bedre land å bo i de neste 10 årene! Det er bare det at konsekvensene av det vil merkes i kanskje 100 år etterpå der igjen. Å da vil ikke engang de me middels gode inntekter klare seg!
TheSluremus 2 years ago 2
HELLER DØD ENN RØD!
Hanfalt 2 years ago
FrP kommer til å fornye Norge å gjøre landet vårt til et bedre sted å bo! Gi dem en sjans og stem for fremskritt neste måned !! :)
niceley335 2 years ago
Frp kommer til å FORNYE Norge! Stem Frp, ikke stem Ap frem i 4 år til...
hannabanana20 2 years ago
This has been flagged as spam show
for dem som ikke vil ha sitt land under Islam så er det FrP og Siv Jensen som Statsminister i år, Jens Stoltenberg hadde fått inn 4 ganger så mye innvadrere enn Finland og Danmark til sammen.. det er litt vel mye og det var bare på 4 år. Stem FrP i år folkens om man vil ha forandring, fordi det er enten Ap eller FrP som vinner i år! Gjør lande ditt en tjeneste ...
lortexx 2 years ago
DLF, plx. kthnx.
Rovybrook 2 years ago
Det tok 100 år å bygge opp velferdsstaten, det vil ta FRP 4 år å ødelegge den.
pumperTUNGT88 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
ja det er på tide, ta ansvar for ditt eget liv. Survival of the fittest. Cry me a river bitch
killerbee2k 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ta ansvar for mitt eget liv? Tør vedde på at jeg tar ansvar for mitt eget liv i større grad enn deg, din lettpåvirka bavijan. Det er faktisk de med høyest utdanning og de beste jobbene som stemmer AP. FRP-velgere er fra de lavere samfunnslag, og det er stort sett FRP-velgerne som er trygdesnyltere.
pumperTUNGT88 2 years ago
Haha, hele ditt argument er tydeligvis bygd på synsing og har ikke noe grunnlag i empirisk fakta. Ifølge European Social Survey 2006 er det korrelasjon mellom høyere inntekt og lengere til høyre man er politisk, og det er korrelasjon mellom arbeidsledighet og venstre orientert politisk orientering. Istedenfor å komme med argumenter basert på subjektiv samfunnsoppfatning så kom eller med fakta og henvis til en forskningsrapport. Haha sosialister og deres argumentasjon.
killerbee2k 2 years ago
Hahaha. Du kødder, ikke sant?
Debatist 2 years ago
De vil nok desverre klare det på 100 dager...
leifis80 2 years ago
This has been flagged as spam show
FRP kommer til og ødelegge norge, STEM AP!!!!
NorwegianNHL 2 years ago
Heia Frp!!!!
niceley335 2 years ago
fuck u
sindre101 2 years ago
"Frimureriet, og de skjulte makteliter. Bind 1 & 2" Erik Rudstrøm.
"Mafiaen i Eiker" Freddy Kristoffersen
Og William Coopers "Behold A Pale Horse". Silent Weapons for Quiet Wars er forresten på s.36 og kan lastes ned på piratebay eller bestilles fra USA for bare 200kr. Grunnen til at jeg "reklamerer" for disse bøkene er fordi de er VIKTIGE og blir sjeldent nevnt, noe som er frustrerende med tanke på den informasjonen man finner i bøkene. Håper dere gidder og sjekke ut noe av det..
da9el1 2 years ago
Frp er vel det mest harrye vi har i Norge
VolvoLastvagnar 3 years ago 16
Hva som er så harry med Frp da?
Katti91 2 years ago
selve partiet..
FrenchBeatz 2 years ago
This has been flagged as spam show
FRP kommer til og ødelegge norge, STEM AP!!!!
NorwegianNHL 2 years ago
This has been flagged as spam show
HELT ENIG! f**K frp
NorwegianNHL 2 years ago
Det er nok allerede bestemt at Siv Jensen skal bli statsminister. Dette ble nok bestemt under Bilderberg gruppens møte i 2006. Søk "Siv Jensen Bilderberg"... Globalt diktatur er på vei. Og FRP er det beste partiet for å få Norge med.. Jeg har i hele mitt voksene liv stemt på FRP. Aldri mer!
Tressy30 3 years ago
Se her ja, en til som har skjønt det! Dritbra. Tror dere bare Bilderberg gruppen er en sy klubb må dere tro om igjen. Dere kan jo sjekke ut det her;
Trontaledebatt av Steinar Bastesen (Kp)
Oct 6, 2003
Silent Weapons for Quiet Wars;
An introductory programming manual
Operations Research
Technical Manual
TM-SW7905.1
Hvis dere vil finne ut mer om tilstandene i Norge anbefaler jeg sterkt disse bøkene; "Sov, mitt lille Norge" Per-Aslak Ertresvåg.
da9el1 2 years ago 2
Søk jens stoltenberg Bilderberg
Luxoflux3 2 years ago
Skal man stemme konservativt så hvorfor ikke stemme Venstre eller Høyre? i stedet for FRP som kommer til å rasere velferdsstaten. En ting skal være sikkert, ressurssvake folk kommer til å tape og det kommer til å bli flere av dem.
papayakleiven 3 years ago
Nå er vel ikke Venstre (Norwegian Liberal Party) utprega konservative da, liberale og progressive som de er. Men ellers enig, Frp har ikke noe som ikke Venstre eller Høyre har bedre.
spookyr 3 years ago
Å kalle FRP konservativt er vel litt vel drøyt.
Debatist 2 years ago
Man finner en del elementer i Fremskrittspartiets politikk som går godt overens med den man kan finne blant kristenkonservative. Men nei, det er ikke et konservativt parti.
FNervik 2 years ago
Hverken Frp eller Venstre er da konservative partier.
FNervik 2 years ago
Denne sangen er så ironisk..haha..
FrP my ass...
RnDprod 3 years ago
Fy faen Siv! Stå på! Måtte sosialistene legge seg ned og grine med dritt-lønna si og fortsette med sin misunnelse i all evighet! Heia FrP til valget:D:D
bsheterjeg 3 years ago
The right party in Norway is getting stronger thanks to the Bilderbergs, but what norwegians do not know is that the source of ur wellness is based in ur good managed energetic politics. Siv Jensen will give away Norway and it resuorces to te EU, and that will be the end of the norwegian stability
lorescro101 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
what?
Frp can't make uss join eu if the people don't want it.
We must vote for it, but I pray to god that they win, so don't have to se all those niggers and muslims anymore.
Oleerkilass 3 years ago
FrP aren't pro EU.
SawViking 3 years ago 5
that`s what they make u think
lorescro101 3 years ago
No, they don't, they are neutral on the subject and pleads to follow any referendum result -_-
BAW1049 3 years ago 2
Have you asked her what are her bussiness at "The Bilderbergs" about?? Do you still believe the posisitions they say they have just because they say so?? They are just politicians!!!
lorescro101 3 years ago
do you think it is better to give away our tax money to muslims? and let them do whatever they like in this country?. Lets face it we dont like them, each counrty has their own peopole, thats how its supposed to be. Time to build better roads, taxcuts for working peopole, and fix the damn issue with immigrants
utedassmopp 3 years ago
Do you think that muslims are happy with Norway expropiating their own resourses as the oil companies?? why the hell do you think they are in Norway?? In one side this whore promoting explotation in poor countries in the other side promoting xenofobia?? Do you live in the moon or what??
lorescro101 3 years ago 3
You don't make any sense.
s005288 3 years ago
selvfølgeli vinner Siv Jensen <3
Hun er dronningen i Norsk politikk :D
shedevil1190 3 years ago 2
Meget bra video. Sier sannheten slik den er.
Syd 3 years ago
Enig!
BAW1049 3 years ago 9
avgiftene er tyveri mot folk med dårlig råd! Stem Frp!
Veguard123 3 years ago
Greetings from London.
Siv Jensen is Norway's best politician. She is the best female politician I have seen anywhere since Thatcher.
I hope she wins 2009. Best of luck Siv.
jiros00 3 years ago 2
yeah, but Karl is better. xD
go frp!! we want Vodka in the shops!!
propm 3 years ago
FRP for life
Oleerkilass 4 years ago
Frp er det klart beste politiske partiet i Norge. Jeg oppfordrer alle til å stemme Fremskrittspartiet i 2009!!!
niceley335 4 years ago
(niceley335)
Hvorfor er det Norges beste parti? Mange mener at det er Norges verste parti, og det er lett å skjønne om man faktisk ut litt om partiet og konsekvensene av at de blir valgt.
Ukjent1234 3 years ago
(Ukjent1234)
FRP har mye bra for seg, selv foretrekker jeg FRP framfor de andre partiene, men det er alltids untak :)
Alaiho88 3 years ago 8
FRP er et klassesviker parti. Arbeiderklassen vil aldri få det noe særlig bra med dem ved roret. (ikke at sosialdemokratiet er noe bedre..)
Asmhat 4 years ago
JEG STEMMER FOR AT VI PUMPER UT MYE MER CO2, SÅNN AT SOSIALIST/KOMMUNISTENE`S VERDEN GÅR UNDER (SKAL VISSTNOK HA NOE MED "GLOBAL OPPVARMING" Å GJØRE:p ) OG VI NORMALE FOLK FÅR LEVE I FRED...
KJØR OPEL, KJØR RÅTT! STEM BLÅTT!
senatormaen 4 years ago
Har dere i det hele tatt lest partiprogrammet til FrP?
NRK (også kalt ARK - Arbeiderpartiets RiksKringkasting) er jo kjent for å være en rød kanal, så dette er tydelig et angrep på FrP med totale feilaktige opplysninger!
Vaaannaaan 4 years ago
SÅ har de jo laget slike filmer av alle de andre partiene også da :-|, Vaaannaaan..
BAW1049 4 years ago 4
(Til Vaaannaaan)
Feilaktige opplysninger? Dette er hvordan skaperne av partivideoene oppfatter partiene og hvordan de viser seg, pluss at de også kødder litt med det i tillegg.
Hvis du hadde fulgt med i debatter og media ville du ha oppfattet at både FrP OG mange av deres stemmere ønsker mindre innvandring. FrP har heller ikke brydd seg særlig om miljø.
Ukjent1234 3 years ago
Spørsmålet er vel heller om DU har lest det. Selv har jeg lest det, og selv bibelen er mer troverdig enn programmet deres.
kwikdahl 3 years ago 2
FRP mentalitet: Hvordan skal jeg få mest mulig til MEG på kortest mulig tid?
Heikii 4 years ago 2
lev i realiten du, lazzeprod. frp er for mennesker med fornuft
FPR= hvis du klarer deg selv og vil at barna dine skal gå på fine privatskoler
SV og alle de andre sosilaistene:= hvis du ikke klarer deg selv, og spiser på andre sine skattepenger
tøffelhelt azz
andreaslund1992 4 years ago
Frp er et parti for folk som tenker enkelt og grådig.
SE OG HØR - Politikk, k?
Ikke noe komplisert, bare klar deg på egenhånd - politikk.
Go velferd!!
lazzeprod 4 years ago
Tååpelig, dette er jo bare tull. - Høyre tilhenger
winsents 4 years ago
CROOK - Say no to NWO
danitexas 4 years ago
FrP er ikke egoistisk, TheRcManiac. Populistisk: Ja, men ikke egoistisk. Vedder på at du hører til på rødsiden. Gjettet jeg riktig?
erikfloan 4 years ago
Om jeg tørr spørre, så stiller jeg spørsmål til hvorfor du setter rødsia opp mot FrP?
FrP er et borgerlig parti = mindre velferd. Les partiprogrammet deres.
Det er skummelt at undersøkelser som er gjort blant FrP-velgere, så tar alle feil når de får spørsmål om hva partiet sitt står for politisk.
TheNewThink 4 years ago
Jeg sier ikke at jeg støtter FrP eller den kortsiktige politikken deres, men jeg var/er uenig i at FrP er egoistisk. Det eneste fornuftige valget til høyre for Venstre er partiet Høyre.
erikfloan 4 years ago
Høyre og Frp er vel strenkt tatt de eneste partiene til høyre for Venstre :P Om vi ser bort i fra små tøvpartier da :)
Om jeg måtte gå til høyre for Venstre og ikke fikk lov til å stemme Venstre er jeg enig i at Høyre er best ^^
spookyr 4 years ago 2
Hvor vanlig er det å grille "pølse, løk og brød?"
BAW1049 4 years ago 2
Frp sug!! HAHA! FRP SUG!!!
rubensimonsen 4 years ago
This has been flagged as spam show
Lenge leve FRP!!!
dem for renska opp i ALT søpla vi har her i norge nå vis dem kommer til makta;)
Stem på FRP 4-ever!!!!
Gazzo90 4 years ago
Hahaha! :D
spookyr 4 years ago 4
Fy som jeg hater Siv Jensen og den forferdelige egoistiske, populistiske politikken hennes..
TheRcManiac 4 years ago 13
homo
totallyledz 4 years ago
haha. dette var noe av det beste jeg har sett. det "verste" er at det er sant
raftingole 4 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
haha drit bra! men er jo bare tull..
Jeg stemmer FrpxD
stallone1990 4 years ago
Latterlig
Hagean 4 years ago
Good
Kikkankleiven 4 years ago
Ha ha, genialt. Anbefaler på det sterkaste "gutten og torsken". Sånn valgreklame for Østfold.
slobo1987 4 years ago
hahah xD
Keep on the good work!
f**k FRP, de kan brenne..!
Wiiuser1 4 years ago