Added: 2 years ago
From: socecofond
Views: 132,037
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (192)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • кадры в ролике из новой земли во время испытания царь -бомбы ...

  • Не знаю на счёт того, бомбили ли, но это не исключено. Потому, что в 1947 году произошло столкновение советской и американской флотилий у берегов Антарктиды. Были основания считать, что там могли быть остатки нацистов; имеются потери с обоих сторон - есть военные захоронения советских моряков, погибших в это время, а Ричард Бёрд даже выступал в сенате по поводу значительных потерь кораблей, самолётов и личного состава. И да, сразу после этого некоторых наших ВМФцев очень серьёзно повысили.

  • f 80 ни мог ни кого бомбить в принципе ф80 чистый истрибитель бомбовая подвеска не предусматривалась технически

  • Враньё!!! Сталина не существовало-это миф придуманный политологами для устрашения Русской демократии

  • В википедии введите Сухая Речка (Приморский край) ,там этот инцидент рассказан

  • Почитайте про Ф-80 в Википедии а потом что то говорите ,столкновения могли иметь места но не на теретории Ссср потомучто были бы

    сбиты даже если предположить такое ответный удар последовал бы сразу!

  • Да конешно еслиб америкозы бомбили ссср америки шас бе небыло

  • старому маразматику привиделось в психушке что то!

  • -Фильм "Звездные войны" основан на реальных событиях?

    -Да!

  • @Hudoy100 хахахахахахахахахахахахаахя ржал два дня аххахахахахахахахахха

  • Бред какой то, по роже деда видно что врет. Говорит не уверенно

  • Что за бред, нет реально, вы только подумайте, Америка напала на СССР

    Пффф, что за чушь....

  • IPKill он же из ЯДрА че ты с ним говориш вообще)

  • Что за чушь собачья

  • seashur Я не так выразился когда наши и америкосы подписали договор или типо того Россия ракеты уничтожала, а америкосы просто разбирали и на склад когда союз распался америкосы тупо их собрали и все,наши конечно их заново построили но все же подстава ведь. И к тому же у нас только началось перевооружение планируют закончить к 2015 году будим надеяться успешно. А на счёт штатов я несогласен у них базы подошли почти в плотную к России и понаставили радаров так что наши ракеты засекут без шанцев.

  • Я не понимаю столько со стороны сша было нападений, подстав, и договор России с сша сократить ядерные запасы сша нае..бала Россию когда наши уничтожали свои ракеты и америкосы свои просто спрятали ... Так почему наши нечего не сделали. ( Вот сша опять предлагает сократить ядерные арсеналы, вот если наши согласятся тогда вообще пи..здец нам) Все подкупное, неужели ради свое жопы можно родину продать ?

  • @Shock239 спрятать ракеты невозможно, поскольку спрятанные ракеты нужно обслуживать так же, как и стоящие на дежурстве - т.е. затраты одинаковые, иначе спрятанные через несколько лет становятся металлоломом.

    и что мы сейчас видим? - Россия разрабатывает, производит и ставит на дежурства новые баллистические РК, а в США тишина... только воспоминания о том спрятанном металлоломе)

  • Сейчас мы почти сверхдержава. А раньше мы были страной 3 мира. Почти все наши подлодки сша обнаруживала и без тревоги. Шансов выйграть войну не было никаких. Народ глтов был продавать родину за жевачку, это многие забыли, но я помню. Правда могли навалять по самое небалуй)))

  • @imobile2008 наверное поэтому сверх держава скрыла факт потопления "Курска"?

  • @imobile2008 «Сейчас мы почти сверх держава» ты смеешься что ли. Сейчас мы почти банановая республика скора, станем банановой республикой, когда нефть и газ закончится. СССР и была сверхдержавой, «страна третьего мира» первой отправила человека в космос…. и т.д. не буду перечислять всё то, что имели, и могли.

  • Шизоид какой т. 4 штурмовика бомбили 5 баз))))). Бред. Пиндосы по ошибке налетели на базу, подумав что это КНДР. Никто не погиб было повреждено 7 самолетов. США компенсировали вроде как ущерб.

  • @Globalizator1 net. ne kompensirovali.

    i eto ne byla ''oshibka''. sam Streifer priznalsa davno

  • @Globalizator1 ne 4 a 2 samoleta bombili bazy

  • не не бред видео... сталина не американцы убили че за бред!?

  • Вырвано их контекста. Похоже на конспиративную теорию, ну да черт сним.

    Если это правда - очередной респект Труману. Коммунисты насадили на моей родине террористический режим, загнавший ее в то дерьмо, где она находится сейчас. Любой настоящий патриот обязан ненавидеть коммунистов. То, что американцы тогда не долетели до Москвы и не устроили Нюрнберг над Сталиным и его мафиозной шайкой означает, что Труман, хоть и классный мужик, явно не доработал.

  • @MeatTycoonDevious у таких как ты - родина, где жопа в тепле. Любой настоящий патриот должен ненавидеть демократов, загнавших ее в то дерьмо, где она лет 10 назад была.

  • @MeatTycoonDevious Ну, то та коммунистическая партия вторая по числу избирателей, что противоречит твоему бреду. Видимо народ устраивал тот жуткий террористический режим, про который ты пишешь.

  • да какая теперь разница сейчас мы уже не сверхдержава

  • Надеюсь что поцреоты сдохнут во всём мире одновременно , вот будет тогда в несколько раз лучше .

  • Феерический бред

  • Esli 103 samoleta bylo unichtojeno a skol'ko soldat i oficerov oni ubili v etoy bombejke?

  • Он ему подсказывает или это перекрестный под дулом?.. Не Станиславского школа.

  • макороны подорожали

  • Типа троллинг? Бомбили а к чему бы это, а к тому что убили... конец...

  • Будь ты проклята америка!

  • @Snek35rus И ты тоже будь проклят. сволочь коммуняцкая!

  • ПРОВОКАЦИЯ был такой инцедент но не в таких масштабах как описываеться здесь : шла война в корее между южной и северной и амеры сбились (как они сказали) и сбросили бомбы не туда но потом извинились и выплатили Советам сумму причиненного ущерба. ps кстати там были самолеты американского производства (на Советской базе) которые были поставлены нам по лэндлизу

  • @MAPAT47 Тут не сказано что США предоставила кучу военной техники самолеты например СССР во время ВОВ, но с условием что по окончании войны вся техника будет передана обратно, война кончилась США потребовали обратно технику, СССР отказались выдавать ее, ну США взяла и уничтожила большинство техники которую предоставляла СССР.

  • @kirillstavropol по твоему большинство техники переданной нам по лэндлизу находилось у сухой речки??? О_о

  • @kirillstavropol За ту технику, что осталось на территории советов после войны, СССР сполна заплатил золотом, поэтому необходимости уничтожать её не было. Уничтожили технику, потом заплатило за то, что уничтожили, Америки больше делать, что ли нечего. Бред, какой та получается.

  • @77665050719 Технологии стоят дороже техники.

  • @kirillstav Какие технологии? Чего такова американцы могли на второстепенной военной базе уничтожить. Американские Самолёты так их после войны по всем советам было натыкано. К 1950 г. вся американская техника уже не раз была разобрана и собранна заново нашими конструкторами. Не каких новы технологий там не было. Снова бред получается.

  • @77665050719 Все то Вы знаете.

  • @kirillstav Вы мне льстите, всё бы знал вас бы не спрашивал, пытаюсь понять, что было чего не было, не получается.

  • @romigor1 да еще ты забыл добавить что сша победили германию, японию, квантунскую армию, первыми слетали в космос, а чечены гордый и храбрый народ! Русские люди все алкоголики и слабаки.

    Моя страна погибает из за наличия таких вот как ты!В 30-40годы решения проблеммы нашли и ряды тебе подобных сократились, ты наверно очень рад либеральной помойке в которой Россия сейчас сидит да!?

  • @IPKill Твоя страна погибает из-за пьянства и слабохарактерности, веры в доброго царя многих других причин, из-за которых она погибает уже не одну сотню лет.

  • @IPKill ИДИОТ!

  • @IPKill твоя страна погибает из-за наличия таких как твой путин. не путай разные вещи, сынок.

  • @ilborobli МОЯ РОССИЯ никогда не погибала,не погибает и не погибнет. Поэтому ты ёбо-роблий иди и убейся

  • @Vishnya4 :))))) твои советы не нужны мне, о русскый псевдопатриот. ты гордишься, что твоя страна в состоянии постоянной агонии, которая ее никогда не доконает? чем бы люди ни придумали гордиться, лишь бы не нервничали.

  • @ilborobli гыгыгыгыгы ёбо-роблий

  • Хуйня все это!Не верю

  • Тхе если бы напали на наши базы считай уже они подисывают капитуляцию!

  • Интересно, чего мы еще не знаем?!!!...

  • Действительно базы наши американцы разбомбили, в инете кому интересно можите почитать, немного инфы есть. Правда сто процентной уверенности во всех фактах нет. Если в 2-х словах, бомбардировка эта происходила в годы Корейской войны, потери нашей авиации конечно были далеко не 100 самолетов, а на много меньше. Инцендет замяли тем что американцы сбросили якобы, а может и в правду, бомбы по ошибке, хотели отбомбить Северную Корею, а отбомбили нас. Нет дыма без огня ИМХО.

  • У меня знакомый дедок есть. Он был свидетелем транспортировки наших ядерных ракет на Кубу во время "карибского кризиса". Лоцманом короче был. И своими глазами видел воздушные бои Советских истребителей сопровождения с американскими самолетами которые пытались атаковать конвой а не наблюдать за ним. Конечно говорит что наши им навтыкали по самые гланды. Хрущев в таких делах по решительнее Сталина был.

  • @GRUZ450 А с каких аэродромов вылетели эти "истребители сопровождения".

  • @sshuravesky Судя про рассказы этого деда о советских летчиках инструкторах и кубинских пилотах у которых после наших машин кровь из ушей текла, самолеты встречали эскадру именно с Кубы. Истребители сопровождения или нет, я не разбираюсь. Просто так выразился.

  • Мне не кажется враньем. Как и в 41-м так и в 50-м инициативу по применению оружия боялись проявить. Ждали приказа с верху. На тот момент амеры уже имели испытанные на японцах образцы известных бомб.

  • У США были ядерные бомбы, они ДИКТОВАЛИ ВСЕМ И ВСЁ.

  • да серьезно бред, если бы это была правда то Америки бы уже не было бы...тем более если у нас были бы потери в 103 самолета...мужику либо заплатили...либо что-то другое...но вранье полное...если бы эти штурмовики даже приблизились бы к нам их бы сбили...или началась бы война...103 самолета это не кукурузник в ангаре...это серьезно!!!!

  • @MrVladimir117

    103 самолета на мой взгляд цифра невероятная, это больше чем авиаполк это целая авиагруппа представить что уничтожение такого количества техники не повлекло за собой никакаих последствий да еще в Сталинские годы я лично не могу. но человек который дает интервью не просто мужик, а Михаил Полторанин один из немногих в нашей стране изучал закрытые архивы КГБ и НКВД, и как бы не вероятны его слова не звучали задуматься над ними стоит ИМХО.

  • Муть самая настоящая если б они бомбили да еще и при Сталине,войну сразу б развезали

  • Полный идиотизм. Даже если бы один самолёт сбили, уже бы война началась, а тут целых 103! Процесс деградации разрушителен...

  • Буду знать, какой канал в будущем запретить смотреть детям! :D

  • хрень какая-то. F80 - истребитель, 4 штуки на 5 баз?

  • Откуда у 4х штурмовиков боеприпасов на 5 баз и 103 самолета??? Ложь!

  • @SuperZveruga Похоже они читкоды использовали. Вечная жизнь и бесконечные боеприпасы )))

  • 4 shtyrmovika 5 baz eto ne istorik Syvorov

  • @Ligalizitnow Суворов - это кто? Предатель Резун?

  • @socecofond da perebezchik a seichas knigi pishet pro ww2 pro Stalina ,,Akvariym,, ,,Den M,, i td i tp

  • Comment removed

  • axaxa maladec amerikanci cool

  • Полнейший бред ...

  • Америкосы отсосы

  • FUCK USA!

  • Опа них*/9 , а сколько еще тайн нераскрыто .

  • Comment removed

  • @inferno1708 Этот фрагмент был взят из одной из передач Караулова, которые выходили на московском канале.

  • @socecofond да спасибо, я уже прочитал описание, поэтому удалил свой коментарий!

  • авиагруппы, самолёты которой совершили налёт, был отстранён от командования и переведён на штабную работу; пилоты отданы под трибунал.

  • Comment removed

  • авиагруппы, самолёты которой совершили налёт, был отстранён от командования и переведён на штабную работу; пилоты отданы под трибунал.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • «После того как два американских «Метеора» прилетели и разбомбили наш полк на берегу Сухой речки, наше руководство приняло меры. Сразу же пришла 303-я авиационная дивизия, которая летала уже на реактивных «МИГах» в Подмосковье. И после этого случая срочно создали 64-й авиационный корпус и стали готовиться к перевооружению, — вспоминал летчик 821-го полка Николай Забелин.

  • @socecofond Одно но -наш полк у Сухой речки был вооружён американскими Кинг-Кобрами,которые они же нам поставляли по ленд-лизу и за которые мы должны были либо заплатить либо уничтожить под контролем пиндосов,ни первого ни второго наши не сделали,в общем итменно этим и вызван был пиндосский пиратский налёт на этот аэ\родром

  • @vovanpop К сожалению, Полторанин не назвал типы уничтоженных самолётов, но вполне возможно, что это были "лендлизовские" машины. Тогда понятно, почему наша реакция была столь сдержанной.

  • @socecofond Интересно каким образом 4 F-80 у которых боевая нагрузка была всего лишь 1043кг сумели уничтожить аж 103 самолета на земле?

  • @sla165 То, что уничтожили 103 самолёта на нескольких аэродромах, как говорит Полторанин, у нас не вызывает сомнений. А вот как это было сделано, могут ответить только специалисты.

  • @socecofond Нет,просто интересно каким образом 4 F-80 уничтожили аж 103 наших самолета на земле,бомбами или расстреляли?Вот как,а?

  • @sla165 На ваш вопрос "Вот как,а?" у нас прямого ответа нет. И никто в комментариях пока на него не ответил. Но у нас есть своё предположение. Только предположение! В то время уже началась холодная война и американцы в грубой форме требовали от нас вернуть им все вооружения предоставленные "по лендлизу". (Кстати, это б/у им не очень то и нужно было, т.к. они всё пускали под пресс или топили в море).

  • @socecofond Вообще-то по договору то что не было использовано и более менее осталось в сохранном виде должно было быть возвращено то есть реэкспортировано.Договор был подписан официально но Сталин был жмот еще тот и зажала его жаба возвращать.

  • @sla165 Так вот, когда залетели "залётные" и чего-то там разбомбили, наши вполне могли все американские самолёты, не переданные ещё США, списать, как уничтоженные сами же американцами. А тем осталось только извиниться за вторжение. Недаром же здесь пишут, что этих летунов американцы поперли со службы. Ну, это наше предположение, а вы то сами как думаете - что это была за история?

  • В момент атаки аэродрома командира полка полковника В.И. Савельева на аэродроме не было, он находился в наземных войсках с начальником штаба авиакорпуса, для организации взаимодействия на период учений. Заместитель командира полка подполковник Н.С. Виноградов, который вместо того, чтобы дать сигнал на вылет дежурной 1-й аэроэскадрилье, высадил летчиков из самолетов. Полковник Савельев и подполковник Виноградов были отданы под трибунал».

  • ой да пошли....как вообще так можно...спросите меня ктонибудь о чем нибудь,я вам такое раскожу....

  • СТАЛИНА отравили его врачи-продажные суки!!! Смерть всем пиндосам!!!!!!!!!

  • жиды. пора рвать жидяриков...с ростовщиков начать надо.

  • Уважаемый @AtollRu ! Я вижу 2 причины того почему так поступили:

    1 - СССР провёл первые испытания атомной бомбы только 29/08/1949. Атомных бомб 1947г. США - 32шт, СССР - 0; 1952г. США - 1005, СССР - 50. Средства доставки (баллистические ракеты) появились лишь через 10 лет.

    2 - просто не успели среагировать, проспали  хттп:// newspark. net. ua/politics/incident-na-aerodr­ome-krasnaya-rechka-v-1950-god­u/ в ООН, кстати, пожаловались, США извинились

  • Автор, а как этот фильм то называется ? Надо посмотреть!

  • Вот как? Враг атаковал советскую территорию, раздолбал аж 103(!!!) самолета и... никакой официальной реакции, все об этом спокойно забыли. Не бывает такого, даже нынешняя РФ никому бы такого не простила, не говоря уж о Советском Союзе в 1950-м.

    Может я не прав? Ссылку на серьезный источник можно? Подчеркиваю - СЕРЬЕЗНЫЙ.

  • @AtollRu Если вы серьезно хотите изучить этот инцидент, то, конечно, вам надо работать с архивами Министерства обороны. Что-то должно быть в Музее Российской армии. Кстати, было бы интересно узнать о "разборе полетов". А так, вся информация уже есть в Интернете (российские и американские источники). Поищите в интернете про "инцидент" на Сухой Речке - там всё есть.

  • @socecofond Да, спрашивал серьезно, без иронии. Я не историк-профи, к архивам меня не подпустят. Так что - посмотрю, что доступно в сети. Просто сама ситуация странная. Все слышали про корейский Боинг, сбитого Пауэрса, Карибский кризис, ну и т.д. А тут такое Событие - и СССР не только войну не объявил, но и пропагандистская машина промолчала, как будто все в порядке и ничего не случилось...

    Ладно, пойду искать источники.

  • @AtollRu Мы согласны с вами, что в этой истории есть что-то недосказанное. Для нашего поколения, живущего в других исторических условиях, в этом событии есть какая-то тайна. Она до сих пор не раскрыта и не понята. Очень хорошо, что вы обратили внимание на несоответствие действий США и реакции СССР. Если найдете убедительные объяснения - пишите. Всё тайное становится явным!

  • @socecofond Советский народ был изрядно истощен и пережить еще одну войну, теперь уже с сша и британией, вряд ли смог бы без психрастройства всей нации. Да и победить не смог бы этих чертей, т.к. сильная сухопутная армия здесь роль малую имела бы, нужна была военно-морская сила, а ее не было.

  • @TerminatorNemoo Мы с вами во многом согласны.

  • @TerminatorNemoo - Советский народ, как и РККА в конце войны находились на пике военной формы,

    ни GB, ни US не могли противопоставить ничего, кроме гарантированной доставки нескольких атомных бомб. Война не была развязана только по одной причине. У СССР было все что нужно, а смысла в военной экспансии не было. Нужен был паритет.

    Не удивлюсь если эти лэндлизовские самолеты были разбомблены по обоюдной договоренности.

  • @Anymuster И толку?Без топлива ничего не двинется с места а в то время нефть добывалась только в двух местах,это в Баку(азербайджан) и второе баку широко распространённое название Волго-Уральской нефтегазоносной области.А стоило их разбомбить и СССР оставался без нефти то есть без топлива.И толку от танков,самолетов,бомбардировщи­ков и прочей техники если нет топлива?Она просто встанет.

  • @sla165 - такая же ахинея как то, что союз распался от того что у него не было денег закупать дорогое зерно на деньги от продажи дешевой нефти. (Доминирующая версия)

    --------

    Это все из одного и того же сборника небылиц.

  • Уважаемый @AtollRu ! Я вижу 2 причины того почему так поступили:

    1 - СССР провёл первые испытания атомной бомбы только 29/08/1949. Атомных бомб 1947г. США - 32шт, СССР - 0; 1952г. США - 1005, СССР - 50. Средства доставки (баллистические ракеты) появились лишь через 10 лет.

    2 - просто не успели среагировать, проспали хттп:// newspark. net. ua/politics/incident-na-aerodr­ome-krasnaya-rechka-v-1950-god­u/  в ООН, кстати, пожаловались, США извинились

  • @AtollRu как не простила бы нынешняя РФ? а когда эти выб^ядки янки торпедировали АПЛ " Курск"? всё им простилось...за определенную сумму... и еще скрыли от всего мира, а в первую очередь от РОССИИ, что это дело рук сша

  • @AtollRu

    возможно в ответ были усилены советские ВВС в Корее

  • @AtollRu

    Вполне может быть. Не забывайте, это 50й год, у США десятки - сотни атомных зарядов - нас единицы. У США тысячи самолетов для бомбардировки территории СССР и базы вокруг нас - у нас такого еще нет, ракет тоже нет. Поэтому вполне могли такой инцидент замять, все таки это не бомбардировка городов с мирным населением. Пока не было достигнуто паритета по ядерному оружию США могли себе позволить подобные выходки (

  • @IvanTrue84 Насчет соотношения сил понятно. Непонятно почему СССР не заявил на весь мир: "Вот, смотрите, люди! Очередное преступление кровавой американской военщины... но советский народ, верный идеалам мира, не будет отвечать на эту наглую провокацию..." ну и т.д. ИМХО, это был бы беспроигрышный вариант, амерам тоже пришлось бы извиняться публично (как минимум).

  • @AtollRu После окончания войны в 45г. США имели 50% ВВП всех стран мира. Тогда же они и создали свой вонючий доллар в качестве мировой валюты.

  • @AtollRu В Корее советские летчики воевали с китайцами против американцев с своих баз незаконно (переодевались в корейцев и с корейскими опознавательными знаками). Не военные США напали на СССР, а СССР начала боевые вылеты против против самолетов США на Корейском полуострове, Количество сбитых самолетов и потери есть на викопедии

  • @brbnews Да какая разница, кто там в кого переодевался? Разве сами американцы никогда не "преодеваются"? Важно то, что СССР не был в состоянии войны с США и не вторгался на американскую территорию. А то что сделали янки (если. конечно, верить клипу) - называется актом агрессии.

  • Я ржу XDDD Американцы нас бомбили оказывается, 103 самолёта захерачили нам и ещё Сталина оказывается отравили. XDDDD Сюжет покруче чем в индийских фильмах...

  • бомибили то факт, только там корейская война шла рядом, так что может и случайно залетели. и кстати не факт что сами амеры.

  • @usun3 Да уж, конечно, инопланетяне прилетали. И уж совсем случайно на военные аэродромы вышли.

  • Бред если б они хоть на метр продвинулись в наше воздушное пространство и уж тем более сбросили бомбы то к 51г уже бы на белым домом в вашингтоне весел советский флаг!

  • @IPKill мечтай сынок...

  • @usapower1000 Слишком толсто, сынок )))

  • @IPKill бред.

    они летали неоднократно над территорией СССР на своих самолётах разведчиках.

  • @MrRaiden1993 разницу между самолетом разведчиком и бомбежкой территории суверенного государства т видимо не видешь........

  • @IPKill не ты не прав каму нужна новая война темболее тогда когда у ссср небыло сил да и возможности воевать..Американцы тупо воспользовались этим

  • @Qiarzz осень 50 года т.Сталин умер в 53 году, войну СССР закончил с самой мощьной армией, и мы не стали разружаться и после победой над Германией еще и квантунскую армию японии разбили, а она насчитывала 1 млн. человек, сравни сроки войны японии и сша, после смерти Сталины мы стали здавать позиции, хрущев более ли менее поддерживал политику за счет ядерной бомбы, так что это бред,там дальше он хрень сказал что мол Сталина убили из за этого, кроме него это никто не знает......рассекрети архив)))

  • Ребята, тут не надо забывай про войну в Корее. Про алею Мигов на реке Ялудзянь. Они вполне могли разбомбить что то на нашей территории и не забывайте что подлетное время там минуты до Советского союза. И не забывайте о том что горячие головы в Вашингтоне открыто призывали Трумена нанести ядерный удар по Китаю а затем и по союзу если мы вступимся за Китай.

  • Сталин через три года умер, что та не сходится ) и вообще этот ролик сделан чтоб запугивать граждан, чтоб платили по больще налогов для увеличений военного бюджета.

  • @Shuxa02 Я тоже не совсем улавливаю связь между смертью Сталина и американской бомбардировкой, о чем говорит Полторанин. Но не согласен, что ролик сделан для запугивания. Что уж тут пугать событиями 50-х годов, когда американцы преподносят "подарки" в наши дни не хуже. А о военном бюджете и говорить нечего - авторам ролика от этого бюджета ни жарко, ни холодно. Гораздо важнее понять, что происходило тогда и что происходит сейчас.

  • Comment removed

  • Угу, а ещё американцы пьют кровь христианских младенцев...

  • @Captain985 Ну что вы! Американцы белые и пушистые. Никогда никого не бомбили, а прилетали только за тем, чтобы сбросить "марсы" и "сникерсы" . Если сомневаетесь, спросите у вьетнамцев, сербов, иракцев и многих других. А вы сами-то откуда американцев так хорошо знаете?

  • @socecofond Американцы разные. Если же говорить не о людях, а о власти, то да, бомбили. СССР обычно действовал более аккуратно, за исключением Венгрии, Чехословакии и Афганистана, поставляя технику и советников. Вообще быть агрессивным может себе позволить только сильный, мы и они были сильны, и каждый тянул одеяло на себя. И потом как вы себе представляете 50-й год? В октябре полным ходом идёт война в Корее, обе стороны опасались её перерастания в глобальный ядерный конфликт и ограничивались

  • @socecofond

    ... противостоянием на чужой земле. Кстати похоже на инцидент с корейским Боингом, в случае бомбёжки наших баз, СССР получил бы прекрасную возможность объявить США разжигателями войны и империей зла на весь мир. Да и ТТХ F-80 вряд ли позволяют безнаказанно сжечь 103 самолёта, это всё-таки не B-29. И потом не стоит недооценивать наших солдатов ПВО и лётчиков, по большей части фронтовиков. С одним летчиком, воевавшим в Корее, беседовал лично, много нового узнал.

  • @socecofond

    ... А американцев я не знаю, я лишь предполагаю, что этот ролик рассчитан на легковерных или малообразованных людей, дабы посеять в них определённые настроения…

  • @Captain985 К сожалению, это всё подтверждено документально. Эти документы теперь общедоступны не только для историков и политологов. Так что, тут сеять ничего не надо.

  • @socecofond Хм, а ведь они таки бомбили! Правда, как оказалось, это не тайна. Было повреждено 7 самолётов (а не 103), после чего Трумэн принес официальные извинения. Покопался немного, об этом даже в Википедии есть, воспоминания очевидцев на сайте topwar.ru, статья "Как американцы Приморье бомбили". Ищите, читайте, если не лень. Здесь же всё представленно как целенаправленная военная акция, хотя, вероятнее всего, это действительно была ошибка. Спасибо, было интересно разобраться!:)

  • ну и бред! 5 баз, 130 самолёта уничтожены... и это не понесло за собой ни каких конфликтов , и об это узнаём только сейчас (!)... бред....

  • Da, skoro Stalin budet ozenen s velikim dostoinstvom.

  • Ха-ха это что секрет? в шестидесятые годы американцы бомбили Плавбазу подводных лодок Магомед Гаджиев там сбили два американских самолёта, а СССР реагировало на такое как на провокацию.

  • @Flankification Поцелуй свой бюстик Ленина или Сталина в попку

  • @Xenophoebus Так, давайте разберёмся: у бюста не бывает попки. Пожалуйста, прокомментируйте сам факт нарушения Соединенными Штатами воздушного пространства СССР и проведения военной операции против нашей страны. Почему, по вашему мнению, мы промолчали? Только без оскорблений и брани.

  • @socecofond

    Для того что б обвинять государтво в целом нужно определить насколько намеренным было действие. было ли оно санкционировано Генштабом или другим ответсвенным органом. А не кричать о том какой Сталин молодец. Единственная заслуга-это то что сделал команду, которая делала все, что он захотел бы.

  • @Xenophoebus Так именно в этом всё дело - найти ответы на эти вопросы. Трудно предположить, чтобы пьяные американцы, никого не спрашивая, полетели бомбить советские аэродромы. Почему их не сбили зенитные батареи, прикрывавшие аэродромы, почему не подняли истребители. И главный вопрос - почему не предъявили претензии Америке? Почему засекретили на столько лет? Что значит фраза Полторанина: "Это к тому, почему убили Сталина"? Может, есть какие предположения?

  • @socecofond те самолёты что бомбила базы СССР были уничтожены советским пво.

  • @Xenophoebus Я не поклонниек Сталина и даже не коммунист, я простой обыватель, любитель истории. Это был выдающийся политический деятель.

  • Comment removed

  • @Xenophoebus А тебе, дорогой майдаун, гордиться некем.

  • @Flankification Смею заверить, что я и не стремлюсь кем-то гордиться.

  • Было дело. Штурмовали списаные Кингкобры, которые стояли рядами по краям аэродромов. А вообще столкновений в 50-е было много

  • И что ? Россия Грузию бомбила, подумаешь дорожки поломали на аэродромах что бы не летали. Так и раньше. Интересно США справиться на сегоднешний момент со всем миром или нет ? Хотя наверно она взорвёт планету вместе ссобой ...